Le 15 mai dernier, les « Palestiniens » célébraient le jour de la naqba, la catastrophe qu’est censée avoir été la création de l’Etat d’Israël. Nombre d’Arabes israéliens l’ont eux-mêmes célébré, montrant ainsi qu’ils sont infectés par le même venin que les Arabes de Judée-Samarie et de Gaza. Des Juifs israéliens, ce qui est beaucoup plus grave, et montre que le venin peut susciter dans certains esprits dérangés un haine de soi, ont eux aussi participé aux célébrations. Bien sûr, des journalistes européens ont parlé de la naqba, en reprenant à leur compte la narration « palestinienne ».
Ce qui doit être dit à tous ces gens est qu’ils contribuent à une imposture.
Le mot naqba a été utilisé au Proche-Orient pendant une longue période pour désigner le redécoupage régional effectué lors du démantèlement de l’empire ottoman, et qui a séparé la Syrie, placée sous Mandat français, de la Syrie du Sud placée sous Mandat britannique sous le nom de Mandat palestinien.
Ce fait a été rappelé récemment par Steven Plaut dans un article appelé Happy Nakba Day, et Steven Plaut cite le livre qui décrit la naqba : c’est le livre fondateur du nationalisme arabe, The Arab Awakening de George Antonius. Cette conception de la naqba est spécieuse, mais à l’époque, Israël n’existait pas, et le « peuple palestinien » n’avait pas encore été inventé.
Ce qui doit être dit à tous ces gens qui parlent de naqba aujourd’hui est qu’ils sont, de surcroît les acteurs et les participants d’une falsification de l’histoire.
Non seulement il n’y a jamais eu d’Etat palestinien dans la région, aussi loin qu’on remonte dans le temps, tout comme il n’y a jamais eu de « peuple palestinien » avant que ce « peuple » ne soit inventé au milieu des années 1960, mais les choses ne se sont pas passés comme elles sont décrites par les adeptes de la « cause palestinienne ».
En 1920, quand le Mandat palestinien a été institué pour (re)créer un foyer national juif au Proche-Orient, les terres du Mandat palestinien étaient peu peuplées.
Un Etat arabe a été très vite créé (dès 1921), sur plus des trois quarts des terres du Mandat, Etat confié à l’un des héritiers de la dynastie chérifienne chassée de La Mecque, mais peuplé de la plus grand part des Arabes de la Syrie du Sud. Cet Etat est l’Etat arabe palestinien : qu’il soit gouverné par une dynastie monarchique venue de la péninsule arabique, bien que sa population ne soit pas venue de la péninsule arabique en même temps que lui est un problème qui ne concerne pas Israël.
Sur le territoire restant, les Britanniques ont favorisé l’immigration arabe, freiné l’immigration juive, y compris pendant la période où le Troisième Reich exterminait les Juifs en Europe, et confié le pouvoir spirituel à un fanatique antisémite qui travaillera ensuite pour Hitler, Amin Al Husseini. Cela a fait des Britanniques des complices de la Shoah et du nazisme, même s’ils l’ont combattu par ailleurs, et cela a fait d’eux les créateurs d’une situation perverse.
En 1948, quand le plan de partition du territoire restant a été voté, puis quand, les dirigeants juifs acceptant le plan de partition, Israël a vu le jour, nul dirigeant juif n’a chassé le moindre habitant arabe. Il y a eu une guerre d’extermination menée par les pays arabes de la région contre les Juifs et contre Israël. Cette guerre a échoué, comme les guerres ultérieures lancées contre Israël. On doit le souligner : Israël n’est pour rien dans ces guerres et en a été la victime.
Quand la guerre d’extermination a été enclenchée lors de la (re)naissance d’Israël, ce sont les dirigeants arabes (dont Amin Al Husseini, revenu dans la région) qui ont demandé aux Arabes vivant en Israël de partir, le temps que les Juifs soient tous tués. Les juifs n’ont pas été tous tués. Les Arabes qui sont partis l’ont fait parce que les dirigeants arabes le leur ont demandé, ou à cause de la guerre. Leur situation est de la responsabilité des dirigeants arabes et pas de celle d’Israël, qui considère, à juste titre, que partir pour ne pas être éclaboussé par le sang juif que des armées doivent venir verser, est se faire complice des armées concernées.
On doit le dire : Israël n’étant pour rien dans les guerres dont Israël a été la victime, Israël n’est pour rien dans les conséquences de la guerre déclenchée contre Israël, et donc dans le départ de milliers d’Arabes vivant sur le sol israélien en 1948-49.
Le problème des « réfugiés » est un problème arabe que le monde arabe aurait dû résoudre depuis longtemps comme d’autres problèmes du même genre ont été résolus ailleurs sur terre.
C’est aussi un problème entretenu par les instances internationales : sans l’existence de l’UNWRA, il n’y aurait pas des « réfugiés » depuis plus de trois générations, il n’y aurait pas de « réfugiés » dont le nombre s’est multiplié par dix en soixante ans, et il n’y aurait pas de « réfugiés » n’ayant eu à prouver que deux années de résidence en Israël pour devenir « réfugiés ».
Le problème des « réfugiés » n’est pas une seule seconde de la responsabilité d’Israël.
On peut rappeler qu’Israël a dû gérer un problème de réfugiés qui n’intéresse personne hors d’Israël : celui des réfugiés juifs chassés du monde arabe.
L’invention du « peuple palestinien » et celle de la « cause palestinienne » , plutôt que de contribuer à la paix et à la prospérité, a transformé les « réfugiés » arabes et les Arabes de Judée-Samarie et de Gaza en otages de la volonté du monde arabe de détruire Israël et d’exterminer les Juifs. Les otages sont devenus instruments : on leur lave le cerveau et on en fait des auteurs d’attentats et d’autres formes d’assassinat.
On doit le préciser : la prise d’otage et la transformation des otages en instruments ne sont pas la faute d’Israël, mais celle du monde arabe, celle des instances internationales qui ont créé l’UNWRA, celle des pays occidentaux qui financent le tout.
Si on voulait parler en termes de catastrophes, on pourrait dire qu’il y a eu une succession de catastrophes dans la région : les décisions britanniques, l’imprégnation du monde arabe par des idées haineuses qui l’ont conduit vers l’impasse, la volonté répétée de détruire Israël et d’exterminer les Juifs, la création des « réfugiés » arabes et la perpétuation de ce statut de « réfugié », l’accroissement du nombre des « réfugiés » en question de génération en génération, l’invention du « peuple palestinien » et de la « cause palestinienne ».
Le seul fait historique qui n’ait pas été une catastrophe dans la région, strictement le seul, a été la (re)naissance d’Israël.
Que les « Palestiniens » protestent contre le seul fait historique qui n’ait pas été une catastrophe dans la région et continuent à être utilisés comme des instruments de haine génocidaire est répugnant et consternant. Que nombre d’Arabes israéliens protestent eux aussi montre que l’abcès de fixation créé par l’invention du « peuple palestinien » et de la « cause palestinienne » devra se trouver vidé de sa substance.
Qui dira que la « cause palestinienne » est une imposture, et qui rappellera haut et fort comment et pourquoi le peuple palestinien a été inventé ?
Que des Juifs israéliens protestent contre l’existence de leur propre pays donne la nausée.
Que des journalistes européens reprennent à leur compte la narration « palestinienne » montre que nous vivons dans une époque sordide où les leçons de l’histoire ne sont plus enseignées, et où le pire peut aisément recommencer.
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :
© Guy Millière pour www.Dreuz.info
Bien dit, et vous faîtes bien de rappeler les faits.
@ robert le hero
La même expression sur leur visage que celle des mioches de 10 ans en uniforme des jeunesses hitlériennes en 33… il y a bientôt un siècle !
Durant les mêmes années, le Mufti Amin al-Husseini a formé des mouvements de jeunesse sur le modèle des Hitler Jugend.
je regarde la photo accompagnant le billet, et j’observe la tete des gamins a qui on fait faire des choses dont il n’ont meme pas conscience
au lieu de leur inculquer l’amour dans ce monde deja pas beau.
ils ont vraiment des tronches de mal-reveilles !
Merci Mr. Millière pour ce rappel des faits historiques
alors que sur les chaines de France je n’ai entendu que : “aujourd’hui les palestiniens célèbrent la nakba la catastrophe. En 1948 ils étaient 760000 à fuire les troupes israeliennes et attendent depuis leur retour dans des camps de réfugiés au liban en syrie en egypte et en jordanie où ils sont maintenant plus de 5000000 ”
les journalistes ne connaissent pas l’histoire et sont complices aveugles(ou pervers) de la propagande mensongère des ennemis d’Israël
Y a t il un journaliste de television ou de presse écrite qui a dénoncé ce bal masqué et mis à la lumière du jour le rappel de la vérité de l’histoire?
Excellent rappel des faits M Millière! C’est toujours un immense plaisir de vous lire. A quand la mise en cause de l’Angleterre devant La haye, pour ses livre blanc sous leur mandat?
“Les Arabes qui sont partis l’ont fait parce que les dirigeants arabes le leur ont demandé, ou à cause de la guerre.”
Il semble qu’il y a eu quelques “bavures” qui en ont poussé un certain nombre à l’exil et il serait peut être nécessaire de ne pas les oublier en écrivant plutôt une phrase du genre
“Une quasi unanimité des Arabes qui sont partis l’ont fait parce que les dirigeants arabes le leur ont demandé, ou à cause de la guerre.”
Oui certains occidentaux ont collaboré avec les nazis pendant la guerre :
Le prince Bernhardt des Pays Bas,le prince Philippe d’Angleterre,le fondateur du WWF (Hucksley:”lE MEILLEUR DES MONDES” Aux States aussi et ont hébergé les bourreaux nazis.
En ecrivant a cause de la guerre, je dis que c est bel et bien a cause de la guerre que les arabes sont partis, ce que vous appelez bavures inclus.
Vivement une traduction en français de ce document, qui se termine par
“May 15 is the day the Arabs commemorate “Nakba Day.”
May 15, 1944 is the day that the deportation of half a million Hungarian Jews to Auschwitz began. This is the legacy of al-Husseini, a legacy passed on to Palestinian children to this very day – a combination of pathological hatred toward Jews, their loathsome dehumanization and a call to annihilate them as if they were unworthy of living.
This is what we need to remember on May 15.”
http://www.imti.org.il/Upload/NakbaNonsense.pdf
Merci pour votre combat inlassable pour la vérité. Hashem reconnaîtra les siens. Il sera “terrible”avec les imposteurs. Shalom. David
En ce qui concerne le conflit isréalo- palestinien, j’ai de nombreux points de divergence avec Millière et Dreuz. S’il est clair que l’écrasante majorités des Arabes qui quittèrent la terre d’Israel le firent volontairement, il y a bien une minorité qui fut contraint par Tsalal.
On parle toujours des Arabes qui quittèrent la Palestine en 1948, mais on se tait sur l’exode forcée de centaines de milliers de juifs des pays arabes la même année. Imagine-t-on qu’ils puissent eux aussi parler d’un “droit au retour”? Manifestement, ils ont fait une croix pour ces états arabes où ils étaient, la plupart du temps, pour des citoyens de seconde zone.
Les Palestiniensc”réfugiés” doivent en faire de même puisqu’ils partirent parce qu’ils n’acceptaient pas la cohabitation avec les juifs.
a. C’est un conflit israélo-arabe.
b. Les juifs des pays arabes ont été chassés par les autorités arabes, dans une épuration planifiée. Les arabes sont partis souvent en dépit des autorités juives/israéliennes qui les ont prié de rester.
c. Les juifs chassés des pays arabes ont été accueillis et intégrés par les autorités israéliennes – ce qui n’est pas le cas des réfugiés arabes jusqu’à nos jours, y compris dans les territoires sous “Autorité Palestinienne”, où ceux des camps n’ont pas les mêmes droits que ceux vivant en dehors des camps.
d. Plusieurs arabes sont partis avant la déclaration d’indépendance d’Israel: à l’époque, se déplacer de Jaffa vers Djénine était un déplacement interne – c’était la Palestine mandataire: pas étonnant qu’ils aient un statut spécial créé par l’ONU pour les déclarer réfugiés, ce ne sont pas des réfugiés comme les autres millions post seconde GM.
Merci pour la leçon Mr le professeur Emmanuel, mais rassurez-vous, je sais lire et écrire. Je sais aussi faire la différence entre les adjectifs “israélo-palestinien” et “israelo-arabe”. Les guerres qui virent s’affronter Israël à plusieurs états arabes sont à juste raison qualifiés de guerres “israëlo-arabes”.
Mais les deux Intifadas relèvent plus spécifiquement d’un conflit “israëlo-palestinien” qui opposent Israël à des Arabes, vivant sur un territoire appelé par de nombreux géographes “Palestine”, et qui se définissent eux-même comme Palestiniens.
Il n’est donc indispensable d’être un Juif ou un Arabe, de vivre en Europe ou au Proche-Orient pour savoir de quoi il retourne quand on parle de conflit “israëlo-palestinien” ou de “israëlo-arabes”
Le territoire appelé Palestine a des confins très élastiques, bordant la chimère qu’est la nation palestinienne.
Mr le professeur, je ne sais pas quel dictionnaire vous employez au regard du sens que vous donner au mot chimère.
Ne vous déplaise, la “Nation” palestinienne est bel et bien une réalité. Mais ce qui me déplait en elle, c’est sa haine pour Israël. Ce qui m’inquiète, ce qu’elle s’emploiera à user des possibilités qu’offre un Etat pleinement souverain pour détruire Israël
Vous ferez bien de lire “Comment le peuple palestinien fut inventé” de l’auteur de cet article.
Affirmer qu’une nation palestinienne est “une réalité” non seulement occulte la réalité mais ajoute à la cruauté de quelques chefs auto-proclamés pour lesquels tout moyen pour éliminer les juifs est bon, y compris le sacrifice de ceux qu’ils mènent au combat.
Charly, Les guerres arabes contre Israel ont ete menees pour detruire Israel, guerres de 1967 et de 1973 comprises. Elles n ont pas ete menees pour ” liberer la palestine” et un “peuple palestinien”. Lesarabes de Gaza et de Judee samarie ne se sont eux memes jamais consideres comme un ” peuple palestinien” jusqu a ce que la notion soit forgee et qu on leur bourre le crane avec elle. Ils savent aujourd hui encore qu ils ne sont pas un peuple.les notions de” lutte de liberation nationale palestinienne” , de “nation palestinienne” et de “peuple palestinien” ont ete forgees voici quatre decennies par les services de Nasser et le kgb aux fins d inventer un petit peuple opprime susceptible d attirer la sympathie des idiots utiles occidentaux. Il n y a jamais eu de pays appele palestine ou de nation palestinienne. Une nation impliqueune histoire commune, une culture commune, une langue commune. Il n y a rien de tout cela chez les ” palestiniens”.une solution devra etre trouvee pour ces gens, mais elle n est pas de donner un etat a l autorite palestinienne et au hamas.
Dommage que le site ne me permette plus de répondre au professeur Emmanuel. Je lui aurai signifié la part grotesque de son propos:
“Affirmer qu’une nation palestinienne est « une réalité » non seulement occulte la réalité mais ajoute à la cruauté de quelques chefs auto-proclamés pour lesquels tout moyen pour éliminer les juifs est bon, y compris le sacrifice de ceux qu’ils mènent au combat.” comme s’il me fait de moi un complice passif du terrorisme palestinien.
Quelle bassesse dans son argumentation!
Mr Millière, je me demande bien ce qui vous dérange tant avec la notion de “Nation” palestinienne. Je suis citoyen d’un jeune état, le Cameroun, et le concept de “nation camerounaise” date à peine de plus d’un demi-siècle. Au départ, on aurait pu bien aussi arguer que cette notion est une invention des leaders nationalistes au prétexte que la plupart des sujets des colonies françaises et anglaises du Cameroun s’identifiaient d’abord par rapport à leurs groupes ethniques.
J’ose croire que vous ne me classerez pas parmi les ennemis d’Israël parce que je ne partage pas bon nombre de vos points de vue sur la question. Je suis bien plus proche d’Alain Finkielkraut.
Au professeur Emmanuel, je dis merci pour sa recommandation de lecture. Le problème est qu’au Cameroun, c’est difficile de s’en procurer parce que les librairies dignes de ce nom ne sont pas légion et celles qui existent ne proposent pas d’ouvrages sur le conflit israëlo-palestinien. Pis encore, Paypal n’est pas disponible pour les paiements en ligne.
Mr Millière, si ce n’est trop vous demander, j’aimerai que vous m’offriez un exemplaire numérique de votre livre “Comment le peuple palestinien fut inventé” qu’il me serait trop compliqué -pour ne pas dire pratiquement impossible- de me procurer en payant.
Portez-vous bien et sans rancune pour l’empoignade.
Voici un lien vers un article que je suggère à tous ceux qui veulent en savoir plus sur la création d’israël :
http://ashomer.blogspot.fr/2008/05/1948-israel-et-les-palestiniens-la.html
Chaque déclaration est sourcée, et vérifiable…
Au sujet de l’auteur
Efraim KARSH est chef des Études méditerranéennes au King College de l’Université de Londres. Son ouvrage le plus récent est Une histoire de l’impérialisme islamique : (Yale).
La vérité est que les Arabes n’ont jamais eu aucune “solidarité”, et n’en auront jamais, il suffit simplement de penser au fait que les pays du Golf, plein de fric, n’aident pas leurs “frères” des pays d’Afrique ou les populations ont survécu parce que ces “méchants” Occidentaux envoient des dons, et sont en plus les “dindons” de cette farce qu’est l’ISLAM…
Quand on y réfléchit bien, ces gens ne s’en sortiront que le jour ou, 1, ils verront la vérité sur leur IDEOLOGIE de merde qu’est l’ISLAM, et, 2, lorsqu’ils verront que leur dirigeants sont pleins de fric, et que ces derniers ne veulent surtout pas que les choses changent, à savoir les aides qui leur sont octroyés…et qu’il volent à leurs peuples !!
La voila, la vérité…
Vous avez essentiellement raison. Les combattants israéliens ont fait partir des gens, mais c’était à cause de la guerre, et c’est le monde arabe qui a déclenché la guerre.
Si Israël avait contraint des arabes à partir, il n’en serait pas resté 120 000, qui ont fait des petits et qui sont à ce jour près de 1500 000, sans oublier la politique irresponsable de nombreux gouvernements israëliens qui ont accepté l’entrée en Israël d’arabes provenant de Judée et de Samarie, sous prétexte de regroupement familial. Ces dernières années, plus de 173000 arabes ont ainsi pu s’installer en Israël en épousant des arabes d’Israël, renforçant ainsi la cinquième colonne qui dans très peu de temps se révoltera contre les Juifs. D’ailleurs, cela a déjà commencé. Ainsi ils ont obtenu, qu’à l’Université de Haïfa, lors de la cérémonie de fin d’année, la Hatikva ne retentisse plus, car cela “choquait leur identité”. Très récemment, ils ont pu, célébrer leur pseudo “naqba” à l’Université de Tel Aviv, en brandissant le drapeau de l’ATAR ( autorité terroriste arabe de ramallah ). Patience et dans peu de temps, ils exigeront que les Juifs descendent des trottoirs pour leur laisser le passage. Il faut qu’Israël cesse cette politique de folie totale.
Monsieur,
il est fort instructif de voir ce compliqué problème éclairé sous un nouveau jour. L’excellent site de Sami Al-Deeb, un Palestinien chrétien islamo-lucide vivant en Suisse, propose un intéressant courrier d’un lecteur: http://blog.sami-aldeeb.com/2012/05/10/question-sur-le-conflit-israelo-palestinien/#more-21628 . Qu’en pensez-vous? La réponse de Mr. Al-Deeb laisse un peu sur sa faim.
Après les enfants soldats des dictatures islamistes tribales africaines, les enfants catastrophe !
L’instrumentalisation de jeunes garçons fanatisé jusqu’à la transe mystique est à rapprocher des boucliers humains utilisés par les islamistes du fatah ou du hezbollah. Missiles dans les cours d’écoles, stock d’armes dans les caves d’immeubles, casernes de djihadiste dans les hôpitaux …et endoctrinement dans les mosquées, comme chez-nous, dis!
Certains antiracistes de gôche, par ailleurs clients et consommateurs de drogue s’en accommodent. Ce sont eux qui ont laissé s’isntaller les youngsters dans les banlieues, ces djeunes issus de parents islamistes et qui sèchent l’école pour faire le guet à 100 euros la journée au service des grands frères dealers.
Rappeler aux franchouillards de gôche, comme le fait G Millières, la trahison des anglais dans leurs ex colonies d’orient est une bonne œuvre. Sans eux et leurs alliances avec l’islam, sans leurs multiples Lawrences d’Arabie, nous n’aurions pas le Pakistan, le Bengladesh et tout ce Proche et Moyen Orient au main des fous d’allah.
Mais les anglais n’ont pas tout faux ! Grâce à eux, la ménagère de Carentan ou de cinquante ans peut acheter en toute confiance du mouton estampillé « Union Européenne». La ménagère s’en moque, mais avec de bonne lunettes, c’est écrit en tout petit, elle pourrait lire « Importé de Nouvelle Zélande ».
Quels bons humanistes et excellents européens que les anglais !
Qui dit “célébrer” dit évènement heureux.
Donc, la naqba était un évènement heureux pour les palestiniens et…
pour moi aussi !
Que tous les décérébrés habituels reprennent à leur compte ce qu’ils veulent, le jour où ils se réveilleront et se rendront compte que la France ( et bien d’autres pays européens) s’est transformée en …
Afghanistan, avec des femmes enburquées, + de mosquées que d’hommes (vociférants !)… eh bien, espérons qu’il ne sera pas trop tard.
On devrait abonner nos journalistes a Dreuzz!
J’ai également la nausée lorsque des juifs sont contre Israel. Ils sont plus a blâmer que ceux qui sont faussement instruits. La seule dignité qu’ils auraient est de se taire. Il faut seulement prier pour leur âme car en hurlant AvecLes loups, ils creusent leur propre tombe.huguette
Bonjour
Pourquoi n’y at-il pas plusieurs débats télévisés à ce sujet ?
On entend souvent des critiques sur les “colons” israéliens, mais que doit-on dire des Arabes qui ont eu leur indépendance et qui colonisent trés fortement notre Pays.
Merci de ces rappels et précisions en ces temps où l’Histoire est écrite au quotidien. Alors qu’aussi la première religion monothéiste enseignée dans les livres d’histoire à l’école est l’islam, suivi du christianisme et enfin (il faut bien en parler) le judaïsme… Il y a pourtant un ordre historique qui est ce qu’il est et c’est comme ça.
Les britts ont vraiment foutu le bordel par leur politique pro-arabe et anti – juif, à croire que les membres du Foreign Office se prenaient pour des Lawrence d’Arabie aux petites babouches .
J’ai de l’admiration pour l’histoire et les accomplissements du peuple Anglais, mais là en ne pensant qu’à ménager la chèvre et le chou dans l’enclos de leur protectorat, ce sont les Juifs que les Britanniques ont jetés en pâture aux loups…
Une fois de plus M.MILLIERE a le tort d’avoir raison. Il faut rappeler qu’au moment de la création de l’Etat d’Israel le Président Ben Gourion a fait un appel aux arabes, appel que ces derniers ont ignoré préferant suivre leurs dirigeants qui leur promettaient de “jeter les juifs à la mer” ou de tous les égorger. L’ignorance (voulue ?)des journalistes est consternante, et de ce fait se transforment en propagandistes. Le téléspectateur imprégnjé de cette propagande ne va pas chercher plus loin, gobe ce qui lui est répété et abandonne de ce fait tout libre arbitre.
Sans les “réfugiés” la cohésion,déjà fragile, des pays arabes volerait en éclat. Le scandale réside dans la création de l’UNRWA par l’ONU. Cet oganisme, qui bénéficie d’une aide financière américaine de plus de 200 millions de dollars et de plus de 100 millions d’euros de la commission européenne compte en viron 25 000 employés qui sont presque tous (99%) “palestiniens”, membres du Hamas ou du Jihad islamique, tous deux groupes terroristes. Or certains de ces employés, éducateurs ou autres refusent d’enseigner l’histoire de la shoah.
“Les employés de l’UNRWA sont “catégoriquement opposés” à un enseignement de la Shoah qui “brouillerait les esprits” des enfants palestiniens
by Itamar Marcus
Apr. 28, 2011
More Sharing ServicesShare | Share on facebookShare on printShare on emailShare on twitter
Les employés de l’UNRWA des écoles palestiniennes ont annoncé leur « opposition catégorique » à l’enseignement de « l’Holocauste des Juifs » aux enfants palestiniens. Cette annonce faite par le Syndicat des employés de l’UNRWA a été diffusée en réaction à la décision de l’UNRWA d’inclure l’enseignement de l’Holocauste dans son programme scolaire sur le thème des « droits de l’Homme ». Selon le Syndicat des employés de l’UNRWA, enseigner la Shoah aux enfants palestiniens « brouillerait les esprits » des enfants.
Voici l’article du journal quotidien officiel de l’AP :
Titre : « Le Syndicat [des employés de l’UNRWA] a souligné son opposition à l’enseignement de l’Holocauste des Juifs dans le cadre du programme scolaire des écoles de l’Agence [UNRWA]… »
« Le Syndicat des employés [de l’UNRWA] a souligné son opposition catégorique à l’enseignement de l’Holocauste des Juifs dans le programme éducatif des écoles de l’UNRWA sur le thème des droits de l’Homme. Le syndicat a affirmé : ‘Nous affirmons notre opposition catégorique au fait de brouiller les esprits de nos élèves’ par le bais de l’enseignement de l’Holocauste dans le programme d’étude des droits de l’Homme, et soulignons l’enseignement de l’histoire de la Palestine et des actes de massacre qui ont été perpétrés envers les Palestiniens, dont le plus récent fut la guerre contre Gaza.’
[Le président du syndicat, Suheil] Al-Hindi a expliqué à l’Agence France Presse que l’UNRWA ‘avait approuvé l’enseignement de l’Holocauste…’ mais que [l’enseignement] n’avait pas encore débuté. »
[Al-Hayat Al-Jadida, le 14 avril 2011]”
Il faut donc entretenir le mythe du “palestinien”. La communauté internationale est la grande responsable de cet état de fait. Elle a créé un “peuple” de victimes et d’assistés transmis de gération en génération. La vérité ne se fera pas de sitôt.
J’ai oublié de citer les 950 000 juifs qui ont fui les pays arabes et dont on se garde bien de parler.
Egalement le nombre important de juifs (50% ?) qui ont quitté le Venezuela.
mais qu’ils partent tous dans leur pays, qu’ils y enferment leur femme, qu’ils les battent,qu’ils bouffent leur mouton,je n’en ai rien à foutre tant qu’ils sont chez eux mais en France “DEHORS” et s’ils ne partent pas d’eux-même, un jour, proche, il y aura une nouvelle shoa en Europe et peut-être dans le monde. La violence appelle la violence !!!
Mesurez vos propos herr Schmitt et évitez d’utiliser de façon nauséabonde ce terme de “nouvelle shoa” que vous appelez de vos vœux. C’est un terme réservé à un épisode très spécifique de la deuxième guerre mondiale.
Le drame dans cette affaire c’est que le conflit n’est pas pret du tout de se regler car tous ces illumines d’imams, de pourvoyeurs de bonnes paroles et d’enseignants (s’ils existent) bourrent le crane des enfants, attisent la haine, poussent les enfants a tuer du juif, ce qui veut dire qu’au moins les 4 ou 5 prochaines generations auront la haine du juif et d’Israel dans le sang. C’est curieux mais l’Histoire est un eternel recommencement comme a l’epoque de la Shoah. Tous les pays savaient ce qui se passaient et personne n’a bouge pour eviter le massacre. Aujourd’hui tout les gouvernants influents savent quel enseignement ont les enfants palestiniens, non seulement ils ferment les yeux mais en plus, comble de tout ils financent. C’est de la demence kafkaienne.
ils ont bien le droit de célébrer leur défaite, après tout les anglais célèbrent bien waterloo
@Azoi. Waterloo fut une victoire Anglo-Prusienne et non une défaite pour eux, mais elle le fut pour nous et nous ne la fêtons pas. Manquerai plus que cela !
Ils célèbrent une catastrophe qui n’a jamais eu lieu, dont a été victime un peuple qui n’existe pas.
Mais cette grande guignolade rapporte car l’occident mets généreusement son obole dans le panier en versant une larme indignée.
Israël même participe au financement des palestiniens!
Rarement un spectacle aussi nul aura duré autant.
Il se jouera encore longtemps si on continue de payer pour entretenir ces mauvais comédiens.
“Plutôt que de financer davantage encore le bellicisme palestinien, les États occidentaux, à commencer par Israël, devraient supprimer tous les soutiens financiers à l’Autorité palestinienne.” Daniel Pipes
Je partage bien entendu l avis de Daniel pipes sur ce point, comme sur de nombreux autres.
“l’occident met”
La seule catatrophe qui s’est abattue sur les « palestiniens », c’est leur crédulité en la parole de leaders qui ne cessent de les trahir et de les exploiter depuis 60 ans et plus, et leur incapacité à discerner le faux du vrai qui crève pourtant les yeux.
Il faut se reporter aux déclarations des témoins de l’époque, dont voici quelques extraits (ma traduction), pour réaliser dans quelle aberration ils sont tombés.
Al Urdun, journal jordanien, avril 1953 :«Ce ne sont pas les combats qui ont été la cause de l’exode arabe.. mais les déclarations outrancières du Haut Commandement arabe pour inciter les Arabes à fuir devant les Juifs… Ce sont nos leaders qui sont responsables de leur fuite et de l’abandon des villages… En répandant les rumeurs d’atrocités juives, du meurtre de femmes et d’enfants, etc… ils installèrent la peur et la terreur dans les cœurs des Arabes de Palestine, si bien qu’ils s’enfuirent, abandonnant leurs demeures et leurs biens à l’ennemi. »
Khaled el-Azm, Premier Ministre syrien après la guerre d’Indépendance de 1948, dans ses Mémoires publiés en 1973 : « Depuis 1948, c’est nous qui avons exigé le retour des réfugiés, et pourtant c’est nous qui les avons fait partir. Nous avons causé un désastre pour un million d’Arabes réfugiés en les incitant, en les forçant à partir. Nous les avons habitués à mendier… nous avons contribué à abaisser leur moral et leur niveau social… Nous les avons ensuite exploités en leur faisant perpétrer des meurtres, des incendies, des jets de pierres sur des hommes, des femmes et des enfants… tout ceci en vue d’objectifs politiques. »
Le London Economist, octobre 1948 : «Ce sont les exhortations radiodiffusées des Autorités arabes-palestiniennes ordonnant à tous les Arabes de Haïfa de partir qui furent la cause principale [de la fuite des Palestiniens]. On fit clairement entendre aux Arabes que s’ils restaient à Haïfa et acceptaient la protection des Juifs, ils seraient considérés comme des renégats.»
Monseigneur George Hakim, Evêque grec catholique de Galilée, New York Herald Tribune, juin 1949 : “Les Arabes de Haïfa s’enfuirent malgré les garanties offertes par les autorités israéliennes concernant leur sécurité et leurs droits en tant que citoyens d’Israël.»
Dans ses câbles à ses supérieurs (1948-49), Sir John Troutbeck, de l’Office britannique du Caire pour le Moyen Orient, notait que le ressentiment des réfugiés (à Gaza) ne visait pas les Juifs, mais qu’ils professaient une haine intense vis-à-vis des Egyptiens. «Ils disent qu’ils savent bien qui sont leurs ennemis (en se référant aux Egyptiens) et que leurs frères arabes les ont incités sans raison à abandonner leurs demeures… J’ai même entendu dire que beaucoup d’entre eux accueilleraient volontiers les Israéliens si ces derniers décidaient d’assurer l’administration du district.»
“La seule catatrophe qui s’est abattue sur les « palestiniens », c’est leur crédulité en la parole de leaders qui ne cessent de les trahir et de les exploiter depuis 60 ans et plus, et leur incapacité à discerner le faux du vrai qui crève pourtant les yeux.”
Je ne vois pas en quoi cela les distingue des autres peuples musulmans 😉
En tant que peuples, ils sont trop cons. Il n’existe pas un pays musulman pour relever l’autre. Famine, pauvreté, dictature, insécurité, aucun droits de l’homme, presque aucun culture. Ils ne font rien de leurs pays, rien de leurs vies, ils sont à la traine du monde. C’est triste, mais c’est ainsi.
Merci Guy pour ce texte court et dense qui rappelle tellement de choses. Un de plus à archiver pour le ressortir régulièrement à l’usage des incultes grandes gueules et parmi eux tous ces journalistes démissionnaires qui salissent cette profession.
Comme l’a dit un de vos lecteurs, D.ieu reconnaîtra les siens et vous en êtes plus que tellement d’autres.
Amitiés, B. Tuil
Effectivement un ministre du hamas avoue que les “Palestiniens” sont un peuple inventé.
http://www.youtube.com/watch?v=AXfpCUn8578&feature=player_embedded
Oh combien vous avez raison Mr Millière. Quand on voit tous ces mensonges, inversions des valeurs, fabrications pour pousser à la haine, on se demande ou le monde va et qu’est-ce qu’il vaut. Nous avions l’Amérique, dernière défense des valeurs de la civilisation, mais ce n’est plus vrai avec l’islamo-gauchiste au pouvoir à la Maison Blanche.
Comme vous je crains un sinistre remake de la folie exterminatrice nazie sous les couleurs de l’islam, avec, bien sûr, les colabos qui ne manquent jamais dans ces périodes troubles. Nous en avons un, en chef, à l’Elysée. Je ne veux pas faire de la délectation pessimiste mais, franchement, c’est de plus en plus dur d’être optimiste.
J’ai une envie soudaine de vomir, beurk !
Je suis d’accord avec vous, les mensonges des arabes sont à vomir.
Encore un malentendu…
@ Silencieuse…
malentendu? Mais non, si votre esprit refuse d’admettre la vérité (qu’il est difficile de s’avouer qu’on a eu tord, qu’on a été trompé!! Et oui pas facile de se dire qu’on a été “con”, je sais de quoi je parle!) vos tripes savent que l’article de Guy Millière relate la vérité historique…
Est-ce que les visages de ces enfants manipulés vous emplis de joie? Est-ce que les mensonges des journalistes, le manque de culture de nos dirigeqnts ou la volonté de nous prendre pr des abrutis des Palestiniens vous transporte d’extase?
@ Bravo à Guy…
Cet article résume bien son livre sur l’invention du peuple Palestinien…
En 3 questions, il résume parfaitement les pbs de base que nous avons:
1- “Qui dira que la « cause palestinienne » est une imposture, et qui rappellera haut et fort comment et pourquoi le peuple palestinien a été inventé ?”…
NEWT GRINGICH L’A FAIT AUX USA… JE NE VOIS AUCUN DIRIGEQNT EUROPEEN AVOIR LE COURAGE DE LE FAIRE CAR CE SERAIT UN SUICIDE POLITIQUE!
LA POSITION D’ISRAEL AVANT LA FUMISTERIE DES ACCORDS D’OSLO ETAIT DE RAPPELER CES FAITS MAIS ILS ONT CESSES; LASSES DE PRECHER DANS LE DESERT ET PARCE QU’ILS PENSENT A TORD, QU’EN MENAGEANT LES PALESTINIENS ILS AURONT LA “PAIX”!!
2- “Que des Juifs israéliens protestent contre l’existence de leur propre pays donne la nausée.”…
SI VOUS SAVIEZ COMBIEN JE PARTAGE VOTRE OPINION…Ils n’ont aucune excuse. Je pense qu’ils devraient être juger pr trahison!!!
3- “Que des journalistes européens reprennent à leur compte la narration « palestinienne » montre que nous vivons dans une époque sordide où les leçons de l’histoire ne sont plus enseignées, et où le pire peut aisément recommencer.”
Seules les personnes intelligentes prennent la peine de tirer des enseignements de l’histoire et se renseignent avant d’écrire sur Israel ou les Palestiniens. Les autres s’accrochent à leurs chaises et dans un élan consensuel… joignent la troupe des moutons/journaleux sans scrupules!!!! Et tous ensemble, d’une seule voix crient: “Bêêêhhhhh”!!! lol
Pourquoi feraient-ils l’effort de voir plus loin que le bout de leurs nez? Ils est plus facile de reprendre les infos d’Aljezeera! (comme france 2 qui sans vérifier les faits diffuse regulierement de faux reportages)!
Oui Mr Millière on est mal parti. Mais tant qu’il y a des personnes de bonnes foi, comme vous, il y a de l’espoir.
Mais nos gouvernants les encouragent à mentir en les confortant dans leur nullité. Un seul exemple; l’Algérie. Ce pays a des réserves monétaires incalculables mais ses dirigeants, des escrocs, continuent d’exiger de la France de délivrer toujours plus de visas pour leurs compatriotes. Les habitants d’Alger savent que si ils veulent être bien soignés, il leur suffit de prendre le bateau ou l’avion pour Marseille, où leur famille, contrairement à ce qui se passe à l’hôpital Mustapha, n’aura pas à leur apporter leurs repas ou des draps propres. Remarquez que les généraux qui dirigent l’Algérie sont inconnus de leurs citoyens; ce sont carrément des clandestins. De ce fait, ils peuvent, dans la discrétion la plus totale, voyager en Europe, et notamment en France, en descendant dans des palaces ou dans leurs appartements parisiens de l’avenue Foch.
Le rejet absolu et inconditionnel du sionisme par le mufti avait pour but d’affermir l’unité de la population palestinienne, mais cela a eu l’effet inverse. L’égoïsme, l’extrémisme et la brutalité de la clique d’Husseini ont sapé la solidarité
http://fr.danielpipes.org/6248/les-palestiniens-aide-creation-israel
L’idéologie de la Nakba présente les Palestiniens comme des victimes involontaires qui ne portent donc aucune responsabilité des maux qu’ils endurent. Elle rejette sur le seul Israël le problème des réfugiés palestiniens.
Cependant, la première impression ne vaut pas l’exactitude historique. C’est cette dernière que nous offre Efraim Karsh de l’Université de Londres, dans son nouveau tour de force intitulé Palestine Betrayed (La Palestine trahie). Avec le style qu’on lui connaît, une recherche documentaire approfondie – reposant cette fois sur une quantité de documents déclassés datant de la période du mandat britannique et de la première guerre israélo-arabe, 1917-1949 – une présentation claire et une sensibilité historique méticuleuse, Karsh soutient la thèse opposée, à savoir que ce sont les Palestiniens qui ont décidé de leur propre destinée et portent une responsabilité presque entière dans le fait d’être devenus des réfugiés.
Pour reprendre les termes de Karsh, « loin d’être les malheureuses victimes d’un assaut du prédateur sioniste, ce sont les leaders arabes palestiniens qui, dès le début des années 1920, et contrairement aux aspirations de leur propre base, lancèrent, dans le but d’oblitérer la renaissance nationale juive, une campagne acharnée qui culmina dans la tentative violente de faire avorter la résolution de l’ONU sur le plan de partage. »
http://fr.danielpipes.org/8490/la-palestine-trahie
@ Silencieuse
On reconnait là vos coquetteries réprobatrices : nous en sommes malheureusement entourés de ces gens là qui se taisent, qui lèvent les yeux au ciel, alors que les pires barbaries se déroulent sous nos cieux, alors que nos principes de vie les plus sacrés sont foulés aux pieds par des enragés victimisés qui plus est.
Rappelez vous ce que disait si justement une grande première dame
Golda MEIR
“La paix s’installera ici le jour où les Arabes aimeront leurs enfants plus fort qu’ils ne nous haïssent.”
“Nous pouvons pardonner aux arabes de tuer nos enfants mais nous ne pouvons pas leur pardonner de nous forcer à tuer leurs enfants.”
Alors en attendant, nous sommes désolés de vous importuner ; nous vivons l’arme au pied, et s’il le faut, ” Pour un œil les deux yeux, pour une dent toute la mâchoire.”
Sionissime
schlomo
J’approuve totalement votre mode de penser.
La Liberté et la Démocratie sont les plus vitaux trésors de l’Humanité.
Hélas, il y a toujours eu et il y aura toujours des voleurs pour tenter de nous voler ces trésors, d’ où la nécessité d’être vigilants sans relâche, en tout temps l’arme au pied et prêts à la défense légitime.
” le prix de la Liberté c’est l’éternelle vigilance”.
Cette haine vous étouffera. Vous parlez de victimisation, cela fait 5000 ans que vous en jouez. Ce n’est pas nous, ce sont les autres, toujours les autres. Jamais une remise en question, jamais un mea culpa. Vous êtes pathétiques.
Les musulmans le savent parfaitement, inutile de le leur répéter.
Quelle haine ? Vous confondez la cause et l’effet, petite madame…
Notre onzième commandement :
” Si quelqu’un te dit qu’il veut te tuer, il faut le croire”
point barre.
Une silencieuse bavarde n’est pas à une contradiction près.
“Cette haine vous étouffera”. Dites-nous un peu, de quelle haine s’agit-il ?
“…jamais un mea culpa.” Un mea culpa pour quoi, pour quelle faute, et de la part de qui exactement ?
C’est bien joli d’aligner des mots, mais si on veut être entendu, il faudrait parler en clair et aligner des faits – pas seulement des mots.
Sinon, on ne provoque qu’un haussement d’épaules.
inutile de répondre à “silencieuse”: ce qui est silencieux chez cette personne ce sont les fondements factuels, la connaissance historique et la rationalité. Il reste la vomissure. Il n y a pas besoin de neurones pour vomir.