Les derniers chiffres du chômage sont catastrophiques, et bien avant la politique étrangère, c’est naturellement ce que regarde l’américain moyen. Les médias ont beau blâmer la situation économique mondiale, le public tient Obama pour responsable de la mauvaise situation économique.
Ainsi Rasmussen Reports donne Obama battu par Mitt Romney par 48 contre 44% en novembre prochain.
Aux législatives, les sondages confirment cette vague républicaine : 42 % contre 39 % pour les démocrates.
L’autre test que beaucoup attendaient est la réélection de Scott Walker, avec 53.2% contre 46.3% à son adversaire Tom Barett, dans l’Etat du Winsconsin, traditionnellement démocrate.
Victoire surprenante explique jolpress.com (1) « dans la mesure où le Wisconsin est un État à tendance démocrate, dans lequel Barack Obama avait facilement obtenu le vote en 2008, et d’autant plus surprenante que Scott Walker n’est pas un Républicain modéré. Ce dernier doit son succès, en partie, à des propositions contestées, influencées par le Tea Party, pour réduire le déficit de l’État, comme la suppression des droits de négociations collectives pour les travailleurs dans la fonction publique, au début de son mandat, en février 2011. »
Un mot sur ce projet. Les syndicats « presque unique bailleur de fonds d’Obama, rappelle Paris-Soir.info (2), ont organisé un vote pour le renvoi du gouverneur républicain Scott Walker et de sa « Lieutenant Gouvernor », Rebecca Kleefisch. Le motif de ce « Recall » : cette loi abrogeant les privilèges des syndicats dans les discussions concernant la fonction publique.
C’est donc malgré la forte mobilisation des syndicats – où peut-être à cause de celle-ci, que Scott Walker est donc réélu.
Si les Républicains gagnent du terrain sur les terres démocrates, les Etats républicains ne votant jamais démocrate, Barack Obama risque d’avoir de sérieux efforts à faire pour mobiliser ses troupes.
« Dans le cas du gouverneur Romney, explique Walker, je pense que le pays a faim, faim d’un leader capable de se lever et de dire les choses telles qu’elles sont, et d’expliquer aux gens ce qu’ils vont devoir faire, avec sincérité. Je pense que si le gouverneur (Mitt Romney) peut expliquer ça très clairement aux électeurs du Wisconsin et ailleurs dans le pays, je pense qu’ils lui donneront sa chance ».
Obama a pour sa part subitement redécouvert l’existence de l’Europe, qu’il avait royalement négligée pendant quatre ans, en prenant conscience que des soubresauts sur l’Euro auront des répercutions négatives sur l’économie américaine, déjà fragilisée par sa politique destructrice du tissu entrepreneurial. Ainsi, Obama a évoqué ce soir avec Merkel, Cameron et Monti la nécessité de renforcer la zone euro. L’AFP note qu’Obama n’a pas cru utile de contacter François Hollande.
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
(1) http://www.jolpress.com/article/etats-unis-le-republicain-scott-walker-reelu-gouverneur-du-wisconsin-presidentielle-barack-obama-724536.html
(2) http://www.paris-soir.info/
http://abcnews.go.com/blogs/politics/2012/06/scott-walker-romney-still-underdog-in-wisconsin/
http://www.drudgereport.com/
Je souhaite qu’il soit battu rien que pour voir la tête de certains.
C’est la bonne nouvelle de la journée.
Pourvu que cette tendance se prolonge jusqu’en novembre, et qu’elle devienne une réalité dans les résultats.
Yes, they can fire Obama !
Merci JPG pour cette news !
Arrêtez JPG, vous savez bien que Flamby est déjà le meilleur ami de Hussain Obama 😉
Par ailleurs, je me marre déjà de voir la tête d’enterrement des journaleux ignares et de tous les Obamadolâtres le jour où il devra faire ses valises. Ils ne s’y attendent tellement pas, pauvres nuls qu’ils sont!
On risque vraiment d’y croire et nous sommes fort loin du mois de novembre pour que ces chiffres signifient vraiment quelque chose!
Ceci dit, si l’histoire suit une forme de logique, on pourrait espérer qu’il s’agisse de la période des présidents par défaut élus non par adhésion mais par rejet de l’actuel. Après Hollande, Romney?
Même si une telle situation n’aurait rien d’idéal (mais qui sait, peut-être Romney sera t’il grand après tout avec l’aide d’une bon vice), je m’en satisferais…
@JPG,
Ne vensons pas la peau de l’ours avant de l’avoir tue !
Though I am a Jew,I cross my fingers ….. 😆
Oui plutôt ne tuons pas la peau de l’ours avant de l’avoir vendu.
Il ne faut pas vendre la peau de l’ours à un plus petit que soi.
Et oui !
Comme Papandreous, Zapatero, Berlusconi, Sarkozy… ce sera au tour de Obama et Merkel.
Et flonflon qui n’a que la FINANCE comme ennemi 🙂
Hollande pas contacte par Obama! Excellent! Ils ont tous compris qu ils avaient affaire a un boufon qui n a eu sa place que grace a un bol inoui (et la stupidite du non-peuple, ou ex-peuple froncais…
Les veaux vont etre vexes mais se consoleront en disant que le monde est jaloux de la grande intelligence et suprematie francaise….
Ben voyons, comme si Obama n’avait pas fait de mal à l’Amérique et qu’il était un politicien d’envergnure.
Perso, on s’en fout que Grhollande n’ait pas été contacté par Obwama.
N’importe qui peut très bien mener une politique sans avoir de lien renforcé avec le muzz de la Maison Blanche.
Je suis bien plus inquiet par les mesures que Grhollande va mettre en place
FLAMBY 1ER IGNORÉ ?
Qu’Obama n’est pas crû bon d’informer Flamby 1er, est bien normal après le fiasco de sa prestation au G8 et à la réunion de l’OTAN. Mais il y a sans doute une autre raison dont aucun média français ne parlera : l’injure faite à Michèle Obama qu’on sait très susceptible. En effet, comment peut-elle avoir pris le cadeau fait par la maîtresse du président “normal” : un sac à main identique au sien et d’une marque bon marché ! En trois semaine, Flamby 1er s’est discrédité aux yeux de l’ensemble des dirigeants des grandes nations. Il faut dire que la place n’était pas facile à prendre après Nicolas Sarkozy qui avait redonné à la France toute sa place dans le concert des grandes nations ! Bref, si Flamby 1er a été ignoré, ce n’est pas un hasard, c’est simplement que les grands de ce monde ont déjà jugé qu’il était insignifiant et hors jeu. C’est un drame incommensurable pour la 5ème puissance économique…
Considérant les idées socialistes de Crème Brûlée, les autres le considèrent comme quantité négligeable ; sachant que tout va lui revenir sur la frimousse pour rester poli.
Il discute avec Merkel, Monti et Cameron de l’Euro… alors que le Royaume-Uni n’en est pas membre mais la France si… c’est dire à quel point le PRESIDENT est considéré à l’étranger, avec une Angela Merkel qui rêve de lui faire la peau et un Obama qui l’ignore superbement…
Moi qui pensais qu’Obama était le pire dirigeant jamais arrivé en Occident, si ça continue, je vais devenir obamiste juste pour espérer le voir toujours snober grhollande…
Un islamiste de moins au pourvoir ! il faut persévérer .
Thank’s that’s a Good News for USA…meme si votre article retrace ce que je savais deja, et que bc des americains pense, c’est bien d’informe ce qui reste de la France, meme si je ne crois pas que nos lecteurs savent qui est Scott Walker, Rebecca Kleefisch..etc.
Ici sa bouge dans le bon sens, et ca c’est l’essentiel.
Barack HUSSEIN Dégage!!!!!!!!!!
Il n’a pas fini d’avoir des ennuis car il a de sacrés boulets aux pieds. Ce type est intelligent, sans nul doute, mais inexpérimenté et totalement inapte à la fonction. Il a donc cumulé toutes les conneries possibles et imaginables tout le long de son mandat. Non seulement il ne peut pas se prévaloir de ses résultats mais il doit se débattre au milieu de toutes les « mauvaises affaires ».
C’est bon pour nous.
Pardon, je crois qu’il y a contradiction dans vos propos : un “type intelligent” ne «cumule pas toutes les conneries possibles et imaginables».
M. Obama n’est pas et n’a jamais été «un type intelligent». Il suffit de le regarder et de l’écouter (oui je sais, c’est pénible) sans parler des livres qu’il a signés mais non écrits, pour réaliser qu’on a devant soi, au contraire, un homme d’intelligence très moyenne, endoctriné mais sans véritable éducation, sans personnalité, formaté pour réciter des formules et des textes (difficilement) appris et les «vendre» au public, mais dérouté, perdu, dès que la réalité s’écarte du scénario prévu. Un homme poussé et manipulé par la clique qui l’a porté au pouvoir et qui l’avait choisi simplement en fonction de la couleur de sa peau et de ses antécédents.
Il n’a, bien entendu, aucune idée de ce qu’est l’Amérique (mais on ne peut le blâmer, il y a vécu si peu) et il ne sera jamais Américain que sur le papier – et encore, même cela n’est pas garanti.
Il faut me relire pour bien comprendre ce que j’ai dit.
Contrairement à ce que vous imaginez on peut être intelligent et faire de grosses conneries dans les domaines où l’on n’a pas d’aptitude. Obama est un idéologue ce qui est à l’opposé d’un opérationnel, comme l’exige le poste de président. Circonstance aggravante il est en plus totalement inexpérimenté. Voilà, c’est tout.
@ Atikva,
je vous félicite pour votre description vraiment réaliste et conforme à la vérité au sujet du minable Obama.
Il serait bon d’ajouter qu’il n’a été que le serviteur des islamistes anti-Amérique qui l’ont mis en place, le portant au Pouvoir afin qu’il puisse amorcer leur unique mission: détruire l’Amérique, la mettre à genoux et l’achever par l’islamisation pernicieuse.
Mes respects, Madame.
Cela ne sert à rien de traiter ses adversaires d’imbéciles. C’est même une des pires erreurs stratégiques que l’on puisse faire. Je suis moi-même très anti-Obama, mais sous-évaluer ceux d’en face fait beaucoup de bien moralement mais conduit généralement à la défaite. La description qui est donnée correspond plus à une réaction épidermique, que je comprends par ailleurs, qu’à la réalité. Personne n’est devenu président des USA en étant un connard minable. Si c’était le cas ce ne serait pas difficile de s’en débarrasser. Il est intelligent et c’est ce qui le rend dangereux.
Je persiste et signe ce type est intelligent mais idéaliste (islamo-gauchiste), incompétent et inexpérimenté pour le job.
“Personne n’est devenu président des USA en étant un connard minable.”
Je parlerais plutôt d’un agitateur très quelconque, manipulé par un groupe très organisé d’islamo-gauchistes brillants, qui, incroyablement, est devenu Président des USA. C’est en effet une première et, il faut l’espérer, une dernière.
(En fait, je ne suis même plus certaine qu’il ait été réellement élu. Entre les fraudes au sein du parti démocrate pour substituer M. Obama à Mme Clinton comme le candidat du Parti d’une part, et les fraudes électorales visant à falsifier le vote populaire d’autre part, il n’est peut-être pas impossible que le résultat de l’élection présidentielle de 2008 ait été faussé.)
Quoi qu’il en soit, mon commentaire précédent ne reflète aucune “réaction épidermique”. J’ai émis exactement la même opinion bien avant les élections de 2008 devant des Californiens incrédules – qui ont reconnu depuis la triste réalité.
Et je n’étais pas la seule, loin de là ! Je me souviens, entre autres, de l’expression passablement inquiète sur le visage d’un analyste politique chevronné dont je n’ai pas retenu le nom qui déclarait en 2008, atterré par la médiocrité du candidat démocrate: “M. Obama cannot possibly win the election, not in the America that I know!”
Ce n’est pas lui qu’il faut éviter de mésestimer actuellement, mais bien ses “patrons” qui continuent à tirer les ficelles.
Merci.
Je ne suis pas la seule à garder les yeux ouverts. Si vous vivez en Amérique, vous avez pu constater la colère que ressentent la plupart des Américains vis-à-vis de M. Obama. Ce n’est pas seulement sa politique économique désastreuse et les humiliations qu’il inflige périodiquement à un pays cher à notre coeur, c’est aussi la honte d’avoir donné dans le panneau des énormes mensonges et des mirages créés de toutes pièces pour le faire entrer, lui et sa mégère, à la Maison Blanche.
Malgré tout il maintient son taux de soutien autour de 45/47%, c’est hallucinant.
Obama etait encore a Los Angeles ce jour pour Lever quelques millions de dollars de plus aupres des bobos Juifs d’hollywood.
A chacune de ses venues, les centaines de milliers d’automobilistes (majoritairement Democrates car Californiens), bloques dans les bouchons geants que provoquent son cortege, le “benissent”.
Une lueur d’espoir existe car de nombreux “Democrates” concients de l’attitude destructrice d’Obama envers Israel disent ne pas vouloir se deplacer lors des prochaines elections……
Certains “gros donnateurs” lui ont meme retire leur soutien…..
Je note tres peu d’autocollants pro-Obama sur les parechocs et les rares que l’on voit sont “I’m not Republican”….
HOPE!!!!
Ah les syndicats… J’ai l’impréssion que la grande majorité de ceux çi ne sont représentatifs que d’eux meme, et s’en mettent plein les fouilles au passage; un peu comme le crif non?
Obama, cet inattendu “prix Nobel de la Paix”, eh oui, fait l’objet d’un livre de Daniel Klaidman, journaliste américain, où il est décrit comme le tueur froid qui désigne aux drônes les prochains fous d’allah à liquider, en Afghanistan, au Pakistan, au Yemen ou ailleurs.
Le bras armé de la Guerre contre le fascisme islamiste, c’est Obama!
Au moins cet homme qui aide discrètement à l’élimination des bêtes enragées au croissant vert est utile à l’Humanité, comme un Poutine en Tcétchénie ou un Netanyaou au proche Orient.
Souhaitons que le prochain président US accentue cette réhumanisation de la planète. On peut juste craindre que la dhimmitude péhesse qui avait applaudi à l’élection de leur modèle “de gauche” Obama ne “condamne” son successeur uniquement parce qu’il sera “de droite”.
Vérité à Kabou mais erreur à Toulouse ou à Tel Aviv pour les islamo-gauchistes roses et verts qui possèdent désormais le pouvoir absolu dans notre beau pays.
La ridiculitude ne tue plus chez les sociaux-démocrates!
flamby en diminuant l’age de la retraite s’est assuré une victoire aux législatives mais les employeurs et embaucheurs hexagonaux n’apprécient pas du tout…
Bonjour a la dette et au chomage,adieu au AA ……
Ne nous emballons quand même pas trop vite.
Nous avons écrit et lu tant de choses lors de la précédente campagne qui a abouti à son élection.
Souvenons-nous comme nous sommes tombés de haut.
Obama: Oui;..du calme…les étasuniens sont tellement débiles que tout reste possible! Yes they can…!!!
SPD in BRD: Thilo Sarrazin est du SPD et Banquier? (dans les deux domaines il est débile mais plein de fric quand même).Anti européen anti euro antisémite et anti arabes. Voilà une bonne fréquentation pour Flamby!
France: incohérences tous azimuts, avec enthousiasme…Une extrême gauche antisémite qui fait pâlir de jalousie l’extrême droite obsolescente de chez Le Pen.
Le pire est presque toujours sûr…..
Oui, bien sûr, tout ça est vrai. Mais. . .
Obama n’est pas très intelligent, il n’ne a pas besoin. Il est est l’acteur sur scène d’une équipe marxiste, et même islamo-marxiste dont les penseurs et metteurs en scène sont des vrais pros. Alinsky aura été l’inspirateur de la méthode, et Soros le principal finacier, et le centre nerveux fut au départ la maffia démocrate de Chicago, avec les Daley et Rahm Emmanuel.
Pour les théoriciens de la prise de pouvoir en douce du socialisme, le chômage n’est pas du tout un handicap. Au contraire! Il s’agit de détruire l’économie capitaliste, de trans former les acteurs économiques en assistés subventionnés et indemnisés qui ne peuvent plus que vous apporter leur soutien, sous peine de perdre leur part de la gamelle. En ce sens le vote du Wisconsin n’est pas catastrophique pour les Démocrates: plus de 45% des électeurs qui votent pour la gamelle socialiste et ses sbires des syndicats maffieux.
Car il faut ajouter, lors de la présidentielle ce qui a fait choisir Obama comme poula
Désolé pour une fausse manoeuvre de clavier, avec envoi anticipé et fautes de frappe.
Oui, bien sûr, tout ça est vrai. Mais. . .
Obama n’est pas très intelligent, il n’ne a pas besoin. Il est l’acteur sur scène d’une équipe marxiste, et même islamo-marxiste dont les penseurs et metteurs en scène sont des vrais pros. Alinsky aura été l’inspirateur de la méthode, et Soros le principal financier, et le centre nerveux fut au départ la maffia démocrate de Chicago, avec les Daley et Rahm Emmanuel.
Pour les théoriciens de la prise de pouvoir en douce du socialisme, le chômage n’est pas du tout un handicap. Au contraire! Il s’agit de détruire l’économie capitaliste, de transformer les acteurs économiques en assistés subventionnés et indemnisés qui ne peuvent plus que vous apporter leur soutien, sous peine de perdre leur part de la gamelle. En ce sens le vote du Wisconsin n’est pas catastrophique pour les Démocrates: plus de 45% des électeurs qui votent pour la gamelle socialiste et ses sbires des syndicats maffieux.
Car il faut ajouter, lors de la présidentielle, ce qui a fait choisir Obama comme poulain: le succès auprès des femmes (plus de 80%)des noirs racistes (là on dépasse les 90%), les blancs honteux de l’être, en particulier dans la communauté juive (plus de 70% en 2008)les jeunes blancs becs. . .
Pour le moment, il est encore dans un fauteuil.
Même si j’accorde du crédit aux enquêtes de la Rasmussen Intitute, je note que les sondages publiés par le magazine conservateur Townhall mettent toujours Obama en tête. Je souhaite le défaite du vendeur d’illusion de la Maison Blanche mais je m’inquiète en constatant que malgré sa présidence calamiteuse, il continue à bénéficier du soutien de plus de 45% de la population