Scoop Dreuz : une affichette « Libérons Bruxelles, ville occupée par l’islam » par des Belges en colère

Koufarpride
c’est exactement à ce que je pensais. Il existe des associations qui font leur lutte, elle sont dans plusieurs régions, les gens intéressés devraient y participer. Peu importe si on ne partage pas exactement tous leurs point de vue. Là, il faut s’unir, c’est urgent.
Le résistants n’ont pas besoin d’appartenir au même parti, ni avoir les mêmes idées politiques, ils doivent s’unir sur base de leur volonté de résister et combattre l’invasion islamique qui nous met tous en danger et menace le futur de nos générations futures.
C’est cela qu’ils ont en commun. Mêmes motifs et même ennemi !
N’oubliez pas français européens: l’Union fait la Force.

SUPER !

Tu as un courrier sur ton ancienne adresse gmail, je ne sais pas si tu l’utilises toujours. Ce sera plus pratique pour les échanges, même si bien sur mettre cela à disposition de tous est une très bonne chose.

F.L.

Ma remarque visait la langue employée !

Émettre un message dans une langue qui n’est pas comprise par le public visé est une perte de temps.

Ce n’est pas le « Tu ne tueras point » qui me gène, c’est la langue employée pour l’exprimer.

Par ailleurs l’origine biblique de « Tu ne tueras point » peut se montrer moins efficace qu’un « Non à tous les totalitarismes » par exemple.

F.L.

C’est pas grave si ce sont des jambons et des saucissons de porc hallal.

J’en ai demandé déjà dans mon supermerché mais-z’y zont pas compris !
Meuh !

@franck

Vous avez raison.

Moi aussi, je me souviens des années 80, il y avait des femmes voilées et l’islam nous apparaissait comme étant une religion parmi d’autres. Il n’était ni violent, ni extrémiste en tous les cas en Europe, aux USA ou dans ce qu’on appelle communément l’Occident. Depuis, l’eau est passée sous les ponts, il y a eu 9/11 aux USA et toutes les atrocités, commises au nom d’Allah, par des islamistes. Nous connaissons tous ces atrocités (certainement chez Dreuz), je ne vais pas m’étendre dessus ici.

Comme je le disais aussi et pour reprendre les propos de Millière ; on ne peut pas rejeter tout l’islam, même si la lecture du coran et/ou des hadiths nous fait découvrir des textes parfois d’une violence inouïe totalement incompatible avec les valeurs de la démocratie.

J’ai, pourtant, l’intime conviction que la plupart des musulmans ne demanderaient qu’à s’entendre avec tout le monde et qu’ils subissent, comme nous, les excès d’une minorité de radicaux et d’imams enragés. Nous avons le devoir de nous battre contre la barbarie, nos politiciens ne le font pas assez clairement par lâcheté et par opportunisme parce qu’ils sont à la recherche de voix pour se faire élire. Pour ça, dire qu’ils sont prêts à faire un pacte avec le diable est faux…ils ont fait un pacte avec le diable. La corde pour les pendre disait Lénine !

Des dirigeants politiques dignes de ce nom devraient bannir et réprimander sévèrement tout mouvement et toute religion qui refuseraient d’accepter le respect des valeurs naturelles (les nôtres historiquement) avant d’être démocratiques. L’appel à la haine et au meurtre de l’autre est de l’irrespect de ces valeurs, couper les mains, les pieds, lapider, pendre les homosexuels et toutes les « joyeusetés » prévues dans la charia sont également de l’irrespect de ces valeurs. Ce n’est pas acceptable.

A un moment donné, il faut arrêter les débats stériles signes de la dégradation de nos sociétés et en venir à un langage plus simple et plus binaire. Il y a les choses que l’on fait et celles que l’on ne fait pas. Le radicalisme islamique qu’il soit une bonne ou une mauvaise interprétation du coran et des hadiths n’est pas acceptable, point final, fin du débat…et pendant ce temps l’OCI œuvre à l’interdiction de critiquer l’islam. On va où là, pas dans la bonne direction, si c’est vers celle de l’abdication par la mollesse. Je ne suis pas d’accord, vous ne l’êtes pas non plus (chez Dreuz).

Comme je l’ai déjà écrit, abdiquer, c’est perdre !

ATB