- Près d'Avignon, une mère et son fils abattus
- Grave agression d’un maire adjoint de Frangy en Haute-Savoie par des gens du voyage évangélistes
- Bravo Mr le Maire de Besançon - voilà l'exemple à suivre contre les racailles
- Montbéliard : des armes de guerre retrouvées dans une voiture
- Reims : agressé par deux musulmans parce qu'il mangeait un sandwich au jambon
- Crime d'honneur au couteau
- La militante Rokhaya Diallo visée par un appel au viol sur Twitter
- Jura : un octogénaire agressé chez lui par un homme masqué et armé
- Bobigny : la France perd une de ses grandes chances : un jeune homme meurt poignardé
- La déferlante homophobe de l'islam arrive en France : 12 et 15 ans de prison pour le viol d'une lesbienne par Mohamed Traoré et Salif Doukouré
- Viol à Sommières : 12 ans de prison pour Yassine Bouhani
- Encore un drame homophobe provoqué par le passage en force de loi pour le mariage des homosexuels
- Six étudiants chinois agressés en Gironde: «un acte xénophobe» selon Valls
- Retrouvé mort, un couteau planté dans le thorax
- Au nom de la parité, les femmes revendiquent elles aussi le droit de trancher des gorges
Pour se suicider, les caricatures de Mahomet, ça paye plus.
La cour d’appel de Monastir (est) a condamné à sept ans et demi de prison un jeune Tunisien qui avait posté des caricatures du prophète Mohamet sur sa page Facebook.
Jabeur Mejri, la trentenaire, originaire de Mahdia, a été condamné en première instance le 28 mars pour « trouble à l’ordre public, préjudice causé à des tiers à travers les réseaux publics de communication et atteinte à la morale ».
Nous sommes conscients de l’importance du respect de la chose sacrée mais le jugement est particulièrement sévère et n’est pas conforme aux droits de l’Homme », a déclaré l’avocat du jeune homme, Me Ahmed Msalmi, qui n’a pas exclu de se pourvoir en cassation.
« Un jugement aussi sévère peut être considéré comme une forme de torture », a poursuivi l’avocat, déplorant que la cour d’appel n’ait pas accédé à la demande de la défense d’une expertise médicale du jeune homme.
« L’accusé souffre de troubles du comportement, il y aussi des conditions sociales à prendre en compte », rappelant que M. Mejri était au chômage depuis six ans.
« La frustration, la négligence dont souffrent une grande partie des jeunes Tunisiens leur font perdre leurs repères et parfois ils font des choses dont ils ne sont mêmes pas convaincus », a-t-il estimé.
Un autre jeune tunisien de Mahdia, Ghazi Béji, condamné par contumace à la même peine, est en cavale en Europe depuis que l’affaire a éclaté.
Reproduction autorisée et vivement encouragée, avec la mention suivante et le lien ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info et source mentionnée
« »L’accusé souffre de troubles du comportement, il y aussi des conditions sociales à prendre en compte ».
Il y a des phrases qui sont universelles.
On croirait entendre l’avocat de cette sous-merde de Mehra, et de bien d’autres « jeunesdescitésissusdel’immigrationetdemilieudéfavorisé » (en clair, des cloportes).
Ca me rappelle le fait, qu’en France, il faut « rééduquer » plusieurs millions de personnes qui pensent « mal » !!!
Pathétique, mais, en même temps, cela montre qu’une partie des peuples du Maghreb commencent vraiment à réaliser ce qu’est l’ISLAM…
A mon avis le « vrai » « printemps arabe » pour ces pays en cours de tentatives d’ISLAMISATION, est à venir !!
Ils on voté, dont 45% des tunisos-français…
la liberté de penser en terre d’Islam ça fait peur
L’accusé a de la chance : il a échappé à la peine de mort !
Dans un monde aussi noir et désespérant, la mort serait presque une délivrance comparée à la prison, la torture, l’humiliation…
Pourquoi des troubles du comportement ?
Ce gars me semblait pourtant particulierement lucide !
Ca va finir par une admiration baveuse de la générosité et de l’indulgence des « tribunaux islamiques »
Jamel !
Un catholique ou un juif auraient-ils eu les mêmes « honneurs » s’ils avaient insulté leurs livres saints ?….
ne soyons pas vaches avec la « justice tunisienne » qui lui a évité le lynchage dont il aurait été victime en sortant du tribunal si elle l’avait acquitté.
Car Allah est certes miséricordieux.
Ce qui suit n’a pas été écrit par un français en parlant de la France mais par un tunisien au sujet de la Tunisie :
SAMI REMADI : « L’ENTRÉE DES MAGHRÉBINS SANS VISAS EST UNE MENACE POUR NOTRE SÉCURITÉ ET POUR LE MARCHÉ DE L’EMPLOI »
SVP A Partager !!!!
Alors que tous les regards sont tournés vers l’affaire Baghdadi Mahmoudi, le gouvernement provisoire en profite pour faire passer en douce une décision extrêmement grave pour l’avenir de notre pays. Cette décision, a été annoncée par Abdullah Triki (secrétaire d’état chargé des Affaires arabes et africaines), elle consiste à permettre, à partir du 1er Juillet 2012 aux ressortissants des pays du Maghreb Arabe, à savoir la Mauritanie, le Maroc, l’Algérie et la Libye, de:
- entrer en Tunisie sans visas ni passeport;
- effectuer des séjours de longue durée ou résider d’une manière permanente en Tunisie sans aucun document;
- accéder au marché de l’emploi sans autorisation préalable;
- participer aux élections municipales.»
Cette décision constitue une menace pour la Tunisie à plus d’un titre.
- «pour notre sécurité et celle de nos enfants. En effet, de la sorte il n’y a plus aucun contrôle de nos frontières, dans une région du monde devenue désormais ‘‘chaude’’. Notre pays est en passe de se transformer en repère pour les terroristes et délinquants de tout genre;
- pour le marché de l’emploi. Il serait peut-être utile de rappeler que l’une des principales revendications de notre révolution est le droit d’accéder à l’emploi et à une vie digne pour tous. A notre stupéfaction, au lieu de créer des emplois, le gouvernement ouvre nos frontières à une main d’œuvre venue d’autres pays, et ce sans aucun contrôle;
- pour notre identité et notre cohésion nationale. Une cohésion déjà bien fragile depuis les élections du 23 octobre 2011. En effet, cette décision menace de dissoudre notre identité, nos traditions et nos coutumes;
- une menace pour notre souveraineté. Le partis au pouvoir cherche t-il un réservoir de voix dans les pays voisins? Je vous rappelle que les pays de vieille tradition démocratique n’ont toujours pas tranché la question du vote des étrangers, alors que dire de notre démocratie balbutiante?»
Le gouvernement provisoire en place doit se contenter de gérer les affaires courantes dans cette seconde phase transitionnelle. Il n’a aucune légitimité pour prendre une décision tellement déterminante pour notre avenir et celui de nos enfants, sans consulter les principaux intéressées: les Tunisiens.
Sur tous les plateaux, les débats font rage sur la question de la légitimité de l’extradition Baghdadi Mahmoudi, et personne ne parle d’une décision du gouvernement, bien plus grave pour notre avenir, jusqu’à quand allons-nous nous taire? À qui profites notre passivité? Mobilisons nous tous et empêchons que cette décision ne soit appliquée, pour nous, pour nos enfants, pour notre pays, pour que le mot «Tunisien» continue à avoir un sens…
Sami Remadi
Président de l’association tunisienne pour la transparence financière
La tomate serait-elle trop catholique ? C’est ce que suggère l’Association islamique égyptienne populaire.
Sur son compte Facebook, l’association a publié cette photo d’une tomate coupée en deux et dont le cœur ressemble fortement à une croix. Considérant l’aliment comme un « aliment chrétien », le groupe appelle au boycott de ces fruits.
Sous la photographie figure le message suivant : “Manger des tomates est interdit parce que les tomates sont chrétiennes. [La tomate] loue la Croix au lieu d’Allah et dit qu’Allah est trois [en référence à la Trinité].
Je vous en conjure, faites circuler cette photo car il y a une sœur de Palestine qui a vu le prophète d’Allah [Mahomet] dans une vision. Il pleurait et mettait sa nation en garde contre le fait de manger des tomates. Si vous ne diffusez pas ce message, sachez que c’est le diable qui vous en a empêché.”
Lu sur Courrier International