Je dois rentrer en France. Je le dois parce que mes parents sont âgés et n’ont jamais pris l’avion. Ce n’est pas à quatre vingt dix ans qu’ils vont commencer. Et je sais que c’est étrange, mais j’ai un sens du devoir vis-à-vis de mes parents. Je dois être très réactionnaire. Je vais tenter de me soigner en regardant les grands chaînes françaises. Pendant que j’étais aux Etats-Unis, je regardais Fox News. En France, j’ai aussi accès à Fox News, mais je vais plutôt regarder TF1, France 2, France 3, cela m’aidera à me réadapter.
Et après tout, je devrais être content. Je vais même tenter de me persuader que je dois être content.
Je vais retrouver un pays où on coule du béton sur la chaussée pour créer des embouteillages : n’est-ce pas merveilleux, les embouteillages ? Je vais réentendre dire que la destruction des voies de circulation, c’est bon pour l’environnement, et je n’ai sans doute rien compris. A New York, à Miami, à Los Angeles, on ne détruit pas les vois de circulation, et c’est sans aucun doute très mauvais pour l’environnement. La preuve : l’air est plus pur dans les grandes villes américaines qu’à Paris.
Je vais retrouver un pays où on parle encore de réchauffement climatique et où on se garde bien d’expliquer que les donnés disponibles montrent qu’il n’y a jamais eu de réchauffement dû aux activités humaines et que le réchauffement dû aux éruptions solaires a cessé depuis près de deux décennies. Cela me reposera l’esprit. S’il fallait s’encombrer les neurones avec des données scientifiques, où serait le plaisir de l’été ? Les intempéries présentes coïncidant peu avec un discours « réchauffiste », je gage qu’on va parler de « changement climatique », avant de revenir, si le mois d’août est plus chaud, à une autre élucubration. C’est cela qui est bien en France : on n’est jamais à court d’élucubrations.
Je vais retrouver un pays où on n’a pas l’idée saugrenue et absurde de mettre les criminels en prison très longtemps, ce qui permet la prolifération du crime et des récidives. Si les criminels ne pouvaient commettre de crimes et récidiver, où serait la joie d’être criminel ? Cinq cent trente sept crimes et agressions diverses ont été commis en juin, ce qui est un record, et traduit une nette croissance depuis l’arrivée de François Hollande à l’Elysée. Qui osera dire après cela que la France ne peut pas battre des records et que la croissance en France est en panne sur tous les plans ? On pourrait proposer un nouveau proverbe bien français, à ajouter aux proverbes anciens : heureux comme un criminel en France.
Je vais retrouver un pays où il n’y a quasiment aucune agression antisémite et aucune difficulté créée par l’islam radical : quasiment à chaque fois que des Juifs sont agressés en France, on souligne très vite que ce n’est pas une agression antisémite, et c’est très rassurant. Quasiment à chaque fois qu’un acte islamiste est commis, on n’en parle pas comme d’un acte islamiste, ce qui est tout aussi rassurant. Quand un criminel est musulman, la grande presse l’appelle Vladimir, et le tour est joué. Nul, en dehors de moi (mais j’ai mauvais esprit, même si j’essaie de me soigner) et de mon ami Gilles William Goldnadel ne parle d’antisémitisme musulman : que demander de mieux ? Les journalistes et les dirigeants politiques français ont une solution magique qui peut s’appliquer à tous les maux imaginables : un mal vous fait face ? Dites que ce mal n’existe pas. N’est-ce pas merveilleux ? Ne voit-on pas là une expression du génie français ?
Je vais retrouver un pays où il existe des socialistes qui osent encore être socialistes, ce qui est de plus en plus rare de nos jours, et tout à fait digne d’éloges. La France a un Président socialiste, un gouvernement intégralement socialiste, un parlement socialiste, des journalistes socialistes à quatre vingt dix pour cent (les dix pour cent manquants seront bientôt à la retraite), un corps enseignant socialiste à hauteur de quatre vingt dix pour cent aussi, et une opposition dite de « droite » qui est elle aussi socialiste, à de rares exceptions près. Il y a peu de pays sur terre dont on pourrait dire cela. Et malgré tout ce socialisme, il n’y a officiellement que dix pour cent de chômeurs en France. Il existe encore des entreprises en France. Il y a seulement, officiellement toujours, dix millions de pauvres. N’est-ce pas extraordinaire ?
Comme si tout cela ne pouvait suffire à mon bonheur, j’ai eu écho de ce que le gouvernement prépare : des augmentations massives d’impôts et de taxes, la légalisation du mariage homosexuel et de l’adoption d’enfants par les gays de diverses obédiences, le droit de vote des étrangers aux élections locales en attendant mieux, l’accentuation de la dépendance énergétique du pays.
Si avec cela, des entreprises ne disparaissent pas ou ne délocalisent pas leurs sièges sociaux, des gens riches ne partent pas, ce ne sera pas faute pour les socialistes français d’avoir essayé.
Si la famille survit, ce ne sera pas faute pour les socialistes français d’avoir tout fait pour la détruire.
Si l’idée de contrat entre un pays et celui qui en prend la nationalité n’est pas broyée, ce ne sera pas faute pour les socialistes français d’avoir tout fait pour la broyer.
Si l’avenir n’a pas les couleurs du chaos, de la faillite et de la décadence généralisée, c’est que le socialisme n’est plus le socialisme.
Mais que serait la joie d’être dans un pays socialiste si des entreprises ne devaient pas disparaître, des sièges sociaux délocaliser, des gens riches s’en aller, la famille se trouver détruite, la nationalité et le contrat social se trouver broyés ?
Que serait l’avenir d’un pays socialiste s’il n’avait pas les couleurs du chaos, de la faillite et de la décadence généralisée ?
Ajouterai-je pour souligner la complétude de mon bonheur que je sais d’avance que je n‘entendrai plus guère d’économistes parler qui ne soient socialistes, et donc atteints d’un crétinisme confondant, et qu’il en ira de même pour les commentateurs parlant de géopolitique ?
Oui, décidément, quel plaisir de rentrer en France.
Sachant qu’il ne faut jamais abuser des bonnes choses, je sens néanmoins que je vais repartir bientôt.
Et, ayant décidément mauvais esprit, je crains de retrouver très vite des dispositions m’inclinant à poser un regard critique sur ce qui m’entoure.
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :
© Guy Millière pour www.Dreuz.info
Encore un très bon article de monsieur Millière.
La cause de la décadence française est simple : le socialisme!
C’est cette idéologie de mort et de destruction qui oeuvre inlassablement pour parvenir à provoquer la haine et la pauvreté partout où elle passe.
Si un jour le socialisme était éradiqué, extirpé à tout jamais des cerveaux européens, une nouvelle ère serait possible.
Mais quel chantier pharaonique!
c’est vrais tout ca mais les francais ont voter librement et en toute connaissance de cause. 51% l’ont voulu et ils l’on eu. quand a nous pauvres de nous ,a part subir je ne vois rien d’autre. comme beaucoup je ne demanderais qu’a partir mais …… n’est pas bettancour qui veut!
ce pays se meurt de sa belle mort, le regne socialos sera confronter a des difficultées majeures, pierre jovanovic pense que hollande ne terminera pas sont mandat, j’espere qu’il aura raison.
C’est vrai.
Cela dit, 51% de quoi ? Cela replace le problème.
Il faut de plus reconnaître qu’ils arrivent a se serrer les coudes pour gagner même si, avant et après, ils s’étripent sauvagement.
Reconnaissons-leur au moins cela: l’esprit de meute.
ah ben on t’avait averti Guy…le changement c’est maintenant !
mais ils ont cache dans quelle direction.
enfin debarquer a Paris apres avoir vu l’Amerique, ca doit secouer…
revoir rien qu’au debarquement les tetes de merlans frits, dur dur…
Ne pas oublier le masque à Gaz et le desodorant et votre gillet pare balles
Vous voila prêts
Bravo pour cette chronique. Et comme je regrette que l’antenne de radio courtoisie ne vous soit plus offerte! entre patriotes, il est dommage de se tirer dans le pattes (et pourtant je n’en ai pas moins une grande considération pour M de Lesquen…) Si vous pouviez vous réconcilier avec ce dernier…cordialement!
Cher Guy, j’adore cette ironie mordante dans laquelle vous excellez.
“Je vais retrouver un pays où il existe des socialistes qui osent encore être socialistes” … là mon cher, vous vous égarez.
Il s’agit de personnes qui s’affublent d’un titre qui satisfait les électeurs qui ont gardé cette conviction et donc votent pour ces gens.
Malgré les apparences (et le nom du parti qui les rassemble), il s’agit en fait de libertaires (regardez les réformettes envisagées) mais, à part les dégâts que tout cela constitue, ils sont favorables à tout l’opposé du socialisme : libre-échange, abandon de la classe ouvrière et son remplacement par des populations allogènes et encouragement à l’islam [bouffe-curés pour faire socialiste, mais lèche-babouches], mondialisation, etc.
Guy, venez en paix, le changement est doux, vous ne remarquerez pas la différence.
Je pense que vous vous trompez, ce sont des socialistes. Je reviendrai sur le sujet bientot. Le socialisme, c est la redisttibution, la mise sous tutelle etatique d une part majeure de la population, l egalitarisme, la dissolution de la famille et des identites culturelles, le dirigisme, le ” juste echange” substitue au libre echange, etc…
Welcome back dear Guytou 🙂
Déjà que je n’étais pas un fan des chaines d’info, aujourd’hui, il n’y a plus que les socialistes sur les plateaux tv… Entre-temps, beaucoup de choses ont changé M. Millière.
En même temps, s’ils n’étaient que sur les plateaux tv…la prolifération de cette espèce humaine se répand jusqu’aux confins du Mal.
Je suggère que l’ensemble de l’opposition boycote les chaines de télé et les radios pour complèter le tableau. Peut être que les Français prendront conscience de l’absurdité de la situation.
De tout coeur avec vous : lorsqu’il aurait fallu que je revienne en France, je n’en ai pas eu le courage. N’égarez pas votre billet de retour, and have a good trip anyway
Le vrai problème sur le plan intellectuel de la France c’est qu’il n’y a aucun pluralisme. Le sectarisme des chaines françaises ne dérangerait pas s’il n’était pas généralisé. Les théories sur le réchauffement pourraient être tout à fait légitimes et fondées à s’exprimer si les théories inverses avaient droit de cité. Idem pour le mariage gay (auquel je suis personnellement favorable) : pourquoi diaboliser ses adversaires en les faisant passer pour d’horribles homophobes sectaires et intolérants ? Et ainsi de suite …
Bonjour Guy ,
Comme vous dites , vous avez parfois mauvais esprit 😉
N’avez vous pas constater les immenses progrès réaliser par la presse française avec “Le Voyage au bout du nouvel antisémitisme” réalise par le Nouvel Observateur ?
N’avez vous pas entendu le nouveau ministre de l’intérieur admettre un antisémitisme des quartier dont il “craint” qu’il ne soit essentiellement musulman ?
Le dossier du Nouvel Observateur est loin d aller su bout du Nouvel antisemitisme, et prend comme temoin Esther Benbassa, qui a beaucoup oeuvre en faveur du nouvel antisemitisme, donc, a mes yeux, pas grand chose de nouveau. Idem pour Valls, Gueant a ete plus explicite. J attends la suite…
dossier dossier on c’est encore fait avoir 5 pages un dossier aussi mince qu’ineteressant exclus les articles de sarah Diffalaf moins de 20 lignes et un prof temoigne moins d’une demie page
Bonjour Guy ,
En effet c’est très loin d’être complet, et d’ailleurs comme d’habitude les médias ne se remettent pas en cause.
Ça ressemble plus à une édition d’été des hebdomadaires.
Mais c’est tout de même un petit réveil bien qu’infime.
Bienvenu dans la France de toutes les résistances Guy, y compris la laïque…. heu… dites-moi pas que vous êtes circoncis… !
Chapeau Guy, une excellente analyse et la “vraie”, vérité C’est sûr quel bonheur de rentrer en France !!!!
PS: surtout ne pas oublier comme dit Texas le gilet pareballes pour les discothèques c’est très à la mode en ce moment
Beh moi je pense qu’on s’en fiche des gens pas contents en France et ça va aller crescendo c’est certain
Dehors les gens pas contents ou qui viennent seulement ici pour les aides sociales
dehors bon vent du balai ouste !
c’est sûr que les USA c’est génial, avec ses 50 millions de pauvres qui courent après les tickets de rationnement, son 1% d’individus qui possèdent 90% de la richesse?
Allez, bon retour chez vous 😉
Obama, comme les socialistes europeens, multiplie les pauvres, c est certain. Mais nombre de pauvres repertories tels aux Etats Unis seraient condideres comme membres des classes moyennes dans l Europe en declin d aujourd hui. Les Etats Unis sont toujours un pays plus prospere que les pays d Europe. C est aussi un pays ou on aime rncore la richesse et l enrichissement, et ou l envie de classe est moins presente qu en Europe. La denonciation des 1 pour cent les plus riches est un argument pour gauchistes.
Vous y êtes déjaà allé , aux USA, Olivier ??????
Cet humour désespéré nous tire un sourire et soulage nos esprits et c’est un peu une bouffée d’oxygène qui nous vient avec vous d’ailleurs…. Merci. Et en attente de vos articles piquant et incisifs comme la dague du désespoir, de l’espoir…
Pourquoi ai-je été censuré ? Je ne crois tout de même avoir été impoli malgré mon ton quelque peu sec.
Le & (&3) concernant le climat me plonge dans la perplexité la plus totale:[“Je vais retrouver un pays où on parle encore de réchauffement climatique et où on se garde bien d’expliquer que les données disponibles montrent qu’il n’y a jamais eu de réchauffement dû aux activités humaines et que le réchauffement dû aux éruptions solaires a cessé depuis près de deux décennies. Cela/…./élucubration. C’est cela qui est bien en France : on n’est jamais à court d’élucubrations”].
**Bien que ce ne soit pas flagrant, je suppose, j’espère fermement qu’il s’agit d’humour au 2nd degré.=> Tel que, par ex., l’alinea disant que : “le réchauffement dû aux éruptions solaires a cessé depuis près de deux décennies”.=> Or on sait de façon irréfutable, -irrécusable-, que les années 99-2010 sont -à l’échelle mondiale- les plus chaudes jamais enregistrées (avec des instruments de mesure fiables) ; quelles que soient la ou les causes! Ce “réchauffement dû aux éruptions solaires ayant cessé il y a près de 2 décennies”, écrivez vous, cad vers 1992-95, il appert que ces 11 années les plus chaudes “anti-coïncident” (si j’ose dire) merveilleusement bien avec la fin de ces 2 décennies de surchauffe solaire temporaire ; et aussi avec la fonte accélérée de la banquise arctique (entre autres). Un éventuel réchauffement du aux activités humaines n’étant bien sur qu’une sinistre farce, cela prouve irréfutablement que c’est de l’humour froid (glacial) de grand talent. Bravo!
Quelles 11 années les plus chaudes?
A l’échelle globale, la seule valable pour parler de réchauffement, celui-ci a calé en 1998: Toutes les années depuis 1998 jusqu’à 2011 ont été plus froides, alors que le taux de CO2 continuait allègrement (excusez ce jeu de mots) à grimper.
C’est probablement la preuve que le CO2 n’est que peu sinon pas du tout responsable du réchauffement que nous avons eu avant 1998.
Déjà de nouvelles théories sont entrain de clouer le cercueil du défunt réchauffement par le CO2 anthropîque, telle celle très prometteuse de Svensmark.
D’aucuns prédisent maintenant un refroidissement dans les prochaines années et peut être même un petit âge glaciaire type Dalton avant le fin du siècle.
Mais comme d’habitude les média ont un train de retard et personne n’en parle, sauf sur la Toile.
Guy a visiblement quitté l’Amérique « Le Pays aux Possibilités Infinies » et est rentré au « pays où il vaut mieux ne pas se poser de questions ». C’est comme aller de la planète terre à la planète mars, le changement en moins de 10 heures d’avion est saisissant. On étouffe sur mars…I know. C’est pour ça d’ailleurs que j’évite la planète mars comme la peste. So sorry Guy, and thanks for a very funny article ! J’ai pensé faire une partie avec feux d’artifices le jour des élections (6 novembre 2012) pour célébrer la fin des années « O ».
Are you coming??
une synthèse de tout ça à laquelle j’adhère …:
les bouffeurs de curés astiqueurs de babouches sont à suspendre à la lanterne !
Cher Guy.
Ca m’a manqué de vous lire. Comme d’hab. super article, plein d’humour et qui traduit parfaitement ce que je ressens qd je pars en France (pr les mêmes raisons que vous).
A propos de ” Quand un criminel est musulman, la grande presse l’appelle Vladimir, et le tour est joué.”
== J’ai entendu ce soir ROBERT MENAR parler chez Morandini (quel nul ce type… (!!!) mais j’aime bien certaines chroniques de l’émission). Un journaliste de IdF1 je crois…
Il faut le décorer cet homme!!! Il a osé dire la VERITE sur les journaleux!!!
En fait il intervenait en réponse à la diffusion des bandes enregistrées de mérah pdt le raid. A l’argument débile de Morandini et d’une autre Journaleuse sur le plateau qui défendait “la LIBERTE D’INFORMATION”, il a démontré que le but d’une telle diffusion n’était PAS l’info mais le scoop!!
Il a dit que les infos n’étaient diffusées QUE QUAND CA LES ARRANGEAIT!!
L’ex qu’il a pris était justement le suliman (je crois) qui était devenu Vladimir parce que c’était politiquement correct!! Il a expliqué devant un Morandini complètement bouché? que s’il ne souhaitait pas encourager la stigmatisation des musulmans, il pensait néanmoins qu’il était essentiel de savoir le VRAI nom du meurtrier d’un jeune de 14 ans.
Cela pr la simple raison, que cela montrait une chose que l’on ne pouvait pas cacher: le pb d’intégration chez les musulmans! Idem pr Mérah, selon lui, ça n’est pas anodin qu’il était Muzz.
Bien sûr Morandini a bondit à la comparaison! Comment? Comparer un gentil collégien qui avait tué son copain “par erreur”, pas parce qu’il était muzz à un terroriste comme Mérah? Ménard bien sûr ne comparait pas les 2 cas, il voulait juste souligner les pbs soulevés par cette communauté. Selon lui, CA C’EST DE LA LIBERTE D”INFORMATION!!!!
Bref. Vous voyez Guy Millière, il y a de l’espoir. Peut-être que ce journaliste fait parti des futurs retraités dont vous parlez… mais la vache qu’est-ce que ça fait du bien!!!
Last but least… longue vie à vos parents de 90 ans. On dit chez nous “jusqu’à 120 ans” (Ad 120). Ils peuvent être fiers de leur fils.
Bienvenu à la maison Guy !!!!!!!!!
A thor , Rien est impossible .
Le chantier est gigantesque ! mais c’est parcequ’il est gigantesque , que notre travail d’éradication de la peste socialiste est exaltant. Travaillons sans relache , le succès est au bout du chemin.
Excellent article !
Hélas un très beau tableau de ce qu’est la France…
Au risque de passer pour un débile profond, j’aimerais que l’on m’explique l’intérêt d’un “complot en faveur du réchauffement climatique”. Qui a à y gagner quoi, ou combien ? Et le couplet sur l’été pourri “signe que toute cette affaire est une conspiration d’un hypothétique ordre nouveau”) ne me parait pas tenir la route à l’échelle du temps géologique. Il parait vraisemblable que les activités humaines dispendieuses en énergie aient une influence sur la composition de l’atmosphère terrestre, elle même responsable des déréglements que l’on constate. La seule analyse de l’air dans les grandes métropoles montrent bien que la pollution Industrielle, automobile et quotidienne des habitants de cette planète altère la composition de l’air. Pourquoi l’air était-il pur “avant”? (sous entendu, avant l’ère industrielle )
Sur cette question, j’aimerais que Guy Millière apporte une réponse convaincante, pour le reste je suis complètement en harmonie.
Ce problème de la dégradation de l’air que l’on respire, des changements climatiques que l’on observe depuis quelques années, ne peut simplement s’expliquer par les gradians climatiques naturels qui régissent notre climat, sur un laps de temps aussi court (20 ans, à l’échelle géologique, c’est un pét de mouche).
Il est très probable que l’activité industrielle soit responsable du changement, à mon avis irréversibles, de la composition de l’atmosphère. L’homme devra muter, comme il l’a toujours fait depuis l’origine des temps, faute de quoi il disparaîtra de la surface de notre si chère Terre. En même temps les muz seront éradiqués, une (faible) consolation !
rehauffement ??? j’ai plutot l’impression qu’il fait de + en + froid.
maintenant c’est ecrit: “il sera des temps ou il y aura des boule- versements”.
Je reviendrai en detail sur la question du climat. Qui a interet a fisseminer des mensonges sur le sujet? Tous ceux qui en tirent pretexte pour elaborer de nouvelles reglentations creatrices de bureaucraties, de subventions, de mise sous tutelle etatique des activites economiques. Cela fait beaucoup de monde.
vous rtrs un pince sans rire guy jaime votre écriture et votre liberté de pensée vous n’etes un mouton de panurge comme les autres
Bah ça me donne pas envie d’aller en France !!!
Amusant, mis à part le passage sur le réchauffement climatique, où pour le coup la myopie me semble être davantage du coté de Fox News que des chaines françaises.
Que des gauchos/écolos se soient emparés du sujet pour promouvoir un agenda politique (Al Gore & Co) ou qu’une poignée de personnalités (Vaclav Klaus, Claude Allègre) aient emis de sérieux doutes sur la réalité du réchauffement climatique ne change pas le fait que 90% de la communauté scientifique s’accorde sur l’existence de ce phénomène. La lutte contre le conformisme idéologique de la doxa ne doit pas se faire au mépris de la science.
1 : Faudrait se tenir au courant des réalités, parce qu’il aurait plutôt fallu dire “s’accordait”
2 : 90% ? Et alors ? 90% de la communauté scientifique considérait Einstein comme un illuminé, et c’est bien parce que je n’ai pas le temps de rechercher que je ne peux vous sortir des dizaines d’exemples que ladite communauté n’est pas vaccinée contre le suivisme moutonnier.
Donc arrêtez de mépriser la science et de suivre la doxa :
http://www.pensee-unique.fr/theses.html
(Le site au complet vaut le coup d’oeil, j’ai donné là le lien direct vers l’article, dense, de réponse à la théorie du réchauffement, et en voici juste la conclusion :
(Il existe bien d’autres sites, plus vulgarisés que celui ci, mais c’est justement ce que j’apprécie, qu’on me donne toutes les données :P)
PS : au sujet des 90%, cet autre article dudit site est amusant et cruel de réalisme : http://www.pensee-unique.fr/methode.html
Cher(e) Gally,
Je maintiens qu’il y a un large consensus scientifique sur le réchauffement climatique. La controverse, qui existe bel et bien, n’émane pas de scientifiques qualifiés pour discuter de ces questions. Je vous renvois à une tribune parue dans le Wall Street Journal qui rapporte que non pas 90 mais 97% des climatologues qui publient sur le sujet s’accordent sur la réalité du changement climatique.
http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204740904577193270727472662.html
Cela ne signifie pas que les 3% restants ont nécessairement tort, mais il est stupide de sous-entendre qu’ils ont nécessairement raison contre tout le monde sous pretexte que les conclusions d’un Einstein ou Galilee n’ont pas été immédiatement reconnues.
Ensuite, puisque la meilleure source que vous avez trouvée pour démontrer votre propos est le site “pensee-unique.fr” (sérieusement?) qui proclame haut et fort qu’en “matière de sciences, le scepticisme est un devoir”, je vous invite à lire cet article qui relate les conclusions d’une étude financée justement par 2 magnats du pétrole climato-sceptiques dans le but de discréditer la thèse du réchauffement. Contrairement à leurs attentes, les résultats accréditent totalement cette thèse.
http://articles.latimes.com/2011/apr/04/local/la-me-climate-berkeley-20110404
J approuve la reponde de Gally. L un des problemes majeurs de ce temps est la corruption de la communaute scientifique. Des chercheurs touchent de grosses sommes pour trouver ce qu on leur dit de trouver, quitte a ce que pour cela, ils falsifient les donnees.
Ça ce sont des conneries !
Et en prime un petit cadeau de bienvenue : la réaction fascitoïde de type est-allemande de l’état français suite à la diffusion de certains propos de merah.
Pour une fois qu’un média donne des informations c’en est déjà trop pour nos amis socialistes qui se ruent sur ledit média (intimidations, perquisitions) afin de le faire taire.
Mais qu’on se rassure : “nous respectons le droit à l’information et la liberté de la presse” nous dit-on.
Ouf ! me voilà rassuré…
Welcome to back to BISOUNOURSLAND Monsieur Millière! Contente de retrouver votre plume caustique. Elle nous a manquée.
Bon retour aux USA Guy, quelle chance ! Depuis février 2011 on n’y est pas retournés … c’est trop long ! La France ? c’est pas pour tout de suite … 10 voire 15 ans ! Je me suis mise à avoir une véritable angoisse de rester sur Paris ! sauf en province où là au moins il y a les paysages et des gens qui semblent ne pas réaliser ce que devient leur patrie …! des petits bleds pas encore contaminés, mais qui ont la vie dure malgré tout (petits revenus, petite maison, pas de loisirs, l’éloignement et la solitude, la médecine trop loin ou trop chère, mais le grand air et les promenades du dimanche dans leur belle nature …! On écoute la TV et ses programmes venus probablement d’une autre planète …! Pauvres Paris, Lyon, Bordeaux, Toulouse, Grenoble, Marseille ! gangrénés, où l’on ne voit plus dans les rues et sur les places, paraît-il, que des attroupements de vladimir et des flics ! L’attraction quotidienne de l’été ce ne sont plus des saltimbanques dans les rues mais des bastons, des agressions, des vols, des cris !
Alors cher Guy, revenez-nous en septembre, on vous attend sagement, vous aurez certainement beaucoup de choses à nous transmettre et qui sait vous pousserez votre avion jusqu’en Israel où on vous apprécie tellement !
M. Millière, votre vision “pleine de mauvais esprit” de la France est malheureusement trop vraie.
Pourriez-vous me dire – nous dire – comment vivent les américains avec les musulmans ? Comment réagissent-ils aux revendications religieuses et communautaristes ?
Mange-t-on halal sans le savoir quand on achète de la viande ?
Sert-on aux élèves de la viande halal sans le dire dans les cantines scolaires ?
Existe-t-il des endroits, des communes, où on crée des horaires spéciaux pour les femmes musulmanes dans les piscines ?
Comment sont perçues les porteuses de burka ? Y en a t-il beaucoup ?
Est-ce que des associations de responsables de personnel ou de dirigeants d’entreprises proposent qu’on supprime des fêtes catholiques pour les remplacer par des congés afin de ne pas discriminer les arabo-musulmans.
Le ramadan est-il annoncé, fêté, l’objet de mille pubs et commentaires dans les médias, pour que les américains s’en imprègnent bien le cerveau ?
Existe-il des règles médiatiques sur la diversité au point que, comme ici, si on ne voit pas un noir ou un arabe à la télé, c’est qu’elle est éteinte ?
Existe-t-il des agressions antisémites dues aux musulmans comme ont peut en déplorer ici ?
Existe-t-il un “politiquement correct” qui fasse masquer les origines des auteurs d’agressions comme c’est le règle absolue ici ?
Je vous poses ces questions parce que je constate et je vis l’islamisation galoppante de mon pays. Mais je constate aussi que le cancer est largement aussi avancé dans d’autres pays d’Europe, dont en particulier l’Angleterre qui est tellement infestée qu’elle ne s’en rend plus compte.
Alors, je suis curieux d’avoir votre témoignage de la situation aux Etats Unis.
Merci de votre réponse.
Merci Monsieur Milliere pour votre excellent article encore une fois. Vous demontrez bien effectivement ce qui se passe dans notre “pauvre france”
Il ne se passe une semaine sans evenements de violence dans notre pays. Aujourdf’hui encore : une prise d’otage dans un centre de Vacances pour enfant à Vitry (94).
Et quand je vois que le Maire de paris requisitionne la Mairie de Paris pour “La nuit du ramadan” au frais du contribuable bien evidemment je vous envie de vivre aux USA. Je me pose une question : avez-vous deja vu cela aux usa
Je vous souhaite un bon retour en France auprès de vos parents
Merci Monsieur Millière pour cet excellent article, encore une fois, vous expliquez tres bien ce qui se passe dans notre pays, hélas.
Et quand je vois que la mairie de paris organise “La soirée du ramadan” je suis de plus en plus effarée par ce qui se passe dans mon pays.
ci joint le lien :
http://agenda.paris.fr/evenement/5383/Hotel-de-Ville/La-soiree-du-Ramadan-a-l-Hotel-de-Ville
Aussi j’ai une question a vous poser, vous qui vivez aux usa : avez-vous deja vu cela las-bas
Je vous souhaite un bon retour aupres de parents
Howdy VivFrance! Non mais vous voulez rire… la soirée du ramadan dans nos hôtels de ville…? manquerait plus que ça! On n’est pas en France ici ! On est en Amérique ! Déjà que nos villes ne mettent plus d’arbres de Noel ou de crèches pour ne pas offenser les (peu d’) athées.. J’imagine le scandale si une célébration de ramadan était payée par les contribuables ! On n’a pas oublie le 11 septembre, et l’on n’aurait pas un curé qui veut bruler le coran mais cent… ou mille…
Good Bless America.
M. Millière ne répond pas.
Annika, vous qui vivez aux US, que pouvez-vous répondre à mes questions ?
BONJOUR HAGDIK, MA REPONSE EST ECRITE EN LETTRES CAPITALES
Pourriez-vous me dire – nous dire – comment vivent les américains avec les musulmans ? Comment réagissent-ils aux revendications religieuses et communautaristes ? MUSULMANS ? QUELS MUSULMANS ? LES SEULS QUE JE N’AI JAMAIS VUS EN FLORIDE EN 30 ANS SONT (TRES PEU D’) AFRO-AMERICAINS DANS LES QUARTIERS NOIRS. J’AI BIEN VU UNE FEMME VOILEE ALORS QUE JE CONDUISAIS IL Y A 3 ANS, CA M’A TELLEMENT CHOQUEE, J’AI FAILLI AVOIR UN ACCIDENT DE VOITURE ! IL Y A BEAUCOUP DE MUSULMANS AU MICHIGAN, LES U.S. ETANT SI VASTES, CA NE ME TOUCHE PAS.
Mange-t-on halal sans le savoir quand on achète de la viande ? NON MAIS ET PUIS QUOI ENCORE ?
Sert-on aux élèves de la viande halal sans le dire dans les cantines scolaires ? MANQUERAIT PLUS QUE CA…
Existe-t-il des endroits, des communes, où on crée des horaires spéciaux pour les femmes musulmanes dans les piscines ? OVER MY DEAD BODY..
Comment sont perçues les porteuses de burka ? Y en a t-il beaucoup ? JAMAIS VU AUX U.S, (elles sont surement au michigan) MAIS J’AI BIEN VU 2 FEMMES VOILEES AU COLORADO.
Est-ce que des associations de responsables de personnel ou de dirigeants d’entreprises proposent qu’on supprime des fêtes catholiques pour les remplacer par des congés afin de ne pas discriminer les arabo-musulmans. IL N’Y A QUE SIX JOURS FERIES AUX U.S. (NATIONAL HOLIDAYS), DURANT LESQUELS LES EMPLOYEURS N’ONT PAS L’OBLIGATION DE PAYER LEURS EMPLOYES (BIEN QUE LA PLUPART LE FASSE). NOTRE SEUL ET UNIQUE JOUR FERIE POUR FETE CHRETIENNE EST… LE JOUR DE NOEL ! PAR CONTRE OU J’HABITE, LES ECOLES SONT FERMEES POUR YOM KIPPUR ET ROSH-ASHANAH…
Le ramadan est-il annoncé, fêté, l’objet de mille pubs et commentaires dans les médias, pour que les américains s’en imprègnent bien le cerveau ? LE SEUL RAMADAN RECENT C’EST CELUI DONT PARLAIT OBAMA A LA MAISON BLANCHE.
Existe-il des règles médiatiques sur la diversité au point que, comme ici, si on ne voit pas un noir ou un arabe à la télé, c’est qu’elle est éteinte ? OUI, VOUS POUVEZ ‘REMERCIER’ LES AMERICAINS POUR CETTE PROLIFERATION – BIEN QUE CHEZ NOUS CE SOIT DES REGLES PRINCIPALEMENT VOLONTAIRES.
Existe-t-il des agressions antisémites dues aux musulmans comme ont peut en déplorer ici ? J’AI DEJA REPONDU… MUSULMANS ? QUELS MUSULMANS ?
Existe-t-il un « politiquement correct » qui fasse masquer les origines des auteurs d’agressions comme c’est le règle absolue ici ? ON UTILISAIT LE TERME « POLITIQUEMENT CORRECT » LONGTEMPS AVANT LES FRANÇAIS ! SAUF QUE CHEZ NOUS BIEN SUR, ON A LE DROIT CONSTITUTIONNEL DE S’EXPRIMER. SOUVENT LES MEDIAS EVITENT D’AFFICHER LA PHOTO D’UN ACCUSE, CAR LA PLUPART DES CRIMES SONT COMMIS PAR DES AFRO-AMERICAINS (JE VOUS CITE LES STATISTIQUES, SANS HAINE AUCUNE), LE DEAD GIVEAWAY C’EST LE NOM DE L’ACCUSE, CAR ILS ONT (COMME LES MUSULMANS) DES NOMS RECONNAISSABLES. PAR CONTRE ON N’A JAMAIS EU UN CONSORTIUM DE MEDIAS QUI ALTERAIENT LE NOM D’UN MEURTRIER POUR LE NOMMER « VLADIMIR » … CECI BIEN QUE NOUS AYONS GRAND NOMBRE D’IMMIGRANTS RUSSES… !
A PART POUR OBAMA ET LES DEMOCRATES DE WASHINGTON – L’AMERIQUE N’A PAS ENCORE INSTITUTIONNALISE LA TROMPERIE.
Merci Annika, merci.
Ca a le mérite d’être clair !
😉
Par votre témoignage, vous me renforcez dans l’idée que si on ne veut pas, ils ne passent pas !
Je sais ce que vous ressentez. J’ai à peu près votre âge et des parents âgés aussi. Quand je retourne en France pour les voir, dès que je peux, j’ai, systématiquement, un choc. A chaque fois je me dis : « comment ai-je pu vivre de cette façon pendant un demi-siècle ? ». Tout est criant de différence, et c’est consternant. Bon, il faut faire avec bien sûr…mais moi je ne peux plus. Oui à la visite, non à la permanence. C’est une question de choix qui est purement personnelle et que je ne conseille à personne si elle n’en est pas persuadée elle-même. Mais mon vécu, même en tant qu’immigré (et ce n’est pas toujours facile, surtout en Alabama) est un véritable délice ! Yes !
Bien que je comprenne votre choix de ne plus vivre en France, monsieur Millière, je ne pense pas que les Etats-Unis soient le jardin d’Eden et vous le savez mieux que personne ; vous avez choisi Miami.
Ah ! L’appartenance culturelle ! Difficile de s’en défaire.
En ce qui concerne la France, tout haut méprisez-là mais tout bas dites-moi tout simplement que c’est un beau gâchis.
Ce n’est pas la présence française qui fait que Guy aime Miami, les autres villes qu’il aime aux USA (je le laisse en parler s’il le désire) le confirme.
C’est très aimable à vous, Gally, de répondre au commentaire que j’adressais à monsieur Millière mais ce que vous m’apprenez n’a rien de ce que je ne sache déjà ; vous n’avez pas bien lu ou bien compris mon message, mais quoi de plus normal, il ne vous était pas adressé.
Je sais monsieur Millière suffisamment sagace pour entendre le message que j’ai posté à son intention et qui ne demande d’ailleurs pas nécessairement de réponse.
Je pense que c’est plus vous qui vous êtes mal exprimée : parler d’appartenance culturelle pour après regretter le “gâchis” français (le début de ce gâchage remonte tellement loin que je sais pas si on peut encore parler de gâchis ou simplement de conséquences logiques) incite en toute logique à penser que c’est d’appartenance culturelle française que vous parlez, je n’ai d’ailleurs pas été le seul lecteur qui ne vous ai pas compris, avant votre réponse à Annika du moins.
Désolée de vous avoir malmené, Gally, telle n’était pas mon intention.
Ne soyez pas désolée, malmené est un bien grand mot ^^
sans compter les immigrants des iles caraibes non-hispaniques (Haiti, Jamaique, Iles Vierges, etc.) 68% de Miami est aujourd’hui hispanique.
Que voulez-vous dire par “appartenance culturelle” ??
Si devais aller vivre aux USA, Annika, je choisirais Los Angeles si mes moyens me le permettaient, Miami pour son climat et New-York pour le travail.
Ces trois villes ont une communauté juive relativement importante et, en tant que française laïque, de culture de base profondément judéo-chrétienne, c’est de cette appartenance là dont je parle.
OK, understood!
P.S. But forget L.A…. les taxes sont trop elevees en Californie, d’ailleurs et pour la premiere fois depuis la conquete de l’ouest, la population decline en CA.
Etat gauchiste jusqu’a la moelle, hier c’etait une troisieme ville Californienne qui declara faillite en moins d’un mois. http://www.latimes.com/news/local/la-me-0711-san-bernardino-20120711,0,5646419.story
Je suis d’accord avec 99% du contenu de ce texte. Mais, je me demande bien comment quelqu’un qui se dit libéral peut s’opposer au mariage gay. En mon sens, se marier ou non est un droit universel de la personne comme le droit à la vie. Pour l’adoption d’enfants par les gays, j’avoue être partagé sur cette question qui revêt une plus grande dimension éthique que le mariage gay, surtout en ce qui concerne le sain développement de l’enfant selon le modèle freudien et la pérennité du concept de la famille.
Chez nous au Canada, le mariage gay est légal depuis 2005 et je n’ai noté aucun changement dans ma vie depuis cette légalisation. Peut-être que c’est moi qui ne comprends pas ce qu’est le libéralisme (après tout, nos partis libéraux n’ont de libéral que le nom), mais je ne vois tout simplement pas comment un libéral peut prétendre que mon voisin devrait avoir moins de droits que moi parce qu’il est homo.
En revanche, le mouvement gay qui fait suer tout le monde pour qu’on respecte les homos et le défilé de la Fierté gay où ils agissent en primates en s’enfonçant des plumes de flamands roses où vous savez m’exaspèrent au plus haut point.
réchaument climatique = bobo parisien qui veulent des subventions pour leur association visant ” à lutter contre la polutions”
= taxations sur tout ce qui bouge : voitures, surtout les vilaines entreprises industrielles,et bientot l’etre humain ( vilain qui respire l’air de mère nature )
et surtout gros pretexte pour le lobby “écolo” qui veut nous revendre leur merde ( panneau solaire, poubelle écolo etc )et bizarrement des gros gauchistes du parti des vert qui crée des entreprises eux qui combattent l’entreprise ….
et j’ai oublier de dire leur “société écolo” financer par l état bien entendu et en cas de mauvaise gestion financement de l état encore plus 🙂 merci le CONtribuables
Cinq ans plus tard, quelle est votre perception de ce retour?
Vraiment, je me demande.
Le retour semble si effrayant ; exactement comme si l’on fonçait dans un mur…