18 ans de pseudo-dialogue islamo-catholique

Et jusqu’aux prochaines retrouvailles dans les salons cossus, sous les dorures romaines, atour d’une tasse de thé au jasmin ou à la menthe, avec les représentants de l’idéologie viscéralement anti-chrétienne, anti-juive, combien de Chrétiens en terre d’islam seront encore sacrifiés sur l’autel du dieu moloch islamique ?

Quand ces pontes du Vatican, dont le cardinal Tauran en est un triste exemple, vont-ils enfin comprendre que la notion de dialogue est inconnue dans l’idéologie islamo-nazie, car l’islam rejette tout ce qui n’est pas lui-même et l’enseignement coranique exclut toute raison. Par contre, la taquyia est permise pour embobiner les naïfs, c’est même une prescription coranique pour séduire les infidèles, quand ils sont majoritaires. Dès que le rapport de force s’inverse, alors la taquyia disparaît, les masques tombent et les persécutions des minorités non musulmanes commencent et personne n’y échappe, même pas ceux qui firent alliance, par lâcheté ou par ignorance, avec leurs futurs bourreaux.

Pour qu’il puisse exister une toute petite lueur d’espoir ouvrant la voie à un début de dialogue avec les musulmans, l’islam doit se réformer, se moderniser, expurger son livre de tous ses versets médinois, autant croire en l’existence de la licorne, de Pégase ou du mouton à cinq pattes!

Les musulmans libéraux, éclairés et lucides, qui eurent, par le passé, l’audace de suggérer une timide réforme de l’islam, furent horriblement torturés et massacrés, ce qui arrêta toute évolution des sociétés musulmanes et fit retomber les peuples dans l’obscurantisme et la régression, et de nos jours, les intellectuels arabes , qui prônent une relecture du coran, moins littérale, plus adaptée à notre époque, doivent se réfugier en Occident pour éviter le même sort.

Ces « dialogues » de salon inutiles et superficiels, n’empêchent aucunement le déchaînement furieux d’un islam conquérant, belliqueux, haineux, car le but des soldats d’allah est d’abattre la civilisation occidentale, la démocratie, le Christianisme, le Judaïsme et faire régner l’immonde loi d’allah, la barbarie de la charia, sur toute la terre.

Le soi-disant « islam des lumières » qui dura moins de deux cents ans est mort et enterré depuis 8 siècles, mais l’islam des ténèbres lui est de retour et bien vivant.

Le cardinal Tauran a-t-il oublié les accusations d’ingérence de l’imam d’Al-Azhar contre Benoît XVI et la rupture avec l’Eglise de Rome, en réaction à sa demande de protéger les minorités chrétiennes , lors des attentats meurtriers contre les Coptes? Ou les menaces physiques à l’encontre de la personne du Pape, quand il a demandé au gouvernement pakistanais d’abroger la loi contre le blasphème, qui sert à justifier la persécution des minorités chrétiennes et autres ?

Seule une attitude ferme et l’exigence de réciprocité pourraient aider les Chrétiens en terre d’islam et non de prétendus dialogues interreligieux avec des partenaires, avec lesquels, il n’existe aucune plate-forme commune. Ces partisans du « dialogue « avec l’islam se complaisent dans un rêve chimérique, nullement partagé par les musulmans et pendant que les « défenseurs » des chrétiens par le dialogue « interconfessionnel » bien à l’abri en Occident, se bercent d’illusions, leurs frères en Christ continuent à se faire massacrer en terre d’islam, par les adeptes de cette imposture politico-religieuse que d’aucuns, frappés d’une grande cécité, n’hésitent pas à qualifier de religion identique au Christianisme et au Judaïsme !!!

En termes moins galants, ça s’appelle enfumer le kafir pour mieux l’entuber!
je ne comprendrai jamais pourquoi les chrétiens se sont laissés piéger et entrainer dans ce processus aussi inutile que dangereux, jamais!
Autant je peux « comprendre » que les islamistes fassent leur sale besogne pour dominer le monde après avoir détruit nos civilisations et anéanti nos valeurs, autant je ne peux ni accepter encore moins supporter que ce soit nos compatriotes ou coreligionnaires qui leur déroulent ainsi le tapis rouge.Colère noire!
Breivik partageait-il la même colère? Je ne suis pas loin de le penser.Encore un effort et vous allez voir ses émules pousser un peu partout en Europe.Quelle misère!

@ Gally >

Vous savez « Gally », l’argument qui consiste à qualifier mes propos de « justes ridicules » ou de « pseudo délire », j’en ai l’habitude, c’est le rôle des « bien pensants ». Il n’empêche que vous ne répondez pas à la question (sans doutes parce que vous connaissez la réponse).
Alors je vais me dispenser de ce que je veux et je n’ai pas besoin de votre avis là-dessus.

Qu’est-ce que c’est que ces menaces idiotes « Gally » ? Alors parce que je ne me suis jamais exprimé ici, je dois me taire et faire profil bas, au risque de « très vite quitter la discussion » ? Si le « propriétaire de céans » ne veut pas publier mes posts, il en a je crois le pouvoir et se passera de votre avis.
D’après ce que j’ai pu lire ici et là sur Dreuz, mes propos (qui vous dérangent) valent bien ceux d’autres intervenants (qui vous dérangent moins).
Alors dispensez vous de vos commentaires.