Les socialistes sont en général des gens constants. Ils ont des idées ineptes, mais ils tiennent à leurs idées.
Ils aiment les pauvres, et ils les multiplient, ce qui est, de leur part, une preuve d’amour. Dès lors qu’une fois multipliés les pauvres continuent à voter socialiste, on ne voit pas pourquoi les socialistes se priveraient de multiplier les pauvres : il faut des électeurs pour être élu, non ?
On pourrait dire, certes, que les socialistes prennent leurs électeurs pour des imbéciles, mais on doit constater qu’ils ont raison : l’imbécile, quand on le prend pour un imbécile, approuve, montrant ainsi qu’il est effectivement un imbécile. Les électeurs socialistes, c’est un fait, approuvent les socialistes, sinon ils voteraient pour d’autres gens que des socialistes.
Cela dit, les socialistes ne se contentent pas d’un électorat de pauvres imbéciles.
Ils comptent aussi sur l’ensemble des abrutis qui pensent sérieusement que la terre se réchauffe, que le climat se dérègle, que l’homme pollue, que le capitalisme est l’exploitation de l’homme par l’homme alors que le socialisme, comme le disait Coluche, c’est l’inverse, ce qui est infiniment mieux, non ?
Ils comptent sur ceux qui pensent encore que la démocratie s’installe dans le monde arabe, que l’islam est une religion de paix, qu’un enfant qui a deux papas et quatre ou cinq tantes part avec d’immenses avantages dans l’existence, qu’il suffit de prendre aux riches pour donner aux pauvres pour que la pauvreté disparaisse sur terre, que les entrepreneurs sont des exploiteurs et que les seuls créateurs dignes d’être appelés ainsi sont des gens qui se font subventionner par l’Etat. Et ils ont raison de compter sur tous ces gens, puisque cela leur fait des électeurs supplémentaires.
Ils ont raison dès lors de tout faire pour que l’abrutissement s’accentue et se dissémine davantage encore. Et ils le font.
Les pauvres imbéciles qui votent socialiste (ou Front de gauche, ou Front National très socialiste) n’ont pas fait d’études, ce qui les distingue des abrutis qui, eux, sont fabriqués en série par les entreprises d’abrutissement tenues par les socialistes : les institutions d’enseignement, les écoles de journalisme.
Sans abrutis, les socialistes deviendraient vite des marginaux. Et les socialistes font ce qu’il faut pour que l’abrutissement s’accentue. Ils fabriquent des enseignants et des journalistes pour cela, et les enseignants et les journalistes socialistes fabriquent eux-mêmes ensuite beaucoup de futurs socialistes. Les abrutis bien formés forment ensuite à leur tour d’autres abrutis, le processus a fait ses preuves.
Quelques mauvais esprits résistent, et regardent avec commisération et colère les pauvres imbéciles, avec dérision et ironie les abrutis et les fabriques d’abrutis.
Ces mauvais esprits sont fort heureusement en voie de disparition, ce qui fait qu’en général certaines questions ne sont pas posées.
Face aux déclarations récentes de François Hollande disant que les décisions de licenciement prises par le groupe PSA sont inacceptables, un mauvais esprit poserait immédiatement des questions. Que compte faire Hollande ? Racheter le groupe PSA et l’étatiser ? Mais avec quel argent ? Que doit faire PSA si PSA continue à perdre de l’argent ? Déposer son bilan ? Et ensuite ? François Hollande va-t-il interdire les dépôts de bilan ? Comment ? Aucun mauvais esprit n’a, fort heureusement, posé ce genre de questions. Aucun mauvais esprits ne travaille aujourd’hui dans les grands médias français, ou de manière si infime que cela ne se voit pas.
Face au grotesque « plan » de soutien proposé par Arnaud Montebourg, « plan » qui ne soutient rien du tout, et qui prévoit plus de cent soixante dix millions d’euros de dépenses gouvernementales supplémentaires et un « bonus écologique », un mauvais esprit s’esclafferait, et dirait, « ridicule ». Aucun mauvais esprit n’a dit « ridicule » pour les raisons susdites.
Ayant, moi, mauvais esprit, je dirai que si j’étais entrepreneur, je mettrais d’urgence mes capitaux ailleurs, et mon siège social hors du territoire. Si j’étais épargnant, je mettrais aussi mon épargne ailleurs. Si j’étais ouvrier, je me renseignerais sur les possibilités d’émigration au Canada, où on accueille encore des Français. Les ouvriers français ne le font pas, je sais : ils parlent et pensent comme de pauvres imbéciles et sont interviewés par des abrutis, ce qui donne des reportages passionnants, anthropologiquement parlant.
Face aux débats sur les finances du pays menés par les socialistes au Parlement ces derniers jours, un mauvais esprit poserait des questions encore : la défiscalisation des heures supplémentaires va donc disparaître. Les revenus salariaux vont baisser. Dès lors que les taxes et les charges sur les entreprises vont augmenter, comment attendre des investissements et des embauches, venant s’ajouter à la baisse de la consommation ?
Et on parle de « redressement productif » ? Dans quel secteur ? La fonction publique ?
Mais cela ne produit rien, la fonction publique, sinon des abrutis qui, par définition, ne créent aucune richesse et ont plutôt tendance à en détruire. Comment payer les surcroits de fonction publique dans un contexte où on provoque une baisse des investissements, des embauches et de la consommation ? Avec des rentrées fiscales supplémentaires ? Ah bon : les prévisions de rentrées fiscales supplémentaires prennent-elles en compte le moins grand nombre de salariés, d’investisseurs, d’entrepreneurs, d’épargnants qui va venir ?
Ceux qui calculent les prévisions prennent-ils en compte les effets de leurs décisions et le fait par exemple que des gens puissent désinvestir, mettre la clé sous la porte ? Non ? Les calculs sont donc faux. Quand les rentrées fiscales supplémentaires se révèleront inexistantes, d’où viendra l’argent ? D’Allemagne ? De Finlande ? De la planète Mars ?
Aucun mauvais esprit n’a, là encore, posé ce genre de questions. Et les raisons sont les mêmes que celles évoquées plus haut : aucun mauvais esprit ne travaille aujourd’hui dans les grands médias français, non, ou de manière si infime que cela ne se voit pas une seule seconde. Et avec les purges en cours, cela se verra d’ailleurs de moins en moins.
Ayant mauvais esprit, je dirai que si le slogan de Sarkozy en 2007 était « travailler plus pour gagner plus » (promesse non tenue), le slogan des années Hollande qui commencent devrait être, pour ceux qui travaillent encore « travailler moins pour gagner beaucoup moins ». Pour ceux qui n’auront plus de travail du tout, et qui vont se faire plus nombreux, le slogan sera « ne plus travailler du tout pour gagner presque rien ». Galvanisant.
Ayant mauvais esprit, si j’étais investisseur, j’investirais hors de France et si je ne pouvais quitter la France, je m’attendrais à des jours très difficiles, marqués par la pénurie et la multiplication des contrôles bureaucratiques.
Mon pronostic : le chômage va augmenter, la pauvreté aussi, le nombre d’assistés aussi, le nombre de fermetures d’entreprises et de délocalisations de sièges sociaux aussi. Les revenus de l’épargne et des capitaux restés en France vont baisser vertigineusement.
Et dans quelques années au maximum, quelques mois peut être, la France sera dans une situation qui est celle de l’Espagne ces temps ci, voire celle de la Grèce.
Je me réjouis d’avance. C’est beau un pays gouverné par des socialistes. Je reviendrai plus tard sur la situation européenne : l’euro continue à sombrer doucement, donc tout va bien de ce côté là aussi.
J’envie parfois les pauvres imbéciles : leur vie est malheureuse, mais ils ne comprennent rien : quel avantage ! J’envie aussi les abrutis : leur vie est moins malheureuse que celle des pauvres imbéciles, mais ils ne comprennent rien non plus, quel privilège ! La science infuse dispense de la nécessité d’acquérir des connaissances.
Je n’ai même pas de colère contre les socialistes. Ils me font penser au scorpion à qui une grenouille fait confiance sottement pour traverser une rivière. Le scorpion pique la grenouille au milieu de la rivière, et tue la grenouille, s’entraînant lui-même vers une mort certaine. La grenouille est symbolique des pauvres imbéciles et des abrutis. Le scorpion ressemble au socialisme. Le scorpion pique, quitte à mourir aussi : il est un scorpion, non ?
Les socialistes se conduisent en socialistes quitte à détruire leur propre pays : ils sont socialistes, non ? Et puis, à la différence du scorpion de l’histoire, ils ont des bouées de sauvetage. Si vous imaginez que les politiciens français couleront en même temps que la France, vous avez encore beaucoup d’illusions à perdre.
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :
© Guy Millière pour www.Dreuz.info
Description et photos désespérément et pathétiquement farpaites de la gente socialiste.
parfaites
Le socialisme : unité de mesure de l’imaginaire.
Pour moi, les socialiste sont plus que des salauds, presqu’autant que les communistes toujours associers a l’ennemi! Ils me degoutes vraiment! Ce sont eux qui ont detruit la france, Pompidou avait deja commence un peu mais c’est depuis Mitterrand le grand debut de cette culture anti-soi, anti-nous et pro-autres!…Il n’y pas un jour ou je n’ai pas la haine de cette gauche et de cette fausse droite et cela dure depuis au moins 15ans (mais une grande pose pendant 3-4ans apres mon arrivee aux States). D’un autre cote, cette situation doit cesser et la gauche motive l’envie de tout changer tellement ils nous menent au gouffre!…Que la gauche soit au pouvoir n’est pas si mal en fin de compte!
On appelle cela des “Socialopards”.
…et siosalauds tout court
Les électeurs ont voté pour le crétin Hollande et sa clique de débiles socialisto-ecolos, la majorité (faible mais majorité tout de même) et quand on voit les NKM, Juppé et autres tarés de centre-gauche qui se prétendent à droite, on peut s’interroger sur la santé mentale de l’électorat (mais nous ne sommes pas seules les Américains ont élu incapable 1er….)
Je pensais à ATB à qui j’aimerais dire quelques mots un de ces jours pour un article intitulé “Vive le Roi” qu’il aurait dû intituler “Vive la Naïveté” et où il s’en prend à la NVA de Bart De Wever en le traitant de “raciste antifrancophone” (lisez “Flamand qui en a marre du socialisme wallon et de raquer pour le “bon” peuple francophone de Belgique qui n’apprécie la Flandre dans un pays unitaire que pour son pognon”). Mais je pensais aussi à ATB de manière beaucoup plus positive, lorsque nous avions réfléchi à ce que nous pourrions faire afin de faire changer la “Socialopardie”. Je crois en effet que c’est un type très intelligent et tout à fait décomplexé. Cela doit être apprécié et reconnu. Quant à son “Vive le Roi”, c’est pas terrible. Ca arrive. Mais vous m’avez donné une idée, cher Guy Millière. Nous devrions militer contre tout investissement, étranger ou non, dans l’EUSSR. Cela veut dire écrire une rubrique dans “The Economist” par exemple, genre “Surtout n’investissez pas en EUSSR – Voici pourquoi – Aidez-nous”. C’est en tout cas une piste. Il faut faire passer le message dans l’anglosphère et tout ce qui s’y rattache, car c’est eux qui détiennent aujourd’hui TOUTES les clefs de la prospérité. Le socialisme est l’équivalent du phoenix rouge. Il faut donc lui donner l’estocade, sinon il renaîtra toujours. La meilleure chose à faire est donc de le priver de carburant et de l’affamer jusqu’à ce que mort s’en suive. Ce système est périmé et donc condamné. Anous de l’achever. Qu’en dites-vous?
Je suis en Suisse avec une mauvaise connexion Internet (connexion publique). On peut en parler…du Roi, c’était ma façon de rejeter un certain radicalisme flamand que je crois déceler à la NVA et pourtant je suis flamand, d’autres flamands (de mes amis – avocats, professions libérales) partagent aussi cet avis. Un jour l’un d’eux parlait français à Gand avec un confrère (avocat) lorsqu’un troisième les croisa par hasard et, irrité, leur jeta à la figure; “il faut parler flamand !”. Je m’oppose à ce radicalisme imbécile et entend parler la langue que je veux, où je veux !
Dans ce domaine aussi, je tiens à défendre la Liberté et le bon-sens, tout simplement. J’ai aussi écrit plus tard que je préférais tout au socialisme, même si c’était au prix de défaire la Belgique. “Better dead than red !”
C’était une réponse rapide…je vais lire votre post plus attentivement et l’article de GM.
A bientôt
ATB
Bonjour ATB. Ce que vous dites est exact. Cela m’est déjà arrivé, figurez-vous, un…21 juillet et à Bruxelles (c’était le temps où j’y croyais encore). Le harcèlement n’a cessé que lorsque j’ai répondu en néerlandais, utilisant des mots bien grossiers qui n’étaient pas attendus. Cependant, la situation que vous décrivez n’est pas neuve et date de bien avant la NVA. Dans ce pays qui est bien plus divisé que ce que la presse et les officiels veulent bien le dire, le problème est aujourd’hui d’ordre économique et non linguistique ou communautaire. Ceux qui y croient se trompent lourdement et font partie d’un folklore bien utile à la propagande francophone: “les Flamands sont communautaristes et se replient sur eux-mêmes. Oouuh les méchants. On le dira Jose Manuel Barroso”. Quant aux communes à facilité que la Flandre exècre à juste titre, il s’agit du respect du droit du sol. Il faut dire qu’avec les Francophones, ils sont allés à bonne école. Bref, tout cela ne me choque plus guère, étant donné qu’une langue n’est finalement qu’un moyen de communication et que le combat est ailleurs. Mais le premier message est que la Flandre en a assez du boulet socialiste wallon qui ne veut pas se réformer. Peut-on réformer le socialisme? Evidemment non. Ce qui se passe en Belgique peut se comparer aux relations entre la France (Wallonie) et l’Allemagne (Flandre), exactement pour les mêmes raisons: l’économique. Le premier jalouse le second et le second méprise le premier, le tout étant toutefois dilué sur fond de crise à l’échelle européenne. Le socialisme wallon a un slogan: “donnez-nous 10 ans”. Tous les 10 ans, c’est la même rangaine depuis 40 ans, y compris cette fois. On s’amuse bien chez les Wallons et on prend le pays en otage et sa population pour des cons. Ce petit jeu a donc assez duré. La Flandre regarde et constate que son argent est juste redistribué et qu’aucune réforme n’a lieu. N’avez-vous pas envie de râler lorsque vous donnez de l’argent à vos enfants et puis que vous devez ensuite les regarder le dépenser dans des sucettes? N’êtes-vous pas écoeuré? Je le suis pour vous. Je vous ferai parvenir un récapitulatif des différents “Donnez-nous 10 ans” très bientôt et vous n’aurez pas à attendre 10 ans.
A+ l’ami !
excellente idée, il faudrais tout faire pour informer le monde de la merde qui regne dans ce pays.
SVP évitez ces abréviations que nous ne sommes pas censés connaitre pour certains merci
Discours à Dundee de Churchill le 5 mai 1908 : «Le libéralisme n’est pas le socialisme et ne le sera jamais », annonce-t-il d’emblée. En effet, un fossé les sépare. «Le socialisme cherche à abattre la richesse, le libéralisme à supprimer la pauvreté. Le socialisme détruirait l’intérêt personnel, le libéralisme le préserverait […] en le conciliant avec les droits de la société. Le socialisme tuerait l’entreprise, le libéralisme l’arracherait aux rets des privilèges. […] Le socialisme exalte le règlement, le libéralisme exalte l’homme. Le socialisme attaque le capital, le libéralisme attaque les monopoles. »
je me souviens d’une affiche des “jeunes giscardiens” il y a un bon bout de temps :”c’est socialiste, donc ça ne marche pas ”
c’est toujours d’actualité
Bravo à cet exposé lucide, résumant on ne peut mieux la situation !
Concernant l’€uro : la Banque Nationale Suisse a dû en injecter (jusqu’à quand ??), pour le maintenir à 1,20 FS… (Il était tombé à moins de 1 franc suisse !)
J’ai l’impression que les choses changent un peu et que certains, honnêtes avec eux-même, refuse le changement Hollandais. Lire à ce sujet le très bon article de Christophe BARBIER dans l’EXPRESS de cette semaine, intitulé “HOLLANDE, l’HYPNOTISEUR” et les articles qui suivent.
Désolée pour les fautes d’orthographes. Je ne me relis pas assez avant d’envoyer mes messages.
Cependant autre remarque : aujourd’hui, annonce d’ALCATEL-LUCEN de la suppression de 5 000 postes. Idem pour AIR FRANCE, – 5 100 postes. Après PSA et ses 8 000 postes de supprimés, le chômage va bon train !
Certes les gens sont en vacances et auront en plus la surprise du Chef en Septembre quand ils rentreront au niveau des impôts, mais je me pose quand même la question : où sont passés la CGT et FO et leurs interminables grèves ? Serait-ce parce qu’ils avaient ordre de se taire pour laisser passer la Gauche ? Pourquoi sont-ils devenus muets alors que les licenciements sont autrement plus élevés que sous SARKO ? Y a-t-il des arrangements de dessous de table avec le Gouvernement ?
A noter quand même : tous les Méchants Riches détestés par HOLLANDE se sont déjà tirés à l’Étranger et plus personne à l’Étranger ne veut venir travailler en France, à cause des 75 % de taxe.
Le changement (en pire), c’est vraiment maintenant !
et la derniere de la soirée
À quoi vont servir vos impôts
Hier à 09:53
Le président normal François Hollande a créé une commission de rénovation et de déontologie de la vie publique.
Cette commission est chargée de proposer les réformes à répondre aux préoccupations exprimées par le Président de la République dans une lettre, et de formuler toutes les autres recommandations qu’elle jugera utiles.
Elle remettra son rapport au Président de la République avant le 15 novembre 2012
Voici la liste des membres de la commission :
M. Lionel Jospin, ancien Premier ministre, est nommé président de la commission instituée par le présent décret.
Sont nommés membres de la commission :
M. Olivier Schrameck, président de section au Conseil d’Etat ;
Mme Chantal Arens, présidente du tribunal de grande instance de Paris ;
Mme Roselyne Bachelot-Narquin, ancienne ministre ;
Mme Julie Benetti, professeure à l’université de Reims ;
M. Jean-Claude Casanova, membre de l’Institut, président de la Fondation nationale des sciences politiques ;
M. Jean-Pierre Duport, préfet de région honoraire ;
M. Jean-Louis Gallet, conseiller à la Cour de cassation, vice-président du Tribunal des conflits ;
Mme Marie-Christine Lepetit, chef du service de l’inspection générale des finances ;
Mme Wanda Mastor, professeure à l’université Toulouse-I ;
M. Ferdinand Melin-Soucramanien, professeur à l’université Bordeaux-IV ;
Mme Agnès Roblot-Troizier, professeure à l’université d’Evry ;
M. Dominique Rousseau, professeur à l’université Paris-I ;
Mme Hélène Ruiz-Fabri, professeure à l’université Paris-I.
Est nommé rapporteur général de la commission : M. Alain Ménéménis, conseiller d’Etat.
CE QU’IL FAUT SAVOIR !!
Monsieur Jospin sera rémunéré à hauteur de 122.000EUR pour ce travail difficile, Madame Bachelot 92.000EUR et les autres auront 80.000EUR.
La presse bienveillante n’en parle pas….
Mais ce n’est pas tout : Il est écrit dans le décret n° 2012-875 : La commission peut entendre ou consulter toute personne de son choix,
Ces personnes nommées « Consultant » toucheront une indemnité de 35.000EUR pour leurs conseils
34 ont déjà été nommés dont voici deux noms :
Mme Sylviane Agacinski philosophe épouse de Mr Jospin
Mr Pierre Bachelot Fils de Mme Bachelot
La commission va coûter au contribuable : 2.444.000EUR sans compter les frais annexes de ces personnes.
Le président normal fait travailler les copains et copines.
Et vous, vous allez gagner des taxes, taxes, taxes et IMPÔTS ;
Franchement je m’on fiche aussi. J’ai quitte la France il y a 3 ans, et pas 1 seul regret…que du positif pour l’avenir de ma famille.
Jamais je ne remeterais les pieds en Europe, qui est devenu Eurabia.
Les pays de l’est vont tenir encore, mais combien de temps…?
J’ai connu le communisme, puis socialisme, donc j’ai decide de finir ma vie cote Tea Party…voila.
Welcome!
Il serait quand même intéressant, ne serait-ce qu’à titre scientifique, de savoir ce qui se passe dans le cerveau d’un socialiste. En effet, aucun pays socialiste n’a réussi économiquement. Alors quel genre de connexion se réalise pour espérer du succès de la part d’un système systématiquement en échec ? C’est comme vouloir faire un « Paris – New-York » en mobylette en sachant pertinemment que c’est impossible.
Je crains que cela relève de la psychiatrie.
“Il serait quand même intéressant, ne serait-ce qu’à titre scientifique, de savoir ce qui se passe dans le cerveau d’un socialiste. En effet, aucun pays socialiste n’a réussi économiquement. Alors quel genre de connexion se réalise pour espérer du succès de la part d’un système systématiquement en échec ?”
Vous êtes sur une fausse piste car vous supposez que les socialistes espèrent le succès de leurs idées. Il n’en est rien. Un des fondements du socialisme, ou disons des idées de gauche de façon plus général est de ne pas être dépendant du réel.
Absolument. L’homo socalistus a des tendances schizophréniques, vivant dans un monde parallèle où il oscille entre romantisme et auto-destruction.
J’adore votre humour JPG!!!!!…..Mais, helas, il y a du vrai aussi!
Attention tout de même de ne pas confondre socialisme, progressivisme et écologisme. Si ces idéologies de gauche ont toutes les trois le même objectif, à savoir mettre la société en coupe réglée dans un système totalitaire, dans lequel une élite absolue règnerait en maître, elles ne passent pas toutes par le même chemin, mais sont toutefois complémentaires, tous les chemins menant à Rome. Et quand l’une des trois est en difficulté, une des autres reprend le flambeau, de telle manière qu’il n’y a pas d’alternance possible, ou de mons en moins, dans la gouvernance. On voit la mise en place de tout cela se dessiner et s’accélérer en France, d’où son déclin, qui évidemment n’en est pas un.
En ce qui concerne les JO, combien de temps ces foutaises et ces ronds de jambes vont-elles durer? On ne parle plus que cela.
Malheureusement Jacques, il n’y a pas “du vrai aussi” dans la réponse de JPG : c’est vrai à 100%…
Bonjour,
Ayant eu le plaisir de suivre nombre de vos stages (USA, Japon etc …grâce à mon employeur), je me réjouis de pouvoir continuer à vous lire au travers de vos livres ou de vos articles! Etant plutôt épargnante de nature je voudrais préciser que, à mon avis, l’épargne ne rapporte plus rien aux Français si l’on tient compte des divers prélèvements et de l’inflation (même au niveau de contrats d’assurance vie pas spécialement “risqués”). Je pense que, déjà, le capital initial n’est pas toujours récupéré lors d’un rachat.
Etant “riche” au sens socialiste du terme (plus de 100 000 euros de patrimoine par parent et par enfant) je n’ai pas non plus les moyens de payer un expert qui pourrait m’expliquer comment proéger mes économies…??????
Et merci au Sénat qui a gentiment revoté dans la direction demandée concernant la hausse des droits de succession , c’est beau la démocratie certains jours…Enfin soyons optimistes et restons vivants longtemps!!
Prévoyez vous des conférences sur Paris, ce qui me permettrait d’avoir le plaisir de vous écouter?
Cordialement
Ma prochaine conference sur paris aura lieu le 13 septembre. Les precisions seront annoncees ici. Au plaisir de vous y voir.
Il pointe du billet d'(de mauvaise) humeur de Guy Millière comme une exaspération (le mot est faible)…
Je ne suis toutefois pas sûr que cela suffise à atténuer la mienne. Je n’en suis plus à l’exaspération, je suis révolté par tant d’effarante bêtise, d’irresponsable inconscience. Il y a encore tant de gens qui dansent autour du volcan. Je suis effrayé de voir où tout cela nous conduit. Nous allons tout perdre.
Comment quitter ce troupeau de moutons – heureux comme les imbéciles – qui coure vers l’abîme.
Les journalistes qui pour la plupart votent à gauche sont également des imbéciles, mais en plus ils sont vicieux et pas spécialement pauvres :
–>
http://www.youtube.com/watch?v=KKWxt3p92Zg
Bref, on n’est pas spécialement bien entouré. ^^
Faisant partie de l’électorat du FN, je dois donc en conclure que je suis un ignare et un imbécile (dixit Mr Millière)
Mais passons, je me refuse à alimenter Mme la Haine.
Si cette analyse est parfois très pertinente, je voudrais malgré tout relever quelques idées choquantes :
Mr Millière nous dit : “l’ensemble des abrutis qui pensent sérieusement que la terre se réchauffe, que le climat se dérègle, que l’homme pollue…”
Nier que l’homme pollue est une aberration, nier que la terre se réchauffe en est une autre, l’état de la banquise en témoigne, sans parler de la Mer de Glace (moins 30 mètres par an depuis 2003 – ce n’est pas une désinformation politique, je la vois se rétrécir de ma fenêtre été après été).
Mr Millière nous dit ” Si j’étais ouvrier, je me renseignerais sur les possibilités d’émigration au Canada, où on accueille encore des Français. Les ouvriers français ne le font pas, je sais : ils parlent et pensent comme de pauvres imbéciles”
Ces “imbéciles” d’ouvriers cher Monsieur, n’ont pas les moyens financiers de s’expatrier et d’assumer le coût d’un tel déménagement pour toute une famille, ils ne font pas partie des privilégiés qui se permettent de vivre une moitié de l’année dans une partie du monde et l’autre moitié dans l’autre partie.
Ces “imbéciles” que vous ne comprenez pas en rêvent pourtant, je voudrais vous rappeler que dans une période extrêmement noire de l’histoire de France, des juifs privilégiés sont partis vers les états-unis, ceux qui n’en avaient pas les moyens sont partis pour Auschwitz.
En ce qui concerne le reste de votre diatribe, je suis entièrement en accord avec vous au sujet des socialistes.
Etant moi aussi électeur du FN, j’ai la faiblesse d’espérer n’être pas un imbécile et un ignare (chic on est au moins deux Pepe !).
L’histoire du réchauffement climatique est devenue politique, et comme telle elle est maintenant complètement biaisée. Certains experts disent qu’il y a un véritable et durable réchauffement climatique dû à la pollution, d’autres disent que nous seulement dans un cycle qui s’inversera d’ici quelques années. Qui a raison ? Je n’en sais rien, n’étant pas expert moi-même.
Ce qui est certain en revanche, c’est que comme par hasard le développement durable est aujourd’hui un marché. On nous martèle que c’est là que sont nos emplois de demain ! Un exemple :
Mon métier est entre autres de rédiger des déclarations de revenus. Il y a peu j’ai fait état pour un de mes clients, du crédit d’impôt attaché à la construction d’un logement BBC. J’ai pu lui annoncer qu’il allait bénéficier, sur cinq ans, de 10.000 euros de réduction d’impôt sur le revenu. A quoi il m’a répondu : “oui, mais l’expert qui délivre la certification BBC me coûte 7.000 euros.” N’est-ce pas un exemple d’emploi subventionné -un de plus, et particulièrement pernicieux puisque le mécanisme est caché ?
Quant à l’émigration au Canada, je m’y suis intéressé, et j’y ai renoncé quand j’ai appris qu’il y avait là-bas des revendications communautaristes de musulmans réclamant l’institution de tribunaux islamiques pour régler leurs litiges internes…
J ecrirai d autres articles expliquant precisement qu il n y a pas de rechauffement global du aux activites humaines. D ailleurs, ceux qui parlaient de rechauffement il y a quelques annees, discernant que les falsifications des faits marchent de moins en moins, parlent desormais de ” dereglement climatique”, des lors que le climat n est pas regle comme un metronome, cela ne veut rien dire.
Pour le deuxieme point, le canada fait tout pour faire venir des francophones, et les couts de transaction ne sont pas si eleves que cela rende impossible la demarche. Si plutot que voter a gauche ou fn, les ouvriers demandaient une baisse des charges et une politique favorable a l esprit d entreprises, ils ne s enfermeraient pas dans des impasses suicidaires, comme c est le cas aujourd hui. Il faudrait pour cela, certes, que l analphabetisme economique recule en france, or les socialistes l accentuent.
Pour ce qui concerne les juifs, la comparaison est deplacee, quasiment tous les pays ont fetmes les portes aux juifs d europe wuand les politiques du regime nazi ont pris une toutnure tragique. Ceux qui ont survecu ont ete ceux qui ont fui plus tot, par pessimisme lucide.
Le Front national tient un discours salubre sur l islam, mais a, economiquement des positions absurdes, venues du courant chevenementiste du parti socialiste.
Monsieur Millère,
pourquoi la France emprunte-t-elle à des taux négatifs (dixit la presse) si personne n’a aucune confiance en elle?
Vous pouvez contempler la question par l’autre bout de la lorgnette.
Si la France emprunte à taux négatif c’est que quelqu’un lui prête à taux négatif.
Prêter à taux négatif n’a de sens que si l’on conçoit la monnaie dans laquelle se fait l’emprunt comme un hâvre contre la dépréciation. On peut justifier prêter à taux négatif en francs suisses par exemple. Mais en euros? En livres? Cela n’a pas de sens. A moins que…
Prêter à taux négatif c’est subventionner en sous-main.
La question se réduit alors à: pourquoi subventionne-t-on la France et pas la Grèce (ou l’Espagne, ou…)?
Je n’ai pas la réponse. J’ai bien pensé à «pour faire plaisir au Bon Dieu parce que la France est la fille aînée de l’Eglise» mais je n’y crois pas beaucoup.
Excellent!
Bonjour..Il est un fait certain c’est que les socialistes vont nous mener droit dans le mur ! ! Mais contrairement au fait de quitter ce pays,je pense que nous allons vers une révolution qui assainiera toute la classe politique actuelle..Tous ces vieux politicards doivent partir et rendre compte auparavent de leur résponsabilité dans la spéctaculaire dégradation de notre nation !!!!!Avec les ” sots-cialiste ” les événement vont s’accélerer , on le voit déja avec les mesures prises j’usqu’à présent dont aucune n’est en faveur des Français ! Ce n’est pas en favorisant les mariages gay , l’adoption des enfants par des couples anormaux , le vote des étrangers que l’on sortira notre Pays de l’ornière ,les Français attendent autre chose mais , à mon avis ,ils n’en ont encore pas assez “bavé ” pour comprendre ce qui les attend ! ! Notre France est en pleine décadence,l’avenir de nos enfants est fort compromis c’est un fait ! ! L’Islam ,avec ces exigances s’installe en France avec la bénédiction de ces dirigeants emprisonnés dans leur médiocrité de gauche..Nous nous dirigeons vers des événements que l’on ne peut encore imaginer……….J ‘ai , devant ce laxisme le sentiment de revivre les prémices de la montée du nazisme et vois encore le retour de Daladier et Chamberlin très satisfaits leur entrevue avec Hitler et déclarer que cet homme les avait rassurés sur ses projets ( Un an après Paris etait occupé )Ce n’est pas ce parti” ringuard ” qui nous mettra à l’abri de cette
nouvelle menace….
tout simplement parce qu’il y a pire que nous et que l’on pense que l’on peut tondre les économies des français pour rembourser la dette quand on vous aura pris vos assurances vie set vos livrets d’épargne…. et que le marché estimera que les moutons n’ont plus de laine vous verrez les taux d’intérêt négatif seront une vieille histoire
Le fait d’emmettre de la dette à taux négatifs n’est absolument pas un signe positif, et c’est meme plutot le contraire.
La France a réalisé des émissions obligataires avec des taux négatifs seulement pour des maturités courtes de 3 et 6 mois. Plusieurs pays ont d’ailleurs placé de la dette avec de tels taux.
La question est donc : qu’est ce qui poussent les investisseurs investir dans des placements qui ne leur garantissent pas de récuperer le capital investi ?
Tout simplement la garanti de ne pas perdre plus. L’incertitude et les craintes portant sur l’economie ont atteint un tel niveau que la majorité des investtisseurs fuient les actifs risqués (quand on voit que les obligations grecques se traitent a 10% de leur valeur d’emission, on les comprend), ce qui a pour effet de faire flamber le cours des actifs jugés sans risques (phenomene de flight to quality).
La France n’emprunte donc pas a taux negatifs parce que la situation economique francaise est bonne, mais parce que les investisseurs jugent un defaut de la France dans les 3 ou 6 mois a venir comme etant impossible.
C’est un scorpion, je confirme !
Et il pique ! Dans tous les sens du terme !
M. Guy Millière j’aime vos papiers puissance googol. Mais entre MLP de gauche et le parti socialiste HollanChon en particulier et l’UMPS en général, j’aime encore mieux MLP.
moi aussi
“Comment payer les surcroits de fonction publique”
Par l’emprunt tout simplement. N’oublions pas, l’Etat n’a plus d’argent.
cher pepe
regardez cette vidéo sur l’arnaque du changement climatique:
http://www.youtube.com/watch?v=jvaZz-1JsMI
il n’y a pas de lien entre la quantité de co2 et le climat. C’est tout simplement un mensonge.
Qu’il y ait un changement climatique (hivers moins rigoureux en europe par exemple) ok mais ce n’est pas du au co2
“Le socialisme : ne plus travailler du tout pour gagner presque rien. Si vous imaginez que les politiciens français couleront en même temps que la France, vous avez encore beaucoup d’illusions à perdre”.
Ceci correspond bien à: “Laissez-nous voler – on vous laisse chômer”.
Car le socialisme (et la pauvreté qui va avec), c’est évidemment pour les autres. En voici une belle illustration:
http://www.rtl.be/info/belgique/politique/896145/alain-mathot-refuse-d-etre-entendu-par-les-enqueteurs-avant-les-elections
Et donc le “bel” Alain vole, comme son père Guy (encore un Guy), et blanchit de l’argent comme son parti, le P$ (les Belges, surtout les Liégeois, savent pourquoi), et puis décide si on peut l’inculper ou pas. Bientôt, avec le P$, on pourra décider soi-même quelle peine on devra purger en prison. Attendons la suite.
Tout-à-fait juste!
Rappelons-nous feu son papa, le célèbre marchand d’imperméables:” Toujours éclaboussé, jamais mouillé!” tel était son slogan, et comme le cardinal Dubois, compagnon de virée du régent (de France, en 1715-1719) est mort sans confession, Guy Mathot est mort avec un casier judiciaire vierge…
“L’idéologie ne se rend jamais, quelle que soit l’évidence de la réalité effective qui la dément”
Je viens de lire cette phrase et j’ai bien l’impression qu’elle décrit la réalité!
INQUIETANT mais plein de réalisme !
Ça c,est ben vrai!!! Moi aussi
Cher Guy, je vous trouve en très grande forme bien qu’un peu excessif. Les gens qui votent FN le font avec d’abord deux idées, celle de préservation de la civilisation française léguée par nos aïeux et sa transmission, et celle de la restauration de la prospérité de notre pays.
Que la campagne de Marine Le Pen ait trop penché vers les concepts socialistes, c’est vrai, mais ce n’était qu’un positionnement tactique d’un parti en pleine reconstruction. Celà passera.
Il ne pouvait pas gagner mais il avait grand besoin de reconnaissance pour asseoir sa nouvelle direction.
Et en 2012 pour être reconnu il fallait chercher les voix des Français là où elle se trouvaient: à gauche toute !
C’est navrant mais c’est ainsi, c’est la réalité de l’électorat de notre pays.
J’en vois pour preuve que tous les partis en lice ont eu un positionnement à gauche, plus ou moins. Même l’UMP que vous épargnez avec un certain culot.
Dans ces élections personne ne s’est avisé à porter les idées libérales. En tant qu’ancien électeur de Madelin en 2002 (3%….) je le déplore vraiment mais je suis bien obligé de m’incliner devant cette réalité.
Bien à vous.
sans faire de pub je conseille a tout le monde de lire un livre merveilleux ” la greve” de any rand qui démontre clairement le socialisme et ses ravages dans tout les domaines et je pense que sont livres va réellement se produire je vous en dit pas plus sur l’histoire …