–
–
Michel Garroté – Ivan Rioufol écrit dans le Figaro (lien en bas de page) : « La politique de l'”apaisement” que mène l’Europe, dont la France, face à l’islamisme conquérant me rappelle de fâcheux antécédents. J’apprends ainsi, de mes vacances, que le Comité olympique international a refusé de faire respecter, ce vendredi, une minute de silence à l’ouverture des Jeux de Londres, en hommage aux sportifs israéliens tués aux JO de Munich de 1972 par un commando palestinien. Cette nouvelle fait suite à ce fait divers de Marseille, où trois policiers ont été blessés dans une échauffourée lors du contrôle d”une femme en burqa, prénommée Louise-Marie, qui disait refuser de reconnaître la loi française. Les interpellés ont été immédiatement libérés par le parquet, qui a demandé une enquête sur les agissements de la police ».
« Quelques jours plus tôt, le commissaire aux droits de l’homme du Conseil de l’Europe, Nils Mulznieks, avait appelé les gouvernements européens à “renoncer aux lois et mesures visant spécialement les musulmans”, comme la loi française de 2010 sanctionnant le port du voile intégral. Pour Mulznieks, les musulmans d’Europe “se heurtent régulièrement à diverses formes de préjugés, de discriminations et de violences qui renforcent leur exclusion sociale” ».
« C’est dans ce contexte que Laurent Fabius, ministre des Affaires étrangères, a déclaré le 23 juillet devant les 57 ambassadeurs de l’OCI (organisation de la coopération islamique) : “Dans le monde musulman d’aujourd’hui, peut-être certains s’interrogent sur l’attitude de la France à l’égard de l’islam, probablement à cause de l’attitude de certains de nos prédécesseurs immédiats. Eh bien je veux vous dire clairement que la page est tournée”. Illustration, ces jours-ci, avec les propos du ministre de l’Intérieur, Manuel Valls ».
« Soucieux, lui aussi, d'”aller vers l’apaisement”, il entend assouplir les conditions d’accès à la nationalité en mettant fin à “un parcours du combattant”. Voyant “l’arrivant” comme “une chance”, il proposera également, pour les étrangers en situation régulière, un titre de séjour pluriannuel “moins contraignant”. Bref, plutôt que de chercher à préserver la cohésion nationale, les technocrates européens, épaulés par les socialistes français (très majoritairement soutenus il est vrai par l’électorat musulman lors de la présidentielle), ont fait le choix, au nom de l’apaisement, d’une société multiculturelle, cheval de Troie de l’islam radical et totalitaire. J’y vois le retour de l’esprit munichois et de son funeste destin », conclut Ivan Rioufol.
Michel Garroté
Rédacteur en chef
Reproduction autorisée avec mention de www.dreuz.info
–
http://blog.lefigaro.fr/rioufol/2012/07/la-politique-de-lapaisement-qu.html?xtor=RSS-19
–
–
Quand Dieu veut punir quelqu’un, il le privé de raison…
Franchement, tout cela fait vraiment très très peur, et j’aime mieux avoir mon âge que 30 ans de moins !…
De toute façon, c’est simple, depuis l’arrivée de Flamby 1er, la gauche passe son temps à démonter tout ce qui a été fait du temps de Sarkozy ou quand elle propose quelque chose, c’est complètement idiot, comme la prime pour l’achat de “voitures propres” !
L’islam n’est pas une culture mais une religion.
Cesser de parler de société multiculturelle lorsqu’il s’agit d’incruster l’islam en Europe.
Appeler un chat un chat, est-ce trop demander aux Européens ?
L’islam n’est pas une religion, mais une secte habillant une volonté de domination politique par un jargon pseudo théologique.
Ce n’est pas une religion c’est une SECTE
NON !! l’ISLAM est une IDEOLOGIE, un système politico-religieux TOTALITAIRE !!
“Parler de l’islamisme, d’islam radical, ou d’intégrisme et de l’ISLAM, comme 2 choses différentes mais liées est un mensonge, mais parler de l’intégralité de l’ISLAM comme d’un INTEGRISME est dire la vérité, et appeler un chat….un chat !!
http://www.mosci.info/pdf/verites_sur_islam.pdf :
très bon rapport sur l’islam datant de février 2009, et venant de nos amis suisses…
A lire, vous allez y apprendre pas mal de choses…
Bien d’accord. Cependant, le statut officiel de l’islam est “religion”.
Donc, aucune raison objective de parler de “multiculturalité” pour décrire l'”avènement” de l’islam sur les terres judéo-chrétiennes.
Le terme correct est islamisation, sans aucune connotation, simple description d’une réalité religieuse : la construction de mosquées en Europe et les pratiques “religieuses” musulmanes ne sont pas de la CULTURE, c’est purement religieux, y compris le halal et les voilées. Religion et culture ne sont pas synonymes, du moins, pas dans la langue française, et encore moins, dans une République laïque !
===> 1. Quel fut l’apport culturel des immigrés musulmans en Europe depuis 50 ans ? 2. Que signifie ‘multiculturel’ dans la novlangue des collabos islamistes ? 😉
“le statut officiel de l’islam est « religion »”
C’est une idéologie totalisante comme le fait remarquer BobbyFR94.
Le terme de “religion” n’est formellement pas faux, mais persister à l’employer est s’enfermer dans la novlangue : pour l’auditeur ou le lecteur peu attentif – la majorité des gens – c’est mettre une idéologie guerrière, conquérante, en passe de submerger le monde, sur le même plan que toutes les autres croyances, pacifiques ou aujourd’hui pacifiées.
Stop, faisons la grève générale des impôts !
Laurent Fabius est peut être déjà converti
Il y a longtemps que je soupçonne nos collabos français d’être payés par l’étranger.
Il est impossible qu’ils ne connaissent pas les plans musulmans pour l’Europe, ils ne sont pas idiots à ce point!
Ils doivent “palper” et se dire: “Après moi le déluge!”
Mais le déluge pourrait arriver plus tôt qu’ils ne l’imaginent et ils seront eux-mêmes emporté par lui!
et les abrutis électeurs qui votent pour des partis islamophiles, ils touchent aussi ?
C’est le ” après moi les mouches” qui est devenu la règle, vivement les vacances, etc… consommer avant tout, peu importe l’avenir islamique que l’on impose aux futures générations. Ah j’oubliais, le réchauffement climatique, çà, c’est primordial. Le Groenland fond, dra-ma-ti-que ! Pensez à trier vos déchets, arrêter de fumer, traquer les fumeurs, rouler en vélo/transports publics, etc… là vous serez un honnête citoyen responsable !
Ecologie et islamisation sont apparues simultanément en Europe, est-ce une coïncidence ?
Je n’avais pas fait le rapprochement…
Mais il est clair que l’écologie est un moyen de diversion intéressant pour cacher les vrais problèmes.
D’ailleurs, l’écologie est totalement bidon si on y réfléchit: “Triez vos déchets et vous sauverez la planète!”
Outre que la planète n’est pas en danger (elle est là depuis des milliards d’années et sera encore là après nous), le vrai problème est esquivé: la SURPOPULATION, qui met la race humaine en danger, elle!
“le vrai problème est esquivé: la SURPOPULATION, qui met la race humaine en danger, elle!”
Hé oui.
Et, là aussi, c’est du politiquement incorrect, car qui se reproduit le plus ? Vous risquez la mort sociale instantanée pour proférer de telles paroles en haut lieu, ça s’est déjà vu d’ailleurs (je ne sais plus quel artiste).
@Valérie: ils ont pour emblème la couleur verte et pour adhérents des idiots congénitaux,sectaires et agressifs!!voir Mamére Du flot
(bêtes et méchants)
Peut-être pas !
Mais oui, c’est vrai que l’islam est “écologique”…
Voici des articles qui expliquent un certains nombre de choses :
http://www.legaulois.info/2011/01/lhorrible-verite-sur-les-nouveaux.html
Le remplacement de population est une réalité froidement décidée il y a 30 ans…
http://www.slate.fr/story/39077/qatar-france
Qui achète la France et se paie les classes politiques qui gouvernent et ont gouverné !!?
Les MONDIALISTES se servent de l’ISLAM car ils n’ont pas trouvé plus CONS à diriger !!
Voir la vidéo ou un connard appelé nicolas doisy dit tout haut ce que les MONDIALISTES et les FINANCIERS (c’est les mêmes de toute manière !!) pensent des dirigeants, ici, il s’agit du flamby 1er !!
http://blogdenico.fr/?p=1005
Lire l’article et regarder la vidéo appelée “Le plan de bataille des financiers” …Appréciez le cynisme du connard interrogé !!
Ce qui est apparu simultanément c’est le politiquement correct (dont l’écologie)et l’islamisation
L’écologie est sans doute une diversion, mais le politiquement correct, lui, aide directement l’islamisation en stigmatisant la résistance à l’islam
La politique d’apaisement actuelle, la lâcheté des dirigeants, les discours de propagande sur la « beauté » de l’islam, par des responsables n’ayant pas lu coran, donc ignorant le b.a.-ba du projet de domination du monde par l’idéologie islamo-nazie et les méthodes « amicales » préconisées pour y parvenir, la collaboration des médias, la diffusion de contrevérités, la propagande anti-israélienne et leur silence sur les persécutions des Chrétiens en terre d’islam, l’omerta médiatique, aux ordres du pouvoir, sur l’explosion des violences de la part d’une frange de la population immigrée musulmane, refusant de s’intégrer, rejetant nos lois, car inférieures à celles d’allah, et ce, afin de ne pas vexer les arabo-musulmans, l’inversion des valeurs par l’apologie du mensonge, la grande tolérance envers les revendications religieuses musulmanes, les atteintes de plus en plus nombreuses à la liberté d’expression des autochtones …
oui l’histoire se répète et si nos peuples ne se réveillent pas à temps, cela se terminera par une guerre dévastatrice.
Ce que nous vivons aujourd’hui, n’est que le » remake de ce qui se produisit dans les années trente. La seule différence, de nos jours, les peuples peuvent être informés de ce qui se trame – grâce aux différents sites de vigilance contre l’islamisation de l’Occident, dont Dreuz.info, que je remercie au passage, et les livres d’experts éclairés, non soumis au diktat du politiquement correct – et non plus subir la manipulation officielle, le « brainwashing » en vogue depuis 4 décennies.
Jusqu’à quand les dirigeants européens pourront-ils faire officiellement l’impasse sur le danger que représente la radicalisation de certaines communautés soumises à l’idéologie islamo-nazie pour la survie de nos démocraties, de notre civilisation judéo-chrétienne, viscéralement incompatible avec le fascisme vert et continuer à nous l’imposer par une politique d’immigration folle?
La révolte gronde au sein des peuples, d’où la nervosité des états membres de l’OCI et leur acharnement à imposer la censure de toute critique de l’islam et rétablir le délit de blasphème. La lâche complicité d’une grande partie de la classe politique rappelle furieusement celle des aveugles des années trente.
Ci-après, un article édifiant sur le parallélisme entre les idiots utiles du nazisme et les collabos actuels de l’islam.
Article édifiant sur le parallélisme entre la lâcheté et l’aveuglement des élites politiques, médiatiques et religieuses envers la montée du nazisme et d’Adolph Hitler dans les années trente et l’attitude suicidaire des nos “élites” actuelles, face au péril, engendré par la montée de l’islam, le nouveau fascisme islamo-nazi, saupoudré de “relligieux” en Occident:
” « Lâches avec Hitler, lâches avec les islamistes
Bill Warrner, directeur du Center for the Study of Political Islam (centre d’études de l’islam politique), trace un parallèle entre l’aveuglement volontaire et la lâcheté de ceux qui ont cherché à apaiser Hitler, et la situation qui prévaut aujourd’hui face à l’islamisme. Ou comment l’Histoire se répète !
Dans les années 1930 en Allemagne, Hitler et le nazisme gagnaient en puissance. A mesure que s’imposait l’évidence du caractère maléfique de leurs intentions réelles, les dirigeants européens, enfin presque tous, ne cessaient de nier cette évidence.
Les discours et les rapports des dirigeants politiques et religieux, les universités et la presse dégorgeaient de cette injonction à ne penser que du bien d’Hitler et à lui céder dans tous les domaines. Même sa politique d’annexion des territoires limitrophes n’a pu discréditer la thèse d’un «Hitler homme de raison» défendue par l’establishment. Lui céder, c’était contribuer à le faire rentrer dans le rang de cet establishment, faire de lui quelqu’un de raisonnable. Le mot d’ordre général, c’était la paix à tout prix.
Comme ils n’ont pas attaqué Hitler quand il était faible, les Européens ont du s’occuper des nazis après qu’ils ont pu acquérir leur capacité de guerre, et cela a coûté énormément en sang et en ressources pour en venir à bout. La politique de la paix par l’apaisement poursuivie par l’establishment a été celle du plus grand mal.
Il y a quelque chose d’effrayant à constater les points communs entre cette politique d’alors du déni envers les nazis et celle prônée aujourd’hui envers l’Islam. Nous voyons bien que refuser la réalité est un trait humain lorsque cette dernière fait peur.
Toutes ces citations sont issues de la biographie écrite par William Manchester, «William Sur les dirigeants politiques :
Les dirigeants britanniques ne croyaient même pas dans les renseignements rassemblés par leurs propres services :
Le gouvernement britannique a désavoué de manière remarquable les rapports détaillés de deux de ses principaux ambassadeurs, en affirmant que ces derniers étaient fondés sur des malentendus, des déformations, des rumeurs non confirmées lorsqu’ils décrivaient la situation dans le Troisième Reich. (…) [le premier ministre] a assuré l’ambassadeur d’Allemagne en Grande Bretagne, Léopold von Hosch, qu’il savait qu’il ne s’était pas commis d’atrocités, de tabassages, de destructions de synagogues – que tout ce que les propres agents de l’Angleterre avaient rapporté n’était, en gros, que mensonge. (…) Le silence [du premier ministre], son refus de voir, d’entendre et de parler du mal qui couvait chez le chancelier nazi étaient caractéristiques de l’attitude de la classe dirigeante anglaise (page 103)
Il ne fallait pas surtout pas offenser Hitler :
Le vrai problème, c’est que les hommes les plus puissants et les plus influents au Royaume Uni avaient décidé de ne pas déplaire à Hitler.
L’establishment avait converti l’Etat à la religion de l’amour et de la paix :
La politique d’apaisement prit un sens évangélique ; effectivement, pour certains, la frontière entre politique étrangère et religion devint floue. L’hostilité de Vansittart envers les nazis était unanimement dénoncée dans les cercles du pouvoir ; Baldwin commentait alors : «Je vous [Vansittart] ai toujours dit que vous agissiez en chrétien». «Il faut combattre la rage par l’amour chrétien », écrivait Margo Asquith, la veuve du premier ministre. «Il n’y a qu’une seule façon de préserver la Paix dans le monde, et de se débarrasser de votre ennemi, c’est d’arriver à une sorte d’accord avec lui – et plus cet ennemi sera mauvais, plus il faudra le combattre avec les armes du bien». Et elle de conclure : «le plus grand ennemi de l’humanité aujourd’hui, c’est la Haine». (page 101)
Sur la vérité devenue folle :
On défendait à tout prix aux livres et aux faits d’ébranler la muraille de la paix :
Durant ses vacances, il [le premier ministre Chamberlain] a lu le livre de Stephen Roberts, «La Maison construite par Hitler» [The House That Hitler Built], un acte d’accusation très sérieux du national-socialisme, écrit par un spécialiste australien éminent, mais il écrivait alors à sa sœur Ida : «Si j’acceptais les conclusions de l’auteur, je serais désespéré, mais je ne le ferai pas et je ne le serai pas». (page 243)
Quel dirigeant d’aujourd’hui a lu le Coran ou la Sunna ? Pas un dirigeant de l’establishment d’alors, à l’exception de Churchill, n’avait lu « Mein Kampf ».
Les partisans de l’apaisement semblaient complètement ignorer le grand projet d’Hitler, tel que préfiguré dans «Mein Kampf», et tel qu’il se dessine peu à peu aujourd’hui de façon très inquiétante. (page 242).
Sur les media :
La presse et la BBC censuraient toutes les nouvelles inquiétantes au sujet des nazis. Ils ne faisaient jamais le lien entre les différents faits. Le moindre événement qui parvenait à connaissance du public malgré ce barrage n’était jamais analysé comme significatif d’un projet plus vaste :
Les supérieurs d’Ebbutt [un journaliste britannique] avaient lu ses articles ; ils savaient ce qui ce passait réellement dans le Troisième Reich, au contraire de leurs lecteurs le plus souvent ; ses dépêches étaient fréquemment réécrites ou bien supprimées par Dawson [rédacteur en chef du Times], qui après cinq années à rentrer ainsi dans le jeu d’Hitler ne se préoccupait à peine de ses réactions. Il écrivait ceci à H.G.Daniels, son correspondant à Genève : « Nuit après nuit, je fais de mon mieux pour ne pas laisser passer dans le journal quoi que ce soit qui puisse heurter leur susceptibilité [aux nazis]. Je ne vois vraiment rien qui aurait pu être publié depuis longtemps ces derniers mois qu’ils ne pourraient désigner comme une attaque déloyale ». (page 144)
L’establishment avait pour pratique de ne surtout pas associer spécifiquement les nazis au mal qui couvait :
[Le pouvoir avait expliqué aux] aux députés Tory [conservateurs] que s’ils souhaitaient dénoncer le totalitarisme et les politiques d’agression, ils ne devaient désigner personne. Il était important d’éviter «le danger de mentionner directement l’Allemagne alors même que nous essayons de trouver un compromis avec elle». Fleet Street [les principaux titres de la presse britannique] avait alors applaudi des deux mains. Et tout le Royaume Uni avec elle. Ils étaient tous des hommes de paix. (page 238)
La presse se faisait fort de ne jamais rendre compte de ce que les nazis faisaient de mauvais :
Expropriés par les nazis, ils [les Juifs] erraient sur les routes d’Europe de l’Est. On était ému au plus profond par les photos de leur calvaire, mais Dawson [le rédacteur en chef du London Times] refusait de les mettre dans le Times ; il ne pouvait rien faire pour aider les victimes, avait-il expliqué à son équipe, et si l’on publiait ces photos, Hitler en serait offensé. (page 399)
Sur les dirigeants religieux :
La persécution de l’Eglise d’Allemagne n’a pas dérangé les vertueux dirigeants de l’establishment, dirigeants religieux comme dirigeants de la presse. Ils la maquillaient, et ils lui trouvaient des prétextes :
Il n’y avait pas de «persécution des religions en Allemagne», avait dit Monseigneur Headlam, à peine quelques «persécutions du fait d’actions politiques». Geoffrey Dawson [rédacteur en chef du Times] publiait alors les sermons de l’évêque en intégralité alors même qu’il mettait au panier les dépêches de son propre correspondant à Berlin qui décrivait les arrestations des religieux allemands.
Vous y voyez des points communs avec la situation d’aujourd’hui ? Il suffit de remplacer Hitler par Mahomet, Mein Kampf par le Coran, et ainsi de suite … L’Histoire se répète. Nos dirigeants ignorants et craintifs d’aujourd’hui, en politique, en religion, dans les media et les universités sont faits du même bois que ceux d’antan.
(Source : Mohammed—Déjà Vu, par Bill Warner, directeur du Center for the Study of Political Islam, Political Islam, 20 octobre 2011. Traduction par Olaf pour Poste de veille
Bonjour Rosaly,
Auriez-vous, s’il vous plait, le lien exact? Merci par avance.
Bonjour Daredevil2007
Ce texte a été publié sur Poste de Veille :
http://www.postedeveille.ca/2011/…/laches-avec-hitler-laches-avec-les-isla... Il n’y a pas d’autre source que celle indiquée à la fin du texte.
” Lâches avec Hitler, lâches avec les islamistes ”
Bien dit !
Mais depuis Hitler, on a créé l’OTAN, le contexte est différent…
” Traité Otan 1949 : Article 4
Les parties se consulteront chaque fois que, de l’avis de l’une d’elles, l’intégrité territoriale, l’indépendance politique ou la sécurité de l’une des parties sera menacée.”
http://www.nato.int/cps/fr/natolive/official_texts_17120.htm
Aucun “despote sanguinaire” (nazi ou islamiste) ne peut désormais prendre le pouvoir dans un Etat membre de l’OTAN sans l’accord des autres…Le contexte a bien changé depuis la 2e guerre mondiale: nous sommes sous “surveillance” permanente au nom de la paix.
(Contrairement à la doxa européenne, ce n”est pas l’UE notre garant de la paix mais l’OTAN, lire le traité OTAN et comparer avec le traité UE 😉
Vous avez raison, et le parallèle est frappant.
J’y vois pourtant quelques différences :
A l’époque, les victimes expiatoires désignées -les Juifs- étaient relativement peu nombreux, et en outre l’antisémitisme était nettement plus à la mode. Ils n’ont donc pas pu se défendre comme ils l’auraient voulu. Aujourd’hui l’ennemi des musulmans c’est l’ensemble des “faces de craie”, et ça fait quand même 300 millions de personnes en Europe. Je crois donc que sur le nombre il y aura des réactions, à mesure que les musulmans, par leur poids démographique, s’imposeront dans les régions, les grandes villes, les ministères, et tenteront d’imposer leurs normes -surtout que je ne les crois pas plus capables que les nazis de faire ça en douceur.
On peut s’attendre disais-je, à des réactions, qui seront probablement violentes : actes de vengeance, milices privées, attentats anti-musulmans etc…ce qui nous mènera tout droit à la guerre civile, et peut-être à la guerre tout court si les pays du proche et moyen-orient, unis autour de la charia grâce aux bons offices d’Obama et de ses complices européens, décident d’intervenir pour “protéger leurs frères”.
Tout comme il y a 80 ans, une fois encore on se paie de mots, on multiplie les discours lénifiants, on veut l’apaisement…et on sera cocus.
Qui seront les collabos de cette guerre-là ? J’ai ma petite idée. Encore et toujours les mêmes : la gauche et l’extrême-gauche, au nom des grands principes de pacifisme, de tolérance, d’antiracisme, collaborera avec l’Islam, cela ne fait aucun doute, les déclarations de Fabius et (même de) Valls en sont les prémisses. Bien entendu, ils seront aussi les premiers cocus ! Les islamistes verront ces belles offres généreuses avec le même regard que Goering à l’époque :
« Pour moi la collaboration des Français n’a qu’un seul sens : s’ils fournissent tout, et de bon gré, jusqu’à ce qu’ils n’en puissent plus, alors je dirai que je collabore »
Je suis dégoûté par avance à l’idée de ce qui nous attend : situation conflictuelle, chasse aux sorcières, violences terroristes, racisme, antisémitisme…et à la fin, pour ceux à qui Dieu aura prêté vie, Libération et épuration…
“et à la fin, pour ceux à qui Dieu aura prêté vie, Libération et épuration…”
Disons que c’est la variante sympa de la fin.
Merci beaucoup!
Les socialistes sont des vendus, je ne comprend pas pourquoi les gens on élu un gouvernement pro-nazislamiste.
C’est cela qui est la grande réussite des socialistes : les gens n’ont pas élu un gouvernement pro-islamiste, ils ont élu celui :
– qui a promis tout à tout le monde, ça ça marche toujours,
– qui leur a permis de virer Sarko.
Les gages qu’il a donné à la communauté musulmane pour obtenir ses voix ont été soigneusement occultés par la presse aux ordres, alors que ça aurait dû faire la première page des journaux : un président élu avec l’appui d’une communauté religieuse.
Ca s’appelle la démocratie…vous savez, ce merveilleux système qui a amené l’oncle adolf au pouvoir (dans une ambiance d’abstentionnisme massif, déjà)…
un etranger est une chance pour le pays d’accueil quand l’etranger s’adapte et accepte de vivre comme les autoctones et qu’il participe à la creation de richesses par son travail ou sa creativité :il est alors une cellule saine .Autrement il est comme un cancer….Beaucoup de français de souche n’ont pas droit à certaines aides alors que de nouveaux arrivants aux us et coutumes d’un autre age en beneficient!!!C’est le monde à l’envers….
“alors que de nouveaux arrivants ….” Attention danielle vous stigmatisez 😉 !!!!
Exemple à suivre : Excellent et courageux texte à faire circuler sur le net, à imprimer et à distribuer dans les boîtes aux lettres de nos villes en complément des publicités « hallaloramadanesques » de Carrefour, Auchan et cie…
Que ceux qui ont une imprimante et un peu d’encre s’y mettent !..
“… La France fût jadis la fille aînée de l’Eglise, grâce à vous et aux autres dhimmis dans votre genre elle est désormais devenue la putain de l’islam. Comme remerciement à un pays sans lequel vous ne seriez jamais devenu Ministre, on aurait pu espérer mieux. La France, Monsieur Valls, aurait mérité un peu plus de gratitude de votre part.”
france-la-putain-de-lislam
Caroline Alamachère, Riposte laïque.
http://ripostelaique.com/lettre-a-manuel-valls-apres-linauguration-de-la-mosquee-de-cergy.html
http://www.israel-flash.com/2012/07/france-la-putain-de-lislam-lettre-ouverte-a-m-valls/#ixzz21pCzA29Z
http://www.ville-cergy.fr/ewb_pages/a/actualite-inauguration-de-la-grande-mosquee-de-cergy.php
“L’inauguration de cette Grande mosquée marque, en effet, l’histoire de la ville de Cergy. Plus largement, en s’inscrivant à la suite d’autres inaugurations de mosquées, elle contribue à marquer l’histoire de notre pays…
…Ce que nous faisons aujourd’hui, ici, n’est pas un acte anodin. Elever un bâtiment, l’inscrire de manière magistrale dans notre paysage est une action lourde de sens. Une mosquée, quand elle s’érige dans la ville, dit une chose simple : l’Islam a toute sa place en France. Jean NOUVEL a pu en définir l’architecture comme la « pétrification d’un moment de culture ».
…Effectivement, il faut voir dans l’intégration harmonieuse de mosquées dans notre cadre de vie commun, une expression de ce qu’est notre culture commune…
… Le message que porte l’Islam – j’en suis convaincu – se nourrit à la fois de tolérance, d’altérité et de solidarité. Ce message est à l’unisson des grandes religions monothéistes qui, au fil des siècles, se sont enracinées dans notre pays. L’Islam d’aujourd’hui – et quel beau défi pour la France ! – est l’héritier de celui qui, pendant plusieurs siècles, à Cordoue, fut un accélérateur de connaissances, de culture et d’acceptation mutuelle . Il est aussi l’héritier de l’Islam qui, il y a près de 10 siècles, a fait de Tombouctou un centre intellectuel majeur…”
Manuel Valls, Ministre de l’Intérieur et des Cultes,
Vendredi 6 juillet 2012
http://www.ville-cergy.fr/ewb_pages/a/actualite-inauguration-de-la-grande-mosquee-de-cergy.php
l’islam religion d’Etat, 50 ans après « La valise ou le cercueil »
http://ripostelaique.com/
Il est certain que les choses sont en train d’aller très vite. En effet dès les lendemains de la victoire de Hollande, et encore plus après la victoire des socialistes aux législatives, le nombre de femmes voilées, ou mêmes vêtues du tchador, a augmenté de façon vertigineuse. Alors qu’auparavant les femmes africaines semblaient peu concernées par le phénomène, désormais elles semblent vouloir rattraper leur retard.
Lire ce ramassis de contre-vérités et vomir…
Bien sûr, le califat d’el-andaluz était un exemple de paix et tolérance, puisque portugais et espagnols en sont convaincus ?! On voit le résultat, 10 siècles après : 50% des jeunes espagnols au chômage et 100.000 portugais émigrent chaque année, sans compter la misère “sociale” dans ces 2 pays depuis la crise de 2008…
Portugal et Espagne étaient pourtant les maîtres du monde au 15e siècle, mais faute d’avoir appris à gérer (l’islam n’enseigne rien de tel), ils ont tout perdu… 😉
“Le message que porte l’Islam – j’en suis convaincu – se nourrit à la fois de tolérance, d’altérité et de solidarité”
-Il ne croit pas à cette connerie, mais il fait semblant.
Eydann
Ce discours hypocrite de Valls est un summum de dhimmitude, allié à une méconnaissance totale de l’islam, de sa véritable nature et de son but final: le jihad guerrier afin d’instaurer l’islam sur toute la surface de la terre de gré ou de force.
« Ce que nous faisons aujourd’hui, ici, n’est pas un acte anodin. Elever un bâtiment, l’inscrire de manière magistrale dans notre paysage est une action lourde de sens »
Oh que non Mr Valls, oh que non ! Vous approuvez tout simplement la destruction programmée de votre pays d’adoption, car là où s’érige une mosquée, la terre devient terre sacrée de l’islam avec toutes les conséquences funestes, que cela implique pour les populations autochtones…
« Plus largement, en s’inscrivant à la suite d’autres inaugurations de mosquées, elle contribue à marquer l’histoire de notre pays… »
Exact, car plus il y aura des mosquées sur le sol français (situation identique dans tous les pays occidentaux), plus rapide sera la destruction de son histoire, de sa culture, de sa civilisation. L’islam est le fléau de l’humanité et partout où il s’impose, la civilisation antérieure s’effondre et disparaît dans le néant.
« Une mosquée, quand elle s’érige dans la ville, dit une chose simple… »
Oui, elle est la preuve vivante que l’islam n’a pas du tout sa place, ni en France, ni ailleurs en Occident. Les racines de l’Occident sont judéo-chrétiennes et non islamiques.
“Le message que porte l’Islam – j’en suis convaincu – se nourrit à la fois de tolérance, d’altérité et de solidarité. Ce message est à l’unisson des grandes religions monothéistes qui, au fil des siècles, se sont enracinées dans notre pays »
Quelle hérésie ! Le Ministre des Cultes semble ignorer de quoi il parle !
Le message que porte l’islam se nourrit à la fois d’intolérance, de suprématisme islamique, d’une grande soif de domination planétaire par le jihad guerrier. Ce message est diamétralement opposé à l’esprit de tolérance, de justice, de paix et d’amour qui anime le Judaïsme et le Christianisme, quand il n’est pas détourné par des renégats.
Et le bouquet final de ce discours hypocrite, preuve de son ignorance crasse de l’idéologie dont il fait l’apologie :
« “L’islam … est l’héritier de celui qui, pendant plusieurs siècles, à Cordoue, fut un accélérateur de connaissances, de culture et d’acceptation mutuelle . »
Et c’est un Espagnol qui délire de la sorte??? L’Age d’Or d’AL Andalus est un mythe cher Monsieur, un mythe !!!N’ayant certainement pas lu le coran, il se contente de répéter les âneries utilisées par les islamophiles, pour séduire les Occidentaux et leur imposer cette idéologie de régression, d’obscurantisme, de violence et de mort. Heureusement pour l’Espagne, qu’ Isabelle la Catholique affranchit son pays du joug des barbares et mena la Reconquista. A côté de cet exploit, je n’oublie pas son attitude exécrable envers les Juifs d’Espagne.
Pas certaine que ce discours mielleux à souhait, complètement déconnecté de la vérité, renforce la fraternité entre les communautés, car il fait hypocritement la part trop belle à l’islam et à ses adeptes et justifie en quelque sorte l’islamisation frénétique de la France. Le message adressé au peuple français conforte ce dernier dans ses craintes de voir la France devenir une république islamiste par la volonté de ses élus.
La motivation de Valls ne repose pas sur l’ignorance ou la dhimmitude mais sur la HAINE qui le conduit à vouloir mettre en place un monde peuplé de zombies interchangeables interdits de PASSE . l’individu est de l’espèce de Lénine , Pol Pot etc…
Valls , peu gâté par la nature ( beauté, charisme, classe naturelle absents , intelligence médiocre ), dénué du sentiment du Bien , du Beau , du juste , a décidé de faire le mal pour avoir l’impression d’exister.
C’est un parcours assez facile à analyser.
Rosaly, je profite de l’occasion pour vous dire que j’aime bcp vos analyses et commentaires. En ce qui concerne ce que dit M. Valls : « « L’islam … est l’héritier de celui qui, pendant plusieurs siècles, à Cordoue, fut un accélérateur de connaissances, de culture et d’acceptation mutuelle . »
C’est ce que j’ai entendu dans les nombreuses émissions et interventions historiques espagnoles et j’en étais révoltée. J’ai aussi entendu quand les rois d’Espagne disaient “pardon aux juifs pour l’inquisition”, des musulmans ont fait des commentaires sur l’apport des musulmans en Espagne et le fait qu’ils étaient déçus qu’on ne leur demande pas pardon à eux aussi ! Ils ne se rendaient même pas compte que les juifs étaient des nationaux hispaniques alors que les musulmans/arabes étaient des envahisseurs. Et ils s’étonnaient de la différence de traitement.
Vous voyez à présent comment nous sommes en démocratie?
Comment les 48% d’Allemands qui avaient voté en 33 pour les Sociaux démocrates chrétiens sociaux du Zentrum et les communistes n’ont qu’à eu qu’à fermer leur gueule changer d’avis ! sic ou filer hors d’Allemagne au plus vite. je connais personnellement un allié familial qui âgé de 10 ans à l’époque, partit avec ses parents et frère et soeur en France (Alsace-hélas!) le 1er février 33…………….
Il survécut à la guerre au Maquis du Limousin sud son frère caché en “sanatorium” tandis que parents et soeur ainée finissaient à Auschwitz.
Voilà le bienfait du Suffrage Universel. Si nous caressons l’espoir de gagner dans 5 ans des élections qui “devraient avoir lieu”…sic! Il n’est pas sûr du tout que la sottise dominante ne gagne encore…Les crétins sont majoritaires partout…
On ne sait pas comment un pouvoir majoritaire peut manipuler la Justice et la Police, avec un peuple désarmé par ses soins…pour s’assurer un pouvoir parfaitement “légitime” incoercible…
Je vous souhaite bonne chance, n’ayant probablement qu’une chance sur cent d’être encore là dans 5 ans…
Le chômage espagnol atteint un niveau record à 24,6%
http://fr.finance.yahoo.com/actualites/ch%C3%B4mage-espagnol-atteint-niveau-record-113200543.html
car ” L’Islam d’aujourd’hui – et quel beau défi pour la France ! – est l’héritier de celui qui, pendant plusieurs siècles, à Cordoue, fut un accélérateur de connaissances, de culture et d’acceptation mutuelle .” (sic Valls)
“…que ce soit l’UMP ou le PS, tout le monde roule pour les rois du pétrole et vend méthodiquement, morceau par morceau, la France et son âme, avec ses citoyens en bonus.
Alors qu’a offert Normal 1er au tyran que l’on nous cache ? L’Histoire ne le dit pas encore mais nous le saurons bien un jour, quand la rétribution offerte sera pour nous effective, empoisonnée et irréversible.”
Caroline Alamachère, Ripostelaique.
http://ripostelaique.com/hollande-recoit-le-tyran-polygame-du-bahrein-les-journalistes-bien-plus-discrets-quavec-sarko-kadhafi.html
Islamo-collabo : A son tour, Fabius rompt le jeûne du ramadan avec 57 ministres de l’OCI
http://ripostelaique.com/islamo-collabo-a-son-tour-fabius-rompt-le-jeune-du-ramadan-avec-57-ministres-de-loci.html
Boycott de la cérémonie d’ouverture des JO.
Ce qui m’étonne le plus, c’est qu’il n’y ait pas une milice secrète de résistants encore,les gens sont chacun dans leurs coins à taper sur des claviers dans différents sites, c’est l’isoloir.
SUPER, à faire circuler, à imprimer et à distribuer…
” Monsieur le Président de TOUS les Français,
Monsieur le Premier Ministre,
Je vous saurai gré de bien vouloir transmettre et partager ce qui va suivre avec l’ensemble de vos ministres, et en particuliers :
Monsieur VALLS, Ministre de l’Intérieur,
Madame TAUBIRA, Ministre de la Justice,
Madame Aurélie Filippetti, ministre de la Culture et de la communication
Madame Najat Vallaud-Belkacem, ministre des Droits des femmes et porte-parole du gouvernement
Madame Yamina Benguigui, ministre déléguée auprès du ministre des Affaires étrangères, chargée de la Francophonie
“…Vous avez réussi de justesse à accéder au pouvoir, uniquement parce que vous avez fait une cour éhontée à l’islam, relayée par l’appui inconditionnel d’une presse pervertie et de magistrats indignes, et vous avez commencé en retour à distribuer des gages, bien vite réclamés par ceux qui se sont empressés de vous présenter la note ; mais vous avez totalement occulté que cette mini victoire ne concerne que 29 % des électeurs, et qu’à l’inverse c’est 71 % des électeurs (votes Sarkozy + divers + abstentions + bulletins blancs/nuls) qui n’ont pas voté pour vous ! Or ces 71 % n’ont pas du tout l’intention de compter pour du beurre en vous laissant mettre le Pays à sac, sans réagir. A nous aussi vous devez des comptes, encore plus qu’aux autres (en plus c’est vous qui avez eu le toupet de vous prétendre président de TOUS les français, alors assumez), et sachez que nous aussi nous saurons le moment venu, vous présenter notre note… qui risque d’être bien plus salée, si vous ne mettez pas immédiatement un frein à vos injustices et à vos scandaleuses décisions.
Monsieur le Président, Monsieur le Premier Ministre, vous aurez compris que compte tenu de tout ce qui précède, je ne souhaite pas vous saluer personnellement, toutefois, ayant bénéficié d’une excellente éducation, c’est aux prestigieuses fonctions qui sont les vôtres, que j’adresse mes respectueuses salutations républicaines.”
Josiane FILIO
Retraitée de l’Aude qui n’a pas du tout l’intention d’être traitée comme une quantité négligeable
lire ici : http://ripostelaique.com/mm-hollande-ayrault-halte-aux-derives-de-vos-ministres-valls-taubira-filippetti-belkacem-benguigui.html
Na pas oublier que quand un peuple vote mal il faut changer de peuple. C’est exactement ce qui est en train de se passer : entre naturaliser n’importe qui et donner le droit de vote à n’importe qui d’autre, on arrive à changer de peuple. Vous verrez que si ça continue comme ça on interdira les mariages entre chrétiens ou entre juif, et, diversité oblige, on obligera le le métissage
“L’Islam d’aujourd’hui – et quel beau défi pour la France ! – est l’héritier de celui qui, pendant plusieurs siècles, à Cordoue, fut un accélérateur de connaissances, de culture et d’acceptation mutuelle ”
Quelle pourriture, ce Valls ,animé par une haine viscérale de la civilisation européenne et chrétienne .
Un défi pour la France ? parce que la France n’a pas d’autres et de vrais défis à relever ? pourquoi s’encombrer de “défis ” dont on n’a nul besoin!
Son allusion à Cordoue est REVELATRICE : il veut livrer l’Europe aux musulmans , pour pouvoir ultérieurement installer son ordre mondial de malades mentaux DONT NOUS NE VOULONS PAS !
Valls et consorts seront vaincus .
Je vous prie de trouver,ci dessous,un commentaire sur la judée Samarie refusé de publication par les modérateurs du figaro,celà vous donnera une idée de l’ampleur de la censure qui règne sur la véritable et vraie information sur Israel:
« Colons basés en Cisjordanie », dit comme cela c’est de la désinformation pure et simple, dire « Colons basés en Judée Samarie » vrai nom historique et biblique de ce que vous appelez Cisjordanie, est, bien sur, plus difficile à employer car il faudrait que vous expliquiez alors,comment des juifs peuvent être des colons en Judée,sur leur propre terre ancestrale,donc un peu ennuyeux pour votre politique de désinformation ou peut être est ce juste de l’ignorance un peu moins grave alors.
sur Israël: l’expulsion de colons reportée
ESSENTIEL à lire:
” Le Hijra,le Cheval de Troie de l’Islam”
http://pointdebasculecanada.ca/archives/1173.html
Comment ils s’introduisent dans notre société pour la ronger de l’intérieur.
Effrayant! Nos idiots-utiles feraient bien de lire cet article!
“Soucieux, lui aussi, d’ »aller vers l’apaisement », il entend assouplir les conditions d’accès à la nationalité ……..blablabla”
çà fait penser à ce proverbe gongolais:
“A force de nourrir le crocodile pour essayer de l’amadouer, on finit par le renforcer jusqu’à ce qu’il nous dévore.”
Pour retrouver l’ambiance qui règne actuellement en France, il faut lire l’excellent livre de MONSIEUR Loic Lorent : “vous aurez la guerre” dans lequel il fait un parallèle entre notre époque et la période des accords de Munich, précurseurs de la seconde guerre mondiale.