En 1258, SOS racisme n’a pas réussi à trainer Saint Thomas d’Aquin devant les tribunaux pour incitation à la haine raciale. Les journalistes du Monde ne l’ont pas traité d’islamophobe. La liberté de penser a, depuis, beaucoup régressé.
Thomas d’Aquin explique par quels moyens Mahomet a obtenu si facilement l’adhésion à sa « religion » : « Mahomet a séduit les peuples par des promesses de voluptés charnelles au désir desquelles pousse la concupiscence de la chair. Lâchant bride à la volupté, il a donné des commandements conformes à ses promesses, auxquels les hommes charnels peuvent obéir facilement. »
Il reproche au « prophète » Mahomet de s’adresser essentiellement aux imbéciles : « En fait de vérités, il n’en a avancé que de faciles à saisir par n’importe quel esprit médiocrement ouvert…D’ailleurs, ceux qui dès le début crurent en lui ne furent point des sages instruits des sciences divines et humaines, mais des hommes sauvages, habitants des déserts, complètement ignorants de toute science de Dieu, dont le grand nombre l’aida, par la violence des armes, à imposer sa loi aux autres peuples. »
Puis d’Aquin met les pieds dans le plat et explique pourquoi Mahomet est un mystificateur et un faux prophète :
« Par contre, il (JPG: Mahomet) a entremêlé les vérités de son enseignement de beaucoup de fables et de doctrines les plus fausses. Il n’a pas apporté de preuves surnaturelles, les seules à témoigner comme il convient en faveur de l’inspiration divine, à savoir quand une oeuvre visible qui ne peut être que l’oeuvre de Dieu prouve que le docteur de vérité est invisiblement inspiré. Il a prétendu au contraire qu’il était envoyé dans la puissance des armes, preuves qui ne font point défaut aux brigands et aux tyrans. Aucune prophétie divine ne témoigne en sa faveur : bien au contraire, il déforme les enseignements de l’Ancien et du Nouveau Testament par des récits légendaires, comme c’est évident pour qui étudie sa loi. Aussi bien, par une mesure pleine d’astuces, il interdit à ses disciples de lire les textes de l’Ancien et du Nouveau Testament qui pourraient le convaincre de fausseté. »
Saint Thomas d’Aquin tire de sa somme la seule conclusion logique. Transposée en 2012, elle fera rire les intellectuels et journalistes, lesquels ont oublié depuis longtemps tout repère honorable : « C’est donc chose évidente que ceux qui ajoutent foi à sa parole croient à la légère. »
A Bologne, au 14e siècle, Mahomet était également tenu pour ce qu’il était. Le cardinal archevêque de Bologne subit en ce moment des pressions des musulmans pour qu’il retire de la basilique de St. Petronio la grande fresque représentant le diable tirant le corps nu de Mahomet en enfer en tant qu’hérétique.
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
Tiré de Saint Thomas d’Aquin, Somme contre les Gentils (chapitre 6), 1258- 1265
http://livres-mystiques.com/partieTEXTES/Stthomas/Gentils/gentils.htm
Très juste, du sexe, de la gabegie, du sang, des esclaves, de la puissance, un au-delà plein de jouissance sexuelle… Tout ce qui fait appel aux bas instinct de l’être humain en les valorisant.
La fresque est presque impossible à trouver sur Internet…
Mahomet tiré en enfer en est un détail secondaire.
Pour ma part, je vais me faire un plaisir de diffuser cette oeuvre autant que je peux.
Voici la fresque et le détail de Mahomet traîné en enfer, avec un article évoquant des tentatives de destruction par des musulmans. Que la Vierge Marie nous protège ! Les musulmans sont le diable incarné.
1homme qui prend pour epouse une fille de 6ans !vous croyez quoi?
je pense a arafat il avait 1peut de momo car pedo lui meme et voleur du fric de son peuple .
Il faut croire Saint Thomas d’Aquin puisqu’il ne croyait qu’à ce qu’il voyait !
En tous cas, pas un Iota n’a changé par rapport à l’Islam depuis la description que Saint Thomas d’Aquin fait dans ce texte (sauf qu’ils possèdent plus d’armes sophistiquées maintenant) !
attention à la confusion de st thomas d’Aquin avec le Thomas des évangiles
Ne croyez pas ce que dit l’Abbé. C’est Thomas Dakin. L’inventeur de la célèbre liqueur (de Dakin). Ce puissant antiseptique qui nous protège du Diable.
ce n’est pas le même Thomas!
celui-ci c’est Thomas taquin !
Hou là là, il faut retourner au catéchisme !!!
il ne s’agit pas du même thomas
Vous n’avez toujours pas comprit que Allah était le diable ?
Le diable peut se déguiser en tout et n’importe quoi !
Mahomet et le messager du diable voilà tout.
Suffit de lire le Coran pour y lire tout les monstruosité de l’homme.
Sexe, torture, décapitation, sexisme, vengeance, lâcheté, pédophilie, racisme, intolérance et le reste…
Oui cette religion est faite pour les barbares incapable de réfléchir avec leur cerveaux d’ailleurs ils en ont pas…
L’islam modéré ça n’existe pas, l’islamisme c’est l’islam.
Les terroristes d’al Qaïda sont musulman !
Ils ont la haine du juif et du chrétien dans leur sang, élevé au Coran…
Même le satanisme c’est pas pire que l’islam !
Boycott !
Les musulmans ont la haine de tout non-musulman, pas seulement le juif ou le chrétien : allez voir en Inde, Birmanie, Chine…
A lire : L’INDE, UNE AUTRE VICTIME DE L’ISLAM par Serge Trifkovic
http://www.jaia-bharati.org/histoire/ind-victim-islam.htm
Encore une fois, il n’y a rien à ajouter aux citations et commentaires de P. Grumberg. Il est tout juste affligeant de constater que 750 ans plus tard, nos dirigeants font preuve du plus profond obscurantisme et conduisent leur peuple vers les heures les plus sombres que l’humanité aura à connaître. J’ajoute que Light51 est dans l’exacte vérité. Il suffit d’avoir lu le Deutéronome et les Évangiles pour savoir que l’Islam est une contre-religion, le « côté sombre de la Force ». Comment peut-on croire que le Dieu de la Bible ait pu donner pour commandement l’extermination de l’humanité. Tout cela sent le satanisme le plus évident. Seuls ceux qui ne veulent pas voir, peuvent continuer à dire le contraire. Relisons aussi attentivement l’Apocalypse de Saint Jean qui est on ne peut plus explicite…
Pat Condell a dit:
Je rejette l’Islam tout simplement parce que l’Islam me rejette. Mahomet a donné aux non-musulmans trois options:
La conversion à l’Islam,
la soumission à la loi Islamique ou la mort. Coran 9:29
Aucune autre religion n’a jamais traité l’humanité de la sorte. L’Islam doit être rejeté, combattu et réduit au néant.
L’Islam est une m…satanique.
Quand vous dites qu’aucune prophétie divine ,e témoigne en sa faveur c’est faux. Jésus avait annoncé sa venue. Et non pas en tant que faux prophète.
Vous trouver votre inspiration dans le Coran ?
http://www.dailymotion.com/video/x5u343_la-venue-de-mohamed-a-ete-annoncee_news
Les promesses de Mohamed ne sont pas plus réalistes/réalisables que des promesses électorales. Elles n’engagent que ceux qui les écoutent.
tiens donc ????
Jésus aurait annoncé la venue de Mahomet ? Mais c’est tout le contraire !
Évangile selon saint Mathieu 7, 15-16 : Méfiez-vous des faux prophètes, qui viennent à vous déguisés en brebis, mais au-dedans sont des loups rapaces. C’est à leurs fruits que vous les reconnaîtrez.
Mathieu 24, 4-13 : Prenez garde qu’on ne vous abuse. Car il en viendra beaucoup sous mon nom, qui diront : « C’est moi le Christ »(…) Des faux prophètes surgiront nombreux et abuseront bien des gens. Par suite de l’iniquité croissante, l’amour se refroidira chez le grand nombre. Mais celui qui aura tenu bon jusqu’au bout, celui-là sera sauvé.
Épître aux Galates 1, 8 : si un ange venu du ciel vous annonçait un évangile différent de celui que nous vous avons prêché, qu’il soit maudit !
Apocalypse 22,18 19 : Je le déclare à quiconque entend les paroles de ce livre : Si quelqu’un y ajoute quelque chose, Dieu le frappera des fléaux décrits dans ce livre (…)
Lorsque la dernière phrase de l’apocalypse a été tracée, la révélation est CLOSE ; Jésus l’a dit, les apôtres l’ont répété, et c’est CLAIR, exempt de la moindre ambigüité ; mais peut-être que le père Arbez – dont j’apprécie beaucoup le dernier article- pourra nous commenter brièvement ces textes où en ajouter auxquels je n’aurais pas songé ?
vous avez souligné le plus significatif!
Il suffit de regarder cette vidéo
http://terrorismawareness.org/videos/108/the-violent-oppression-of-women-in-islam/
L’ignominie de L’Islam n’a pas besoin d’être appuyé par les paroles du Saint, les justes reconnaissent le Diable qui envahi sournoisement la fille ainée de l’Eglise.
Pour Dieu et le Roy, souvenons nous de Poitiers mes frères, ou les fidèles vainquirent les mahométans !
allah est lucifer
http://prophetie-biblique.com/forum-religion/islam-christianisme/pourquoi-allah-est-satan-t272.html
Je fais un voeu : Puisse le cardinal de Bologne avoir la force de résister aux pressions des musulmans . Cette fresque admirable de Giovanni de Modena doit demeurer dans la basilique de St. Petronio où elle se trouve depuis le XV ème siècle et nous ne devons pas faiblir devant ces exigences qui n’ont plus de fin.
La résistance commence ainsi, chacun à son niveau.
Magnifique cette représentation de l’Enfer de Dante. S’il y a bien un personnage qui mérite de s’y trouver c’est bien mahomet (sans majuscule)
https://francaisdefrance.wordpress.com/tag/mahomet-en-enfer/
Fresque de mahomer.e en enfer
A mediter intensément avant que cette cathedrale ne brule …………….
Sur Mahomet et l’Islam, Saint Thomas d’Aquin nous avait prévenuchrétien
Les hommes et les femmes ne sont séduits par les voluptés des sens que momentanément. Par contre l’HUMANITE est perpétuellement séduite par VEAU D’OR !
L’islam a séduit le monde chrétien ni par un dogme compliqué, ni par les voluptés des sens qui psse et lasse ! Mais en rabaissant la femme au rôle d’une esclave. Rappelez-vous, l’Eglise à cette époque n’autorisait aux hommes qu’une épouse de la vie à la mort. Celles qui ne trouvaient pas de mari n’avaient d’autres choix que la protitution ou le rôle de servante. En permettant aux hommes davoir 4 épouses légales et plusieurs concubines, il permettait aux femmes délaissées d’avoir le statut d’apouse légitime au sein de la société et aux hommes d’exploiter leurs epouses contre un bol de soupe, de les battre quant il veut, d’avoir une nombreuse progéniture et d’être un prince chez lui. Dans une société agraire cela donne un avantage évident pour s’enrichir au détriment de son voisin chrétien.
N’ES-CE PAS CE QUI SE PASSE ACTUELLEMENT PAR L’IMPORTATION DE PRODUITS FABRIQUES DANS LES PAYS QUI EMPLOYENT DES OUVRIERS et OUVRIERES AVEC UN SALAIRE DERISOIRE ou QUI EXPLOITENT DES ENFANTS ?
TIMEO HOMINEM UNIUS LIBRI ….St Thomas d’Aquin
je crains l’homme d’un seul livre