Le discours de Mitt Romney à Jérusalem, et les déclarations à la presse qui l’ont accompagné n’en finissent décidément pas de faire des vagues. Mitt Romney a parlé du fait que le développement économique et la liberté qui règnent en Israël étaient dues à la culture, et que les handicaps qui marquent le monde musulman et qui touchent les « Palestiniens » auraient aussi une dimension culturelle. Des accusations de racisme ont aussitôt commencé à fuser.
Les gens qui profèrent ces accusations sont-ils si idiots qu’ils confondent race et culture ? Pensent-ils vraiment qu’un Africain noir né chrétien et qui se convertit à l’islam change de race, ou qu’un Suédois blond devenu musulman va soudain devenir un Arabe du Proche-Orient ? Je ne peux imaginer que ces gens sont des idiots, je les pense plutôt pervers et imprégnés de haine envers la réussite. Et je les considère animés d’une aversion envers ce qui peut permettre au genre humain de s’émanciper et de s’accomplir.
L’une des notions économiques essentielles développées ces dernières années par des économistes qui vont de David Landes, auteur de « La richesse et la pauvreté des nations », un livre fondamental, à Thomas Sowell auteur de Migrations and Cultures, Race and Cultures, et Conquests and Cultures, de Lawrence Harrison, auteur de Underdevelopment Is A State of Mind à Samuel Huntington, auteur avec Harrison de Culture Matters, est celle de « capital culturel ». J’ai moi-même introduit et exposé l’importance de cette notion dans La Septième dimension.
Ignorer cette notion est ne rien comprendre au monde contemporain et, dans un contexte de guerre, de famines et de fanatisme, il est criminel de ne rien comprendre au monde contemporain.
Oui, certaines cultures sont plus propices que d’autres au développement économique et à la liberté sous toutes ses formes, et, n’en déplaise aux relativistes, la culture juive est une culture particulièrement propice.
La culture du christianisme protestant est plus propice au développement économique et à la liberté que la culture du christianisme catholique, et lorsque des substrats culturels viennent s’ajouter, tels le caudillisme en Amérique latine, les handicaps peuvent devenir écrasants.
Oui, les cultures marquées par le confucianisme peuvent susciter le développement économique, mais se trouver confrontées à des obstacles lorsqu’il s’agit de liberté, et cela explique les difficultés de sociétés asiatiques à passer à un fonctionnement post-industriel et post-asiatique.
Et oui, hélas, le monde musulman, et en lui tout particulièrement le monde arabe, sont dans une situation de blocage culturel qui ne cesse de s’aggraver et prennent des allures cataclysmiques.
Le monde arabe est aujourd’hui dans une phase d’effondrement économique qui s’accompagne d’un effondrement de ses structures politiques et d’une destruction de ses repères culturels. Il ne reste au milieu des décombres qu’une infime minorité de gens ouverts à l’esprit de civilisation et aux sociétés ouvertes, et une immense déferlante islamiste où se mêlent dans le ressentiment, le sectarisme et le tribalisme des gens désireux de revenir à une lecture littéraliste du Coran, des radicaux mélangeant Coran et texte de Marx, Lénine ou Franz Fanon, d’autres qui relisent leurs textes sacrés à la lumière noire de Hitler.
Cet effondrement ne fait que commencer. Il va se poursuivre. La situation qui prévaut en Syrie n’en est qu’un fragment. D’autres fragments sont visibles en Libye, dans le Nord du Mali, au Nigeria où agissent les Boko Haram, En Somalie, au Soudan, au Yemen.
Il est criminel de ne pas le comprendre. C’est suicidaire aussi.
La Russie et la Chine essaient cyniquement de voir quels avantages elles peuvent tirer de l’effondrement et en quoi il peut leur permettre de parasiter le monde occidental.
Les dirigeants européens s’essaient à rafistoler une zone euro et une Union Européenne qui sont elles-mêmes au bord de l’effondrement, et font semblant de croire encore aux « promesses du printemps arabe ». Manuel Valls, qui sortait sans doute d’un hôpital où il venait de subir une lobotomie, a parlé le 6 juillet en inaugurant de manière très laïque une mosquée à Cergy Pontoise de l’islam contemporain comme de l’hériter de celui de Cordoue où foisonnait la connaissance.
Les dirigeants européens entendent aussi flatter les « Palestiniens » : s’ils ouvraient les yeux (c’est impossible, je sais), et s’ils actionnaient leurs neurones (ce qui est plus impossible encore, je ne l’ignore pas), ils discerneraient que le « mouvement palestinien » est en train de mourir et ne survit que grâce aux injections financières européennes et, pour partie, américaines. Ils discerneraient que le « mouvement palestinien » s’est développé dans les années mille neuf cent soixante quand le nationalisme arabe était soutenu par l’Union Soviétique. L’Union Soviétique n’existe plus. Le nationalisme arabe agonise dans les décombres de Damas.
Les membres de l’administration Obama font preuve d’autant de stupidité que les dirigeants européens. C’est pour cela qu’on les aime bien en Europe.
C’est ainsi en tout cas : les dirigeants de l’Autorité Palestinienne ne représentent plus rien que leur propre imposture et le rôle que les Européens et l’administration Obama veulent bien leur accorder par pur crétinisme.
Le Hamas régit la bande de Gaza qui va peu à peu se fondre dans l’Egypte islamiste et délabrée. Et le Hamas est prêt à s’emparer de l’Autorité Palestinienne. Or, le Hamas n’en a que faire d’un « Etat palestinien » : il rêve de califat. Il raisonne en termes de dar el islam et de dar el harb. Il n’en a rien à faire de la Judée-Samarie que ses larbins appellent Cisjordanie. Il fait partie intégrante de la déferlante islamiste présente.
Au terme de la tempête qui prend forme, le monde musulman sera en ruines, décomposé, chaotique. Une recomposition s’enclenchera peut-être. Il n’y aura pas de place dans cette reconstruction pour l’Autorité Palestinienne. Il n’y en aura pas pour le nationalisme arabe.
Il y aura une place pour Israël, le seul pays qui a les moyens de surnager au milieu de ce grand océan de tourbe.
Je ne sais s’il y aura une place pour l’Europe. Je dois dire que j’en doute.
Je veux espérer qu’il y aura une place pour les Etats-Unis. Ce sera l’un des enjeux de l’élection de novembre prochain. Dois-je dire que j’espère très vivement que Mitt Romney sera élu. Les Etats-Unis ont besoin d’un Président à la Maison Blanche. Et si ce Président comprend non seulement les vertus du libre marché, mais aussi l’importance du capital culturel, c’est un atout supplémentaire.
Reproduction autorisée et vivement encouragée, avec la mention suivante et le lien ci dessous :
© Guy Millière pour www.Dreuz.info
Une tradition est en passe de s’installer: une fois encore, je ne peux qu’approuver votre analyse Monsieur Millière!
Tout cela est finalement porteur d’espoir…à long terme.
M. Millière, dans une de vos conférences donnée en 2011 à Miami et diffusée sur le web, vous disiez que le monde musulman connaissait de sérieux problèmes démographiques. Pouvez-vous nous en dire plus ?
Le monde musulman est effectivement en phase d effondrement demographique. David p goldman a publie sur le sujet un livre How Civilizations Die, and Why Islam Is Dying Too. J en parlerai ici davantage.
malgré la polygamie qui par exemple revient en force en Afrique là où elle avait reculé?
1 milliard cinq cent millions d’adeptes de l’islam, la baisse démographique si elle existe, ne sera pas perceptible avant longtemps!
Les famines et l’augmentation de la mortalité infantile, ainsi que maternelle en couche, que vont entraîner l’effondrement économique et social de ces pays sont à prendre en compte 😉
Ce n’est pas tout de faire des enfants, encore faut-il pouvoir les nourrir et les soigner. L’exemple de l’Algérie pré coloniale, que vous connaissez bien, avec ses épidémies bi annuelles, peut donner une assez bonne idée de l’avenir, sombre, de ces pays.
@GM: Encore une fois vous signez là l’un de vos meilleurs textes, Guy Millière. Je vous attribue un 10/10 d’autant plus facilement que j’aurais pu écrire exactement la même chose, sans doute dans une moins bonne version, mais en substance, c’est exactement ça. Quant au monde arabe, je me suis souvent posé la question de savoir comment il avait pu tenir aussi longtemps sans s’effondrer, avec cette religion qui exige tellement d’hommes et de femmes dont la nature première, comme chez chacun d’entre nous, est d’abord de vivre, de donner la vie et de se réaliser en quelques sortes. C’est la grande frustration de tous les côtés. Et puis, en décortiquant cette religion, j’ai découvert que ce n’en était pas une, mais qu’il s’agissait tantôt d’une constitution totalitaire façon camisole de force pour ses adeptes et ensuite d’un message de haine crapuleux où le mal, l’injustice et le vice triomphent sous couvert du divin, Dieu en l’occurrence, vis-à-vis des autres, nous en l’occurrence. Cela me fait très mal. J’ai en fait aussi découvert que c’était une secte. En fait, nous sommes d’accord pour dire qu’aucun pays socialo-fasciste n’a réussi. Mais montrez-moi une seule secte qui ait réussi ou fait réussir vraiment. A cet égard, je pense que les idéologies gauchistes sont à bien des égards créatrices d’un sectarisme tout aussi crapuleux que le coran. La Foi, c’est autre chose. La question est de savoir jusqu’où cet effondrement va aller et quelles en seront les conséquences, car l’Histoire ne s’achève pas avec le “printemps” ou “l’hiver” arabe. S’il y a un point de rupture, que va-t-il engendrer au final? Nous, Occidentaux, d’Israël aux USA en passant par l’Europe, le Canada et l’Australie, ne pouvons pas continuer dans cette galère. Mais eux non plus ! Et c’est eux le problème.
Mitt Romey a precise qu il etait lui aussi pour un etat palestinien, donc voila il n est pas different des autres alors arrete de l encenser!
Pourquoi pas. En Jordanie, sur les 80% de la Palestine mandataire que les Juifs ont acceptés lors des accords de San Rémo de concéder aux Arabes. Il suffira juste de renommer ce pays fantoche qui a déjà changé de nom, virer l’étoile du drapeau et demander au souverain saoudien de rendre ce cadeau que les Anglais ont donné comme consolation à sa famille après les avoir viré au profit des Saoud.
Voici un texte bref publié dans TWP sur le lien entre culture et développement. Ce texte est intitulé: “There was no Romney gaffe in Israel”. L’auteur défend l’approche de Mitt Romney et il a bien raison.
http://www.washingtonpost.com/opinions/there-was-no-romney-gaffe-in-israel/2012/08/01/gJQAhKUBPX_story.html
Oui la pensée d’une nation mène sa destinée, je vois tout les résultats tangibles dans les sociétés actuelles. La mode d’accuser tout le monde pour ses échecs à la vie dure. Les musulmans changent de pays pour connaître la prospérité, en arrivant ils déballent leur idéologie mortifère, charia et tutti quanti, ils se braquent contre leur pays d’accueil et profitent largement des programmes sociaux, leurs enfants qui prolifèrent continuent de vouloir détruire la société qui les a accueillis et ainsi ils ruinent les pays stupides qui leur ont ouvert leurs portes, à voir dans cinquante ans si rien ne bouge et même avant, destruction de toute beauté, des arts aux entreprises prospères. Semer la désertification partout, tel est l’islam, le meurtre de la vie.
le Hamas, en soutenant les rebelles en Syrie contrairement au Hezbollah, se tire une balle ds le pied…
ils se retrouveraient ds le meme camp qu’Israel et l’Otan 🙂
Non, le hamas se place dans le camp qui est le sien, celui des freres musulmans sunnites.
oui mais aujourd’hui l’administration americaine et l’Otan appuient partout les freres musulmans sunnites…
comme s’ils se servaient d’eux pour renverser les derniers bastions nationalistes arabes, en leur faisant miroiter un grand arc sunnite pour ensuite mieux les controler et les manipuler a leur guise…
l’Occident ne soutiendrait jamais la rebellion en Syrie et plus globalement les islamistes sunnites si ce n’etait pas ds les interets geopolitiques d’Israel…
(le sheik Imran Hosein explique tres bien sur internet ce plan machiavelique concu par les sionistes)
L administration Obama est la plus anti israelienne de l histoire, et ce n est pas pour servir Israel que l administration Obama favorise les freres musulmans. Vous devriez avoir des lectures plus saines que des sites islamo delirants et antisemites.
“Le monde arabe est en phase d’effondrement total”
Mr Milliere, tout est dans le titre et que dieu vous entende, amen.
Pour le reste, les gouvernements du monde occidental sont dans le noir total, espérons qu’un jour la lumière leur apparaitra et qu’ils pourront faire la différence entre le mal (les arabes) et le bien (Israël).
Et VLAN dans les gencives !
Cela fait des annees que je subodorais la mort prochaine de l’islam sunnite et chiite
En traquant et en tuant les libres penseurs penseurs mutazelites du Xe siecle a Bagdad, les califes abassides n’ont pas compris que leur bricolage coranique ,fige dans l’archaisme tribal,s’effondrerait comme un chateau de cartes,1000 ans plus tard.
En empechant les mouvements soufis qui s’efforcaient de se rapprocher pacifiquement du Createur par la priere,la meditation,la musique entrainant l’etat de trance, l’islam fige,issu des razias et tueries de medine,a detruit l’islam mystique,proche du Hassidisme,susceptible d’apporter le reconfort de la Foi aux gens du peuple ……….
Qui dit effondrement total di aussi frustration des peuples.Au lieu de se calmer,les foules islamiques vont entrer en delire et tout saccager sur leur passage,la seule chose qu’elles savent tres bien faire.
Le saccage a commence, en egypte, en syrie, entre autres.
je ne suis pas tout-à-fait d’accord: le royaume uni a commencé à faire sa richesse par la piraterie, le racket des colonies dont une bonne partie volée à l’Espagne et… (l’opium ?)ensuite, une fois qu’on a de la richesse il n’est pas difficile de l’augmenter. les Américains, au départ d’origine British, ont volé ce richissime pays qui est aujourd’hui l’Amérique, aux espagnols, ensuite une grande partie aux Mexicains et comme si ça ne suffisait pas ils ont aussi (et surtout) massacré les vrais habitants du pays, les surnommés Indiens. les Australiens, peu nombreux, ont hérité le pays des British lesquels l’avait eux-même volé aux vrais habitants, les Aborigènes. Finalement il n-y-a que l’Allemagne mais la encore la moitié de la population est catholique. à savoir que ces trois pays sont riches naturellement . non, je ne trouve vraiment rien de spécial chez les protestants à part , peut-être, la grosse magouille
Vous avez une vision tres etrange des choses. Et vous semblez ne pas comprendre que la richesse n est pas substance, mais creation. La colonisation a coute plus cher qu elle n a rapporte. Les pays tels l espagne qui ont colonise pour tirer de l or des colonies ont fini dans un relatif sous developpement. La grande bretagne a cherche surtout a creer un marche mondial. Les indiens d amerique vivaient pour l essentiel au paleolithique superieur, pour une partie, vers la riviere colorado, au neolithique, les espagnols ont laisse les terres devenues americaines en friche jusqu a ce que des entrepreneurs americains les fecondent. Les etats unis se sont developpes par l entreprise et la creation, comme israel, comme la grande bretagne jusqu a ce que le socialisme la fasse stagner. En france, on a toujours du mal a comprendre que la richesse est creation. Dans le monde arabe, la cause est plus desesperee encore.
Je ne reproche rien à votre article lequel , comme d’habitude, est très bien. ce qui me dérange c’est vouloir toujours nous présenter les anglo-saxons comme supérieures aux latins…voir plus intelligents. s’ils étaient vraiment intelligents ils n’en seraient pas à se gratter la tête pour trouver une solution au problème de l’invasion islamique de l’Europe laquelle ce sont eux -mêmes qui l’ont provoquée et essayent par tous les moyens de l’imposer aux autres dans le seule but de les ruiner et asservir, ce qui est déjà près’que fait. ajoutons au lot des americains, british et australians la deuxième équipe, elle aussi protestante,(enfin…anciennement protestantee / bientôt islamique) à savoir:la Hollande,Danemark,Norvège et Suède et le compte des protestants intelligents y est. pour mieux se rendre compte du degré de leur intelligence il suffit d’aller faire un petit tour dans leur pays respectifs et voir dans quel trou ils se sont mis. Désolé si je suis un peu sorti du contexte mais c’était juste pour dire que l’intelligence vaut pour tout et pas seulement pour la finance.
Les etats unis nont en aucun cas provoque ou suscite l islamisation de l europe. Tous les pays d europe, du nord au sud font face au probleme de l islamisation. Les pays du nord de l europe sont, relativement, en meilleure position economique que les pays du sud de l europe, italie, espagne, portugal, grece.
En gros, une femme qui refuse de se faire violer, c’est une pute selon l’Islam.
Je comprends désormais que les lamas (animaux qui crachent tout le temps) se traitent de “fils de pute” entre-eux, c’est un compliment 100% halal.
http://www.lesoir.be/actualite/belgique/2012-08-02/sharia4belgium-insulte-la-realisatrice-de-femme-de-la-rue-930087.php
J’ai toujours pensé que l’unique raison pour laquelle les USA sont devenus le pays le plus puissant au monde, c’est parce qu’ils ont inscrit “In God we trust” sur toutes leurs pièces et billets. Et aussi parce qu’ils mentionnent D.ieu dans la constitution.
Lue ce matin en gare : la relation du voyage européen et israélien “amateuriste” de Mitt Romney. Pages d’une gazette belge (LaLibre). Interview d’un Justin Vaïsse, directeur à la Brookings Institution de Washington. Un texte que j’ai trouvé tendancieux au possible. Normal dira t-on ; c’est l’exemple conforme d’une presse U.E. pur jus. Travail de sape anti-républicain, là où les mêmes vassaux élèvent Hussein Obama à la Grandeur …
Phase d’effondrement du monde arabe?
Oui, probablement par cette dimension culturelle. Celle de leur fixité mentale, à l’image du Texte fondateur. Condamnés à la régression ? Oui, par relativisme et la pesanteur culturelle de la hiérarchie. Mais la phase peut durer longtemps. Car ils se maintiennent par le nombre, grâce à une démographie sans limites (ce qui les appauvrit du même coup).
Durable cette phase ? Oui, car nous devons compter avec la complicité que leur offre nos gauches au travers de l’U.E.: socialistes et Verts assemblés.
Outre les institutions U.E., ne négligeons pas un appui puissant que trouvent les gens d’islam dans les manoeuvres politico-juridiques développées au sein du Conseil de l’Europe à Strasbourg (eux, édifiés en gardiens des D.H. comme certains le sont, gardiens zélés des Textes). Alors que des 47 Etats membres dudit Conseil, aucun des pays d’islam ne souhaite adhérer ! Paradoxal que ceci ?
La compensation d’un mal-être islamique sans solution leur vient au travers de l’exercice d’une violence mondialisée, comme aux temps “héroïques” du prophète. Cela prendra donc encore beaucoup de temps avant que ne souffle un vent de modernité dans ce milliard prolifique, avec un mental préformaté dès la prime enfance. Au propre et au figuré, la famille les reproduit tels des fourmis guerrières.
@ the Wolf : “Alors que des 47 Etats membres dudit Conseil, aucun des pays d’islam ne souhaite adhérer !”
???
Je ne comprends pas cette phrase. La Turquie (de + en + islamiste) est membre fondateur du Conseil de l’Europe depuis le 9 août 1949. La Turquie fut aussi le premier état dont la majorité des habitants sont de confession musulmane à reconnaitre l’Etat d’Israël (28 mars 1949). Il est vrai que beaucoup de sang de martyrs est passé sous les ponts de puis cette époque d’une Turquie Kemaliste qui se voulait laïque.
Allen West….L’idéologie islamique dénoncée par ce colonel américain…alors là, je dis bravo….ce n’est pas en France qu’on verra un homme de cette envergure, se lever et dire autant de vérités…
http://www.youtube.com/watch?v=AfKut3G75vc
ces salopards !on etait chez nous en algerie et now ces m…… f……
veulent nous taper la france!je suis en floride avec mes potes pieds noirs on sera la pour la liberation de l`europe,
C’est évident que j’approuve cette analyse. Cependant, les conséquences de cet effondrement essentiellement maghrébin et égyptien va nous submerger d’immigrés en provenance de cette région. Les monarchies pétrolières riches à milliards, que je connais trop bien pour y travailler, se gardent d’accueillir les hordes de ceux qu’ils appellent avec mépris des “pouilleux”. Il y eut le bloc soviétique et l’occident. Le bloc soviétique effondré, la nouvelle donne mondiale devient occident – monde musulman. Qui va accueillir ceux que les monarchies pétrolières appellent les “pouilleux”? l’Europe. Et, comme cette Europe telle qu’elle est devenue, et que je rejette vivement, oeuvre au remplacement des populations-électeurs par ceux là même que le Moyen Orient appelle “pouilleux”, nous allons vers de “beaux jours” d’invasion. BHL en est un des acteur coupable. Seule une guerre peut préserver l’Europe de ces hordes musulmanes. Je pense qu’un autre fait historique devrait être prit en considération, l’abolition du califat par Atatürk depuis 80 ans. Depuis, les musulmans ne cessent de vouloir retrouver le califat et c’est la raison de leur combat sanglant dans le monde musulman même. Oussama Ben Laden fut l’acteur le plus connu de la reconquête du califat. Je crois que si ce facteur est ignoré, on ne comprendra jamais ce qui secoue autant ce monde là.
Je n’ai guère le temps d’argumenter mais non le “monde arabe” ne s’effondre pas, il n’est pas en “phase d’effondrement total”.
Les critères rationnels retenus pour cette évaluation ne sont pas pertinents pour juger du monde islamique. La pauvreté culturelle n’est pas nouvelle où l’indigence culturelle des masses va de paire avec la sophistication rétrograde des oulémas et l’arrogance raffinée des cheikhs. L’Islam est conquérant par nature et le nombre plus que la richesse est dans les systèmes démocratiques le critère déterminant à la prise du pouvoir. Un tiers des candidats du PS à Bruxelles sur les listes électorales sont musulmans.
Plus les masses musulmanes sont pauvres et culturellement indigentes plus elles se raccrochent à l’Islam et plus elles sont le moteur des groupes terroristes (djihadistes) qui font florès et de leurs élites (qui se forment dans nos universités).
L’Islam nous a envahi comme un cancer et continue à rependre à grande vitesse ses métastases sur l’Occident. Le Qatar a racheté le village olympique de Londres (… la minute de silence refusée par le CIO…), village où logent 35’000 personnes ces jours. Les Qataris prennent des parts dans les sociétés occidentales. Ils viennent d’acheter le Paris saint Germain et Manchester city. Ils achètent les îles grecques misent en vente. Ils construisent des mosquées par millier. Ils imposent le “hallal” en morceaux de puzzle.
Le pétrole a probablement encore des beaux jours devant lui, ce qui assure la rente.
L’Islam salafiste vient de conquérir le Yemen, l’Egypte, la Tunisie, la Libye, le Mali. Il est entrain de se rependre au Niger, en Côte d’Ivoire. Il marche vers une victoire en Syrie.
Les Islamistes ont pris pied au Maroc et en Jordanie.
Les Mollahs de Téhéran ont pris le Liban et font de même actuellement avec l’Irak. Les Talibans ne sont plus très loin de gagner la partie en Afghanistan.
Tous les dictateurs et potentats qui dialoguaient encore avec l’occident ont été balayés.
Le Pakistan s’éloigne chaque jour d’un dialogue avec l’Occident. La Turquie, intégrée à l’OTAN, est sur la route de son intégration à l’Europe en même temps que sur le chemin du retour à l’Islam de la charia.
Nous les nourrissons aujourd’hui de bonne grâce (hydrocarbures, immigrations, subventions, aides aux palestiniens, ONU, OXFAM, etc.), demain – sauf retournement – nous les nourrirons forcés, le couteau sur la gorge. Nous serons leur cheptel de dhimmis.
Ils ont vécus un millénaire comme cela déjà, du VIIIe siècle au XVIIIe.
L’Islam n’a que faire de John Maynard Keynes ou de Friedrich Hayek, de Thomas Sowel ou Lawrence Harrison. Il se fout que le peuple crève de faim ou qu’il s’élève humainement ou culturellement.
Sa civilisation, celle figée dans la pierre par le Coran et le Porphète qu’ils admirent tant est une civilisation du paléolithique. Des chasseurs-cueilleurs comme on nous l’enseignait à l’école primaire, c’est à dire des gens qui vivent sur la bête (la “nature” pourvoit à leurs besoins) et qui étendent leurs territoires par les armes quant il se restreint, qui pillent leurs voisins quand ils sont en position de le faire. Hier la chasse au gibier et aujourd’hui la chasse au dhimmi, hier la cueillette des baies et aujourd’hui le pillage et le vol.
Ils se foutent d’aller dans la Lune et sur Mars… les dhimmis le feront pour eux et ils en tireront la gloire des maîtres. Ils puiseront leurs “savants” dans le troupeau des vaincus qui se convertiront contre un statut privilégié et avantageux leur permettant de continuer leur quête scientifique ou culturelle. Comme ils l’ont si bien fait en Perse jadis, comme en Andalousie avec leur prétendue civilisation, comme dans l’Empire Romain d’Orient et à Constantinople , comme en Egypte et avec l’héritage grecque d’Alexandrie. Le Louvre s’est déjà délocalisé dans le Golf. Les plus beaux immeubles, les tours les plus hautes sont à Dubaï, plus à New-York ou Tokyo.
Allah ouakbar !
Pour mille ans ?
@ Barakat
Beaucoup plus d’accord avec votre post qu’avec l’article de M.Guy Millière !! Merci
Je dois avouer que je suis également très sceptique quant à l’effondrement du monde musulman… Les arguments développés par Barakat me semblent aller dans le sens d’un islamisme toujours plus conquérant, qui ne sera satisfait que lorsque le chaos total sera établi sur les terres occidentales. Tant qu’ils auront l’argent du pétrole, ils seront les maîtres du monde.
Oufffff merci Barakat, j’étais quelque peu ennuyé de l’article de M. Millière parce que je ne voyais pas dans l’abyssale et incontestable faiblesse culturelle de l’islam une cause d’effondrement prochain. D’ici un siècle, certainement, mais pas dans la génération à venir.
Votre réponse est d’autant plus intéressante qu’elle correspond à l’esprit de Dreuz : le débat. J’attends avec impatience ce qu’en dira M. Millière.
La propagation de l islam est un fait, sa radicalisation aussi, mais cela n a strictement rien a voir avec un essor economique quelconque. Les richesses petrolieres du proche orient seront epuisees dans une trentaine d annees et a de rares exceptions pres, indonesie, turquie, il n y a pas d industries de transformation dans le monde musulman. L Europe, par ailleurs, devient l Eurabia dont parle mon amie Bat Ye or. Mais c est un probleme europeen, du a une politique d apaisement, de compromission et de lachete. Le pillage, le vol et la terreur ne font pas le developpement. Les emirats tentent d investir dans l immobilier de luxe, ce sont de petits pays peu peuples et gorges de petrole, leurs quelques centaines de milliers d habitants ne doivent pas cacher la realite vecue par des centaines de millions de musulmans.
Je finis par croire en l Apocalypse de. st Jean. Pauvres peuples.
Même si je souhaite que vous ayez raison M. Millière, je ne partage pas votre optimisme à ce sujet.
S’il est vrai que la culture arabo-musulmane n’est pas du tout propice à l’innovation, à la culture et au développement humain et qu’elle porte de fait les germes de sa propre destruction, on peut néanmoins penser que la manne pétrolière permet pour l’instant de compenser tout cela.
En effet, je me sens relativement inquiet de savoir qu’à chaque plein dans ma voiture je finance des pays tels que l’Arabie Saoudite ou le Qatar qui utilise la montagne d’argent sur laquelle ils sont assis pour -entre autres- financer le terrorisme islamique, racheter l’Europe et faire avancer leurs pions au sein de l’Europe. Notamment le cheval de Troie que constitue les fortes populations musulmanes installées en Europe, dont la démographie est deux à trois fois supérieure aux autochtones ?
Quel est votre avis sur cette question ?
Un effondrement demographique a commence dans tout le monde musulman. Les effets ne sont pas encore visibles. Ils le seront dans les vingt annees a venir. Economiquement, seuls deux pays du monde musulman sont en croissance, l Indonesie et la Turquie, et celle ci est confrontee a de graves difficultes dues a un endettement massif. Les seules richesses du monde musulman viennent du petrole. Dans vingt cinq a trente ans, le petrole au proche orient sera tari. Seuls quelques pays tirent assez d argent du petrole pour investir a l etranger, et deux d entre eux investissent massivement, le Qatar et l Arabie Saoudite. Ces investissements ne signifient pas que les pays concernes se developpent. L Arabie saoudite a un PIB par tete tres nettement inferieur a celui des pays developpes, seule la famille toyale et ses proteges sont riches. Le Qatar, comme les autres emirats, est tres peu peuple. Les Qataris ont un bon niveau de vie du a la manne petroliere, mais sont tres peu nombreux. Le travail dans les emirats est effectue par des immigres payes une misere. L effondrement du monde musulman a commence, cela ne signifie pas qu il va s operer partout au meme rythme, ni que cela sera sans problemes et violences, jusqu en Europe, ou la demographie des familles musulmanes reste elevee.
C’est l’Etat Providence qui permet cette démographie en Europe (en France en particulier) au détriment des natifs qui eux sont écrasés d’impôts et d’un coût du logement absurde (merci l’Euro et l’argent facile) qui les empêchent d’avoir plus de deux enfants.
Et c’est une catastrophe car il serait préférable pour les immigrants d’avoir peu d’enfants (deux au maximun) pour leur consacrer le plus de temps et de ressources possible (voir les commentaires de Malika Sorel sur les transferts d’argent important vers le Magreb et l’Afrique au lieu d’être employé pour l’éducation des enfants ce qui signifie que les allocations familiales financent la construction de maison au “pays”) pour favoriser leur acculturation aux valeurs occidentales.
Si Sarkozy avait fait ce pourquoi il avait été élu (liquider l’Etat Providence et mettre en place une économie libérale avec pour objectif la prospérité et la défense des droits naturels et la mise en valeur de l’école libérale française de Bastiat par exemple)alors il aurait changé le destin de la France et de l’Europe (fin de l’Euro, discours de vérité par rapport à la Turquie c’est à dire des liens économiques et pas politiques, fin de la bureaucratie de l’UE pour une Europe de projets libres entre pays, véritable concurrence libre et non faussée car basée sur la liberté des contrats voire même du choix de la monnaie comme le proposait Hayek).
Je vous approuve totalement, Jean.
Merci pour votre réponse.
une analyse des évènements remarquable sous un angle qu’aucun journaliste n’aborde, c’est ce qui fait l’originalité de Dreuz info.
je nuancerais l’affirmation selon laquelle le protestantisme serait toujours plus favorable au développement que le catholicisme.
Par exemple, l’Allemagne dont tout le monde parle: les länder catholiques (la Bavière en particulier) ont récemment durant des années été la locomotive économique de la république fédérale.
Si l’on prend le cas de Genève, l’essor économique fulgurant aussitôt après la Réforme en 1536 a été le fait de réfugiés français devenus certes protestants mais qui avaient acquis leur savoir-faire incomparable dans une France catholique.
Peut-on parler de “France catholique” avant l’apparition de la Réforme ? N’était-ce pas la France chrétienne ?
oui on peut
Bravo M. Millière,
Il y a longtemps que je n’avais plus lu d’articles aussi rafraîchissant, positif et optimiste ! Ne vous étonnez pas si je parle d’optimisme. Si le sous-développement relève plus de la culture que des gènes, alors il y a un espoir que les peuples arabes et négro-africains sortent de la pauvreté.
Je ne le découvre pas aujourd’hui puisque je n’ai jamais été un afro-pessimiste au sens où on pense que l’arriération est consubstantielle à la “race” noire. Mais quand je constate que chez nous, ce sont toujours les analyses marxistes qui prévalent pour expliquer notre grand retard, j’en viens parfois à être pessimiste. Ainsi, la plupart d’entre nous pensons que si l’Afrique est dans le piteux état où il se trouve aujourd’hui, c’est la faute à l’Occident capitaliste et impérialiste.
Votre référence à Thomas Sowell me fait beaucoup plaisir. Ce penseur américain – ai-je besoin de préciser qu’il est un descendant d’esclaves noirs?- m’a énormement aidé, par ses écrits, à affiner mes réflexions sur la race, la culture et le dynamisme socio-économique et culturel. J’espère publier des commentaires et analyses dans ce sens si ma situation professionnelle et financière personnelle me le permet.
Vous citez Frantz Fanon. Je ne sais pas si vous avez pris la peine de lire. Moi, j’ai pas pu. Une vraie purge ! Je me demande comment une grande majorité d’entre nous les Négro-afafricains pouvons dresser des monuments -au propre comme au figuré- à la gloire de cet intellectuel dont les écrits exhalaient la haine et le ressentiment.
Pour finir, merci beaucoup pour votre don.
Effectivement, le sous developpement releve de la culture. Concernsnt l afrique subsaharienne, un economiste a ecrit des livres tres pertinents, George Ayittey. Un autre economiste africain a lire est daniel etounga menguelle, qui a ecrit un chapitre dans Culture Matters, que je cite. Thomas Sowell est l un des tres grands penseurs de ces dernieres decennies, et il est ignore en France, ce qui montre que la france glisse vers le sous developpement intellectuel. J ai lu Fanon, par devoir, sans aucun plaisir. De rien pour les petits cadeaux.
Cet article de très grande qualité rejoint à 100% mon absolue et lointaine conviction que c’est la disparition du christianisme de l’europe occidentale qui la tue à petit feu.
Cette disparition, on peut l’identifier à plusieurs éléments marquants et y voir de multiples déclencheurs. Ceci étant dit, je reste convaincu qu’il s’agit du résultat du socialisme qui non content de vouloir ouvertement dépraver les esprits a de surcroît, à force de patience et d’acharnement, touché l’âme, la substance même de la civilisation occidentale en tendant à éradiquer le christianisme.
De ce point de vue, le socialisme est triomphant sur tous les tableaux. Sans cette idéologie de mort, aucune des très grandes catastrophes humaines du 20ème siècle ne seraient survenues. Le socialisme est une maladie mentale qui devrait être traitée comme telle!
En fait en parlant de “printemps arabe” nos médias et nos politiques sans le savoir avaient raison : le vert est la couleur du printemps, c’est aussi celle de l’islam. Le problèmes est qu’ils n’ont pas vu le lien entre printemps, vert et islam
Pas mal celle la ! Lol
En lisant les nombreux commentaires precedents sur l’effrondrement du monde arabe qui va de paire avec la culture musulmane, je voudrais dire qu’a l’heure actuelle, ce n’est pas encore joue.
Il serait tout a fait credible que les Freres musulmans au pouvoir en Tunisie, en Egypte et peut etre prochainement en Syrie, epousent a moyen terme une politique economique efficace a la Erdogan en Turquie.
Certes les Freres musulmans sont ce qu’ils sont, de veritables dogmatiques extremistes, mais Erdogan et son AKP ont aussi ete des extremistes et le sont peut etre encore.
Il est tout a fait possible dans 10 ou 20 ans, que les Arabes sous regime islamiste, a la maniere des Turcs sous AKP, s’industrialisent et deviennent puissants.
Contrairement a ce qu’on pense il n’y a peut etre pas de lien entre developpement economique et islamisme.
oui l’ Islam va s’ effondrer, mais pas avant d’ avoir vaincu les Saints et dominé tous les peuples ( Dan 7 v 21 à 26, Apoc 13 v 5 à 7 ), et encore avec une intervention divine ( Mat 24 v 22 ) : il est la bête de l’ Apocalypse, la 4e bête de Daniel
Le noyau de la pêche se décompose mais sa putréfaction exhale au coeur de l’Europe eurabisée.
Tant mieux si les pastèques se cassent entre elles, mais les conséquences de cet effondrement ne sont pas aussi prévisibles que celles du système communiste et du bloc soviétique.
La nature a horreur du vide, attention à ce qu’il y aurait derrière.
Une défaite infligée à la manière de celle subie par le Japon impérialiste serait à mon avis plus décisive qu’une crise révolutionnaire suivie d’un chaos indescriptible où l’on ne devine ni thermidor, ni directoire, ni consulat ni restauration.
Le monde post-islamique restera dangereux.
J’aime le débat autour de l’article de G. Millière.
Et je ne vois pas comment, dans notre siècle, celui de l’économie de “la science et du savoir”, il serait possible de nier que la culture n’est pas essentielle dans les processus de création, base de toute richesse. Les cris d’orfraie des journalistes à la suite de la déclaration de Romney traduisent leur inculture et leur incapacité au débat d’idées.
Sur le développement: On peut selon moi s’enrichir de (au moins) deux manières radicalement opposées: a) par la créativité, c’est à dire la proposition de produits et services que d’autres vont vouloir (devoir) consommer, et b) par le vol, la razzia, la conquête. Il n’est pas nécessaire d’être grand savant pour deviner quelles sont les traditions gagnantes à un jeu (la création) ou à un autre (la razzia).
Oui, nos traditions, mythes fondateurs et croyances sont essentiels, et si notre passé ne nous emprisonne pas, il nous conditionne largement.
Sur le déclin ou l’expansion du monde arabe, je dis une chose simple: avec sa tradition de conquête (Dar el harb), le monde arabe ne peut se développer et s’enrichir, aidé par le pétrole, qu’à la condition de n’avoir affaire qu’à des pacifistes bêlant qu’il vaut mieux être marxiste que mort, ou encore, version moderne, dhimmi que mort.
Oui, judaïsme et christianisme sont des religions de la vie qui aiment la vie. Mais il faudra aussi savoir la risquer pour lui donner toute sa valeur.
Tel est mon message. Si nous sommes vraiment dans cette guerre que l’on ne veut pas nommer, il faudra se battre et être prêt à mourir pour la défense de nos identités, de nos modes de vie, de nos libertés.
un homme intteligent a dit un jour: verite au dela des pyrennes ,mensonge en dessous.tout les commentaires que je viens de lire proviennent de cerveau bridé,partiale et inculte voir proche de l obscurantisme primaire,je suis israelien et je vis au coeur du monde arabo musulman que vous etes tous tres loin de connaitre,mais il est vrai que vous detenez la science infuse!!?,qui a commis la choa? pas les arabes mais bien des chretiens,a l epoque de l andalousie arabe les juifs etaient proteger contre la barbarie chretienne,et encore il n ya pas longtemps ce sont les arabe de palestine qui etaient les seules a nous acceullir sur leur terre apres le massacre que nous avons subi en europe sa vous revient?maintenant dire que le monde arabe s ecroule c est vraiment parler sans rien savoir(specialité du coin on dirait!)combien de gens se convertissent a l islam dans le monde?quel est le taux de croissance economique des pays arabes?quel est le taux d endettement?comment evolue les systeme sociaux?comment est la sante des peuple arabe?etc etc etc.quand vous aurez repondu a la moitie de ces questions et si vous etes realistes (sic) vous saurez qui est en train de s effondrer….
Mais si tout va si bien dans le monde arabe cher benhamou qui est autant benhamou que moi je suis benbellah et israélien que moi gardien de moutons, pourquoi les arabes s’obstinent-ils à souffrir en venant vivre et en restant dans une Europe qui s’effondre ? Etes-vous en train de nous dire que les arabes sont un peuple masochiste ? Et vous-même, pourquoi vous restez à Nevers ?
cher monsieur grumberg,avez vous repondu au question que j ai posé?non!vous vous etes contentez de repondre en disant: les arabes preferent venir vivrent en europe plutot que dans leur pays en pleine essor! lol.voila un commentaire qui necesite une intelligence supreme! avec tout le respect que je vous doit ,je vous poserai une seule question et s il vous plait repondez cette fois:le monde arabe est il en train de s effondrer ou au contraire de se reveiller?maintenant que je sois juif ou bourguignon ou les deux ,en quoi ceci peut avoir une importance ? renseignez vous mieux que ca! faites vous une idee avec impartialité ,projetez vous dans les 50 prochaines annees ,imaginez le monde! mr grumberg ou l abbé pierre aucune importance,je suis ouvert a ttes conversation dans le respect et l intelligence.
ben de mes deux : 1.2 milliard d’arabes et 8 prix Nobel. 7 millions d’Israéliens et 8 prix Nobel. 15 millions de Juifs et 185 prix Nobel. Le PNB de l’Arabie Saoudite si riche en pétrole est inférieur à celui de la petite Belgique.
Vous êtes des nuls et vous allez le rester encore 1000 ans.
Hi,
I invite you to consult my profile at linked in.
best regards.
Samia Labidi.
writer from Paris.
A nouveau, merci Monsieur Millière. La Connaissance dont nous avons parlé dans votre article d’hier nous empêchera de sombrer dans cet obscurantisme. Comme le dit bien Eitan : “l’émergence de la conscience globale”.
Vous ne dites pas que l’Europe a investi dans ce gazoduc