–
–
Michel Garroté – Obama a signé un ordre qui autorise des opérations spéciales de la CIA et d’autres agences américaines de renseignement pour appuyer les rebelles syriens dans leur lutte pour en finir avec le régime de Bachar à l’Assad. Ce type d’ordres permet à la CIA de réaliser des opérations bien que théoriquement, elles n’impliquent pas de fourniture d’armes aux forces rebelles. L’Armée Syrienne Libre a reçu deux dizaines de missiles sol – air pour répondre aux attaques aériennes des forces militaires d’Al Asad. Ces armes ont été envoyées via la Turquie et le Liban notamment. La politique d’Obama s’aligne donc ainsi sur celle de l’Arabie saoudite et du Qatar qui soutiennent les rebelles syriens, notamment les milices islamistes.
Michel Garroté
Rédacteur en chef
Reproduction autorisée avec mention de www.dreuz.info
–
–
Quel crétin !!
Il n’a pas encore compris et n’a pas encore ouvert assez de boites de pandores…
Crétin oui et qui sait bien ce qu’il veut !mettre des islamistes au pouvoir en Syrie et la destruction d’Israel par tous les pays musulmans islamistes qui l’entoure! Je me demande si les Russes vont apprécier cette décision de ce grand malade Obama…………
D’accord avec vous .
Mais avant les russes que font les électeurs américains ?? Sont-ils aveugles ?
Oui malade, il est! Il reconnait maintenant officiellement intervenir en SYRIE… alors que ce sont les siens qui orchestre tout. Cela m’étonnerait que les russes laissent faire!
On ne devrait pas tarder à savoir si les Russes ont des co….. Si oui on est en guerre mondiale, si non ils seront enterrés définitivement.
Il y a belle lurette que la CIA opère en Syrie où déferlent tous les islamistes étrangers soutenus par le fric des monarchies du Golfe et la Turquie comme base territoriale.
Un musulman reste un musulam, même s’il revêt une autre apparence, c’est le cas du sieur Obama!
Mes mots ne dépassent pas ma pensée, ils en sont le reflet.
Bien sûr, je peux concevoir que cela puisse choquer certaines personnes. Mais, je suis comment étant confronté presque chaque à la vindicte de cette religion ne pas réagir ainsi.
Ce qui surprend est que si Obama était un apostat de l’islam, il aurait été dénoncé comme tel par les imams des pays arabes qui détestent les Etats Unis, et ils ne manquent pas. J’en déduis que Obama n’a jamais été musulman.
Pour une fois ,je ne suis pas de votre avis M.Grumberg ! Le mensonge est conseillé par le coran s’il s’agit de tromper les non – croyants,tous le savent bien ,et je suis persuadée qu’il est une taupe islamiste! Le blog américain de Pamela Geller entre autres m’a aidé à me faire ma propre idée sur ce sinistre personnage !Ceci dit M.Grumberg je ne doute pas un instant que votre savoir est bien plus important que le mien ,mais c’est ma conviction.
Ou qu il n est pas apostat …
FRANCHEMENT! Je n’arrive pas a comprendre pourquoi 82% des Juifs Americains ont vote pour lui en sachant que son pere etait muzz??????…Mc Cain etait assez neo-con pour leurs plaire a ce que je sache?…Encore maintenant, je trouve cela siderant meme en sachant que les Juifs sont plutot democrates, 82% pour lui!!!???????
Mac Cain (avec l’autre hystéro Sarah Palin) ne payait pas de mine…il semblait plus proche de la maison de retraite que de la Maison Blanche…c’était flagrant il y a 4ans, il ne faisait pas le poids face à Obama…et puis vous savez bien que les médias font la pluie et le beau temps…..j’espère de tout coeur qu’Obama ne sera pas réélu en Novembre (mais là il faudrait un miracle, il est très bien soutenu)..
Obama est né musulman a été élevé en bon musulman et toute son attitude et ses discours prouvent que l’islam est resté dans son cœur, malgré se prétendue conversion au christianisme. Il serait même plutôt anti-chrétien. Il accorde plus d’importance et de respect au coran qu’à la Bible. Le sort des Chrétiens persécutés en terre d’islam ne semble guère l’émouvoir et il s’en offusque que très rarement et plutôt brièvement, par contre, il intervient personnellement et s’indigne publiquement quand Terry Jones menace de brûler un coran. Si l’on analyse ses priorités, c’est la défense d’un livre, le coran, qui l’emporte sur le massacre d’êtres humains par les adeptes de ce même livre !!! Etrange attitude pour un Chrétien.
Et puis dès son discours au Caire, à peine élu, Obama a démontré que son cœur était acquis à l’islam, à la défense de cette pseudo religion et des membres de la meilleure communauté qui soit. Il a fait très peu de cas de sa foi chrétienne, à supposer qu’il en ait jamais eu une et ses amis musulmans le savent bien, car sa religion chrétienne ne semble être qu’un verni, qui lui a permis de devenir président des U.S.A. sans problème. Obama est très utile aux Frères musulmans, car leur but est d’infiltrer tous les niveaux de gouvernements et la société civile en Amérique afin de la détruire de l’intérieur, selon leurs propres délclarations :
««Les Frères Musulmans doivent comprendre leur travail d’implantation en Amérique comme une sorte de grand jihad visant à éliminer, à détruire de l’intérieur la civilisation occidentale et à saboter sa misérable demeure afin que la religion d’Allah soit victorieuse sur toutes les autres religions. (…) C’est la destinée du musulman que de mener le jihad peu importe où il se trouve et ce, jusqu’à son dernier souffle «
L’islam des Frères Musulmans est une doctrine de guerre, de désinformation et de sédition. Le recours actuel au halal fait partie de cette stratégie. «Détruire de l’intérieur la civilisation occidentale, voilà ce qui est à l’ordre du jour chez les Frères musulmans »
Or Obama a tissé des liens étroits avec les F.M., dont le but avoué est d’islamiser les U.S.A. et de remplacer la Constitution par la charia.
Dès lors, il est normal qu’aucun grief ne soit adressé à Obama, le faux chrétien, pour son apostasie de façade. Dans l’islam, toutes les ruses sont autorisées, tous les mensonges, toutes les trahisons si elles servent à la cause de l’islam et Obama est la locomotive du TGV islamique qui traverse les U.S.A.
« N’a-t-il pas déclaré : » L’Amérique ne sera jamais en guerre contre l’islam » ? ou « l’Amérique est une Nation musulmane. » En Turquie, il affirmait que l’Amérique n’était plus une nation chrétienne !!! Pour Obama,l’appel à la prière était “le son le plus agréable sur terre” ! OBAMA cite le saint coran. Le saint coran enseigne, le saint coran nous enseigne. OBAMA loue et glorifie le coran. Avouez que pour un Chrétien, c’est assez étrange !
La façon dont Obama, le chrétien, « respecte » la Bible est illustrée par la vidéo ci-dessous, dont voici un extrait :
« Hilary Clinton, Barack Obama, le Général Petraeus et le sénateur Lindsey Graham ont condamné l’autodafé du coran par le pasteur Jones. Ils ont appelé au respect du « saint » coran, oubliant que pour les non-musulmans, le coran n’est pas un livre « saint », et sans prendre la peine de défendre la liberté d’expression garantie par la constitution.
La vidéo rappelle que l’armée américaine a brûlé des centaines de bibles en Afghanistan. Des bibles avaient été envoyées à des soldats américains par une église, et le gouvernement a jugé que ces livres pourraient susciter la colère des habitants de ce pays profondément musulman. Les bibles ont donc été brûlées, car c’est la façon dont l’armée doit disposer de ses déchets.
En résumé :
•Il ne faut pas brûler le coran, sinon les musulmans pourraient être pris d’une folie meurtrière.
•Il faut brûler la bible, sinon les musulmans pourraient être pris d’une folie meurtrière.
•D’autre part, le département de la Défense a publié une note décrivant la manière dont les militaires doivent manipuler le coran à Guantanamo : il faut porter des gants propres ; tenir le coran à deux mains d’une manière qui indique respect et révérence ; utiliser principalement la main droite, vu le sens culturel associé à la main gauche ; manipuler le coran comme s’il s’agissait d’une œuvre d’art précieuse. Le gouvernement exige donc que le coran soit traité comme une oeuvre d’art, et la bible comme un déchet.
http://youtu.be/ErzxOz3Dzv8 Shariamerica: Islam, Obama, and the Establishment Clause (Poste de Veille)
j’ai des doutes quand à sa conversion au christianisme ! Il agit comme un musulman, aucun intérêt, aucun respect pour la Bible, par contre grande vénération pour le coran, « the holy quran » !!!
Il n’est effectivement pas un apostat de l’islam.
Il est musulman et applique la taqqyia.
à lire sur http://www.theatrum-belli.com
Syrie : les “muslim gunners” ont remplacé les “freedom fighters”
Nous avons hésité à poster ces vidéos montrant des syriens apparemment pro-régime exécutés “froidement” par des rebelles excités, scandant “Dieu est grand”. Nous sommes très loin des clichés manichéens véhiculés depuis des mois par les médias “mainstream”.
En Syrie, nous ne sommes plus dans “le politique” où le partisan (de la liberté) sert une idée, mais dans la haine pure ethnico-religieuse. En soutenant ce type de combattants, filmant leur sauvagerie avec leur téléphone portable, les Etats-Unis et leurs “alliés” jouent une nouvelle fois avec le feu (et le sang) car les revendications démocratiques n’ont pas leur place dans ce type de confrontation où la “punition” et la “sauvagerie” ont remplacé le “règles d’affrontement” et le “respect de l’ennemi”, valeurs absolument nécessaires pour la reconstruction d’une société.
Ces vidéos nous apprennent au moins une chose, que l’Armée syrienne libre n’est pas…une armée car si elle n’est pas capable d’instaurer une “régularité nouvelle” pour se légitimer alors elle tombe directement dans la criminalité, d’autant plus facilement si elle est alimentée en armes et munitions par des “tiers” intéressés sur le “grand échiquier” des relations internationales.
Nous portons également ce jugement envers une armée loyaliste bombardant des populations civiles au sein de laquelle opèrent les rebelles (dont beaucoup n’ont pas d’uniformes distincts).
Stéphane GAUDIN
Pour visionner ces vidéos cliquer sur “lire la suite” (attention aux esprits sensibles)
Syrie : les “muslim gunners” ont remplacé les “freedom fighters”
Nous avons hésité à poster ces vidéos montrant des syriens apparemment pro-régime exécutés “froidement” par des rebelles excités, scandant “Dieu est grand”. Nous sommes très loin des clichés manichéens véhiculés depuis des mois par les médias “mainstream”.
En Syrie, nous ne sommes plus dans “le politique” où le partisan (de la liberté) sert une idée, mais dans la haine pure ethnico-religieuse. En soutenant ce type de combattants, filmant leur sauvagerie avec leur téléphone portable, les Etats-Unis et leurs “alliés” jouent une nouvelle fois avec le feu (et le sang) car les revendications démocratiques n’ont pas leur place dans ce type de confrontation où la “punition” et la “sauvagerie” ont remplacé le “règles d’affrontement” et le “respect de l’ennemi”, valeurs absolument nécessaires pour la reconstruction d’une société.
Ces vidéos nous apprennent au moins une chose, que l’Armée syrienne libre n’est pas…une armée car si elle n’est pas capable d’instaurer une “régularité nouvelle” pour se légitimer alors elle tombe directement dans la criminalité, d’autant plus facilement si elle est alimentée en armes et munitions par des “tiers” intéressés sur le “grand échiquier” des relations internationales.
Nous portons également ce jugement envers une armée loyaliste bombardant des populations civiles au sein de laquelle opèrent les rebelles (dont beaucoup n’ont pas d’uniformes distincts).
Stéphane GAUDIN
Pour visionner ces vidéos cliquer sur “lire la suite” (attention aux esprits sensibles)
Syrie : les “muslim gunners” ont remplacé les “freedom fighters”
Nous avons hésité à poster ces vidéos montrant des syriens apparemment pro-régime exécutés “froidement” par des rebelles excités, scandant “Dieu est grand”. Nous sommes très loin des clichés manichéens véhiculés depuis des mois par les médias “mainstream”.
En Syrie, nous ne sommes plus dans “le politique” où le partisan (de la liberté) sert une idée, mais dans la haine pure ethnico-religieuse. En soutenant ce type de combattants, filmant leur sauvagerie avec leur téléphone portable, les Etats-Unis et leurs “alliés” jouent une nouvelle fois avec le feu (et le sang) car les revendications démocratiques n’ont pas leur place dans ce type de confrontation où la “punition” et la “sauvagerie” ont remplacé le “règles d’affrontement” et le “respect de l’ennemi”, valeurs absolument nécessaires pour la reconstruction d’une société.
Ces vidéos nous apprennent au moins une chose, que l’Armée syrienne libre n’est pas…une armée car si elle n’est pas capable d’instaurer une “régularité nouvelle” pour se légitimer alors elle tombe directement dans la criminalité, d’autant plus facilement si elle est alimentée en armes et munitions par des “tiers” intéressés sur le “grand échiquier” des relations internationales.
Nous portons également ce jugement envers une armée loyaliste bombardant des populations civiles au sein de laquelle opèrent les rebelles (dont beaucoup n’ont pas d’uniformes distincts).
Stéphane GAUDIN
Pour visionner ces vidéos cliquer sur “lire la suite” (attention aux esprits sensibles)
Syrie : les “muslim gunners” ont remplacé les “freedom fighters”
Nous avons hésité à poster ces vidéos montrant des syriens apparemment pro-régime exécutés “froidement” par des rebelles excités, scandant “Dieu est grand”. Nous sommes très loin des clichés manichéens véhiculés depuis des mois par les médias “mainstream”.
En Syrie, nous ne sommes plus dans “le politique” où le partisan (de la liberté) sert une idée, mais dans la haine pure ethnico-religieuse. En soutenant ce type de combattants, filmant leur sauvagerie avec leur téléphone portable, les Etats-Unis et leurs “alliés” jouent une nouvelle fois avec le feu (et le sang) car les revendications démocratiques n’ont pas leur place dans ce type de confrontation où la “punition” et la “sauvagerie” ont remplacé le “règles d’affrontement” et le “respect de l’ennemi”, valeurs absolument nécessaires pour la reconstruction d’une société.
Ces vidéos nous apprennent au moins une chose, que l’Armée syrienne libre n’est pas…une armée car si elle n’est pas capable d’instaurer une “régularité nouvelle” pour se légitimer alors elle tombe directement dans la criminalité, d’autant plus facilement si elle est alimentée en armes et munitions par des “tiers” intéressés sur le “grand échiquier” des relations internationales.
Nous portons également ce jugement envers une armée loyaliste bombardant des populations civiles au sein de laquelle opèrent les rebelles (dont beaucoup n’ont pas d’uniformes distincts).
Stéphane GAUDIN
Pour visionner ces vidéos cliquer sur “lire la suite” (attention aux esprits sensibles)
Syrie : les “muslim gunners” ont remplacé les “freedom fighters”
Nous avons hésité à poster ces vidéos montrant des syriens apparemment pro-régime exécutés “froidement” par des rebelles excités, scandant “Dieu est grand”. Nous sommes très loin des clichés manichéens véhiculés depuis des mois par les médias “mainstream”.
En Syrie, nous ne sommes plus dans “le politique” où le partisan (de la liberté) sert une idée, mais dans la haine pure ethnico-religieuse. En soutenant ce type de combattants, filmant leur sauvagerie avec leur téléphone portable, les Etats-Unis et leurs “alliés” jouent une nouvelle fois avec le feu (et le sang) car les revendications démocratiques n’ont pas leur place dans ce type de confrontation où la “punition” et la “sauvagerie” ont remplacé le “règles d’affrontement” et le “respect de l’ennemi”, valeurs absolument nécessaires pour la reconstruction d’une société.
Ces vidéos nous apprennent au moins une chose, que l’Armée syrienne libre n’est pas…une armée car si elle n’est pas capable d’instaurer une “régularité nouvelle” pour se légitimer alors elle tombe directement dans la criminalité, d’autant plus facilement si elle est alimentée en armes et munitions par des “tiers” intéressés sur le “grand échiquier” des relations internationales.
Nous portons également ce jugement envers une armée loyaliste bombardant des populations civiles au sein de laquelle opèrent les rebelles (dont beaucoup n’ont pas d’uniformes distincts).
Stéphane GAUDIN
Pour visionner ces vidéos cliquer sur “lire la suite” (attention aux esprits sensibles)
Syrie : les “muslim gunners” ont remplacé les “freedom fighters”
Nous avons hésité à poster ces vidéos montrant des syriens apparemment pro-régime exécutés “froidement” par des rebelles excités, scandant “Dieu est grand”. Nous sommes très loin des clichés manichéens véhiculés depuis des mois par les médias “mainstream”.
En Syrie, nous ne sommes plus dans “le politique” où le partisan (de la liberté) sert une idée, mais dans la haine pure ethnico-religieuse. En soutenant ce type de combattants, filmant leur sauvagerie avec leur téléphone portable, les Etats-Unis et leurs “alliés” jouent une nouvelle fois avec le feu (et le sang) car les revendications démocratiques n’ont pas leur place dans ce type de confrontation où la “punition” et la “sauvagerie” ont remplacé le “règles d’affrontement” et le “respect de l’ennemi”, valeurs absolument nécessaires pour la reconstruction d’une société.
Ces vidéos nous apprennent au moins une chose, que l’Armée syrienne libre n’est pas…une armée car si elle n’est pas capable d’instaurer une “régularité nouvelle” pour se légitimer alors elle tombe directement dans la criminalité, d’autant plus facilement si elle est alimentée en armes et munitions par des “tiers” intéressés sur le “grand échiquier” des relations internationales.
Nous portons également ce jugement envers une armée loyaliste bombardant des populations civiles au sein de laquelle opèrent les rebelles (dont beaucoup n’ont pas d’uniformes distincts).
Stéphane GAUDIN
Pour visionner ces vidéos cliquer sur “lire la suite” (attention aux esprits sensibles)
Que dire des USA depuis la chute du mur de Berlin! Peu importe la belligerence contre les monarches du golf de S.Hussein, ou la combativite d”Assad contre les islamistes, les USA sont depuis environs 25ans contre les dictateurs (appeles ainsi par les droits de l’homme) athes!!!!!! De-facto, les US islamo-democrates-neoconne aident les islamistes les plus durs. PFFFFFF! depuis 1965, les democrates, comme les republicains maintenant sont contre les WASP aussi! Il faut appeler un chat un chat! Les USA sont les nouveaux Bolcheviques (destructeur de la classe moyenne blanche (ce que revait Trotsky)) des temps modernes. VOILA!
XD
La tentative de remodelage du Moyen-Orient est toujours en cours. Cela bloque en Syrie grâce (ou à cause suivant le camp) aux Russes ….. et des Chinois dans leur sillon. Le but, le découpage des états existants. Si la démocratie est un prétexte, la raison est autre.
@ Rosaly,
On peut reprocher plein de choses à Obama. Et j’en suis le premier à le faire. Notemment les désengagements trop précipités de l’Irak et de bientôt de l’Afghanistan. Alors que W.Bush avaient sur ces guerres un excellent travail qui rique de tourner en eau de boudin. Mais il faut non plus pas trop charrier en l’accusant de vouloir islamiser les USA et de remplacer la bible par la Coran. Il faut surtout se rappeler qu’obama fréquentais à une certaine époque une église chrétienne afro-américaine ( dont j’ai oublié le nom ) dont les adeptes tenaient des discours radicaux anti-blancs. On est loin d’un Obama islamiste qui déteste les chrétiens.
Quand à Terry Jones; c’est qu’un abruti sans cervelle. Il fait de la provocation qui n’arrange vraiment pas le travaille difficile que fournis l’armée américaine en Afghanistan vis-àvis des populations locales. Les talibans n’ont pas espéré mieux avec un acte pareil pour se donner encore plus de légitimité contre les forces de l’Otan et l’occident.
D.J
Je crois que l’église en question était dirigée par le pasteur Jeremy Wright, lequel tenait des discours violemment antiaméricains et antijuifs.
Et Obama n’a pris ses distances vis à vis de ce pasteur que lorsque ces éléments furent connus. Ça ne présage rien de bon.
SelonGuy Millière, il aurait aussi fait ses classes chez des idéologues négationnistes, tels Saul Alinsy, de la plus belle eau.
Pacte du Quincy oblige …
N’oubliez jamais que l’Arabie Saoudite est considérée comme vitale aux USA…
Le monde peut crever, les USA défendront l’ARABIE SAOUDITE envers et contre TOUT
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pacte_du_Quincy
Obama ne fait que renouer avec la politique des années 80: a savoir soutenir al Qaida en Afghanistan.
Ici les US se montre de ce fait, collabos avec les islamistes. Ils auraient mieux fait de les laisser s’entretuer.
De deux maux choisir le moindre:Entre sunnisme et chiisme, le choix tactique des USA sous Obama est vite fait:Aider le sunnisme quel qu’il soit ( freres musulmans en Egypte wahabisme en arabie saoudite ,Erdogan en turquie etc..) contre le chiisme de Teheran et son alliè syrien.Ceci dit Israel passe au second plan des strategies americaines.Car le fond de la strategie americaine c’ est le retrait controlè du moyen-orient sauf là ou il est vital de se maintenir ( detroit d’hormuz canal de suez ).Israel n’ est plus qu’ un alliè secondaire au moyen-orient, l’ alliè no.1 est l’ arabie saudite,le no.2 est la turquie.
Bonjour à tous.
Depuis le temps que l’on dit qu’il est MUSULMAN….
De-plus, il n’est pas absolument sur, qu’il est né sur le Sol AMÉRICAIN….
HIAWATHA