Les Français ont élu un président bourré, revanchard, injurieux, hypocrite, voyou et à court d’idées

Soyons un peu patients, il sera jugé sur ses résultats mais pour cela il faut lui laisser un peu de temps…et puis, si surprise,s’ il réussissait à redresser le pays hein? ouais, s’il réussissait…

« Mais en même temps, comme on fait son lit on se couche n’est ce pas ? Avoir élu un tel looser, je commence à me demander si le bon sens populaire n’a pas quitté les Français. »
Tout semble être résumé dans cette phrase. Alors pourquoi ? Un vote de dépit,de rejet, celui de l’ex président qui n’a pas tenu ses promesses, qui n’a pas su ou voulu répondre aux attentes de ceux qui l’avaient élu. Que fait-il là ? C’est une bonne question, la réponse est : Il est là et pour 5 ans, aucun moyen de négocier quoi que ce soit, pas de sursis, c’est du ferme, c’est du lourd !

L’Ineptocratie

c’etait sur DREUZ que j’avais releve cet article.

source: http://www.dreuz.info/2012/07/lineptocratie-francaise/

Gardez soigneusement vos cartes d’électeurs mes amis elles vont finir par avoir une grande valeur….
….comme pièces de musée !

Hollande ne fera pas DEUX mandats.
Hollande ne finira meme pas le premier.
Amiens, Mulhouse, Toulouse…sont autant de test effectués par ceux qui ont voté à 93% pour celui dont ils pensaient qu’il serait leur meilleur choix.
Le test est concluant, ils peuvent tout ce permettre.
Dans quelques jours (semaines peut être) l’afrique va envoyer ses troupes en masse à l’assaut de cette terre Française si facile à conquérir…
Hollande ne fera rien.
Valls va accueillir les arrivants avec un plaisir qu’il ne cachera même pas. Lui qui n’est rien et surtout pas un Francais (sauf sur le papier) va réussir à donner un pays entier contre une promesse de ne pas toucher à sa personne.
Taubira ouvrira grandes les portes des prisons, heureuse que l’élégance Française, la beauté et la classe Française, toutes ses choses que son physique lui interdit depuis toujours, soient enfin enterrées.

Verrouillez vos portes, vous gagnerez le temps de choisir entre le courant 220v ou le gaz (prenez soin de ne pas endommager vos demeures merci)

Hollande se ramasse en Syrie, Sarko à fait un massacre en Libye et avec fierté en plus.

Sarko ==> illuminati ==> Boycott
Hollande ==> collabo nazi ==> Boycott
Melenchon ==> communiste bolchevique ==> Boycott
Jolie ==> pute du parti salafiste ==> Boycott
Bayrou ==> traître de la France ==> Boycott

Vive la raie publique Française de couillons corrompu jusque l’os !

Et oui le président est aussi humain, il dit des conneries, il dit des gros mots, il a été bourré une fois (d’après l’article il ne semble pas que ça se soit reproduit) et il n’aime pas tout le monde … Beaucoup de personnes n’aiment pas Sarkozy d’ailleurs, pourquoi le président de la France devrait-il s’en cacher ? Après tout ils sont de partis opposés.

Qu’en est-il pour toutes les choses bien qu’il a pu dire ? Il peut pourrir Sarcoky et boire tant qu’il veut, tant que ce qu’il fait pour la France est bien (ce que l’avenir nous dira).

il est pire que comme décrit^par tous c’est une pourriture infâme de toutes façons ce n’est pas mon président je le hais au plus haut point et j’espère qu’il va être chassé et vite ainsi que sa bande d’incapables tous bons à jeter

A l’instar de JPG, je suis pareil, je reste scotché sur le nombre de poses débiles que ce cher Normal One offre à ses camarades photographes…

L’arrivée de Hollande est une énorme erreur de parcours. Le Think Tank Terra Nova qui a conseillé de baiser les desouchiens et de les remplacer  »progressivement » ( aux 2 sens du terme) par des Pas-Nous avait été mis en route pour DSK. Hollande, Monsieur 4 %, fut une roue de reserve plus petite suite aux evènements du Sofitel New York.

Justice immanente ou coup fourré, allez donc savoir… Tout peut donc arriver ! Hollande navigue à vue et à force de vouloir prouver que l’on est normal, l’on ne prouve rien.

DSK est une bête politique, bourré de pognon, influent mais il faut avouer qu’il avait de l’allure. C’est incroyable que cela suffise à hypnotiser les Français. Comme,pour Yannick Noah, le sportif préféré des Français… qui doit ses succès à sa dynamique mentale de re-africanisation…. a l’encontre des intérêts culturels profonds des France.

Ah! la France, disait Céline… vous connaissez le suite : elle est tous les jours dans nos rues !
Nous voulons un Nurenberg 2.0 pour la  »Trahison des Elites », les Traîtres et Collabos en clair, qui jouent l’immigration de masse pour des profits financiers et des votes à capter.

en gros il a les qualité de tous les hommes politiques, donc c’est un président normal.

Vive la France et son gouvernement

Les immigrés à Paris. Ce que la France passe sous silence

Mots clés: film, Politique, Monde, Russie, immigrants, Paris, France
Anastasiya Pershkina, Rédaction en ligne
24.10.2012, 15:34, heure de Moscou

© Flickr.com/levork/сс-by-sa 3.0
Les films consacrés aux immigrés dus au journaliste russe Alexandre Rogatkine ont suscité une vive réaction en Russie et à l’étranger. Le Monde a réagi au film « Etrangers 2 » montrant les banlieues de Paris contrôlées par les immigrés. Le quotidien a critiqué le film en déclarant que les problèmes soulevés étaient imaginaires. Les experts estiment que les Français n’ont pas apprécié que quelqu’un évoque un problème qu’ils ne réussissent pas à maîtriser et qu’ils préféreraient passer sous silence.
De nos jours toute personne visitant Paris est tenue de savoir non seulement où elle doit aller et ce qu’elle peut regarder, mais aussi quels quartiers éviter. La zone à risque, ce sont toutes les banlieues de tristes HLM. C’est précisément dans ces quartiers que le groupe russe a réalisé ses tournages. Ce qui a fortement déplu à la population locale, raconte Alexandre Rogatkine :

« Nous avons été prévenus que nous ne pourrions rien filmer dans les quartiers arabes. A quoi nous avons répondu que c’est aussi la France, pratiquement le centre de l’Europe. Mais les gens nous ont répété que dès que nous y mettrions les pieds avec une caméra « on », nous risquerions de prendre des coups. Nous n’en avons rien cru et avons mis en marche la caméra. Nous n’avions même pas eu le temps sortir de la voiture que notre opérateur a eté frappé au visage».

La police a refusé d’aider les journalistes et a même essayé de les empêcher de travailler. Les policiers ne maîtrisent pas ces quartiers et préfèrent ne pas s’y aventurer. Ces ghettos sont contrôlés par les communautés ethniques et les trafiquants de drogue contre lesquels la police a recours aux méthodes « limites » évoquées dans le film par Olivier Decrock, secrétaire général du Parti radical de gauche : « Les trafiquants de drogue gardent sur les toits des immeubles de vieux lits et des fours à micro-ondes qu’ils jettent sur les policiers qui, avec les pompiers, incendient les maisons pour contraindre les délinquants à sortir ».

Même abstraction faite de la criminalité, il s’avère de toute façon que les immigrés occupent la France région par région. De nombreuses villes et leurs banlieues ne conservent qu’une apparente ressemblance avec l’Europe, leur organisation intérieure étant depuis alignée sur celle de l’orient, a expliqué à Alexandre Rogatkie Dmitri de Kochko, habitant de Saint-Ouen :

« Dans les cantines des écoles on ne sert pas de viande de porc. On exerce parfois une pression sur les enfants non musulmans pour qu’ils n’en mangent pas. Dans les piscines de certaines villes, il existe un horaire spécial pour les femmes. Il ne serait pas étonnant que demain des bus pour les hommes et des bus pour les femmes fassent leur apparition ».

De nombreux experts estiment que la situation actuelle résulte de longues années d’une politique d’immigration erronée. La France est devenue un des premiers Etats européens à accueillir les immigrés. Au XIX siècle, c’étaient les ressortissants des pays européens en quête de travail ou demandant l’asile politique. Après l’éclatement de l’empire colonial dans les années 1960, la France a vu affluer les habitants de ses anciennes colonies recherchant en Europe une vie meilleure. Un tournant dans l’histoire de l’immigration est intervenu en France dans les années 1970 lorsque que les autorités ont décidé de redresser la situation économique aux frais d’une main-d’oeuvre bon marché et ont ouvert les frontières. Plusieurs tentatives ont faites pour endiguer les flux d’immigration. Ainsi plusieurs accords fixant le nombre de personnes autorisées à se rendre en France ont été conclus avec l’Algérie. Mais la base législative était mal conçue.

De l’avis des spécialistes, quelque 6 millions d’immigrés vivent actuellement en France. Pendant la crise, nombre d’entre eux ont perdu leur emploi et ont sombré dans le banditisme. Il va de soi que les Français sont mécontents. Cela s’est traduit notamment lors de la dernière présidentielle, marquée par le « vrai faux triomphe » de Marine Le Pen, présidente du Front national. Il n’est pas exclu qu’au cours des prochaines années le nombre des partisans de Mme Le Pen s’accroisse étant donné l’incapacité du gouvernement socialiste en place à résoudre le problème de l’immigration, estime Piotr Tcherkassov, directeur du Centre d’études historiques françaises de l’Institut d’histoire universelle de l’Académie des sciences de Russie :

« François Hollande est arrivé au pouvoir grâce notamment aux voix des anciens immigrés. Au cours des prochaines années, il sera extrêmement difficile d’aborder ces problèmes. L’administration socialiste, le parti socialiste au pouvoir et le président en personne devront alors abandonner nombre de leurs slogans électoraux en matière de politique des migrations, ce qui n’est pas du tout évident ».

La quasi-totalité des pays européens sont confrontés à des problèmes du même genre. Les habitants des pays africains et arabes fuient les crises économiques et politiques et se rendent en Europe où leur arrivée ne réjouit depuis longtemps personne. L’année dernière la région a été déjà frappée par une vague d’immigration. Des milliers de clandestins venant de Tunisie, d’Egypte et de Libye en secoués par les révolutions ont franchi la Méditerranée pour envahir l’île italienne de Lampédouse. Le gouvernement italien a délivré sans problème des visas à tout le monde, après quoi les réfugiés se sont dirigés vers l’Allemagne et la France plus prospères. La situation peut se reproduire dans un proche avenir : 17 000 Syriens ont déposé des demandes d’asile dans les missions diplomatiques de pays européens. Les parlements et les politiques se sont mis d’urgence à élaborer des lois eurpéennes afin de protéger la région contre l’invasion des immigrés. Pourtant, cela ne réglera pas les problèmes existants qui requièrent une solution dans les pays d’Europe. T