Selon le CFCM (Conseil Français du culte musulman), la France a 2200 mosquées, ce qui fait un total de 300.000 mètres carrés pour prier.
Toujours selon le même CFCM, un musulman a besoin d’un mètre carré pour prier.
Donc le CFCM a demandé au gouvernement, dans un premier temps, le doublement rapide du nombre de mosquées pour accommoder le nombre de musulmans.
Et personne ne doute que les socialistes vont s’empresser de leurs offrir les terrains domaniaux – qui pourtant appartiennent à la collectivité – et leur prodiguer les conseils juridiques pour contourner la loi qui interdit à l’Etat de financer le culte.
Pendant que le CFCM tend la main, la Ligue mondiale islamique est en train de construire, en France (mais pas uniquement), deux cent mosquées.
La ligue islamique mondiale est financée par l’Arabie Saoudite, et elle est apparentée aux Frères musulmans, qui viennent encore de rappeler qu’ils sont en train de conquérir l’Europe – avec succès, et je confirme.
Je vous dirais que personnellement, que ce soit à l’église, au temple, à la synagogue ou à la mosquée, je pense légitime qu’un croyant dispose de lieux de culte.
Et je ne suis pas étonné que les dirigeants Français n’aient pas les couilles de dire à l’Arabie Saoudite qu’ils sont les bienvenus pour construire des mosquées en France, pour autant qu’ils autorisent la construction d’églises et de synagogues en Arabie Saoudite – ce qui est interdit et puni de mort.
Je ne suis pas étonné que les dirigeants Français n’aient pas les couilles de dire non à l’Arabie Saoudite parce que les dirigeants Français n’ont, d’une manière générale et historique, pas les couilles de résister à l’envahisseur.
Il y a deux ans (2), le ministre des affaires étrangères Norvégien, Jonas Gahr Støre, avait refusé à l’Arabie Saoudite la construction d’une mosquée en Norvège, en déclarant :
il serait paradoxal et contre nature d’
accepter le financement venant d’un pays qui n’accepte pas la liberté religieuse
Ce que vous ne savez pas, c’est ce qui se dit, dans les 2200 mosquées de France. Mais cela, c’est une autre histoire, dont je vous reparlerai…
Reproduction autorisée et vivement encouragée, avec la mention suivante et le lien ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
(1) http://globalmbreport.org/?p=6608&print=1
Malheureusement il y a également un autre problème qui est purement financier. Les 2200 Mosquées ont été certes financées par l’Arabie Saoudite, mais depuis peu, les Mairies (donc les Commune) se sont fait sucrer l’aide que l’État leur donnait et ne dispose plus que des Taxes Foncières pour se financer.
Donc construire 1 mosquée, c’est bien pour les Maires, ça rapporte de l’argent à la Mairie et ça rapporte des voix Électorales.
Ah mais oui j’y pense, c’est pour cela que l’on veut donner le droit de vote aux Étranger !
Pauvre France dont la culture disparaît petit à petit ! Les Membres du Gouvernement (pas mieux que ceux du CIO et des JO) sont des vendus à la cause Islamiste.
Ces babouches qui investissent en France!! Des mosquées construit avec nos impôts je n’aime pas ça
Sur qu’on ne peut pas dire que les projets similaires à la basilique du Sacré Coeur courent les rues de France en ce moment…
http://fr.wikipedia.org/wiki/Basilique_du_Sacr%C3%A9-C%C5%93ur_de_Montmartre
Il va falloir renverser Paris et sa bande de vendus illico.
Ça sert à rien de vouloir demander la construction d’une synagogue en Arabie Saoudite, il n’y a pas de juifs qui vivent là-bas. C’est un territoire Judenrein, comme beaucoup d’autres au proche orient.
Pas de racisme, pas d’apartheid, l’épuration ethnique, y’a que ça de vrai pour éviter les problèmes communautaires! Prenez exemple sur l’Arabie!
En fait le Coran fixe comme objectifs aux Musulmans de faire de la péninsule arabique un territoire Judenrein et Christinrein.
On regrette le temps de Napoléon parfois voir souvent !
Aujourd’hui comme hier la France est dirigée par des collabos nazislamiste.
Comment faire pour stopper l’islam en Europe si les gouvernements ne sont pas assez strict ??
Un mouvement anti islam en France et en Europe grandit de plus en plus vite à mesure que les collabos cèdent le territoire aux terroriste musulmans.
Quand la supercherie de l’islam sera mise à nue alors là, ça va péter !
La 3e guerre mondiale est en passe de commencer, une guerre contre l’islam pour en finir une bonne fois pour toute avec cette politique totalitaire, barbare, intolérante et misogyne.
On a sut détruire le nazisme, mettre à terre le communiste et aujourd’hui c’est au tour de l’islam.
L’islam c’est comme le sida, sa se répand très vite et fait de nombreuse victimes à travers le monde entier.
Un seule solution pour le détruire, un vaccin dans le cas de l’islam, l’islamophobie devra être un droit mais aussi un devoir sacré !
Il faut lutter contre cette pseudo religion de paix qui tue, tue et re-tue !
Commençons par mettre à terre les pays qui répande l’islam, comme l’Arabie saoudite, le Qatar et surtout dissoudre les frères musulmans !
J’adhère à ces propos. Je l’avoue, j’agis contre mes intérêts économiques, puisque j’exporte des technologies innovantes en Arabie Saoudite. Pas de réciprocité, ils le déclarent clairement en me questionnant: “Y-a-t’il des juifs chez nous ? Y-a-t’il des chrétiens chez nous ?” Ma réponse est non bien entendu et la réponse de mes amis et néanmoins contacts d’affaires est: ” Il est donc inutile de construire ce genre de lieux de cultes chez nous.” Fin de la conversation. Cependant, en provoquant ce genre de débat avec eux, pour l’instant, je ne sens pas leur hostilité, bien au contraire. Même s’ils sont choqués lorsque je leur déclare que je suis athéiste et laïque et que je combat la construction de mosquées chez nous. Ils approuvent tout de même ma position du refus de la construction de mosquées. Alors qu’attendons nous, citoyens pour nous opposer fermement à la construction de mosquées chez nous et en Europe. Combattre physiquement l’islam est une chose difficile. Ils sont divisés, c’est aussi la raison de leur efficacité car, ils peuvent frapper n’importe ou, n’importe quand. Ce sont des groupes isolés. Quelle solution de force serait proposée ici ? Nous avons une armée, les musulmans n’en ont pas, que des fidèles dispersés, rompus à la guérilla et au terrorisme aveugle. C’est là la complication. Ma solution, en France, serait de rapatrier de force tous les intégristes dans leurs pays respectifs. Seulement voilà, nous ne savons pas ou ils sont, nous n’avons pas de statistiques ethniques. Les lâches qui nous servent de gouvernants n’oseraient jamais faire infiltrer toutes les mosquées pour effectuer la tache d’identification des intégristes.
Je suis tout à fait d’accord en tant que citoyen français pour que l’on refuse l’argent venant de l’Arabie Saoudite. Je pense d’ailleurs que ce n’est pas rendre service aux Français de culture islamique que d’accepter ces financements. C’est à eux de se forger leur propre culture, distincte de celle de l’Arabie Saoudite, en tant que membres d’une communauté intégrée à la nation française.
Cependant, j’aimerais savoir si oui ou non l’Église catholique reçoit de l’argent du Vatican et ce qui nous empêcherait, en France, de refuser ce type de financement.
et il y a plus de 20 millions de musulmans en France…..
“Ce que vous ne savez pas, c’est ce qui se dit, dans les 2200 mosquées de France. Mais cela, c’est une autre histoire, dont je vous reparlerai…”
on en a une petite idée, surtout depuis l’affaire pourriture mérah
Prenez le Maroc, l’Algérie et la Tunisie, la densité de mosquées y est inférieure à celle que nous avons en France et surtout à celle que l’on vous dit être nécessaire en fonction du nombre de culs-levés présents chez nous !!
Pourquoi ?
D’abord, les musulmans n’ont pas besoin de mosquées ” la Terre est votre mosquée” leur a dit un strumpf nommé allah et ensuite parce que la construction en dar el arb, c’est à dire chez les judéo-chrétiens est un moyen de domination par l’occupation de terrain !
Préparez le C4 car il va y avoir du travail de démolition !
Vous etes sur ?
Et pour faire PIPI ? c’est plus facile derrière les Arbres ou dans les couloir du Metro !!!combien rajouter d’Arbres combien de MUZZ en FRANCE pas assez d’arbres !!
Est-ce que la Corse est visée par ce “projet” du m2… ou le Pays Basque ?
Le tapis de prière n’est donc pas une mosquée suffisante, pour les “vrais croyants” ?
J’ai récupéré cet article je le poste pour documentation, mais peut être l’avez vous déjà lu.
80% des collabos de la seconde guerre mondiale viennent de la gauche
22 juillet 2012
Eh oui, ça fait mal, la vérité dérange
explique le Rabbin Haïm Harboun au début dun article au ton visiblement irrité par la façon dont la gauche morale réécrit sa propre histoire.
« Il est temps que lon lève le voile posé par les historiens des années 70 et 80 qui se sont largement employés à revisiter lhistoire pour sauver leurs meubles ! » ajoute-t-il naïvement, car nous savons nous quaucun voile ne sera levé ni par les historiens, ni par léducation nationale, ni par les journalistes, ni encore moins, et cela laisse perplexe, par la droite, qui se laisse diaboliser par les socialistes sans réagir.
Le Rabbin Harboun cite ici Simon Epstein, léconomiste et historien, auteur entre autres de Un paradoxe français*. Extraits choisis.
Mensonge de gauche n°1 : les collaborationnistes pendant la seconde guerre mondiale étaient majoritairement à lextrême droite. Cest tout linverse. La majorité des premiers résistants était issue de lAction Française qui prônait le nationalisme intégral et était germanophobe.
Mensonge de gauche n°2 : la gauche pacifiste, antiraciste et philosémite a majoritairement composé la Résistance. Cest tout linverse. Les pacifistes ont continué dêtre pacifistes sous la botte des nazis (comme les dreyfusards).
Plus précisément, le pacifisme fut le vecteur principal de la collaboration, et les pacifistes furent donc très nombreux à collaborer.
Georges Suarez, qui fut lami de Joseph Kessel dans les années 20 et le biographe de Clémenceau et de Briand est un bel exemple de cette logique de gauche qui mène du pacifisme au nazisme. Par souci de réconciliation franco-allemande, il devint, sous Vichy, un pronaziste effréné, et fut le premier journaliste à être jugé pour collaboration : il était proche de la gauche briandiste.
Que la gauche fut dominante dans la collaboration parce quelle fut dominante dans le pacifisme est une vérité très dérangeante, et les historiens soucieux dinculper toutes les droites, soucieux de leur faire porter la responsabilité des erreurs, des trahisons et des crimes des années 1940-1944 ont tous un trou de mémoire sur ces quatre années noires.
Nos historiens de gauche chargeront Maurras (Action Française) de forfaits commis par des gens, qui, pour beaucoup, étaient des antimaurrassiens endurcis. Ils sacharneront sur La Roque (les Croix de Feu), qui vraiment ny était pour rien, tandis quils ignoreront ces pacifistes, intransigeants et candides à la fois, qui se fascinèrent pour lAllemagne de Hitler.
Et cela dure jusquà maintenant
Simon Epstein, dans son livre, cite entre autres Bernard Lacache, le président de la LICA (ancêtre de lactuelle LICRA) qui dénonça ces traîtres qui, ayant milité au sein de ce mouvement pacifiste de gauche, se convertirent à la collaboration. Et bien entendu, il noublie pas, dans une notice biographique précise, François Mitterrand
Mais Mitterrand ne fût pas le seul collabo de gauche qui fit la navette :
– Drieu-La Rochelle était-il dextrême droite avant guerre ? Non. Il était de gauche et philosémite.
– Jean Luchaire, Pierre de Brinon, Alphonse de Chateaubriand : des hommes de gauche.
– Doriot, Déat ? de gauche.
– Cocteau, Aymé, Giono ? de gauche.
– Bergery ? radical de gauche.
– Bertrand de Jouvenel ? de gauche.
– Simon Sabiani, Maurice-Ivan Sicard, Paul Perrin, André Grisoni, Paul Rives, Maurice Levillain, Barthélémy Montagnon, René Chateau, Claude Jamet : tous de gauche, tous collabos.
– Robert Jospin (le père de Lionel) pacifiste intégral, munichois, proche de Marcel Déat : SFIO.
– Camille Chautemps, Georges Bonnet, Maurice Papon, René Bousquet : la gauche radicale.
– Robert Hersant : gauche radicale.
– Charles Spinasse, Georges Monnet : eux aussi de gauche.
– Alfred Baudrillart, Marc Augier, Jean Balestre : tous à gauche.
– Camille Planche, Léon Emery, René Gérin, étaient déatistes et venaient de la gauche.
– Saint-Loup (alias Marc Augier qui, avant guerre, chantait Au devant de la vie avec ses camarades juifs des Auberges), Saint-Paulien (alias Maurice-Ivan Sicard, qui avant guerre vomissait dans son Huron le fascisme et les fascistes), Roland Gaucher (ex- Roland Goguillot qui militait aux Etudiants révolutionnaires), François Brigneau (Emmanuel Allot, pacifiste de gauche) : des ex-antifascistes, des anciens de la gauche et de lextrême gauche, et qui devinrent des ordures de la collaboration, puis militants dextrême droite après la guerre.
– René Bousquet, secrétaire général de la police de Vichy, responsable de la déportation de 54.000 juifs français, lami de toujours de François Mitterrand : centre gauche républicain.
– 12 des 17 ministres SFIO de la fin de la III° République furent exclus du parti après guerre pour avoir collaborer avec les allemands.
Qui sera étonné de rencontrer encore la gauche, aujourdhui, dans le lit de lislam ?
Mais ce court inventaire de la gauche de la honte demande bien entendu à être complété par le parcours de Georges Gustave Hollande, le père de notre président de la République, dont la fiche sur Wikipedia a été totalement réécrite, et je vous laisse imaginer dans quelle direction
Son père était Georges Gustave Hollande, un riche bourgeois, médecin ORL et propriétaire de plusieurs cliniques.
> – Il a passé son enfance à Bois-Guillaume, ville résidentielle (sur les hauteurs de Rouen) où habitent les plus riches normands. Il fut élevé au pensionnat Jean-Baptiste-de-La-Salle de Rouen (chez les « bourges du privé », comme il aime les critiquer constamment).
– Son père, mal vu à cause de ses tendances radicales, préfère vendre sa clinique, sa maison et ses appartements pour déménager avec sa famille dans une superbe propriété à Neuilly-sur-Seine. Hollande a donc continué ses études dans la commune des aristocrates et des grands-bourgeois.
J’ajoute que Le Colonel de la Rqoue présnté comme un crypo-nazi dans un film financé par le Parti Communiste (ceux-là même qui en 1940 allaient saboter pour les Nazis) dans le film “la Marseilliaise” de Jean Renoir fût déporté et en revint gravement malade.
À cette longue liste des pacifistes-munichois-collabos de 1938-45, on peut ajouter celles, plus longues encore, • des “pacifistes”-communistes-“anticolonialistes” (sauf pour les colonies soviétiques) porteurs de valises de 1947/1954-1962 ; • des soixante-huitards (hyperembourgeoisés et empêtrés dans leurs contradictions), • et maintenant des islamo-gauchistes-verdâtres à pensée unique et procès-de-moscoutaires, collaborateurs dhimmis en (hyper)activité et en puissance, “pacifistes” et “droitdel’hommistes” aussi (sauf lorsqu’il s’agirait de brûler ceux qui ne sont pas de leur avis).
La filiation est évidente, certains ont été ou sont encore dans les quatre listes.
on ne peut rien refuser aux musulmans, dans ma commune, où on ne trouve pas les moyens de mettre un panneau pour indiquer le lieu dit où j’habite, on vient de construire une superbe portion de route goudronnée pour l’accès aux bâtiments qui servent de mosquée ce qui implique achat préalable des terrains par la dite commune, les impôts locaux énormes ,aucun service pour la campagne, mais des bons d’électricité pour ces bons arabes (qui votent )quand il fait froid, comme cela ils peuvent tranquillement regarder les chaines islamistes, sur les télé chinoises, qu’ils achètent avec les bons de rentrée scolaire, tout bénéf pour la France !
Je n’ai pas compris, c’est pour les poules en cages ???
Oui, mais chez DOUX elles sont 50 par mètre carré.
Sur une note plus “legère”, mon pied me démange quand je vois sur la photo tous ces postérieurs prosternés!!! lol
Ok, je sors!!!