Mon dernier livre, Le désastre Obama, est, comme Jean Patrick Grumberg l’a signalé, l’objet d’un boycott aussi solide et aussi épais que celui qui a entouré les livres depuis une dizaine d’années, voire plus solide et plus épais encore.
Sur amazon, le principal site de vente de livres en lignes en France, non seulement le livre est indiqué comme disponible sous « un à deux mois », bien que les stocks existent, mais il est répertorié dans des rubriques étranges telles que « géographie et urbanisme », et pas dans la rubrique Amérique ou dans la rubrique Histoire des Etats-Unis.
Je ne peux penser que c’est un hasard.
Nombre de librairies ne l’exposent pas et le relèguent dans l’arrière-boutique (pas toutes heureusement). Dans les journaux télévisés, lorsque sont énoncés les livres concernant l’élection présidentielle américaine, « Le désastre Obama » n’est pas cité.
Des émissions entières sont consacrées au sujet, mais je n’y suis jamais invité : ces émissions sont des émissions de débat à la française, et n’y ont droit de cité que ceux qui aiment toujours Obama, ceux qui adorent Obama et ceux qui éprouvent un léger dépit amoureux envers Obama.
J’ai dit explicitement à plusieurs journalistes que s’ils voulaient du pluralisme, j’étais le pluralisme puisque je suis le seul en langue française à avoir publié un ouvrage critique sur Obama. Il semble, pour l’heure, que le pluralisme n’intéresse pas ceux à qui je me suis adressé.
Dois-je vous le dire, vous qui me lisez ? Achetez et faites acheter le livre. Pas pour moi, non. Pour la vérité. Pour que vous et ceux qui vous entourent sachiez au moins de quoi il s’agit.
L’élection présidentielle américaine du 6 novembre prochain est la plus importante de l’histoire récente des Etats-Unis. Elle est aussi une élection majeure pour l’avenir de la planète. C’est bien plus que les Etats-Unis qui sont en jeu. C’est le futur de l’Europe et du Proche-Orient. C’est le futur du monde. Je reviendrai sur ces points très vite.
Que l’information sur une élection aussi importante ne puisse pas circuler me paraît révoltant et épouvantable.
Dois-je le souligner ? Tout ce que j’écris est factuel, fondé, documenté. Il y a deux cent notes de bas de page qui renvoient à plus de cinq cents livres, articles, textes divers.
Tout ce que j’écris repose sur de la connaissance.
Il s’agit d’économie, et je sais de quoi je parle quand le parle d’économie. J’enseigne l’économie à l’université. J’ai publié des livres d’économie. J’ai présidé un centre de recherches en économie.
Il s’agit de géopolitique et je sais aussi que quoi je parle quand il s’agit de géopolitique, pour les mêmes raisons.
Je ne compte plus les livres que j’ai renoncé à écrire faute d’éditeur et pensant que face au boycott, mes efforts seraient sans doute vains. Je n’utilise pas cinq pour cent des connaissances dont je dispose. Il est des jours où je suis lassé. Puis je reprends mon ordinateur.
Il est des jours où je suis révolté. Il se dit ici ou là que je suis détestable, infréquentable, excessif, et que sais-je encore ? On accole à mon nom des étiquettes infamantes aux allures de condamnation à la mort intellectuelle, voire à la mort tout court. Extrême droite, par exemple.
Je le repréciserai donc, même si je sais que c’est inutile pour les esprits totalitaires qui m’ont condamné sans me lire et sans m’entendre comme on condamnait sous Staline ou sous Robespierre au temps de la Terreur.
Je suis libéral. Ce qui veut dire que je pense que l’économie d’entreprise et de marché est le fonctionnement le plus fécond pour créer de la richesse et transformer la rareté en abondance.
Ce qui veut dire aussi que je pense que tout être humain a des droits qui lui sont consubstantiels.
Ce qui veut dire enfin que je pense que le rôle d’un gouvernement est de garantir les droits des êtres humains.
Mes références essentielles (j’ai plus de dix mille livres dans ma bibliothèque et je les ai tous lus) sont John Locke, Adam Smith, Frédéric Bastiat, Leo Strauss, Karl Popper, Ludwig von Mises, Friedrich Hayek.
J’ai beau chercher : je ne vois rien là de détestable.
Je me définis comme conservateur au sens américain du terme, et ce sens implique l’idée de la conservation des valeurs encloses dans la Déclaration d’indépendance des Etats Unis, dans la Constitution américaine et dans la Déclaration des droits que constituent les dix premiers amendements à cette Constitution.
Mon conservatisme inclut les idées de George Washington et de Thomas Jefferson, de Benjamin Franklin et de James Madison, de John Adams et de George Mason.
Je considère les Etats-Unis comme un pays de liberté, de démocratie, d’opportunités. Je n’oublie pas ce que le monde entier doit aux Etats-Unis.
J’ai beau chercher : je ne vois pas ce qui me rend infréquentable.
Je suis hostile à tout racisme et à toute forme d’antisémitisme. Je suis en faveur du droit de tous les peuples à disposer d’eux-mêmes, ce qui inclut, bien sûr, le peuple juif.
Je ne confonds pas le droit d’un peuple à disposer de lui-même avec le droit qu’aurait un dictateur à disposer d’une population pour la priver de la plus essentielle liberté qui est la liberté de conscience, et je ne confonds pas un peuple avec un groupe d’êtres humains qu’on prend en otage et qu’on transforme en instrument de haine et de meurtre.
Je pense que la connaissance rend humble et que les leçons de l’histoire doivent rendre scrupuleux. Je pense que le sens des mots est important et que la phrase que j’ai souvent citée, attribuée à Confucius, reste plus que jamais valide : « Lorsque les mots perdent leur sens, les hommes perdent leur liberté ».
J’ai beau chercher : je ne vois rien là qui soit excessif.
Et si le mot indignation n’avait été aussi galvaudé ces dernières années, je dirais que je suis indigné d’être insulté sans cesse par des gens qui n’ont pas les connaissances minimales pour savoir de quoi ils parlent, et qui n’ont pas l’honnêteté élémentaire de chercher à se doter de ces connaissances minimales.
Je dirais que je suis indigné aussi de voir ces gens avoir si peu d’éthique et autant de cuistrerie (dois-je l’avouer, la cuistrerie m’insupporte, et avec elle les gens qui ont un avis sur tout bien qu’ils ne sachent rien).
Si l’expression n’avait elle-même été aussi utilisée pour désigner tout et n’importe quoi, je dirais que j’ai en aversion ce que Charles Baudelaire appelait la bêtise au front de taureau.
Cette bêtise a tué cent millions d’êtres humains dans les systèmes communistes. Elle a tué les six millions de victimes de la shoah. Elle tue dans toutes les guerres, et je sais qu’il y a des guerres sur terre parce qu’il y a des dictatures, des tyrannies et des fanatismes. Elle tue dans tous les attentats terroristes. Elle assassine génération après génération des écrivains, des artistes, des penseurs.
Elle assassine en France. Et les assassins ont souvent la conscience tranquille et le sourire repu de ceux qui s’imaginent du côté du bien parce qu’ils sont simplement conformistes et grégaires, comme les moutons qu’on conduit vers la tonte ou l’abattoir.
Reproduction autorisée et vivement encouragée, avec la mention suivante et le lien ci dessous :
© Guy Millière pour www.Dreuz.info
C’est votre titre de livre qui n’est pas assez politiquement correct .
Le “désastre obama” sonne trop comme quelqu’un qui veut en découdre et ça, cela fait peur . Si vous voulez faire passer un message ( oh combien salutaire ) il va falloir apprendre à manipuler les manipulateurs .
Il faut comprendre que vous vivez dans un monde où les plus cons sont glorifiés et les plus intelligents sont bannis . En effet , comment comprendre que la télé réalité fasse plus d’audience que la meilleure des pièce de théâtre sinon que la société est un peu ( très ) conne ?
Par exemple , pour votre livre , j’aurais bien vu un titre du genre ” vive l’ amérique d’obama ” : Assez bien pensant pour passer sous les radars de l’inquisition gauchiste . Et assez trompeur pour être acheté et donc lu par le plus grand nombre .
Publier sous un pseudo aussi peut vous aider . C’est malheureux mais de nos jours c’est ainsi .
J’ai pu me procurer le livre de Mr Millière directement chez Tatamis. Cela n’a pris que deux jours. Je suis en train de le lire. Ce dont j’ai pris conscience c’est en effet le caractère décisif que représente l’élection de novembre pour le monde. Une image m’a parue utile pour nous français : nous avons constaté le déchainement du mal en France dès le soir de l’élection présidentielle. Et bien cela ne sera rien en comparaison de ce qui se déchainera dans le monde si Obama est élu.
Merci Mr Millière pour votre courage que requiert l’amour de la vérité.
Merci, je ne connaissais pas Tatamis, je viens d’ y commander le livre de Mr Millière. Fidèle cliente d’ Amazon, j’ ai été très surprise de cette prise de position qui correspond à un véritable boycott doublé d’ une censure.Eh bien moi aussi je vais censurer Amazon.
Pour le reste je suis entièrement de votre avis.
bonne journée
Simone
J’ai acheté vos livres et j’ai même participé à un livre offert aux députés français. Et je fais circuler autour de moi vos écrits et le travail de base et de transmission de la Vérité se fait. Ne vous inquiétez pas. C’est une question de temps. La Vérité triomphe toujours. Et je sais que vos lecteurs font la même chose et prolongent votre combat en diffusant vos livres. Cela fait pas mal d’énergie de Vérité qui circule par votre fait. C’est toujours une question de temps et le travail doit être fait que de dire la Vérité en étant confronté à tous les risques qu’ont pris tous les êtres qui ont comme vous mené un combat de Liberté. Bon courage et nous comptons sur vous et votre combat nous porte aussi dans le nôtre, dans le même sens et à tous les niveaux….. Merci.
Il est aussi désormais bien connu que le système éducatif américain est infesté de “gauchistes” et de “progressistes” qui font subir le même sort à leurs collègues ainsi qu’aux étudiants qui oseraient ne pas penser comme eux. Cela me fait penser à l’Invasion des Profanateurs (cfr. version avec Donald Sutherland), sauf qu’au lieu de “Body Snatchers”, on devrait les appeler “Mind Snatchers”. Ce que vous subissez est pénible et surtout injustifiable, car il n’y a jamais de débat contradictoire, ce qui est plus qu’étrange. Prenez garde à votre santé. Car si tout le monde est soi-disant irremplaçable, ce n’est plus jamais pareil après. Vous devez vous ménager, car le combat n’est pas fini et le changement de ces mentalités exécrables et de ce formattage pavlovien ne dépend pas que de vous. C’est aussi pour ça que j’ai souvent écrit ici mon souhait que le système s’écroule le plus vite possible sous son propre poids. Tant pis pour les dégâts. Lorsque je parle de politique, je trouve souvent des interlocuteurs déboussolés qui me demandent comment je peux oser affirmer mes arguments et ce qui m’en rend si sûr. Très bonne question. Je n’ose pas toujours répondre que je n’ai pas le parcours de Monsieur-Tout-Le-Monde, qu’une Foi indestructible est en moi et que je suis resté fidèle aux grands principes qui m’ont été transmis depuis l’enfance. Sans ça, je serais devenu un mouton comme les autres. Je suppose que votre force et votre courage, Guy Millière, se basent sur les mêmes préceptes. D’autant plus que vous êtes une personnalité publique. On vous voit sur Internet et chez Frédéric Taddei. Le problème, c’est qu’on ne vous voit pas assez et que lorsqu’on vous donne la parole, c’est trop souvent hors-sujet. Un goût de trop peu pour avoir un véritable impact sur le long terme.
QUESTIONS CONSTRUCTIVES
Guy Millière se lamente à juste titre sur le boycott dont son livre fait l’objet, sur le monde de l’édition, sur la non diffusion de ses idées, sur la bêtise ambiante, etc.
Pour ma part je pense que l’indignation et les lamentations peuvent défouler sur le moment mais ne servent pas à grand chose. Je pense qu’il faut avoir le courage de se poser d’autres questions, les vraies questions.
Dans le contexte de lutte idéologique entre le conservatisme et le gauchisme à la sauce obama, franco-médiatique nos adversaires usent de leur influence culturelle et après tout n’ont-ils pas raison ? Ce n’est pas sempiternellement à camp d’en face qu’il faut en vouloir mais à nous-mêmes. Posons-nous des questions :
1. Pourquoi avons-nous perpétuellement besoin d’aller déterrer Ronald Reagan et Margareth Thatcher (même si elle est toujours vivante) pour exposer la justesse de nos vues ? Où sont aujourd’hui les leaders de leur envergure ? Pourquoi n’ont-ils eu aucun successeur de la même importance ?
—
2. A quoi servent les think tanks conservateurs si nos idées sont à ce point rejettées ou considérées comme passées de mode ?
——
3. Avons-nous réussi à renouveler nos idées, nos leaders, nos manières de faire ?
—-
4. Pourquoi est-il si difficile de “vendre” le bilan de la présidence de GW Bush ?
Je pense qu’il serait grand temps de cesser de se lamenter conrinuellement et de s’en prendre aux médias, à l’édition, à l’administration Obama, aux gauchistes, aux écologistes… Nos adversaires ne sont pas responsables de notre incompétence. Si nous ne parvenons pas à diffuser nos idées c’est à nous que nous devons en vouloir, à personne d’autre.
Et tu nous expliques comment nous y prendre ? Parce que tu m’excuseras, mais ton message, c’est du yakafaucon.
Philémon, je partage votre avis. Nouveau sur ce site, je trouve qu’il ressemble plus à un défouloir qu’à un partage d’expériences et d’idées du camp libéral. Je retrouve ici les mêmes erreurs qu’avec l’élection française où à force de conspuer et mépriser Hollande (rappelez vous “Il est nul”, “je vais l’exploser”,…)nous l’avons vu passer en 1 an de 3 à 52%. Le bilan d’Obama est sans doute désastreux, il n’empêche, il est loin de s’effondrer dans les sondages et si le président a déçu, Romney n’a pas encore convaincu. Pourquoi en France le courant libéral s’est-il effondré ? Pourquoi de nombreux grands patrons européens ont préféré Obama en 2008 et semblent récidiver ? Le fait d’assimiler Obama à Lénine ou à Ben Laden n’est-il pas contreproductif ? Ne serait-il pas préférable de gagner la bataille des idées plutôt que celle des slogans ? Mesure-t-on l’impact calamiteux qu’aurait sur notre camp une réélection d’Obama ?
Sur le livre de M Millière, je ne crois guère à la théorie du complot (mon libraire m’a obtenu le livre en 4 jours) et les médias préfèrent inviter des universitaires un peu connus. Il ne faut rien attendre de ce côté. Je pense qu’il faut préférer un ton pédagogique à un parti pris pamphlétaire et systématiquement agressif qui ruine le meilleur des argumentaires.
Quelques reponses.
1. reagan et thatcher quand ils etaient au pouvoir etaient tres controverses. Ils sont ensuite passes dans l histoire. Je ne vois pas pourquoi il faudrait ne pas se referer a des gens qui ont marque l histoire. Winston churchill date d une epoque plus ancienne, et il m arrive de le citer aussi. Il n y a pas a chaque generation des gens qui marquent l histoire. Je pense que george walker bush dans quelques snnees sortira du purgatoire ou il est presentement enferme.
2. Les think tanks conservateurs americains travaillent et ont une influence. En france et dans la plupart des pays d europe crer un think tank influent est impossible. Les entreprises sont dans un systeme d economie mixte et dependent a divers degres et selon divers modes des gouvernements et de bruxelles. Obtenir un financement public pour ce type d activite est impensable et annihile l independance du think tank. Je sais de quoi je parle, j ai ete president d un think tank. Les idees de gauche ont tous les moyens d etre hegemonique.
3 si quelqu un a renouvele les idees, c est bien moi. Mon livre la septieme dimension refonde la pensee economique et geopolitique. Resultat, silence mediatique total, et 800 exemplaires vendus. Il est impossible de renouveler les idees dans le contexte de conformisme mediatique et culturel francais et europeen. Il est impossible de crer un parti politique, et il est impossible de faire rmerger un leader polititique d envergure dans le fonctionnement francais actuel.
4. Ce que je viens d ecrire apporte une reponse a votre quatrieme question.
Quelques réponses aussi:
1)Exact.
2)C’est bien pour ça que les étatistes distribuent des subsides. Ils suppriment ainsi toute indépendance.
3)C’est pour ça qu’on vous apprécie. Votre travail colossal est un vrai petit chef d’oeuvre. Quant à la création d’un parti politique, cela reste possible. Prenez la Nouvelle Alliance Flamande (NVA). Parti croupion du CD&V (socialo-crétins flamands) il y a encore 5 ans, elle est aujourd’hui 1er parti en Belgique avec près de 40% d’intentions de vote. En octobre, Bart De Wever (le tisserand, cela ne s’invente pas), le président de la NVA, va prendre le maïorat d’Anvers (fonction gauleitérée par Patrick Janssens, un bobo socialo-caviar), ville la plus riche de Flandre et donc de Belgique. Il y a encore 5 ans, la NVA faisait un score ridicule genre 5%. Les bobos phonofrancons n’y croyaient pas et aujourd’hui râlent des barres parce qu’ils n’arrivent pas à qualifier la NVA d’extrême-droite, car ce n’est pas crédible. La NVA, c’est conservateur et libéral et ça dit merde au système socialo-capitaliste oligarchique belgo-francophone qui a vécu mais refuse de l’admettre. Quant à Janssens, il n’arrête pas de présenter des excuses à la communauté juive pour la collaboration des autorités de sa bonne ville durant la WWII. C’est fort à la mode actuellement. Di Rupauvre, autre socialo du théâtre de la gayté, vient de faire la même chose hier à la Caserne Dossin de Malines d’où étaient partis les convois juifs vers A-B, temple de la mort industrielle. Moi aussi, j’ai honte des autorités belges. Mais présenter des excuses à tout bout de champ finit par devenir louche et malsain. Qu’est-ce ça cache, sinon de l’électoralisme faux-Q? La Belgique est en période électorale jusqu’en octobre pour les communales et les provinciales.
Obampi, je ne crois absolument pas en un nouveau parti. Je suis membre de l’UMP et soutiens Bruno Le Maire . C’est un jeune dont les propositions sont enfin libérales: simplification du code du travail, recentrage de l’Etat sur ses fonctions régaliennes, baisse de la fiscalité sur les entreprises,… Je pense que c’est à l’intérieur de l’UMP que l’on peut faire avancer nos idées. En se contentant de quelques mots sur ce genre de site ou en écrivant des livres pour 800 lecteurs on se voue aux mêmes lamentations ad vitam eternam. Pourquoi, M Millière, n’entrez vous pas à l’UMP où la tendance libérale ne demande qu’à se développer grâce à l’apport d’intellectuels tels que vous ? Sarkozy a permis des avancées (réforme des retraites, suppression de la taxe professionnelle, séparation amiable,…)mais le courant libéral a été dénigré suite à la crise. Aujourd’hui un nouvel élan est possible mais soit on y croit et on se lance dans un combat interne, soit on reste en dehors et on se contente de commenter l’actualité sur un ton désabusé. Mais, bien sûr, il faut accepter le débat avec des personnes qui ne partagent pas votre avis, parfois avec des cuistres, je l’avoue. Mais si l’on accepte de ne discuter qu’avec des convaincus ou ceux qui ont lu 10 000 livres, on ne fait pas avancer ses idées d’un pouce. Il faut mouiller la chemise ! Et pas seulement devant son ordinateur mais aussi face à des vrais gens, dans des réunions publiques et sur les marchés.
Les convictions les plus fortes sont vaines sans actes militants.
Les idées et les pistes que vous ébauchez ne sont pas mauvaises. Mais pourquoi un nouveau parti? Afin d’effectuer une rupture. Mais l’entrisme est également une voie possible. Quant à Guy Millière, ne soyez pas injuste, car il a mouillé sa chemise. Je dirais même qu’il a grillé sa chemise. A nous de mouiller la nôtre ou avons-nous peur de nous la faire griller? Nicolas Sarkozy n’est pas une référence libérale et ne le sera jamais. C’est un Chirac-light, tout au plus.
Mr Milliere,
Pourquoi pensez-vous “qu’il est impossible de créer un parti politique, et de faire émerger un leader polititique d envergure dans le fonctionnement francais actuel”?
En admettant qu’il soit impossible de créer un parti, pourquoi ne pas rentrer à l’UMP pour changer le parti de l’intérieur?
Enfin, pourquoi avoir écrit “Le désastre Obama”, étant donné que les Français n’ont aucune influence sur l’issue des élections américaines à venir?
Merci
Monsieur le professeur,
J’adhère à tout ce que vous dites,j’adhère à chaque ligne, à chaque mot. Je n’ai pas le temps maintenant de développer une longue réponse, mais je tiens à vous montrer immédiatement mon entière solidarité, mon total soutien.
Les lignes suivantes que vous venez d’écrire me bouleversent, mais je les comprends.
“Il est des jours où je suis lassé. Puis je reprends mon ordinateur.
Il est des jours où je suis révolté. Il se dit ici ou là que je suis détestable, infréquentable, excessif, et que sais-je encore ? On accole à mon nom des étiquettes infamantes aux allures de condamnation à la mort intellectuelle, voire à la mort tout court. Extrême droite, par exemple.”
Je suis, dans une moindre mesure (mon “oeuvre” n’est pas la vôtre), dans le même état d’esprit et, quant à moi, je trouve la force de continuer ma réflexion dans votre oeuvre et dans votre connaissance. Je suis dans un axe de pensée identique au vôtre, mais, si je devais me situer par rapport à vous, je serais l’élève et vous le professeur. Nous avons besoin d’intellectuels de votre trempe et de votre savoir pour soutenir nos propores analyses et nos actions à venir. Ne jetez jamais l’éponge,des milliers de mains invisibles vous soutiennent, nous sommes les combattants des Libertés, un jour il faudra bien que la Liberté éclaire l’Europe, le Monde de ses lumières bienfaisantes.
Rien ne sera acquis sans lutte, sans travail !
Monsieur le professeur, restez avec nous comme nous sommes auprès de vous.
Amicalement
ATB
Bonjour ATB. J’ai lu “De la certitude à l’Incertitude”, votre dernier article hier et l’ai copié dans ma bibliothèque virtuelle. Il faudra qu’on se rencontre un de ces jours.
Il y a des persones qui continuent le combat aux USA. Voici le début d’un article que vous continuerez de lire ou pas et qui s’intitule:
“Récompenser les idiots par le totalitarisme démocratique”. C’est la situation que connaît l’Europe en silence depuis des décennies.
Rewarding Idiots with Democratic Totalitarianism
James Hall
September 10, 2012
Now that the Democrat Party convention concluded their class warfare rally, those with saner minds are left with the task of identifying the magnitude of the sociopathic disease that infects the vast mindset of the worship government sect. The rhetoric of the Left has little trouble with identifying the ills of the world, but when the collectivists start to rattle off their measures to make the world safe for democracy, the ugly fascist face of totalitarianism emerges. The bond among statists, span all ideological spectrums. Commies and Nazis share the same gene. In Amerika, that same defiled DNA proliferates in all the half-wits that still believe that government is or can be a force for good. Essentially, the people are a herd of corruption enablers.
Maybe the most ridiculous spin out of the mouths of the entitlement strivers references a CNN report, that a NBC/Wall Street Journal poll showed that 0 percent of African American voters intended to support Mitt Romney over President Barack Obama. On face value, this claim is absurd. However, by digging deeper into the attitude that the mainstream media characterizes for the black community, the only conclusion a reasonable person can draw, is that the true racism resides in the controllers of the popular culture and its perverted message.
L’article en entier et ses références sont disponibles ici: http://newmediajournal.us/indx.php/item/6742
“Il faudra qu’on se rencontre un de ces jours.”
Avec le plus grand plaisir, vous avez mon email, je suis à votre disposition. Merci pour votre article, je le lirai sans faute. Je lis régulièrement vos posts.
A bientôt
Pourquoi publier dans la presse papier?
Vous assurez ainsi la non-diffusion de vos idées.
Que risquent de vous rapporter les droits d’auteur des rares éditeurs qui vous publieraient? Trois francs six sous. Vous estimez ainsi vos oeuvres à trois francs six sous!
Songez-y.
J avoue ne pas comprendre ce que vous me suggerez. Cordialement.
Publier en e-books.
Le coût est proche de zéro (un peu d’huile de coude déjà presque toute dépensée dans la rédaction du livre), et il existe des formats qui protègent du piratage. De toutes façons, si l’on veut vivre de ses droits d’auteur il vaut mieux se reconvertir dans les livres pour enfants (voyez le succès de Selma Lagerlöf et Astrid Lindgren), ou pour grands enfants (Harry Potter, OSS-117 et al.).
Au cas, improbable, où vous ne connaissiez pas les divers formats d’e-books voyez
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_e-book_formats
Je vais transmettre le lien de Tatamis (j’ai été fourni en Suisse en 3 jours) à tous mes contacts par mail.
En indiquant que s’ils veulent une information pluraliste sur les élections américaines, ils ne peuvent faire “honnêtement” l’économie de la lecture de ce livre. Que l’ensemble des médias d’Europe étant Obamadolâtres, ils ne trouveront une saine critique (et documentée !) en français de la politique et du bilan de quatre années de présidence de Barack Hussein Obama, que là !
Je vais faire transmettre sur ma propre cassette un exemplaire (de “La Résistible Ascension de BO et du “Le Désastre Obama”) à un journaliste politique de la RSR (radio suisse romande), un honnête homme, un homme cultivé et agréable, un ami, mais gentiment à gauche comme tous les journalistes de la RSR. (A ce jour j’évite absolument de parler politique avec lui, car ce sont nos épouses surtout qui sont très liées…) Mais je vois bien que ces journalistes s’informent toujours aux mêmes sources, celles qui pour eux sont “respectables” et “reconnues” et, en raison, ils “tournent en rond” en une sorte de culture de gauche perpétuelle. Ils n’ont jamais d’informations contradictoires. ils ne font pas l’effort de recherche et de confrontation nécessaire. Ils se (ré)confortent en permanence.
Salutations à Guy Millière dont je partage et comprend bien sûr la révolte et la frustration qui l’animent.
Rectification.
Non, pas à “tous mes contacts”. Pour rester honnête : à des contacts choisis. Je ne peux objectivement me mettre à dos certaines de mes relations (professionnelles ou autres)… ! Courageux mais pas téméraire ? Juste réaliste ! Désolé.
Ne vous excusez pas.
Garder ses opinions secrètes ne veut pas dire qu’on manque de courage.
Pendant la 2nde Guerre, si un Résistant s’était mis à raconter ses activités à qui voulait l’entendre, on n’aurait pas dit de lui qu’il était courageux mais stupide.
“J’ai le courage de mes opinions mais je les garde secrètes.”
C’est une phrase de Noël Roquevert dans le film “Marie-Octobre”dont je me sers comme devise – je travaille dans un milieu où affirmer être de droite peut vous coûter votre carrière.
Merci, de tout coeur.
D’un autre côté, ici on l’a entre deux et quatre jours d’attente.
http://livre.fnac.com/a4247714/Guy-Milliere-Le-desastre-Obama
Bitrange autant qu’ézarre
« je suis le seul en langue française à avoir publié un ouvrage critique sur Obama ». C’est bien pour cette raison, et en plus il fallait, malheureusement, s’y attendre. Francarabia et sa pensée unique UMPS est une réalité lourde et profonde.
Grâce à ceux qui pensent comme vous, et il y en a un « paquet », la vente se fera mais pas comme elle aurait dû être, encore que…
la vérité triomphera, la vérité finit toujours par triompher.
Oui, le petit problème c’est que comme la vérité n’est jamais la même pour tout le monde, le triomphe non plus.
Bonjour Guy et Jean Patrick,
Une petite suggestion pour contourner ce boycott d’Amazon :
Plutôt que vous contenter du statut d’affiliés, optez pour la boutique qui vous permettra de mettre vos références en boutique avec vos propres délais, et accessoirement vos propres marges.
Cela demande évidemment un peu plus de travail, mais il semble que la solution est à envisager.
Amicalement
Je commanderai votre livre chez mon libraire à Paris. Comme j’ai déjà commandé le dernier Bat Yéor. Et à ce qu’il parait je n’étais pas la seule! 🙂
Mr milliere vous sauvez l honneur dans ce bon pays francais pris en otage par la mediocrite et le conformisme soixanthuitard attardé.
Par contre je pense que vous faites erreur à vous positionner sur la défensive car vous n avez rien à prouver.dommage pour cette energie utilisée en vain.
Si je peux me permettre un suggestion: il n y a pas de meilleure defense que l’attaque et l’harcelement quand on est en inferiorite numérique dans un shéma de resistance
merci pour tous vos articles et votre permanence
Je ne me place pas sur la defensive. 99 pour cent de mes articles ont d autres themes. Ici, je ne pense pas etre sur la defensive. Je decris ma revolte face a un fonctionnement pre totalitaire, et je dis que, comme en union sovietique, ce fonctionnement asphyxie les esprits et tue la pensee et, parfois, les penseurs.
Bonjour M. Millière,
J’ai trouvé votre livre ce week-end. En trois exemplaires. Je les ai tous achetés, en ai gardé un pour moi-même et ai distribué les deux autres à des connaissances qui, comme moi (et très certainement vous-même) aiment le débat d’idées, surtout quand il est riche et passionnant, comme cela est le cas pour toutes les élections américaines. J’aimerais savoir s’il vous serait possible d’organiser une sorte de forum, s’articulant autour de questions/réponses portant sur votre dernier ouvrage? Cordialement.
oui, excellente idée !
Merci infiniment
Le plus terrible, c’est qu’Amazon est devenu la référence en matière d’achats de livres.
Pour ma part, je ne me sers quasiment plus que de cet outil car on y trouve absolument tout, même des ouvrages que les libraires ne vendent plus depuis des lustres.
Aujourd’hui, être boycotté par Amazon est bien plus nuisible que de l’être par la Fnac où plus personne ne va ou presque.
Je dois dire que je suis très surpris par cette lamentable nouvelle et je me demande comment une telle chose est possible.
Qui chez Amazon a le pouvoir de pratiquer ce type d’obstruction misérable ?
N’est-il pas possible d’entreprendre une action légale dans la mesure où le préjudice et la censure sont manifestes ?
comme vous j’achète à peu près tout chez eux mais après leur réponse plus que oiseuse sur le délai de livraison (pas en stock semble-t-il) j’ai annulé ma commande et l’ai passée chez Tatamis.
Ce qui est étonnant c’est que je n’ai eu aucun problème pour avoir les livres “anti-Obama” publiés aux Etats Unis. Est-ce que la diection d’Amazon pense qu’un livre publié en Français et en France est plus dommageable pour la “réputation” d’Obama qu’un livre publié en anglais aux Etats Unis ? . Il y a sur Youtube une vidéo intitulée “ého” où un montage des discours et interventions d’Obama en 2008 sont mis en parallèle avec 2012. Du copié-collé. Est-ce que ses “porte-plume” manquent tellement d’idées qu’ils reprennent mot pour mot celles de 2008 ?
J’ai essayé de commander le livre sur amazon.fr, mais il ne livre pas au Canada! Le livre n’apparait pas sur amazon.ca ni amazon.com. Comment peut-on l’obtenir autrement?
Bonjour Madame.
Je vis aux USA et Amazon.fr a également refusé de m’expédier le livre. Allez sur le site http://WWW.TATAMIS.FR, vous le recevrez, comme moi, en 5 jours, et vous ne paierez pas de frais d’expédition.
Nous avons appris que Amazon.fr refuse d’expédier ce livre aux USA, en Israel, et maintenant au Canada.
Je pense comme un autre internaute que le ton de l’article de notre ami Guy Millière n’est pas juste, même s’il a raison dans le fond. Cessons de nous lamenter des travers que nous sommes les premiers à dénoncer… Il est évident qu’un livre publié par Tatamis ne jouira pas de la publicité qu’ont les ouvrages de Shlomo Sand ou Stéphane Hessel, pour ne citer que deux exemples! A titre d’information, j’ai traduit en français l’autobiographie de Vladimir Jabotinsky, auteur encore moins politiquement correcte que Millière, publié par un micro éditeur catholique courageux, Olivier Véron (Les Provinciales). Le livre sorti en novembre était épuisé en juin (1000 exemplaires vendus) et a été réimprimé depuis! Preuve qu’on peut vendre des livres même mal diffusés et sans le soutien des grands médias.
Cordial shalom de Jérusalem
Cher pierre, j apprecie beaucoup votre travail. Cela dit, je ne me lamente pas, je suis revolte. Le livre de zeev jabotinsky, auquel j ai consacre un article, aurait merite une plus large diffusion. Mais le fait est que moins de personne s interessent a la vie d un de ceux a qui israel doit son existence. Mon dernier livre est consacre au president actuel de la premiere puissance du monde, et c est le seul livre a apporter les informations que j apporte. Qu il ait ete impossible de le publier chez un grand editeur et qu il soit boycotte montre un gonctionnement pre totalitaire que je ne me resoud pas a trouver admissible.
Pré-totalitaire ou prêt-totalitaire ? Ce qui est grave c’est que l’idéologie se suffit à elle-même, plus besoin de caudillo, le peuple se conforme sans broncher. L’éditeur, le journaliste, le rédac-chef ou le présentateur pratiquent l’auto-censure sans même s’en rendre compte, le formatage socialiste a bien fait son boulot depuis 30 ans et aujourd’hui il traverse l’Atlantique… Je partage chaque jour ce sentiment de révolte M. Millière, c’est ce qui fait que j’attend votre livre avec impatience (FNAC.com). Combien de livres anti-bush ont été édités en France pendant ses 2 mandats, combien de centaines d’articles insultants ? La critique était encouragée à ce moment là puisqu’elle allait de paire avec la médiocrité et servait les intérêts de l’internationale gauchiste. Le bolchévisme n’est pas mort avec le mur de Berlin, loin de là… Il a juste pris un nouvel élan. Quant à Zeev Jabotinski, je pense qu’il aurait était un inconditionnel de GM s’il était encore vivant !
ps : sauf erreur de ma part, il y a quelques mois, vous aviez justement mis en ligne une vidéo sur le long travail de sape effectué par les socialistes pour gangréner la société américaine. Je n’arrive pas à remettre la main dessus. D’avance merci !
Celui-là ?
http://www.dailymotion.com/video/x9bn3i_yuri-bezmenov-techniques-de-manipul_news
Oui super ! Merci Atikva !
Il n’y a pas de boycott. Il suffit de s’adresser a la concurence. Pour un liberal comme vous votre protestation est assez surprenante.
Votre point de vue ,aussi legitime soit il, est minoritaire et les medias vont dans le sens du plus grand nombre (sauf si on est de gauche). Parler de pluralisme en France quand plus de 70% des journalsites sont de gauche…
Si cela peut vous consoler, c’est le marche qui decidera de
l’orientation economique a prendre et non le gouvernement francais. On ne peut pas luter contre la realite economique. En ce sens tres probablemnt l’avenir vous donnera raison. Je sais c’est n’est pas beaucoup mais je n’ai rien de mieux.
Vous semblez oublier cette evidence: ce sont les americains qui votent et non les europeens. Si ce sera Mitt Romney, la gauche caviard pourra pleurer toutes les larmes de crocodile qu’ils pourront. Ca ne changera strictement rien.
Je sais parfaitement qui vote sux etats unis. Cela ne doit pas empecher d informer les autres des enjeux et de la realite. La concurrence se trouve fausse et le marche aussi quand des centaines de libraires refusent de vendre un produit et quand la principale librairie rn ligne ne fait pas son travail. Par ailleurs, si, on peut lutter contre la realite economique. Les socialistes le font sans cesse.et ils asphyxient et detraquent les economies. Les communistes peuvent detruire totalement les economies.
Pour l’obtenir très rapidement http://www.gibertjoseph.com
(et pour le Canada, je ne sais pas si Gibert livre, mais la FNAC c’est sûr)
Merci beaucoup M. Milliere pour vos “combats” comme dirait nos adversaires les gauchistes et j’espère que vous persévérez à promouvoir les idées conservatrices et libérales.
Je vous ai connu il y a bien longtemps au travers de vos merveilleux livres “L’Amérique monde”, “Un gout de cendres”, la traduction des “Ecrits personnels de Ronald Reagan” et j’apprécie très souvent vos articles et points de vue sur les sites où vous intervenez (4verites, drzz).
Je souhaiterai vous donner le petit conseil suivant pour le cirque médiatique:
Pourriez-vous modifier votre style/apparence vers un style d’expert “normal” en costard/cravate?
Ce n’est pas pour être blessant, je me moque du style et de l’apparence. Malheureusement, la boite à image a ses propres règles qui veulent que l’apparence y a beaucoup d’importance. Des personnes sans idées mais sachant bien parler et paraissant joliment ont plus de poids que l’inverse.
Or lors de certaines de vos interventions, vous me semblez ressembler plus à un hippy qu’à un professeur d’université.
Il est possible qu’une apparence d’expert ou intellectuel change peu de chose à botre boycott, vu le profil marxisant du monde médiatique, mais pourquoi ne pas mettre toutes les chances de votre coté et voir si ca changerait quelquechose?
Je ne pense tres sincerement pas que l apparence joue le moindre role en la matiere. Par ailleurs, je mets une cravate a la television. Des intellectuels de gauche ont des apparences tres diverses, et cela ne pose de problemes a personne. Andre glucksman a toujours eu une apparence decontractee, comme moi en general. Il fut une epoque ou il etait souvent invite. Depuis qu il est etiquete neo conservateur, il a disparu.
Monsieur,
J’acquerrerai votre livre et en parlerai autour de moi.
Bonne résistance à vous.
J’ai essayé de le commander chez Renaud-Bray au Canada, mais quand je passe à la caisse, il devient non disponible. C’est bien malheureux.
J’avais commandé le livre sur amazon.fr … Il semble qu’il veulent bien le fournir aux lecteurs m
J’avais pré-commandé ce livre sur amazon.fr … Il semble qu’il veulent bien le fournir aux lecteurs mais après les élections américaines 🙁
Pour moi, j’ai le livre depuis la dernière conférence de Guy Millière 🙂
Ne pourrait on pas financer collectivement une pub dans les journaux gratuits comme 20min ou métro etc. pour faire connaître ce livre avec comme slogan qq chose comme “les enjeux secrets et cruciaux des élections américaines !”
Ça pourrait peut être créer une demande dans une partie du public …
Oui nous pourrions, excellente idée même. Je le propose à l’éditeur.
Très bonne l’idée de Jean-Patrick Grumberg. Attendons la suite.
Je voulais, par ailleurs, vous écouter hier soir chez Taddei où vous étiez annoncé. Malheureusement vous n’y étiez pas. C’est décevant et je pense ne pas être le seul à l’être.
Pour vous avoir entendu lors d’une de vos conférences à Paris, je remarque que la montée des sondages favorables à Romney ne doit guère vous étonner! ouf ! pourvu que cela dure!
Excellente idee.
J’adhère !!!!!!!!!!!!!!!!
M. MILLIERE, allons, COURAGE
Haut les coeurs, cher Guy Millière !
A tous, il faut surtout diffuser au maximum, voir par ex ce que j’ai mis sur mon blog http://danilette.over-blog.com/article-le-desastre-obama-le-dernier-livre-de-guy-milliere-109938749.html.
Cher Guy Millière, je vous repose cette question : comment faire pour convaincre des Américains juifs de ne pas voter Obama ?
suite du précédent : évidemment je voulais dire les anglophones qui votent obama et ne sont pas prêt à acheter tous les livres en anglais dont vous avez parlé, il faudrait un article en anglais qui résume tous les arguments.
Mon ami daniel pipes a fait recemment un excellent article sur le sujet, disponible sur son site. Il faut le diffuser au maximum.
Comme le temps presse, quel est selon vous votre livre (ou plusieurs) en americain qui serait susceptible de faire changer d’avis les quelques amis americains avec qui je parle et qui restent bloques sur le vote obama…
Franck, je vois que vous avez la même énergie que moi à essayer de convaincre des proches bloqués, scotchés je dirais, sur le vote Obama. A quel point la propagande Obama fonctionne, une amie m’a dit qu’elle votait Obama parce qu’elle ne veut pas que son assurance santé change alors que c’est juste l’inverse en réalité ! La propagande electorale est trop puissante, c’est pour cela que je crains qu’Obama ne repasse. On devrait tous s’atteler à cette tâche, convaincre les américains qu’on connaît, le temps presse.
Excellente idée Danilette !
Je viens d’en faire de même sur mon blog . . . http://proposduncouillon.blogspot.fr/2012/09/usahhhhh.html
Nous on a déjà n’Hoglandus, faudrait pas qu’ils en fassent autant !
Très bonne question Danilette ! je crois que les étasuniens ont trouvé leur Hugo Chavez à eux ; les juifs américains n’échappent pas au phénomène obamaniaque et semblent découvrir avec joie le socialisme et son formidable miroir aux alouettes… Je ne suis pas sur qu’il y ai grand chose à faire pour les convaincre, l’idolâtrie a atteint son paroxysme et l’idée aberrante qu’Obama est en train de reconstruire ce que Bush a démoli a déjà fait son chemin…
C’est dire que dans ce pays la vérité dérange.
Celui qui ne pense pas comme monsieur tout le monde est infréquentable il faut le séparer du troupeau car il risque de contaminer tout le monde.
Pour moi un livre qui dérange finit par triompher car la vérité finit toujours par triompher Victor Hugo en avait fait les frais et bien d’autres comme lui.
Heureusement que l’échafaud a été mis au rebut.
Pas encore pour l’autodafé, mais au point où nous y sommes ça ne va pas tardé.
Monsieur Millière, je vous lis depuis bien longtemps et vous remercie pour votre lucidité et votre courage. Je tiens seulement à vous dire que j’avais commandé “Le désastre Obama” chez Amazon et que le livre m’a été livré dans les temps. Sachez que si tel n’avait pas été le cas j’aurais envoyé une protestation à ce vendeur.
Cher Mr Millière, j’ ai tous vos livres et celui-ci ne manquera pas, malgré Amazon.Je viens, grâce à un de vos commentateurs, de le commander chez Tatamis.Ouf !
J’ ai suggéré au président du CRIF Aquitaine de vous faire venir en tant qu’ orateur et ami d’ Israël, mais peut-être aurais-je du vous en parler avant. Je vous prie de bien vouloir m’excuser.Il a accueilli la proposition assez favorablement, mais…..il ne vous connaissait pas.(!)Si vous le permettez, je vais revenir à l’ assaut car égoïstement je voudrais bien vous rencontrer et vous écouter en direct, et le prochain diner du CRIF serait une bonne occasion. Si seulement j’ avais le pouvoir décisionnaire……
Courage, tenez bon, nous sommes très nombreux avec vous.
A votre entiere disposition.
dans d autres pays aussi nous sommes de nombreux intellectuels a etre frustres de cette situation. Mais philemon a indeniablement raison ;
il aurait fallu former des leaders d aujourdhui au lieu de regretter ceux d hier et en tant qu intello je cherche desormais tjrs a voir comment l’action peut rejoindre la pensee
Je vais voir si la bibliothèque publique peut le commander… En principe si je m’engage à l’emprunter dès qu’il arrive, ils sont dans l’obligation de le commander… Ainsi, ce livre figurera dans les rayonnages quand je l’aurai rendu et pourra être lu par d’autres personnes.
Même sous le coup de la colère et de l’indignation, vous faites preuve de cette grande maîtrise qui caractérisent chacune de vos interventions. Maîtrise du langage, maîtrise des émotions, maîtrise des sujets traités. J’admire les personnes qui, comme vous, savent répliquer de manière constructive, intelligente, posée et sans relâche. J’aimerais avoir le dizième de votre talent.
Que ce modeste message de soutien puisse vous assurer de la nécessité absolue de continuer votre travail d’information.
Merci M. Millière.
“dixième”… !!
Merci infiniment.
Je l’ai lu d’une traite. Un livre qui devrait être obligatoire en librairie. Des vérités évidentes qui font males.
Ayant insisté sur Dreuz pour avoir une version kindle, je dois dire que finalement la version papier a du bon. Elle est aisément partageable et me permet de faire lire du Guy Millière à tous mes amis.
Courage Monsieur Millière! Vous n’êtes pas seul et votre qualité commence à percer malgré toutes les couches successives de censure qu’on a voulu apposer sur votre verbe.
Cordialement,
hi
bonjour ,
———————————————————————-
Mr Guy Milliere vous souhaitant le meilleurs pour vous et vos proches.
bon courage et continué , vos textes et vos ouvrages éclaire la liberté . dans ce néants qu’est cette niut de la dhimmitude occidentale .
———————————————————————-
je confirme la fnac fait volontairement un boycott sur tous ce qui
va a l”encontre de l’islamofaschisme et de la dhimmitude.
sans conter qu’elle faisait promotion du HAMAS lors du derniere conflit avec israel. il depeignait tsahal comme des nazie , pendant que des missile tombé sur les civiles israelien lancé par le HAMAS
et fait elle meme la promotion du hamas , du hezbollas , de al qaida etc…
par contre gibert jeune et joseph ont peut plus facilemment trouver les ouvrage de BAT YE OR ( j’ai trouvé eurabia aujourd hui ) et des ouvrages de guy milliere. il en a encore.
j’ai conseiller aussi de commander chez TATAMIS de jean robin site ;
http://www.tatamis.fr/virtuelle.php/id/111212
pour contourner ce boycott faschiste.
ci jiont deux pionts :
1) ci jiont le fantasme faschiste de nos ennemi :
video http://www.youtube.com/watch?v=LEsDukgnq6k
passage interressant a : passage. a 3min 23 s maboula
texte discourt de maboula :
maboula soumahono MS ” vous avez tous pour vous ”
MS ” ….. la position privilegier que vous occupper ..”
MS “pouvoir dire j’ai un prObleme , j’ai un immense probleme avec
les mosquer en france …. c’est ennorme comme phrase est ca
c’est un privilége de dire des choses pareil en france”
richard miller ” je le paye tres chere ”
MS ” NON VOUS PAYER PAS ASSEZ CHERE VOUS NE PAYER PAS DU
TOUT PIUSQU’ON N’AI LA SUR LE PLATEAU ,
VOUS AVEZ LE DROIT DE PARLER , DE VOUS EXPRIMER
VOUS AVEZ LE DROIT DE DIRE TOUS CE QUE VOUS VOULEZ
ET DONC IL Y A AUCUN PRIX MEME NE SERAIS CE QUE SOCIALE
POUR VOUS ”
tous est dit voila ce qu’ils veulent nous faire.
et voila ce que je voulez souligner
par ailleur ci jiont un autre video trouver sur maboula
etant avec d’autre islamo faschiste et sur leurs programme
pour nous detriure et nous asservire
ci jiont
une autre civilisation s’impose
http://www.youtube.com/watch?v=GY9JhogQrr8
il va s’en dire que le boycott litteraire des ouvrage pour la liberté de la civilisation occidentale en fait partie.
par ailleurs :
2) utiliser des ouvrages numerique accessible a toutes platformes
et la seul solution suffissament piussante pour vaincre ce faschisme dissimulateurs de la liberté et de la vérité.
ci jiond discution sur dreuz :
sioent :
hi
pourquoi ne faite vous pas de la publicité
de l’editeur .
faite en sorte de mettre un lien vers l’editeur
TATAMIS qui est le seul a accepter d’editer
certain ouvrage que d’autres continu a dissimuler .
bien cordialement
par ailleurs , je pense que si ses livre etaient
vendu aussi numeriquement . il serait plus difficile
voir impossible de les dissimuler totalement
ou temporairement.
bien cordialement
yoniii
8 septembre 2012 at 11:07
Répondre
Mettre un lien vers les éditeurs en général n’est pas une solution. C’est la première fois que Amazon prend une posture radicale.
Jean-Patrick Grumberg
8 septembre 2012 at 11:10
Répondre
——————————
i
merci de votre aimable reponse
alors la solution du livre numerique s’imposse .
ont doit lutter directement , de facon direct contre nos ennemi qui
nous livre une guerre ideologique et religieusee radicale
afin de nous soummettre a leurs volonté faschiste.
je ne dis pas qu’il faut etre aussi dur qu’eux.
mais hitler ne pouvais etre combattu a travers les armes
de la democratie.
il faut user d’armes ayant une equivalence en terme
d’impacte sur le terrain pour vaincre nos ennemi.
sinon c’est eux qui vaincrons contre nous.
le numerique est une des solution . pour contourner
la dissimulation du savoir.
par ailleurs , les divers site tel que le votre
pour la liberté , israel et le peuple juifs.
pourraient facillemment mettre des liens pour
facilité la diffussion de ses ouvrages .
et donc permettre a plus de gens de prendre
connaissance de la vérité qui ce trouve etre
volontairement dissimulé.
car la vérité géné toujours les faschiste.
les site diffusseur comme amazone aide a
la dissimulation de la vérité.
alors ils faut les contourner et diffuser
ses ouvrages de facon plus directe.
en contournant leurs désir de faire taire la vérité.
est donc que les site comme vous les diffusser alors directement
en faisant des liens directe vers l’editeur et en les
diffussant vous memes directement sur vos propres sites.
le numerique aiderait grandement a cela.
vous pourriez sur vos ordinateur permettre la vente directes
de ses ouvrages numerique . et donc contourner la senssure impossé
par nos ennemi de la liberté.
shalom
yoniii
8 septembre 2012 at 11:57
Répondre
La tentative de livre numérique de Guy Millière au format Kindle a fait un bide.
Jean-Patrick Grumberg
8 septembre 2012 at 13:16
Répondre
—————————————————-
hi
excuser moi il semble que je me sois mal exprimé.
biensur si ont prend un format fermé comme « format Kindle »
qui fonctionne bien au USA .
piusque meme les ouvrage des bibliotheque et universitaire
passe au tous numerique.
ici c’est la prehistoire. le » format Kindle » ne fonctionne pas.
nous somme encore un pays arriéré , pour ce genre d’évolution.
je voulais parler d’un format « open source » ouvert .
utilisable sur tous les pc .
ou un format PDF open source , par exemple .
un format ouvert et donc facillement utilisable sur plusieures
plate formes de lectures.
biensur cela pose le probleme de la remuneration pour l’auteur et
l’editeurs . mais des moyen existe pour cela.
mais le numeriques en format ouvert » open source » ou version plus classic pc » pdf ouvert » etc…
sera indispensables pour contourner ce faschisme litteraire , editoraux , et des diffusseures faschistes.
qui font et feront tous pour détriure la liberté , la liberté d’expression ,la democratie . au profis du faschisme ideologique et religieux radicale.
shalom
PS : nous avons tous les outils nécéssaire pour les combattre et les vaincres . il suffit de passer a l’actes.
nous pouvons vaincre ce faschisme , la force ; la determination , les outils , etc… nous les avons . il suffir simplement de le faire ,
avec determination et intelligence .
c’est ainsi que nous les vaincrons. plus facilemment qu’on ne le crois. c’est justement parce que nos ennemi sont faible , qu’ils ont besion de nous faire taire.
ils savent bien, que la vérité les balaieras comme un rien.
yoniii
8 septembre 2012 at 18:47
Répondre
« biensur cela pose le probleme de la remuneration pour l’auteur et
l’editeurs . mais des moyen existe pour cela. » : lesquels ?
Jean-Patrick Grumberg
8 septembre 2012 at 19:47
Répondre
———————————————-
hi
au sujet de la remuneration de l’auteur et de l’editeur courageux.
et donc devant etre aide pour cela.
je pense qu’il y a deux pistes a prendre en compte:
pour cette lutte pour la liberté , la liberté de pensée ce que l’on veut , de dire , de faire, etc… en sommes pour la vie tout cours en somme.
soient :
1) une partie de notre outils , pour combattre nos ennemi doit etre
hors circiut de renumeration .
car la renumeration de cette outils de defense limite notre
capacité a nous defendre .
et peut face a un ennemi inhumain ou un danger mortel
nous mener a la mort et donc a la defaite uniquement parce que
nous mettions l’argent au dessus de la vie. ( biensur en meme
temps il ne faut pas etre trop naif, mais … )
exemple: suppossons qu’un enfant soit attaqué .dois je laisser
cette enfant mourir des mains de ses bourreaux . sous
pretexte qu’il n’a pas d’argent ou pas assez , pour
pourvoir rester en vie. ?
dois ont accepter de mourir sous les coup d’hitler ou
d’une dhimmitude qui finiera par me tuer a la longue.
a petit feu ? sous le pretexte qu’il faut absolument
une retribution a toutes choses. ?
biensur , que non .
parfois , la democratie doit etre mise en sommeil , ou diminuer face a des ennemi mortel , cruels , desireux de nous exterminer etc… pour avoir suffissament de force , pour en venir a bout.
ce n’est pas avec de belle parole , la democratie classic , etc..
que l’on aurait pu venir a bout de hitler et donc de la shoa.
meme israel doit utiliser l’elimination physique de certain montres pour en etre suffissament debarassé d’eux . ( a tres juste titre )
on doit adopter la meme approche. sans nous renier nous meme . en oeuvrant pour la liberté , la vie . mais avec determination , efficacité et intelligence.
rien ne doit nous géner dans notre combat pour la vie de notre voisin , de nos enfants ,de nos parent ,de nos amie ,de notre famille , de monsieur X ou madame Y .
vaincre nos ennemi , pour etre encore de ce monde aujourd’hui et donc demain . et absolumment impératif.
et donc rien doit géné ce processus. que ce soient la societe , l’ideologie ,la democratie classic, la politique , l’argent , etc… sinon face a un ennemi qui veut notre disparition ; nous perdrons parce que nous n’aurions pas fait le nécéssaire pour le vaincre. et donc faire en sorte d’etre encore la demain.
2) une remuneration a divers niveaux , par effect de domineaux . ou comme les poupée russes.
a) la publicité a l’interrieures des ouvrages numeriser peut etre une piste . cela peut payer une partie de la renumeration
des publicitées de divers formes pourraient etre utiliser , images , sons , film , film 3D etc…
ont peut aussi utiliser des publicite mutuels.
par exemple des editeurs resistant pour la liberté , pourraient faire
des publicité pour d »autres editeures resistants.
idem pour les auteures.
b) un code d’activation , ou un code de dechiffrement du texte.
paiement par carte etc… peut payer une autre partie .
c) etc ..
shalom
quelqu’un de plus experimenté a ce sujet trouverais des pistes peut etre plus interressante .
servons nous de notre intelligence , de notre imagination , il y a toujours une solutions a toutes choses.
yoniii
9 septembre 2012 at 00:39
Répondre
je pense que le numeriques utilisable sous toutes platformes est la seul solution interressantes.
et qui devrait etre prie en compte.
shalom
bien cordialement et encore une fois bon continuation Mr Guy Milliere.
Monsieur le Professeur,
Je me joins au nombreux témoignages de soutien qui vous parviennent.
Comme mon ami ATB, je partage vos idées. Je suis un libéral convaincu par l’expérience et le vécu.
Je rentre d’un voyage au Cambodge et j’ai pu constater les dégâts causés par les communistes sanguinaires. Deux générations ont été sacrifiées et les responsables de ces massacres sont toujours au pouvoir (60% des membres du gouvernement sont des anciens Khmers rouges).
A ma modeste échelle, je divulgue autant que possible, les leçons de la LIBERTE.
jp
Pour vous rassurer un peu, vous n’êtes pas le seul à être confronté à ça.
Qu’il s’agisse de livres, ou simplement de son opinion de citoyen, le terrorisme gauchiste est partout, le langage est balisé, certains mots vous flaggeront et provoqueront votre mort sociale, financière, professionnelle. En sus, vous pouvez compter sur ces p***es de gauchos-bobos pour être à l’affût, prêts à vous sauter dessus au moindre faux pas.
Je reprendrais Churchill : In war = resolution
ps : je peux arrêter d’être mis en validation de coms, please ?
Tout le monde est en validation de com sur Dreuz.
Évidemment les chaines de TV préfère causer de S. Hessel … “pétri d’espoir” …
Repéré sur Arte :
Mercredi 12 22h40-23h55
Réalisation : Tony Gatlif
– Tous publics
Film (Film documentaire)
En 2010, à l’âge de 93 ans, l’ancien diplomate et ambassadeur Stéphane Hessel, fort de son expérience de résistant et de militant politique, publiait «Indignez-vous !», un bref pamphlet d’une trentaine de pages. Dans cet opuscule, l’écrivain invite le lecteur à l’engagement personnel pour refuser le creusement des inégalités économiques et sociales. Il critique également le poids du monde financier dans la politique et milite contre l’affaiblissement de l’héritage du Conseil national de la Résistance. A l’origine d’un véritable succès d’édition, il a inspiré le cinéaste Tony Gatlif, qui lui consacre un film lucide et pétri d’espoir…
«un bref pamphlet d’une trentaine de pages»
En réalité, imprimé normalement dans une police normale comme on en imprime les livres de poche, il est long de 10 pages un quart. A 2,95 € pièce à la fnac ça fait cher le torche-cul.
je viens de commander le livre de Mr Millière directement chez l’éditeur Tatamis par la recommandation d’un ami qui l’a reçu en 2 jours en Suisse sans aucun frais de port supplémentaire. Bravo Mr Millière pour votre courage et bravo à Tatamis pour la publication de ce livre unique en France, le meilleur moyen de contrer ce boycott-censure et d’en parler autour de vous notamment en relayant cet article sur vos réseaux sociaux comme je viens de le voir sur la page facebook de certains de mes contacts et sur ce blog http://libertarianmind.wordpress.com/2012/09/11/le-desastre-obama-le-desastre-obamale-desastre-obama/ merci à Dreuz et à Mr Grumberg!
Simplement merci pour la publication de votre livre, je ne manquerai pas de le lire, mais surtout de diffuser l’information, les redondances sont les mieux vues sur le web 😉
Bonjour M. Millière,
Pouvez vous réponde à mes questions plus haut svp?