Je ne vais pas pouvoir écrire de nouvel article au cours des deux jours qui viennent. Je me contenterai ici de quelques notes avant de développer davantage.
Je pense que le 11 septembre 2012 restera dans l’histoire comme une date symbolique, pas aussi importante que le 11 septembre 2001, mais importante néanmoins.
Le 11 septembre 2012 sera la date où une attaque prévue depuis des jours et annoncée en vidéo par Ayman al Zawahiri aura été déclenchée contre l’ambassade américaine au Caire, et aura débouché sur la destruction du drapeau américain placé devant l’ambassade et sur son remplacement par le drapeau noir d’al Qaida.
La manifestation était menée par le frère d’Ayman Al Zawahiri. La principale revendication d’al Qaida en ce moment est la libération du responsable de l’attentat contre le World Trade Center à New York en 1993, Omar Abd El Rahman. Cette revendication est aussi formulée par Mohamed Morsi, président de la république égyptienne. L’armée et la police égyptienne ont totalement disparu au moment de l’attaque contre l’ambassade américaine au Caire. Des liens sont noués entre al Qaida et les Frères musulmans. Ce sont des liens dont je devrai reparler en détail. Oussame Ben Laden, je l’ai écrit, n’était pas sur la ligne défendue par Ayman Al Zawahiri, et il est mort. Ayman Al Zawahiri est vivant. Son frère aussi. Obama va-t-il renoncer aux aides financières et aux fournitures d’armement en direction de l’Egypte : on le saura très vite. Va-t-il renoncer à recevoir Mohamed Morsi ? On le saura très vite aussi. L’Egypte prend une direction très dangereuse et l’attaque contre l’ambassade américaine n’est qu’un des aspects de cette dangerosité. Le fait que l’ambassade ait publié initialement un communiqué portant l’aval du Département d’Etat, présentant les excuses des Etats Unis aux émeutiers est un point très bas atteint par la diplomatie américaine. Le Département d’Etat a mis seize heures à publier un communiqué plus présentable. Les déclarations de Barack Obama et d’Hillary Clinton, la voix de son maître, le matin du 12 septembre ont été caractérisées par ne mollesse pusillanime. Mitt Romney, la veille au soir, a parlé en Président des Etats-Unis digne de ce nom et a rappelé les valeurs américaines. Barack Obama a ironisé sur les propos de Mitt Romney : c’est lui, le Président, non ? Sauf qu’il ne parle pas comme un Président. Il a ensuite pris l’avion pour passer le week end à Las Vegas.
Pendant que Barack Obama partait pour Las Vegas, le consulat américain de Tripoli brûlait encore. Les corps de ceux qui y ont été tué, dont l’ambassadeur des Etats-Unis en Libye, étaient en voie d’évacuation, avec tout le personnel diplomatique américain dans le pays.
Le 11 septembre 2012, de fait, a aussi été le jour d’une attaque organisée par Al Qaida, ou par un groupe lié à al Qaida à Benghazi. Et c’est la première fois qu’un ambassadeur des Etats-Unis est assassiné depuis la présidence de Jimmy Carter. L’attaque contre le consulat américain de Benghazi est un acte de terrorisme islamique. Il reflète l’état actuel de la Libye de l’après Kadhafi, un pays tenu par des bandes armées islamistes. Barack Obama agira-t-il en représailles à cet acte terroriste très grave ? Il a, pour l’heure, dit qu’il faisait confiance à la justice libyenne. Des bateaux de guerre américains sont au large de la Libye. On verra ce que sera la suite des choses.
Le 11 septembre 2012 sera la date aussi où a été signifié à Israël par les Etats-Unis que l’administration Obama n’avait pas de ligne rouge à ne pas franchir à fixer au régime Khamenei en Iran. Ce sera la date où un Président des Etats-Unis, qui doit toujours recevoir Mohamed Morsi et qui ne s’oppose pas à la venue de Mahmoud Ahmadinejad à New York dans les jours qui viennent aura refusé de recevoir le Premier ministre d’Israël. De multiples versions circulent sur le sujet. Mais quelle que soit la version, le fait est là, Obama a plus important à faire. Il a un emploi du temps très chargé. Une soirée chez David Letterman. Une partie de golf. Un tour pour recevoir les invités de Jay Z et Beyonce qui débourseront 40 000 dollars chacun pour approcher Barack, et qui paieront 12 500 dollars supplémentaires pour être sur la photo avec lui. On a des priorités quand on est Président des Etats-Unis.
Je ne sais ce qui va se passer avant le 6 novembre, mais si ce qui vient de se passer ne fait pas sombrer Obama, c’est que rien, strictement rien ne le fera sombrer.
Je n’ai pas vu les extraits de film sur Mohammed qu’on dit être à l’origine de cette dix millième vague de rage musulmane frénétique, mais je les verrai. Les Etats Unis restent un pays de liberté de parole garantie par le premier amendement, La presse de gauche américaine et des gens de l’entourage d’Obama, dont le général Martin Dempsey, Président des Etats majors nommé par Obama à ce poste, attribuent les attaques du Caire et de Benghazi et celles qui suivront sans doute au film sur Mohammed, pas à l’islam radical, non, bien sûr.
Je n’ai pas vu les extraits du film, mais à chaque fois que je vois Obama sur l’écran de mon téléviseur, j’ai l’impression de voir un film d’horreur.
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :
© Guy Millière pour www.Dreuz.info
Désolé M. Millière, mais je reposte ici un commentaire laissé sur votre article précédent car il est plus en phase avec le sujet abordé dans celui-ci :
Et voilà qu’on apprend l’attaque en ce moment même de l’Ambassade US au Yemen.
Espérons que les choses n’iront pas aussi loin qu’en Libye.
Je n’arrive pas à trouver dans ces attaques un quelconque motif de satisfaction quand bien même elles joueraient contre la ré-élection d’Obama car il est toujours abominable de voir des représentants du monde libre et civilisé se faire agresser par des sauvages obscurantistes et dégénérés.
Néanmoins, nous assistons aux retombées de la politique de la main tendue aux islamistes qui offre les mêmes résultats que celle pratiquée par les munichois en 39.
Imaginer que ces déchets se calmeront si on leur parle gentiment est tellement stupide et historiquement démenti que je me demande bien ce qui passe par la tête des tenants d’une telle inéptie.
Quand on recule face aux enragés, ils attaquent deux fois plus fort. C’est malheureusement la loi de la nature.
Le seul moyen de les maîtriser et de les faire reculer, c’est d’élever la voix et de cogner encore plus fort qu’eux.
Sous Bush, ils prenaient raclée sur raclée et se faisaient dessus en voyant le drapeau américain.
Sous Obama, ils n’ont plus peur de sortir du bois et brûlent les drapeaux volés sur les ambassades US.
Un symbole effroyable de la différence entre les deux présidences.
Je partage, hélas, entièrement votre point de vue. Et on pourrait développer sur ce qui attend l’Europe et particulièrment la France …Certains journalistes et écrivains commencent à parler de guerres civiles : dans un pays où l’on enseigne une Histoire aseptisée, cela devient du domaine du possible …
11 Septembre : Bush nous a bien foutu le bordel en Irak
L’Irak se vide de ses chrétiens
Alors que Nicolas Sarkozy, en visite récemment à Bagdad se félicitait que l’Irak sorte de « l’ornière et de l’isolement », les chrétiens irakiens, eux, continuent à fuir leur pays. Seule la Syrie les accueille encore.
Les élections provinciales en Irak se sont déroulées (presque) dans le calme. En janvier 2009, il y a eu entre trois et quatre fois moins de civils tués que l’année précédente. Seulement 138 morts. Le Premier ministre irakien, le chiite Nouri Al- Maliki sort grand vainqueur du scrutin. Après Barack Obama, Nicolas Sarkozy applaudit « cet ancrage démocratique, cette réconciliation et cette reconstruction ».
Toutefois, en regardant d’un peu plus près, on découvre que les trois provinces kurdes n’ont pas voté en même temps que le reste du pays. Idem pour la région pétrolière de Kirkouk, où rien n’est réglé entre Arabes et Kurdes. Enfin, la minorité chrétienne continue de fuir en masse. Elle ne serait plus que 400 000 en Irak, contre un million avant la première guerre du Golfe (1991).
Autour du couvent Ibrahim Al-Khalil
A Damas, en Syrie, les réfugiés chrétiens irakiens ne se sont pas installés dans les mêmes quartiers que leurs compatriotes musulmans, sunnites ou chiites. Ils ont choisi Jaramana, une banlieue déshéritée de la capitale syrienne, aux ruelles encombrées de voitures et de tas d’ordures. 16 heures, une petite trentaine de fidèles se pressent dans l’église du couvent Ibrahim Al-Khalil, dépendant du patriarcat grec melkite catholique. « Seuls les Irakiens assistent à cet office, car la messe est dite en assyrien », explique Daniel, qui fait fonction de diacre.
A 17 heures, la messe est dite en arabe pour les chrétiens syriens. Daniel, originaire de Bagdad, est spécialiste en électricité. Il travaillait sur les chantiers. Il y a quatre mois, il a abandonné précipitamment sa maison et s’est réfugié en Syrie. « Des islamistes ont sonné chez moi à 7 heures du matin en me menaçant de me tuer si je ne me convertissais pas à l’islam. Personne ne protège les chrétiens en Irak, ni le gouvernement, ni les Américains », lâche ce petit homme souriant.
La barque est pleine en Syrie
Sur ses huit enfants, sept ont déjà fui l’Irak. Seule l’une de ses filles, mariée, reste domiciliée au Kurdistan irakien. Un fils est établi au Canada, un autre de ses enfants en Suède. Ils le soutiennent pour payer son minuscule appartement à Jaramana. En quelques mois, le loyer est passé de 25 à 200 dollars par mois. « Le chrétien qui occupait ce logement avant moi a réussi à obtenir un visa pour l’Australie », lâche Daniel. Lui aussi n’a qu’un espoir, partir, partir très loin.
© Oliv’
En attendant ce “Sésame“, Daniel seconde les prêtres du couvent Ibrahim Al-Khalil. « Je remercie les Syriens. Il n’y a plus qu’eux qui nous accueillent », ajoute-t-il. Poussés par la sauvagerie de la guerre civile, deux millions d’Irakiens ont fui leur pays. La plupart se sont réfugiés dans les pays voisins, Jordanie (750 000 réfugiés, dont 30 000 chrétiens) et Syrie (1,5 million d’Irakiens, dont 100 000 chrétiens). Amman n’accueille plus que les Irakiens fortunés, au compte-goutte. Jusqu’en septembre 2008, Damas a laissé ses frontières ouvertes, au nom de la solidarité arabe. Mais 1,5 million de bouches supplémentaires à nourrir, c’est plus que ne peut supporter le régime du président Bachar Al-Assad.
15 000 visas pour les Etats-Unis
Dorénavant, les réfugiés irakiens ne bénéficient plus que d’un permis, valable trois mois. Ils sont contraints de repasser la frontière (et donc de retourner en Irak, puis de revenir en Syrie) pour le faire renouveler. Non seulement leurs conditions risquent de devenir de plus en plus précaires, mais ils n’ont plus guère d’espoir d’être accueillis en Europe, en Amérique du Nord ou en Australie.
Ils ont souvent la cinquantaine, peu de diplômes et ne parlent guère les langues étrangères. Les Etats-Unis, par exemple, n’accordent que 15 000 visas par an aux Irakiens qui fuient la guerre. Le bon déroulement des élections provinciales, et la perspective d’un désengagement des troupes américaines, ne devraient pas inciter Barack Obama à ouvrir plus largement ses frontières.
Entre “dhimmitude“ et exil
Pour Mgr Jean Sleiman, archevêque de Bagdad, les chrétiens d’Irak n’ont plus le choix qu’entre la “dhimmitude“ (protection contre soumission selon la loi musulmane) et l’exil. Depuis l’intervention américaine, ils sont perçus par les musulmans comme des croisés. « C’est une impression générale dans le monde musulman. L’Occident est chrétien, donc les chrétiens sont occidentaux. C’est une erreur magistrale ! Les chrétiens d’Irak ont été chrétiens avant les autres. Nous avons des racines historiques », rappelle Monseigneur Jean Sleiman (*).
La tradition attribue l’évangélisation de la Mésopotamie à Saint-Thomas. En réalité, l’introduction du christianisme remonterait plutôt au début du IIe siècle, soit plusieurs siècles avant l’arrivée de l’islam. Elle serait l’œuvre de missionnaires venus de Palestine.
article tiré de bakchich.info
—————————— ——————– ————————————————– —–
L’Amérique veut donner des leçons est n’est même pas acapable d’assumer ses actes en donnant refuge aux chrétiens irakiens qui paient pour l’irresponsablilité et les mensonges de l’administration Bush.
Bravo. Et bravo à tous ceux qui ont soutenu ça.
Mais comment ces crétins ont pu se faire endoctriné par ce Fanatique du Bush
Commentaire à mon sens totalement stupide.
Si la politique de Bush avait été poursuivie, l’Irak aurait continué le rédressement spectaculaire amorcé en 2007 et surtout 2008.
L’insécurité galopante est due au retrait demandé par Obama, en un mécanisme similaire à celui observé au moment du départ des Boys du Vietnam.
Le plan Bush était ambitieux et philantropique : remodeler la région en délogeant les piliers sur lesquels elle vivait car cette région telle qu’elle était avait fini par devenir une menace pour la paix dans le monde et ne permettait pas aux personnes qui y vivaient d’accéder aux libertés fondamentales (ce qui, à trop long terme, produit des événements type 11 septembre).
Tout se serait déroulé comme prévu par Bush si cette lavette d’Obama n’avait pas tourné le dos à la morale au profit de son image dans les publications gauchistes qui passent leur vie à lui cirer les pompes à coups d’articles ignares et imbéciles.
À ce titre les révolutions arabes (qui sont advenues parce que les peuples ont vu Saddam tomber grâce à Bush) auraient effectivement pu être un tournant historique et constitué un basculement vers la paix mondiale, mais pour ça, il aurait fallu qu’Obama poursuive la politique de Bush ce qui n’a pas été le cas.
Résultat, l’Irak qui faisait office de laboratoire pour la démocratie dans la région est en train de quitter le droit chemin et les révolutions arabes débouchent toutes sur des catastrophes dont les nazislamistes sont les grands vainqueurs.
Un grand merci à Obama donc.
Que Bush soit villipendé par les petits esprits ne pose pas de problème.
Il restera comme un des plus grands combattants de la liberté de l’Histoire, peu importe ce que les roquets du café du commerce peuvent en dire.
En plus du plan pour le moyen orient mentionné plus haut, Bush a sauvé la vie de centaines de millions de personnes en Afrique grâce au programme PEPFAR dont les gauchistes ne parlent jamais (ce qui est normal d’ailleurs car contrairement à ce qu’ils disent, ils n’ont rien à faire la vie des déshérités dans le monde ; seule les intéresse leur petite gloriole de salonards dispensant des leçons de morale le cul bien au chaud).
Bush est pour moi encore au-dessus de Reagan car ce dernier a faittomber le communisme à un moment où il n’était pas au mieux (ce qui n’enlève rien à la valeur morale de son action) tandis que Bush est allé frontalement, fermement et courageusement défier les nazislamistes dès le début des hostilités.
A contrario, qu’ont fait pour la liberté et la défense des valeurs fondamentales sur la planète les vipères inutiles qui crachent sur Bush à longueur de temps ?
Rien.
À côté de ce grand homme, ce sont des vers de terre.
Je suis de votre avis mais à quelques nuances près.
En ce qui concerne les attentats en Irak, l’année record à ce jour est 2006. La dernière année Bush, 2007, a connu le plus important attentat de la guerre (en août: 576 morts, plus de 1500 blessés). Ce n’est pas mieux aujourd’hui mais guère pire non plus.
Par ailleurs, il est juste de parler du PEPFAR, trop peu souligné (pourquoi diable les républicains ont-ils snobé Bush !)mais parler de “centaines de millions de personnes” sauvées est très exagéré. Grâce à ce plan, le nombre de personnes traitées est passé de 50 000 en 2001 à 3,7 millions en 2010. C’est déjà très bien. Pas la peine d’en rajouter, vous ne seriez plus crédible.
Sauf que lorsqu’on sauve 3.7 millions de personnes du sida dans des pays où la natalité est aussi élevée, on aboutit à des chiffres bien plus importants de vie sauvées préventivement.
Aucun président dans l’histoire du monde libre n’a jamais accompli un acte aussi désintéressé et philanthropique.
La Shoah, c’était la faute à Churchill ! En faisant la guerre à l’Allemagne, il l’a précipité la Shoah ainsi que la fuite de la communauté juive d’Allemagne. Ils étaient si bien avant. Juste de temps en temps un petit pogrome, le pire une nuit de cristal. Faut quand même pas en faire tout un plat !
Ah ce crétin de Winston! Encore un “dabeliou” comme Bush.
Surtout ne rien dire, ne rien faire, accepter les exactions, les menaces et le racket.
Surtout gratifier les génocidaires. c’est cela la solution.
Pouvez-vous nous dire IciParis ce que les chrétiens d’Irak ont fait ?
Pourquoi doivent-ils fuir ?
Pouvez vous nous expliquer car là je ne comprends pas.
IciParis ce n’a pas l’air d’être IciLondres !
Alons allons ici Paris les cretins se sont ceux qui ont cru a “la connerie “de Chirac.Ce son les memes cretins qui ont cru Obama.Pas de vaccin contre la cretitude.Dans certains cas,c’est tellement aigu que les cretins sont trop cretins pour realiser qu’ils sont cretins!
super, tout va bien la nomenkaltura française et israélienne poursuit sa vie, une est juste plus avancée avec ses alliés affairistes que l’autre vers le stade Judenrat.
“Avec les muzs on pourra toujours se marraniser sans risquer le four comme avec les maniaques allemands en voyant les autres vivre comme des chiens” pensent tous ceux avec plus d’1 million d’euros en poche.
On est exactement la dedans……. c’est pas qu’il n’y rien à faire c’est que tout le monde pense à sa tranquillité bourgeoise et aux convenances, tous vieux.
Selon les américains, (ouf ! ils viennent de réaliser), cet attentat de Benghazi aurait été planifié…??!!!
http://actu.orange.fr/une/benghazi-washington-craint-une-operation-planifiee-le-figaro_1070656.html
Par ailleurs, l’ambassade des …USA a été prise d’assaut à Sanaa au Yemen…
Pas de souci à avoir cher Guy ! Une majorité d’Américains ont la peau dure ! Ils ne se feront pas avoir par ces grossières mises en scène, destinées à les pousser à entrer en guerre contre l’islam !
Ils ont la chance d’avoir un président pondéré ! Il faut féliciter Hussein OBAMA pour sa réaction sobre, mesurée, proportionnée comme on dit au quai d’Orsay. D’ailleurs non seulement il a exprimé sa compassion aux musulmans légitimement en colère, mais il a promis, tout est déjà mis en oeuvre pour trouver et punir le coupable de cette provocation, à la hauteur des conséquences de son actes odieux !
D’ailleurs, la propagande française ne tarie pas d’éloge sur la réaction officielle US. Elle se félicite qu’un islamophobe comme ROMNEY n’a aucune chance d’arriver au pouvoir.
Quand on a la chance d’avoir un président comme Hussein OBAMA, il faut le réélire… pour la gloire du prophète que la paix soit sur lui…
Oui Charles d’Alger, aussi ironique que soit votre post, c’est tout à fait l’image qui a été renvoyée hier par les médias…
Musulmans légitimement en colère, bien sûr !!!! Cela justifie le meurtre de 4 innocents, bien évidemment !!! Les musulmans brûlant les églises, les synagogues, persécutant chrétiens et juifs, les assassinant, tout ça est bien sûr normal et les victimes chrétiennes et juives doivent prendre cela à la rigolade, naturellement !!! Seule compte la susceptibilité musulmane dont les crimes abominables et génocides commis sont excusés par nos journalistes gauchos (pour employer un terme poli) et prônés par les islamistes. Un film gag, quelle horreur, quelle profanation !!!! Mieux vaut égorger des humains, c’est moins grave et moins choquant !!! Mais dans la Vie, tout se paie un jour !! On se ramasse un sacré retour de flammes et la Vie remet de l’ordre dans tout ça tout naturellement (les bouddhistes appellent ça le karma). On peut espérer que tous ces “philantropes” vont s’égorger entre eux et que la Nature se chargera de disséminer cancers foudroyants et autres épidémies aux survivants. Qui sème le vent et la mort récolte la tempête et sa propre mort.
Si on est musulman on a le droit d’être choqué par ce film et en colère, comme, si on est chrétien, par certaines oeuvres d’art représentant Jésus. Seulement, être en colère doit rester un sentiment privé et ne doit pas conduire à s’en prendre à la liberté d’expression qui doit être totale a fortiori à l’intégrité des personnes ou des biens.
Je crois que les psychanalystes spécialistes de psychologie des foules auraient beaucoup de choses à dire sur la rue musulmane. Une frustration sexuelle collective ?
Excellent résumé, c’est tout à fait l’état d’esprit dans lequel je me trouve, je fulminais devant la télé hier soir…
Je prie de tout coeur pour que ces assassinats hier à Benghazi ne resteront pas impunis !!!! Obama est une crapule…
Horreur à Benghazi en ce triste jour, 11 ans après l’attentat de New York par les mêmes forces du Mal.
L’Ambassadeur américain a été violé avoir d’être torturé et abattu par des hommes armés. Son corps, par la suite, a fait l’objet « d’une danse macabre ».( (source : Lebanese paper report – Murdered U.S. Ambassador to Libya reportedly raped Washington Times)
http://allainjules.com/2012/09/12/libye-danse-macabre-avec-le-corps-de-chris-stevens-ambassadeur-americain-tue-a-benghazi-photos.
Les images sont terrifiantes. Elles sont le reflet de la barbarie, de la sauvagerie de ces islamistes « démocrates » que l’Occident a porté au pouvoir, de cet islam que nos bien aimés dirigeants veulent nous imposer coûte que coûte.
Et dire que Mr Stevens avait aidé les jihadistes, qui en guise de reconnaissance, (mot inconnu dans le coran) l’ont assassiné, après lui avoir fait subir les pires violences. Il s’était dit extrêmement honoré de représenter les U.S.A. pendant cette période historique de transition vers la démocratie en Libye. Mais ses « nouveaux amis », même mort, ne l’ont pas respecté. A chaque “civilisation » ses mœurs !!! Je n’ose imaginer la souffrance, ni la douleur de sa famille, si elle voyait ces photos. Ces gens ne sont que des sauvages, des êtres immondes, à laisser mijoter dans leur crasse, leur misère, leurs ténèbres!
Obama a sacrifié son ambassadeur et les trois autres diplomates américains sur l’autel de sa » politique d’apaisement » avec le monde musulman. Shame on him !
Quant à la réaction de la voix de son maître, Hilary Clinton, elle est d’une innocence tellement naïve que cela dépasse l’entendement.
« Comment cela a-t-il pu se produire dans un pays que nous avons aidé à libérer et une ville que nous avons aidé à sauver?», a lancé ce mercredi Hillary Clinton.
Comme une Secrétaire d’Etat peut-elle s’ exprimer avec une telle ingénuité, à croire qu’elle évolue dans le monde de Candy !
«Les Etats-Unis déplorent toute volonté délibérée de dénigrer les croyances religieuses d’autrui. Notre engagement en faveur de la tolérance religieuse remonte aux origines mêmes de notre nation», a ajouté Mme Hillary Clinton »
Oui, mais elle omet volontairement de préciser que l’Administration Obama est surtout frileuse quant à la critique d’une seule et unique « religion » l’islam.
C’est l’OCI qui doit se réjouir et se frotter les mains : ce petit film, prétexte, à l’attentat de Benghazi par les fous d’ Al Quaïda, qui était passé inaperçu l’année dernière et ressorti comme par hasard à la veille du 11 septembre 2012, va permettre à l’OCI de faire pression pour faire voter sa loi interdisant toute critique de l’islam.
Et la crainte suscitée par les réactions hyper violentes du monde musulman inciteront les Etats Occidentaux à céder à la demande liberticide de l’OCI.
Réagir à un assassinat aussi sauvage, aussi odieux en présentant des excuses aux musulmans relève d’un esprit de soumission, d’une faiblesse, d’une couardise sans limite. Et cette attitude n’apaisera en rien les foules musulmanes déchaînées. Ces dernières ont besoin d’un bouc émissaire pour oublier leur misère, sur lequel ils défouleront toute leur colère, toutes leurs frustrations, quoi de plus facile que de s’en prendre aux Occidentaux, ces grands blasphémateurs, qu’ils haïssent de toutes leurs forces, malgré les milliards déversés dans ces pays par ces mêmes pays occidentaux, sans lesquels, ils ne survivraient pas.
Et la sainte colère des musulmans se répand comme une traînée de poudre : après l’Egypte et la Libye, la Tunisie et le Yemen entrent dans la sinistre farandole des manifestations anti-américaines. A quand le Pakistan ? Demain peut-être après la prêche « apaisante » du vendredi !
Et c’est ce monde là, que nous sommes censés accepter comme modèle pour un avenir meilleur , ce monde qui déclare ouvertement la guerre à l’Occident? Quelle est sinistre la farce que nous impose Eurabia !
Bravo à Mitt Romney pour sa réaction, n’en déplaise aux Obama-idolâtres occidentaux : « “Je suis scandalisé par les attaques contre les missions diplomatiques américaines en Libye et en Egypte et par la mort d’un agent du consulat américain à Benghazi”. “Il est scandaleux que la première réponse de l’administration Obama n’ait pas consisté à condamner les attaques mais plutôt à sympathiser avec ceux qui ont les ont menés.”
Mitt Romney a réagi comme un patriote, Hussein O. comme un bon serviteur de l’islam.
Haro sur Hussein Obama qui , sous un prétexte fallacieux, refuse de recevoir Benjamin Netanyahu alors que la sécurité d’Israël est en jeu. Quelle arrogance de la part de cet homme, qui n’hésite pas à humilier publiquement le PM israélien!
A l’idée que cet homme, l’ennemi des USA, de l’Occident et
d’Israël, sera peut-être réélu me donne de l’urticaire.
100 pour 100 d’accord
l’auteur du film n’est ni israelien, ni juif, SAM BACILE EST UN PSEUDO, je viens de lire l’article sur NANOJV!
Et je veux bien les croire, au vue de la médiocrité du film!
Exact.
correction: “L’Ambassadeur américain a été violé avant d’être …” Merci!
Décidément, une hirondelle ne fait pas un printemps arabe. J’avoue avoir été bien naïf à l’époque des révoltes populaires arabes. Je ne comprenais pas que M. Millière n’adhérait pas au “vent de liberté” qui gagnait les masses arabes.
Mais tout ce qui a suivi lui a donné raison. Que le modérateur de Dreuz me permet d’être grossier en disant que nous, les gogos des “printemps arabes”, nous sommes faits b… bien profond. Ivan Rioufol a eu l’honnêteté de reconnaître qu’il s’était trompé, Guy Sorman reste aujourd’hui muet comme une carpe, l’inénarrable BHL continue à pétitionner et à faire la leçon au monde entier.
Je ne me réjouis pas de la mort de l’ambassadeur mais je ne serai pas le premier à verser des larmes de deuil. Les “libérateurs” libyens l’ont remercié de son aide précieuses. Doit-on pleurer la mort d’un insensé qui a mis une main non gantée dans l’antre d’un mamba vert?
“Je ne sais ce qui va se passer avant le 6 novembre, mais si ce qui vient de se passer ne fait pas sombrer Obama, c’est que rien, strictement rien ne le fera sombrer.”
Exact. Nous sommes arrivés au moment de vérité. J’espère très sincèrement que Romney et son équipe vont lui mettre le nez dans le caca en n’ayant pas peur de dure la vérité : Obama, avec sa politique criminelle de la main tendue, est responsable de tout ce qui s’est passé (et continue d’ailleurs aujourd’hui).
L’alibi du film est hallucinant et la presse française dans son ensemble se fait scandaleuselent complice des assassins en reprenant à son compte la théorie du “film sans qui rien ne serait arrivé”.
Des éléments semblent indiquer que cette affaire était planifiée (la date laisse d’ailleurs peu de doute à ce sujet).
Ça sent le remake de la Nuit de Cristal à plein nez.
J’ai l’impression de retrouver l’Allemagne et l’Europe avant le régime nazi quand je lis ce que fait Obama… Le parallèle est saisissant!
Qu’attend ce president collabo pour fermer les ambassades de ces pays aux USA.
ce devrait être un minimum pour un grand pays qui se respecte.
mais apparemment ses propres citoyens il s’en moque comme de sa première chemise.
Quel avenir les occidentaux reserve t’il a leurs enfants et petits enfants , surement celui de Dhimmi.
Une honte je vous dit.
Cela est lamentable , mais suite à ces horreurs on va tout faire pour traiter Obama de collabos de traitre ……….
Pas besoin de le faire,les faits parlent d’eux memes!
OBAMA est une crapule comme le flambymoivite de TULLE , qui a imposé un MUZZ a la tête de pehesse .Un MUZZ président de la FRANCE c’est maintenant !
Son père est martiniquais et sa mère alsacienne, maintenant, il est peut-être converti…va savoir. Mais mettez vos sources la prochaine fois.
hi
cher guy miliere c’est toujours un vent de liberté qui souffle dans vos texte.
que ce soient vis a vis d’israel et des USA comme ont les aimes.
memes si ont preferai que le monde soit different . vis a vis de cette dhimmitude auto destructive , mais c’est reconfortant de voir qu’ israel et les republicain nous garantissent notre liberté de tous les jours et celle de nos décendant.
je suis entrain de lire le livre de ; bat ye ‘ or ” eurabia “.
ensiute je lirai celiu de richard L rubenstein ” jihad et genocide nucleaire ” et ensiute ce sera le votre.
bien cordialment , shalom
que israel et les USA éclaires l’univers de leurs lumieres bénie.
PS : il serait bon que vous pensiez a utiliser le numerique pour contourner le boycotte de vos livres.
un livre numerique pour divers plateformes non fermé .
un numerique ouvert .
serait a mon sens la solution.
personnellement, j’ai decider de boycotter la FNAC .
pour sa dhimmitude et son penchant pro islamiste. pour ne pas dire de la collaboration tout court.,
et son boycotte systematique de tous ce qui va a l’encontre de la dhimmitude , de la conquette islamique et du politiquement correcte.
Je suis atterré, chamboulé, horrifié.
Et je pleure pour ce pauvre homme et toutes les victimes et futures victimes de cette hystérie collective musulmane.
Cet homme est mort par la faute de son Président.
Comme Millière, quand je regarde l’Amérique d’Obama, je crois voir un film d’horreur.
Je suis en COLERE !!
Hier, pendent que l’Amerique etais agresse, ummilie, et sadiquement assasine 4 des ces diplomats en Libye…Mr le “President” BHO etais en campagne electorale a Las Vegas. Il fut une declaration patetique, avec un regard flegmatique, insensible, plus tot atentif a ne pas prononce les mots : terrorism islamique, guerre islamiste, ou musulmans…etc.
En conclusion : “vasi, passe, il ni a rien a voir”, ou “tout va bien Madame la Marquise”…Je suis terrifie et degoute, en tant q’etre humain.
J’apprend par l’emission du Genial “Hannity” {Fox News} qu’on savais depuis le 4 septembre que l’amabasade de USA / Cairo serra attaque, ah oui !
Stupeur et degout encore, puisque RIEN n’as etais fait pour consolider la protections des nos ambasades, consulats…etc.
D’ou la question cher Guy : Le Gouvernement en place a t’il les mains tache de sang ?
Vous pouvais visioner les affirmations de Gabrielle, presidente de ACT FOR AMERICA ici :
http://www.foxnews.com/on-air/hannity/index.html
By the way I got your book ! et ce fut ma seule sadisfaction pour la journee d’hier.
Thank you Dear Guy ! you make my day !
Le titre du dernier livre de Guy Millière n’a jamais été aussi pertinent : Obama est un véritable DÉSASTRE !… Une catastrophe 100 fois pire que Jimmy Carter ! Y aura-t-il un nouveau Reagan pour redresser la barre après lui ? Là est la question…
Fox News confirms Glen Doherty, 42, a former Navy SEAL, was one of four Americans killed — including US Ambassador Christopher Stevens — when protesters attacked the US consulate Tuesday in Benghazi, Libya.
…comme vous dit si bien :
“Je ne sais ce qui va se passer avant le 6 novembre, mais si ce qui vient de se passer ne fait pas sombrer Obama, c’est que rien, strictement rien ne le fera sombrer.”
Les ‘prouesses’ du printemps arabe se démêlent. Obama est on ne sait où, il n’est pas à la télé ou la radio, et personne ne parle pour lui à la Maison Blanche ; certainement qu’il est encore à Vegas en collecte de fonds, à moins qu’il soit encore sur un terrain de golf. Heureusement que Kissinger nous a parlé ce matin et Bolton ce soir, on a au moins l’impression d’avoir du leadership. Il est 4 heures du matin au Caire, et ça brule. Pendant ce temps-là CNN ce démène pour blâmer Romney, et MSNBC fait de même avec en plus une crise d’urticaire.
Is there any adult in the house ? Guy, I’d vote for you, would you like to be president of the United States?
Si tout ceci est exact, Annika, pourquoi douter ? Romney sera élu haut la main, contrairement à M Millière qui, si je ne m’abuse ne pourra jamais se présenter (sauf à présenter un faux acte de naissance à Hawaii).
Guy Millière est américain, il est né à Hawaï sur seine.
on aurait du apprendre à ce cher obama a ne jamais ouvrir la boite à pandore et également qu’à force de jouer au con on finit par gagner le coquetier. cela dit je pense toujours qu’il sera réélu, un mauvais rêve que dis-je un cauchemar que je fais depuis très longtemps, depuis le jour de sa prise de fonction pour être précis
Je me demande si Obama a conscience de la force des symboles, parce qu’en voyant le drapeau américain brûler je voyais la main d’Obama tenir l’allumette et je voyais également sa main hisser le drapeau noir d’al qaïda sur l’ambassade
Oui,mais voila il y a con et con et certain sont trop cons pour realiser qu’ils sont cons.Les plus cons sont ceux qui ont vote pour lui!
“C’est l’OCI qui doit se réjouir et se frotter les mains : ce petit film, prétexte, à l’attentat de Benghazi par les fous d’ Al Quaïda, qui était passé inaperçu l’année dernière et ressorti comme par hasard à la veille du 11 septembre 2012, va permettre à l’OCI de faire pression pour faire voter sa loi interdisant toute critique de l’islam”
Comme je le craignais, cela n’a pas tardé:
l’’OCI profite de cet embrasement dans le monde musulman pour réclamer l’adoption par l’ONU de la résolution interdisant toute critique de l’islam et accessoirement d’autres religions( pour faire avaler la pilule), voire même de la criminaliser via le droit international.
” Le Grand Cheikh d’Al-Azhar demande à l’ONU d’adopter une résolution criminalisant le blasphème. » (Source:Egypt Independent Saturday 15 September 2012)
“Grand Sheikh of Al-Azhar Ahmed al-Tayyeb has demanded a UN resolution criminalizing blasphemy against Islam and other world religions, as well as demanding that those he described as “misled” be punished for committing “these heinous acts of abuse to the Prophet.”
In a statement released Saturday, Tayyeb called on UN Secretary General Ban Ki-moon to criminalize the defamation of religion, saying that such actions and words threaten world peace and international security.
“Is not that irresponsible tampering, Mr. Secretary General, similar to the issue of [anti-Semitic] prejudice, which you condemn all the time, and [against] which verdicts were issued against alleged perpetrators in many countries of the world, even if they are great thinkers and scientists?” Tayyeb asked in the statement.
Tayyeb also called on all Egyptians to keep calm and condemned attacks on innocent people and expressed sympathy for victims of the recent violence. He also stressed the need to protect diplomatic missions and the headquarters of international organizations.”
Edited translation from Al-Masry Al-Youm”
Le Grand Mufti d’Arabie saoudite appelle à criminaliser le blasphème en droit international.
“The Kingdom’s Grand Mufti Sheikh Abdul Aziz Al-Asheikh called on the international community to criminalize acts of abusing great prophets and messengers such as Abraham, Moses, Jesus and Muhammad (peace be upon them all), according to a statement issued today.
The statement was issued in response film in the United States denigrating Islam and ridiculing the Prophet (pbuh).
Al-Asheikh also appealed to the Ummah to react to any attempt to denigrate Prophet Muhammad (pbuh) by strictly adhering to the values advocated by the Prophet (pbuh) instead of unleashing violence against innocent people, the Saudi Press Agency reported.
“Condemnation of the attempts to abuse the Prophet (pbuh) should be within the Law of Allah and Sunnah of the Prophet. The Muslims should not shed the blood of innocent people, or vandalize private properties or of public institutions,” the Grand Mufti said.
The mufti said the attempts of a filmmaker filled with hatred to Islam would not harm the great personality of the Prophet (pbuh) or anything in Islam in any manner but would only reflect on the people who spread venomous ideas.”(Source: Arab News September 16,2012)
Que va faire l’ONU, donner suite et tuer la liberté d’expression ou refuser cette demande, au nom du respect de cette même liberté ???
That is the question !. L’Occident va-t-il céder ou enfin se réveiller ?
A suivre…