Nous avons la chance d’avoir de nombreuses voix libérales aux Etats Unis, autant à la radio, dans les journaux, qu’a la télé.
Parfois je pense aux français qui ne maitrisent pas de langue étrangère, enfermés dans un univers de media à œillères. Alors j’ai décidé de vous traduire quelques paroles du grand, du jovial, et sage – Rush Limbaugh. C’est le républicain qui a le plus d’influence aux E.U. et c’est pourquoi il est tellement haït par la gauche. En fait Rush est un trésor national auquel les démocrates essayent de clouer le bec (et son programme radio) depuis vingt ans. Il sait lire entre les lignes et raisonner en dehors des formules habituelles ; d’ailleurs il a si souvent raison que non seulement les libéraux, mais aussi les démocrates et journaleux l’écoutent journellement. Ses paroles alimentent souvent les journaux du lendemain. Bref, si cela vous intéresse, chers lecteurs de Dreuz, je continuerai de traduire une section de son programme une fois par semaine, ainsi que ci-après.
Il y a ceux qui suspectent que l’attaque à Benghazi a été causée par quelques extrémistes ; dont le Sénateur Dianne Feinstein (Démocrate de Californie) qui nous dit que cette attaque n’était pas préméditée. Suite à quoi Rush Limbaugh se demande «Puisque l’on sait que plusieurs roquettes ont été utilisées durant l’attaque, ça voudrait dire que la population de Benghazi se promène régulièrement avec des roquettes » ainsi que certains se promènent avec des landaus. Jay Carney (attaché de presse à la Maison Blanche) voudrait nous faire croire que ce déchainement violent a été engendré par un film anti-Mohammed ? Le jour de l’anniversaire du 11 septembre ? Un film que pratiquement personne n’a vu lors de son screening en juin en Californie ? 400 personnes se seraient donc dressé soudainement tous ensemble, et soudainement ils s’en seraient pris à deux ambassades dans deux pays différents – pour le même motif de film ? Rush Limbaugh n’en croit rien, le journal « The Independent » n’en croit rien non plus, et à voir les panneaux des manifestants, je vous laisse juge.
C’est néanmoins ce qu’en dit l’administration Obama, et ce que répètent les medias. Rush pense que l’on attribue la faute à un film afin de déculpabiliser Obama et sa politique internationale. Les journaux The Independent, The Jerusalem Post, ainsi que PJ Media affirment que les autorités américaines auraient été prévenues de la possibilité d’attentats, et qu’elles les auraient ignorés. C’est à vérifier, mais si c’est vrai c’est un scandale qui démontre un échec total du département d’état, de la présidence Obama, et des services de renseignements.
Avez-vous remarqué qu’il y a une absence flagrante d’indignation de la part du monde musulman pour ces attaques contre des ambassades ? Quelle surprise ! Le bruit de fond vient des médias américains qui encerclent les chariots pour protéger Obama (tels des colons pour protéger femmes et enfants contre les indiens). Aussi l’indignation des médias a été dirigée contre Mitt Romney, car il a osé être révolté d’entendre l’ambassade du Caire s’excuser.
Alors que Bill Clinton et les deux présidents Bush étaient présents à tous les intelligence-briefings (comptes-rendus des services de renseignement) durant leurs présidences, Obama n’y assiste que 50% du temps, et ne les aurait écouté ni avant les attaques terroristes, ni après. Il y a une absence presque totale de leadership.
Logiquement, et alors que la politique Obama au Moyen-Orient s’écroule, alors que les Juifs américains peuvent apprécier sa position anti-israélienne, alors que près de 20% des jeunes sont sans emploi, alors que les noirs américains sont très largement anti-mariage gay, alors qu’Obama est en guerre contre les entreprises catholiques, et alors qu’il est antagoniste envers les petits entrepreneurs et qu’il critique le capitalisme – on pourrait croire qu’il tombe dans les sondages. Eh bien non. A part en Caroline du Nord, Obama et Romney sont presque a égalité. C’est à n’y rien comprendre.
Rasmussen/ En Caroline du Nord, Romney 51%, Obama 45%.
Ohio: Obama 47%, Romney 46%
Florida: Obama 48%, Romney 46%
Missouri: Romney 48%, Obama 45%
Virginia : Obama 49%, Romney 48%
“Brevity is the soul of wit” disait Shakespeare («La brièveté est l’âme de l’esprit»). On retrouve cette qualité en Paul Ryan qui disait hier matin vendredi lors d’un très bon discours « Le programme d’Obama a échoué non pas parce qu’il a été interrompu, mais parce qu’il a été adopté ».
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et le lien ci dessous :
© Annika pour www.Dreuz.info depuis le Colorado
http://www.breitbart.com/Breitbart-TV/2012/09/14/FLASHBACK-Obama-The-Day-Im-Inaugurated-Muslim-Hostility-Will-Ease
http://www.rasmussenreports.com/
http://www.rushlimbaugh.com/daily/2012/09/14/don_t_buy_the_narrative_muslim_mob_violence_was_not_caused_by_a_movie
http://pjmedia.com/blog/piecing-together-the-benghazi-attack-as-more-protests-erupt/
http://www.jpost.com/Headlines/Article.aspx?id=284684
Discours de Paul Ryan vendredi matin (Values Voter Summit)
http://www.independent.co.uk/news/world/politics/revealed-inside-story-of-us-envoys-assassination-8135797.html
Et pour éviter l’hostilité du “monde musulman” , on recourt à la censure en bloquant l’accès à internet…
Why YouTube Is Wrong to Censor the Anti-Islam Video
https://www.eff.org/mention/why-youtube-wrong-censor-anti-islam-video
Le fascisme islamique et ses complices finiront par faire de l’Humanité un monde du silence halal. D’ici-là, les grands démocrates(de gauche et de droite) traquent l'”extrême-droite” (chrétienne bien sûr) et subventionnent une kyrielle d’ONG humanitaires pour nous imposer la bête au nom de la “liberté de culte”.
L’islam est une religion, qui plus est, de paix, voilà la grande découverte occidentale depuis 50 ans. Merci qui ?
En Australie aussi, une manif anti-video
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/australiaandthepacific/australia/9545083/Protests-spread-to-Australia-as-furore-over-anti-Islam-film-deepens.html#
Qui peut croire que l’Occident n’est pas complice ? Les manifs des Indignés ont été réprimés en Occident en 2011 à coups de matraque et on veut nous faire croire qu’on ne peut maîtriser les islamistes incrustés en Occident ?
Lamentable comédie…
Thanks, Annika, for your lights. But not quite, as the mainstream media have attempted to turn it all against Romney but have misreably failed. My take is that the polls over there are over-sampling Progressives and Democrats and under-sampling Independents and Republicans. In fact, in the last Rasmussen poll (as well as the ABC/IPSOS polls) Independents were breaking for Romney by 14% and without that demographic Obama cannot possibly win. Romney is also making inroads with females. Rather sad news for O-Hole, ain’t it?
Your take? Please keep us posted.
oui c’est ca Obambi, c’est ca exactement. D’ailleurs j’avais repondu d’une facon similaire a Atikva. Un point qui est peu publie c’est le degre de motivation qui anime les pro-Romney, 11 points de difference d’avec les democrates. La passion pro-obama de 2008 a changee de camp, elle est aujourd’hui une passion pro-Romney et anti-obama. Ca peut changer la donne. Grab a democrate and convert him/her, that’s your job this election… one person at a time says Dick Morris, i’m doing the same, and urging everyone to get involved. To get involved, Dick Morris’ recommends one organization on his website.
Best regards.
Cessons l’hypocrisie Obama!
“Bref, si cela vous intéresse, chers lecteurs de Dreuz, je continuerai de traduire une section de son programme une fois par semaine, ainsi que ci-après.”
OUI, Annika, ça nous intéresse, merci pour cette aimable proposition et le boulot qu’il engendrera nécessairement pour vous.
ATB
Article très intéressant alors OUI , faites nous les traductions une fois par semaine !!!!!! Personnellement , je les envois par mail à ceux qui sont ” réfractèrent ” à Dreuz !!!!……et moi, je m’ informe !!!!
MERCI !!!!!
Sondages : attendons les Gallup de la semaine prochaine, on y verra plus clair.
http://www.gallup.com/poll/election.aspx
Non, au contraire vous n’y verrez que la falsification imposée par la clique Obama.
C’EST UNE NOUVELLLE SOURCE D’INFORMATION/ SUR LE VIF.NOUS L’ATTENDRONS DESORMAIS.MERCI D’AVANCE.
Bonjour Annika
Excellent le titre! Apparemment, le rêve présomptueux d’Obama ne s’est pas réalisé et pourtant, il n’a pas lésiné sur les efforts. Il récolte aujourd’hui les fruits de sa politique d’apaisement envers le monde musulman, si cher à son petit coeur. .
Lors de son discours au Caire, il y a trois ans, Obama avait annoncé la couleur de la politique qu’il allait suivre : le vert islamique dans toutes ses nuances. Ces premières excuses au monde musulman, suivies d’une politique d’apaisement, ouvrant toute grande la porte de son administration aux Frères musulmans, allaient donner une image de faiblesse des U.S.A. sans précédent dans l’histoire de ce pays. Et c’est cette perception de « fragilité » par le monde musulman, qui allait nourrir la haine de ce dernier, envers l’Amérique.
Obama et Clinton, malgré les violentes manifestations anti-américaines qui embrasent le monde musulman, continuent à présenter des excuses, à magnifier cette grande et belle « religion » pourtant responsable de ce torrent de haine qui se déverse sur l’Occident et Israël.
Ne réalisent-ils pas que cela ne sert à rien ?
Ne comprennent-ils pas que la nébuleuse islamiste utilise le prétexte de ce petit film “offensant” pour l’islam dans le seul but de mobiliser le monde musulman contre l’Occident.
Au lieu de dénoncer cette vidéo, l’Administration Obama aurait mieux fait de se poser des questions sur l’attitude équivoque du gouvernement égyptien, resté étrangement silencieux au cours de l’attaque de l’ambassade américaine, ne faisant aucune déclaration publique, ne prenant pas contact avec le président Obama. Morsi a attendu 38 heures avant de réagir et Obama, au lieu de s’indigner, s’est adressé à Morsi , non pour exprimer son inquiétude ou son indignation , mais pour l’assurer qu’il rejettera toute tentative visant à dénigrer l’islam !!!
Obama semble ou feint d’ignorer que toutes les manifestations orchestrées par les fous d’allah contre les « offenses » faites à l’islam, à sa divinité ou à son prophète, font partie de la stratégie islamiste, dont la seule optique est de mener la guerre “sainte” contre le monde libre.
Obama, tout comme Hilary Clinton, par leurs excuses sans fin, humilient les U.S.A. et le peuple américain. Or comme l’a si bien dit Brigitte Gabriel, présidente d’Act for America ,dans une interview sur Fox News : Obama doit se montrer ferme et non se fondre en excuses inutiles, car les Américains ne sont pas des lâches, mais des Braves.
http://youtu.be/U7J0La30Feo
Malgré l’attitude indigne d’Obama, il est incroyable de constater que les sondages soient encore en sa faveur. Et pourtant Obama a choisi le déshonneur !
Mitt Romney, le vrai patriote, qui a exprimé sa juste colère, quant à l’incroyable réaction de l’administration Obama, plus préoccupée à exprimer son soutien aux musulmans offensés, qu’à condamner les attaques contre les ambassades américaines, véritables actes de guerre, est descendu en flèche par les médias américains et occidentaux.
a litanie d’excuses n’a calmé ni la haine, ni la rage, encore moins la soif de vengeance des foules hystériques.
Les medias protègent leur poulain et ne font pas ressortir les ambivalences, tel avant hier quand Obama décréta que « l’Egypte n’est pas l’alliée des E.U. » Suivi du département d’état qui annonça de son côté “l’Egypte est l’alliée des E.U.”. C’est une histoire de fous.
Oui vous avez raison, c’est de la politique d’apaisement, elle est aussi ici (collage – en anglais) http://www.youtube.com/watch_popup?v=tCAffMSWSzY#t=28 Je regarderai votre lien vers Act for America bientôt. Thanks !
Retour sur les invasions hilaliennes
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hilaliens
La première invasion hilalienne synthétique ou le piège de la
madrague… YMS
Al-Qaïda après un détour incité par les Américains est revenu dans
son carré de sable préféré qui sera son tombeau hilalien.
Actuellement accueilli par les ceintures maraboutiques du Nord et
du sud saharien sera pourchassé à mort par les Frères musulmans
qui se refont une virginité grâce au discours d’Obama au Caire.
Cette première guerre “mondiale” asymétrique sera confinée au
“carré de sable saharien”. Les armées arabes d’Afrique du Nord et
du Levant inféodées aux frères musulmans mèneront le djihad
contre Al-Qaïda et “la racaille mondiale”. L’Afrique noire
chrétienne dont les économies se réveillent profiteront de ce conflit
titanesque à la hauteur de ce désert mythique. L’Occident pourra
parler de bussines avec les Frères… jusqu’à la prochaine fois.
Et j’ajoute cette interrogation : le piège de W BUSH a bien fonctionné pour ramener les djihadistes dans le carré de sable et Obama a été chercher les Frères pour terminer la job au sol avec l’aide des Occidentaux. Ceci explique peut-être le 50/50 % des Américains qui se sont tant battus depuis plus de 100 ans. Les Arabes n’ont aucun problème à se battre entre eux. Ils sont resté fidèles à la culture de l’émeute pour le départage des factions et les Occidentaux viennent d’allumer la mèche !
Quoi de plus efficace pour alimenter l’arrogance “arabo-musulmane” que de plates excuses ? l’islamisme en sort à chaque fois renforcé, et c’est voulu. Sinon, comment voulez-vous vendre des armes à ces barbares goinfrés de pétrodollars ?
Voir les chiffres de 2011, les USA ont cartonné et le 1er marché fut l’Arabie Saoudite, quelle surprise. Et on se demande comment des libyens se promènent avec des roquettes un 11 septembre ou comment l’opposition syrienne se procure ses armes ? Allons… une bonne petit guerre de religions pour faire tourner à plein l’industrie militaire, merci allah, merci à l’Occident.
Business as usual…
merci pour cette offre de traduction, je fais partie de ceux qui ne comprennent pas l’ anglais parlé, et déchiffrent avec peine l’ anglais écrit, donc j’ apprécie.
à propos du film :
http://www.postedeveille.ca/2012/09/canada-des-hindous-organisent-une-projection-publique-du-film-anti-islam.html
et j’ ai trouvé ceci dans les commentaires d’ un autre post :
“Ce n’est pas Obama qui va aider Israel, cet homme Obama est un parvenu sorti de nulle part soudainement, je trouve qu’il correspond à l’image de l’anti Christ, ascension soudaine, il charme la foule au début avec son blackberry etc.Cet homme travaille contre l’occident en hypocrite.”
ça m’ a frappée, car j’ ai fait le même rapprochement, que je gardais pour moi, n’ étant pas sûre.
@ Annika
Merci infiniment pour votre travail.
Oui !!! pour votre proposition de traduction hebdomadaire, c’est très apprécié
Encore merci et chana tova à toutes et tous
Merci !! À vous aussi !!!! <3<3
Annika, non, les sondages que vous citez sont fabriqués, absolument faux. Rush en a longuement parlé ces jours derniers. C’est une des dernières inventions de la mafia Obama pour essayer de nous décourager : mentir et mentir encore en faisant croire que la Convention démocrate a rallié tellement d’électeurs autour de leur “président” que l’élection du 6 novembre est devenue inutile.
Voyez ce qui s’est passé avec Gallup: en avril dernier : la compagnie a publié le résultat d’un sondage montrant que Romney était en tête 48/43. Immédiatement, l’organisateur de la campagne Obama, David Axelrod, a exigé qu’elle révise ses méthodes de calcul. Devant le refus de la compagnie, le Département de Justice (dont le Procureur général Eric Holder a été récemment condamné pour outrage au Congrès à la suite du scandale Fast and Furious) les a menacés d’un procès basé sur l’allégation d’un ancien employé de la firme, militant démocrate convaincu, selon laquelle Gallup aurait gonflé ses factures – le tout assorti sans doute d’autres moyens de chantage (cf. le lien ci-dessous).
Pourquoi M. Axelrod serait-il intervenu et aurait-il recruté l’aide du DOJ pourri à la tête sinon pour empêcher les électeurs de savoir la vérité, c’est-à-dire que la réélection de M. Obama était grandement compromise ? La désinformation n’est-elle pas pour ces gauchistes le plus sûr moyen d’asservir «les masses» ?
Entretemps, il y a eu la très positive Convention républicaine, alors que les démocrates n’ont même pas réussi à remplir l’arène qu’ils avaient réservée à cette intention ; les résultats plus que décevants des statistiques concernant la chômage ; les efforts redoublés de M. Obama pour réunir des fonds supplémentaires (il y a 3 ou 4 jours, les démocrates n’ont pas réussi non plus à remplir une salle destinée à accueillir les donateurs éventuels et ont dû se rabattre sur un local plus petit) ; et maintenant la crise du Moyen Orient qui nous a tous rendus furieux.
Et la Maison Blanche voudrait nous faire croire que la popularité de M. Obama est tellement en hausse que sa réélection est garantie ? Come on, whom do they think they are kidding ? Je suis prête à parier que si les élections se tenaient demain, Obama serait balayé par une avalanche.
Quant à Gallup, il publie maintenant des statistiques qui vont dans le sens qu’on lui a imposé. M. Axelrod est content sans doute, il croit que nous sommes dupes.
Il y aura un jour de nombreux livres et films montrant comment une mafia politique dont les méthodes n’avaient rien à envier à celles d’Al Capone s’est emparée pour un temps du pouvoir en Amérique.
http://sweetness-light.com/archive/gallup-sued-by-doj-has-obama-up-by-4
“les sondages que vous citez sont fabriqués, absolument faux.”
vous avez raison !
dans la formidable panoplie de nos ennemis, le sondage est un des nombreux outils de manipulation des Peuples.
En France aussi c’est extraordaire.
Le vrai problème consiste à savoir si le résultat des élections n’aura pas été truqué. Je sais que c’est contraire à la démocratie américaine, mais y a t-il des possibilités de trucage?
Malheureusement la démocratie n’empêche pas la corruption, bien au contraire. Et il y a eu tellement de fraude en 2008 que pour mon compte, je ne suis pas certaine que M. Obama ait vraiment obtenu la majorité il y a 4 ans.
Les moyens employés pour truquer les résultats sont multiples et ils sont le fait d’associations professionnelles créées dans ce but, du type ACORN. On envoie par milliers des bulletins d’inscription de vote «Démocrates» à des étrangers, à des personnes décédées, à des enfants et même à des chiens et chats dont les noms seront ajoutés aux listes électorales si la fraude n’est pas dénoncée, comme cela s’est produit récemment en Caroline du Nord et en Virginie.
http://times247.com/articles/virginia-ballots-going-to-pets-kids-dead-people
Ces mêmes associations «bénévoles» sont autorisées à déposer des tonnes de bulletins d’inscription remplis par elles-mêmes, qui sont censés représenter d’innombrables citoyens rebutés par les formalités d’inscription et reconnaissants à l’association de les avoir déchargés de ce soin. Le jour de l’élection, ces agents bénévoles n’ont qu’à décliner l’un des noms et adresse sur la liste et le tour est joué, car dans certains Etats on peut voter sans présenter aucune preuve d’identité. Une vidéo récente montre un électeur (Blanc) admis à voter sans problème bien qu’il se soit présenté comme Eric Holder, le très célèbre Procureur général (Noir), facilement identifiable à la faveur du scandale retentissant dont il vient d’être la vedette.
http://www.youtube.com/watch?v=P5p70YbRiPw
C’est d’ailleurs ce même M. Holder dont le Federal Department of Justice interdit à tout Etat qui souhaiterait le faire de remédier à cet abus en exigeant de chaque électeur qu’il présente un document d’identification avec photo. Le prétexte : discrimination contre les pauvres et les «minorités».
Il y a ensuite l’intimidation d’électeurs arrivant au bureau de vote, organisée par des «Black Panthers» armés de gourdins et de barres de fer, dont plusieurs vidéos ont été postées sur internet il y a 4 ans (elles ont été retirées depuis à la demande de M. Obama et les poursuites contre les délinquents annulées). Dans certains Etats, il est désormais interdit à quiconque de stationner à proximité du bureau de vote.
http://www.youtube.com/watch?v=0w36qWgK-jM
Et puis il y a les machines à voter «détraquées» ou infiltrées et la disparition de bulletins de vote manuels survenue à point nommé pour arrêter la chute libre du scrutin en faveur de tel ou tel candidat.
http://www.foxnews.com/tech/2011/09/30/researchers-hack-voting-machine-for-26/
La corruption et la fraude sont justement les points forts du gouvernement qui sévit actuellement chez nous, il va donc falloir ouvrir l’œil et le bon le 6 novembre.
Oui bien sûr, un a un le gouvernement fédéral est en train de denier (notamment aux états du sud) le droit d’obliger l’électorat à montrer une pièce d’identité aux bureaux de vote (ceci même dans les régions ou un papier d’identité peut être obtenu gratuitement). Ça veut dire que l’identité d’un défunt peut être assumée facilement au bureau de vote, et que l’on peut se présenter plusieurs fois sous plusieurs noms en prétendant être tel ou telle personne. Project Veritas a fait plusieurs videos à ce sujet. Ils ont démontré comment on peut s’enregistrer pour voter par correspondance (dans le Massachussets je crois)… puis demander un bulletin de vote par correspondance… que l’on remplit et renvoi toujours par correspondance – sans jamais prouver son identité. Obama ne vient pas de l’Illinois pour rien, ou les magouilles et falsification des urnes sont légendaires (antérieur a JF Kennedy).
Il va nous falloir une victoire écrasante (a landslide) pour surmonter les manœuvres trompeuses de cette administration.
Howdy Atikva : vous dites « Il y aura un jour de nombreux livres et films montrant comment une mafia politique dont les méthodes n’avaient rien à envier à celles d’Al Capone s’est emparée pour un temps du pouvoir en Amérique. » C’est exactement ça ! Oui je sais ce qui s’est passé avec Gallup – et n’en suis encore pas revenue. Le mal se dénoue en spirale de plus en plus vaste et de plus en plus rapide. Oui, je sais aussi que les sondages sont falsifiés à cause d’un sur-échantillonnage (oversampling) des démocrates, doublé d’une sous-représentation (undersampling) des ‘indépendants’. Mais les sondages que j’ai cités sont de Rasmussen, ils sont plus fiables.
Au milieu de toute cette crasse, vous avez vu la toute dernière du Federal Reserve ? (the shadow government). Le congrès refuse un nouveau renflouement financier, mais peu importe, quand on a AlCapone a la maison blanche on obtient la même chose en prenant la porte arrière… QE3 = “Mortgage Backed Debt” ($40 billion dollars of bailout per month). C’est à dire 40,000,000,000 dollars d’emprunts bancaires effacés par mois. Pshiiiiit, une perte supplémentaire dans la valeur du dollar, et c’est le contribuable qui paye. Ça vient de commencer avant-hier et on en parle à peine.
J’ai le meme sentiment que vous au sujet de l’avalanche pro-Romney ; je ne vois pas sur le terrain ce qui est dit dans les medias et pourtant j’habite une région gauchiste. Il y a un grand disconnect, comme un vaste mensonge.
Bien à vous.
Hello, Annika, nice talking to you again! I am a Rush fan too.
I haven’t done any research about Rassmussen, but I don’t think they are immune to Axelrod’s tactics of dissuasion, or maybe they didn’t even need the pressure. But their figures don’t make any sense whatsoever, no matter how you look at them:
Romney + 5 over Obama IN APRIL, before the Rep Convention,
+ successful Rep Convention
+ disappointing Dem Convention
+ negative figures about unemployment
+ Obama’s continuing frantic efforts to raise more money
+ Chicago (where else) teachers’ strike condemned by virtually everyone on the web and Fox News
+ the Middle East mess
= Obama’s popularity surging so much that he won’t need the November vote to be re-elected?
No way.
Obama, à dégager !!! Toi aussi tu pollues le monde …
“Bref, si cela vous intéresse, chers lecteurs de Dreuz, je continuerai de traduire une section de son programme une fois par semaine, ainsi que ci-après.”
oui , faites le et merci d’avance !!!
Merci Annika pour cet excellent article…
Merci de nous tenir au courant hebdomadairement de ce qui se passe aux USA -surtout en cette période pré électorale- et tout comme Cécile, j’envoie également a des amis et relations les articles de Dreuz. Certains sont réfractaires, d’autres s’y sont abonnés…
🙂
Je pense qu’il faut bien lire la phrase d’Obama : “Le jour où je serai investi dans mes fonctions de président, toute hostilité du monde musulman cessera”
Il ne parle pas d’un arrêt de l’hostilité du monde musulman vis à vis de l’occident mais d’un arrêt de l’hostilité de l’occident vis à vis du monde musulman et c’est exactement ce qu’il s’emploie à faire, par tous les moyens dont il dispose.
En ce qui concerne les sondages, je forme le souhait qu’ils soient faux, sinon on va au devant de très gros problèmes
Merci pour ce travail
On a envie de dire à propos d’Obama: pauvre imbécile!
Il a été musulman et il ne connait pas le contenu du Coran, sa haine et sa folie!
Non Obama n’est pas un imbecile,les mega peta etc etc imbeciles sont ceux qui ont vote pour lui.Ces gens la devront vivre avec ca pour le reste de vie!
Obama c’est le cheval de Troie,il connait le Coran car il a etudie dans une Madrassas.Les indices ne manquent pas.Avec sa femme ils ecoutaient pendant 20 ans les tirades de leur “mentor” qui raille contre les Etays Unis et Israel.Ceci explique cela et laisse des traces!Le premier geste d’Obama en entrant a la Maison Blanche fut de retourner aux Anglais le buste de Churchill,autre indice revelateur.La femme d’Obama qui disait qu’elle avait honte des Etats Unis.Aujourd’hui.elle doit etre extremement fiere du resultat.Un Embassadeur,lynche,torture,sodomise et execute.Le resultat de politique de son mari.Mais les Democrates sont aussi coupables,car eux ils furent ceux en restant silencieux ont permis ces crimes.Ils ont du sang sur leurs mains.
N’oublions non plus que Morsi est le grand copain d’Obama et que l’une des conseilleres de Hilary appartient ou a des liens avec les freres Musulmans.
Annika quels journaux sont assez crédibles aux USA? Je pourrais aller sur les sites et voir les éditoriaux de ceux qui ne sont pas rampants démocrates.
En ce qui me concerned, http://www.frontpagemag.com est le meilleur.
@ Daniel
Journal : Wall Street Journal, New York Post, egalement http://www.washingtontimes.com/
News & Blogs http://cnsnews.com/ http://pjmedia.com/ http://www.redstate.com/ http://www.powerlineblog.com/ The American Spectator
Magazines : National Review Online, weeklystandard.com
pour un smogersburg des medias, http://www.realclearpolitics.com/?state=nwa ainsi que http://drudgereport.com/
pour ceux que ça interesse et qui comprennent l’Anglais, un site anti obama, il faut s’inscrire à la lettre (1 à 2 lettres envoyés par jour)
http://personalliberty.com/
Maintenant les Democrates s’il leur reste encore un brin d’honnete,devraient empeche Obama ou au mininum lui demander de se retirer de la course a la Maison Blanche!Obama “is unfit to govern”.
<>
….et le jour ou tu ne le sera plus, l’Amerique se bourrera la gueule!
degages incapable.