Home / Etats Unis / Scoop Dreuz.info: tremblement de terre institutionnel – l’enquête officielle révèle que l’extrait de naissance de Barack Obama est un faux
Dreuz.info était le premier média francophone avoir révélé, en mars 2012, le résultat de l’enquête officielle menée par le Sheriff du comté de Maricopa en Arizona. Le résultat de cette enquête est détaillé ci-dessous.
Mise à jour au 22 septembre 2012, qui épaissit les doutes sur l’authenticité de l’acte de naissance : Mike Zuko, le principal enquêteur de l’équipe du Shérif Arpaio, revient d’un voyage à Hawaï où il poursuivait son investigation (1).
A Honolulu, il a notamment rencontré Duncan Sunahara, le frère de Virginia, ce bébé né le même jour et au même endroit que Barack Obama, le 4 août 1961 à Hawaï, et morte le lendemain.
La raison de cette rencontre est que Duncan s’est vu refusé par un tribunal le 8 mars 2012, le droit de se faire délivrer un acte de naissance (version longue) pour sa sœur, au prétexte que ce serait pour vérifier si l’acte de naissance publié par la maison blanche sur internet ne serait pas celui, falsifié, de sa sœur.
Ses raisons de croire que l’acte de naissance de sa sœur a peut-être été utilisé pour fabriquer celui de Barack Obama est que l’extrait de naissance (version courte) du bébé mort-né Sunahara porte un numéro étrange.
L’extrait de naissance (version courte) de deux jumeaux, Susan et Gretchen Nordyk, nés le lendemain, le 5 août 1961 à 14h12 et 14h17, porte les numéros 151-61-10637 et 151-61-10638.
L’extrait de naissance (version courte) de Barack Obama, né le 4 à 19h24 porte le numéro 151-61-10641.
L’extrait de naissance de Virginia (version courte) née le 4 à 21h16 porte le numéro 151-1961-011080, ce qui est tout à fait anormal, puisqu’il ne suit ni la chronologie, ni la forme (6 chiffres au lieu de 5), et que l’année est exprimée sur 4 chiffres (1961) et non 2 (61).
Six mois d’enquête du Sheriff Joe Arpaio qui viennent de confirmer ce que beaucoup craignaient.
–
Le certificat de naissance de Barack Obama présenté par la maison blanche comme un scan du document original, et que nous avons publié sur Dreuz.info en avril 2011, avait les apparences d’un faux fabriqué par ordinateur. Les retouches étaient si visibles pour l’œil exercé des pros de Photoshop que la supercherie paraissait bien trop grosse pour être vraie.
–
Pris de doutes, des citoyens de l’Arizona avaient déposé plainte auprès du Sheriff Arpaio, afin de savoir si Obama était légalement éligible à la Présidence des Etats Unis, puisque selon la Constitution des Etats Unis, seule une personne “née en Amérique et de sang américain” (Natural Born Citizen) par opposition à “née sur le sol américain” (Born Citizen) et à un simple citoyen américain (Citizen) peut accéder à cette fonction.
–
Joe Arpaio a alors réuni une équipe constituée d’avocats spécialisés et d’officiers de police, a procédé à l’audition de plusieurs dizaines de témoins, examiné des centaines de documents, et recueilli des témoignages sous serment de nombreux témoins américains et étrangers.
–
Mike Zullo, le responsable de l’équipe d’investigation, a déclaré lors de la conférence de presse qui vient de se terminer il y a quelques minutes, que lui et son équipe pensent que le département de la Santé de Hawaï s’est rendu coupable de dissimulation du certificat de naissance original, datant de 1961, qui est probablement toujours en leur possession.
–
« Des fonctionnaires du Département de la Santé de Hawaï, et plusieurs élus hawaïens ont probablement intentionnellement dissimulé les archives de naissance de l’année 1961, et compliqué les procédures afin d’empêcher l’inspection par le public, et l’examen par des spécialistes agréés auprès des tribunaux, des extraits de naissance originaux d’Obama que le Département de la Santé d’Hawaï possède » a déclaré Zullo.
–
Les enquêteurs ont déclaré que les preuves que le certificat de naissance produit par la Maison Blanche est un faux PDF, ajouté aux anomalies de procédure dans la façon dont Hawaï a certifié cet acte de naissance, démontrent qu’il s’agit probablement d’un faux.
–
La commission d’enquête du Sheriff Arpaio a conclut que les faussaires ont commis une double faute. Premièrement, il semble que la Maison Blanche a fait fabriquer un faux certificat de naissance en affirmant qu’il s’agit d’un document officiel. Deuxièmement, la Maison Blanche a présenté aux habitants du comté de Maricopa et de façon plus générale au public américain, un faux document présenté comme la preuve positive de l’authentique certificat de naissance de 1961 du Président Obama.
–
« Une enquête supplémentaire est nécessaire pour identifier la ou les personnes impliquées dans la création de ce faux extrait de naissance, et pour déterminer qui, à la Maison Blanche ou dans l’Etat de Hawaï, a pu autoriser la création de ce faux » indique Arpaio qui affirme que la gravité des faits exige une enquête du Congrès Américain.
–
Après avoir constaté que l’extrait de naissance était un faux, l’équipe a poursuivi ses travaux et a obtenu les preuves supplémentaires suivantes :
–
– La carte de recensement de l’armée, de Barack Obama est probablement un faux, après examen du tampon d’affranchissement de la poste sur le document.
–
– Dans les archives du service d’Immigration et de Naturalisation, conservées aux Archives Nationales de Washington, et qui contiennent les cartes que remplissent les passagers des vols internationaux arrivant aux Etats Unis, une semaine d’archives ont disparues et sont manquantes, et correspondent à la date de naissance du Président Obama, c’est à dire entre le 1er août au 7 août 1961.
–
Dans les cinq vidéos en Anglais présentées ci dessous, il est démontré comment les tests sur le certificat de naissance ont prouvé qu’il s’agissait d’un faux fabriqué par ordinateur. Il est démontré également que le tampon du nom du fonctionnaire du Département de la Santé de Hawaï, et le tampon de la date sont des images importées par ordinateur, et non des tampons en caoutchouc encrés à la main ou à la machine et appliqués sur du papier.
–
« Le fait que nous ayons eu de bonnes raisons de douter de l’authenticité des tampons nous a beaucoup perturbé, car ces tampons servent à certifier le document lui-même » explique Zullo, et donc que si les tampons sont faux, alors le document est faux.
–
Les enquêteurs ont également remarqué toute une série de déclarations trompeuses faites par différents membres du gouvernement de Hawaï au cours de cinq dernières années au sujet des archives de naissance que possède le Département de la Santé de Hawaï.
–
« Comme je l’ai dit au début de l’enquête, le Président peut régler cette affaire très facilement, dit Arpaio. Tout ce qu’il a à faire c’est de demander au Département de la Santé de Hawaï de publier tous les documents originaux de 1961, y compris les microfilms et archives de naissance informatisées que le Département a en sa possession ».
–
Arpaio précise que le Département de la Santé doit fournir tous les éléments concernant toute la chaîne des documents du certificat de naissance d’Obama, en partant des documents papier, des microfilms jusqu’aux documents électroniques, afin d’éliminer la possibilité qu’un ou des faussaires aient pu trafiquer les originaux.
–
Le Sheriff a expliqué lors de la conférence de presse, que le Président Obama doit également autoriser l’Hôpital Kapi’olani d’Honolulu – qui est l’hôpital mentionné sur le certificat de naissance d’Obama – qu’il publie les archives de Stanley Ann Dunham Obama, sa mère, concernant le nouveau né Barack Obama, afin de corroborer les informations contenues dans les coffres du Département de la Santé d’Hawaï.
–
« En l’absence de l’extrait de naissance original de 1961 de Barack Obama, il n’y a pas d’autre moyen (que les archives de l’hôpital) de prouver que Obama est né à Hawaï, a déclaré Zullo. En fait, sans l’authentification de l’extrait de naissance par le Département de la Santé d’Hawaï, il n’existe pas d’autre preuve que Barack Obama est né aux Etats Unis ».
–
1- Vidéo : ce à quoi devrait ressembler l’extrait de naissance d’Obama
2 – Vidéo : les preuves que l’extrait de naissance d’Obama est un faux
3 – Vidéo : Explication technique du faux OCR
4 – Vidéo : Optimisation du faux extrait de naissance
5 – Vidéo : conclusion
6 – Vidéo : la fausse carte de recrutement à l’armée
Joe Arpaio a affirmé sur la chaîne ABC il y a quelques minutes : « en résumé, je ne peux pas, en toute bonne foi, affirmer que ces documents (l’extrait de naissance et la carte d’enregistrement à l’armée d’Obama) sont authentiques »
–
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :
119 thoughts on “Scoop Dreuz.info: tremblement de terre institutionnel – l’enquête officielle révèle que l’extrait de naissance de Barack Obama est un faux”
The mandchourian president. Nous y voilà. A cette heure, seul abc mentionne l’affaire… qui n’est pas nouvelle tant s’en faut!
Cette inertie, -jusqu’à présent-, de la part d’une Amérique qu’on a connu si pointilleuse sur ce genre de principes n’est pas le moins surprenant dans cette histoire..
Réhabilitez Mac Carthy! Un simple lapsus entre “communies” et islamistes voilà toute son erreur…
A force de voir des complots au cinéma, nous ne voyons plus les gigantesques, bien réels, right under our nose…
L’islam est en train, par le succès de ses ruses, elles –mêmes reposant sur notre léthargie, de préparer ses sanglantes victoires de demain
Peuples judéo-chrétiens WAKE UP!!
L’ennemi est dans nos murs…
Comme dit l’autre, il n’y a pas que les paranoïaques qui se sentent persécutés
Non, de nombreux médias américains ont couvert l’affaire, même le très à gauche Los Angeles Times, qui est resté relativement prudent dans son article et n’a pas, comme souvent, tourné son article de façon à salir l’image du Sheriff.
C’est la première fois que l’affaire de l’origine de Obama est couverte par autant de médias. Le jugement du mois dernier par le Tribunal de Georgie, ainsi que la découverte que sa carte de sécurité sociale pointe vers une personne décédée en 1890, et l’affaire du faux certificat de naissance avaient été largement censurés par les médias.
Là, il s’est passé quelque chose de nouveau.
l’Associated Press a publié un communiqué, HuffPost en a parlé, ABC a publié une vidéo, tous les quotidiens locaux d’Arizona rapportaient l’affaire, Seattle Times, CBS News, Washington Times, MSNBC, Fox News, BBC, LA Times, ABC news, Washington Post, Chicago Tribune, USA Today, ont couvert : cela a pris des proportions énormes, et tous les médias – mais je publierai sur ce sujet plus tard, ne se livrent pas à la mise en pièce du Sheriff, qui a été l’objet d’une attaque rangée des officiels de Washington depuis qu’il a déclenché son enquête il y a six mois.
Le Guardian anglais en revanche, cette nuit, a publié un torchon, avec des attaques ad hominem sur le Sheriff, le traitant tour à tour de conspirationniste et de délinquent soutenu par l’extrême droite.
Bien sur que le LA times a couvert l’affaire. La campagne d’Obama fait tout pour mettre ce sujet au coeur de la campagne. Surtout vu la reputation nationale du sheriff Arpaio. Ils preferent discuter de ca que du bilan de leur cheri.
Qu’est ce qui vous fait croire que le débat va tourner autour de cela ? Avez-vous entendu un des candidats républicain en parler ? Gingrich a dit, interrogé sur le sujet : “il y a beaucoup d’autres sujets sur lesquels défier Obama”, ce qui sous entend que les citoyens qui cherchent à savoir si Obama est éligible n’ont pas besoin d’aide.
Le juge Malihi a accepté d’examiner l’éligibilité d’Obama. La Constitution exige, pour devenir Président, que le candidat soit né en Amérique de parents de sang américain. Il a jugé que Obama est éligible. L’affaire est en appel.
Jusqu’ici les enquêtes officielles avaient eu tendance à établir que les accusations de faux portées au sujet de l’acte de naissance de Barack Obama n’étaient pas fondées.
Je crois le personnage et son entourage parfaitement capables d’un faux (comme d’ailleurs presque tout le personnel politique sur tout le globe !) mais j’aimerais savoir si l’enquête présentée est officielle ou officieuse et, dans le cas où elle serait officielle, si elle sera – ou non – ratifiée par un tribunal compétent et rendue publique. Anne Lys
Je suis d’accord : pas besoin de certificat de naissance bidon pour parler de l’attaque des islamistes sur les chrétiens, il suffit de suivre l’information sur internet
Même si c’est vrai que c’est un faux. Faut pas le dire. C’est du racisme! Bande d’extrême droitistes, ultra radicaux islamophobes!
Circulez y’a rien à voir.
Et puis, un président aussi sympatoche, c’est forcément un bon président. Ça nous change du bouseux et ridicule W.
Tout bon “spécialiste” des USA vous le confirmera. Lorsque j’écris “bon spécialiste”, il s’agit of course du seul qu’on invite. Vous savez, l’hurluberlu qui squatte les plateaux de télévision (notamment c dans l’air), le type trop d’la balle avec sa coupe fashion. Lui aussi, il est forcément compétent tellement qu’il est trop mortel graaaave cooool.
Règle numéro 1 du bonimenteur: quelle que soit l’ineptie de vos propos, dites les avec votre plus beau sourire. Les risorius sont vos meilleurs arguments (et souvent les seuls).
Quand le charme subordonne l’esprit critique.
Il va s’en dire que dans nos médias pourtant si férus de diversité, il n’est pas question qu’une personne (même, et surtout, compétente)participe au débat lorsque son point de vue affiche une autre couleur. Comprenez, ce serait impoli d’interrompre les autres convives en train de se griller tranquille quelques neurones. C’est bien connu: en France on sait recevoir!
Et puis, c’est tellement plus agréable de débattre toujours entre gens de bonne opinion. Des potes du PAF qui débitent le même discours, peu ou prou, en voulant faire croire qu’ils sont en total désaccord!
Même les chimistes n’ont jamais trouvé mieux pour nous endormir.
c’est bien de l’info vu par les americains ca, un peu comme le scenario des attentats du 11 Septembre, ou la supercherie du premier pas sur la Lune….
faux papiers, ou je ne sais quoi, l’homme meme est un faux (cul)
Obama n’a pas la stature d’un president.
Vous pensez que les Américains ne sont pas allés sur la Lune ? Vous avez des preuves que le 11/9 a été commandité par l’administration américaine ? Parce que dans le cas obama, ça ressemble à des preuves plus concrètes que les théories conspirationnistes.
Jean : aussi incroyable que ça peut parraitre ce dont parle R L H est admis par une ribambelle de ploucs , on fait court, les américains auraient organisé l’attentat du 11/09 pour aller voler le pétrole des irakiens . Perso je mets tous les cons qui se classent dans la cathégorie hors de ma considération . Ca va de Marion Cotillard à je ne sais plus mais il y en a des tas
C’ est honteux pour les morts de traîner ces vieux délires. Vous voyez les U S A payez des saoudiens pour s’ exploser dans les tours. !!!! C’ est fou ces croyances débiles. Et pourquoi pas ressortir le complot juif et dire que tous les travailleurs de confession juive avaint été prévenus et qu’ il n’ y a aucun mort juif dans les tours. Lire les noms de 3500 morts et vous verrez que le téléphone ne marche pas bien aux U S A !!!!!
P S Ça me end folle ces propos Marion Cotillard et aussi c’ est idiot de Bigard ( l’ humoriste ) et d’ autres aussi sans doute
Dans le cas du 9/11 tous les services étranger avaient prévenus les services Américain qu’il se passerai quelque chose grave, de la part de terroristes sur leur territoires!
Ils étaient parfaitement informés! pour autant, nous avons par télévision interposée, constaté le résultat!
Je suis certain que les services Américains n’ont pas commandités!
Je ne suis pas certain qu’il aient fait le nécessaire pour les contrer.(dysfonctionnements entre les différents services).
La chute des tours après être percutées par les avions, ressemble à la chute des destruction d’immeubles par les spécialistes. Difficultés des enquêteurs et des spécialistes à répondre aux associations des familles des victimes! menaces des autorités…! etc…
Ce qui parait évident, G.W.Bush à obtenu tous les feux au vert pour engager à grand frais la guerre contre l’Irak. A l’époque j’ai même pensé qu’il ne s’arrêterait pas là et poursuivrait jusqu’en Iran!
Je reconnais que cela fait beaucoup avec ses derniers!
Si cet événement n’avait pas eu lieu qu’est-ce que cela aurait changé..?
En France le détournement du Alger Paris de 1994 aurait due alerter les servces U.S sur les moyens! http://www.youtube.com/watch?v=RYpXICVZP88&feature=channel&list=UL
Je ne pense pas qu’ils soient nuls! au contraire.
Entièrement de votre avis. Ca fait 4 ans que ça dure, cette affaire de faux certificat. C’est stérile, un peu comme les accusations de musulman caché, et ça se retourne contre le GOP. Il faut être pragmatique et tenir pour acquis qu’Obama est éligible et chrétien, et combattre Obama sur son bilan et son projet, et il y a largement de quoi faire. Pour s’en tenir à la simple religion, ce serait, j’en suis sure, plus utile de l’attaquer sur l’Eglise chrétienne dont il a fait partie (extrémiste et raciste) que de l’accuser d’être un musulman caché.
Votre argument ne tient pas et il est faible.
Vous comparez des choses qui ne sont pas du même ordre. La religion de Barack Obama est le fruit d’hypothèses et de raisonnements, et non de faits, et quand bien même quelqu’un produirait un certificat signé de Obama disant qu’il est musulman, cela ne le rend pas inéligible. N’oubliez pas qu’aux Etats Unis, ce qui n’est pas tolérable, c’est un président qui ne croit pas en Dieu.
Son état civil est le fait de documents officiels que personne n’a vu.
Mais l’élément faible de votre raisonnement est lorsque vous écrivez “ce serait, j’en suis sure, plus utile de l’attaquer sur l’Eglise chrétienne ” : ce n’est pas fromage ou dessert ! Aucune attaque n’est exclusive des autres. Obama peut et doit être attaqué sur tous les fronts.
Sur le papier oui, le seul hic c’est qu’il reste peu de temps alors autant être efficace. Ca fait 4 ans qu’on parle de cette histoire de faux certificats de naissance et ça ne sert pas à grand chose au final, sauf à Obama …
Parce qu’il y a eu plus de 600 procès depuis des années, pour lesquels Obama a dépensé des millions en avocat au lieu de tout simplement présenter son acte de naissance papier version longue.
La question n’est plus de savoir si c’est un faux mais bien de savoir si cela aura une conséquence quelconque pour Obama (il est probablement indonésien)…
Non, même si c’est un faux, il est probablement américain mais ne pouvait pas constitutionnellement se présenter puisque, pour pouvoir le faire, deux conditions cumulatives doivent être remplies : (i) être né de parents américains (ce qu’il remplit, puisque sa mère l’était) et (ii) être né sur le sol américain.
Quant à l’Indonésie, pour le coup, j’y suis allée (et j’y retourne bientot). C’est extremement rare mais pour une fois, je suis bien d’accord avec Obama : ce pays est extraordinaire, par ses habitants, ses paysages, ses volcans, sa culture …
Il faut avoir DEUX parents citoyens américains pour être éligible à la Présidence et à la vice-présidence des Etats-Unis.
C’est la jurisprudence Minor du 9 juin 1875.
S’il n’est pas né aux Etats-Unis, mais à Mombasa, comme l’affirment des témoins, il n’est pas citoyen américain mais binational britannique et indonésien.
Et son vrai nom est Soetoro. Barry Soetoro.
Honnêtement, je ne suis pas spécialiste de droit constitutionnel américain ni même français. Mais même si un des deux parents américains suffisait pour remplir la première des deux conditions (sa mère donc), il ne remplirait pas la deuxième (naissance sur le sol américain), ce qui le disqualifie ipso facto.
Même s’il est né à Mombasa, sa mère est américaine et cela suffit à faire de lui un américain. Je connais plusieurs franco américains qui sont nés en France et qui sont quand même américains, du seul fait de la nationalité américaine d’un de leurs parents.
Il est vraiment né Barack Obama (mais pas aux US, visiblement, donc cela suffit à le disqualifier pour la présidence). Soetero était le nom du second mari de sa mère, de nationalité indonésienne.
Je déteste Barack Obama qui est, selon moi, le pire président de l’histoire américaine, mais je ne vais pas modifier les règles de droit parce qu’elles ne vont pas dans mon sens. C’est une question d’honnêteté intellectuelle.
La mère du soi-disant “Obama” — à supposer qu’elle soit ce qu’il a dit, parce que ce n’est pas prouvé, était trop jeune pour lui conférer la nationalité américaine à la naissance.
Si, à la différence de ce qu’il prétend, il n’est pas né aux Etats-Unis, et si ses parents étaient ce qu’il prétend, il n’est pas né citoyen américain mais sujet britannique.
Le Parti de la justice et de la prospérité (PKS), un parti politique islamiste, a demandé à la Croix-Rouge indonésienne – PMI – de modifier son logo: “la croix est un symbole chrétien qui ne reflète pas l’identité du pays, premier pays musulman au monde en nombre de croyants”.
La Croix-Rouge indonésienne a répondu par l’intermédiaire de l’un de ses hauts dirigeants samedi, qu’elle ne changera pas son logo.
Le chef de la Croix-Rouge MUA Muhammad a du expliquer que le logo actuellement utilisé par la Croix Rouge du pays a été internationalement reconnu et stipulé dans la Convention de Genève de 1945. “L’Indonésie a ratifié la Convention, acceptant ainsi de se conformer aux règles et règlements établis par elle, y compris l’utilisation du logo, “a dit Mr MUA.
Ne parlez pas de ce que vous ne savez pas, l’Indonésie est un pays magnifique qui n’est pas, sauf erreur ou omission de ma part, gouverné par ses islamistes (malheureusement, dès qu’il y a des musulmans quelque part, les islamistes ne sont jamais loin). Les paysages sont extraordinaires, et la population y est très accueillante. Il y a des zones à éviter, malheureusement, comme la province d’Aceh, au nord de Sumatra, dans laquelle tant le gouvernement indonésien que le Quai d’Orsay (pour se limiter à la France) conseille de ne pas se rendre.
A ce que je sais, les minorités religieuses sont considérées comme les égales de la majorité musulmanes. A titre d’exemple, le Nyepi, nouvel an balinais, selon la tradition hindouiste (car Bali est à majorité hindouiste), est férié dans toute l’Indonésie. Les Balinais ont conservé leurs traditions religieuses multiséculaires alors que dans la plupart des pays musulmans, ils auraient été encore plus persécutés que les chrétiens.
Pour information, j’ai deux beaux et gros tampons israéliens sur mon passeport, j’ai pu rentrer sans souci en Indonésie. Vous connaissez beaucoup de pays arabes où c’est le cas (abstraction faite de la Jordanie et de l’Egypte, et à la limite du Maroc) ?
Incroyable! Vous n’avez pas entendu parler de l’assassinat de 3 jeunes filles sur la route de l’école, dont deux (je crois) égorgées? Ni des massacres de Timor (il y a quelques années il est vrai)? Ni des 1000 enfants enlevés à leurs parents chrétiens et élevés dans des instituts musulmans qui refusent de les rendre? Et bien d’autres cas de persécution de chrétiens par des musulmans?
Curieux!.la 5 passe régulièrement un document sur les danses balinaises en incitant les amateurs à se presser d’aller les voir, la pression de l’islam se faisant de plus en plus forte pour les interdire…ce qui tranche singulièrement sur le baratin habituel (“religion de tolérance”…)
Je ne doute pas de votre sincérité mais vous ne seriez pas le premier touriste enchanté de son voyage ,tel Edouard Herriot revenant d’une URSS où des millions d’Ukrainiens crevaient de faim…
attendez que les extrémistes sortent de l’ombre et commencent à faire parler d’eux en Indonésie, tout comme ils sont en train de prendre et le pouvoir au Maghreb et en Afrique noire, en Égypte et ailleurs, souvenez-vous que l’islam veut dominer le monde, vous êtes très innocente si vous croyez que les muzz vont se contenter de dominer sur toute l’Europe, et l’occident, mais pas en Indonésie
Vous ne comprenez pas que si c’est un faux, pour faire valider la thèse que ce certificat est authentique, il n’a pu obtenir la nationalité autrement! (car la demander autrement aurait été un aveu qu’il ne l’avait pas!) Obama n’est PAS américain!
J’aurais appris qu’aux USA il suffit d’une merde retravaillée en pdf pour faire croire qu’on est américain. C’est cela l’enseignement de cette affaire.
Rien d’étonnant mais peut être tout détonant !
Je serai bien satisfait qu’un des masques de cet homme tombe enfin.
Je serai trop content de le voir exploser en vol et que cela le disqualifie pour la prochaine élection présidentielle.
Wait and see
Merci pour la réactivité de Dreuz.info sur le sujet. Merci Jipeg !
@ Barakat, comme j’aimerais que cela arrive, mais le parti démocrate n’a pas intérêt non plus à ce que cela arrive car quelque part il est responsable de ce choix. Et on fera taire plus d’un comme dit Yigal ci-dessous. On ne laissera pas la vérité sortir à la lumière. Trop d’enjeux et de discrédit du parti démocrate déjà. Et pourtant ce serait la meilleure façon de se débarrasser de lui à jamais ce crâneur, enfant unique pendant longtemps et centre de son monde.
Très riche d’enseignements sur les primaires Huehesse façon péhesse qui encouragent ces dérives. Voilà ce qui arrive lorsque l’on prive le peuple de sa prérogative de vote à bulletin SECRET. Le secret se trouve transposé dans la manipulation du CV du candidat “désigné pour être élu”!
Si l’affaire Obama ressemble à l’entrisme cher aux gauchistes, on peut cependant rencontrer des étrangers qui, devenus Nationaux de façon légale, feront d’excellents rois, empereurs, chefs d’entreprise ou présidents. A l’époque ou notre pays était constitué de duchés et de seigneuries qui disputaient son embryon de royaume au roitelet en place, certains se sont imposés de brillante façon! Et l’exemple de cet étranger de Corse parlant une sorte d’italien devenu empereur des Français est là pour le montrer.
Ce qui structure encore un peu de notre pays à la dérive date de Napoléon!
En fait, ce n’est pas le faux “extrait” (“CertificaTION of live birth” fabriqué par le St Petersburg Times et diffusé le 12 juin 2008), mais le faux “certificat” (“CertificaTE of live birth”, présenté le 27 avril dernier) que le Sheriff Arpaio a présenté comme un faux.
La Maison-blanche avait alors fait un autre lien, vers ce qu’elle avait présenté comme le document du 12 juin 2008, mais elle s’était trompée :
ce n’était pas vers le faux d’origine qu’elle avait fait un lien, mais vers sa reconstitution faite par Ron Polland pour montrer de quelle manière celui-ci avait été fabriqué.
Enfin, confirmation que je n’étais pas fou en croyant qu’il n’était pas éligible en tant que président des USA.. Je vais enfin pouvoir fermer la gueule a bien des pro-obama.. Merci JPG..
Et je viens d’apprendre également que Breitbart, l’homme qui s’appretait a fournir certaines vidéos compromettantes est soudainement mort d’une crise cardiaque à l’age de …43 ans !
Vrai faux, faux vrai, p….n ça devient compliqué. Bref comme disait Lincoln “On peut, mentir à tout le monde un certain temps et à certains tout le temps, mais on ne peut pas, mentir à tout le monde tout le temps.”.
Pour conclure, il n’est pas arrivé à ce poste par hasard. Donc certains savent.
En 2009 a circulé le facsimilé d’un acte de naissance concernant Barak Obama établi à Mombasa et signé par le gouverneur Britaniique de l’époque. Ayant vécu dans d’anciennes colonies britanniques, l’acte de naissance était en tous points semblable aux divers actes d’état civil que j’ai pu avoir entre les mains.
Il y avait également une vidéo montrant l’interview d’une Kenyane disant avoir partagé la chambre de la mère d’Obama à la maternité de Mombasa.
La question est également de savoir pourquoi BO possède une douzaine de numéros de sécurité sociale, certains issus dans des Etats où il n’aurait jamais mis les pieds. Pourquoi aucune archive concernant sa famille maternelle n’est disponible, il ne figure pas non plus dans les archives d’Harvard. Pourquoi dépenser des centaines de milliers de dollars pour bloquer toute information le concernant ?
Cet homme est une énigme.
Tous les “certificats de naissance au Kenya” qui ont circulé sur Internet sont des faux, destinés à piéger puis à discréditer les tenants de l’inéligibilité, en profitant du fait qu’ils ne sont pas experts en écritures publiques.
De même d’une version de son faux “Certificat de naissance” de Hawaii qui le déclare né au Kenya, et qui a peut-être été fabriquée par les mêmes que le faux présenté comme un vrai le 27 avril dernier –ce serait dans la bureaucratie de l’état hawaiien, traditionnellement démocrate donc particulièrement corrompue.
En revanche, les témoignages sur une naissance au Kenya sont à prendre au sérieux.
Le soi-disant “Obama” utilise bel et bien un numéro de Sécurité sociale, le 042-68-44-25, entre autres associé à son enregistrement frauduleux au Selective Service, et qui ne peut pas lui avoir été donné légalement, puisque les numéros commençant par 042 étaient attribués aux résidents du Connecticut, où il n’a jamais habité ni travaillé, et censé avoir été attribué en mars 1977, quand il habitait soi-disant à Hawaii.
Nous avons affaire à un classique fraudeur à la fausse identité –ce qui suffirait à invalider son élection si la classe dirigeante n’était pas sa complice.
Il connaît parfaitement et la jurisprudence Minor qui suffit à établir l’inéligibilité du soi-disant “Obama”, et l’affaire du numéro de Sécurité sociale volé ;
or, ces deux questions n’ont pas été abordées lors de la conférence de presse, alors que le propos ostensible de l’enquête incluait d’examiner l'”éligibilité” tout autant que le prétendu “Certificat de naissance”.
En outre, après six mois d’enquête, il y a peu d’informations inédites :
— le fait que les archives de l’INS pour l’entrée aux Etats-Unis en 1961 comportent un trou pour la semaine du 1er au 7 août 1961, le soi-disant “Obama” prétendant être né le 4.
— l’existence d’un témoin à qui on aurait présenté le soi-disant “Obama” comme un “étudiant étranger”.
Par ailleurs Jerome Corsi, sur sa page Fesse-bouc, a fait savoir que le Sheriff Arpaio avait bel et bien lancé une enquête pénale.
La conférence de presse de jeudi est donc loin d’avoir révélé toutes les conclusions de l’enquête.
Juste assez pour :
— donner le maximum d’impact à la déclaration la plus lourde de conséquences POLITIQUES étant donné ce que l’opinion est censée savoir, c’est-à-dire l’affirmation du faux
(que les spécialistes de l’imagerie sur ordinateur avaient pu démontrer comme tel dans l’heure qui a suivi sa publication),
et
— pour faire savoir à l’Adversaire qu’on en sait bien PLUS qu’on n’en avait révélé.
Il faut rappeler que d’après un sondage de janvier 2012, la moitié des citoyens souhaitent une enquête parlementaire sur cette question. http://thesteadydrip.blogspot.com/2012/02/new-poll-on-obamas-ineligibility.html
On notera que la condition d’avoir un père citoyen américain est connue de 43,5 % des sondés : or, la stratégie de l’Usurpateur se fonde sur le préjugé, renforcé par des falsifications délibérées des textes et les jugements incompétents ou félons d’instances judiciaires inférieures, comme quoi il suffirait d’être né aux Etats-Unis pour être éligible à la Présidence
(alors que tous les présidents nés après 1787 ont eu DEUX parents citoyens américains, ce qui ne peut pas être dû au hasard).
Le congrès avait commissionné une enquête pour l’éligibilité de Mac Cain, né sur une base militaire US en dehors des Etats Unis si je me souviens bien, pourquoi ne le fait-il pas pour Obama ?
La base militaire était-elle considérée comme territoire américain (ce qui n’est pas réellement le cas des ambassades) ? J’avais lu que Panama avait un statut particulier, ce qui autorisait McCain à se présenter. Si c’est le cas, je ne comprends pas pourquoi les Républicains se sont tus quant à Obama.
Tout ceci laisse un “léger” froid au dos. Je reste sans voix. Ici, les médias ne disent absolument rien!
Merci à J P Grumberg d’avoir fait suivre cette bombe!!
Bien, mais hélas trop tard !! L’Amérique a perdu 4 ans… Tout comme la France qui s’apprête à voter Hollande et qui perdra encore 5 ans !! Et nous n’avons même pas de Mid-terms pour limiter la casse !!
Je lis plus haut que c’est la faute de l’Islam. L’Islam n’a rien à voir avec les maux de notre société et guère davantage avec le terrorisme, dumoins dans les proportions affabulées par la presse et les gouvernements occidentaux.
Nous avons dans les mains un morceau d’évidence supplémentaire de la disparition de la démocratie aux USA et de la mise en place du fachisme dans le monde sans même que les citoyens ne s’en soient rendus compte.
Barak Obama a été mis en place en toute connaissance de cause. Il s’effectue une enquête très minutieuse et systématique des candidats à la présidence des Etats-Unis. Ces vérifications prennent place au sein du parti démocrate ou républicain. La candidature de M. Obama a passé tous les tests. S’il y a aujourd’hui l’évidence d’une manipulation, elle a pris place il y a déjà 5 ans et a impliqué tout le gouvernement américain de l’administration précédente.
Rappelons la manipulation qui n’a échappé à personne. Côté démocrate, on a opposé Hilary Clinton, une femme, à Barak Obama, un noir. La stratégie adoptée a clairement été celle des droits civiques. Cette stratégie s’inscrit sur un fond de dégoût des Américains pour leur gouvernement qui leur a menti sur la guerre d’Irak tandis que le mouvement 911 Truth prenait une importance incontrôlable. Côté Républicain, on a opposé un vieillard visiblement amoindri, Mc Cain et une farce de gouverneur marginale, Sahra Paulin. Les résultats étaient connus d’avance. L’élection de M. Obama a retiré l’attention du public des dossiers brûlants du moment. Et cela a fonctionné.
Mais M. Obama s’est distingué comme le pire destructeur des libertés jamais vu aux USA. Il a de fait abrogé les 1er et 4ème amendements (le droit à la libre expression et à un procés équitable) bien au delà de ce que GW Bush avait déjà fait. Il s’est octroyé les pleins pouvoir de déclaration de guerre. Il a mis en place des régimes islamistes dans le monde musulman (Iraq, Lybie, Egypte…). Il s’agit d’une stratégie bien connue et rodée depuis 1 siècle, on crée aujourd’hui les conditions des guerres de demain tandis que le public imagine qu’on oeuvre pour la paix.
Nous sommes en pleine dérive fachiste dont M. Obama n’est que l’un des représentants. Et la France n’est pas en reste. Hitler en son temps avait également théorisé un Nouvel Ordre Mondial.
Dans cette affaire Obama sera élu à nouveau car son mandat dépasse la présidence des USA. La joute du carré de sable saharien de départage des factions du croissant vert arabe s’impose. Il est nécessaire pour renforcer et assainir le futur palier de gouvernement l’ONU de répondre à la révolution Internet et médias sociaux qui contrôlent de plus en plus les casques bleus par des rapports d’ONG de spécialistes mafieux aux dépend de pays réfractaires à la pensé unique ( qui vise un objectif multiculturel calqué sur le “beau modèle du Brésile” ). Deux choix s’imposent : un Monde patchwork ou deux mondes face à face. Deux outils: la démocratie pour le premier et la culture de l’émeute pour le second. Nous ne sommes pas dans un conflit de civilisation mais bien dans le dilemme du décalage des peuples… L’économie impose la stabilité et quoi de plus stable que… Un tour de vis !
Le plus hallucinant est que des médias, des juristes, des intellectuels, se contentent d’une photo publiée sur internet qui n’a pas la plus petite valeur juridique, comparée à un extrait de naissance version longue sur papier que personne au monde n’a jamais vu et que Obama refuse de montrer sans que cela gêne personne.
J’admets avoir un relatif talent pour dénoncer les choses troubles aisément…
Quand on est le symbole de la Liberté on ne s’accroche pas comme une merde à l’Arabie Saoudite, comprenez ?
Israël, le monde, a un problème avec l’Iran ?
Le problème c’est aussi et surtout l’Arabie Saoudite.
Conclusion … Vous avez compris je que je pense des USA, en tout cas sa politique de faux derche qui date du jour ou Kissinger a refusé d’attaquer l’Arabie saoudite, qui déjà faisait un chantage au pétrole, et a financé Ben Laden en Afghanistan.
Et vous m’accusez d’être de mauvaise foi quand je vous dis que Chavez a été élu démocratiquement?? il-y-a 50 ans les US étaient synonyme de liberté et démocratie et paix, aujourd’hui ils sont tout le contraire.
Pourquoi le camp républicain ne réclame t-il pas tous les documents concernant le passé d’obama, sous scellé depuis janvier 2009. Maintenant que romney a publié sa feuille d’impôt 2011 sous la pression de la wh et du parti démocrate qui réclament la transparence à cors et à cris ? S’ils ne le font pas, on peut légitimement les soupconner de complicité dans cette affaire de fraude à l’identité. Ce sont surtout les membres du tea party qui ont bien du mal à trouver leur place au sein du gop qui font grand bruit de ce dossier envers et contre tous. En même temps avec une misérable loque tel que john boehner comme speaker, on peut emettre sérieusement les hypothèses de corruption et/ou dl’incompétence crasse. Je suis curieux de vous entendre sur les questions que je pose, s’il vous plaît.
Cette bombe influera peut-être sur la candidature de Hussein à savoir son élimination (je dis bien peut-être) mais ne devrions-nous pas nous poser la question sur cette usurpation d’identité, ce faux et usage de faux, qu’Hussein aurait, à dessein, agit volontairement avec la complicité hawaïenne ou indonésienne, pour mettre l’Amérique à genoux et ainsi promouvoir l’islam dans le pays ni vu ni connu jusqu’à la réussite pleine et entière de cette idéologie ?
Avec tout ça ya de quoi devenir parano, mais n’empêche que vu ses rapprochements qui crèvent les yeux avec les pays musulmans et son grandiloquent baise-main on n’est pas loin de cerner son objectif diabolique si tel était le cas.
Quoiqu’il en soit voilà un scénario à transmettre à Spilberg ! 😉
Le ver est dans le fruit que ça soit en Europe ou aux USA… Nous vivons dans un monde de mensonges, de barbaries et d’ignominies. Que croire et surtout, QUI croire ?
Ne vous fatiguez pas avec ce genre d’individu probablement muzz avec un pseudo bien chretien. Denigrer pour le plaisir de denigrer sans apporter de faits est leur tactique preferee.
Voyons a present comment les americains et surtout les republicains utiliseront cette nouvelle. Il faut a TOUT PRIX que hussein obama perde ses elections. Sinon, le monde paiera un prix incalculable avec un tel homme a la tete du plus grand et plus fort pays au monde encore civilise. Dans 4 ans, le retour en arriere sera impossible, trop de torts ayant ete faits.
La question sur le certificat de naissance vient des Democrates eux memes.Questions posee par le camp d’Hilary Clinton pendant la campagne electorale de 2008.Ce furent les premiers a poser la question.Ce qui est a se tordre de rire,c’est que tous les documents concernants Obama sont sous scelles.Ceux qui doivent se bidonner c’est certainement Poutine et le KGB,le Mossad,etles Chinois.Ils doivent se tordre de rire.Bien entendu des gens comme Axelrod,Emmanuel,le Reverend ainsi que les Clintons doivent aussi savoir,c’est peut etre pour cela que Bill en parlant d’Obama,disait que c’etait un conte de fee.
Nixon a été viré de son poste de Président pour cause de mensonge. ( Affaire du Watergate)
Clinton a failli être viré pour avoir menti au sujet de sa fellatrice.
Et Obama ne le serait pas s’il avait fait trafiquer son acte de naissance ?
Il y a quelque chose qui ne tourne pas rond chez nos amis américains.
C’est certain que qu’il ya une ou des choses qui ne tornent pas rond aux USA.Nixon lui a ete empeche et ce sont les gens de son entourage qui l’on pousse.Par contre avec Clinton son entourage l’a protege tout comme ils avaient ptrotege Ted Kennedy.Clinton c’est le deserteur et le perjureur.Bon A l’interieur des Etats Unis les gens peuvent se raconter des bobards,mais a l’etranger lres gens savent,comme nous l’avons vu recemment en #Egypte ou Hilary fut accueillis aux cris de “Monica,Monica”.Tiens comme par hasard Monica va faire paraitre un livre.Maintenant nous avons passe a la vitesse superieure avec Obama.Qui lui d’apres Colin Powell traine des gamelles(venant de Chicago aucune surprise!)Lui qui savait parle aux Mulsulmans,nous en voyons les fruits avec “Obama nous sommes tous des Osamas”.Monica Osama cela anous a ete appoerte par le “dynamique duo”!
A l’heure ou romney publie sa déclaration d’impôt 2011 sous la pression de la maison blanche et du parti démocrate, pourquoi les républicains ne réclament-ils pas les documents scolaires, universitaires, professionnels et administratifs du soi disant obama II ? Tout est sous scellé depuis janvier 2009 avec interdiction formelle pour quiconque de consulter. Cela a d’ailleurs été sa toute première mesure en tant que président. Si le parti républicain n’agit pas de la sorte, je dois conclure qu’ils sont complices de l’usurpation. Et en même temps quand je vois john boehner se coucher devant le relèvement du plafond de la dette, que sommes nous en droit d’attendre d’autre d’un nullissime et/ou corrompu pareil ?
Ces temps-là Hawaii était le 50. état des USA seulement deux ans. Il y a eu quelques règles qui differaient des autres états, p.e. chaque Américain, chaque Américaine était autorisé à annoncer la naissance d’un enfant à Hawai, même s’il était né ailleurs. C’était fait par beaucoup d’Américains qui étaient stationnés dans le monde.
Deuxièmement, la grand-mère kenyane a dit un peut partout qu’elle avait été présente à la naissance – alors, au Kenya.
Une journaliste allemande voulait nous informer qu’il avait des Américains qui ne savaient pas que Hawaii est un état des USA, parceque ils ont articulé leur doute sur l’éligibilité de Barack Obama.
Mon petit doigt me doit que l’Usurpateur s’en sortira une nouvelle fois indemne de tout ce pataquès et qu’une majorité d’Américains pourraient bien lui renouveler leur confiance. Triste Amérique !
Il est de coutume que le président fasse 2 mandats . Les stratèges démocrates vont faire valoir que l’Amérique doit donner un 2ième mandat au premier président de couleur , sinon les américains sont des racistes .
It is as simple as that .Period .
Les républicains savent qu’en utilisant ce brulot , ce sera comme bruler ses vaisseaux . Attaque ultime mais aucun retour en arrière si la contre argumentation est étoffée ; dans le doute , le réflexe sera de voter pour le président .
Il faut battre le fer tant qu’il est chaud ! Pourquoi le parti républicain par la voix de leurs prestigieux avocats, ne dépose pas plainte pour usurpation avec toutes les preuves dont il peut faire état !
C’est maintenant ou jamais AVANT les élections … l’anéantir, le rayer purement et simplement de la campagne électorale ou demander un moratoire, le temps d’étayer l’accusation et de présenter des conclusions ! On saurait une bonne fois pour toutes si cette histoire repose sur des faits tangibles ! C’est un énOOOOOrme délit, une escroquerie de taille (bien pire que Madof) de la part d’un Président si cela est avéré qui aura de lourdes conséquences, celles d’avoir trompé le peuple américain pour être élu, d’avoir évincé un adversaire honnête, d’avoir gouverné à la tête d’un Etat avec un masque de carnaval, sans compter les dépôts de plaintes tous azimuts, etc … !
A mon humble avis, ses nuits avec Chita doivent être agitées et peuplées de cauchemars ! Il ne laisse rien paraître avec son allure dégingandée et son sourire faux-cul ! à moins qu’il soit innocent mais difficile à croire … Contrairement à “frédéric”, merci à JPG pour tous ces précieux documents et à Dreuz pour la divulgation.
Je terminerai en saluant chapeau bas notre Premier Ministre Bibi pour sa fermeté, son opiniâtreté et son charisme, face à un Chef d’Etat qui exigeait d’Israel des renoncements stratégiques et oh combien dangereux pour sa sécurité quand on connaît les objectifs létaux des pays “amis” qui l’entourent ! Notre B.N -biscuit que j’aime ;-)- n’a bradé ni ses convictions ni son peuple ni son pays !!!
si cela est vrai, ce ne peut etre l’oeuvre d’une seule personne ( obama en l’occurence). il y a donc complicite, mais quel peut etre l’interet des complices. cela souleve des interrogations, des soupcons. peut etre une affaire d’espionnage, apres tout, Elie Cohen l’espion israelien ne s’etait il pas hisse au sommet de l’etat syrien.
Qu’il est,Obama,menti rien de nous.Il avait menti sur les 20 ans pendant lesquels il avait ete a l’eglise de son copain le bon vieux Reverend et disait qu’il n’avait jamais entendu les propos antisemites et autres de son mentor.Faut le faire et le mensonge fut avale.Plus amusant,personne n’a demande a sa femme ce qu’elle avait entendu!Bon le bon vieux Reverend va publier un livre qui apparaitra apres l’election.D’apres lui une importante somme d’argent lui a ete donne pour que ce livre paraisse apres l’election.En ce qui concerne le ou les mensonges,David Maraniss qui est un Democrate en a recense 36 dans le livre d’Obama.Une premiere et du jamais vu!En ce qui concerne le serment sur la bible il a suivi Clinton qui lui avait menti.Donc le serment cela ne veut rien dire et vous ne serait jamais poursuivi en justice!
SEUL UN VRAI PROGRAMME SOCIAL DES REPUBLICAINS PEUT LES FAIRE GAGNER. MALHEURSEUSEMENT, POUR AVOIR DISCUTE AVEC QQ OFFICIELS DE LEURS PARTIS, ILS IGNORENT CLAIREMENT LA SOUFFRANCE SOCIALE EN AMERIQUE ET C EST POURQUOI LE CLOWN OBAMA VA ENCORE GAGNE
Je n’ai pas vu, ni entendu un seul mot de cette énormité, dans la propagande déchétophile de francekipu…
Peu importe ce qui va se passer d’ici le 6 novembre. La propagande agissant sur la même majorité de tarés pullulant dans tout le monde occidental, il est à craindre qu’elle produise les mêmes effets à court terme et donc que le semi-déchet squatteur de la Maison Blanche soit réélu.
Mais, comme le malheureux NIXON, qui lui ne le méritait pas, à défaut de l’abattre comme un chien, il faudra lui pourrir l’existence, jusqu’à ce qu’il soit contraint de fuir… Et ça j’y crois d’avantage.
L’idéal bien sûr, étant qu’au moins 15 à 20% d’Américains abrutis par la propagande gauchiste, sortent de leur torpeur mortelle.
Pour l’instant aucun media au USA ne parle de ce “tremblement de terre institutionnel” en break news….donc, une fausse alerte qui peu deservir a Mitt si elle n’est pas fonde, verifie et prouve.
En tout cas BHO a pris ses precutions en cas de d’alerte, ce guy ce qu’il fait, et sais ce qu’il veut. Rien et persone ne peut plus le stoppe.
President Obama has an IMRESSIVE liist of accomplishments.
He is THE:
First President to apply for college aid as a foreign student, then deny he was a foreigner.
First President to have a social security number from a state he has never lived in.
First President to preside over a cut to the credit-rating of the United States
First President to violate the War Powers Act.
.
First President to be held in contempt of court for illegally obstructing oil drilling in the Gulf of Mexico
First President to require all Americans to purchase a product from a third party.
INFO ou INTOX.
Je n’ai aucune affection pour H.B Obama mais cette histoire me semble rebondir juste en pleine campagne electorale americaine.
Ca me semble tres gros car si cela est vrai, l’Amerique (medias) devrait etre en ebulition compte tenu de la gravite de l’affaire.
Donc, wait and see.
Si cela s’avere vrai alors, c’est une excellente nouvelle.
“cette histoire me semble rebondir juste en pleine campagne electorale americaine.” : ce n’est pas le cas. Cette histoire ne rebondit pas, elle est en continu depuis plusieurs années, et quelques éléments, dont je ne vous parle pas, apparaissent à intervalle régulier. Il y a quelques semaines, par exemple, un énième procès a été perdu, cela fait plus de 600 procès que la justice refuse de traiter ou rejette, ce qui déjà soulève une remarque : pourquoi Obama accepte-t-il d’être poursuivi en justice plus de 600 fois, avec les millions de dollars de frais d’avocats qu’il a dépensé, au lieu de couper court à tout procès en présentant à un des tribunaux son certificat de naissance version longue ?
C’est un bon point. J’ecoute fox news tous les jours a toutes les heures et bien qu’ils soient republicains et anti obama, nulle mention de ce fait ou dans la possibilite de l’exploiter contre obama.
Bizarre quand meme. Fox news en aurait parle.. Sinon pourquoi pas?
Désolé, je reste sceptique. Quand je vois les pièces officielles demandées pour se marier ou pour s’inscrire à un concours de l’Administration, je ne conçois pas qu’un grand pays comme les USA ait pu accepter un dossier de candidature à la présidence sans faire les vérifications nécessaires.
J’aimerai connaitre l’histoire de la famille obama (meme celle du demi frere juif )je suis persuadé que h b fait partie des brothers avec tariq ramadan en toile de fond et qu’h clin est beate la bouche ouverte devant les musulmans (je pense qu’elle a une dent contre son mari/monica et sa fille qui s’est mariee avec un juif) j-ai prié pour que mitt romney soit le messie
The mandchourian president. Nous y voilà. A cette heure, seul abc mentionne l’affaire… qui n’est pas nouvelle tant s’en faut!
Cette inertie, -jusqu’à présent-, de la part d’une Amérique qu’on a connu si pointilleuse sur ce genre de principes n’est pas le moins surprenant dans cette histoire..
Réhabilitez Mac Carthy! Un simple lapsus entre “communies” et islamistes voilà toute son erreur…
A force de voir des complots au cinéma, nous ne voyons plus les gigantesques, bien réels, right under our nose…
L’islam est en train, par le succès de ses ruses, elles –mêmes reposant sur notre léthargie, de préparer ses sanglantes victoires de demain
Peuples judéo-chrétiens WAKE UP!!
L’ennemi est dans nos murs…
Comme dit l’autre, il n’y a pas que les paranoïaques qui se sentent persécutés
Non, de nombreux médias américains ont couvert l’affaire, même le très à gauche Los Angeles Times, qui est resté relativement prudent dans son article et n’a pas, comme souvent, tourné son article de façon à salir l’image du Sheriff.
C’est la première fois que l’affaire de l’origine de Obama est couverte par autant de médias. Le jugement du mois dernier par le Tribunal de Georgie, ainsi que la découverte que sa carte de sécurité sociale pointe vers une personne décédée en 1890, et l’affaire du faux certificat de naissance avaient été largement censurés par les médias.
Là, il s’est passé quelque chose de nouveau.
l’Associated Press a publié un communiqué, HuffPost en a parlé, ABC a publié une vidéo, tous les quotidiens locaux d’Arizona rapportaient l’affaire, Seattle Times, CBS News, Washington Times, MSNBC, Fox News, BBC, LA Times, ABC news, Washington Post, Chicago Tribune, USA Today, ont couvert : cela a pris des proportions énormes, et tous les médias – mais je publierai sur ce sujet plus tard, ne se livrent pas à la mise en pièce du Sheriff, qui a été l’objet d’une attaque rangée des officiels de Washington depuis qu’il a déclenché son enquête il y a six mois.
Le Guardian anglais en revanche, cette nuit, a publié un torchon, avec des attaques ad hominem sur le Sheriff, le traitant tour à tour de conspirationniste et de délinquent soutenu par l’extrême droite.
Bien sur que le LA times a couvert l’affaire. La campagne d’Obama fait tout pour mettre ce sujet au coeur de la campagne. Surtout vu la reputation nationale du sheriff Arpaio. Ils preferent discuter de ca que du bilan de leur cheri.
Qu’est ce qui vous fait croire que le débat va tourner autour de cela ? Avez-vous entendu un des candidats républicain en parler ? Gingrich a dit, interrogé sur le sujet : “il y a beaucoup d’autres sujets sur lesquels défier Obama”, ce qui sous entend que les citoyens qui cherchent à savoir si Obama est éligible n’ont pas besoin d’aide.
Je n’ai pas entendu parler d’une affaire avec un Tribunal de Géorgie ; de quoi s’agissait-il ?
Le juge Malihi a accepté d’examiner l’éligibilité d’Obama. La Constitution exige, pour devenir Président, que le candidat soit né en Amérique de parents de sang américain. Il a jugé que Obama est éligible. L’affaire est en appel.
Jusqu’ici les enquêtes officielles avaient eu tendance à établir que les accusations de faux portées au sujet de l’acte de naissance de Barack Obama n’étaient pas fondées.
Je crois le personnage et son entourage parfaitement capables d’un faux (comme d’ailleurs presque tout le personnel politique sur tout le globe !) mais j’aimerais savoir si l’enquête présentée est officielle ou officieuse et, dans le cas où elle serait officielle, si elle sera – ou non – ratifiée par un tribunal compétent et rendue publique. Anne Lys
Passer d’un certificat de naissance bidon à “l’attaque des méchants Islamistes sur les gentils judéo-chrétiens” est ridicule…
Je suis d’accord : pas besoin de certificat de naissance bidon pour parler de l’attaque des islamistes sur les chrétiens, il suffit de suivre l’information sur internet
Eh bien on en apprend de bonnes tous les jours !… ca va chauffer chez les Démocrates !…
Même si c’est vrai que c’est un faux. Faut pas le dire. C’est du racisme! Bande d’extrême droitistes, ultra radicaux islamophobes!
Circulez y’a rien à voir.
Et puis, un président aussi sympatoche, c’est forcément un bon président. Ça nous change du bouseux et ridicule W.
Tout bon “spécialiste” des USA vous le confirmera. Lorsque j’écris “bon spécialiste”, il s’agit of course du seul qu’on invite. Vous savez, l’hurluberlu qui squatte les plateaux de télévision (notamment c dans l’air), le type trop d’la balle avec sa coupe fashion. Lui aussi, il est forcément compétent tellement qu’il est trop mortel graaaave cooool.
Règle numéro 1 du bonimenteur: quelle que soit l’ineptie de vos propos, dites les avec votre plus beau sourire. Les risorius sont vos meilleurs arguments (et souvent les seuls).
Quand le charme subordonne l’esprit critique.
Il va s’en dire que dans nos médias pourtant si férus de diversité, il n’est pas question qu’une personne (même, et surtout, compétente)participe au débat lorsque son point de vue affiche une autre couleur. Comprenez, ce serait impoli d’interrompre les autres convives en train de se griller tranquille quelques neurones. C’est bien connu: en France on sait recevoir!
Et puis, c’est tellement plus agréable de débattre toujours entre gens de bonne opinion. Des potes du PAF qui débitent le même discours, peu ou prou, en voulant faire croire qu’ils sont en total désaccord!
Même les chimistes n’ont jamais trouvé mieux pour nous endormir.
Si son extrait de naissance est un faux , logiquement Obama ne pourra pas se representer a l’élection présidentielle américaine ?
“Si son extrait de naissance est un faux , logiquement Obama ne pourra pas se representer a l’élection présidentielle américaine ?”
@Alexandrom,
Je suis très sceptique….
Amicalement,
En tout cas , aux infos matinales de 9h00 , sur RTL radio (Belgique) , le sujet n’a pas été relaté ; après-midi ou demain peut-être ?…
Si , ALPHA , même en Belgique l’info est passée .
“L’acte de naissance d’Obama est faux” – 7SUR7.be
qu’est ce qu’il encours si l’affaire est averée?
Il sera remplacé par Joe Biden le vice-président.
Pas sûr : ce pourrait être le président du Sénat (je dis ça au hasard), l’élection du ticket obama-Biden étant irrégulière.
Rien, vous verrez.
Il s’en sortira.
:((
c’est bien de l’info vu par les americains ca, un peu comme le scenario des attentats du 11 Septembre, ou la supercherie du premier pas sur la Lune….
faux papiers, ou je ne sais quoi, l’homme meme est un faux (cul)
Obama n’a pas la stature d’un president.
Vous pensez que les Américains ne sont pas allés sur la Lune ? Vous avez des preuves que le 11/9 a été commandité par l’administration américaine ? Parce que dans le cas obama, ça ressemble à des preuves plus concrètes que les théories conspirationnistes.
Jean : aussi incroyable que ça peut parraitre ce dont parle R L H est admis par une ribambelle de ploucs , on fait court, les américains auraient organisé l’attentat du 11/09 pour aller voler le pétrole des irakiens . Perso je mets tous les cons qui se classent dans la cathégorie hors de ma considération . Ca va de Marion Cotillard à je ne sais plus mais il y en a des tas
C’ est honteux pour les morts de traîner ces vieux délires. Vous voyez les U S A payez des saoudiens pour s’ exploser dans les tours. !!!! C’ est fou ces croyances débiles. Et pourquoi pas ressortir le complot juif et dire que tous les travailleurs de confession juive avaint été prévenus et qu’ il n’ y a aucun mort juif dans les tours. Lire les noms de 3500 morts et vous verrez que le téléphone ne marche pas bien aux U S A !!!!!
P S Ça me end folle ces propos Marion Cotillard et aussi c’ est idiot de Bigard ( l’ humoriste ) et d’ autres aussi sans doute
Dans le cas du 9/11 tous les services étranger avaient prévenus les services Américain qu’il se passerai quelque chose grave, de la part de terroristes sur leur territoires!
Ils étaient parfaitement informés! pour autant, nous avons par télévision interposée, constaté le résultat!
Je suis certain que les services Américains n’ont pas commandités!
Je ne suis pas certain qu’il aient fait le nécessaire pour les contrer.(dysfonctionnements entre les différents services).
La chute des tours après être percutées par les avions, ressemble à la chute des destruction d’immeubles par les spécialistes. Difficultés des enquêteurs et des spécialistes à répondre aux associations des familles des victimes! menaces des autorités…! etc…
Ce qui parait évident, G.W.Bush à obtenu tous les feux au vert pour engager à grand frais la guerre contre l’Irak. A l’époque j’ai même pensé qu’il ne s’arrêterait pas là et poursuivrait jusqu’en Iran!
Je reconnais que cela fait beaucoup avec ses derniers!
Si cet événement n’avait pas eu lieu qu’est-ce que cela aurait changé..?
En France le détournement du Alger Paris de 1994 aurait due alerter les servces U.S sur les moyens!
http://www.youtube.com/watch?v=RYpXICVZP88&feature=channel&list=UL
Je ne pense pas qu’ils soient nuls! au contraire.
Entièrement de votre avis. Ca fait 4 ans que ça dure, cette affaire de faux certificat. C’est stérile, un peu comme les accusations de musulman caché, et ça se retourne contre le GOP. Il faut être pragmatique et tenir pour acquis qu’Obama est éligible et chrétien, et combattre Obama sur son bilan et son projet, et il y a largement de quoi faire. Pour s’en tenir à la simple religion, ce serait, j’en suis sure, plus utile de l’attaquer sur l’Eglise chrétienne dont il a fait partie (extrémiste et raciste) que de l’accuser d’être un musulman caché.
Votre argument ne tient pas et il est faible.
Vous comparez des choses qui ne sont pas du même ordre. La religion de Barack Obama est le fruit d’hypothèses et de raisonnements, et non de faits, et quand bien même quelqu’un produirait un certificat signé de Obama disant qu’il est musulman, cela ne le rend pas inéligible. N’oubliez pas qu’aux Etats Unis, ce qui n’est pas tolérable, c’est un président qui ne croit pas en Dieu.
Son état civil est le fait de documents officiels que personne n’a vu.
Mais l’élément faible de votre raisonnement est lorsque vous écrivez “ce serait, j’en suis sure, plus utile de l’attaquer sur l’Eglise chrétienne ” : ce n’est pas fromage ou dessert ! Aucune attaque n’est exclusive des autres. Obama peut et doit être attaqué sur tous les fronts.
Sur le papier oui, le seul hic c’est qu’il reste peu de temps alors autant être efficace. Ca fait 4 ans qu’on parle de cette histoire de faux certificats de naissance et ça ne sert pas à grand chose au final, sauf à Obama …
La vache, ça c’est un scoop. On va bien se marrer…
Bof, ça ne changera hélas rien.
Je suis bluffé ve voir qu’on peut “remonter” dans l’historique des modifications du document.
Ca semble avoir été fait par des amateurs pressés.
et pourquoi ça n’arrive que maintenant après tout un mandat ?
Parce qu’il y a eu plus de 600 procès depuis des années, pour lesquels Obama a dépensé des millions en avocat au lieu de tout simplement présenter son acte de naissance papier version longue.
La question n’est plus de savoir si c’est un faux mais bien de savoir si cela aura une conséquence quelconque pour Obama (il est probablement indonésien)…
Wait & see
Non, même si c’est un faux, il est probablement américain mais ne pouvait pas constitutionnellement se présenter puisque, pour pouvoir le faire, deux conditions cumulatives doivent être remplies : (i) être né de parents américains (ce qu’il remplit, puisque sa mère l’était) et (ii) être né sur le sol américain.
Quant à l’Indonésie, pour le coup, j’y suis allée (et j’y retourne bientot). C’est extremement rare mais pour une fois, je suis bien d’accord avec Obama : ce pays est extraordinaire, par ses habitants, ses paysages, ses volcans, sa culture …
Il faut avoir DEUX parents citoyens américains pour être éligible à la Présidence et à la vice-présidence des Etats-Unis.
C’est la jurisprudence Minor du 9 juin 1875.
S’il n’est pas né aux Etats-Unis, mais à Mombasa, comme l’affirment des témoins, il n’est pas citoyen américain mais binational britannique et indonésien.
Et son vrai nom est Soetoro. Barry Soetoro.
Honnêtement, je ne suis pas spécialiste de droit constitutionnel américain ni même français. Mais même si un des deux parents américains suffisait pour remplir la première des deux conditions (sa mère donc), il ne remplirait pas la deuxième (naissance sur le sol américain), ce qui le disqualifie ipso facto.
Même s’il est né à Mombasa, sa mère est américaine et cela suffit à faire de lui un américain. Je connais plusieurs franco américains qui sont nés en France et qui sont quand même américains, du seul fait de la nationalité américaine d’un de leurs parents.
Il est vraiment né Barack Obama (mais pas aux US, visiblement, donc cela suffit à le disqualifier pour la présidence). Soetero était le nom du second mari de sa mère, de nationalité indonésienne.
Je déteste Barack Obama qui est, selon moi, le pire président de l’histoire américaine, mais je ne vais pas modifier les règles de droit parce qu’elles ne vont pas dans mon sens. C’est une question d’honnêteté intellectuelle.
Sur ce, selamat malam (bonsoir en indo) :))
La mère du soi-disant “Obama” — à supposer qu’elle soit ce qu’il a dit, parce que ce n’est pas prouvé, était trop jeune pour lui conférer la nationalité américaine à la naissance.
Si, à la différence de ce qu’il prétend, il n’est pas né aux Etats-Unis, et si ses parents étaient ce qu’il prétend, il n’est pas né citoyen américain mais sujet britannique.
L’Indonésie, beau pays muz, non ?
Le Parti de la justice et de la prospérité (PKS), un parti politique islamiste, a demandé à la Croix-Rouge indonésienne – PMI – de modifier son logo: “la croix est un symbole chrétien qui ne reflète pas l’identité du pays, premier pays musulman au monde en nombre de croyants”.
La Croix-Rouge indonésienne a répondu par l’intermédiaire de l’un de ses hauts dirigeants samedi, qu’elle ne changera pas son logo.
Le chef de la Croix-Rouge MUA Muhammad a du expliquer que le logo actuellement utilisé par la Croix Rouge du pays a été internationalement reconnu et stipulé dans la Convention de Genève de 1945. “L’Indonésie a ratifié la Convention, acceptant ainsi de se conformer aux règles et règlements établis par elle, y compris l’utilisation du logo, “a dit Mr MUA.
Ne parlez pas de ce que vous ne savez pas, l’Indonésie est un pays magnifique qui n’est pas, sauf erreur ou omission de ma part, gouverné par ses islamistes (malheureusement, dès qu’il y a des musulmans quelque part, les islamistes ne sont jamais loin). Les paysages sont extraordinaires, et la population y est très accueillante. Il y a des zones à éviter, malheureusement, comme la province d’Aceh, au nord de Sumatra, dans laquelle tant le gouvernement indonésien que le Quai d’Orsay (pour se limiter à la France) conseille de ne pas se rendre.
A ce que je sais, les minorités religieuses sont considérées comme les égales de la majorité musulmanes. A titre d’exemple, le Nyepi, nouvel an balinais, selon la tradition hindouiste (car Bali est à majorité hindouiste), est férié dans toute l’Indonésie. Les Balinais ont conservé leurs traditions religieuses multiséculaires alors que dans la plupart des pays musulmans, ils auraient été encore plus persécutés que les chrétiens.
Pour information, j’ai deux beaux et gros tampons israéliens sur mon passeport, j’ai pu rentrer sans souci en Indonésie. Vous connaissez beaucoup de pays arabes où c’est le cas (abstraction faite de la Jordanie et de l’Egypte, et à la limite du Maroc) ?
Selamat Malam !
Incroyable! Vous n’avez pas entendu parler de l’assassinat de 3 jeunes filles sur la route de l’école, dont deux (je crois) égorgées? Ni des massacres de Timor (il y a quelques années il est vrai)? Ni des 1000 enfants enlevés à leurs parents chrétiens et élevés dans des instituts musulmans qui refusent de les rendre? Et bien d’autres cas de persécution de chrétiens par des musulmans?
Curieux!.la 5 passe régulièrement un document sur les danses balinaises en incitant les amateurs à se presser d’aller les voir, la pression de l’islam se faisant de plus en plus forte pour les interdire…ce qui tranche singulièrement sur le baratin habituel (“religion de tolérance”…)
Je ne doute pas de votre sincérité mais vous ne seriez pas le premier touriste enchanté de son voyage ,tel Edouard Herriot revenant d’une URSS où des millions d’Ukrainiens crevaient de faim…
renee
attendez que les extrémistes sortent de l’ombre et commencent à faire parler d’eux en Indonésie, tout comme ils sont en train de prendre et le pouvoir au Maghreb et en Afrique noire, en Égypte et ailleurs, souvenez-vous que l’islam veut dominer le monde, vous êtes très innocente si vous croyez que les muzz vont se contenter de dominer sur toute l’Europe, et l’occident, mais pas en Indonésie
Vous ne comprenez pas que si c’est un faux, pour faire valider la thèse que ce certificat est authentique, il n’a pu obtenir la nationalité autrement! (car la demander autrement aurait été un aveu qu’il ne l’avait pas!) Obama n’est PAS américain!
J’aurais appris qu’aux USA il suffit d’une merde retravaillée en pdf pour faire croire qu’on est américain. C’est cela l’enseignement de cette affaire.
Rien d’étonnant mais peut être tout détonant !
Je serai bien satisfait qu’un des masques de cet homme tombe enfin.
Je serai trop content de le voir exploser en vol et que cela le disqualifie pour la prochaine élection présidentielle.
Wait and see
Merci pour la réactivité de Dreuz.info sur le sujet. Merci Jipeg !
@ Barakat, comme j’aimerais que cela arrive, mais le parti démocrate n’a pas intérêt non plus à ce que cela arrive car quelque part il est responsable de ce choix. Et on fera taire plus d’un comme dit Yigal ci-dessous. On ne laissera pas la vérité sortir à la lumière. Trop d’enjeux et de discrédit du parti démocrate déjà. Et pourtant ce serait la meilleure façon de se débarrasser de lui à jamais ce crâneur, enfant unique pendant longtemps et centre de son monde.
Très riche d’enseignements sur les primaires Huehesse façon péhesse qui encouragent ces dérives. Voilà ce qui arrive lorsque l’on prive le peuple de sa prérogative de vote à bulletin SECRET. Le secret se trouve transposé dans la manipulation du CV du candidat “désigné pour être élu”!
Si l’affaire Obama ressemble à l’entrisme cher aux gauchistes, on peut cependant rencontrer des étrangers qui, devenus Nationaux de façon légale, feront d’excellents rois, empereurs, chefs d’entreprise ou présidents. A l’époque ou notre pays était constitué de duchés et de seigneuries qui disputaient son embryon de royaume au roitelet en place, certains se sont imposés de brillante façon! Et l’exemple de cet étranger de Corse parlant une sorte d’italien devenu empereur des Français est là pour le montrer.
Ce qui structure encore un peu de notre pays à la dérive date de Napoléon!
En fait, ce n’est pas le faux “extrait” (“CertificaTION of live birth” fabriqué par le St Petersburg Times et diffusé le 12 juin 2008), mais le faux “certificat” (“CertificaTE of live birth”, présenté le 27 avril dernier) que le Sheriff Arpaio a présenté comme un faux.
La Maison-blanche avait alors fait un autre lien, vers ce qu’elle avait présenté comme le document du 12 juin 2008, mais elle s’était trompée :
ce n’était pas vers le faux d’origine qu’elle avait fait un lien, mais vers sa reconstitution faite par Ron Polland pour montrer de quelle manière celui-ci avait été fabriqué.
Ceux qui veulent en savoir plus peuvent acheter le rapport complet de Joe Arpaio, Mike Zullo et Jerome Corsi sur Amazon :
http://www.amazon.com/Question-Eligibility-Enforcement-Investigation-ebook/dp/B007FWO19W/ref=sr_1_2?s=digital-text&ie=UTF8&qid=1330686834&sr=1-2
Enfin, confirmation que je n’étais pas fou en croyant qu’il n’était pas éligible en tant que président des USA.. Je vais enfin pouvoir fermer la gueule a bien des pro-obama.. Merci JPG..
@Trumpeldor
C’est ce que je crains aussi l’ami , au final tout cela n’aura pas grand retentissement.
Mais qu’est-ce que les Américains attendent pour le foutre en taule , avec leur procédure accusatoire , cet escroc !
Et je viens d’apprendre également que Breitbart, l’homme qui s’appretait a fournir certaines vidéos compromettantes est soudainement mort d’une crise cardiaque à l’age de …43 ans !
http://www.thegatewaypundit.com/2012/03/steve-bannon-we-are-going-to-release-the-breitbart-obama-harvard-tapes-in-one-week-to-10-days-video/the
Vrai faux, faux vrai, p….n ça devient compliqué. Bref comme disait Lincoln “On peut, mentir à tout le monde un certain temps et à certains tout le temps, mais on ne peut pas, mentir à tout le monde tout le temps.”.
Pour conclure, il n’est pas arrivé à ce poste par hasard. Donc certains savent.
busch le retour ! svp !
En 2009 a circulé le facsimilé d’un acte de naissance concernant Barak Obama établi à Mombasa et signé par le gouverneur Britaniique de l’époque. Ayant vécu dans d’anciennes colonies britanniques, l’acte de naissance était en tous points semblable aux divers actes d’état civil que j’ai pu avoir entre les mains.
Il y avait également une vidéo montrant l’interview d’une Kenyane disant avoir partagé la chambre de la mère d’Obama à la maternité de Mombasa.
La question est également de savoir pourquoi BO possède une douzaine de numéros de sécurité sociale, certains issus dans des Etats où il n’aurait jamais mis les pieds. Pourquoi aucune archive concernant sa famille maternelle n’est disponible, il ne figure pas non plus dans les archives d’Harvard. Pourquoi dépenser des centaines de milliers de dollars pour bloquer toute information le concernant ?
Cet homme est une énigme.
Tous les “certificats de naissance au Kenya” qui ont circulé sur Internet sont des faux, destinés à piéger puis à discréditer les tenants de l’inéligibilité, en profitant du fait qu’ils ne sont pas experts en écritures publiques.
De même d’une version de son faux “Certificat de naissance” de Hawaii qui le déclare né au Kenya, et qui a peut-être été fabriquée par les mêmes que le faux présenté comme un vrai le 27 avril dernier –ce serait dans la bureaucratie de l’état hawaiien, traditionnellement démocrate donc particulièrement corrompue.
En revanche, les témoignages sur une naissance au Kenya sont à prendre au sérieux.
Le soi-disant “Obama” utilise bel et bien un numéro de Sécurité sociale, le 042-68-44-25, entre autres associé à son enregistrement frauduleux au Selective Service, et qui ne peut pas lui avoir été donné légalement, puisque les numéros commençant par 042 étaient attribués aux résidents du Connecticut, où il n’a jamais habité ni travaillé, et censé avoir été attribué en mars 1977, quand il habitait soi-disant à Hawaii.
Nous avons affaire à un classique fraudeur à la fausse identité –ce qui suffirait à invalider son élection si la classe dirigeante n’était pas sa complice.
Jerome Corsi, l’auteur de “Where is the birth certificate” (http://www.amazon.com/Wheres-Birth-Certificate-Eligible-President/dp/1936488299 sur Amazon),
qui a déjà eu la peau du candidat John Kerry en 2004 avec “Unfit for command” (http://www.amazon.com/Unfit-For-Command-Veterans-Against/dp/B004SUY7HA/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1330760251&sr=1-2),
collabore étroitement à l’enquête de Joe Arpaio, comme il l’a dit lui-même jeudi dernier ( http://www.youtube.com/watch?v=F1wiGDYPALI&feature=related ).
Il connaît parfaitement et la jurisprudence Minor qui suffit à établir l’inéligibilité du soi-disant “Obama”, et l’affaire du numéro de Sécurité sociale volé ;
or, ces deux questions n’ont pas été abordées lors de la conférence de presse, alors que le propos ostensible de l’enquête incluait d’examiner l'”éligibilité” tout autant que le prétendu “Certificat de naissance”.
En outre, après six mois d’enquête, il y a peu d’informations inédites :
— le fait que les archives de l’INS pour l’entrée aux Etats-Unis en 1961 comportent un trou pour la semaine du 1er au 7 août 1961, le soi-disant “Obama” prétendant être né le 4.
— l’existence d’un témoin à qui on aurait présenté le soi-disant “Obama” comme un “étudiant étranger”.
Par ailleurs Jerome Corsi, sur sa page Fesse-bouc, a fait savoir que le Sheriff Arpaio avait bel et bien lancé une enquête pénale.
La conférence de presse de jeudi est donc loin d’avoir révélé toutes les conclusions de l’enquête.
Juste assez pour :
— donner le maximum d’impact à la déclaration la plus lourde de conséquences POLITIQUES étant donné ce que l’opinion est censée savoir, c’est-à-dire l’affirmation du faux
(que les spécialistes de l’imagerie sur ordinateur avaient pu démontrer comme tel dans l’heure qui a suivi sa publication),
et
— pour faire savoir à l’Adversaire qu’on en sait bien PLUS qu’on n’en avait révélé.
Il faut rappeler que d’après un sondage de janvier 2012, la moitié des citoyens souhaitent une enquête parlementaire sur cette question.
http://thesteadydrip.blogspot.com/2012/02/new-poll-on-obamas-ineligibility.html
On notera que la condition d’avoir un père citoyen américain est connue de 43,5 % des sondés : or, la stratégie de l’Usurpateur se fonde sur le préjugé, renforcé par des falsifications délibérées des textes et les jugements incompétents ou félons d’instances judiciaires inférieures, comme quoi il suffirait d’être né aux Etats-Unis pour être éligible à la Présidence
(alors que tous les présidents nés après 1787 ont eu DEUX parents citoyens américains, ce qui ne peut pas être dû au hasard).
Il y a une version mieux cadrée de la conférence de presse, raccourcie par WND :
http://www.youtube.com/watch?v=Mbca695V-sY
et un article honnête sur la BBC : à la fin de la conférence, on entend poser une question avec l’accent anglais, ça devait être lui.
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-17229009
Le congrès avait commissionné une enquête pour l’éligibilité de Mac Cain, né sur une base militaire US en dehors des Etats Unis si je me souviens bien, pourquoi ne le fait-il pas pour Obama ?
La base militaire était-elle considérée comme territoire américain (ce qui n’est pas réellement le cas des ambassades) ? J’avais lu que Panama avait un statut particulier, ce qui autorisait McCain à se présenter. Si c’est le cas, je ne comprends pas pourquoi les Républicains se sont tus quant à Obama.
Tout ceci laisse un “léger” froid au dos. Je reste sans voix. Ici, les médias ne disent absolument rien!
Merci à J P Grumberg d’avoir fait suivre cette bombe!!
Cela expliquerait-il son empressement à détruire les USA (cf. article de Guy Millière), pressentant qu’il ne serait pas réélu ?
Bonne base de données sur l’Usurpateur criminel :
http://www.theobamafile.com/index.htm
Interview du Sheriff Arpaio par un journaliste de WND après la conférence de jeudi :
http://www.youtube.com/watch?v=yQt3e4Iiuyk&feature=player_embedded
Non le probleme d’obama ce sera qu’il a menti
Pas qu ‘il est faux…
Une procèdure d’empeachment?
Les complotistes vont avoir du pain sur la planche
Bien, mais hélas trop tard !! L’Amérique a perdu 4 ans… Tout comme la France qui s’apprête à voter Hollande et qui perdra encore 5 ans !! Et nous n’avons même pas de Mid-terms pour limiter la casse !!
Je lis plus haut que c’est la faute de l’Islam. L’Islam n’a rien à voir avec les maux de notre société et guère davantage avec le terrorisme, dumoins dans les proportions affabulées par la presse et les gouvernements occidentaux.
Nous avons dans les mains un morceau d’évidence supplémentaire de la disparition de la démocratie aux USA et de la mise en place du fachisme dans le monde sans même que les citoyens ne s’en soient rendus compte.
Barak Obama a été mis en place en toute connaissance de cause. Il s’effectue une enquête très minutieuse et systématique des candidats à la présidence des Etats-Unis. Ces vérifications prennent place au sein du parti démocrate ou républicain. La candidature de M. Obama a passé tous les tests. S’il y a aujourd’hui l’évidence d’une manipulation, elle a pris place il y a déjà 5 ans et a impliqué tout le gouvernement américain de l’administration précédente.
Rappelons la manipulation qui n’a échappé à personne. Côté démocrate, on a opposé Hilary Clinton, une femme, à Barak Obama, un noir. La stratégie adoptée a clairement été celle des droits civiques. Cette stratégie s’inscrit sur un fond de dégoût des Américains pour leur gouvernement qui leur a menti sur la guerre d’Irak tandis que le mouvement 911 Truth prenait une importance incontrôlable. Côté Républicain, on a opposé un vieillard visiblement amoindri, Mc Cain et une farce de gouverneur marginale, Sahra Paulin. Les résultats étaient connus d’avance. L’élection de M. Obama a retiré l’attention du public des dossiers brûlants du moment. Et cela a fonctionné.
Mais M. Obama s’est distingué comme le pire destructeur des libertés jamais vu aux USA. Il a de fait abrogé les 1er et 4ème amendements (le droit à la libre expression et à un procés équitable) bien au delà de ce que GW Bush avait déjà fait. Il s’est octroyé les pleins pouvoir de déclaration de guerre. Il a mis en place des régimes islamistes dans le monde musulman (Iraq, Lybie, Egypte…). Il s’agit d’une stratégie bien connue et rodée depuis 1 siècle, on crée aujourd’hui les conditions des guerres de demain tandis que le public imagine qu’on oeuvre pour la paix.
Nous sommes en pleine dérive fachiste dont M. Obama n’est que l’un des représentants. Et la France n’est pas en reste. Hitler en son temps avait également théorisé un Nouvel Ordre Mondial.
Ce que je pense : http://www.st-theodore.net/baillon/2012/09/21/3296/
Dans cette affaire Obama sera élu à nouveau car son mandat dépasse la présidence des USA. La joute du carré de sable saharien de départage des factions du croissant vert arabe s’impose. Il est nécessaire pour renforcer et assainir le futur palier de gouvernement l’ONU de répondre à la révolution Internet et médias sociaux qui contrôlent de plus en plus les casques bleus par des rapports d’ONG de spécialistes mafieux aux dépend de pays réfractaires à la pensé unique ( qui vise un objectif multiculturel calqué sur le “beau modèle du Brésile” ). Deux choix s’imposent : un Monde patchwork ou deux mondes face à face. Deux outils: la démocratie pour le premier et la culture de l’émeute pour le second. Nous ne sommes pas dans un conflit de civilisation mais bien dans le dilemme du décalage des peuples… L’économie impose la stabilité et quoi de plus stable que… Un tour de vis !
à Transparence:
Bravo, vous avez for bien décrit la réalité.
Voilà qui va réveiller Orly Tayz^^
Sinon, sur le fond, la question simple : pourquoi ne demande-t-il pas à l’Hôpital de naissance de délivrer l’acte d’état civil ?
test
nous savons tous que l’acte de naissance d’OBama est bidon.
L’avocat d’Obama l’a admit.
le problème est, y aurra t’il un juge courageux pour lancer un mandat d’arrêt contre Obama?
Nan mais c’est clair que ce document n’a rien à voir avec un original.
Je l’avais moi même récupéré sur le site de la maison blanche. Il est aussi grotesque que s’ils auraient utilisé du blanco pour réécrire pas dessus.
J’avais déjà trouvé ça hallucinant de publier un document aussi faux qu’un gamin de 11 ans il fait le même en mieux.
Le plus hallucinant est que des médias, des juristes, des intellectuels, se contentent d’une photo publiée sur internet qui n’a pas la plus petite valeur juridique, comparée à un extrait de naissance version longue sur papier que personne au monde n’a jamais vu et que Obama refuse de montrer sans que cela gêne personne.
Plus rien ne m’étonne venant des USA vous savez…
Ce pays est fondé sur des couches et des couches d’enfumage. C’est sa raison d’être.
Dire n’importe quoi en si peu de mots, quel talent.
J’admets avoir un relatif talent pour dénoncer les choses troubles aisément…
Quand on est le symbole de la Liberté on ne s’accroche pas comme une merde à l’Arabie Saoudite, comprenez ?
Israël, le monde, a un problème avec l’Iran ?
Le problème c’est aussi et surtout l’Arabie Saoudite.
Conclusion … Vous avez compris je que je pense des USA, en tout cas sa politique de faux derche qui date du jour ou Kissinger a refusé d’attaquer l’Arabie saoudite, qui déjà faisait un chantage au pétrole, et a financé Ben Laden en Afghanistan.
Et vous m’accusez d’être de mauvaise foi quand je vous dis que Chavez a été élu démocratiquement?? il-y-a 50 ans les US étaient synonyme de liberté et démocratie et paix, aujourd’hui ils sont tout le contraire.
à JPG,
Entièrement d’accord avec vous.
Pourquoi le camp républicain ne réclame t-il pas tous les documents concernant le passé d’obama, sous scellé depuis janvier 2009. Maintenant que romney a publié sa feuille d’impôt 2011 sous la pression de la wh et du parti démocrate qui réclament la transparence à cors et à cris ? S’ils ne le font pas, on peut légitimement les soupconner de complicité dans cette affaire de fraude à l’identité. Ce sont surtout les membres du tea party qui ont bien du mal à trouver leur place au sein du gop qui font grand bruit de ce dossier envers et contre tous. En même temps avec une misérable loque tel que john boehner comme speaker, on peut emettre sérieusement les hypothèses de corruption et/ou dl’incompétence crasse. Je suis curieux de vous entendre sur les questions que je pose, s’il vous plaît.
C’est d’autant plus facile quand on censure les réponse.
Dois-je admettre que vous êtes vous même un enfumage ?
Je censure tous les messages injurieux ou qui incitent à la haine et à la violence. Que cela vous plaise ou non m’indiffère totalement.
Cette bombe influera peut-être sur la candidature de Hussein à savoir son élimination (je dis bien peut-être) mais ne devrions-nous pas nous poser la question sur cette usurpation d’identité, ce faux et usage de faux, qu’Hussein aurait, à dessein, agit volontairement avec la complicité hawaïenne ou indonésienne, pour mettre l’Amérique à genoux et ainsi promouvoir l’islam dans le pays ni vu ni connu jusqu’à la réussite pleine et entière de cette idéologie ?
Avec tout ça ya de quoi devenir parano, mais n’empêche que vu ses rapprochements qui crèvent les yeux avec les pays musulmans et son grandiloquent baise-main on n’est pas loin de cerner son objectif diabolique si tel était le cas.
Quoiqu’il en soit voilà un scénario à transmettre à Spilberg ! 😉
Le ver est dans le fruit que ça soit en Europe ou aux USA… Nous vivons dans un monde de mensonges, de barbaries et d’ignominies. Que croire et surtout, QUI croire ?
ça me fait penser au black de Barbès avec leurs faut permis français !
Encore une info Bidon de Dreuz :
Ce type d’info bidon gache votre site : on ne vous croira sur plus rien.
vous n’avez rien d’autres a proposer d’interressant ?
Les republicains ne savent plus quoi faire …. Obama a gagné
et les commentaires, pas mieux, a se tordre de rire.
Je parie que Grumberg ne croit meme pas a son article.
Je vous écoute donneur de leçons, expliquez-vous, expliquez-nous pourquoi l’info est bidon, je suis très intéressé à entendre des arguments.
Ne vous fatiguez pas avec ce genre d’individu probablement muzz avec un pseudo bien chretien. Denigrer pour le plaisir de denigrer sans apporter de faits est leur tactique preferee.
Voyons a present comment les americains et surtout les republicains utiliseront cette nouvelle. Il faut a TOUT PRIX que hussein obama perde ses elections. Sinon, le monde paiera un prix incalculable avec un tel homme a la tete du plus grand et plus fort pays au monde encore civilise. Dans 4 ans, le retour en arriere sera impossible, trop de torts ayant ete faits.
La question sur le certificat de naissance vient des Democrates eux memes.Questions posee par le camp d’Hilary Clinton pendant la campagne electorale de 2008.Ce furent les premiers a poser la question.Ce qui est a se tordre de rire,c’est que tous les documents concernants Obama sont sous scelles.Ceux qui doivent se bidonner c’est certainement Poutine et le KGB,le Mossad,etles Chinois.Ils doivent se tordre de rire.Bien entendu des gens comme Axelrod,Emmanuel,le Reverend ainsi que les Clintons doivent aussi savoir,c’est peut etre pour cela que Bill en parlant d’Obama,disait que c’etait un conte de fee.
Nixon a été viré de son poste de Président pour cause de mensonge. ( Affaire du Watergate)
Clinton a failli être viré pour avoir menti au sujet de sa fellatrice.
Et Obama ne le serait pas s’il avait fait trafiquer son acte de naissance ?
Il y a quelque chose qui ne tourne pas rond chez nos amis américains.
C’est certain que qu’il ya une ou des choses qui ne tornent pas rond aux USA.Nixon lui a ete empeche et ce sont les gens de son entourage qui l’on pousse.Par contre avec Clinton son entourage l’a protege tout comme ils avaient ptrotege Ted Kennedy.Clinton c’est le deserteur et le perjureur.Bon A l’interieur des Etats Unis les gens peuvent se raconter des bobards,mais a l’etranger lres gens savent,comme nous l’avons vu recemment en #Egypte ou Hilary fut accueillis aux cris de “Monica,Monica”.Tiens comme par hasard Monica va faire paraitre un livre.Maintenant nous avons passe a la vitesse superieure avec Obama.Qui lui d’apres Colin Powell traine des gamelles(venant de Chicago aucune surprise!)Lui qui savait parle aux Mulsulmans,nous en voyons les fruits avec “Obama nous sommes tous des Osamas”.Monica Osama cela anous a ete appoerte par le “dynamique duo”!
A l’heure ou romney publie sa déclaration d’impôt 2011 sous la pression de la maison blanche et du parti démocrate, pourquoi les républicains ne réclament-ils pas les documents scolaires, universitaires, professionnels et administratifs du soi disant obama II ? Tout est sous scellé depuis janvier 2009 avec interdiction formelle pour quiconque de consulter. Cela a d’ailleurs été sa toute première mesure en tant que président. Si le parti républicain n’agit pas de la sorte, je dois conclure qu’ils sont complices de l’usurpation. Et en même temps quand je vois john boehner se coucher devant le relèvement du plafond de la dette, que sommes nous en droit d’attendre d’autre d’un nullissime et/ou corrompu pareil ?
Ces temps-là Hawaii était le 50. état des USA seulement deux ans. Il y a eu quelques règles qui differaient des autres états, p.e. chaque Américain, chaque Américaine était autorisé à annoncer la naissance d’un enfant à Hawai, même s’il était né ailleurs. C’était fait par beaucoup d’Américains qui étaient stationnés dans le monde.
Deuxièmement, la grand-mère kenyane a dit un peut partout qu’elle avait été présente à la naissance – alors, au Kenya.
Pour ceux / celles qui lisent l’allemand, j’ai écrit sur ce sujet il y a deux ans: ARD. Tina Hassel und die bizarre Schlammschlacht gegen Konservative
Une journaliste allemande voulait nous informer qu’il avait des Américains qui ne savaient pas que Hawaii est un état des USA, parceque ils ont articulé leur doute sur l’éligibilité de Barack Obama.
Mon petit doigt me doit que l’Usurpateur s’en sortira une nouvelle fois indemne de tout ce pataquès et qu’une majorité d’Américains pourraient bien lui renouveler leur confiance. Triste Amérique !
Commentaire éclairé
Il est de coutume que le président fasse 2 mandats . Les stratèges démocrates vont faire valoir que l’Amérique doit donner un 2ième mandat au premier président de couleur , sinon les américains sont des racistes .
It is as simple as that .Period .
Les républicains savent qu’en utilisant ce brulot , ce sera comme bruler ses vaisseaux . Attaque ultime mais aucun retour en arrière si la contre argumentation est étoffée ; dans le doute , le réflexe sera de voter pour le président .
In English: Israeli science website: Obama birth certificate forged. Award-winning, former Netanyahu adviser behind assessment
Il faut battre le fer tant qu’il est chaud ! Pourquoi le parti républicain par la voix de leurs prestigieux avocats, ne dépose pas plainte pour usurpation avec toutes les preuves dont il peut faire état !
C’est maintenant ou jamais AVANT les élections … l’anéantir, le rayer purement et simplement de la campagne électorale ou demander un moratoire, le temps d’étayer l’accusation et de présenter des conclusions ! On saurait une bonne fois pour toutes si cette histoire repose sur des faits tangibles ! C’est un énOOOOOrme délit, une escroquerie de taille (bien pire que Madof) de la part d’un Président si cela est avéré qui aura de lourdes conséquences, celles d’avoir trompé le peuple américain pour être élu, d’avoir évincé un adversaire honnête, d’avoir gouverné à la tête d’un Etat avec un masque de carnaval, sans compter les dépôts de plaintes tous azimuts, etc … !
A mon humble avis, ses nuits avec Chita doivent être agitées et peuplées de cauchemars ! Il ne laisse rien paraître avec son allure dégingandée et son sourire faux-cul ! à moins qu’il soit innocent mais difficile à croire … Contrairement à “frédéric”, merci à JPG pour tous ces précieux documents et à Dreuz pour la divulgation.
Je terminerai en saluant chapeau bas notre Premier Ministre Bibi pour sa fermeté, son opiniâtreté et son charisme, face à un Chef d’Etat qui exigeait d’Israel des renoncements stratégiques et oh combien dangereux pour sa sécurité quand on connaît les objectifs létaux des pays “amis” qui l’entourent ! Notre B.N -biscuit que j’aime ;-)- n’a bradé ni ses convictions ni son peuple ni son pays !!!
+1
si cela est vrai, ce ne peut etre l’oeuvre d’une seule personne ( obama en l’occurence). il y a donc complicite, mais quel peut etre l’interet des complices. cela souleve des interrogations, des soupcons. peut etre une affaire d’espionnage, apres tout, Elie Cohen l’espion israelien ne s’etait il pas hisse au sommet de l’etat syrien.
Les complices,ce sont Axelrod,Emmanuel et toute la clique.Eux ils savent et tout le monde y trouve son compte.
Je vous rejoins tardivement pour participer à ce débat très explosif autour du dénommé Baraque O Bambi.
Décidément l’Amérique nous a habitué à de tels scoops avec ses présidents
Après l’Affaire du Watergate voici venir l’affaire des Water-Closed.
J’espère que la cuve est assez pleine pour tirer la chasse.
Si non gare au suivant .
Faux et usage de faux, ça va chercher dans les combien aux States ?
pour Obama : peut-être une réelection.
Plus au sérieux l’affaire est très très grave de conséquences.
Ce qui veut dire que le président a menti aux yeux des américains et va continuer à mentir.
Il ne faut pas oublier tout de même qu’il a prêté sermon en mettant la main sur la bible.
Simple question la justice de ce pays a t elle le pouvoir de lui demander de présenter ses papiers pour vérification , j’en doute fort
Qu’il est,Obama,menti rien de nous.Il avait menti sur les 20 ans pendant lesquels il avait ete a l’eglise de son copain le bon vieux Reverend et disait qu’il n’avait jamais entendu les propos antisemites et autres de son mentor.Faut le faire et le mensonge fut avale.Plus amusant,personne n’a demande a sa femme ce qu’elle avait entendu!Bon le bon vieux Reverend va publier un livre qui apparaitra apres l’election.D’apres lui une importante somme d’argent lui a ete donne pour que ce livre paraisse apres l’election.En ce qui concerne le ou les mensonges,David Maraniss qui est un Democrate en a recense 36 dans le livre d’Obama.Une premiere et du jamais vu!En ce qui concerne le serment sur la bible il a suivi Clinton qui lui avait menti.Donc le serment cela ne veut rien dire et vous ne serait jamais poursuivi en justice!
Rien sur Google news (US)…
http://www.google.com/news?edchanged=1&ned=us&authuser=0
SEUL UN VRAI PROGRAMME SOCIAL DES REPUBLICAINS PEUT LES FAIRE GAGNER. MALHEURSEUSEMENT, POUR AVOIR DISCUTE AVEC QQ OFFICIELS DE LEURS PARTIS, ILS IGNORENT CLAIREMENT LA SOUFFRANCE SOCIALE EN AMERIQUE ET C EST POURQUOI LE CLOWN OBAMA VA ENCORE GAGNE
Mon problème avec cette affaire c’est que la Cour Suprême a validé l’élection, non ?
On peut berner la Cour Suprême aussi facilement ?
Bravo et merci à DREUZ pour le scoop !
Je n’ai pas vu, ni entendu un seul mot de cette énormité, dans la propagande déchétophile de francekipu…
Peu importe ce qui va se passer d’ici le 6 novembre. La propagande agissant sur la même majorité de tarés pullulant dans tout le monde occidental, il est à craindre qu’elle produise les mêmes effets à court terme et donc que le semi-déchet squatteur de la Maison Blanche soit réélu.
Mais, comme le malheureux NIXON, qui lui ne le méritait pas, à défaut de l’abattre comme un chien, il faudra lui pourrir l’existence, jusqu’à ce qu’il soit contraint de fuir… Et ça j’y crois d’avantage.
L’idéal bien sûr, étant qu’au moins 15 à 20% d’Américains abrutis par la propagande gauchiste, sortent de leur torpeur mortelle.
Pour l’instant aucun media au USA ne parle de ce “tremblement de terre institutionnel” en break news….donc, une fausse alerte qui peu deservir a Mitt si elle n’est pas fonde, verifie et prouve.
En tout cas BHO a pris ses precutions en cas de d’alerte, ce guy ce qu’il fait, et sais ce qu’il veut. Rien et persone ne peut plus le stoppe.
Vivement les debats du 3 novembre !
I encourage all Americans to read this.
President Obama has an IMRESSIVE liist of accomplishments.
He is THE:
First President to apply for college aid as a foreign student, then deny he was a foreigner.
First President to have a social security number from a state he has never lived in.
First President to preside over a cut to the credit-rating of the United States
First President to violate the War Powers Act.
.
First President to be held in contempt of court for illegally obstructing oil drilling in the Gulf of Mexico
First President to require all Americans to purchase a product from a third party.
up next…
INFO ou INTOX.
Je n’ai aucune affection pour H.B Obama mais cette histoire me semble rebondir juste en pleine campagne electorale americaine.
Ca me semble tres gros car si cela est vrai, l’Amerique (medias) devrait etre en ebulition compte tenu de la gravite de l’affaire.
Donc, wait and see.
Si cela s’avere vrai alors, c’est une excellente nouvelle.
“cette histoire me semble rebondir juste en pleine campagne electorale americaine.” : ce n’est pas le cas. Cette histoire ne rebondit pas, elle est en continu depuis plusieurs années, et quelques éléments, dont je ne vous parle pas, apparaissent à intervalle régulier. Il y a quelques semaines, par exemple, un énième procès a été perdu, cela fait plus de 600 procès que la justice refuse de traiter ou rejette, ce qui déjà soulève une remarque : pourquoi Obama accepte-t-il d’être poursuivi en justice plus de 600 fois, avec les millions de dollars de frais d’avocats qu’il a dépensé, au lieu de couper court à tout procès en présentant à un des tribunaux son certificat de naissance version longue ?
Pourquoi “FOXNEWS” ne transmet il plus cette information ?
C’est un bon point. J’ecoute fox news tous les jours a toutes les heures et bien qu’ils soient republicains et anti obama, nulle mention de ce fait ou dans la possibilite de l’exploiter contre obama.
Bizarre quand meme. Fox news en aurait parle.. Sinon pourquoi pas?
Désolé, je reste sceptique. Quand je vois les pièces officielles demandées pour se marier ou pour s’inscrire à un concours de l’Administration, je ne conçois pas qu’un grand pays comme les USA ait pu accepter un dossier de candidature à la présidence sans faire les vérifications nécessaires.
J’aimerai connaitre l’histoire de la famille obama (meme celle du demi frere juif )je suis persuadé que h b fait partie des brothers avec tariq ramadan en toile de fond et qu’h clin est beate la bouche ouverte devant les musulmans (je pense qu’elle a une dent contre son mari/monica et sa fille qui s’est mariee avec un juif) j-ai prié pour que mitt romney soit le messie