–
–
Michel Garroté – Or donc, trois nanas – punks et givrées -, ont hurlé dans une cathédrale, avec des paroles telles que “Sainte Marie mère de Dieu, deviens féministe” ou encore “merde, merde, merde du Seigneur”. Résultat : quelques intellos – du genre anciens nouveaux philosophes -, ainsi que quelques reliquats du chaud-bise en profitent pour attirer, sur leurs petites personnes, les caméras de télévision, du seul fait qu’ils se « mobilisent » en faveur des trois nanas punks et givrées. Conséquence : à en croire certains médias occidentaux, y compris français, l’on serait presque tenté d’imaginer que des millions de personnes de par le monde se « mobilisent » en faveur des Pussy Riot, en faveur de l’émeute des chattes, en faveur des hurlements punks dans les églises. Ci-dessous, l’on trouvera quelques analyses à contrecourant de ce syndrome des nichons punks christianophobes, en abrégé syndrome NPC (cf. les liens vers les sources en bas de page). La dernière des analyses que je reproduis ci-dessous, celle d’Alexandre Latsa, est absolument accablante pour les Pussy Riot et leurs véritables intentions.
Une militante du mouvement ukrainien Femen s’est jetée seins nus sur le patriarche de l’Eglise orthodoxe russe Kirill à sa descente d’avion à l’aéroport de Kiev, en Ukraine. Ne portant qu’un jean et les mots ‘Kill Kirill’ (Tuer Kirill) écrits en lettres noires sur son dos nu, la militante a couru en criant ‘Dehors !’ au le patriarche qui s’avançait sur le tarmac. La jeune femme a été placée en garde à vue et sera jugée en comparution immédiate pour hooliganisme. Le collectif Femen, qui lutte soi-disant pour la démocratie (christianophobe) et le droit des femmes (à hurler les seins nus), s’est rendu célèbre par ses manifestations topless. Sur son blog, l’association accuse le patriarche orthodoxe russe de vouloir renforcer l’influence de la Russie en Ukraine. Elle le met aussi en cause dans l’affaire de ‘l’arrestation illégale de militantes anti-poutine’, les Pussy Riot. Ce groupe de punks féministes avaient interprété une ‘prière anti-Poutine’ dans la principale cathédrale russe (en réalité elles n’ont pas ‘prié’ contre Poutine ; elles ont hurlé comme des folles au pied de l’autel de la cathédrale, ce qui n’a donc rien à voir avec une ‘prière contre Poutine’).
Pendant le culte du dimanche dans la cathédrale de Cologne, en Allemagne, les partisans du groupe de punk Pussy Riot ont ‘organisé une action’. Dans la matinée du 19 août, après l’homélie, ils se sont dirigés vers l’autel, en hurlant des slogans ‘Free Pussy Riot’ (libérez les Pussy Riot), indique la radio Deutsche Welle. Dans les mains des militants se trouvait une bannière avec l’inscription ‘Free Pussy Riot and all Prisoners’ (libérez les Pussy Riot et tous les prisonniers). Ils ont été gentiment mis dehors. Actuellement, ils font face à une inculpation pour la violation de la loi sur l’interdiction d’empêcher une cérémonie religieuse.
En réponse à la condamnation des Pussy Riot, des femmes punks ont profané un crucifix (ndmg – j’ai regardé une vidéo dans laquelle on aperçoit une femme punk scier à la tronçonneuse une immense croix). Une vidéo montre une action ‘d’éclat’ de militantes féministes de FEMEN, saccageant un crucifix sur les hauteurs de la ville de Majdanyj Nezalezhnosti, en Ukraine, en ‘protestation’ du procès fait au groupe féministe punk Pussy Riot coupable d’une profanation dans la cathédrale orthodoxe du Saint-Sauveur de Moscou. Une action ‘d’éclat’ qui a valu aux profanatrices un procès en bonne et due forme. On a beaucoup crié dans le monde à la défense de la ‘liberté d’expression’ de ces ‘pauvres jeunes filles’ et contre leur condamnation à deux ans d’internement pour incitation à la haine religieuse et vandalisme. La profanation n’est pas une « liberté » et son « expression » est un délit. D’autant quand on proteste de la condamnation d’une profanation par une nouvelle profanation
–
–
Alexandre Latsa, quant à lui, a publié une analyse politiquement très incorrecte sur ce sujet.
( http://fr.rian.ru/tribune/20120808/195607508.html ).
Extraits adaptés : « La presse s’est passionnée pour un fait divers pourtant relativement sans importance : le dit procès des Pussy Riot. Reprenons les faits. Le 21 février 2012, 3 jeunes femmes encagoulées et déguisées envahissent la cathédrale du Christ-Sauveur de Moscou avec guitares et matériel sonores, et y entament une sorte de prière sous forme de chanson, blasphématoire et grossière (avec des paroles telles que “Sainte Marie mère de Dieu, deviens féministe” ou encore “merde, merde, merde du Seigneur”), politiquement dirigée contre le candidat à l’élection présidentielle Vladimir Poutine, mais également contre le patriarche orthodoxe accusé de “croire en Poutine plus qu’en Dieu”. Les jeunes femmes sont rapidement interpellées, arrêtées et déférées devant un tribunal qui ordonne leur mise en détention préventive en attendant leur procès, qui a lieu actuellement ».
Alexandre Latsa : « L’église orthodoxe a de son côté réagi en organisant une grande manifestation autour de cette même cathédrale en avril dernier, manifestation dédiée à ‘la correction de ceux qui souillent les lieux sacrés et la réputation de l’Eglise’ et à laquelle ont pris part des dizaines de milliers de fidèles pour afficher leur soutien à l’église et au patriarche. Le ‘Main Stream’ médiatique a largement surmédiatisé cette affaire. Pour certains la Russie retournerait au moyen âge, quand d’autres estiment que le pouvoir ‘durcit sa répression’ qui serait dirigée contre la ‘société civile qui se mobilise’. Enfin la majorité des commentateurs ont estimé que les trois jeunes femmes seraient en prison à cause de ‘leur prière’ (ndmg – leurs hurlements) anti-Poutine. Le groupe Pussy Riot s’est créé en 2011 quand il a semblé clair à ces jeunes femmes que la Russie manquait cruellement d’émancipation politique et sexuelle. L’une des trois jeunes femmes arrêtées, Nadezhda Tolokonnikova, est par ailleurs une militante active LGBT (Lesbiennes, gays, bisexuels et transgenres) ».
Alexandre Latsa : « Les chansons du groupe traitent principalement des ravages de la routine dans la vie quotidienne, des conditions de travail difficiles pour les femmes et de la bonne façon de réprimer les hommes. Si beaucoup de journalistes français présentent les jeunes filles comme les victimes d’une Russie quasi-totalitaire, il faut néanmoins rappeler que les Pussy Riot ont plusieurs fois durant les derniers mois organisé des actions ‘coup de poing’ portant atteinte à l’ordre public. Pussy Riot n’est en outre pas seulement un groupe de rock, mais le volet musical d’un groupe anarchiste du nom de Voina (la guerre) qui ces derniers mois a revendiqué de nombreuses actions que l’on peut trouver ni ‘drôles’, ni ‘subversives’. Parmi elles l’organisation d’une orgie sexuelle avec des femmes enceintes dans un musée. Bien sûr donc, celles-ci ne sont pas en détention provisoire et jugée pour des délits d’opinion, contrairement à ce que l’on peut être amené à croire en lisant la presse internationale, mais parce qu’elles font face à une accusation de hooliganisme, punie de jusqu’à sept ans de prison en Russie ».
Alexandre Latsa : « Les commentateurs français qui lèvent les yeux au ciel lorsqu’ils prononcent cette durée de peine feraient bien de relire le code pénal français, et surtout l’article 322-3-1 qui punit de sept ans de prison et 100’000 € d’amende la dégradation d’un bien culturel exposé dans un lieu de culte. La Russie est un pays multiconfessionnel, pluriculturel, qui sort de relatives tensions interreligieuses et intercommunautaires suite à la dislocation de l’Union-Soviétique. C’est un pays victime du terrorisme fondamentaliste et qui maintient assez habilement et une cohabitation entre des groupes religieux et ethniques très variés, sur un territoire gigantesque. Plus que cela, au sortir de presqu’un siècle de dictature athéiste, le renouveau de la foi est quelque chose de particulièrement sensible. Le procès des Pussy Riot passionne plus les commentateurs étrangers que russes. De nombreuses figures de la société civile et de l’intelligentsia libérale russe ont manifesté leur soutien aux Pussy Riot, tout comme l’internationale du Show-bizness, allant des stars de musique internationalement connues comme Madonna, Sting, Patty Smith ou encore des acteurs américains comme Danny de Vito ».
–
–
Alexandre Latsa : « Vladimir Poutine est intervenu, appelant à la clémence et jugeant que les Pussy Riot avaient obtenu ce qu’elles souhaitaient, à savoir un battage médiatique fort. Ce faisant, il coupe l’herbe sous le pied à ceux qui ont affirmé que les Pussy Riot étaient enfermées pour des raisons politiques, car elles s’en seraient prises à lui via les paroles de leurs chansons (ndmg – de leurs hurlements dans une cathédrale). Mais malgré l’énorme battage médiatique qui est consacré à ce procès, seuls 15% des Russes sondés à ce sujet souhaitent que ces dernières soient amnistiées. Je reste donc perplexe face à cette affaire et je doute par ailleurs très sincèrement que nombre de commentateurs puissent trouver ‘drôle et subversive’ une action similaire dans une mosquée, notamment en France. On peut du reste se demander ce qui pousse des gens à aller importuner des croyants et à porter atteinte à l’intégrité de lieux de cultes », conclut en substance Alexandre Latsa.
Michel Garroté
Rédacteur en chef
Reproduction avec mention www.dreuz.info
–
http://www.christianophobie.fr/
–
http://lesalonbeige.blogs.com/
–
–
–
Ils ont beau aller sur la lune, ils sont encore à l’âge de pierre !! Cela ne mérite pas plus qu’un avertissement ou un sermon mais en aucun cas, une condamnation d’emprisonnement à la mouslim !! Poutine se prend t-il pour D.ieu, ce rase-motte ! Narcissique et pervers, lui-même un trés grossier personnage quand il parle !!
Pauvres filles qui ont voulu faire parler d’elles, eh bien c’est fait et c’est réussi sur le plan médiatique, reste à voir, mais j’en doute, sur le plan rebellion contre le nabot !
A mon avis, le problème de Poutine n’est pas tant leurs revendications, mais plutôt que ces connes s’en prennent à l’église alors que l’islam sera majoritaire en Russie dans moins de 50 ans.
La peine ferme vient de là, je pense, pour mobiliser les chrétiens et le peuple en cas de guerre et donc de leur dire de gentillement éviter leur connerie, ce n’est pas le moment..
Quant aux pauvres filles…
Faire parler d’elles en se mettant un poulet dans le vagin dans un supermarché … Je reste sceptique, mais comprend mieux l’hystérie de Madonna…
A partir de 00:23 minutes : http://www.youtube.com/watch?v=vSK-W5oKTZI
Je m’apprêtais à poster un commentaire par rapport à un reportage que j’ai vu il y a quelques années en Russie, mais après avoir visionné la vidéo, le poulet de Freddy… j’ai plus envie là….complètement barges ces filles !!!
Vous vous trompez,ce ne sont pas de pauvres filles qui ont voulu faire parler d’elles ,elles appartiennent à la mouvance anarchiste,je vous renvoie à la vidéo de leurs exploits au musée d’histoire naturelle entre autres.
Il ne s’agit pas seulement de “choquer le bourgeois”,mais de faire la promotion par une pornographie qui n’amuse personne et qui abaisse ceux qui y participent,d’une déconstruction de la société.
On peut d’ailleurs s’interroger sur les objectifs et le financement d’un tel mouvement qui encore une fois ne limite pas à ces femmes.
Ce qu’elles ont fait est grave. Très. Aucune société ne peut accepter ce genre de comportement et d’insulte à ce qui est de sacré pour un peuple et pour une nation.
C’est regrettable vu leur jeune âge bien sûr, mais elles sont majeures et c’est leur choix.
Quelle punition cela mérite t’il ?
Je ne sais et c’est à la justice russe d’en décider par lecture et application de la Loi.
La sentence se doit d’être juste, proportionnée et exemplaire.
J’espère qu’elle le sera et qu’il n’y aura pas de sursis.
En France la loi punit toute discrimination vis-à-vis d’une religion (On pense surtout à la religion musulmane )
Qu’auraient fait les autorités françaises si des femmes à moitié nues étaient entrées dans uen mosquée en insultant Mahomet ?
Tous nos intellectuels et tous les bien-pensants auraient demandé des sanctions sévères.
Les punkets moscovites ont agi semblablement…
Ces dégénérées n’auraient jamais oser faire ça dans une mosquée!
Exact mais cela aurait tout aussi inadmissible! Ça vous viendrait à l idée de ne pas y ôter vos chaussures ? En ce qui me concerne je couvre toujours mes épaules tant à l église qu à la synagogue, et, à l église, je me lève s il le faut (même si, bien entendu je ne me signe pas)
«Ça vous viendrait à l idée de ne pas y ôter vos chaussures ?»
Moi quand j’y vais faire mon prière à la mosquée, j’y mets toujours mes plus belles chaussures, mes Moreschi en pécari. Pour montrer le respect.
Ça ne me viendrait pas a l’idee d’y aller déjà…
Je n y ai jamais mis les pieds (c est bien le cas de le dire), sauf pour boire un thé et manger des cornes de gazelles à la mosquée de Paris mais on ne sait jamais … dans ce cas, j ôterai mes chaussures, tout comme je ne porte pas de trucs à bretelles à l église ou à la synagogue. Si je ne souhaite pas respecter ces règles élémentaires de savoir vivre, je reste chez moi.
Ce qui m’amuse, c’est que ces connes vont se faire bouffer par l’islam dans moins de 50 ans…
Elle devraient rire jaune ce jour là…
Je pense que la France sera un Etat islamique rapidement. Chaque année, vous avez musulmans de plus en plus et même avoir des quartiers entiers musulmans (en Russie, il n’ya pas de tels) et les femmes voilées paranja yashmak (en Russie, il n’ya pas de tels). La France a développé riche attirera toujours les musulmans. et que Marine Le Pen peut sauver la France. Bonjour de la Russie et nous aimons la France et de la Français personnes
Pussy riot, pussycat, pussy tout court. ça reste des pussy.
Pauvres idiotes… Les églises, les synagogues et, oui, les mosquées, sont des demeures de D.ieu. Même
L incroyant doit respecter les lieux car on sort de la sphère publique et on rentre dans la sphère du religieux. Si je vais chez quelqu un, je respecte sa demeure c est la moindre des choses. Mon raisonnement serait absolument identique s il s était agi d une mosquée. Il faut que les humains se respectent entre eux, sinon c est le début de la barbarie. Elles auraient crie cela à l extérieur, libre à elles, c est la liberté d expression qui doit être totale. Mais dans le lieu, on est chez les croyants donc on doit les respecter.
NON UNE MOSQUEE N’EST PAS UNE DEMEURE DE DIEU. C’EST UNE DEMEURE DANS LAQUELLE ON REVERE UN SOI DISANT PROPHETE MAIS EN REALITE UN PEDOPHILE, ESCLAVAGISTE SEXUEL, MASSACREUR DE JUIFS, DE CHRETIENS ET DE POLYTHEISTES.
LA MOSQUEE EST UN LIEU DE POUVOIR ABSOLUTISTE ET SUPREMATISTE D’OU ON DECLARE LES GUERRES PAR EXEMPLE.
LA MOSQUEE EST UNE VERRUE QUI SE PROPAGE A GRANDE VITESSE DANS NOTRE PAYS.
MORT A L’ISLAM ET A CEUX QUI LE DEFENDENT
Bien dit !!!. Super et tout a fait juste !!!
I’ll second that.
je suis d’accord avec toi ces pas un lieux de prière ces un lieur de haine contre les autre religion ces gens sont des faut q
Les églises, les synagogues ok mais les mosquées!
c`est l`enfer la haine le djihad l`enseignement de la haine du juif et du chretien.
La mosquée est la demeure de Satan!
Je précise que je suis islamophobe mais que je respecte tous les lieux. Ce que ces filles ont fait c est très grave, que ce soit une mosquée ou une église n y change rien. Si elles l avaient fait dans une mosquée, cela ne les auraient pas transformées en combattant de la liberté, elles seraient restées des barbares !
Ceux qui profanent les lieux de culte sont des barbares, du même niveau que les islamistes. Idem pour les cimetières, qu ils soient chrétiens (le fait de barbares islamiques souvent), juifs (barbares neonazis ou islamiques) ou musulmans (les mêmes que pour les juifs) …
que les musulmans commencent a nous respecter et non a vouloir nous imposer leurs démagogies perverses!!!
Cet éclairage était effectivement necessaire. Merci.
en se précipitant sur le patriarche Kyrill elles ont confondu communion des saints et culte des seins.
s’en prendre à l’Eglise au milieu des babouchkas, ça doit faire “moderne” …
Dans le Caucase russe elles se seraient faites lapider…
Messieurs, j’ai beaucoup de mal à suivre votre pensée ainsi que votre soutien à cette “église” dite du “droit chemin”. Une belle imposture en tout cas.
Les pôvs mineurs fusillés en AF sud comme au bon vieux temps de Zola et Ferry…ça m’émeut plus qu’une bande de P…. manipulées car Moscou défends la Syrie !
Dailleurs BHL encourage à diffuser leur clip de dégénérées sur nos médias, il se trompe jamais de camp celui là, sauf que c’est jamais le nôtre !
Vive le Goulag quand même ?
“une action similaire dans une mosquée, notamment en France”
Chiche !!! Moi je trouverais ça vraiment drôle…
Ce ne sont pas des Femmes en voie de décrépitude mais des monstres dégénérées.. immondes lachetés car en effet ELES n’auraient jamais osé
dans une mosquée.. Honte aux Féministes de tous bords et tout azimut
Vive les “pussy riots”… mais qu’elles fassent leur show dans les mosquées.
Nous verrons alors si les déchets que Michel GARROTE appelle trop gentiment “pseudo intellos”, appelleront à la vengeance contre le massacre et la torture de ces pauvres folles, par leurs homologues les déchets nazislamistes.
En france, tu peux mettre la tête du christ dans une pissotière et pisser dessus: ça s’appelle de l’art.
Par contre si tu brûles un coran en filmant, tu pars en tolle.
Si tu vas provoquer des orthodoxes dans leur église en insultant leur religion, tu exerces ta liberté d’expression.
mais si tu balances deux têtes de porc à l’entrée d’une mosquée, c’est de l’islamophobie, et c’est puni par la loi.
En France, tu peux écrire tranquillement comme Soler que “les juifs ont inventé le génocide” (lequel on ne sait pas) mais si tu t’avises de faire la liste des crimes de l’islam, c’est que tu es un raciste.
QUI NOUS LIBERERA DE CETTE CLIQUE DE VENDUS, DE MERDES AMBULANTES QUI NOUS DIRIGE, NOUS DESINFORME ET NOUS SPOLIE?
Bah on peut former un groupe si tu veux.
Apparemment il suffit de se déclarer artiste pour avoir tous les droits…
En France, tu nik tout l’monde, tu baises les sales races, tu mets un bifton sur la tête à Zemmour, etc, etc…
Par contre, je te préviens, si on s’y met, ils vont plus que s’en prendre plein la gueule …
comme l`a si bien dit coluche
vive l`afrique libre =bravo
l`agerie libre bravo
vive la france libre !RACISTE FACHISTE,
et voila mais moi je le dis
VIVE LA FRANCE LIBRE DE L~ISLAM ET DE CES MOSQUEES VEREUSES.
les caricatures de Mahomet ont été acceptées par l’opinion comme étant de la liberté d’expression alors bon
elles ne le seraient plus aujourd’hui, sous pressions des sous merdes islamiques
déjà commencons par lacher les millions de porcs dans les endroits qu’ils fréquentent ???
Si elles avaient agi ainsi dans une Mosquée d’Amputation de la main
gauche et du pied Droit et ce, dans le meilleur des cas et pire à mes
yeux pa
Pire à mes yeux, par une lapidation individuelle et publique ?
Ce sont des féministes…. Or les féministes ont toujours fait le jeu de la gauche !!!
féministes dites-vous? je dirais plutôt des poubelles ambulantes.trop facile de faire le malin dans une église. on ne devait même ps se pencher sur leur cas car elles sont majeurs, avec surement des kilomètres de route et donc responsables de ce qu’elles font. quand on fait des conneries , on assume, on paie, point!
Maintenant ne me demandez pas pourquoi je suis contre le droit de vote des animaux.
En effet, un animal a t’il le libre arbitre ou est-il plutôt sous l’emprise de cycles et d’hormones auquel il ne comprend strictement rien ?
Le pouvoir récent qu’ont les animaux est peut être le plus grave danger qui menace l’occident car il vont naturellement voter pour un nouveau bon maître ou ethnie qui les tiendra fermement comme tout animal civilisé a besoin de l’être.
Je suis féministe et je ne vois pas ce que j’ai en commun avec ces femmes. En ce qui me concerne, le féminisme, ce n’est pas ça, c’est plutôt l’action de Sofie Peteers et celle de Martin Winckler, par exemple. Mais ça….C’est du gros n’importe quoi.
Effectivement, vous n’avez rien en commun avec ça. Normal, ces filles ont quelque chose d’anti-relativiste. Elles sont entières. Vous n’avez rien de commun avec Sarah Palin, Karen Hughes ou Michelle Bachmann. Vous êtes plutôt Hillary Clinton, Nancy Pêle-Aussi ou encore Angela Desvices (si chère à Yannique Nowah). Des vraies féministes, quoi. Les autres sont des connes, c’est ça? En fait, le féminisme n’est bon que lorsqu’il est orienté à gauche-caviar, n’est-ce pas Exodus?
ok
mais … deux ans quand même !
elles ont pris 2 ans !
ça ne vous choque pas au moins autant que leurs cris et vidéos dans des églises et des supermarchés ?
Je pense qu’elles ont pris 2 ans à cause de leur affiliation à Voïna.
Elles peuvent faire appel
et bien oui
puisque dans le texte auquel tu fais référence elle reproche à l’église d’intervenir en politique et de dicter la conduite de tous au nom de principes religieux qu’elles ne partagent pas visiblement, c’est une opinion toute politique
de plus, “merde” associé à “dieu” c’est très punk en tre nous
Voici le paragraphe qui se conclut par les “vers” merde au seigneur :
“Soutane noire, épaulettes d’or
Tous les paroissiens rampent pour s’incliner
Le fantôme de la liberté est au ciel
La gay-pride est envoyée en Sibérie enchaînée
Le chef du KGB, leur saint patron,
Conduit des protestataires en prison sous escorte
Pour ne pas offenser Sa Sainteté
Les femmes doivent enfanter et aimer
Merde, merde, merde du Seigneur !
Merde, merde, merde du Seigneur !”
ALORS ??? tu sais lire TOI ?
c’est pas politique ?
Il est très difficile de se faire entendre dans la Russie de Poutine. Ces jeunes filles n’ont rien fait de mal, sauf exprimer leur volonté de rupture avec le système Poutine au sujet duquel l’église orthodoxe ne tarit pas d’éloges. Des collabos, ces popes – c’est clair.
Quant à la “ville ukrainienne de Majdanyi Nezalezhnosti”, cela ne me dit rien, sauf que “Maïdan Nezalejnosti” signifie en ukrainien “Place de l’Indépendance”. Il s’agit de la “mythique place” de la Révolution Orange située au centre de Kiev, la capitale de l’Ukraine.
Quant à l’église orthodoxe russe, vous ne savez pas de quoi vous parlez. Elle devrait rejoindre le communisme dans les poubelles de l’Histoire. Idem pour le fameux kirill, clown kagébiste hypocrite et nauséabond. Voyez-vous, Monsieur Garroté, l’église orthodoxe russe voue une haine inouïe envers les Catholiques, sans même parler de son antisémitisme omniprésent, car le kirill et sa bande de clowns ont peur de perdre des fidèles et d’être ridicules en face de l’Eglise catholique de JPII et de BXVI, qui se situent à un autre niveau. Ces kloufs de choc viennent encore de donner toute la mesure de leur bétise et de leur cruauté dans cette affaire. Dans la barraque kitschissime dite du “Christ-Sauveur” de Moscou (pardonne-leur, Oh Christ, d’utiliser ton Saint Nom pour camoufler leurs sinistres grimaces pseudo-chrétiennes), j’aurais pissé dans le bénitier et si possible à la raie du kirill en question. N’inversons pas les rôles dans ce cas de fugure. Je trouverais cela intolérable en France par contre, étant donné que les contestataires ont voix au chapitre plus souvent qu’à leur tour. Ce n’est pas le cas en Russie. Cette provocation, certes contestable, montre l’étandue du désarroi d’une société qui se cherche encore. Ne mettons pas tout dans le même panier.
“Voyez-vous, Monsieur Garroté, l’église orthodoxe russe voue une haine inouïe envers les Catholiques, sans même parler de son antisémitisme omniprésent”…
Et je rajoute la minorité homosexuelle qui est complètement réprimée..
Merci Olambi, c’est un peu dans ce sens là que je voulais m’exprimer hier…cette église orthodoxe russe est une véritable calamité…
Je suis orthodoxe et plutôt d’accord avec vous sur l’état actuel, et uniquement actuel, de l’Eglise Orthodoxe Russe. Et que son patriarche Cyril 1er, est un ponte du KGB (mes parents le disaient déjà il y a 40 ans !)
Par contre, l’Eglise Orthodoxe en général n’a pas de “haine” envers les catholiques. Après la séparation en 1054, l’Eglise Catholique Romaine a de plus en plus dévié de la pureté du christianisme jusqu’à arriver à des hérésies dont les trois principales sont : 1/ le Filioque (Omoussios en grec), ce qui veut dire que le Saint-Esprit procéderait du Père ET du Fils ; 2/ la Conception Immaculée de la Vierge Marie (qui, elle, par contre, enfanta d’une façon immaculée) et 3/ l’infaillibilité (dogmatique) du Pape (d’abord tous les évêques sont égaux et les primautés ne sont que d’ordre administratives, ensuite voici un aphorisme que j’aime bien : “Si ton évêque est hérétique, lui est hors de l’Eglise et toi, tu es dans l’Eglise”, ce qui montre bien que la Vérité n’appartient pas à un seul homme mais à la communion des saints, l’assemblée des évêques réunis en Concile Oecuménique (Universel) dont il n’y en a eu que sept et ils ont formé la foi. Il n’y a rien à y rajouter et on ne peut rien en enlever. Tous les Pères de l’Eglise sont d’accord là-dessus et eux-mêmes ne font qu’expliquer la foi chrétienne).
Sur ce, en Russie, il y a un renouveau chrétien impressionnant. Et il subit partout la clique au pouvoir dans l’Eglise et dit que Cyril 1er se comporte d’une façon papale, ce qui est complètement étranger à l’esprit de l’Orthodoxie. On le soupçonne en fait d’être partisan d’un rapprochement avec Rome dans le but d’une union, ce qui est intolérable pour un orthodoxe garant de la pureté de la foi chrétienne.
Allez par les campagnes et vous verrez ces prêtres dénués de tout qui triment pour reconstruire les églises détruites… Vous verrez leur foi. C’est d’un autre niveau que certains curés (pas tous heureusement).
Pour l’Eglise du Christ-Sauveur, vous avez raison sauf que son kitchisme date de la 2nde moitié du XIXe siècle car elle a été reconstruite à “l’identique” après sa detruction en 1932. LEs spécialistes disent que les matériaux employés feront qu’elle n’a que 50 ans à vivre !
Bien à Vous !
PS : il n’y a pas de bénitier dans nos églises 😉
Chacun se bat avec ses propres armes, les Pussy riot utilisent celles qui font le moins mal physiquement mais qui choquent le plus. Contre l’état policier russe, les 3 chattes miaulent…
Comme celle de l’illustration de l’article : faux seins, fausses lèvres, fausse fille, fausses révolutionnaires et vraies fouteuses de merde.
J’attends avec impatience leur prochain “exploit” dans une mosquée qu’on rigole un peu.
Elles sont condamnées à la prison, bien fait!
Qu’elles y restent et bravo à poutine. D’ailleurs les Pussy riots chantent mal et cela seul est condamnable!
Si c’était ces Pussycats là, vous feriez moins les mijorés, vous vous seriez tous mobilisés pour obtenir leur libération…allez les filles, envoyez…lol…
http://www.youtube.com/watch?v=1b-mUxSl2TM&feature=fvwrel
je ne connais rien aux églises d’ orient, peut-être ont-elles beaucoup de chemin à faire. n’ empêche que ce n’ est pas le moment de les fragiliser alors que l’ islam pousse à l’ intérieur des murs.
de toutes façons je trouve inadmissible l’ irrespect croissant du monde actuel, sous toutes ses formes, mais principalement quant il s’ attaque à des gens, des bâtiment religieux. et je déteste l’ étalage de nudité sur la voie publique.
en France dans l’ Héraut des mus étaient entrés dans une église en pleine messe pour caillasser les fidèles : même pas inquiétés ! et bien franchement ils auraient aussi mérité la prison, car maintenant plus personne n’ est en sécurité dans une église.
L’Eglise Orthodoxe de Russie se relève de 80 ans de communisme et a à sa tête… un KGBiste. C’est sûr qu’il y a du mourron à se faire et de chemin à parcourir avant de revenir à une Eglise brillante de tous ses feux spirituels.
Concernant l’Islam : une simple question de logique : l’âme humaine, création divine “à Son image”, a besoin de pureté. Et les personnes recherchant cette pureté se tournent vers les courants qui peuvent la leur apporter. Malheureusement, en France, l’Eglise Catholique monstrueusement modernisé n’a ni les moyens ni la volonté d’apporter ces vertus (elle est devenue mièvre). Qu’est-ce qui reste ? le bouddhisme qui est plus une philosophie et l’Islam dont ils ne comprennent pas toute l’horreur car on ne la leur présente pas. Ils ne voient que le côté pur, saint, (plus ou moins) moral.
C’est pourquoi la réponse à l’Islam ne peut être que chrétienne et théologique. Le laïcisme a déjà montré ses limites.
Kasparov , champion du jeu d’échec et opposant à Poutine , vient également d’être arrêté .
Qui pour le défendre ?
Là, c’est plus sérieux!
Pas moi. Son “intelligence supérieure” l’autorise peut-être à battre tous les autres joueurs, il n’a pas pour autant d’intelligence spirituelle. De ce côté là, il serait plutôt très c.. !
Un battage médiatique dites vous ?
Franchement qui a vraiment entendu parler de ces gesticulations ?
Car la force du “battage médiatique” est aussi sa faiblesse: dans quelques jours personne ne s’en souviendra.
Un sujet chasse l’autre et en période de vacances tout le monde s’en fout.
Voici un excellent article de Yulia Latynina du Moscow Times sur un nouveau type de Russe: l’Homo Orthodoxus
http://www.themoscowtimes.com/opinion/article/homo-orthodoxus-are-destroying-russia/466937.html
Et donc ceci confirme bien mon mépris justifié envers cette soi-disant église, une secte de tarés déjentés, cruels, médiocres et exécrables (voir mon post ci-dessus). Yulia Latynina parle aussi de JPII brièvement, mais élogieusement.
Et oui, kirill, on te pisse à la raie.
Plutôt d’accord avec l’article et je rajouterais (par rapport à mon post précédent (en réponse au vôtre) : CQFD si on ne confond pas le gouvernement et les gouvernés (ce qui n’existe théoriquement pas dans l’Eglise Orthodoxe : il n’y a pas d’Eglise Enseignante et d’Eglise Enseignée : tous les saints, que nous sommes censés être, sont théologiens.
C’est pourquoi ce qui se passe actuellement en Russie est profondément détestable.
je viens de recevoir un mail sur le sujet et, Mr Garroté, il y avait beaucoup à dire que vous avez occulté, donc voici :
“Alors qu’elle allait être condamnée à 2 ans de prison pour avoir chanté dans une église une chanson critiquant Poutine, une membre de Pussy Riot s’est adressée au Tribunal en conclusion de sa comparution: “Même si nous sommes présentes ici physiquement, nous sommes plus libres que toutes les personnes assises en face de nous… Nous pouvons dire ce que nous voulons…”
La Russie tombe progressivement sous l’emprise d’une nouvelle autocratie qui réprime les manifestations, aurait truqué les élections, intimide les médias, a interdit les cortèges en faveur des droits des homosexuels pour les 100 prochaines années, et rosse même des opposants comme le champion d’échecs Garry Kasparov. Pourtant de nombreux Russes continuent à défier le pouvoir, et la hardiesse des Pussy Riot a soulevé une vague mondiale de solidarité. Notre meilleure chance de prouver à Poutine qu’il y a un prix à payer pour cette répression repose désormais dans les mains de l’Union Européenne.
Le Parlement européen a demandé le gel des avoirs et une interdiction de séjour pour les puissantes relations de Poutine, accusées de multiples crimes. Notre mouvement est actif dans le monde entier — si nous convainquons l’Union européenne d’agir, cela affectera les amis politiciens de Poutine, beaucoup d’entre eux ayant un compte bancaire ou une résidence en Europe. En montrant que le monde entier est prêt à se battre pour une Russie libre, nous décrédibiliserons aussi sa propagande anti-Occident. Cliquez ci-dessous pour soutenir ces sanctions et diffusez largement cette pétition autour de vous:
http://www.avaaz.org/fr/free_pussy_riot_in_fr/?byBNfdb&v=17289
Le procès de la semaine dernière portait sur bien plus que ces trois femmes et leur “prière punk” de 40 secondes. Lorsque des dizaines de milliers de gens ont envahi les rues pour protester contre des élections truquées, le gouvernement a jeté les organisateurs en prison pendant des semaines. Et en juin, le Parlement a proscrit toute opposition publique en multipliant par 150 le montant de l’amende en cas de manifestation non-autorisée, ce qui équivaut presque au salaire annuel moyen en Russie.
Les Pussy Riot ont beau être les opposantes russes les plus célèbres du moment, leur peine n’est pas la plus grande injustice causée par la guerre de Poutine contre la contestation. En 2009, Sergueï Magnitski, un avocat anti-corruption qui a découvert une fraude fiscale massive au cœur des arcanes du pouvoir russe, est mort en prison — sans procès, suite à des accusations douteuses, et après le refus constant de lui accorder des soins médicaux. 60 hauts dignitaires font l’objet d’un examen approfondi dans le cadre de cette affaire et de sa dissimulation, et les sanctions proposées par le Parlement européen portent justement sur ce cercle rapproché.
Le monde entier a les yeux rivés sur la répression en Russie en ce moment, et les “sanctions Magnitski” sont le meilleur moyen de mettre la pression sur Poutine et de susciter une vague d’espoir pour le mouvement démocratique russe dans un contexte atterrant. Donnons aux dirigeants européens un mandat public mondial pour adopter des sanctions. Signez la pétition et envoyez-la à vos contacts:
http://www.avaaz.org/fr/free_pussy_riot_in_fr/?byBNfdb&v=17289
Les évènements actuels en Russie sont importants pour nous tous. La Russie a bloqué la coordination internationale sur la Syrie ainsi que d’autres questions mondiales urgentes, et l’émergence d’une autocratie russe menace le monde que nous voulons tous, où que nous soyons. Le peuple russe fait face à un défi de taille, mais nous savons que les mouvements populaires sont le meilleur moyen de combattre la corruption et la poigne de fer des gouvernements — et que la solidarité internationale peut aider ces mouvements à garder leur flamme. Ensemble soyons solidaires pour montrer à Poutine que le monde lui demandera des comptes et fera pression pour le changement jusqu’à ce que la Russie devienne libre.
Avec espoir,
Luis, David, Alice, Ricken, Lisa, Vilde et toute l’équipe d’Avaaz
P.S.: Avaaz a lancé le Site de Pétitions Citoyennes, une nouvelle plateforme de pétitions où vous pouvez lancer facilement et rapidement une campagne sur une cause qui vous tient à cœur. Pour lancer la vôtre, cliquez ici: http://www.avaaz.org/fr/petition/start_a_petition/?do.ps.priot
EN SAVOIR PLUS:
Deux ans de détention pour Pussy Riot (Les Inrocks)
http://www.lesinrocks.com/2012/08/17/actualite/xx-ans-de-prison-pour-les-pussy-riot-11286257/
Les jeunes femmes de “Pussy Riot” condamnées à deux ans de camp (La Croix)
http://www.la-croix.com/Actualite/S-informer/Monde/Les-jeunes-femmes-de-Pussy-Riot-condamnees-a-deux-ans-de-camp-_NG_-2012-08-17-843428
Pussy Riot: tollé unanime des Occidentaux (Le Point)
http://www.lepoint.fr/monde/pussy-riot-tolle-unanime-des-occidentaux-17-08-2012-1496887_24.php
Le régime se durcit, la Russie se divise (Libération)
http://www.liberation.fr/monde/2012/08/17/le-regime-se-durcit-la-russie-se-divise_840411
Russie: les mauvais traitements des Pussy Riot, lot commun des justiciables (AFP)
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hZW8bLZBD1NZa34rC5HQsL1-czJQ?docId=CNG.29b7e3e690def148a2c411310752468d.491
L’OSCE apporte son soutien à la “liste Magnitski” (La Russie d’Aujourd’hui)
http://larussiedaujourdhui.fr/articles/2012/07/12/losce_apporte_son_soutien_a_la_liste_magnitski_14899.html
L’affaire Magnitski ou la justice au pays d’Ubu (Journalism Online Press)
http://www.jolpress.com/article/laffaire-magnitski-ou-la-justice-au-pays-dubu-439780.html
“
Joelle je vous remercie
je suis estomaquée par les commentaires qu’on lit ici
quand bien même Les Pussy Riots sont des demeurées, elles sont des agitateurs
même si elles ont enfreint la loi, on ne prend pas deux ans de réclusion pour des manifestations, même dans un lieu de culte, même les fesses à l’air et surtout quand il y a dessous de la contestation politique
je me fous de ces femmes comme de ma première chemise en tant que chanteuses punk
par contre elles sont de fait parmi les rares contestataires politiques russes médiatisés, je suis tout à fait d’accord avec vous Joelle et vous êtes drôlement bien renseignée, merci pour vos liens,
Bravo pour l’effort pédagogique dont vous venez de faire preuve pcq à la lecture des commentaires qui sont pour la plupart de petits jugements de valeur et pour nombreux à la gloire de Poutine, ça découragerait les meilleures volontés
Je pense que ces évènements sont importants bien que non exceptionnels en Russie,
on peut mépriser le travail des Pussy riots mais on ne peut pas se réjouir de la peine à laquelle elles ont été condamnées,
c’est juste la liberté et la citoyenneté qui sont muselées par un régime unique au monde : une pure oligarchie, un OVNI en matière de politique comparée, un OVNI dans l’histoire contemporaine,
bref mon soutien aux Pussy Riots comme à Kasparov comme à Magnitski et au risque de me prendre une volée de bois vert: mon soutien dans la même proportion et pour les mêmes raisons !
Ces connes représentantes d’une sous-culture n’ont eu que ce qu’elles méritaient! Je pense qu’elles se partagent un neurone entre toutes…Essayez pour voir en France de faire la même chose. C’est 3 ans de prison et 30000 euros d’amende…Alors les grands esprits bien pensants, qui c’est qui se lance?
c’est la peine pour quoi ces 3 ans et 30 000 euros d’amende ?
pour une chanson politique gueuler dans une église ?
vraiment ?? vous êtes sûr de vous ?
Et toi, tu es sur que tu sais lire ?
C’est une chanson politique ça ?
et bien oui
puisque dans le texte auquel tu fais référence elle reproche à l’église d’intervenir en politique et de dicter la conduite de tous au nom de principes religieux qu’elles ne partagent pas visiblement, c’est une opinion toute politique
de plus, « merde » associé à « dieu » c’est très punk en tre nous
Voici le paragraphe qui se conclut par les « vers » merde au seigneur :
« Soutane noire, épaulettes d’or
Tous les paroissiens rampent pour s’incliner
Le fantôme de la liberté est au ciel
La gay-pride est envoyée en Sibérie enchaînée
Le chef du KGB, leur saint patron,
Conduit des protestataires en prison sous escorte
Pour ne pas offenser Sa Sainteté
Les femmes doivent enfanter et aimer
Merde, merde, merde du Seigneur !
Merde, merde, merde du Seigneur ! »
ALORS ??? tu sais lire TOI ?
c’est pas politique ?
en outre
je ne sais pas si le Seigneur en question ne serait pas une allégorie pour Poutine
Je suppose aussi que c’est l’allégorie de Poutine que des soutiens affichés de ces tarées (s’enfiler un poulet… quel message politique…) ont découpé à la tronçonneuse en Ukraine ?
Le plus drôle, j’ai reçu une proposition de pétition d’AMNESTY INTERNATIONAL exigeant la libération de ces “artistes”! Je pense utiliser “la Pétition.be” pour demander l’application de la peine de prison! Ce serait bien dites?
Amnesty International ou les idiots utiles…
En droit ça s’appelle une profanation de lieu de culte et c’est pas trente mille mais 45000 euros l’amende…(je viens de contrôler…) Alors les féministes montrez que vous avez des couilles et allez y chanter une chanson contre Hollande…
bref, tout ca pour dire que comparer à la France où on a une plus grande liberté d’expression qu’en Russie, oui tout est relatif, mais a priori nos élections sont libres et démocratiques, les manifestations même contre le pouvoir en place sont autorisées etc…
on n’a pas besoin d’aller profaner une église pour faire remarquer un moment contestataire
j’estime juste que dans certains endroits et à certaines époques, le jeu doit en valoir la chandelle
à titre personnel je ne ferai pas ce que font les Pussy Riots, sorti du contexte je n’adhère pas et probablement qu’en France je les condamnerais
Par contre sachant qu’elles relèvent de l’ensemble des mouvements contestataires russes, je trouve leur peine sévère et il me semble qu’elle traduit parfaitement la répression politique qu’il existe en Russie
Enfin, il y a toute sorte de mouvements contestataires en Russie et les leaders finissent en prison de la même manière que les Pussy Riots sur des fondements aussi fallacieux que “hooliganisme” qui n’est qu’une forme de trouble à l’ordre public (en France, peut être que c’est pas bien hein ? peut être qu’on devrait, mais on prend pas deux ans fermes pour trouble à l’ordre public)
les autres leaders russes des mouvements contestataires, nous n’en parlons pas pcq ce n’est pas couvert par les médias et qu’on s’en fout de ce qu’il se passe ailleurs,
très bien grand bien nous fasse
Mais dans leur mouvement contestataire les Pussy Riots ont trouvé comment toucher les médias occidentaux et attirer le regard du reste du monde sur la répression politique en Russie
Vous ne voyez pas ceci, ok
alors vous pouvez vous gausser et vous satisfaire que Poutine envoie (tous ceux qui le contestent) en prison ces femmes avec un message décalé et des comportements choquants avec de le profanation de lieux de culte en prime
Il n’en demeure pas moins qu’elles n’ont pas été condamnées pcq elles ont mauvais gout en musique et en vêtement, pcq elles sont lesbiennes, pcq elles n’aiment pas la religion ou parce qu’elles font des video avec des poulets, elles sont condamnées parce qu’elles se lèvent face au Kremlin
Ah bon, en France on peut dire ce que l’on veut librement? Quelques exemples au hasard, on pourrait par exemple remettre en question violemment le rôle de la France dans les guerres néo-coloniales telles que La Lybie où nos vaillants bombardements ont fait 160’000 morts civiles (chiffres de l’ONU interdits de publication), ou en Syrie, où nos services secrets arment des mercenaires salafistes (par exemple missiles anti chars Milan) qui tuent des femmes et des enfants, ou essayer de continuer de proclamer que Merah avait ses entrées dans des officines de barbouzes, où Thierry Meyssan a du s’exiler pour délit d’opinion, où le gouvernement est passé outre des résultats d’un référendum qui ne convenait pas à l’establishment, où les médias mainstream sont sous contrôle, où des journalistes qui critiquaient le nabot présidentiel ont été virés manu militari, ou des petites frappes peuvent faire 2 ans de tôle pour un auto-radio volé, où Alliot Marie avait proposé d’envoyer des CRS pour aider Ben Ali à se maintenir au pouvoir …etc…une liste longue comme une encyclopédie
Vous avez parfaitement raison Yankee
d’ailleurs pas besoin de remettre en question “violemment” la version officielle
chut !!
ne dites plus rien vous allez passer deux ans en prison
et je culpabiliserai
(on n’est pas en Russie mais c’est tout pareil, même liberté d’expression, même régime autoritaire)
vous pensez que Hollande a truqué les élections ? NON non chut ! ne dites rien, c’est la Sibérie qui vous attend
j’ai bien compris, nous ne pouvons pas dire librement la moitié de ce que vous venez de dénoncer dans ces quelques lignes, c’est même d’ailleurs la première fois que je les lis sur internet à la vue du premier qui passerait sur cette page !!
je crains que vous ne puissiez même plus répondre aux commentaires, ils ont du tracer votre adresse ip
Une liberté d’expression en France ? Laissez-moi rire !
Heureusement qu’il y a Internet !
Et j’oubliais, si ces mêmes contestataires étaient financés par des services secrets étrangers comme c’est le cas en Russie, que ne dirait-on pas dans nos médias…5ème colonne, etc…Alors bravo à Poutine qui résiste au chienlit et aux vendus à la CIA
“aux vendus à la CIA”
On voit tout de suite le niveau. Merci de nous indiquer les sources de vos allégations débiles, yankee.
On a un peu de mal à comprendre la position de Dreuz, ici. Vous défendez Poutine, maintenant ?
Bravo en revanche à Obambi qui dit tout ce qu’il y a d’utile à dire sur le sujet.