Véronique Genest sous attaque de la police de la pensée sur Tweeter

fallait s’attendre à ce que les collabos lui tombent dessus!
tout sera utilisé contre elle!

Quel personnage! Il me semble que Madame Genest est l’une des rares comédiennes à dire de façon aussi courageuse ce qu’elle pense. Bravo et merci,le petit monde du spectacle ne vous mérite pas, vous etes trop bien pour lui. Avec tout mon respect.

il faut faire venir Vero sur Dreuz.
Vero on t’aimes !!!!!!!!!!!!

Bravo Véronique. Il y a des traitres parmi certains politiques et journalistes dont l’AFP. Ils le paieront un jour.

Que ceux qui parlent de l’Islam comme religion d’amour et de paix lisent le Coran et relèvent le nombre de paroles d’amour envers TOUS les êtres humain et le nombre de paroles de haines et de violence.
On ne peut pas reprocher aux islamistes de ne pas savoir lire.

Comme le cite René Pommier sur le site Enquête et débat, une fois lu le coran on ne peut qu’être qu’islamophobe et je vous invite à regarder la vidéo de Sami Aldeed, sur sa version chronologique du coran, sur le fait de celui qui l’a écrit !!! Pour information les mots « musulman » et « islam » sont apparus 60 ans après la mort du prophète. Voir le compte rendu de Jean Jacques Walter lors du diner débat du cercle Frédéric Bastiat, du 16 février 2008 : Le Sujet « Comprendre l’Islam ». Bonne lecture.

Madame Genest.

J’ai soigneusement regardé, et surtout écouté, votre passage dans l’émission de monsieur Morandini. Au cours de cette émission vous avez été interpellée sur une phrase ressortie d’une conversation que vous aviez eue sur tweeter.

Tout d’abord j’observe que vous étiez seule, face à un parterre qui ne vous était manifestement pas acquis. Le meneur de « débat » …… si tant est que l’on puisse qualifier ainsi la séance qui vous fut réservée, s’est arrogé le rôle, et surtout le ton, d’un avocat général. Ce n’était plus un plateau, c’était un tribunal de l’inquisition, le tribunal de la pensée correcte !

JE PARTAGE TOTALEMENT VOTRE PEUR DE L’ISLAM.

Je la partage en premier lieu en raison même de l’aveuglement, feint ou réel, …… allez savoir, …… que nous pouvions constater sur le plateau. Cet aveuglement, représentatif du discours convenu, constitue le meilleur allié objectif de la propagation de cette idéologie totalement étrangère à nos valeurs ancestrales philosophiques et démocratiques.

Si l’islam est réellement, comme le prétendait l’angélique participant situé à votre gauche, une religion d’AMOUR pourquoi proclame-t-il alors TROIS INÉGALITÉS FONDAMENTALES, à savoir :

¤ L’inégalité HOMME FEMME ! …… L’homme a prééminence sur la femme. Ce n’est pas moi, le « polythéiste », qui le prétend mais le coran !

¤ L’inégalité CROYANT INCROYANT ! …… La parole du croyant vaut deux fois celle de « l’incroyant ». Ce n’est pas moi, le « polythéiste », qui le prétend mais le coran !

¤ L’inégalité MAÎTRE ESCLAVE ! …… Rappelons que l’islam n’a JAMAIS officiellement aboli l’esclavage et que la presse relate régulièrement des faits démontrant que cette pratique est toujours en vigueur ici ou là !

On est bien loin de l’Amour tel que le définissent la Bible et les Évangiles, textes pourtant bien antérieurs au coran. On aurait pu espérer d’un texte qui leur est postérieur qu’il en améliorât au moins la substance ! …… Il est au contraire on ne peut plus régressif.

Si l’islam est réellement, comme le prétendait l’angélique participant situé à votre gauche, une religion de TOLÉRANCE, pourquoi de par le monde plus de mille musulmans ont-ils été envoyés ad patres par d’autres musulmans, pendant le seul mois de ramadan 2012, sous prétexte de leur apprendre à être de bons musulmans ? …… et je ne comptabilise pas les morts de la guerre intra religieuse entre sunnites et chiites en Syrie ! ……

« MIEUX » qu’un siècle d’inquisition catholique !

Si l’islam est réellement, comme le prétendait l’angélique participant situé à votre gauche, une religion de TOLÉRANCE, pourquoi la plupart des pays musulmans qui construisent des mosquées en France et en Europe interdisent-ils strictement toutes constructions d’églises ou de temples en terres musulmanes ? …… pourquoi également menacent-ils de mort tout musulman qui veut changer de religion ? …… et l’on pourrait multiplier les questions.

Si l’islam est réellement, comme le prétendait l’angélique participant situé à votre gauche, une religion de PAIX, comment expliquer le contenu des 55 versets du coran dont :

24 appellent à la guerre sainte [18 sont à l’impératif]
2 utilisent le verbe « prescrire »
21 parlent de récompenses ?

…… en proclamant que le paradis d’allah est à l’ombre des épées ! …… la paix des cimetières en quelque sorte !

Quant à la dame qui, en face de vous, s’est exclamée que le fondamentalisme, le wahhabisme et le salafisme n’avaient rien à voir avec l’islam, j’ai envie de lui demander si, de son point de vue, ce seraient là des variantes bu babouvisme ?

Vous avez, par ailleurs, tenté de définir ce qu’était une phobie en prenant l’exemple fort judicieux de votre fils qui a peur du noir. Si vous me le permettez, j’aimerais compléter votre exemple par un détail important : une phobie est surtout une peur IRRAISONNÉE de quelque chose ! …… Or ma peur de l’islam, comme la vôtre si j’en juge par la qualité de vos arguments, est au contraire une peur RAISONNÉE à partir de la connaissance que nous avons pu acquérir du contenu de cette idéologie.

Le terme d’islamophobie est donc, de ce point de vue, une aberration sémantique. On est donc en droit de penser que le mot a été forgé à dessein par des stratèges de la propagation de l’islam afin d’ancrer dans le mental des populations ciblées par la conquête des esprits que l’islamophobie pourrait être une maladie psychologique ! …… A-t-on jamais entendu parler de communistophobie ? … de naziophobie ? …… NON ! … et pourquoi ?

Nous sommes des centaines de milliers en France, pour ne pas dire des millions …… [qui osera organiser un sondage pour mesurer l’ampleur réelle du phénomène ? … assurément pas les juges de la pensée convenable] …… à avoir peur de l’islam. Il nous est simplement interdit de l’exprimer publiquement !

Merci madame de l’avoir fait pour nous toutes et nous tous qui n’aurons jamais l’opportunité de nous exprimer devant un micro.

Gérard Pierre