Par Soeren Kern – Le but explicite du processus d'Istanbul – actuellement soutenu par l'administration Obama – est de faire de la critique de l’islam un crime international.
Un groupe de musulmans fondamentalistes organise une conférence axée sur la transformation de l’Autriche et d'autres pays européens en Etats islamiques.
La « Conférence 2012 du califat » aura lieu le 10 mars dans la ville autrichienne de Vösendorf juste au sud de Vienne. Le thème principal de l'événement sera « Le califat, modèle d'État pour l'avenir ».
La conférence est organisée par Hizb ut-Tahrir (Parti de la libération), groupe extrémiste panislamique qui cherche à établir un état islamique mondial ou califat, gouverné par la charia.
Hizb ut-Tahrir – qui est interdit dans de nombreux pays y compris en Allemagne, mais qui est libre d'opérer en Autriche – s’oppose violemment au capitalisme et à la démocratie occidentale et il cherche à étendre le futur califat à l'Europe et aux États-Unis.
Selon une vidéo (en allemand) pour la promotion de la conférence, « Le califat islamique est le seul système social et politique qui ait les bonnes solutions aux problèmes politiques, sociaux et économiques de l'humanité. »
Hizb ut-Tahrir s’est vu interdit de tenir en Belgique une conférence analogue qui avait été prévue pour le 4 mars. Le groupe a également organisé une conférence sur le califat à Amsterdam en juillet dernier et aussi l'année précédente à Chicago en juin 2010.
Des analystes disent que le caractère ouvert de la conférence de Vienne est le signe qu’Hizb ut-Tahrir améliore ainsi ses recrutements parmi les musulmans européens.
Selon Steven Emerson, autorité de premier plan dans le domaine des réseaux islamistes extrémistes, Hizb ut-Tahrir s’inspire du processus en trois étapes par lequel les musulmans ont créé le premier califat islamique après la mort du Prophète Mahomet, en l'an 632.
Au cours de la première phase, Hizb ut-Tahrir constitue un parti en préparant un petit nombre de sympathisants au recrutement et à la propagande. Dans la deuxième phase (qu’Hizb ut-Tahrir est maintenant en train de gagner en Europe et aux Etats-Unis), le groupe instruit des musulmans afin de recruter un collectif plus grand de personnes rejoignant Hizb ut-Tahrir et soutenant sa révolution. Enfin, ayant gagné le soutien des musulmans, Hizb ut-Tahrir agit pour fonder un gouvernement islamique.
Tandis que les musulmans s’emploient à islamiser l'occident de l'intérieur, ils exigent parallèlement que les occidentaux ne soient pas autorisés à critiquer ces actions.
L'Organisation de la Coopération islamique (OCI), un groupe de 57 pays musulmans qui prétend être la voix de tout le monde musulman, a parrainé un symposium anti-islamophobie à Bruxelles les 15 et 16 février 2012.
Le premier événement du genre a été intitulé « La diffamation de l’islam et des musulmans dans les médias », et « visait à monter des opérations d'information pour faire face aux campagnes calomnieuses contre l'Islam dans les médias. »
L'atelier faisait partie du Processus dit d’Istanbul, une offensive des pays musulmans pour faire de la critique de l'islam un crime international.
Le but explicite du processus d'Istanbul est d’inscrire dans le droit international une interdiction mondiale de tout examen critique de l'islam et de la loi islamique, la charia.
Basée en Arabie saoudite, l'OCI a longtemps pressé l'Union européenne et les États-Unis afin qu’ils imposent des limites à la liberté de parole et d'expression sur l'Islam.
Mais l'OCI a redoublé d'efforts et elle s’est engagée dans une offensive diplomatique résolue pour convaincre les démocraties occidentales de mettre en application la Résolution 16/18 du Conseil des droits de l’homme des Nations Unies (HRC) qui appelle tous les pays à lutter contre « l'intolérance, les stéréotypes négatifs et la stigmatisation de… la religion et des croyances. » (On peut trouver ici et ici des analyses de la guerre de l'OCI contre la liberté d'expression).
La Résolution 16/18 qui a été adoptée à Genève en mars 2011 au siège du CDH, est largement considérée comme une étape importante dans les efforts de l'OCI pour faire avancer le concept juridique international de diffamation de l'islam.
Toutefois, la Résolution du CDH – ainsi que la Résolution 66/167 parrainée par l'OCI qui a été discrètement approuvée par l'Assemblée générale des 193 membres des Nations unies le 19 décembre 2011 – reste sans effet tant qu'elle ne dispose pas du puissant appui de l’occident.
L'OCI a cependant marqué un coup diplomatique lorsque l'administration Obama a accepté d'accueillir les 12-14 décembre 2011 à Washington, une Conférence du Processus d'Istanbul. Ce faisant, les États-Unis ont donné à l'OCI la légitimité politique qu’elle recherchait pour mondialiser son initiative visant à interdire la critique de l'islam.
Suivant l'exemple de l'administration Obama, l'Union européenne veut maintenant entrer en action en organisant le prochain sommet du Processus d'Istanbul.
Jusqu'à présent, l'Union européenne a gardé l'initiative de l'OCI à distance. Mais Ekmeleddin Ihsanoglu, Secrétaire général de l'OCI dit de l'offre récente de l'UE d'accueillir la réunion, qu’elle représente un « changement qualitatif dans la lutte contre le phénomène de l'islamophobie », selon l'Agence internationale d’informations islamiques (IINA), l’organe officiel d’information et de propagande de l'OCI.
Selon l’IINA, « On trouve le phénomène de l'islamophobie généralement en occident, mais il augmente en particulier dans les pays européens, de façon différente de celui des États-Unis qui avaient contribué à la rédaction de la Résolution 16/18. La nouvelle orientation de l’Europe représente le début du changement dans sa réserve des années précédentes à propos des tentatives de l'OCI de répondre à la ‘’diffamation des religions’’ au Conseil des droits de l'homme et à l'Assemblée générale des Nations Unies. »
Le rapport de l’IINA poursuit : « Les fonctionnaires de la Direction des Affaires Culturelles de l'OCI ont déclaré que l'offre de l'Union européenne d'accueillir la troisième réunion (la première était en juillet à Istanbul et la seconde en décembre dernier à Washington) est vue comme une possibilité nouvelle prometteuse de résoudre ce problème. Par la tenue de la réunion en Europe, plus touchée par le phénomène de l'islamophobie et l'hostilité envers l'islam, le « Processus d'Istanbul » connaîtra un nouvel essor. »
Selon l'OCI, l'atelier de février de lutte contre l'islamophobie était d'une « importance particulière », car il a eu lieu seulement quelques semaines avant la réunion de l'ONU du Conseil des droits de l’homme à Genève du 27 février au 23 mars, au cours de laquelle la Résolution 16/18 sera revotée.
En septembre 2011, un organe de l'OCI appelé l'Organisation Islamique pour l'Education, la Science et la Culture (IESCO), a organisé un séminaire à Bruxelles sur « la façon de traiter dans les programmes de télévision européens les images stéréotypées de l'islam ».
Le séminaire a été conçu pour aider les journalistes européens à « identifier les caractéristiques des stéréotypes sur l'islam dans les programmes de télévision européens, mettre en évidence les dangers de la diffamation des religions et clarifier la distinction entre la liberté d'expression et le droit à la différence culturelle, l'attachement à l'identité culturelle islamique et la lutte contre le racisme et la haine ».
Dans son dernier livre intitulé « L'Europe et le spectre du califat
Bat Ye'or décrit un manuel de stratégie de l'OCI, « Stratégie de l'Action culturelle islamique en Occident » dans lequel l'OCI affirme que « les communautés d'immigrants musulmans en Europe font partie de la nation islamique ». Le document poursuit en recommandant « une série de mesures pour empêcher l'intégration et l'assimilation des musulmans dans la culture européenne ».
Selon Bat Ye'or, "Le califat est actif et en pleine croissance au sein de l'Europe… Il a progressé à cause du déni des dangers et de l’occultation de l'histoire. Il a avancé sur des tapis luxueux dans les couloirs dorés du dialogue, le réseau des Alliances et des partenariats ; dans la corruption de ses dirigeants, des intellectuels et des ONG, en particulier à l'Organisation des Nations Unies ».
© Soeren Kern est Senior Fellow pour la politique européenne au Grupo de Estudios Estratégicos / Centre d'études stratégiques à Madrid. Suivez-le sur Facebook.
© www.Dreuz.info, Traduction Jenny Marie
http://www.stonegateinstitute.
* En achetant le livre avec ce lien, vous bénéficiez d'une remise de 5%, et vous soutenez Dreuz qui reçoit une commission de 5%
Einsten a dit:
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal mais par CEUX qui les regardent sans rien faire…
“””La « Conférence 2012 du califat » aura lieu le 10 mars dans la ville autrichienne de Vösendorf juste au sud de Vienne”””
je suppose que celà fera beaucoup moins de bruit dans les médias que le fameux bal de Vienne….
… “Selon une vidéo (en allemand) pour la promotion de la conférence, « Le califat islamique est le seul système social et politique qui ait les bonnes solutions aux problèmes politiques, sociaux et économiques de l’humanité”
Etrange que les Autorités autrichiennes aient autorisé la venue sur leur territoire de ce groupe islamiste radical complètement givré, mais néanmoins extrêmement dangereux.( à moins que cela ne soit accepté dans le but de faire mousser la colère des opposants à l’islamisation de l’Autriche en exposant à la lumière du jour les projets néfastes des islamistes?)
Les pays musulmans actuels régis par la charia nous donnent un avant goût de notre avenir idyllique, grâce au califat islamique, panacée du bonheur universel : dictature théocratique, chaos économique et social, misère, pauvreté endémique, injustice sociale au zénith, aucune solidarité, régression culturelle, artistique, scientifique, une seule loi: la charia. Nul besoin de conférence pour nous dorer la pilule du monde parfait, selon les critères islamiques :il nous suffit d’observer les différents paradis islamiques qui composent l’OCI !
Si leur rêve devait, par malheur se réaliser, l’humanité retournerait au mode de vie des populations arabes du VIIe siècle … et vivrait dans le marasme économique et social le plus grandiose, sous la férule d’une caste pseudo religieuse toute puissante appliquant la loi d’allah à la virgule près. Bel avenir, très prometteur pour l’humanité! Qui dit mieux!!!
L’OCI, cette organisation de pays persécuteurs et tueurs de Chrétiens, devrait être interdite de parole et renvoyée dans son « paradis » islamique. Cette organisation d’états, sans respect aucun pour les droits de l’homme, ose se plaindre de l’islamophobie en Occident et essaye avec acharnement de faire adopter sa loi sur le délit de blasphème par nos gouvernements, afin de museler toute critique de leur idéologie diabolique. Ce qui est inadmissible, c’est de donner la parole à ces islamistes, pour qui la christianophobie en vigueur dans leurs pays, qui se traduit par le génocide programmé des Chrétiens et la judéophobie qui s’exprime par des appels à l’extermination du peuple Juif en Israël et partout dans le monde, sont tout à fait tolérables et justifiées et ne peuvent être remises en question, car respectueuses de la charia, la loi d’allah. Rien d’étonnant de la part des sectateurs de la divinité lunaire !
Par contre, ce qui est terrifiant et choquant, c’est de constater l’indifférence aveugle de l’UE face à ces massacres, ses appels à la haine et à la mort des non musulmans et sa complaisance envers les exigences de censure de ce club d’islamistes n’ayant aucun respect pour la vie humaine. La politique criminelle des états membres de l’OCI, au lieu d’être vertement et fermement critiquée par l’UE, est tacitement approuvée par son silence coupable et sa veulerie et ces mêmes lâches seraient prêts à tuer l’une de nos valeurs fondamentales, et sanctionner toute critique de l’islam en Occident, et ce pour satisfaire aux exigences non fondées d’une clique islamiste de malfaisants, pour qui une vie humaine a moins d’ importance que la critique d’une idéologie meurtrière!
Ces technocrates de Bruxelles, Lady Sidonie en tête, (un clin d’oeil à Mandrake) feignent d’ ignorer que l’idéologie islamo-nazie non seulement est hostile à nos valeurs , mais s’y oppose ouvertement et qu’elle y est enseignée dans de nombreuses mosquées- casernes dédiées au jihad islamique contre l’Occident. Les appels à la lutte contre les Occidentaux, Juifs, Chrétiens, polythéistes, agnostiques, bref tous les non musulmans y sont très fréquents et ne ressemblent en rien à une prière empreinte de spiritualité. « Qu ’Allah détruise tous les ennemis de l’islam » prière favorite du pieux modéré Tarik Ramadan fait partie des suppliques adressée à leur dieu d’amour !!!
Critique de l’islam, donc d’une idéologie : à museler, à sanctionner, car crime de lèse-idéologie ; appel à la soumission et/ ou à la destruction des non musulmans, donc d’êtres humains, et ce dans nos propres pays par les imams radicaux : » no problem » : liberté d’expression assurée, point de censure, ce serait contraire au principe démocratique si cher à l’Occident. En d’autres termes : les uns peuvent tuer au nom de leur « religion » d’amour, de tolérance, de paix, tout en exigeant le respect de leur idéologie par l’interdiction légale de toute critique, les autres doivent subir la violence, les menaces, les insultes dans le silence, afin de ne pas stigmatiser les premiers. Bienvenue au pays des Soviets à la sauce islamiste. Et dire que l’UE va sans doute, à l’instar de l’Administration Obama-Clinton-Frères musulmans-CAIR, cautionner cette demande liberticide de l’OCI, (organisation criminelle islamiste) ! N’est-ce pas une aberration totale que l’UE puisse s’incliner devant une telle requête, jeter l’un de nos principes démocratiques aux orties, (le début de la fin de notre démocratie ?) en fermant volontairement les yeux sur les atrocités commises par la plupart des états membres de l’OCI dans leurs pays envers les non musulmans, dans le but de poursuivre une politique d’apaisement envers les musulmans qui à terme deviendra suicidaire pour l’Occident ?
Dans les années trente, cette même politique d’apaisement envers Hitler et l’ expansion de l’idéologie nazie aboutit à l’horreur de la seconde guerre mondiale et à la Shoah. Des gens, supposés intelligents, endormaient les peuples par leurs discours et s’illusionnaient eux-mêmes en refusant de voir le danger qui se profilait à l’horizon. A l’époque, Winston Churchill et quelques autres prêchaient dans le désert, de nos jours, grâce au cinquième pouvoir, de plus en plus de voix s’élèvent pour éviter que l’histoire ne se répète. Réussiront-elles à réveiller les consciences encore assoupies? That is the question ! Les islamistes d’aujourd’hui, tout comme les nazis d’hier, exaltent un passé de pureté mythique, non sali par la » décadence » occidentale et recourent systématiquement à la victimisation, tout en se nourrissant de l’antisémitisme, rendant Israël responsable de tous les problèmes de la planète, tout comme le fascisme et sa variante le nazisme, attribuaient au mythe du complot Juif tous les malheurs de l’humanité. La politique d’apaisement des années trente envers Hitler suscitait le mépris de ce dernier envers les classes dirigeantes, de nos jours, l’aplatventrisme de nos « dhimmis » à l’égard des islamistes provoque ce même dédain, car cette soumission volontaire, ce désir de leur plaire au point de se renier eux-mêmes, sont perçus comme des signes de faiblesse et leurs exigences augmenteront au fur et à mesure de la soumission des gouvernements occidentaux à leur idéologie.
L’option de l’apaisement à tout prix n’arrêtera pas la menace, bien au contraire, elle la renforcera et le prix à payer risque d’être encore plus élevé qu’au siècle dernier. L’UE et l’administration Obama, sous influence des Frères musulmans semblent opter pour le mauvais choix.
A Vienne oui les 11 et 12 septembre 1683. C’est bien connu, de tous les peuples du Monde seuls les Occidentaux ont la mémoire courte.
c’est inquiétant, mais nullement étonnant ! bon perso, je suis Protestant, et donc je crois aux prophéties bibliques, notamment celles de l’Apocalypse de Jean. j’invite chaque drezien qui ne les connaîtraient pas à lire au moins ce livre de la Bible, quelles que soient vos convictions religieuses, et de comparer avec l’actualité tant en France que dans le monde.
vous constaterez que malheureusement, l’avenir s’annonce sombre… à ce titre, je ne serais pas étonné outre mesure que ces chacals de l’OCI & cie parviennent à leurs fins.
il faut partir du principe qu’ils réussiront et commencer à réfléchir sur la Résistance qu’il conviendra d’organiser…
à titre personnel, je me dépêche d’acheter au moins 1 ex (je n’ai pas les moyens d’en acheter plus) des livres importants comme ceux de Bat Ye’or, qui seront très certainement interdits dans un avenir plus proche qu’on ne pense…
ainsi, un acte de résistance intéressant et à ma portée serait, outre la simple possession et lecture de ces ouvrages, de contribuer à les diffuser sous le manteau, le plus largement possible, afin que non seulement ils ne disparaissent pas, mais également qu’un max de gens puissent en prendre connaissance…
à ce titre, le net et les outils modernes d’anonymat (par ex les systèmes Virtual Private Network VPN, auquel je suis abonné depuis peu) seront nos meilleurs amis !
pour en savoir plus sur cette technique très prometteuse de VPN, voir sur:
http://www.nextgenvpn.com/fr/srv2emi.php (page d’accueil)
http://www.nextgenvpn.com/fr/faqnews.html (explications plus techniques)
certes ce n’est pas donné, mais bon, moi je paie 40e pour 3 mois, ce qui n’est pas abusé non plus pour avoir l’anonymat sur le net, un vaccin anti-fliquage (notamment contre les fascistes d’HADOPI & cie), une boîte mail sécurisée, etc etc…