J’étais invité ce mardi 9 dans l’émission Ce soir ou jamais.
Frédéric Taddei est un homme que j’estime, et le seul à ne pas m’exclure des plateaux de télévision, ce dont je le remercie. Dans un contexte où l’absence de pluralisme est quasiment totale en France, c’est un acte de courage très honorable.
La partie de l’émission consacrée aux élections américaines était assez brève, mais ce n’est pas très grave.
Non, ce qui est grave, et, je m’empresse de le dire, ni Frédéric Taddei ni ceux qui travaillent avec lui n’y sont pour rien, (si cela n’avait été ces invités là, cela en aurait été d’autres), a été, à mes yeux, la monstruosité de certains propos tenus.
Cette monstruosité est banale, très banale en ce pays ; elle est une monstruosité propre à une certaine gauche. Elle explique pourquoi je me suis détourné de la gauche avec dégoût voici plusieurs décennies. Elle montre une dépravation morale et intellectuelle répugnante.
Je dois le dire : un nombre certain de gens de gauche n’ont aucun respect, même minimal, pour la réalité.
Ils peuvent présenter comme des « faits » de pures falsifications, et vous dire avec aplomb que les « faits » dont ils parlent sont avérés. Il s’agissait hier de statistiques sur l’emploi aux Etats-Unis et d’embauches dans le secteur manufacturier, mais il aurait pu s’agir d’autre chose. Ces gens seraient capables de vous parler d’un monde qui n’est qu’une construction idéologique effectuée dans leur tête, et de vous dire que c’est bel et bien le monde.
Je dois l’ajouter : un nombre certain de ces gens sont capables de vous présenter des hommes avec qui ils ont des désaccords politiques comme étant non pas des hommes avec qui ils ont des désaccords, mais en les décrivant comme des êtres abjects, criminels, animés d’intentions absolument perverses. Ils glissent très vite, de facto, du désaccord politique à une condamnation tout court qui renvoie le condamné vers une position où il semble presque être un criminel contre l’humanité. Il s’agissait hier de Mitt Romney et de Paul Ryan, mais il aurait été possible qu’il s’agisse de n’importe qui. Ces gens sont à même de désigner un individu normal et respectable qui se trouve ne pas être de leur avis et de le dépeindre, sans le moindre fondement, comme un vampire dont on s’étonne que personne n’ait déjà agi pour l’éliminer physiquement.
Ce qui m’a été dépeint par un éminent professeur et par une activiste d’origine africaine dont j’ignore les qualités ou titres était un pays appelé Etats-Unis qui, en dehors du nom, ne ressemblait pas du tout au pays que je connais et dans lequel je passe plusieurs mois par an. Un endroit bizarre où il existe une poignée d’êtres intelligents sur les cotes Est et Ouest, et beaucoup d’abrutis et de tarés analphabètes vivant ailleurs dans les terres intérieures, lisant un livre atroce appelé la Bible. Selon leur description, ce pays avait rencontré un dieu bienveillant et socialiste appelé Barack Obama, qui avait tiré les plus pauvres des griffes de méchants capitalistes assoiffés de sang, soigné les pauvres, multiplié les pains, marché sur les eaux, donné du travail à tout le monde.
Ce qui m’était décrit était la menace pesant aujourd’hui sur cet endroit : la « menace Romney » : une menace incarnée par la quintessence du capitaliste assoiffé de sang, un criminel, un assassin, un cynique, un fanatique dont l’élection à la présidence signifierait l’apocalypse, la mort de millions de pauvres, la transformation de millions d’autres en sans abris condamnés à errer dans les décombres.
J’ai, je dois le dire, été confronté de nombreuses fois à cette façon de procéder et de parler. Dans les années de la présidence de George Walker Bush. Mais aussi au temps de la présidence de Ronald Reagan. Pour une certaine gauche française, les propos les plus vils et les plus mensongers dès lors qu’il s’agit des Etats-Unis, du peuple américain en son ensemble (exception faite des élites de la gauche américaine), et tout particulièrement des conservateurs américains, sont bons à utiliser, même s’ils viennent de fonds de poubelle. Ces propos relèvent d’incitations à la haine qu’il faut appeler par leur nom.
S’ils étaient tenus concernant d’autres populations, d’autres pays, d’autres gens que les conservateurs américains, la gauche française s’empresserait de les taxer de « racistes » ou de « fascistes » : ce qu’ils sont en profondeur.
S’ils étaient tenus par des crétins analphabètes roulant dans le caniveau, on les dédaignerait plus aisément, mais ils sont tenus par des gens supposés avoir fait des études supérieures.
Ces propos ont une dimension totalitaire, et ils ne sont pas très éloignés de la novlangue évoquée par George Orwell dans 1984.
Ceux qui tiennent ces propos ont d’ailleurs un comportement totalitaire : ils tentent en général d’empêcher quiconque parlerait autrement d’ouvrir la bouche.
Ceux qui tiennent ces propos méprisent absolument ceux qui les écoutent puisqu’ils se livrent à une opération de propagande manipulatrice.
Ceux qui tiennent ces propos sont des imposteurs, puisqu’ils prétendent se préoccuper du sort des pauvres en faisant semblant de ne pas voir que les décisions qu’ils pronent et qu’ils soutiennent détruisent la croissance et la prospérité, démultiplient le nombre des indigents, et font des morts.
Il existe des gens de gauche plus honnête et plus scrupuleux, je sais.
Mais si je faisais la nomenclature des propos immondes, mensongers et falsificateurs tenus par des gens de gauche depuis quelques dizaines d’années, je pourrais constituer un dictionnaire. L’extrême droite tient parfois des propos indignes, mais elle fait, en comparaison, très pale figure.
Si je répertoriais les causes répugnantes soutenues par des gens de gauche depuis cinquante ans, la liste obtenue serait, elle-même, longue.
Avant Obama, le seul Président des Etats-Unis qui avait trouvé grâce aux yeux de la gauche française était Jimmy Carter, à qui le monde doit la république islamique d’Iran et la plus grande vague d’avancée soviétique sur la surface de la terre.
Obama ne peut que plaire à la gauche française : un homme qui multiplie les pauvres, ruine les petits entrepreneurs, conduit son pays vers la banqueroute, et qui, de surcroît, favorise l’avancée planétaire de l’islam radical ne peut que ravir les ennemis de la liberté et de la dignité des êtres humains.
Si Mitt Romney est élu, attendez vous au déferlement. La haine anti-américaine déversée pendant les années Bush pourra reprendre toute son intensité.
Et, bien sûr, des gens porteurs de connaissance auront moins que jamais leur place sur les plateaux de télévision.
Mardi soir, le « professeur » susdit a tout fait pour que j’ai un temps de parole réduit au minimum. Si cela ne tenait qu’à des gens comme lui, je n’aurais plus de temps de parole nulle part, et les quelques personnes censées qui restent en ce pays auraient déjà depuis longtemps été réduites au silence complet.
Reproduction autorisée, avec la mention suivante : © Guy Millière pour www.Dreuz.info
La gauche est championne en matière de déni de la réalité, nous le savons depuis longtemps…
Quel brouhaha cette emission. Je ne l’ai malheureusement pas vue.. dommage. Vous avez tres visiblement dérangé certaines personnes. Tant mieux!
Oui, lorsque les arguments n’existent plus, ou pas du tout, ceux-ci se transforment brusquement en attaques sur la personne humaine, laquelle, comme vs l’écrivez, est réduite à ce que comparée au mal, il ferait pâle figure.
Il s’agit de leur répondre qu’en terme d’autorité morale ils n’ont aucun monopole, ni quoique ce soit d’autre, sinon, cela se saurait, et ainsi abolir la démocratie sur la planète entière et y installer sans plus aucune discussion le socialisme aurait dû être fait depuis des lustres.
Monsieur Millière, rien n’a changé. Rappelez-vous Tintin chez les Soviets:
http://images.search.conduit.com/ImagePreview/?q=tintin%20chez%20les%20soviets&ctid=CT147445&searchsource=3&start=0&pos=4
(merci aux techniciens informatiques d’éditer le dessin!)
… aussi longtemps que le peuple se laissera faire, ces fachos “journalistes” de gauche et d’extrême-gauche tiendront le haut du pavé ..
Je pense que la télévision elle-même aggrave ce genre de choses par la mise en scène qu’elle se croit obligée d’imposer. Il n’est pas normal que vous ayez eu à souffrir de ce roquet quand vous vous exprimiez. En voulant se donner les airs d’un salon XVIIIe, l’émission a en fait empêché toute conversation digne de ce nom d’avoir lieu. Et le maître de cérémonie a eu tort de ne pas faire respecter votre temps de parole. Je suis sûr que s’il avait carrément exclu l’autre, ça aurait fait le tour du web, ça aurait assuré une vraie réclame à son prochain programme dont les invités se seraient enfin tenus à carreau. Les abrutis y auraient alors débité leurs âneries, mais les autres auraient pu les démonter avec les coudées franches. Bon courage à vous.
Merci beaucoup. Effectivement, mon temps de parole a été très compté, et j’ai du prendre la parole d’assaut quand je l’ai pu.
Je vais me répéter un peu ici, ayant déjà réagi brièvement à cette émission au fil de votre article précédent.
Les invités se sont surpassés en termes d’imposition de la pensée unique, de mépris, de diabolisation des idées autres que de gauche. Effrayant, révoltant et consternant. Entre les gémissements d’indignation d’une Macha Méril pétrie de suffisante, les sourires et clins d’oeil convenus entre gens de gauche (journalistes, artistes et professeurs, bien entendu…) et les assertions odieuses de ce M. Lacorne, je dois dire que je souffrais avec vous et pour vous.
Comment ne pas exploser de colère devant tant de mensonges et de manipulations crasses ? Je suis ulcéré. Je dois le dire, à la suite de ce spectacle immonde, je suis d’un pessimisme rarement atteint.
Si vous, M. Millière, n’arrivez plus à vous exprimer, qui le pourra ? Je crains d’avoir assisté mardi soir à la mort définitive du pluralisme. Son enterrement se fera dans la plus grande indifférence et l’Histoire n’en gardera aucun trace.
Vous avez raison en tout M.Millière et je suis de votre avis Mzzchzzi , je souffre chaque fois que je vois M.Millière au milieu de ces crétins gauchistes !Macha Méril était ridicule , et ne parlons pas de cette personne d’origine Africaine ” Civilisationiste “????????? nouveau métier à la mode ? encore une qui n’a pas de cervelle !Oui ,on a envie de gerber quand on les entend tous! Mais quand donc pourrons-nous les virer tous enfin des plateaux tv ces crétins ?
+1000
C’est ça la France et cela ne changera pas. Il vaut mieux laisser ce pays et vivre mieux ailleurs. Ne supportant plus la mentalité française, beaucoup de français veulent s’expatrier.
“Ne supportant plus la mentalité française, beaucoup de français veulent s’expatrier.”
et vont s’expatrier!
Où ?
oui où ??
Nous mettons en test un outil de commentaire pour lequel vous devez vous inscrire. Le but est de diminuer le nombre de messages que nous recevons de la part de gens qui respectent les droits de l’homme, donc qui veulent nous faire taire 😉
Surtout qu’ils ne s’expatrient pas avec leur mentalité.
Je crains de ne bientôt plus pouvoir m’exprimer. Je suis sur la liste noire de quasiment toutes les émissions.
Bonjour Guy et encore bravo pour votre courage et votre sang froid parce qu il en fallait pendant le debat d hier soir…
Je l ai vu et je trouve que le resume est dans la derniere intervention, celle de macha meryl (je mets des majuscules aux noms de gens que je respecte…) qui voulu finir sur une note d’optimisme en pensant qu’il allait repasser… entendu bien sur que tout le monde ne pouvait qu etre d’accord avec elle… vous excluant naturellement de la liesse generale… la negation de l autre dans toute sa splendeur!
macha meryl qui commenca avec godard et rohmer pour finir aux grosses tetes, etait la personne ideale pour avoir le dernier mot sur le sujet plutot que vous, pauvre petit geopolitologue…!!!
J habite Glendale, CA et serait toujours ravi de vous y serrer la main lors d un de vos prochains voyages aux states… Amities
Je serai heureux de vous voir lors d un prochain passage a los angeles. Je connais bien glendale. J y ai des amis depuis longtemps. Cordialement.
J’ai une idée de plateau pour une prochaine émission. À la place de Macha Meril, comme romancier je propose M.G Dantec. Il serait accompagné par vous, Gilles-William Goldnadel, Yves Roucaute,Yvan Rioufol, Élisabeth Lévy , et pour l’opposition, Stheli de l’obamazoom. Ça ne serait que justice après cette émission, mais pas sûr que Stheli ait votre courage. Oui il en faut pour affronter la meute en solitaire.
macha méril est une p..e de gôche elle doit s’y connaître autant que moi sur la politique Américaine!!pauvre”vieille” elle qui se croît toujours désirable ,mais à son âge même si elle s’est faîtes remontée certaines parties de son corps elle doit bien avoir de la peau plissée queque part!!!!….mdr!!!
Ce que vous annoncez s’appelle de la “docu fiction”….
Au fait, avec la multiplication des chaines de télévision en France, ne serait-il pas possible soit de prendre le contrôle d’une chaîne hertzienne existante, soit d’en créer une, pour qu’elle devienne une vraie chaîne alternative, islamophobe, patriotique, etc.
Bref, la chaîne de référence de tous les Français qui en ont marre des Amalgames Fange Pourriture, de l’islamiquement correct, du gauchisme délirant et de l’anticapitalisme forcené.
Très vite, une telle chaîne aurait suffisamment de spectateurs pour être une affaire prospère vivant des recettes de la pub.
Est-ce possible de l’envisager sérieusement.
Belle idée, Charles DALGER. A creuser. J’ignore tout des modalités de création d’un tel média, mais ce serait évidemment un formidable moyen de diffusion de nos idées, à mille lieues de la bien-pensance de gauche infectée d’islamophilie.
je me souviens il y a 3 ou 4 ans chez Taddéi ,était reçu “les indigènes de la république” qui a traité les Français de SOUCHIENS !personne sur le plateau n’a réagi!!!c’est, pas nouveau les Français n’ont rien dans le pantalon depuis longtemps!!
+ 1000
Taddei est effectivement un gros gaucho sauf, si c’est M. Millière qui a proposé d’être de ses invités auquel cas, une armure était fortement conseillée pour faire face aux animaux sauvages, aux vautours !
Cela dit, M. Millière il faudrait tirer un enseignement de cette leçon.
Peut-être devriez-vous dénoncer haut et fort (!) dans un livre (vous avez 5 ans pour le rédiger 😉 car cela semble aller crescendo …), les agissements et les comportements de ce “nouveau” terrorisme de gauche, qui, dans l’ensemble des médias français, et d’une seule voix, s’octroient avec impétuosité et détermination, l’exclusivité du bien-pensant, la défense de la veuve et de l’orphelin, décrétant le Droit et notre Devoir de NOUS TAIRE !!!!!
La liberté de parole n’est plus, la muselière est de rigueur pour les contradicteurs et déclenchement des aboiements de la meute pour couvrir la sussuration de l’Education et de la Démocratie ! garre à nos vies !!
C’est un des projets de Polémia : la création d’une web-télévision de réinformation : http://www.dailymotion.com/video/xtwjsa_5e-journee-de-reinformation-de-polemia_news
Pour « se débarrasser de la tyrannie médiatique ».
Ce n’est pas possible. Le CSA n’autoriserait pas une telle chaîne, et celle-ci n’aurait aucun financement. Aucun entrepreneur français n’oserait y mettre un centime de peur de sanctions fiscales. Une telle chaîne émettant depuis l’étranger ne pourrait figurer sans doute sur aucun bouquet satellite. Une solution serait une chaine sur le net,mais la question reste: qui la financerait? Combien de gens paieraient un abonnement mensuel pour qu’elle existe?
Wow!
Re-Wow! Et dire qu’il y eut un temps ou la France etait peuplee de penseurs, de nos jours un penseur n’a plus le droit d’exprimer trois mots. Aux U.S. et dans un tel contexte, chacun aurait le droit de s’exprimer tour a tour, meme sur une station braquee a-gauche-toute telle MSNBC. Le monde intellectuel francais qui debat sur l’Amerique, ca donne ca? Un charabia qui porte des lunettes de soleil pour se cacher de l’eclairage sur un plateau tele. My oh My, what Guy must face in his own country. Quel courage et quelle tenacite.
URGENT – Annika: Guy Millière est en train de foutre sa santé en l’air. Ses interlocuteurs sont des cons, c’est rien de le dire. La connerie tue. Travailler avec des cons tue. Ce n’est pas une blague. Et puis, il y a l’autre sotte ici qui vient dire que “les solutions des Républicains ne marchent pas pour les classes défavorisées”. Et sous Ronald Reagan, alors? Et sous George W. Bush? Enfin, ces Français bobos ne comprennent RIEN DU TOUT. Quant à Guy Millière, je le plains. Je plains aussi Frédéric Taddei tellement c’est affligeant. Quel bac à sable! Quel tas de merde!!!
Ce qui arrive à Guy Milliere aujourd’hui est arrivé à Jules MONNEROT il y a 40 ans, au lendemain de la Guerre : Lisez tous ce petit opuscule publié en 1970 par les éditions Le Spectacle du Monde par Raymond Bourgine (Valeurs actuelles à l’époque ou cette revue avait une véritable liberté de ton) intitulé “La France Intellectuelle” . Vous y trouverez une véritable analyse, dans une langue claire , par un polémiste vigoureux et un penseur véritable (Auteur de La sociologie de la Révolution” et de La sociologie du Communisme”, sur l’émergence en France de la figure de l’intellectuel, idealtype du français glossateur, prétentieux et creux qui existe depuis plus de 2 siècles dans notre pays magnifique et vous y lirez une charge réjouissante sur le plus pitoyable et le “plus grand” de nos intellectuels : Jean-Paul SARTRE ! Cela fait longtemps en France que seuls les pitres, les ivrognes et les assassins de masse sont mis en avant et adulés. Depuis des siècles les VOLTAIRE et autres collabos traînent la France vers l’abyme. Les vrais penseurs en France sont comme Guy Milliere, en situation de se taire faute d’avoir la possibilité de s’exprimer. Que vient faire cette vielle danseuse de bastringue dans une discussion qui devrait être sérieuse et ne réunir que de spécialistes, des politologues respectables et des pro de géopolitique ? Son rôle est d’empêcher le contradicteur et de séduire le gogo (elle est dans son emploi) pour empecher toute expression d’une pensée libre
Je recommande l’excellent ouvrage de Philippe Nemo “la régression intellectuelle de la France”.
Oui effectivement Excellent, mais c’est désormais un chapitre d’un ouvrage plus complet : “La France malade du Socialisme” que je recommande aussi
J’apprécie beaucoup Jules Monnerot. Et Philippe Nemo est un ami. Il n’est pas mieux traité que moi par les grands médias, c’est le moins que je puisse dire.
Tu as raison, Annika, cela devient invivable. Amicalement
J’ai regardé l’émission de mardi 9 octobre ”Ce soir ou jamais”.
Et j’ai plusieurs remarques à vous faire , M. Millières.
Tout d’abord sur Frédéric Taddéï, votre jugement est erroné.
Ce Taddéï est un bobo de gauche de la pire espèce. Je comprends que vous le ménagez parce qu’il vous a invité en promettant de faire la promo à votre bouquin.
Ce fut un marché de dupes. Il vous a invité pour massacrer votre bouquin. Il vous a tendu un piège.
Il a une technique vicieuse pour massacrer les gens que la gauche déteste.
Il constitue un plateau avec où les bobos de gauche sont majoritaires à 90 %. Et au milieu de la fosse aux lions, il invite un malheureux homme de droite qui se fait lyncher par les larbins du politiquement correct.
Vous avez du remarquer que ces gens de gauche ont une technique reconnue : ils ne vous laissent pas finir une phrase, ils vous coupent la parole, ils hurlent de manière à ce que vous soyez inaudibles, et ils ricanent très fort quand un invité de droite prend la parole.
Cette gauche de salonards parisiens se comporte de façon méprisante. Au lieu d’écouter poliment le contradicteur, elle ne supporte pas la moindre contradiction.
Taddéi est un fourbe. Il invite des gens qui ont besoin de faire la promo d’un bouquin, d’un film, des copains de gauche essentiellement. N’oubliez pas que le service public des médias en France, est totalement au service du Parti Socialiste, et Taddéi en fait partie.
J’ai souvent regardé cette émission pour savoir que la stratégie de taddéi est toujours la même: il invite des copains de gauche pour faire leur servir la soupe et leur premettre de dire combien ils sont humains, justes, défenseurs des oppimés, et prêcher le catéchisme du politiquement correct.
Et pour faire le ”buzz”, il met dans la fosse aux lions, un malheureux naif qui se fait laminer par cette bande de sectaires prétentieux.
M. Millière, avez vous vu que l’homme politique de l’UMP, qui a été invité a été traité comme vous : empêché de parler, et raillé.
Alors….. Taddéi….!!!!!
Vous devriez plutot dénoncer comment les médias publics sont au service de la gauceh et comment elle agit de façon honteuse et malhonnête
Ines.
J’invite le régulateur de ce site à envoyer mon message à Guy Millière qui a été naif et trop poli avec ces CONS.
Ines
entierement d’accord !
il est impossible de parler de debat qd il y a autant de personnes invitees (dont une seule tenant des propos anti-Obama un minimum argumentes) et en plus pour un temps d’emission si court…
c’etait RIDICULE !
Bien vu Attal
vous avez MILLE FOIS RAISON!!!CE taddéi doit être dénoncé que Monsieur Miller garde ces remerciements aux internautes qui le soutiennent
“Tout d’abord sur Frédéric Taddéï, votre jugement est erroné.
Ce Taddéï est un bobo de gauche de la pire espèce”
c’est une évidence !!
Guy Millière s’abuse ou nous abuse………
pour faire court : LE DINER DE CON !!
pour faire court : LE DINER DE CON!!! pourrait etre le titre de l article.
Salut Yvan,
En réalité, c’est une réunion très appréciée chez les bobos et qui se nomme : le dîner de cons.
Tous le monde se connaît, tout le monde fait front et on invite un con, pour se foutre de sa gueule.
Et malheureusement pour vous, Mr Millière, pour vos idées et pour les nôtres, nous sommes encore les “cons” de cette engeance-là.
Mais la roue tourne,amis collectivistes, alors profitez-en bien car, sous peu, notre liberté reprendra ses droits.
Et nous quitterons “la route de la servitude”
Bien à vous
Vous décrivez parfaitement le fonctionnement de tous les prétendus débats à la télé.
Le piège est parfaitement rôdé et fonctionne à merveille depuis des lustres.
J’admire M. Millière de s’acharner à essayer de faire passer les idées mais je lui poserais une simple question :
Vous qui l’avez vécu de l’intérieur et qui avez l’expérience, qu’estimez-vous avoir réussi à faire passer comme idée ?
Merci de votre réponse et encore une fois BON COURAGE !
avec Ruth Elkrief c’est pareil … ces journalistes politiques n’invitent pas les “opposants” pour les écouter mais pour les contrer, leur tendre des pièges, leur énoncer des “rumeurs” et par “qu’en pensez-vous ?” espèrent qu’ils dénigreront leur propre camp… goujaterie !! perversité !! pour de l’argent !!! l’emporteront-ils dans leurs tombes ??? qu’ils aillent en Enfer !!!
C’est du style “diner de c.n” si je comprends bien.
Rien ne m’étonne venant de ces gens là !
Frédéric Taddei n’est pas fourbe: il travaille à la télévision française, et celle-ci est un univers quasiment totalitaire. Frédéric Taddei est le seul à m’inviter et à inviter quelques autres intellectuels de qualité, tels Philippe Nemo. Il ne peut faire davantage dans le contexte français. Et je ne suis pas naïf. Je sais qu’à chaque fois, je serai seul face à cinq ou six vecteurs du politiquement correct. Je préfère utiliser les deux ou trois minutes de temps de parole que j’ai ainsi que ne pas avoir de temps de parole du tout. Quand le débat dure une heure, mes deux minutes de temps de parole peuvent devenir sept ou huit minutes, voire neuf ou dix. Cette fois, le passage de l’émission consacré au sujet a été réduit à vingt deux minutes. Je ne suis pas piégé: je sais que je serai dans la position du dissident.
Détestables ce nid de gauchos prêts à en découdre avec quiconque ne partage pas les mêmes idées qu’eux. Un esprit vindicateur, totalitaire, cynique forcément et ni plus ni moins terroriste !
Restez bien au chaud chez vous M. Millière, entourez-vous de gens qui vous apprécient et ils sont nombreux à aimer votre honnêteté intellectuelle et la VRAIE vérité de vos analyses ! Ne polluez pas votre mental !
Ainsi est composée la race des rapaces gauchos ! Des profitteurs, des assistés, des bons à rien et des nuls en tout ! 😉
Mitt ROMNEY sera ELU, j’en mettrais mes mains au feu sans peur de me brûler !
Maryse
les gochos/islamo/communistes/bobos/profiteurs/assistés/bons à rien/nuls en tout/collabos/… je continue ?… passibles de haute trahison …
Mais pourquoi Frédéric Taddeï avait-il choisi ces intervenants, tous très prévisibles, vous faisant apparaître comme le mouton noir de l’émission ? Si c’est pour être démoli à la quasi unanimité, je pense qu’il n’y a aucun remerciement à faire, mais des comptes à demander à la chaîne.
Quel débile profond le dernier mec à parler: y’a tellement d’emploi dans l’armement aux usa que les mauvais chiffres du chomage sont plutot une bonne nouvelle!!! Meme un castord trisomique aurait eu une réfléxion plus sensée…
Ravi que vous releviez. Cela exprime l’idéologie extrémiste de gauche : tous les moyens sont bons, y compris le chômage de millions de citoyens, si c’est pour faire gagner la cause communiste.
OUPS ! Il faut que je cherche mais je me demande s’il n’y avait pas le même version socialiste …
Castor trisomique!Excellent! je ne la connaissais pas mais je ne suis pas d’accord; Les castors sont des animaux intelligents capables de construire des barrages, ce qui n’est pas rien. Je doute par contre que les décérébrés de la gôche en soient capables, même sur le plus petit rû. Je n’aime pas par ailleurs qu’on utilise les animaux en leur associant des qualificatifs péjoratifs.Sinon faire de l’humour sur le dos de la gauche boboïde germanopratine (ou pas) me réjouit profondément…
Chiche, cher professeur, allez-y pour un dico sur toutes les compromissions et autres méfaits commis par la gauche depuis l’après-première guerre mondiale (il faut bien fixer un point de départ)je suis près à y souscrire dès maintenant!
Je me pose une question, à chacune des émissions de Taddei, un interlocuteur ,seul contre tous, ce qui vous est arrivé, lors de sa dernière émission,les gens de gauche étant majoritaires.Cette situation, se reproduisant, me pose question! il a peut-être le courage de vous inviter,mais si c’est pour ne pas pouvoir vous exprimer et interrompu , sans la possibilité,d’ aller jusqu’au bout de votre raisonnement… Vous m’avez paru bien seul ce soir là!
J’ai “raté” cette émission. Il faut dire que ces derniers temps les méthodes employées pour faire taire ceux qui ne rentrent pas dans le moule sont digne des meilleurs moments de l’époque stalinienne.Depuis la lapidation de Christine Tasin par FOG (l’embrumé du P.A.F.) et sa clique immonde d’idiots utiles à l’islam et les djihadistes “soft” à la Chebel, je ne perds plus mon temps à regarder ces inepties propre à susciter l’installation d’une haine certaine à leur égard. Je préfère me concentrer sur tout ce qui est propre à éveiller les consciences et à développer l’islamo-lucidité.Dreuz entre autres…
J’ai remarqué, comme beaucoup d’autres aussi, que dès qu’un Vladimir était à l’origine d’un évènement grave, fait divers ou pire, la sphère merdiatique se déchainait aussitôt pour falsifier et rajouter une couche épaisse de sirop islamo-correct sur la tartine RATP avec un tel ensemble qu’on pourrait douter de la spontanéité d’une telle réaction.
Par exemple on a droit à une rediffusion en ce moment de la série à la gloire de l’islam et de l’empire ottoman (de l’orient à l’occident) probablement initiée par le gouvernement turc sur Arte…
Seul contre tous, ne veut pas dire que tous ont raison du seul à tenir tête.
Haro sur le baudet, encore une fois, et sus au poète qui a dit la vérité!
Que Dieu vous aide encore pour tenir tête à ces pourris de l’info intoxiqué.
Je ne suis pas particulièrement les élections, mais Obamo et sa copine clinton doivent être battus.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QTYneF0Uvyg
Ou l’on reparle des manip de stats du chomage.
Si cela peut aider quelqu’un, au ca où personne n’en est parlé.
D’autres ont repris ses analyses il me semble. Et le rapport dont il est question est public.
Je viens de voir l’extrait. Le fameux prof de fac de mes deux qui vous coupe la parole en permanence est UN FASCISTE. C’est le propre des FASCISTES d’empêcher de parler les autres.
Vous avez raison, c’est une technique fasciste de prise de parole.
Bonjour M.Millière,
Bravo pour votre article, très juste comme toujours.
voici de quoi se réconforter :
http://weaselzippers.us/2012/10/10/ibdtipp-poll-romney-jumps-to-5-point-lead-over-obama-48-43/
http://news.investors.com/special-report/508415-ibdtipp-poll.aspx
Les chiffres parlent en faveur de Mitt Romney, de quoi clouer le bec à ces gauchistes pourris jusqu’à la moelle.
je me donne des claques tout les matins ….quand je penses que j’ai voter pour les socialos j’ai beau me dire qu”il y a longtemps plus jeune, plus con , mais meme avec le temps cela ne passe pas ………
Vous n’êtes sûrement pas le seul à avoir fait cette erreur !
L’africaine aux titres et qualités incertaines se prénomme “MABOULA” c’est-à-dire “LA FOLLE” en arabe…
C’est dire que déjà ses propres parents…
trop drôle Maboula ………
Découvrez son indigeste thèse, qui n’est pas sans rappeler une autre thèse dont tout le monde se foutait, “Les Chevaliers paysans de l’an Mil au lac de Paladru” (dans le film :”On connait la chanson):
http://www.applis.univ-tours.fr/theses/2008/maboula.soumahoro_2088.pdf
Sans oublier la Nouille spécialiste des pâtes à la sauce, qui aurait du rester devant sa passoire
Trop drôle ! j’ajouterai que c’est son cerveau qui est devenu une immense passoire !
Monsieur Millière,
Hormis Jean d’Ormesson, personne ne vous arrivait à la cheville.
Je pense que vous devez être très fort (ainsi que Jean d’Ormesson) pour garder votre calme et supporter ce tombereau de m… que les autres invités déblatéraient ! Continuez à dire ce qui vous semble vrai, ce n’est jamais perdu pour ceux qui font preuve d’un minimum d’esprit critique.
A votre place, j’aurais répondu qu’un cordonnier est le plus compétent pour parler chaussures, or donc que Délepine aurait du s’en tenir à ses blagues potaches (mais quelle agressivité et quelle vulgarité), l’artiste à ses toiles, Soumahoro à ses délires civilisationnels (mais pour qui se prend elle…), etc etc… Vous êtes et restez le plus compétent.
Bonne continuation,
Q
Merci infiniment
Moi c’est la petite qualifiée de “civilisationniste” qui m’a fait hurler de rire…
Il faudra m’expliquer kececé ce nouveau métier de gauche.
Ça ressemble a un langage de banlieue stérile, débile rempli de double sens pro islam.
Pour le reste de l’émission, Macha Méril et Benoît Delépine ont été PI-TOY-ABLES (avant votre passage) avec le jeune de l’UMP.
Ils démontrent parfaitement la dépravation morale et intellectuelle répugnante.
Allez Mitt !
Comment discuter avec des gens d’une telle mauvaise foi. J’espère que les Français, les vrais auront compris, et qu’aux prochaines élections tous ces….. seront renvoyés aux oubliettes, pour apprendre a avoir de la tenue sur des plateaux de télévision, car le moins que l’on puisse dire c’est qu’il sont débraillés. C’est vrai que c’est la nouvelle mode, plus de cravate, la chemise ouverte – peut être pour ressembler au sinistre BHL
J’ai adoré la phrase du dernier intervenant :”Il y a tellement d’emplois dans l’armement aux etats unis que quand il y a un mauvais chiffre du chomage, c’est peut etre une bonne nouvelle”,qui me parait résumer toute la finesse de l’analyse. Il voit les etats unis au prisme de Terminator. Malheureusement, il y a du chomage en Espagne, en Italie, en grèce et en France, et je ne crois pas que l’armement y soit pour grand chose
j imagine que Robespierre aurait été fier de voir l ouverture d’esprit et l’intelleigencede ces Bobos révolutionnaires de gauche
Peuple de France la guillotine médiatique est en place gare à vos cerveaux
“Ceux qui tiennent ces propos méprisent absolument ceux qui les écoutent puisqu’ils se livrent à une opération de propagande manipulatrice”.
Mr Milliere, j’ai tres precisement remarqué un certain Mr François Dupaire qui vous a superbement ignoré, jamais un regard dans votre direction, plein de suffisance, un vrai bobo gaucho, malheureusement il n’était pas le seul mais j’ai quand même apprecié votre intervention, courte mais bonne, bon courage.
François Durpaire est un homme avec qui on peut dialoguer. Les crétins abominables étaient plutôt Macha Meril et surtout Denis Lacorne, en qui je vois un enfant naturel de Joseph Staline
“Le problème n’est pas que Johnny ne sache pas penser. Le problème n’est même pas que Johnny est incapable de penser. Le problème c’est que Johnny ne sait pas ce que c’est que penser. Il confond la pensée avec les sentiments »Thomas Sowell
Et quand on a le coeur malade et l’imagination débridée…
Merci pour cette phrase. J’ai beaucoup d’estime pour Thomas Sowell.
“Si Mitt Romney est élu, attendez vous au déferlement. La haine anti-américaine déversée pendant les années Bush pourra reprendre toute son intensité”.
Je tremble, et L’Amérique également !
Tous ces collabos feraient mieux de se préocupper de l’épidémie d’ulcères d’estomac qui les guette après leurs déversements de bile.
Ce n’est certes pas eux qui nous empêcheront de recouvrer notre Amérique et nos libertés, même si (God forbid!) M. Obama était réélu. Cela nous demandera plus de temps et de sacrifices, mais nous y parviendrons néanmoins.
Ce qu’il adviendra de tous ces minables ? Comme disait Wellington : “I don’t care a twopenny damn” what becomes of them!
Monsieur Millière, j’ai tenté de penser comme vous concernant Taddéi. Je veux bien être ouvert d’esprit.
Mais que vous apporte d’être raillé une soirée à la TV française sur une chaîne peu regardée à des heures tardives? Je ne peux qu’arriver à la même conclusion qu’Attal ci-dessus.
Votre message est complètement inaudible par ce biais et, par dessus le marché, est encore plus marginalisé.
Concernant Taddéi, que pensez-vous de son admiration pour Houria Bouteldja et du fait qu’il vous considère comme du “même calibre” intellectuel qu’elle?
Exemple (aux alentours de 9’42): http://www.dailymotion.com/video/xroy60_ce-soir-ou-jamais-est-elle-une-emission-orientee-concernant-l-islam_news?start=613
Ce genre de type est absolument abominable.
Je regrette que quelqu’un d’aussi intègre que vous se retrouve à défendre pareil individu.
Je préfère deux minutes de temps de parole à pas de temps de parole du tout. Et je ne crois pas que cela me nuit. Les adeptes de la pensée unique n’adhèrent pas à ce que je dis, je le sais, mais si je suscite une seconde de réflexion chez l’un d’eux, c’est mieux que rien. Et Frédéric Taddei est le seul à me donner ces deux minutes là. Chez Yves Calvi ou les autres, c’est zéro minutes et zéro secondes.
Monsieur le Professeur,
Comme je vous l’avais écrit, j’étais avec vous, mais de l’autre côté de l’écran. Vous étiez seul contre tous à défendre le réalisme et la vérité contre le dogme et l’utopie, je m’y attendais, mais, même quand on s’y attend, le spectacle reste navrant. J’ai vu des corps qui s’agitaient, des bras qui s’animaient, des têtes qui dodelinaient, des lèvres qui remuaient, j’ai aussi entendu des paroles dogmatiques surtout, mais je n’ai vu qu’une seule tête digne de ce nom, habitée par un cerveau honnête et bien fait, c’était la vôtre et elle m’a semblé bien seule au milieu de cette mer consensuelle, molle, insipide à l’image de notre démocratie qui file à l’égout.
Il n’y avait pas de dialogue, personne ne répondait à vos affirmations basées sur une solide réflexion et sur une analyse sérieuse parce que ces gens-là s’en foutent, ce sont des têtes creuses qui ne veulent, ni apprendre, ni réfléchir, elles veulent simplement rester dans l’adoration du modèle de l’échec porté par Obama et par l’Europe des nuls. Ces têtes vides aiment ce modèle, parce qu’elles ont inversé les valeurs depuis longtemps et que l’échec de la social-démocratie est, pour elles, un immense succès qu’il faut continuer à imposer aux peuples qui doivent se réjouir d’une pareille aubaine. Au diable la recherche de la perfection, de l’effort permanent, du dépassement de soi, au diable l’efficacité économique et la solidarité dans la réussite (comment faire autrement), vive la dépendance organisée et cette liberté, celle qu’ils aiment et qui, avec ses gens-là, commence simplement avec le droit d’avorter. Pourquoi voler haut quand on peut voler bas, au moins voler bas présente un avantage, quand on tombe, on se fait moins mal.
Alors je ne m’étendrais pas sur Denis Lacorne qui décrit un Romney qui n’existe pas, sinon dans sa tête, et qui serait comme une anguille opportuniste opposant les américains entre eux. Il y aurait les « parasites » et ceux qui produisent, Romney élu, toutes les formes de la solidarité seraient rejetées au nom d’un individualisme égoïste balayant nécessairement toute idée de solidarité et d’impôt progressif (le vieux mythe de la gauche). Vous répondrez, à juste titre qu’Obama n’a pas de bilan digne de ce nom ou présentable, qu’il n’a pas davantage de projets sur quelque plan que ce soit et qu’il ne « peut faire » que dans la campagne électorale caricaturale, à ce moment, dans l’assistance (ou parmi les invités ?), j’ai entendu un grand OOOOOOOOOOOOOOOhhhhhhhh de dégout, comme si vous veniez de dire une chose abominable, inaudible ou honteuse. Sacrilège ; dire du Dieu Obama que son bilan est inexistant cela tient du blasphème d’ailleurs « ils » en resteront à cette onomatopée parce qu’aucune question sérieuse ne suivra. Pourquoi vous demander des explications, ce serait trop facile et cela pourrait faire s’effondrer le saint dogme, alors, surtout pas !!!
Ensuite, nous avons eu droit à Maboula Soumahoro (qui écrit aussi chez Mediapart, c’est son droit !) qui se demande vraiment si l’image d’Obama le looser qui nous est donnée est la bonne image, correspondant à la vérité du personnage, elle semble le défendre (c’est aussi son droit) mais ce n’est peut-être pas très objectif (la gauche s’en fiche), pourquoi ne regarderait-elle pas son bilan…la peur de la perte du dogme, encore une fois ! Pendant qu’elle parlait, la même voix qui a lâché le ooooooooooohhhhhhhhh, nous précise, dans un souffle sauveur : « Avec Hollande aussi…c’est le même procédé pour les deux». Mais bien sûr, oh céleste voix anonyme, Obama et Hollande sont injustement critiqués, ils sont socialistes et tout ce qu’ils font est bien, même très bien, vive les déficits, vive les idiots et vive les nuls !
Tout sera dans la même veine pendant cette émission, ils nous assureront même la perte des libertés à venir pour les citoyens si, par malheur, Lucifer Romney était élu, bref ce sera la fin du monde, l’enfer pour les pauvres et pour les démunis…j’en tremble déjà !
Ce panel obamalâtre nous dira aussi que le chômage est passé sous la barre des 8%, il refusera le dialogue, tout dialogue avec vous, c’est normal quand le mythe est en marche, il ne faut surtout pas l’arrêter parce que le mythe prime toujours sur la vérité. Nous avons assisté à un véritable « non-débat » et Macha Méril a tout de suite enchéri en nous disant que le chômage sous la barre des 8% c’était très bon pour Obama…
Jean d’Ormesson que j’aime bien, en général, nous déclarera tout de go à peu près ceci : « Je ne connais rien au hand-ball, je ne connais rien aux paris en ligne, je ne connais rien au communautarisme, je ne connais rien à la situation aux USA, mais si nous étions en France Obama serait élu et je dois dire que j’ai été surpris que Romney ait dominé Obama dans ce débat, mais je ne serais pas surpris si Obama reprenait le dessus… » (L’assistance était réjouie !). Super, super, nous voilà bien avancés, on fait quoi avec ça !!!
Je pourrais encore en rajouter, je ne le ferai pas, laissons, comme cela a été décidé, la conclusion à Macha Méril (encore !) qui doit être une spécialiste des questions américaines et des questions économiques, elle nous dira avec passion et enthousiasme : « Moi je pense que ce chiffre du chômage, c’est très très important, c’est une arme très forte pour Obama, moi je suis plutôt optimiste et je voudrais qu’on termine sur cette note…et qu’il va repasser…n’est-ce pas ? »
En voilà une belle conclusion qui a échappé totalement au dialogue et qui restera loin des réalités, loin des rigueurs de l’esprit et très très loin de vos analyses, cher professeur Millière que je salue ici avec respect et amitiés.
Vous avez raison, nous le savons, tant mieux pour nous, ils ont tort, nous sommes les modérés, ils sont les extrémistes, tant pis pour eux.
Cordialement
ATB
PS : pour ceux qui veulent mon dernier texte : http://lautrevoie.org/docshtml/peuples.html
D’accord a 100% pour le fond et la forme, quel style en plus, bravo !
Merci Myriam pour le compliment, cela fait toujours très plaisir, même si on n’écrit pas pour ça (on ne le ferait jamais sinon !). Je confesse que Dreuz et sa communauté de lecteurs ou de commentateurs est un soutien ainsi qu’une source d’inspiration pour moi. Nous formons un groupe, nous tenons à nos libertés et chacun les défend comme il peut, mais tous, nous pensons, qu’au sein de cet ensemble invisible, nous pouvons compter les uns sur les autres. C’est important !
Ensuite, cette émission télévisuelle démontre exactement ce que je viens de développer (longuement) ce 8 octobre dernier et que j’ai mis en ligne hier (texte dont je donne le lien plus haut). J’espère que le professeur Millière ne se découragera jamais et je lui souhaite éternellement toute la vigueur du corps et de l’esprit pour mener à bien son combat, notre combat, celui de la Lumière sur les Ténèbres et de la vérité sur le mensonge.
Cordialement
ATB
Bonsoir ATB
Je rejoins Myriam dans son appréciation de votre commentaire. Il n’y a rien à ajouter, sinon, que j’ai aussi éprouvé un grand sentiment d’injustice et de révolte, face à l’attitude méprisante de ces prétendus “experts” envers Guy Millière, dont j’ai admiré la patience et le calme. A sa place, j’aurais explosé de colère, car ces gens, imbus de leur personne, pas très courtois, coupaient sans cesse la parole à Guy et affichaient de temps à autre un petit sourire narquois, en secouant la tête, comme si les propos de Guy Millière étaient irrationnels, incongrus, absurdes.
Guy Millière était seul contre tous et comme d’autres lecteurs, je n’ai pas trouvé cela très fair play de la part de F. Taddéi. Qu’attendre d’autre d’un animateur qui, comme l’écrit Thor, considère une Hourria Bouteldja du même niveau intellectuel que Guy Millière ?
Pour les bobos, Hussein Obama est une « chance » pour l’humanité, alors ils prient pour la réélection de leur dieu, peu importe si ce dernier a été l’un des plus mauvais présidents de l’histoire de l’Amérique, ils pratiquent joyeusement le déni de la réalité, et restent sourds à toute critique, à tout argument prouvant l’échec patent de leur idole. Face à ce mur d’Obama idolâtres, Guy n’avait aucune chance de se faire entendre, dommage car un débat à la loyale aurait pu apporter un éclairage plus objectif sur la politique d’Obama, véritable désastre pour l’Amérique, et catastrophe à venir pour Israël et l’Europe , si cet incapable, à la solde des Frères musulmans, devait être réélu.
Sourds et aveugles ils sont, sourds et aveugles ils restent, les adeptes du politiquement correct, aucune vérité, même prouvée par A + B, ne pourra ébranler leur certitude, jusqu’au jour où …
Excellent analyse. Merci beaucoup.
Guy a un courage incroyable. C’était lui contre tous. Il a toute mon admiration.
http://www.opex360.com/2012/10/10/il-ny-aura-pas-despace-specifique-dedie-a-la-memoire-des-militaires-francais-tombes-en-afghanistan-a-paris/
Oui, monstrueuse est bien le mot ! je ne commenterai pas au-delà car je deviendrais très très grossière.
Immonde gauche, qui préfère chouiner sur les morts civils afghans tués par la faute des taliban (plus de 80%) et non des soldats de l’ISAF.
Pour rappel :
http://www.opex360.com/2011/10/03/les-traditions-des-troupes-de-marine-indisposent-des-elus-europe-ecologieles-verts-parisiens/
La gauche est notre pire ennemie! J’avais déjà posté cette vidéo sur Dreuz. Je la re-poste :
https://www.youtube.com/watch?v=TZun_FdEpHY
@attal
Il est évident que votre analyse de la “technique” Taddeï est la bonne. J’ai suivi son émission dès sa naissance mais j’ai très vite compris moi aussi quelle “pensée” elle véhiculait et quelles “techniques” étaient employées pour ce faire. Pour faire bonne mesure, j’ajoute que l’émission de Taddeï est celle qui, de loin, a offert le plus de temps de parole à houria bouteldja (minuscules de rigueur …). Voyez les statistiques de Jean Robin sur son site Enquêtes et Débats. C’est d’ailleurs cette singularité qui m’a amené à chercher à comprendre la “technique” Taddeï. Mes conclusions ont vite rejoint votre propre analyse.
L’étude de son émission serait un excellent sujet de thèse pour un étudiant … suicidaire. C’est dire !
Ecoeurée, j’ai fermé la télé avant la fin de l’émission. Ah! Ils reprennent du poil de la bête nos bobos-gauchos. Exactement comme dans les 80′. Pour avoir travaillé à l’Education Nationale de 1967 à 2002, je peux vous dire, monsieur Millière, que, à partir de 1981, dans les réunions syndicales, les conseils de profs, les conférences pédagogiques, les conseils des maîtres,etc… ceux qui ne pensaient pas comme eux (et Dieu sait s’ils sont nombreux à l’EN)étaient traités comme vous l’avez été lors de cette émission qui m’a donné des palpitations pour le reste de la soirée!Vieux réflexe et mal pour vous.Merci, pour votre courage!
PS: Je salue également le courage de G.Peltier.
Je reprends ce que vous dites:
Il existe des gens de gauche plus honnête et plus scrupuleux, je sais.
Vous reconnaissez en avoir fait partie et pourquoi y êtes vous resté si longtemps vous avez comptabilisé 50 ans de saloperies, de mensonges, d’accusation mensongères et vous êtes resté autant de temps. Etonnant !
Vous continuez en écrivant: Mais si je faisais la nomenclature des propos immondes, mensongers et falsificateurs tenus par des gens de gauche depuis quelques dizaines d’années, je pourrais constituer un dictionnaire.
C’est rés bien ce que vous dénoncez en fin connaisseur de l’intérieur mais pourquoi donc rajouter
“L’extrême droite tient parfois des propos indignes, mais elle fait, en comparaison, très pale figure”.
Qui est pour vous l’extrême droite d’abord ?
Puis ensuite si vous faites allusion au FN de Marine Le Pen vous êtes à coté de la plaque et cela laisserait penser que vous n’êtes pas guéri du mensonge gauchiste…
Mais dénoncer la gauche et toutes les crapules qui la compose c’est déjà un début de guérison…continuez à vous soigner !
Docteur Tirebouchon.
Je me suis pensé anarchiste quand j’avais dix-huit ans. On n’est pas sérieux à cet age là. Depuis que je réfléchis, je suis libéral et conservateur au sens américain du terme. Il existe une extrême droite, étatiste, antisémite, anti-américaine, partisane d’un régime autoritaire, porteuse d’idées socialistes et racistes. Elle ne vaut pas mieux à mes yeux que l’extrême gauche. Je n’ai pas cité ici le Front National, que je considèr comme un mouvement de droite étatiste, nationaliste et populiste incluant des gens d’extr^me droit, mais ne pouvant être réduit à l’extreme droite.
Ce que j’en retire, c’est surtout que vous avez un grand nombre de déchets intellectuels en France et qu’ils sont bien visibles dans les médias..
Bravo M. Milliere, vous êtes égal a vous même et nous sommes fiers de vous.
M. MIllière,
Comme vous l’avez si bien dit, Romney a laissé Obama KO debout et on attend impatiemment le prochain round.
Toutefois j’avais cru comprendre qu’un débat opposerait les 2 vice-présidents éventuels, Romney et Biden. Qu’en est il SVP
C’est ce soir, le débat Ryan Biden. Et nous le poserons demain sur Dreuz.
Il faut bien comprendre que la télévision française fait le forcing, car la diaspora américaine en France vote pour les élections, les bobards sur Obama leur sont destinés. Obama est aux abois et il compte beaucoup sur ces voix.
cette pouf de macha meril , princesse russe authentique , excusez du peu ,est toujours dans l emission de Bouvard “les grosses tetes” , son plus grand titre de gloire c est de repeter a chaque emission quelle est toujours sans culotte , le cul a l air donc , je vous laisses a penser les blagues grivoises des invités de bouvard , une pouf aristo surement , sans amour propre et sans conscience certainement , alors ce quelle peut dire ou rien c est du pareil au meme.
Chapeau Guy Millière.
C’est une torture, d’entendre de façon ininterrompue cette multitude de chasses d’eau.
En une phrase vs avez tt dit!!
Encore merci et encore bravo Monsieur Millière car vous avez été fort et courageux au cours de cette émission-piège
Voila ce que j’ecrivais a mes amis apres avoir vu l’invite de guy
Subject: Guy Millère et l’ Obamalâtrie
(Sent: Tuesday, October 09, 2012 5:11 PM)
# Si vous voulez sortir de l’obamalâtrie ambiante de nos mérdias
Guy Millère sera sur France 3, dans l’émission « ce soir ou Jamais » de Frédéric Taddéi, le mardi 9 octobre à 22h50 ( et surement opposé a une bande de spécialistes suffisants et autoproclamés comme chaque fois. Leur hargne étant inversement proportionnelle à leur bêtise)
Il est, à ma connaissance, le seul à y voir clair dans la baraque.
Mais on peut aussi simplement ne regarder que Plus belle la vie. C’est loin l’Amérique…#
Apres avoir subis l’émission le mercredi 10 octobre 2012 à 01:24 je leur écrivais ainsi qu’a Guy ma rage en des termes moins châtiés que ceux de Monsieur ATB ci dessus à 18h44 et dont j’admire la prose. Voila donc brut de décoffrage mon humeur de hier soir.
#Ça s’est passé comme prévu. Une actrice meilleure pour parler de cul que de politique (….) un vieux devenant sénile ayant viré sa cuti depuis qu’il a fait l’acteur pour interpréter tonton dans un film ( …..) et un graphiste pagnolesque de Frontignan se sont opposé à Guy Millière l’empêchant de développer le sujet qu’il connait à fond ( Voir son livre et les articles très fouillés dans Les 4 Verités) sans parler d’un autre monsieur mêlant sa haine de Romney à son discours.
Dans le débat précédant c’est Guillaume Pelletier qui seul face à la meute dans ” l’arène” s’en est bien sorti malgré les quolibets de ses piètres adversaires.
Peut être à revoir en streaming sur le site de FR3 demain#
Je n’avais pas le temps de rechercher le nom de cette universitaire qui ne voit dans Obama que la couleur de peau . Quand au potache de C+ trés bon à Grosland mais grosgland et trés con sur ce plateau il était dans son rôle:bouffon.
Merci beaucoup pour ces propos. L’universitaire très oubliable s’appelle Denis Lacorne
Ce soir, sur France 2 “Envoyé Spécial”, un reportage sur le film contre l’islam… Tout est fait pour montrer le caractère criminel… de ceux qui ont influencé cette réalisation minable: néo-nazis, racistes, extrémistes contre l’islam. Il y a bien du vrai, hélas, dans cette présentation d’une galerie d’abrutis dangereux qui prétendent incarner le christianisme. Quoi de commun cependant entre un évangéliste acéphale et un chrétien copte qui entend saisir – maladroitement- une occasion de dénoncer les persécuteurs musulmans? Rien, en principe.
Cette saleté de reportage émane de ceux qui évitent d’aller dans tous les pays où la minorité chrétienne est vouée à la mort programmée! C’est tellement plus simple d’aller aux states pour nous balancer le sempiternel discours de la haine chrétienne à caractère raciste, intolérante, et tout le zinzin qui va avec. Oui cette catégorie d’imbéciles existe et elle n’a pas vocation à apaiser les esprits, c’est évident. Mais ce n’est pas le sujet! Et les minables journalistes “envoyés spéciaux” qui vont mettre en lumière tout cela n’ont pas le souci d’équité, de justesse; non, ils veulent imposer leur interprétation:ce sont des chrétiens américains, peut importe leur confession, qui excite les musulmans,peu importe s’ils sont des paisibles ou des fanatiques de la conquête à visée génocidaire. Bref, honte à France 2. Une fois de plus. On est habitué.
je ne peux plus regarder envoyé spécial , émission trop orientée !
à propos l’autre soir il était prévu un reportage sur “ces médecins qui dépassent les honoraires” , je ne voulais voir que cet épisode et j’attendrais encore , il a été supprimé ?
Rien de surprenant dans ce que vous dites et je suis à 100% d’accord avec vous. La France est soviétisée depuis longtemps et je crois que, malheureusement, beaucoup de français en sont ravis.
Romney est déjà dépeint comme un monstre imbécile et, s’il gagne, on va nous raconter « qu’il tue les hommes, viole les femmes et mange les petits enfants ». La fureur risque de monter à son comble lorsque la France « sociale Holandisque » va plonger dans l’abime économique alors que l’Amérique « du méchant Romney » va sortir de l’ornière avec un taux de croissance…à la Reagan (histoire de les faire rugir un peu plus).
Bon, comme dirait Jean de La Fontaine « …mais attendons la fin ».
Oui, la haine va se déverser contre Romney – j’espère très fort qu’il sera élu – et cette haine perverse sera encore plus effroyable que celle qui s’est déversée contre Bush ! Les bobos sont aux abois !
Yehhhhhhhhhhhhh!
monsieur millière
comme l’a si bien chanter guy béhar : il a dit la vérité il doit être exécuté. pour le reste en ce qui concerne les usa je ne suis pas un grand fanatique des politiques des différents présidents mais cela ne concerne que les us et je pense qu’obama est un des plus mauvais et des plus nocifs pour son pays et malgré le fait que je pense qu’il sera réélu (un cauchemar) j’espère qu’il y aura une réaction anti obama comme celle qui a eu lieu en france envers sarkozy car ce n’est pas hollande qui a gagné mais sarkozy qui a perdu, une réaction épidermique. pour ce qui concerne l’émission où vous étiez, les invités et leurs affirmations je crois que c’est nietsche (autre grand malade) qui à dit “le pouvoir ou ma vérité”, toutes les interprétations sont possibles mais c’est toujours le pouvoir qui gagne. ces invités, inconnus de la presque totalité des français ont enfin eu leur quart de gloire car jusqu’à maintenant qu’on-t-ils fait ?
vous menez un dur combat, ce sont les plus beaux dit-on mais même la beauté à ses limites
je me fait un point d’honneur de ne jamais ecouter cette emission de M….. ainssi que son presentateur
bravo et merci a F.Taddei de vs inviter vs qui etes si rare sur les plateaux, mais il n’aurait pas du laisser ces roquets rogner votre temps de parole. Gros reproche
Dommage que vs n’ayez pu vs exprimer davantage.
Bon courage !!
Amities avec l’espoir de vs rencontrer un jour au Farmer market de L.A.
Je me rendrai sans doute à Los Angeles en novembre, et je passe à chaque fois au Farmers Market. En général au Gumbo Pot. Au plaisir de vous rencontrer.
Bravo monsieur Millière
J ai l impression de revivre l élection et la vie sous Bush, vu des média tv français avec ce duel mit barrack. LES RICAINS étaient devenus des abrutis en votant GW…et le pays quasi détestable !
Voilà ce qui a été déversé en France de façon quotidienne sur les E.U et leurs dirigeants. Puis Obama élu le paysest redevenu fréquentable.
J en ai par dessus la tête de cette façon de nous abreuver d informations tjs orientées et ensuite répétées et repriseS en cœur comme LA vérité vraie par nos concitoyens influencés par cette propagande puante !
Ds le même registre : les + de 45 ans en France qui cherchent du travail sont refoulés là où en Allemagne ils sont appréciés !
Le printemps arabe va apporter la liberté ds les pays cconcernés. Des flottilles partent briser le blocus en Israël mais surtout pas en Syrie, Iran et j arrête là la liste. Bref le mot pragmatisme et l’honnêteté le respect et pas le politiquement “correct” vont ils un jour triomphé ds ce pays de cocagne ?
Je remercie ici tous ceux que je n’aurais pas remercié plus haut pour leurs commentaires.
Que dire, si la situation n’était pas aussi dramatique, présageant un avenir des plus sombre si Obama est réélu, j’oserais dire que j’ai vécu une parodie de “au théâtre ce soir” mais hélas la situation américaine donc mondiale va nous conduire droit dans le mur et ce n’est pas une métaphore. Au fait d’ou elle sort cette femme Afro Africaine ou Afro Européenne ? Elle est nouvelle dans la classe?