On a vu Obama dans toute sa splendeur lors du dernier débat.
L’agitateur social (community-organizer) devenu président s’assit pour un débat. On observât immédiatement sa mâchoire serrée, le menton en avant et un sourire crispé. Comment avait-il pu nous cacher son vrai visage si longtemps ? Il était tendu et sur la défensive car il avait des comptes à rendre devant des millions de téléspectateurs, et pour une fois il ne pouvait se cacher derrière personne. Il lui était impossible de charmer son adversaire et il était tenu d’obéir à des règles qui interdisaient qu’on lui souffle a l’oreille.
Pour le Président Imperial, c’était une position problématique.
Il dit, en parlant de la révolution en Tunisie (et de la réponse U.S.) « cette nation, moi, mon administration » – une sorte de « l’état c’est moi » à l’américaine qui n’a pas dû passer inaperçu en France !
Afin de stimuler l’économie, Obama signa un stimulus de 831,000,000,000 de dollars, début 2009 (1), qu’il nous promit nécessaire pour rénover «ponts et chaussées et autoroutes ». Puis en Aout 2011, il s’adresse au congrès pour qu’ils attribuent plus d’argent pour « rénover ponts et chaussées et autoroutes ». Enfin, en aout 2012, il contourne le Congrès, et offre 473,000,000 de dollars aux états fédérés qui s’engageraient à créer des emplois dans le but de « rénover ponts et chaussées et autoroutes » (2). Aussi quand obama fit face à Romney une dernière fois dans un débat, je me suis dit :
il ne va pas oser nous répéter pour la énième fois qu’il faut « rénover ponts et chaussées et autoroutes »… mais si. Il a osé !”
Au lendemain de ce débat, Obama s’exclama lors d’une réunion publique : « Romney souffre d’une amnésie cancérigène de troisième étape » (« Romney had stage three romnesia last night »)(3). Les gens mourant d’un cancer ont apprécié ce mauvais gout présidentiel. La honte n’a aucune limite ?
Quant aux parents, ils seront ravis d’apprendre que leurs filles préfèrent perdre leur virginité avec Barack Obama, nous dit son dernier clip publicitaire. Traduction sommaire : « la première fois il ne faut pas que ce soit avec n’importe qui, il te faut un type formidable qui comprend les femmes, et qui s’inquiète que tu as une assurance santé, il te faut un type qui termina la guerre en Iraq. La première fois que j’ai voté c’était incroyable, avant j’étais une fille, après j’étais une femme. J’ai voté pour Barack Obama. »
Obama est père de famille. Il a deux filles à peine pubères. Excusez-moi, je reviens, je vais vomir.
« Président Imperial » est le terme inventé par Eric Cantor (Leader de la majorité à la Chambre des Représentants). Cantor insiste sur l’administration obama et « ses nombreuses mesures de plus en plus délibérées pour contourner les législateurs ». Elles sont si nombreuses, je vous invite à vous référer au lien (en anglais) « The Imperial Presidency » (5)
Des nouvelles sur Benghazi-Gate sont publiées journellement.
Aujourd’hui l’on entendait le témoignage du père de Tyrone Woods (Navy-Seal tué lors de l’attaque sur l’ambassade). Charles Wood réitéra qu’il s’exprime publiquement non pas à des fins politiques, mais dans le but de faire valoir l’honneur, la dignité et la justice. Avant que le corps de son fils fut amené sur le tarmac, Charles Woods serra la main d’Hillary Clinton qui lui dit textuellement « nous ferons tout notre possible afin que le réalisateur du film (ndlr: anti-islam) soit arrêté et puni ».
Le château de cartes mensongères de l’administration Obama est en train de s’écrouler, car nous savons aujourd’hui que ce massacre était une attaque terroriste sans le moindre rapport avec la vidéo, et que le département d’état suivait les évènements en temps-réel et ne fit rien.
Nous apprenons également que la team de Benghazi était en contact radio constant avec les autorités américaines, que l’attaque dura sept heures, et que tout renforcement leur fut refusé. Les sacrifiés de Benghazi ont fait face à leur Alamo avec vaillance et courage, alors même que l’administration Obama démontre incompétence, doublée de déception et de déshonneur.
Comment est-il possible qu’un tel président soit réélu ? Je n’y crois plus.
Je veux vous parler de Red-Rocks (6), un amphithéâtre naturel et magnifique aux portes de Denver (Colorado). Romney-Ryan y tenaient un meeting cette semaine , et plus de 10,000 personnes s’y sont rendu pour les voir.
Des milliers n’ont pu y accéder car l’autoroute était bloqué, surchargé de voitures qui voulaient prendre la sortie vers Red-Rocks. Les gens se sont garé à 3 ou 4 km de Red-Rocks car les parking étaient tous saturés, et marcher 6 km aller-retour pour écouter Romney. Une jeune femme rapportait hier son témoignage sur le programme radio de Rush Limbaugh « Les américains pro-Romney comme moi sont engagés, et enthousiastes, et dynamiques. L’énergie présente à Red-rocks était incroyable, une marée qui en a assez de cette présidence. »
Pouvez-vous l’entendre ? Les médias en parlent peu, mais il y a une énergie dans l’air que Rush Limbaugh nomme Mittmentum (Mitt + Momentum).
OBAMA IS FINISHED.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Annika pour www.Dreuz.info depuis le Colorado
http://www.politico.com/news/
http://www.breitbart.com/
Charles Woods http://www.youtube.com/watch?
(5) http://majorityleader.gov/
(6) Red-Rocks http://photos.denverpost.com/
(7) Red-Rocks http://www.youtube.com/watch?
Profitons de cette minute de bonheur : même la presse française en parle et donne raison à Romney sur le deuxième débat : http://tempsreel.nouvelobs.com/presidentielle-us-2012/20121026.OBS7216/usa-2012-barack-obama-s-embourbe-a-benghazi.html
cheers
« Romney souffre d’une amnésie cancérigène de troisième étape » (« Romney had stage three romnesia last night »)
Ah bon?
Une traduction correcte aurait été: « Romeney a été atteint la nuit dernière d’une romnésie au stade trois ».
Romnesia, évidemment, est un jeu de mots entre amnésie et Romney destiné à faire comprendre que le candidat est coutumier de ce genre de perte de mémoire…
“stage three” est le terme utilisé pour parler d’un cancer en phase terminale.
That is correct
Excellent article d’Annika qu’on a toujours autant de plaisir à lire et qui redonne de l’espoir. Oui, le Peuple américain se réveille et va chasser ce dangereux imposteur qui a commencé de détruire l’Amérique de l’intérieur.
Puisse la vague ROMNEY déferler le 6 novembre prochain et ensevelir également l’obamania européenne !
26 Oct 2012
According to today’s Gallup tracking poll, Mitt Romney’s lead over incumbent President Barack Obama has stretched to a five point margin. Romney is now up among likely voters 51% to 46%. Yesterday, the tracking poll had Romney up by only three points, 50% to 47%.
Annika,
Victory is getting closer
Keep on your good job !
Friendly yours,
trump
Je ne voudrais pas vous décevoir, mais encore une fois, il faut préciser que c’est le Collège Électoral qui élira le Président. En date du 27 octobre, la moyenne combinée de 6 sondeurs (incluant Gallup) donne le résultat suivant :
Obama 290
Romney 248
Nombre de votes requis pour être élu : 270
Au final, il y a encore loin de la coupe aux lèvres.
Je ne suis pas un prophete ni un adepte de la methode coue mais la dynamique de cette election est pour Romney et meme les channels bobococos le reconnaissent
Romney sera donc elu avec une majorite a la chambre et peut etre legerement minoritaire au senat
De toutes les manieres,rdv le 7 novembre sur notre Dreuz.info pour le debriefing…
@Philippe. Obama 201/Romney 191. Sans compter la Floride (29) la Caroline du Nord (15) La Virginie (13). Trois etats que les boites de sondage ont quitte car certainement perdus pour Obama.
Ainsi que le dit ‘trump’ l’elan (momentum) est avec Romney. Je vous conseille la carte de l’electoral college ci-apres car elle est mise-a-jour constamment.
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2012/president/2012_elections_electoral_college_map.html
Hi Annika,
Ohio’s pattern is getting more +
Greetings,
trump
The race for Ohio’s Electoral College votes remains very close, but now Mitt Romney now has a two-point advantage.
The latest Rasmussen Reports telephone survey of Likely Ohio Voters shows Romney with 50% support to President Obama’s 48%. One percent (1%) likes some other candidate, while another one percent (1%) remains undecided. (To see survey question wording, click here.)
@ Annika.
Mes informations viennent de ce site, RealClearPolitics, toutefois j’ai relevé le score “with no toss up states”
Et vous conviendrez avec moi qu’en date du 02 novembre, c’est toujours le même score :
OBAMA 290
ROMNEY 248
Il y a eu effectivement un élan “Romney” entre le 1er et le 3ème débat. Mais depuis une semaine,
ce momentum s’est essoufflé. Au suffrage national, on le voit très clairement, les 2 candidats sont nez à nez. Mais c’est par état que le Président est élu, alors pour Romney, je suis désolé, il sera élu mais dans 4 ans, aux prochaines élections, après 8 longues années Obama.
Et ma prédiction personnelle pour 2012 : OBAMA réélu entre 275 et 280
Merci pour l’intérêt que vous avez porté à mon commentaire. On se reparlera le 7 novembre.
Merci Annika pour votre commentaire qui vient en complément de Monsieur Millière pour nous faire vivre des ambiances auxquelles nous ne pouvons assister.
Obama Hussein n’en n’a plus pour trés longtemps ou alors c’est que le peuple américain dans sa majorité est comme le peuple français aveugles, sourds et flasques !
L’immonde affaire de Benghazi ajoutée à celle de sa véritable identité ajoutée à celle de sa politique financière et économique désastreuse, ajoutée aux incroyables et ignobles mensonges et salamaleks au monde arabe vont lui coller aux baskets à l’image du chewingum sur lequel on a marché, que l’on s’évertue à décoller en vain !
Tout finira pas se savoir, le mensonge n’est qu’un vulgaire verni qui s’écaille pour laisser place à la vérité !
“Tout finira pas se savoir, le mensonge n’est qu’un vulgaire verni qui s’écaille pour laisser place à la vérité !”
Vous avez raison Maryse, il y a un grand principe rarement démenti:
“Nos gestes et nos actes nous suivent”
En clair on est toujours rattrapé par les saloperies que l’on commet, ce n’est qu’une question de temps, quelquefois cela va vite, quelquefois ça prend des années voire plus. Ici tout semble aller plus vite, il faut l’espérer.
ATB
Sa véritable identité ? C’est Barack Obama, né de Ann Dunham, gauchiste de la pire espèce qui l’a, selon ses propres termes, beaucoup influencé, et de Barack Obama Sr, kenyan, dont l’absence le marquera toute sa vie.
Franchement, entre son bilan desastreux et le futur à l’européenne qu’il promet à l’Amérique, il y a assez à dire sans tomber dans les délires complotistes, qui lui profitent plus qu’autre chose en réalité …
Barack Obama, Sr Musulman et avec 75% de sang arabe
aussi, mais cela ne sert à rien de l’attaquer là dessus sauf à lui !
Excusez-moi mais après vos délires sur McCain battu à cause de Palin j’en viens à me demander dans quel monde vous vivez. Quelle est la tranche de l’électorat qui a a voté pour lui à 97% en 2008? Les Noirs. Pourquoi un tel score de démocratie populaire? Parce qu’ils ont cru que c’était un Noir. Qu’arriverait-il si les Noirs découvraient qu’Obama n’est pas un Noir? Et bien leur vote serait autrement plus équilibré et beaucoup resteraient à la maison. Que serait-il arrivé en 2008 avec un vote équilibré des Noirs? (je sais ils votent Démocrate) Et bien Obama, aurait été probablement battu. Même devant un candidat aussi faible que McCain Obama a perdu (de peu) chez les Blancs. Si on en vient à convaincre les Noirs que ce n’en est pas un Romney serait élu dans 49 Etats. Car aujourd’hui alors que son ha,dicap chez les Blancs promet d’être bien plus grand qu’en 2008 Obama a besoin de toutes ses voix Noires pour espérer gagner.
Je vis dans le monde de la mesure et de la modération. Je suis sympathisante GOP tendance Romney, giuliani ou Mc Cain. En d autres termes je suis plutôt conservative sur le plan de l économie, de la sécurité ou de la politique étrangères mais pas du tout sur le plan des mœurs ou des questions de société. Je n adhere pas aux délires anti avortement, anti gay ou creationnistes d une Michelle Bachman par exemple. J ai toujours pensé que Romney, du fait de sa mesure et de son pragmatisme, était le meilleur candidat possible alors que la majorité de ceux qui laissent des commentaires étaient pro santorum ou gingrich. Venant du monde des affaires, je sais que quand une stratégie ne fonctionne pas on ne s obstine pas. Ça fait 4 ans qu on parle du fait qu Obama ne serait pas ne sur le sol américain. Cette méthode n a abouti à rien, peu importe les raisons. Soit on persiste avec l inefficacité au bout, soit on en change avec la victoire peut être.
J espère que vous manifestez plus de respect pour la démocratie que pour les opinions qui ne sont pas les vôtres en tout cas …
Mais je n”ai jamais parlé du fat qu’il soit én ou non sur le sol amérocaion et ce pour une raison simple: tout le monde s’n fout et même plus, c’était quelque chose qui ne pouvaot ếttr invpqué qu’au tout début des primaires, voire même avantme dévut pour l’écarter des primaires/ Après c’était trop tard: celui qui l’auarait invoqué serait apparu on apparraisssait comme un tricheur se raccrochant à des juridismes conte plus fort que lui.
Mias moi ne parkle pas du lieu de naissance, je parle d’établir si le père d’Obama était ou non un Noir. Car si à la fin le père d’Onama était un blanc Obama perd les trois quarts du vote Noir. Les gens qui ont été dupés le prennent en général assez mal.
Et je ne parle même pas de l’effet si en plus son père était aux tros quarts Arabe.
Franchement, vu la tête d’Obama Sr, et celle de sa descendance, le doute n’est pas permis sur la question de savoir s’il est noir ou pas.
En parlant de sa descendance justement, Obama, qui n’a que le mot solidarité à la bouche, comme tous les bobos de son espèce, est incapable de faire preuve de compassion pour son demi frère George, qui vit dans un bidonville au Kenya. On en parle dans “Obama’s America”. Avec la fortune personnelle qu’il a amassée (honnêtement a priori, certes, car tirée des droits d’auteurs de ses livres), ce n’est pas très conforme à l’éthique humaniste dont il se prévaut.
Le doute est d’autant plus permis qu’il est métis. C’est son père qui au Kenya n’était pas répertorié comme Noir. Et Obama, aurait, je dis bien aurait, été enregistré comme Blanc à Hawai où il est né car en tout cas à l’époque on enregistrait ces choses. Qunad à la descendance d’Obama vous oubliez que la mère est Noire à 100%. Vous oubliez aussi que le gène Noir est dominant ce qui donne un Yannick Noah pour un métis 50-50 et son fils le basketteur Joaquim Noah qui n’est Noir qu’à 25% et ne ressemble pas plus à un blanc qu’Obama. D’ailleurs, c’est vrai que si on le compare à Yannick Noah qui lui est un 50-50 homologué Obama ne fait pas très Noir.
Comme je disais Obama a basé toute sa carrière sur sa Négritude. Cela va de ses études où il bénéficie de l’affirmative action pour entrer à Harvard (je me suis laissé dire qu’au lycée ses notes étaient très moyennes) jusqu’au fait qu’un sénateur à son premier mandat qui aurait voulu se présenter aux primaires se serait fait rire au nez s’il avait été blanc, quand à battre Hillary au cours des primaires pas même en rêve. Si on prouve que c’est un presque blanc il est fini.
Non, je parlais de la descendance d’Obama Sr. Les filles Obama, Sacha et Malia, sont quarterons noires puisque Michelle Robinson n’est pas, à ma connaissance, métis.
Quant au fait que Barack Obama Jr se soit fait enregistrer comme blanc à la naissance, vous me l’apprenez mais il faut reconnaitre qu’au début des années 1960, il valait peut être mieux être enregistré comme blanc que comme noir.
Obama s’est fait passer pour le Martin Luther King des années 2000 et c’est là sa principale imposture, lui qui a bénéficié de l’affirmative action (mesure discriminatoire s’il en est qui voit le Noir avant de voir l’Américain, contrairement au rêve de Martin Luther King qui, soit dit en passant, était républicain).
Les lois de la génétique sont bizarres. Pour reprendre l’exemple de Yannick Noah, son dernier fils est quarteron blanc, comme tous ses autres enfants. On dirait un petit suédois pourtant. J’ai aussi une amie qui est quarteron blanc, elle est blanche alors que le reste de la fratrie sont beaucoup plus typés africains.
Au risque de me redire Hussein M’barek Ubama n’aurait jamais du être élu. Il ne peut même pas revendiquer une ascendance d’esclaves étasuniens. C’est un imposteur musulman qui a juré sur la Bible de défendre la Constitution. PARJURE à éliminer.
Oui mais à quoi cela sert-il de regarder le passé ? Il a été élu en 2008, à la régulière. C’est (très) regrettable mais c’est ainsi. Le futur c’est le 6 novembre et Mitt Romney a la (très) grande finesse de ne pas utiliser cet argument. Que dirait Obama ? “Vous n’avez tellement rien à dire sur mon bilan et mon projet (lequel ?) que vous me parlez de mon certificat de naissance … “
J’aimerais savoir si l’affaire fait un gros buzz aux USA, comment le public la voit et si des sondages portent sur le sujet…
Le clip de Lena Dunham est d’une débilité sans nom !
Au cours de cette campagne, les Démocrates ont réduit les femmes à leur volonté de pouvoir avorter n’importe quand. C’est merveilleux je trouve. Ainsi, les femmes sont présentées comme des obsédées sexuelles qui se comportent de manière irresponsable et veulent avorter tous les trois mois (comme si l’avortement était quelque chose de fréquent dans la vie d’une femme).
Les femmes ne votent pas parce que l’économie va malou que le pays va dans la mauvaise direction. Non, elles votent uniquement en s’alignant sur les positions de féministes extrémistes.
Et ce sont les Républicains qui sont présentés comme sexistes et misogynes !
Il me semble que la manière dont un homme traite son épouse est un indicateur assez fiable sur le respect qu’il accorde aux femmes.
Romney est un mari modèle et j’espère très sincèrement qu’à la fin de ma vie, mon épouse aura sur moi le même regard que Mme Romney sur Mitt.
Et le comble, c’est que le droit à l’avortement ne sera en aucune manière mis en cause si Romney est élue.
Donc en plus d’être vicieusement sexiste, l’angle d’attaque des Démocrates repose sur un mensonge.
On a vraiment l’impression qu’ils sont perdus.
Vas-y mon Romney, c’est tout bonnnnnnnnnn.
“Les cons, ça ose tout, c’est à ça qu’on les reconnaît.”
La réplique d’Audiard, largement utilisée à propos des socialistes ces temps derniers vaut tout autant pour les écoeurants et lamentables partisans de Barry Soetero dit Obama.
“OBAMA IS FINISHED.” j’aimerais tant que cela soit vrai mais je pense qu’il sera réélu
a mon regret je pense comme vous, je pense qu’il sera réélu. cela dit je ne suis pas un excellent pronostiqueur car je pensais que sarkozy le serait aussi
Pourquoi vous pensez comme ca? Ca sent le roussit pr lui et les chiffres sont tres serres.
A propos de chiffres, ce serait sympa si Dreuz pouvait nous tenir informer? Du nouveau cote grands electeurs?
Merci
franchement je ne sais pas pourquoi je pense comme ça mais c’est un cauchemar que j’ai depuis longtemps…mais comme je l’ai dit je pensais que sarkozy serait réélu, alors…
C’est possible , mais il va falloir avoir recours à la fraude électorale si l’on en croit les derniers sondages et l’avis éclairé de M. Milliere…
BHO en serait surement capable…non?
LIRE LA SUITE SUR NOVOPRESS :
Présidentielle américaine : Obama lâché par Goldman Sachs
27 octobre 2012
27/10/2012 — 08h00
WASHINGTON (NOVOpress via le bulletin de Réinformation) – Goldman Sachs était depuis vingt trois ans le premier bailleur de fonds du parti démocrate.
Revirement complet : c’est maintenant le candidat républicain qui bénéficie de toutes les sollicitudes de la banque d’affaire new yorkaise. Pour l’équipe dirigeante, Obama a fait un faux pas majeur lorsqu’il a voulu délibérément ignorer l’avis de la banque au sujet des mesures qu’il a prises pour tenter de résoudre la crise financière.
Info loin d’être négligable, sachant le pouvoir de Golfman Sachs.
On peut s’attendre à un effet domino.
Ca fait un an qu’on le sait.
à propos du Benghazi gates :
source 1 extremecentre
source 2 national review online oct 26 2012 1:20 PM
Le vice-président Jo Biden à Charles Wood (père d’un des navy seal assassiné) :
Did your son always have balls the size of cue balls ?
Inutile d’en dire plus.
le virus Obama va bientot etre eradiqué, l’antivirus sera generé par le peuple americain.
“Nous apprenons également que la team de Benghazi était en contact radio constant avec les autorités américaines, que l’attaque dura sept heures, et que tout renforcement leur fut refusé.”
écoutez, c’est tellement ENORME, TERRIBLE que j’ai du mal à le croire
“ils” auraient eu 7 heures pour agir et “ils” n’ont rien fait ???!!!
pourquoi, pourquoi, pourquoi ?
qui a la réponse ? Je veux LA BONNE réponse ?……………..
Pourquopi “ils” n’ont rien fait. Parce que le Président meur en a refusé l’autorisation.
Il circule une rumeur qui a l’avantage d’expliquer la complicité passive de l’Usurpateur criminel de la Maison-Blanche dans une agression qui a quand même duré sept heures:
le soi-disant “Obama” se serait mis d’accord avec ses Frères du Nazisme musulman pour qu’ils enlèvent l’ambassadeur Stephens, lequel aurait ensuite été échangé avec le “Cheikh aveugle” auteur du premier attentat contre le World Trade Center, dont le “Président” égyptien Morsi avait réclamé la libération.
Le régime aurait alors pu présenter l’échange comme un succès diplomatique.
Le coup a foiré parce que les anciens SEALS qui étaient dans le coin à la recherche des armes de Gaddafi ont désobéi aux ordres réitérés de ne pas venir en aide aux victimes de l’agression : les agresseurs ont alors rencontré une résistance qui n’était pas prévue et l’ambassadeur, au lieu de se faire gentiment enlever, a été tué avec trois de ses défenseurs.
Malgré l’acharnement des grands médias, qui ne sont plus que sa Propagandastaffel, à occulter la question, le “coup” de politique étrangère se transforme pour l’Imposteur en cauchemar politique, aggravé par les deux semaines de mensonges publics évidemment indéniables sur les raisons de l’attentat.
Et Fox News, qui occulte depuis trois ans l’inéligibilité du soi-disant “Président”, ose évoquer le scandale, évidemment bien pire que le Watergate.
Une autre explication était que l’ambassadeur Stephens en savait trop sur les fréquentations homosexuelles du soi-disant “Obama” à Chicago.
Toujours est-il qu’il est de plus en plus évident que l’Usurpateur a INTERDIT que ledit ambassadeur soit effectivement défendu :
“Rush military caller says that Obama ordered no response to Benghazi attack ”
http://www.youtube.com/watch?v=lljKmmZyCiw
Transcription du scoupe ci-dessus :
http://www.rushlimbaugh.com/daily/2012/10/26/are_some_in_the_chain_of_command_still_haunted_by_carter_s_failed_rescue_in_1979
Are Some in the Chain of Command Still Haunted by Carter’s Failed Rescue in 1979?
Rush Limbaugh, October 26, 2012
BEGIN TRANSCRIPT
RUSH: Now to the phones since it’s Open Line Friday. Doug in San Antonio. Great to have you on the program, sir. Hello.
CALLER: Hi, Rush. Thanks. I wanted to speak to the question of when the president knew and why Secretary Panetta refused to support the CIA annex request either to move to the consulate or to reinforce.
Within a few minutes of the consulate being under attack — I’m a retired lieutenant colonel, Special Operations planner for 15 years — the personal security detail for the ambassador notified the communications room in Tripoli who then, on the top secret side, sent a message to the White House Situation Room that the ambassador was in peril, okay? And they did that by code word and it would have been within minutes of the attack commencing.
The White House Situation Room has a list of what’s called “Essential Elements of Friendly Information”.
That’s the military’s acronym for it, but they would have a similar thing, a critical information list. Certain things go right to the person that’s standing next to the president, both military and civilian leadership.
So he would have known within minutes or it’s supposed to be informed within minutes because an ambassador is a four-star equivalent, very high, very important person, you know, represents the president and essentially is the president’s — you know, is the surrogate of the president in that country. So the White House cannot deny that the president knew immediately.
RUSH: They are. They are.
CALLER: Well, it’s a bald-faced lie, you know. I’m giving you some inside baseball information —
RUSH: Look, I believe you. You’re talking about watch desks. That tells me you know what you’re talking about.
CALLER: Well, it’s even a little more frustrating than that. So when that message, that code word goes out, flash traffic, that an ambassador is in peril, okay, the —
RUSH: We have heard this. In our parlance, the way we heard this, Doug, was essentially the panic button was hit: that’s how this was explained to me the first time. Somebody who knew what they were talking about referenced this as a panic button essentially was hit, and that once that happens, everybody that receives it knows what’s going on. There’s no doubt about it. So that’s pretty much true, right?
CALLER: Right. But it’s even more detailed than that, Rush. What it means is when a code word goes out, there are standard operating procedures. The geographic combatant commander that’s responsible for Libya would have been part of that message traffic, and his CinC’s In-Extremis Force, which is, you know, a Special Forces unit —
RUSH: Okay, let me stop you there for another question, because what a lot of people have been told, the excuse that has been offered, in fact, from Condoleezza Rice on Greta Van Susteren a couple nights ago, the impression is,
“Well, there’s so much traffic coming in, there’s so many e-mails, so many cables, so many memos, it would take somebody hours to sift through it.”
What you’re telling me is that there are systems designed to penetrate all that in a real emergency?
CALLER: Well, there’s three networks, Rush.
The e-mails that have been released are unclassified e-mails.
On the top secret side, a flash traffic message from the embassy Tripoli to the White House Situation Room, it’s like an IM. I mean, it’s immediately responded to. You have to acknowledge receipt of it. Okay? So it’s immediate. It gets to the person, the watch officer sitting there, boom, flashes on his screen, he has to acknowledge receipt.
And then there’s a protocol for who he then sends it to. He physically turns to someone, the senior guy on watch,
“This is a critical element of information. POTUS needs to hear this,”
and that’s what would have happened.
So no one in the White House can deny that — well, they can deny it, but the fact is the protocol says someone marched their happy little ass up to the senior guy standing next to POTUS and said, “Sir, ambassador in Libya is in peril.”
And if he was missing, that is even a higher precedence.
And then the chain would have also gone out automatically to the geographic combatant commander, AFRICOM, and he would have then turned to his special operations commander and said,
“I want the In-Extremis Force, you know, strip ready in five minutes.”
And evidently they were strip ready in Sigonella and they would have the assets to penetrate the airspace, you know, an MC-130 papa, which is a C-130 specially equipped with electronic countermeasures. They didn’t need permission to enter Libyan airspace, okay?
I’m giving you a lot of Inside Baseball stuff, and maybe putting myself in a little peril by doing it, but the In-Extremis Force, they would have been chomping at the bit to do this.
IT WAS TURNED DOWN, POTUS, at his five p.m. Eastern time meeting with the principals, that’s when he put the kibosh on everything. IT WAS A CONSCIOUS ACT. It has to be because, you know, the In-Extremis Force is required to be prepared to do In-Extremis non-combatant evacuation operations for its geographic responsibility, the entire continent of Africa. So there’s always somebody ready to go, and the aircraft are always prepared to go.
It’s maddening to say that there was not intelligence. An intelligence guy is not a decision-maker. He’s just some analyst dude that tells the decision-makers “this is what we know”. Well, the decision-makers who are so risk-averse now need perfect intelligence. They would have had to have, you know, in the calculus of this, to know that, whatever the attacking force was, if I put 15 or 50 or a hundred operators on the ground, you know, they’ll have success. No one knows that. In soft planning, you plan to fail half the time.
RUSH: What about the story we’ve been told that not only was there so much traffic coming in that it was impossible to find the right stuff, which you’ve now explained,
but they’re also telling us that the president wasn’t told for a while, and even now, as recently as today, they’re saying that the three most recent e-mails — it sounds like we’re talking about — flash traffic’s not e-mails, right?
CALLER: Flash traffic is digital from station to station.
RUSH: Right. So they’re misleading us left and right. They’re trying to say, “Well, the president –” They will not explain. They will not tell us what happened to the three e-mails and why he didn’t get them or why he wasn’t told or when he knew or what. They’re basically portraying the president as removed from all this.
CALLER: Well, the bottom line is a flash traffic saying that the ambassador is in peril, or, worse, missing, you know, the protocol is for someone to physically contact with a person in the chain that’s supposed to determine what happens next.
Now, I wasn’t in the Oval Office so I can’t —
RUSH: Let me ask you, the question came up yesterday that I couldn’t answer, and I need to ask you, just from what you’re saying. This is unreal, but let’s assume they can’t find POTUS, let’s assume he’s just not engaged. Who has trigger authority on a response to something like that? I mean, you say we don’t need permission to send a C-130 in there to disrupt. Who orders it in there, in a situation like this? Who has the authority to order the C-130s wherever they are, Italy, wherever they are, to take action? If you can’t find the president — is the president the only guy that can give that order?
CALLER: No, sir. Okay? Basically IN THE ABSENCE OF PERMISSIONS, okay, YOU HAVE STANDING ORDERS. And one of the standing orders to geographic combatant commander is to PRESERVE THE LIFE OF AMERICAN CITIZENS —
RUSH: Exactly. Precisely.
CALLER: And he’s a four-star, you know, he’s in Germany. AFRICOM headquarters is in Germany, and their op-center would have been monitoring this in real time, ’cause it’s part of their geographic responsibility.
And they would have been going through the different permutations of courses of action of who can get there the quickest.
Now, in their geographic area they have Combined Joint Task Force, Horn of Africa, which is in Djibouti. I served there when it was the Joint Special Operations Task Force Crisis Response Element, and we had responsibility for all of CENTCOM and AFRICOM in Africa because at the time there was no AFRICOM. And we had the capacity to get from where we were in Djibouti to Benghazi in about three hours, four hours, depending on what we wanted to take.
Now, if we wanted to go in there with a lot of operators, and at the time we had about a hundred operators, it would have taken us probably five hours.
RUSH: Okay, Doug, you’re sitting out here, you obviously are intimately familiar with all this. So what’s going through your mind, A, in real time when you hear about this, and then in subsequent days when you hear the excuses or explanations that have been offered for why no action was taken? I mean, I may be putting you on spot and you can’t share that with us, but I gotta ask you.
CALLER: It stems from Desert One, Rush, it stems from the failure of Desert One during the Iranian hostage rescue. And what commander wants to repeat that, you know. Now, at the lieutenant colonel level, at the colonel level of the In-Extremis Force of all these different headquarters, State Department, EVERYBODY WAS SAYING, “LET’S GO! Let’s get boots on the ground and kick these people’s asses and get our people.”
But who makes those decisions? It’s POTUS, V-POTUS, State, and Def. And they had a five o’clock Eastern time meeting, and THEY SAID NO, you know, we’re willing to have the consulate overruled and the embassy overrun — (phone connection goes bad)
RUSH: The fact that they’re afraid of replicating Carter’s boondoggle, that’s not gonna fly with a lot of people.
CALLER: Well, sir, I hate to break it to you, but the people that are-four-stars right now, okay, were young officers, and they saw what happened to the leadership, okay? I’m not saying on the Special Ops side. You know, Special Ops guys —
RUSH: But I mean there are alternate explanations. There are political campaign explanations that people have conjured up to explain why Obama would not want any military activity taking place there in order to make sure that an image is created for his campaign: We’re defeating Al-Qaeda. They’re on the run. We got bin Laden.
CALLER: All those memes, you know, are probably in play, but mostly it’s just incompetence and not understanding the principal of you don’t leave anybody behind, okay?
RUSH: Doug, look, I know you’ve stuck your neck out here and you obviously know your stuff intimately well and I really appreciate your call. It’s fabulous to get your input and knowledge on this. Somewhere, somebody refused to make a gutsy call.
BREAK TRANSCRIPT
(end of YouTube recording
http://www.youtube.com/watch?v=lljKmmZyCiw )
RUSH: Doug in San Antonio, Texas, kind of blows Leon Panetta out of the water, and Leon Panetta, we had a sound bite earlier, he said,
“Well, we didn’t have enough intel. We didn’t know enough going on.”
My guess is that we knew everything, we knew it all.
That’s what he was basically telling us. We probably had those C-130s — and we talked about these yesterday, these C-130 Hercules equipped to go in and disperse crowds, buzz low, disperse crowds. They’re an hour away in Italy. It’s a seven-hour operation. They probably are able to get the video feed in the cockpit knowing what’s going on.
We are United States of America. We are the world’s lone remaining military superpower. All of these things that we’re being told we’re not capable of doing, we didn’t have the right intel, none of that is true. We’re the United States of America. We have capability beyond that which anybody can conceive, a civilian, anyway. It’s why it’s kept secret.
And the story that has been used to explain this is — they’ve willingly said that they’re incompetent. They’ve not used the word. They’ve willingly said that we’re inept. “Well, there were so many e-mails coming in.” We find out that there’s a special code, flash traffic, it’s got top secret code words, you get one of those, it flies to the top, response is required. It has to be walked up to the next person in command. Of course there are procedures like this in place.
It isn’t like you sitting at your computer being inundated with e-mails at five in the afternoon or IMs and not knowing what to do. There are systems here, and they worked. They were in place. This was somebody who refused to make a gutsy call.
This is why the families are upset. They find out what’s going on, because they know the role of the president is to defend and protect the people who are in harm’s way in this country, and that did not happen here.
You heard him say that there’s a lingering fear that’s resulted in a defensive posture over the failed Carter effort in the deserts of Iran in 1979 to get the hostages out then, even though there have been many successful missions since. But if you doubt that, as some of you might have been hearing him, “Wait a minute, there really –”
Remember, now, there are two kinds of generals.
There are warrior generals and there are politically correct corporate climb-the-ladder generals and admirals and what have you.
And if you find this hard to believe, “Well, I do, Rush, because it’s the military.” The military is politicized just like anything.
Remember the GOP. What is the primary reason the Republican Party is afraid of a conservative presidential nominee? Barry Goldwater’s landslide defeat. It’s what informs them to this day. They can’t get over that. They don’t see the Reagan landslides of ’80 and ’84. They see Goldwater ’64. There are plenty of establishment types that do. So what Doug was telling us here is you got enough people in the chain of command who still have lingering fears over the debacle of Jimmy Carter’s rescue attempt in 1979. That sounds hard to believe, but believe me, this guy knew what he was talking about. There can be no doubt about that.
BREAK TRANSCRIPT
RUSH: Somewhere in North Carolina. This is John. Thank you for waiting, sir. Great to have you with us, sir.
CALLER: Hi, Rush. How you doing?
RUSH: Very well. Thank you.
CALLER: It’s an honor to speak with you. I can’t tell how long I’ve been listening. I just wanted to call and tell you that I don’t understand how anybody in the military could support this administration. I currently just got back from Afghanistan, and if I’d-a known what I know now before I left I’d be nervous out of my wits, to know that if I go out on a convoy and I get stranded, that nobody’s coming for me. It’s just unreal.
RUSH: That’s how you take this, huh?
CALLER: That’s exactly how I take it. I don’t see how anybody else could —
RUSH: Let’s put ourselves in the place of these two Navy SEALs. They’re at the CIA annex. They see what’s going on at the embassy, the consulate. They see that there’s no retaliation, nobody’s doing anything about it. They know that everybody in Washington knows, and they ask for permission, they ask for some sort of response, and they ask for permission to go help, and they’re DENIED THREE TIMES.
CALLER: Correct.
RUSH: And they went anyway. Now, my contention — you tell me. You sound like you’re uniformed military, right?
CALLER: Roger that.
RUSH: I think these guys, these two SEALs, they had to know THEY WERE GOING IN WITH NO SUPPORT AND NO COVER. They had to think their odds were not good.
CALLER: Right. And the worst part is if they’d-a made it out alive, they’d have been probably court-martialed for VIOLATING A DIRECT ORDER.
RUSH: Yeah, even if they survived, they’re looking at charges of disobeying orders. But my point is that they went in there knowing their odds were long.
CALLER: Oh, right, yeah.
RUSH: Every military person’s worst nightmare in the military is being left behind.
CALLER: Oh, it’s a pattern of disrespect toward the military from this administration. I mean, we were threatened, what, a year or two ago that we weren’t gonna get paid because they couldn’t pass a budget. We’ve had the lowest raise in a couple decades that we’ve ever seen and now it’s every man for himself. I mean, it’s just unreal.
RUSH: Well, I think a lot of people understand that now. I appreciate your call. Thanks very much. Let me try to illustrate this with a picture.
Do you all remember the picture of Obama and everybody in the Situation Room while the operation to kill bin Laden was going on? Remember the picture that they put out, you had Obama in there in his golf shirt with his official “I’m president” jacket and you had the military people, and I think Hillary was in there. Well, that was The Situation Room. And in this Benghazi consulate situation, something very much like that would have been going on during this attack. This is a seven hour attack on American property. It’s 9/11.
Something like that — when I say “would” have been going on, under normal circumstances. The odds are that meeting wasn’t convened. My point is, that did not take place. Now, Panetta says — we played the audio sound bite earlier — (paraphrasing)
“Well, we didn’t have enough intel to really feel confident in committing forces.”
You had two Navy SEALs on the ground. You had two Navy SEALs on site. They left the CIA annex. They were in defiance of orders. I mean, they’d been told to stand down. They had been told after three requests not to go, and they went anyway.
Charles Woods is one of their fathers, and it’s he who has been on the radio recently explaining how all this affected him and his wife. The intel clearly could have been provided by these two guys. Maybe Panetta didn’t know they were there. Maybe they didn’t tell anybody they were going since they were in violation of orders, whatever.
It’s just unbelievable, unacceptable at the same time.
END TRANSCRIPT
Merci for your contribution. J’avais ecoute cette conversation en direct (avec Rush) et l’ai trouve bouleversante. Le correspondant (caller) etait visiblement an insider car il en savait trop… La verite est rarement aussi visible qu’elle le fut dans l’emission de vendredi. My take is this caller will be identified and will get in trouble. He was visibly not afraid and one of our braves.
http://youtu.be/_Z1EPqTsc28
Mark Levin : Obama’s “Dereliction of Duty”
http://weaselzippers.us/2012/10/26/ac-130-gunship-was-on-scene-in-benghazi-with-cia-officer-on-ground-pointing-laser-designator-at-target-obama-admin-refused-to-let-it-fire/
http://weaselzippers.us/2012/10/26/obama-campaign-posts-picture-of-romney-wearing-a-dunce-cap/
http://weaselzippers.us/2012/10/26/father-of-slain-navy-seal-insincere-obama-could-not-look-me-in-the-eye-like-shaking-hands-with-dead-fish/
http://www.postedeveille.ca/2012/10/benghazi-qui-donc-a-pris-la-decision-de-laisser-mourir-mon-fils.html
http://www.weeklystandard.com/blogs/father-slain-seal-who-made-decision-not-save-my-son_657782.html
http://blogs.telegraph.co.uk/news/jamesdelingpole/100186461/benghazi-will-do-to-obama-what-al-qaeda-did-to-chris-stevens/
http://www.freerepublic.com/focus/f-bloggers/2946895/posts
Col David Hunt transcript: Real-Time Proof of Benghazi Negligence and Cover-up
Free Republic
Fox military analyst Col. David Hunt checked in with us again after the revelation that there were multiple listening posts which heard the cries for help from the US Embassy [sic] in Libya, and none of them did anything.
http://video.foxnews.com/v/1926876746001/
SEAL father: Who denied military aid during Benghazi attack?
Fox News
Father of former Navy SEAL Tyrone Woods wants answers.
https://www.youtube.com/watch?v=JJd5yXvrjbQ&feature=player_embedded
Father of Tyrone Woods slams White House.
Je pense que des renseignements supplémentaires continueront de sortir (tels les 3 premiers courriels de qqn au gouvernement), car nombreuses sont les personnes impliquées dans ce scandale; elles s’en laveront plutôt que de tomber avec.
Pourquoi aucune riposte américaine ? Il est possible que la Libye ait refusé le passage à une team de special forces et les pâtes molles de la M.Blanche auraient obéit. On sait qu’Obama est Commander In Chief des forces armees, on sait aussi que des forces armées U.S. n’étaient pas loin dans la méditerranée, tels U.S. navy, drones.
Osama B.L. et Al Qaida sont morts – c’est la devise rabâchée et le seul vrai succès d’Obama – dont il est fier comme un pan. Vous voudriez qu’à un mois de l’élection présidentielle il soit dévoilé qu’il n’en est rien? Il se trouve que ces attaques simultanées contre des ambassades prouvent que 1000 autres rats ont pris la place d’OBL, qu’Al Qaida est aujourd’hui alive-and-well dans de nombreux pays d’Afrique, et que la politique extérieure de Barack Obama fut une vaste erreur. Aussi il vaut mieux tout taire, et blâmer un metteur-en-scène de film anti-Mohammed (qui est d’ailleurs encore en prison).
Il est aussi possible que la verite soit encore pire…
Important texte ci-dessous reçu par newsletter du site
http://www.opsecteam.org/
“”A major problem
We’ve got a major problem….
In just a few days, National Geographic Channel will begin broadcasting “Seal Team Six: The Raid on Osama Bin Laden,” even after reporting by the New York Times and other media outlets disclosed that the timing and editing of the film by Obama mega-donor and Hollywood liberal Harvey Weinstein were orchestrated to use the heroic work of U.S. Special Operations Forces to promote President Obama’s re-election. OPSEC’s not going take this sitting down.
If we can raise the funds necessary — we’re going to air our hard-hitting ad, “Bump In The Road,” right along-side the documentary on National Geographic Channel. Every person who watches will know how this documentary is exploiting service members, divulging national secrets that are putting special forces lives at risk, and is timed to be nothing more than an ad for President Obama.
Friend, please make an urgent donation of $25, $50, $100 or more right now to help OPSEC send a powerful message to Obama, Hollywood liberal Harvey Weinstein, and anyone else who wants to exploit the hard work of America’s Special Forces that they will have to score political points elsewhere!
It’s truly sad that once again, Special Forces operations are being used as a political pawn to win votes for Obama’s reelection….not to mention the further leaks of tactics and methods that will further jeopardize future missions against Al Qaeda. National Geographic’s Channel own President even admitted that, “that some people were suspicious of the film’s intentions.”
Our ad hits the Obama Administration hard for lying about the attacks in Libya that cost the U.S. Ambassador, two former SEALs and another U.S. diplomat their lives while also having politicized the raid that killed Osama bin Laden.
Playing politics with national security is wrong and endangers American lives. It will only result in special forces coming home in flag draped coffins because their missions have been reduced to petty political games in place of protecting America.
Thanks,
Scott Taylor
Former Navy SEAL “”
Une premiere reponse fut apportee avec “Dishonorable Disclosures.”
https://www.youtube.com/v/X-Xfti7qtT0?version=3&hl=en_US&rel=0
O.
Bravo Annika,
J’espère que vous mettrez quelques percutants passages de votre article sur d’autres blogs. Suivez mon regard…
Vous me remontez le moral !
Hello Barakat; I try not to toot my own horn with the other blogs, but thank you! Vous savez Barakat, j’ai longtemps essaye de maitriser mon optimisme sur une victoire Romney… mais il n’est plus maitrisable 🙂 (et elle n’est plus maitrisable non plus!). Je fais aussi du porte-a-porte (‘politicking’ en anglais). Ce que je vois sur le terrain est encourageant et absent des medias. Les Juifs et Latinos qui vont voter pour Romney ne sont pas rares, il y a un grand ras-le-bol.
La Floride est deja perdue pour obama, ainsi que la Caroline du Nord et la Virginie (les grosses boites de sondage ont deja quitte ces 3 etats). Il faut prendre ca en consideration quand on regarde la carte de l’electoral college. The map is looking sunnier and sunnier every day and what a joy that is!
le dictateur a toutes les chances d’etre reelu et dans ce cas c’est la planete entiere qui va s’en prendre plein la face
KADIMA MITT !!!
Comparaison pas trés flatteuse pour Louis XIV
En effet, je ne vois pas bien ce que Louis XIV, qui malgré ses défauts fut un très grand roi, vient faire dans la galère obama.
“… If Romney wins Ohio, the campaign believes, he is likely to be the next president of the United States…
“… In 2008, Obama won independents, but today we are winning independent voters overwhelmingly in Ohio,” Scott Jennings, the Romney-Ryan campaign manager told WND. “And there’s no way we can win independents by 10 points and lose Ohio.”
Jennings said the campaign, sometime this week, will cross the 2 million mark in number of doors knocked on since May.
“And we’re going to make the 6 millionth voter contact,” he claimed. “We are knocking on doors in all 88 counties. We think, absolutely, this face-to-face contact is what’s going to cut through all the clutter.”
He admitted Obama has an advantage in Ohio in terms of the number of offices and campaign workers.
But he argued the Obama offices are rented, and the staff are paid, absorbing resources.
“They’ve collected a lot of rent payments and a lot of leases,” he said. “We’ve collected a lot of volunteers.”
Jennings pointed out that in 2008, Obama won the early voting by about 20 percent, but with “their erosion and our surge” the Democrats are winning the early voting by only 6 percent this year.
“I’m not going to tell you we are going to win early voting, but we’re keeping it close,” he said. “We are going to blow them out on Election Day, and that’s how we’re going to win this race.”
“This year, we don’t have an enthusiasm problem,” he said. “All over the state of Ohio, even in Cleveland and Cuyahoga County, you are going to see the Republican ticket return to the kinds of margins Bush picked up in 2004.”
http://www.wnd.com/2012/10/romney-team-eyes-victory-in-crucial-ohio/
http://www.businessinsider.com/obama-approval-rating-gallup-50-percent-state-2012-10
Obama’s Approval Rating Has Collapsed In The Past 3 Days
Brett LoGiurato, Business Insider, Oct. 27, 2012
… resident Barack Obama’s approval rating has fallen to dangerous lows for historical precedent on re-election in just the past three days, according to Gallup’s rolling three-day average.
Gallup’s daily tracking poll today — which also showed Obama losing 51-46 to Republican nominee Mitt Romney among likely voters — puts the president’s approval rating at just 46 percent.
That’s a staggering 7-point swing from Wednesday, when Obama’s approval rating sat at 53 percent. And it marks Obama’s lowest point since late September.
Obama’s disapproval rating, meanwhile, jumped to 49 percent. That accounts for another 7-point change since Wednesday, meaning the total swing has been 14 points. The disapproval rating is the president’s highest since mid-August.
A lot of this could be statistical noise, considering such wild swings without any major-moving events in the past few days are extremely rare…”
Mark Levin: Obama’s Dereliction of Duty
https://www.youtube.com/watch?v=_Z1EPqTsc28&feature=player_embedded
Mark Levin goes nuclear: This is a grand cover-up because Obama refused to do his duty as the C-in-C
The Right Scoop, October 26th, 2012
Mark Levin believes this is a massive cover-up because Obama refused to do his duty as Commander-in-Chief. He says people are dead and Obama is running around campaigning and that we should be rising up as a people, demanding answers. Mocking Obama’s campaign slogan “move forward”, Levin says we need to get Obama the hell out of office and the sooner the better.
Listen:
http://www.therightscoop.com/mark-levin-goes-nuclear-this-is-a-grand-cover-up-because-obama-refused-to-do-his-duty-as-the-c-in-c/
**SHOCK** Liberal Des Moines Register Endorses Romney, First Republican Endorsement in 40 Years
http://www.breitbart.com/Big-Journalism/2012/10/27/IOWA-SHOCKER-Liberal-Des-Moines-Register-Endorses-Romney-First-Republican-Endorsement-In-30-Years
http://weaselzippers.us/2012/10/29/gallup-romney-extends-lead-over-obama-to-5-points/
http://www.rushlimbaugh.com/daily/2012/10/30/romney_urges_ohioans_to_vote_early_as_mittmentum_surges_into_blue_states
Romney Urges Ohioans to Vote Early as Mittmentum Surges into Blue States
Rush Limbaugh, October 30, 2012
… The latest Gallup release contains the most depressing news for the left that they could hear, other than Obama conceding before the election… Gallup is reporting that Romney is leading Obama in the early vote by seven points, 52-45.
The Democrats think early voting is where they win elections… where they can… fraud… They look at early voting as their advantage.
And that’s why Romney in Ohio yesterday, “If you can go ahead and early vote, go ahead,” because in Ohio Romney is also up in early voting, but overall nationwide he’s up seven points, 52-45.
I guarantee you, this sent shock waves throughout Democrat polling groups, the Democrat Party at large, the media at large, and of course the fringe kook Democrat base.
I cannot stress to you how much weight they put on early voting as an advantage for them. There’s that.
Also, ladies and gentlemen, Mason-Dixon polling has called it for Romney. They’re pulling out. “Mitt Romney pretty much nailed down Florida,” said the Mason-Dixon polling head, Brad Coker.
“The evidence is in the latest polling, where Mitt Romney is carrying the highly coveted I-4 corridor – an area Obama carried in the 2008 race. ‘And there we found Mitt Romney leading with 51%. Obama drawing 45%,’ says Coker. President Obama is also losing support in counties where he’s heavily favored.”
So this is the second polling unit to pull out of Florida.
The first one, as you recall, Suffolk, was the first to pull out.
They called North Carolina, Florida, and Virginia weeks ago and pulled out and stopped polling. I believed them from the get-go. I think I may have been the only one.
You know how I’ve been talking to you about Oregon?… in 2008… “Barack Hussein Obama! Mmm! Mmm! Mmm!” won the state… 57-41…
Today… Obama is at 47%… Romney at 41%… 8% undecided, 3%… would vote for somebody else, and 1% said they wouldn’t vote at all…
NPR — are you ready for this? — National Public Radio poll, which had Obama leading Romney 51-44 four weeks ago now has Romney up 48-47…
Are you ready for this? Mitt Romney has instituted an advertising buy in Philadelphia, not just… Pennsylvania, but… Philadelphia.
Now,… Philadelphia is what gets the Democrats that state…
If Romney’s buying advertising in Philadelphia, it means it’s in play. … And, of course, “Bite Me” [Biden] is in Pennsylvania.
Minnesota is, I think, a three-point state right now.
Philadelphia, make Obama spend some time there as well… if Obama and the Democrats are in there, it’s because there’s a problem… buying time in Philadelphia… that’s a specific thing…
The ABC/Washington Post daily tracking poll is out, and they’ve got it dead heat, I think, 49-49. And it doesn’t matter. In no poll is Barack Obama… at 50, and, even in this… poll, they say that their respondents expect Obama to lose…
BREAK TRANSCRIPT
RUSH: … Fast Eddie Rendell said that a startling upset for Romney is possible in Pennsylvania. Former Governor Ed Rendell.
… when he made these comments last week, he was clearly sending a desperate call to Chicago for help.
Not only there, by the way. Minnesota has been moved from “safe Obama” to “lean Obama.” Minnesota has moved, and the Obama campaign is in Minnesota…
Listening to Rush does help keep the spirits up, because he’s been right all along about this election.
I’m politicking door-to-door in (heavily Dem.) S.Florida and targeting ‘No Party Affiliation and Independant’ voters. Many (of those who answer their doors) are switching to republican candidates. In fact, I’m seeing many more “Romney” signs than I ever saw “Bush” or McCain signs. It’s almost as encouraging as listening to Rush..