Je sais. Lors du démantèlement d’une cellule islamiste en France voici peu, Manuel Valls et François Hollande ont dénoncé la remontée de l’antisémitisme en France.
Ils l’ont fait, cela dit, en termes si généraux qu’il était difficile de savoir s’ils désignaient effectivement l’antisémitisme qui remonte aujourd’hui en France, à savoir, essentiellement, l’antisémitisme islamique, ou s’ils se contentaient d’incantations vides.
Les infinies précautions prises par le gouvernement pour veiller à ce qu’il n’y ait pas de « stigmatisation » de l’islam et pour expliquer que les extrémistes tels Jeremie Louis-Sidney ou Mohamed Merah n’ont rien à voir avec l’islam, ou fort peu, sont en elles-mêmes significatives d’un aveuglement volontaire assez forcené.
Je sais aussi. Le gouvernement français n’est pas composé d’antisémites : il comprend juste des gens qui ont tellement peur de l’islam radical qu’ils se refusent à le dénoncer explicitement et qu’ils refusent aussi de dénoncer l’antisémitisme tel qu’il est aujourd’hui.
Et je sais dès lors que l’antisémitisme en France va continuer à monter et l’islam radical continuer à se propager.
Je sais par ailleurs que lors de la visite à Paris de Binyamin Netanyahou ce mercredi, des propos diplomatiques seront échangés.
Les activités diplomatiques de la France au Proche-Orient seront-elles évoquées ? J’en doute, ou en tout cas, pas devant les micros.
Il faut donc dire ce qui doit l’être : la France contribue à la guerre diplomatique contre Israël, et contribue donc à la diabolisation de l’Etat du peuple juif, et des diplomates, que nul n’arrête dans leur élan, semblent vouloir tout faire pour contribuer à rendre le Proche-Orient judenrein.
A mes yeux, contribuer à cette diabolisation et à ce qui peut en résulter n’est pas très éloigné de l’antisémitisme, même si certains rebaptisent cela « antisionisme ».
Il faut le dire : cette activité de la France existait déjà sous Sarkozy, qui a fortement contribué à l’admission de l’Autorité Palestinienne à l’Unesco, et qui souhaitait que la même Autorité Palestinienne dispose d’un siège d’Etat associé à l’Onu, « comme le Vatican », ajoutait-il.
Mais il faut le dire aussi : cette activité se poursuit aujourd’hui.
L’un des objectifs de l’Autorité palestinienne est de falsifier totalement l’histoire du Proche-Orient et d’en effacer toute trace d’un passé juif, aux fins d’y substituer un « passé palestinien » aux allures de solution finale sur un plan culturel, et la France contribue activement à cette falsification totale.
L’Autorité palestinienne entend présenter les lieux saints juifs en Judée-Samarie comme n’ayant jamais été des lieux saints juifs, mais des lieux saints musulmans et « palestiniens », et la France accompagne ce mouvement.
Récemment, le 17 octobre, le consul de France à Jérusalem, Frédéric Desagnaux, a signé avec Mahmoud Abbas une allocation de deux cent mille euros destinée à « restaurer l’église de la Nativité à Bethlehem », et il a tenu à cette occasion un discours dans lequel il a remercié les archéologues français présents pour leur contribution à la « redécouverte de la Palestine », ajoutant que la France comprenait l’importance de sites archéologiques tels que les grottes de Qumran pour la « reconnaissance internationale de la Palestine ».
Un dignitaire « palestinien » a déclaré, lui, que les manuscrits de la Mer morte découverts à Qumran avaient été « volés » aux Palestiniens et que la Bible était un récit mythique sans fondements. Le consul n’a pas réagi.
Que des dirigeants « palestiniens » pratiquent le négationnisme concernant l’histoire du peuple juif est logique et normal.
On ne peut attendre autre chose de lecteurs de Mein Kampf et de disciples d’Amin Al Husseini.
Qu’un consul de France se fasse le serviteur zélé de ces gens et ose parler de lieux tels que Qumran comme de sites archéologiques « palestiniens » est proprement répugnant.
Qu’il parle de « redécouverte de la Palestine » est également répugnant.
Qu’il évoque en ce cadre la « reconnaissance internationale de la Palestine » montre ce que sont les intentions du gouvernement que ce consul représente.
En évoquant le Qatar, je demandais récemment quel jeu sordide joue la France, je me dois de renouveler la question : quel jeu sordide joue la France ?
Le gouvernement français entend-il devenir membre de l’Organisation de la Conférence Islamique ? Il m’arrive de me le demander.
Et en un moment où l’Autorité palestinienne semble en perdition et sur le point d’être emportée par la vague islamiste qui déferle sur le Proche-Orient, l’attitude du gouvernement français équivaut à se placer de fait du côté de la vague islamiste, et à traiter Israël comme l’ennemi à éradiquer.
Le gouvernement français n’est pas antisémite, non, bien sûr.
Mais il ne se contente pas d’avoir peur de l’islam radical et de se refuser à dénoncer l’antisémitisme tel qu’il est aujourd’hui.
Il se couche piteusement devant l’antisémitisme islamique et le négationnisme concernant l’histoire du peuple juif au Proche-Orient, et contribue donc, en ces temps de mondialisation de l’information, à la propagation en France et en Europe de l’antisémitisme islamique et du négationnisme susdit.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Guy Millière pour www.Dreuz.info
PS Un regard sur le site du Consulat de France à Jérusalem est en lui-même édifiant : http://www.consulfrance-jerusalem.org/. Peut-on faire plus hostile à Israël ? Je suis sûr qu’on y réfléchit au Quai d’Orsay.
Tout est dit…
Mais nous paraissons étonnés de la politique étrangère de la France, alors qu’il n’a pas changé d’un iota depuis DG charles de son prénom!la France fait le choix rationnel de ses intérêts financier et sécuritaire dans une vision myope à sans cogner la tete contre les murs de l’avenir…seulement le mur n’est pas loin…
j’ai regardé un documentaire intéressant hier soir diffusé assez tard sur france 3 “ils savaient sur la Shoah” antisémites ou pas ? mais ils savaient ils n’ont rien dits ils ont laissés faire. Et aujourd’hui que se passe-t’il ? Antisémites ou pas ? se taire à nouveau ? laisser faire à nouveau ? Si par malheur Israël tombe, le reste du monde libre tombera aussi, soyons en sûr . Merci M.Millière pour votre article ,votre analyse juste. Bien à vous tous rédacteurs de dreuz info
“Si par malheur Israël tombe, le reste du monde libre tombera aussi” : si vous imaginiez l’intelligence et la force qui résident dans l’armée israélienne, vous ne vous feriez aucune souci de ce coté. Si en 67 Israël a pu si bien repousser 200 millions d’arabes qui lui ont déclaré la guerre, comprenez que depuis ce temps, l’écart technologique ne s’est pas fait au profit des arabes : ils sont toujours aussi bourricots, et les israéliens ont développé des moyens militaires affolants d’efficacité et d’ingéniosité, avec une armée encouragée, soutenue, dorlotée par la population et les institutions.
“si vous imaginiez l’intelligence et la force qui résident dans l’armée israélienne, vous ne vous feriez aucune souci de ce coté”
-Oui, nous voulons y croire! Mais si l’Iran lance sa bombe…même si Israël riposte, son territoire est si petit qu’il n’en restera rien.
Il FAUT stopper la bombe iranienne à tout prix!
Israël ne tombera pas, par contre je vous promets que l’islam tombera et disparaîtra et tous les ennemis d’Israël avec.
j’espère de tout mon coeur que vous avez raison!
cela dépend beaucoup de nous, plus nous serons proches de D-ieu, plus nous respecterons Sa Thora, plus vite nous aurons la délivrance finale.
Faites passer le message!
Merci
Josh
que D… protège israel !!!
Je l’ai regardé aussi, Nani. Oui ils savaient et ils n’ont pas choisi de bombarder les camps, ni même les lignes ferroviaires vers la Pologne.
Par ailleurs il faut, je trouve, une certaine “motivation” pour regarder le documentaire car la diffusion était très tardive, voire matinale… un choix pas non plus anodin.
Alors antisémite ou pas ? Je pense que oui.
Le gouvernement n’est peut pas antisémite, mais il ménage les musulmans par clientélisme politique, par peur des réactions, par intérêt (faut pas fâcher le prince du Qatar ou autre) et aussi par lâcheté ou pour certains idéologie vert rouge.
Cet aveuglement volontaire nous conduit a la catastrophe car les islamistes de tout poil et les petits nazillions de banlieues impunis se trouvent confortes.
tout à fait d accord, pertinente conclusion!
aucun membre du gouvernement ni aucun politique d’ailleurs ne s’avouera antisémite car il pense de bonne foi ne pas l’être. tout au plus se dira-t- il anti Israélien pour des raisons personnelles, politiques, etc.
bien entendu le fait que cette position soit le chainon manquant avec le regain d’antisémitisme il ne l’admettra pas non plus. ce qui est curieux c’est que l’inverse existe : combien de gens, à commencer par moi, non rien contre l’islam mais sont contre le quatar, l’arabie saoudite, la syrie, etc…et se font traiter d’anti musulmans ? question de mode sans doute.
Pardonnez mon ignorance de goï complètement athée mais vous dites : “L’Autorité palestinienne entend présenter les lieux saints juifs en Judée-Samarie comme n’ayant jamais été des lieux saints juifs, mais des lieux saints musulmans et « palestiniens », et la France accompagne ce mouvement.”
Mais historiquement, Jésus de Nazareth (Isâ) n’est-il pas l’un des cinq prophètes majeurs de l’islam avec Aouli, Abraham, Noé et Moïse ?
Mais pour revenir à votre analyse, je ne pense pas que le gouvernement français, ou plutôt les gouvernements successifs français soient antisémites, ils ne se sont jamais projetés dans l’avenir se mettant avec opportunisme du jour au lendemain au service de ceux qui leurs faisaient le plus peur (Et ce depuis 1939). Il n’y a qu’un seul mot pour qualifier ce genre de comportement, c’est la lâcheté.
Que fait le lâche ? il se met du côté de la racaille qui risque de l’agresser ou de brûler sa voiture, et pas du côté de l’honnête commerçant Juif qui par sa culture et son éducation lui dit bonjour en souriant quand il passe devant sa boutique, celui-là ne lui fait pas peur, alors il est facile de le mépriser, il ne sortira pas de couteau si on le regarde dans les yeux. Désolé pour l’image un peu simpliste, mais c’est ainsi que j’essaie de faire comprendre les choses à mes petits enfants, après l’avoir fait pour mes enfants. Et c’est pour ça que 60% de mes compatriotes m’inspirent un dégoût indéfinissable.
“Mais historiquement, Jésus de Nazareth (Isâ) n’est-il pas l’un des cinq prophètes majeurs de l’islam avec Aouli, Abraham, Noé et Moïse ?” : si vous repoussez la naissance de Jésus de Nazareth de plus de 700 ans, alors oui, c’est un prophète de l’islam. L’islam a pompé la bible pour faire sa sauce.
j’ai discuté un jour avec un musulman , du temps ou c’était encore possible , il m’a dit :
Jésus est un prophète non-violent qui a été crucifié !
Mahomet est aussi un prophète , mais plus prévoyant ,
il prophétise avec l’épée , ou le cimeterre !
cimeterre : Handscharr en allemand , du nom de la division SS
bosnomusulmane qui faisait l’admiration d’ Himmler !
Mahomet, c’est le prophète de lisse lame !
cimeterre : Un cimeterre est un type de sabre à lame courbée principalement utilisé en Asie de l’Ouest.
Le terme de « cimeterre » vient de l’italien scimitarra, lui-même venant du persan shamshīr.
Sa lame courbe en fait une arme très particulière et elle requiert une approche totalement différente d’une épée normale. Si elle est considérée comme une des épées les plus connues et les plus terrifiantes de l’histoire, cela provient du fait que les musulmans en ont fait usage dans nombre de leurs conquêtes.
certe ça ne prône pas la non violence, mais le rapprochement avec les nazi est fallacieux.
Vous disiez ? (ce sans relever que Mein Kampf et les “protocoles” sont des best seller du monde musulman)
Avant de l’appeler “prophète” qu’a donc prophétisé Mahomet ???..Michel de Nostre Dame (Nostradamus) qui naît bien plus tard, de confession juive, converti au christianisme, a prophétisé bien plus d’évènements passés et à venir que Mahomet….d’ailleurs Catherine de Médicis (si mes souvenirs sont bons) qui le consultait régulièrement, le considérait comme un grand prophète et un Mage…
Pepe,
la linguistique comparative vous apprendrait qu’il est IMPOSSIBLE que Isâ dérive de Yehoshua` (Jésus). Le «Isa» des musulmans ne PEUT PAS être le «Yehoshua`» des Juifs, point final.
D’autre part, Jésus n’était pas “de Nazareth”. Il me semble que c’est une mauvaise traduction de IESVS NAZARENVM qui signifie Jésus le nazoréen ou Jésus le nazir !
En googlant “prophetes islam” vous vous rendrez compte de votre légèreté intellectuelle : “cinq sont nommés Aouli : Nouh (Noé), Ibrahim (Abraham), Musa (Moïse), Îsâ (Jésus de Nazareth) et Mohammed.
Et j’ajoute que ce n’est pas parce que c’est écrit dans le Coran que c’est vrai…
Pepe vous dites
Mais historiquement, Jésus de Nazareth (Isâ) n’est-il pas l’un des cinq prophètes majeurs de l’islam avec Aouli, Abraham, Noé et Moïse ?
Vous plaisantez la j’espere ????
Par contre Aouli, connais pas mais les autres enfin…
Manque de culture generale ou propagance faussement FAUSSE….
Inutile de me rappeler mon manque de culture générale, j’en suis conscient et c’est pour cela que viens sur Dreuz, pour apprendre un côté de l’histoire qui pendant des années m’a été cachée par des enseignants gauchistes, des historiens bidons et des médias lèche-culs.
Je posais juste une question car la réponse de wikipédia ne me satisfaisait nullement, loin de moi l’idée de faire de la propagande, je suis totalement pro-Israélien.
Merci à ceux qui m’ont apporté une réponse.
La mention dans le Coran des prohpètes de la Bible est une récupération. Maladroite en plus.
Antisémites? Pas forcément au fond, mais comme vous le dites bien, ils sont LÂCHES!
Ils obéissent à leurs maîtres, ceux qui les paient et qui leur vendent du pétrole.
Des collabos, tous, de droite comme de gauche, à l’exception de MLP!
c’est fou cette longévité des miliciens pro-nazis en France !
on les voit dans les banlieues , tous bien rasés avec leurs petites
moustaches sous le nez , promenant leurs bergers allemands pur race ,
comment font-ils donc pour rester valides aussi longtemps ! de vrais centenaires anti-sémites , ça conserve donc tant que ça , la haine du juif !
IL FAUT ROUVRIR NUREMBERG !!!
trop d’antisémites sont passés au travers de l’épuration !
Vous avez raison.
Le gouvernement français n’est pas antisémite. Il se contente de faire le jeu et le lit de l’antisémitisme, tout comme en 1940, la gauche française, qui s’affirmait hautement opposée à l’antisémitisme, s’est rendue complice du nazisme.
O tempora O mores…tout change ? Non. La gauche reste la gauche. Le socialisme, qui dans son essence est une négation de l’humain, demeure et demeurera susceptible, pour ne pas dire coutumier, de ce genre de monstruosités.
Relisons 1984 : le Parti proclame avoir fait la Révolution POUR le peuple…qu’il écrase pourtant sous une dictature féroce. Orwell visait les communistes ; l’attitude actuelle de la gauche française montre bien que sa différence au communisme n’est que de degré et non de nature, et qu’en aucun cas les principes de 1789 ne permettent de combattre ceux de 1917, car ce sont fondamentalement les mêmes.
Les SFIO de 1940 qui, “par humanisme”, rejoignirent Vichy pour édicter et appliquer les lois anti-juives, sont les enfants des bolcheviks amis du genre humain qui envoyaient les juifs en Sibérie ; mais les socialistes d’aujourd’hui sont leurs petits-enfants.
Précision : dans “socialistes”, j’englobe, bien entendu, l’UMP, qui ne saurait être qualifié de parti de droite.
sur ce sujet , vous pouvez même inclure le FN , plus antisémite qu’anti-islam !
les voix musulmanes sont très recherchées en période d’élections !
@ moamem
+ 1
Ben tiens, vont s’gêner les gars….de la Marine !!!
Vous pensez vraiment que le FN va courir après les voix musulmanes ?
Moi je sais pas, mais quand Marine dit “Ma défense de la laïcité vise essentiellement l’islam radical”, on fait mieux comme pêche aux voix…
l’islam radical est celui qui suit le Coran , simplement !
le Coran qui , je vous le rappelle n’est pas modifiable !
1984 , c’est marrant , c’est aussi la création d’ SOS Baleines ,
début des problèmes en France !
ce Georges Orwell , quel visionnaire !
Petite leçon d’histoire :
– Qumran : plus de 2000 ans.
– Territoire de Palestine ( sous mandat britannique) : 90 ans
Lire aussi “Le silence ‘Desagneaux’ sur le passé juif de la terre d’Israël et de Jérusalem”
Source :http://www.debriefing.org/31224.html
Aujourd’hui plus que jamais, il convient de prendre au sérieux l’avertissement, souvent cité, émis par le philosophe irlandais du XVIIIe s., Edmund Burke :
Quand les mauvaises gens font cause commune, les bons doivent s’associer entre eux ; sinon, ils tomberont, un par un dans un combat sans merci et méprisable. (*)
Je dirais même plus “Islam ? Buuuurke !” 😉
Les dirigeants français sont des pleutres. La couardise est chez eux une deuxième nature.
En 38 ils applaudissaient quasiment TOUS daladier qui avait signé à Munich “la paix pour mille ans”. Ils avaient signé parce qu’ils avaient peur d’hitler.
Ensuite de gaulle a donné l’algérie à l’islam par pure lâcheté alors que l’armée française avait, sur le terrain, gagné la guerre.
Puis vint ensuite le choix du camps de l’islam contre Israel en 1967 lorsque de gaulle pris le parti des arabes et assimila le peuple juif à un peuple “sur de lui et dominateur” (degaulle est le père spirituel du scatophile alain soral).
Pourquoi choisissent ils le camps de l’islam? Tout simplement parce que les adorateurs du prophète pédophile sont bien plus nombreux que les juifs (shoah oblige). Alors on préfère taper sur les juifs et se fâcher avec les moins nombreux.
françois hollande poursuit cette lamentable politique.
A noter que ce n’est pas la première fois que nos “élites” pactisent avec l’islam. François I, déjà, s’était allié avec les turcs contre l’espagne catholique.
le fric, le pétrole et le pouvoir
Le bal des hypocrites.
Les intérêts, l’hypocrisie, la peur, la lâcheté entraînent cette situation rocambolesque que ne peut que se retourner contre eux… et contre nous. Il y en a qui se frottent les mains de voir la situation Française se dégrader par toutes ces attitudes et cette crise qui n’en finit pas. Mais a-t- on idée de laisser un pays étranger, ou d’autres tout aussi étrangers venir “aider” les banlieues alors que la France aide Gaza et Ramallah, en vain de voir ces entités s’occuper de leur population pauvre? Bêtise ou je laisse tomber mon pays, la France, une grande nation jadis !
Tamara
En France on n’aime ni les juifs ni les arabes. La différence est dans le Pouvoir de la terreur.
La France a besoin des juifs pour la Médecine et la Finance (je globalise, la liste est longue …) mais les juifs sont des gens équilibrés qui n’imposent RIEN à personne. Des productifs, des enrichisseurs non agressifs et non terroristes.
La France n’a pas besoin des arabo-musulmans (sauf fut un temps hélas pour la main d’oeuvre) mais elle les toujours préféré aux juifs car elle pouvait exercer sur eux une autorité et une supériorité certaines.
L’époque est révolue. Les “indigènes” ont peu à peu évolué et depuis quelques années veulent imposer au monde occidental, en le terrorisant, leur idéologie islamiste. L’Europe n’a plus qu’à s’y soumettre eu égard à la manne du pétrole qu’il détienne.
La France est donc prise en étau !
“En France on n’aime ni les juifs ni les arabes”
On aimait les juifs chez nous jusqu’à la guerre de 1967 et au choc pétrolier. Après quoi, tout a été fait pour convaincre les Français que les juifs israéliens étaient les méchants, et que donc, par contagion, les juifs français aussi!
Je fais partie des nombreux Français chez qui cette propagande n’a absolument pas fonctionné!
“La France n’a pas besoin des arabo-musulmans (sauf fut un temps hélas pour la main d’oeuvre) mais elle les toujours préféré aux juifs car elle pouvait exercer sur eux une autorité et une supériorité certaines”
Hé bé…les français seraient ils donc masos à ce point…après la guerre d’Algérie et ses milliers de morts égorgés du FLN ???
Avec Eurabia, sous l’apparence de la réal-politique l’Europe à vendu son âme au diable .
Alimentée par les pétrodollars nazislamistes l’Europe est culturellement antisémite.
Celui qui paie les musiciens choisit la partition!
Le gouvernement français ne fait pas que le lit ou le jeu de l’antisémitisme, il fait aussi celui de l’anti France…souvenez vous de l’hystérie autour de l’affaire de la mosquée de Poitiers…..Grande braderie française : TOUT DOIT DISPARAITRE DANS LES DIX ANS A VENIR !!!! Je me souviens d’une rencontre il y a plusieurs années en arrière d’une personne qui m’expliquait que les temps à venir seront au métissage des populations, je n’y prêtais pas beaucoup attention à l’époque mais je m’aperçois aujourd’hui qu’il avait raison, l’islam n’était pas aussi omniprésent encore en France…
Disons que les autorités françaises sont particulièrement bienveillantes, voire ferment les yeux sur certains actes implicitement antisémites ou pro-islamiques.
Un membre du gouvernement a t-il protesté sur l’attitude antisémite du consul de France à Jérusalem?
Un membre du gouvernement a t-il protesté lorsqu’un ancien sous préfet de merde avait prétendu, auprès d’un organisme islamiste, que les snipers israéliens s’amusaient à viser les écolières palestiniennes innocentes, que la torture était pratique courante, sauf le jour du shabbat?
A peine si ce sous préfet de merde avait été simplement débarqué de son poste, mais non viré comme il aurait dû l’être, et le motif d’antisémitisme n’avait même pas été relevé.
Un quelconque membre de nos différents gouvernements a t-il protesté auprès de l’iran contre la fatwa envers Salman Rushdie, fatwa renouvelée récemment, pour permettre, ça semble évident, au jihad de ne pas se laisser refroidir d’un iota?
Un membre du gouvernement a t-il protesté contre les menaces pesant sur la vie de Rédéker, simple prof, pour avoir osé douter de la sainteté du prophète,
Et d’autre exemple foisonnent qui prouvent à l’envi que notre pays est prêt à être livré à la dhimmitude.
Dans la rubrique “idéologie, quand tu nous tiens” : un éditeur généralement réputé pour la qualité de son catalogue (Tallandier) s’est récemment compromis à publier “Une Histoire des Hébreux”, due à l’ « historien » Richard Lebeau, dans laquelle il est notamment fait état, dès les premières pages :
– de l'”invention” (terme souligné par l’auteur, afin que la référence n’échappe à personne) de la généalogie du peuple juif ;
– de la « Palestine » et d’une « population palestinienne » au IVe millénaire avant l’ère commune. Lorsque l’on connaît l’instrumentalisation actuelle du terme, l’anachronisme n’en est que plus intolérable (pour rappel, le nom “Palestine” a été façonné par l’empereur Hadrien, dans le but de “déjudaïser” la province de Judée, après la seconde guerre judéo-romaine de 132-135). Inutile de préciser que je n’ai pas jugé utile de poursuivre ma lecture…
Et ça, c’est pour répondre à Thierry qui met les Bolcheviques à toutes les sauces…
http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/10/08/islamisme-et-antisemitisme-en-france_1771724_3232.html
Commentaire derrière cet article du Monde dont je partage le point de vue…
“Savez-vous que les deux théoriciens qui ont outillé intellectuellement Hitler étaient Maurras et Gobineau, deux français : les premiers théoriciens, au monde, de l’inégalité de races. Oui, l’antisémitisme a des profondes racines en France. Bien plus profondes que l’on s’imagine. L’affaire Dreyfus n’a pas eu lieu chez les moldo-valaques. La capacité de notre pays à amnésier ce qui ne l’arrange pas dans son histoire sera toujours pour moi un sujet d’étonnement.”
Si l’on ajoute que le communisme a lui aussi trouvé son inspiration en France…
Je sais bien Mr. Grumberg, je sais bien….d’ailleurs ce sont encore ceux là que l’on retrouve le plus souvent dans les manifs pro pals aux côtés de ceux qui arborent les drapeaux du hamas et du hezbollah en France…..et aussi quelques uns d’extrême droite catholique qui soutiennent les palestiniens par opportunisme antisémite et qui semblent moins appréhender l’islamisme….ben tiens, c’te blague !!! J’en connais Mr.Grumberg, je les lisais autrefois sur les forums de FRTV…quand ils vont se réveiller ceux là, ça va leur faire tout drôle, en pleine poire….lol
L’histoire du communisme (ou du Parti Bolchevique en ex URSS) partait pourtant d’un bon sentiment à l’époque (après tout, qu’y-a-t-il de mal à soutenir l’ouvrier, bien au contraire, c’était noble)….beaucoup y ont cru…seulement voilà, tout a dérapé et beaucoup se sont fait avoir…résultat, des millions de morts…
Kathleen, Kathleen, il ne faut jamais croire ce qu’on lit dans les journaux, c’est bien connu. Alors croire ce qui est écrit dans Le Monde…
D’abord je ne mets pas “les bolcheviques à toutes les sauces” : je maintiens qu’il y a une réelle filiation philosophique entre eux et le socialisme du XXIème siècle.
Ensuite c’est une erreur profonde que de penser que Maurras a fait partie des inspirateurs d’Hitler. Je vous reproduis ici le commentaire que j’avais fait il y a quelques jours sous un article de PA Taguieff, je cite :
“NB sur « l’antisémitisme de tradition catholique/réactionnaire ou d’obédience nationaliste » : je souhaiterais faire une nuance, je pense pouvoir en parler car je suis issu de ces milieux.
Cet antisémitisme existe depuis fort longtemps, je l’ai connu et même (il faut toujours regarder sa vérité en face) pratiqué.
On le trouve effectivement dans les milieux catholiques et réactionnaires, et il donne lieu, dans certaines conversations de salon, à des réflexions pour le moins déplacées. Ces milieux se retrouvent, sur un certains nombre de valeurs, avec les nationalistes, et cette valeur-ci en fait plus ou moins consciemment partie.
Mais une chose est sûre : jamais au grand jamais cet antisémitisme n’a dépassé la défiance ou l’animosité qu’une communauté éprouve pour une autre, jamais il n’a été destructeur.
Il atteignit en France son paroxysme avec Maurras et sa théorie de l’antisémitisme d’état. Citation :
« En pleine occupation, nous avons publiquement dit au professeur anthropologue et philoboche Montandon que nous n’étions pas pour la petite sauce raciste de son “antisémitisme de peau”. Il ne s’agit pas de dire “Mort aux Juifs” qui ont droit à la vie comme toutes les créatures mais : “A bas les Juifs” parce qu’ils sont montés trop haut chez nous. Notre antisémitisme d’État consiste à leur reprendre, à leur interdire ce qu’ils ont pris de trop et en premier lieu, la nationalité française, alors qu’ils en ont une et indélébile, et qu’ils gardent toujours en fait. Qu’elle leur suffise donc ! Elle eut ses gloires et elle vient de récupérer un beau territoire au Proche-Orient […] ».
Bien sûr il s’agit là d’un vrai antisémitisme. Bien sûr quelques-uns en sont sortis pour rejoindre la barbarie nazie. Bien sûr ces idées doivent être combattues.
Mais :
D’abord de nos jours, croyez-le ou non, elles sont résiduelles, et quand elles existent encore, elles sont bien loin de la théorisation maurassienne,
Et surtout elles diffèrent fondamentalement de la haine meurtrière qui anime les islamistes aujourd’hui comme hier. C’est JP Grumberg qui disait ici même, qu’ayant fréquenté des étudiants d’extrême-droite, il avait eu à subir des réflexions et plaisanteries douteuses, mais jamais n’avait ressenti de menace véritable (je ne crois pas trahir votre pensée JPG).
C’est bien le sens de la réflexion de P.-A. Taguieff : l’antisémitisme islamiste est d’une nature fondamentalement proche de l’antisémitisme nazi, en ce qu’il appelle au génocide.
Je sais que cette distinction paraîtra purement théorique à certains lecteurs, mais il me semblait au contraire important de la faire, car lorsqu’il faudra faire face à la sauvagerie, ce n’est pas chez les gaucho-bobos du MRAP, de la LICRA ou de SOS-racisme qu’il faudra chercher du soutien.
Je finis en rappelant cette anecdote lue sur Dreuz (désolé je n’ai pas le temps de retrouver la référence exacte), d’une femme polonaise qui, avant la guerre, clamait haut et fort son animosité à l’égard des Juifs. La guerre est venue, elle a dit : »je n’aime toujours pas les Juifs, mais je ne peux pas laisser faire ça ». Aujourd’hui son nom est à Yad Vashem.”
Fin de citation.
Avant-guerre, l’archétype de l’antisémite désigné était le Colonel de La Rocque, vomi (déjà) par toute la gauche bienpensante. Il eut l’occasion de prendre le pouvoir, mais refusa le coup de force. Par la suite, il refusa toute compromission avec le nazisme. Il devait mourir en 1946 des suites de ses années de détention.
Pendant la guerre un autre homme issu de la Droite Nationale, Xavier Vallat, occupa un poste éminemment sensible : Commissaire Général aux Questions Juives. Il se refusa à prêter la main aux déportations, il sauva même des juifs. il fut pour cela révoqué, avant d’être remplacé par le sinistre darquier de pellepoix (majuscules omises volontairement).
Je suis absolument persuadé que si la Droite Nationale avait été au pouvoir en 1940, l’occupation n’aurait pas été ce qu’elle fut.
L’antisémitisme bien réel issu de la Droite, disons maurrassienne (même si le terme est réducteur), est fondamentalement différent de celui des nazis ou des islamistes radicaux. Parce qu’il N’EST PAS meurtrier. Parce qu’il est “guérissable”.
Les faits me donnent d’ailleurs raison : les Identitaires, ou au moins une partie d’entre eux, ont fait leur chemin de Damas. Le Front National est en train de faire le sien.
Assimiler les uns aux autres serait une cruelle erreur. Je crois les socialistes capables de tout : y compris, quand la situation tournera au vinaigre, de prendre des mesures dictatoriales, le cas échéant des mesures “spéciales” contre les juifs. Si cela arrive, ce n’est pas vers l’UMP qu’il faudra chercher des soutiens.
Dîtes donc Thierry, il ne faudrait pas me la jouer à l’envers…..ce n’est tout de même pas Hitler qui a inventé l’antisémitisme…
Oui, une grande majorité de Français ont été les plus grands collabos de la deuxième guerre, que cela vous plaise ou pas !
L’histoire nous a justement appris en long et en large comment les Français et les communistes ont collaboré avec les
Allemands de 38 a 42\43 et là aussi ,que cela vous plaise ou pas c’est HISTORIQUE .
Faire du patriotisme ok avec vous.. mais au moins il faut avoir le courage de reconnaitre les erreurs passées .
Sans oublier le Vatican -là c’est tout un état qui a prêté main forte aux dignitaires nazis. le Vatican a aussi une très grande responsabilité, surtout qu’ils ont toujours su ce qui se passait !!
Mais bon l’église a toujours su tiré son épingle du jeu aux cours des siècles .
Quelques images valent mille mots…
http://alamoministries.com/French/Antichrist/nazigallery/photogalleryFr.html
Ah non !
Les juifs savent ce qu’ils doivent au Vatican !
Et illustrer vos propos avec des images tirées du site internet au conspirationnisme délirant d’un pseudo-pasteur sectaire, assimilant l’Eglise Catholique à une secte sataniste, et pédophile reconnu, confine à la malhonnêteté intellectuelle !
au moins l’une des photos peut porter à une remarque ! attention !
Daladier a sûrement serrée la paluche d’Hitler en 38 avant de rentrer en France pour se faire acclamer par la gauche pacifiste ,
ça ne fait pas de Daladier un pro-nazi !
Kathleen je ne vois pas en quoi votre comm contredit le mien.
Je n’ai jamais dit qu’Hitler avait inventé l’antisémitisme.
Et vos propos sur “une grande majorité de français”, ou encore “les français et les communistes” sont tout sauf sérieux, ils tiennent de la caricature.
Je pourrais vous servir des arguments négationnistes -car j’ai pris la peine de les lire pour me faire une opinion- qui ont tout autant que les vôtres l’apparence de la rigueur, et qui se dissimulent derrière le maître mot : HISTORIQUE.
Je persiste et signe sur chacun des mots de mon comm précédent. J’y parle d’une famille de pensée que je connais, je pense, mieux que vous. Et non seulement je reconnais les erreurs passées, mais j’en assume ma part de responsabilité, mes écrits sur Dreuz en témoignent.
dimanche 20 janvier 2008
Maurras : “cette providence de l’antisémitisme”
Charles Maurras (1868-1952):
“Tout paraît impossible, ou affreusement difficile, sans cette providence de l’antisémitisme. Par elle, tout s’arrange, s’aplanit et se simplifie. Si l’on n’était antisémite par volonté patriotique, on le deviendrait par simple sentiment de l’opportunité.”
L’action française (28 mars 1911)
“La question israélienne” divise la gauche comme la droite…
Les atlantistes sont clairement philosémites alors que les “autres” seraient plus critiques…
E Guigou n’est pas au gouvernement, ça ne vous a pas échappé…quant à la Palestine on en entends moins parler que sous Jospin Chichi, non ?
Valls acclamé à la Rochelle nous en dit long…
critiquer la politique xxxxx
Les commentateurs qui publient un seul message négatif et disparaissent me fatiguent. Participez au travail des idées de Dreuz pendant quelques semaines si vous souhaitez ne pas être censuré.
PS : j’ai envoyé ce message une cinquantaine de fois. Personne n’est revenu.
excusez moi de vous exprimer mon rale bol de voir se faire taxer d’antisémite la moindre critique envers Israel.
il n’est pas étonnant à mon sens, que les gens ne reviennent pas si la moindre critique est censurée.
assumé votre partialité dans vos articles par un droit de réponse de ceux qui se font insulté par vos écrits.
“excusez moi de vous exprimer mon rale bol de voir se faire taxer d’antisémite la moindre critique envers Israel.” : ce ne sont pas les pays totalitaires, criminels, qui manquent, en commençant par la Syrie, pour diriger vos critiques. Vous n’avez rien trouvé de mieux à critiquer que le pays des Juifs et vous vous foutez de moi en jouant la danse du ventre pour me dire que ce n’est pas de l’antisémitisme ? Pauvre cloche, pas ici.
“il n’est pas étonnant à mon sens, que les gens ne reviennent pas si la moindre critique est censurée.” : en effet, les gens ne reviennent pas sur Dreuz 😉
“assumé votre partialité dans vos articles par un droit de réponse de ceux qui se font insulté par vos écrits.” : ici, vous n’avez aucun droit. Vous n’avez que des devoirs. Vous êtes chez moi, et je fais ce que je veux. Votre devoir, c’est de participer au travail des idées, et c’est juste pour vous moucher que je me suis donné la peine de vous publier.
mr grumberg je suis à 100 pour 100 pour dreuz à 100 pour 100 pour israel et pour les juifs du monde entier je ne fais pas la danse du ventre je n ai rien à gagner !simplement defendre ce qui me semble logique et mon seul devoir c est ma conscience et mon coeur, permettez moi de vous dire que je vous trouve dur parfois et ne pas laisser la libre expression n est pas logique ; laissez tout le monde s exprimer sans vous ennervez il y a un droit de questions et de réponses sinon dreuz sera catalogué comme trop orienté je rajoute avant votre réponse que je suis à fond , je prends plaisir de vous suivre ,lire , m informer mais je trouve parfois que vous y aller fort!salutations!
,
“mon seul devoir c est ma conscience et mon coeur, ” : pas pour porter un jugement sur la géopolitique. Sans apprendre la réalité des faits, pour vous distancier des propagandes et mensonges, votre conscience et votre cœur ne servent à rien.
“je vous trouve dur parfois” : c’est ce qui rend internet formidable : un clic de souris, et vous quittez Dreuz pour un autre site, rien ne force personne.
Ce Mr. Desagneau doit être un pur produit du Quai D’Orsay qui a du faire ses classes avec un Hubert Védrine ( médicament très toxique qui a découvert tout seul qu’Israel est une parenthèse dans l’histoire) et son autre acolyte un autre poison mortel la Villepine (oh! le vilain )
Il y avait aussi un de ces as pire de la diplomatie française de triste mémoire un Claude Cheysson pro palo à haute dose.
Puis un minable Rolland Dumas talonné par Alain Juppé (l’homme qui parle plus vite qu’il ne pense) et puis Bernard Kourchner et Fabius
Ah! on les choisit bien ces Ministres des Affaires Etrangères dans ce pays parmi les hautes couches antisémites de la société.
Tous et sans exception ont concourus d’une façon ou d’une autre à ternir l’image d’Israel en France et dans le monde.
Pour revenir à ce Mr Desagneaux il faudrait qu’il me prouve en quoi les archéologues français sont utiles dans ce pays qui d’ailleurs n’en n’a pas besoin tant il y a et plus d’archéologues et qui d’ailleurs soit dit en passant font d’excellentes découvertes en Israel et en Judée Samarie.
Qu’ils me prouvent, preuves à l’appui des traces d’une civilisation dite Palestinienne alors que ce peuple n’en n’est pas un puisque ce sont des transfuges des pays environnants venus en Palestine dès la venue des juifs dans ce pays c’est à dire environ 1888.
Les manuscrits de Qoumran était il écrit en arabe que je sache.
Si ce Mr Desagneaux était un homme honnête et éclairé il devrait plutôt s’inquiéter des saccages que font les palos pour effacer toutes traces d’une présence juive dans ce pays .
Exemple les travaux qu’ils font sous la mosquée El Aqsa à Jérusalem.
Que comptent ils ces archéologues français trouver un Temple Palo datant
de l’époque des Esséniens, ou des manuscrits prouvant qu’ils étaient là depuis Josué .
C’est à se pouffer de rire lorsqu’on sait que les archéologues Israeliens viennent de découvrir toute une cité antique juive non loin de Beer Cheva avec des vestiges des synagogues, d’admirables mosaïques .
Et la meilleure dans cette affaire qu’ont ils besoin les palos d’aides pour restaurer des églises eux qui persécutent les chrétiens les évacuant petit à petit en Israel.
Cet argent sera t il utiliser vraiment pour la restauration j’en doute fort.
De qui se moque t on ? Je lui conseillerai vivement de relire la Bible et l’histoire juive et de se faire désintoxiquer de son antisémitisme viscéral . Pauvre ab….
Ils ne connaissent RIEN à la Bible,..certains disent que ce ne sont que des fables, que les personnages sont mythiques et n’ont jamais existé, pourtant chacun d’entre eux délivre une histoire et un message fort (les initiés comprendront) .. et également tout ce qui s’est passé et ce qui va se passer, est décrypté dans la Bible….qui est un livre Unique !!!
@Michel
Ne pas oublier dans votre liste le dénommé Daniel Bernard, qui devait sa carrière à Cheysson qui l’avait pris avec lui à Bruxelles., à sa sortie de l’ENA ( avant il était vice-consul à Dublin ).
C’est ce Bernard, qui au cours d’un diner à Londres, où il se trouvait en qualité d’Ambassadeur de France, avait traité Israël -“de petit état de merde”- propos repris dans un journal Londonien le lendemain matin, évidemment puisque la directrice du canard en question était la femme du maître de maison, un Lord qui plus est. Scandale diplomatique, Israël avait demandé sa peau à Chirac, qui n’a pas donné suite immédiatement, mais après quelques mois, l’avait envoyé comme ambassadeur à Alger où il décéda. Je ne connais pas la cause de sa mort…. couscous pourri ?
Alger après Londres ce n’est certes pas une promotion dans la ” carrière “, mais ce type fut véritablement l’archétype du diplomate antisémite Français.
Déjà à Dublin en début de carrière il se montrait en privé comme foncièrement anti-israëlien .
Quand au zigoto actuellement en poste à Jérusalem, pourquoi Bibi qui sera chez nous mercredi ne demande pas son départ illico presto ?
en ce qui concerne cheyson si ma mémoire est bonne il a été puni par là où il pêchait : sa fille ou une de ses filles a épousé un juif…il faut savoir que les ministres des affaires étrangères de quasiment tous les pays du monde et ce bien avant de gaulle ont été et sont et probablement seront anti israélien, pro palestinien et pro musulmans : pétrole, fric et pouvoir. je
J’admire Guy Millière qui lui n’a pas peur de dire les choses mais qui prêche malheureusement dans le désert. Personne ne veut entendre ce discours de vérité, la tête dans le sable pour ne pas voir ce qu’il se passe. Une gamine de 18 ans qui ne veut pas enlever son voile intégral, insulte les policiers et n’hésite pas à les frapper, des mariés qui arborent des drapeaux algériens, turcs ou tunisiens à la mairie et bloquent le périph avec leurs ferrari en signifiant aux autres automobilistes qu’ils sont les maîtres, les prières des rues qui se perpétuent malgré les interdictions et un gouvernement qui prend d’infinies précautions oratoires pour ne pas stigmatiser (le mot à la mode)de crainte d’être aussitôt traité d’islamophobe (autre mot à la mode). Mais les juifs eux n’ont que le droit de se taire puisqu’ils soutiennent les sionistes israéliens accusés de colonialisme et de génocide, ils sont donc coupables de ce qui leur arrive. Il suffit d’écouter la porte-parole des “indigènes de la république” qui n’hésite pas à la télévision à tenir des propos haineux à l’égard d’Israël sans que cela ne provoque la moindre émotion sur le plateau ! A lire la récente dépêche de l’AFP qui a cette étrange formulation ” La France héberge entre 350 000 et 500 000 juifs selon les estimations ! ainsi nous ne sommes même plus français mais seulement “hébergés” ! L’avenir s’annonce radieux !
De Gaulle n’aimait pas les “bougnoules” mais il a fait la politique que l’on connait…
Pompidou a été franc, lorsqu’il a dit que la France devait défendre ses intérêts et donc ménager les états arabes !
Depuis Chirac et Sarkozy, les arabes peuvent acheter ce qu’ils veulent en France !
Ce noble pays de France est dirigé par des peigne-culs sans corones ou les ayant laissées au porte-manteau…
Apprenons-leur ce qu’est la France-testostérone !!!
L’pére Dupanloup à votre service !
Une queue de comète…
http://philosemitismeblog.blogspot.fr/2012/06/jadis-pro-israelien-le-ps-est.html
En Haut, en France, il n’y a que des “Goyim” anti juifs de tous acabits (au choix), et des juifs de Cour….Essentiellement Arrivistes et donc traîtres à leur groupe.
Quand ils sont Traditionnels/ Orthodoxes, (Crif) ou Militants gauchistes (Licra) ils “composent” en rasant les murs mentaux du Ghetto, ou mieux: “pactisent” avec leurs ennemis en agréant que “vraiment les Juifs “exagèrent”…..
Ou bien ils finissent part se taire.. comme madame Veil, me semble-t’il..mais son âge commence à jouer là un grand rôle…(Pourtant cette hystérique d’Hessel, lui, vitupère bien à 93 ans????
Quant aux Athées rationnels que je connais, ils sont “trois plumés et deux tondus”, et comptent les points en rageant….
Vous avez donc au choix les Guedj Assouline Dray Fabius Lellouche Badinter.. vous complèterez….qui ont “Tous leurs Bonnes Raisons” comme disait Renoir dans La Règle du Jeu ( je crois(?) mais qui ont le choix entre “être des imbéciles (savants)” ou de francs salauds…
Les gouvernements de droite et de gauche sont des gouvernements peureux. Ils ont peur de l’islam et des islamistes alors ils se mettent avec eux.
Ces gouvernements sont des renégats, des traîtres à la France. Alors ils renient leurs amis d’Israël, entre autres !
Honte à ces gouvernements et à ceux qui les ont mis en place !
Il l’a TOUJOURS ete !!
En temps que Juive , Francaise , expatriee, je me dit que la France merite l’Islam ! La France n’a pas encore payee le prix du nombre de deportes (EUX INTEGRES & respectueux de la societe Francaise ) envoyes dans les camps de la mort
Vous appelez ça un argument ? L’islamisation est la punition de la France pour la collaboration ?
Vous donnez raison aux pires antisémites avec ce genre de considération.
Les pires antisémites n’ont besoin d’aucun argument. J’ai une vidéo d’un rabbin qui explique la même chose, je pourrais peut être la publier, bien qu’elle soit sujette à critique.
“Les pires antisémites n’ont besoin d’aucun argument” : vous avez raison bien entendu. Je voulais en fait dire que ce genre d’affirmation favorise une instrumentalisation pour gagner les âmes simples à la haine des juifs.
que cela donne un argument ou pas, cela ne change rien. Je sais que cela est dur à accepter. c’est sur que pour ceux qui sont ignorants des secrets de la thora, cela relève de l’élucubration mais nous savons que l’Europe sous sa forme actuelle disparaîtra et que cela est la conséquence de tout les crimes commis par les peuples européens contre le judaïsme. le tueur de l’Europe est l’islam, qui à son tour sera punie pour ses crimes contre l’Europe. Les Européens ne font plus d’enfants et les immigres musulmans eux en font beaucoup qui agresseront frontalement les Européens des qu’ils seront en surnombre. L’histoire de l’humanité est décrite dans le texte allégorique suivant ci-dessous traduit en Français qui conclut la lecture de la Pâques (Ce test date de plusieurs centaines d’années, probablement plus de 1000 ans):
Un agneau Que mon père avait acheté pour deux sous.
Et le chat arrive et mange l’agneau,
Et le chien arrive et mord le chat qui a mangé l’agneau,
Que mon père avait acheté pour deux sous.
Et le bâton arrive et frappe le chien
qui avait mordu le chat, qui avait mangé l’agneau,
Et le feu arrive et brûle le bâton qui a frappé le chien, qui a mordu le chat, qui a mangé l’agneau,
Et l’eau arrive et éteint le feu,qui a brûlé le bâton, qui a frappé le chien,qui a mordu le chat qui a mangé l’agneau,Que mon père avait acheté pour deux sous. Un agneau, un agneau: Que mon père avait acheté pour deux sous.
Et le bœuf arrive et boit l’eau,qui a éteint le feu, qui a brûlé le bâton,qui a frappé le chien, qui a mordu le chat, qui a mangé l’agneau,Que mon père avait acheté pour deux zouzim.
Et l’égorgeur arrive et égorge le bœuf,qui a bu l’eau, qui a éteint le feu qui a brûlé le bâton qui a frappé le chien qui a mordu le chat, qui a mangé l’agneau Que mon père avait acheté pour deux sous.
Et l’ange de la mort arrive et tue l’égorgeur qui a égorgé le bœuf, qui a bu l’eau qui a éteint le feu, qui a brûlé le bâton,
qui a frappé le chien, qui a mordu le chat, qui a mangé l’agneau, Que mon père avait acheté pour deux sous.
Et arrive le Saint Béni soit-Il, et fait mourir l’ange de la mort, qui a a saigné l’egorgeur qui a égorgé le bœuf, qui a bu l’eau qui a éteint le feu, qui a brûlé le bâton,qui a frappé le chien, qui a mordu le chat, qui a mangé l’agneau,Que mon père avait acheté pour deux sous.
le chevreau représente le peuple juif,
le chat étant l’Assyrie,
le chien étant Babylone,
le bâton étant la Perse,
le feu étant la Macédoine,
l’eau étant Rome
Le boeuf étant les Croisées
L’égorgeur étant l’Europe athée
L’ange de la mort étant l’islam
l’histoire se concluant par le retour des Juifs en Israël grâce à l’Eternel
Bien sûr, il existe un vieux fond d’antisémitisme en France, et il n’a pas toujours été le fait de la gauche, cependant pour parler de celui qui nous préoccupe aujourd’hui et qu’on nomme “antisémitisme islamique”, il est certain qu’il a été largement colporté, dans nos banlieues, par la gauche extrême. En effet, beaucoup d’immigrés arabo-musulmans, dans les années 80, ne connaissaient rien au conflit israélo-palestinien, certains se sont chargés d’éduquer leurs enfants à ce sujet…
Certains commentaires font état de la lâcheté des Français, d’autres de leur rejet des Juifs et des Arabes.Il y a un peu de tout ça, mais en ce qui concerne la majorité du peuple de gauche, il y a avant tout une haine des “riches”. Or, les Juifs sont assimilés aux “riches”(comme dans les années 30) et les Arabes aux “pauvres”(même si les Qataris rachètent nos palaces).
Ajoutons à cela une vieille culpabilité chez ceux dont les ascendants n’ont pas toujours été résistants face à l’Holocauste (loin de là) et qui ont besoin de plus ou moins justifier cette horreur en diabolisant ceux qui en furent victimes et en jouant à la Résistance en défendant les sans-papiers.
“Le gouvernement français est-il antisémite ?”
Oui! Et 3 fois Oui! L’antisémitisme (ou plus précisément le JUDENHASS) n’est plus une question de Juif v. le Goyim (how do I spell that?), mais une question de “Gauche v. les Conservatives”. C’est ainsi que l’on voit les gouvernements de gauche partager leur lit avec les Islamistes dont le but est la destruction d’Israël.
Et, si vous me permettez un peu de vulgarité: je m’étonne que les mains des deux mecs dans l’image ne soient pas plus bas. BA boom! 😛
PS: C’est ainsi que l’on voit beaucoup trop de Juifs de la Gauche demoniser Israel.
les premiers à rejoindre de Gaulle étaient des anciens d’ Action Française et des Juifs , ce qui valut de la part de général une plaisanterie que j’ai oubliée” !
@moamem
De Gaulle dit alors à son aide de camp Geoffroy de Courcelles :
” Alors quoi Courcelles, il n’y a ici donc que la Cagoule et la synagogue ” ? “
Voilà ce que j’ai laissé comme message sur le site du consulat de France à Jérusalem.
http://www.consulfrance-jerusalem.org/
http://www.consulfrance-jerusalem.org/Contactez-nous-par-mail
Faites de même. Ils seront inondés de vos critiques.
Quote-Unquote
Mesdames, Messieurs,
Je ne comprends pas l’objet de votre site…
A lire les pages, je ne vois pas que vous parliez des relations avec Israel…
Etes-vous un site qui a pour vocation de présenter Jérusalem Capitale Eternelle et indivisible d’Israel ainsi que votre presence consulaire ou bien faite-vous l’apologie d’un etat qui n’existe pas. Je veux parler de la “palestine”, illusion fantoche créée par des mains pleines de sang.
Pas très fier de voir ce que la France à l’étranger présente aux yeux du monde. Deja qu’en metropole les choses soient loin d’etre radieuses.
Relevez-vous et tournez-vous vers le progres plutot que de courtiser des hypothetiques allies ingrats.
Bien à vous.
MMCazes