« Je crois qu’il a été arrêté par la DCRI (Direction centrale du renseignement intérieur) dans la rue, aujourd’hui, à Savigny-le-Temple où il habite » a déclaré son fils, Hamadi Hammami.
L’imam tunisien Mohammed Hammami, qui officiait à Paris, a été expulsé mercredi de France pour avoir « valorisé le djihad violent, proféré des propos antisémites et justifié le recours à la violence » contre les femmes, a annoncé le ministère de l’Intérieur, alors que le 15 mai dernier, la commission d’expulsion, dont l’avis n’est que consultatif, avait rendu un avis défavorable à son expulsion, estimant qu’elle « porterait atteinte à sa vie familiale ».
« En application d’un arrêté du 8 octobre 2012, l’imam Mohammed Hammami, qui était le responsable religieux de la mosquée Omar, située dans le XIe arrondissement de Paris, a fait l’objet, aujourd’hui 31 octobre, d’une mesure d’expulsion du territoire français… vers la Tunisie », indique un communiqué. C’est aux abords de cette mosquée qu’un autre musulman, modéré lui aussi, a récemment cassé le bras et le nez d’un photographe qui prenait en photo deux femmes entièrement voilées.
« Lors de ses prêches », déclare l’intérieur, l’imam « a tenu des propos ouvertement hostiles envers les valeurs de la République. Il a valorisé le djihad violent (note de JPG : ordonné par le coran), proféré des propos antisémites (JPG : écrits dans le coran) et justifié le recours à la violence et aux châtiments corporels contre les femmes (JPG : conformément aux ordres donnés dans le coran) ».
« Ces provocations, délibérées, répétées et inacceptables à la discrimination et à la violence constituaient une menace pour la société française et pour sa sécurité », a ajouté le ministère qui ne règlera pas le problème tant que le contenu qui incite au meurtre et à la haine raciale du coran sera lu dans les mosquées, appris dans les écoles coraniques, et étudié par les musulmans modérés.
Selon Le Point, qui publie l’information, Mohammed Hammami vit en France depuis des décennies, et il appartient à la mouvance tabligh. Cela fait donc des décennies qu’en bon musulman, il sème sa graine de haine envers l’occident, envers les juifs et envers les chrétiens.
Les questions qui ne seront pas posées : combien de juifs ont été agressés suite à ses prêches de haine ? Combien de jihadistes, de futurs terroristes a-t-il formé ? Pourquoi avoir attendu si longtemps pour l’éjecter ? Combien d’imams, dans les 2500 mosquées françaises, diffusent des messages similaires ?
D’autres questions brûlent les lèvres : les musulmans qui fréquentent sa mosquée n’ont pas dénoncé cet imam de la haine, donc ils l’approuvent. Et ce sont eux qu’on nomme musulmans modérés.
Personne, parmi les musulmans, ne viendra de sa ritournelle soutenir qu’il ne s’agit pas d’un vrai musulman, puisqu’il était imam. Mais alors, tous les musulmans pratiquants vivent dans la certitude qu’un jour la Sharia sera appliquée en France, que les femmes seront vêtues d’une burqa et battues, les femmes infidèles lapidées, les homosexuels pendus, et les « mécréants », les chrétiens les juifs et les bouddhistes, recevoir un statut inférieur et humiliant ?
Quelqu’un parmi nos lecteurs de gauche pourrait-il, ici sur Dreuz, nous expliquer en quoi tout ceci est une chance pour la France, car je suis un peu perdu.
Cet imam fort banal avait été accusé en janvier par l’ancien ministre de l’intérieur Claude Guéant d’avoir tenu « des propos violemment antisémites ».
Des propos violemment antisémites, par opposition à des propos simplement antisémites, ce sont des ordres de tuer les juifs. L’imam a été expulsé, les ordres ont été donnés.
Benjamin Netanyahu, de visite en France, rappelant la montée de l’antisémitisme, a déclaré que la place des Français juifs est en Israël (1). François Hollande lui a répondu que non, « leur place est en France à condition qu’ils soient pleinement en sécurité », puis, en prenant bien soin de ne pas désigner les nouveaux antisémites violents, musulmans, il les a présentés comme des victimes, en parlant du racisme anti-musulman. C’est ainsi qu’il entend « pourchasser les antisémites » dit-il. Navrant.
L’imam expulsé appelait ses fidèles « à fouetter, à mort, la femme adultère ». Sur ce point, il y a matière à élaborer. Si des femmes sont assez connes pour tomber entre les griffes de ces doux musulmans modérés, et s’habiller comme des sacs à patates en conformité à la tradition islamique, c’est qu’elles assument jusqu’au bout. Elles ont pris la burqa, elles acceptent les coups de fouet.
Comme cette jeune française. A 16 ans, elle avait été frappée et séquestrée par ses deux frères et ses parents pour avoir flirté avec un homme sur internet (2). Devant le tribunal de Pontoise le 10 septembre dernier, la jeune fille devenue majeure, couverte d’un hijab bleu qui ne laissait voir qu’une partie du visage, a pris la défense de sa famille, jugeant “normale” sa “correction”, car conforme aux valeurs de l’islam, bien qu’elle lui a fait perdre un œil.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
(1) http://www.lepoint.fr/societe/ou-doivent-vivre-les-juifs-francais-en-israel-dit-netanyahu-en-france-repond-hollande-31-10-2012-1523513_23.php
(2) http://lci.tf1.fr/france/justice/frappee-pour-avoir-flirte-sur-internet-elle-prend-la-defense-7515064.html
Vaille que Valls ! Pourvu qu’çà dure …
Un de renvoyé, dix d’accueillis…Gesticulation médiatique. On en est où de la pétition sur les musulmans appelant au meurtre de Juifs sur les Champs? Allo Valls?
Valls comme Montebourg sont des amuseurs, des fous du roi , ils font du bruit et ça fait réagir point .
Mais c’est bien sûr!
Valls n’est en rien un comédien qui nous refait le coup du karcher à sa façon, inspiré par un précédent aigrefin islamo-collabo qui avait réussi à devenir calife à la place du calife en bernant la population de cette façon. Bis repetita. . .
En inaugurant récemment en grandes pompes la méga-mosquée de Strasbourg il est certain qu’il avait vérifié que l’imam y utilisera un Coran et des Hadiths totalement expurgés de tout appel à la violence, à l’impérialisme musulman, aux mœurs barbares et phallocratiques. . . Un “islam de France” Bisounours et vivre-ensemble compatible.
Il peut toujours arguer n’être pas seul: d’après desinfos.com, le ministre italien veut les laisser prêcher dans les écoles, et le Pape n’est pas en reste, qui trouve que ça manque de mosquées en Italie. . .
L’Europe est foutue!
tous des vendus, des pourris des péteux …
Ce barbu avait envoyé,il y a quelques temps, à l’hôpital un reporter de CANAL+ qui enquêtait sur l’école coranique située dans un chateau(mazette!!!!)et ce même pourri est toujours en train de prêcher et combien d’autres??????(un islam de France qu’est ce qu’ils doivent se marrer les colonisateurs!!!!!)En fait nos zélus nous parlent avec la langue fourchue puisque tout est voulu(notre perte a une valeur électorale pour eux!!!
ALLONS ENFANTS DE LA PATRIE!!!!!!!!!!!!!!
France : Califat ou anarchie ? Par le bloggeur Aldo Sterone
France-ZUP-e1333365428450.jpg Ces 25 dernières années, le monde a assisté à de profondes transformations montrant que rien ne peut être considéré comme acquis. L’URSS a disparu. Le fascisme et l’hystérie sécuritaire avancent à grands pas aux USA. La Yougoslavie est éclatée en plusieurs petits pays. L’Allemagne a été réunie… etc. Les cycles de l’Histoire s’accélèrent faisant disparaitre des nations et créant d’autres. Quel pays sera encore là dans 25 ans et sous quelle forme ?
Possédant l’arme atomique, la France pensait avoir réglé pour toujours la question de sa propre existence. L’arme atomique a été créée à une époque de tensions entre des superpuissances et elle est une réponse sur mesure à des considérations géostratégiques qui n’existent plus. La force de frappe du Rubis ou du Triomphant est totalement inutile si le pays est vendu par sa propre élite politique et abandonné par sa population.
La France en tant que pays souverain a cessé d’exister en 2007 quand son Parlement a ratifié le Traité de Lisbonne. Dès cet instant, les instances nationales élues perdaient tout pouvoir. Les décisions importantes étaient irrévocablement confiées à des fonctionnaires étrangers siégeant à Bruxelles.
Terminus
Pour les Français le train de l’Histoire est arrivé à son terminus. C’est fini. Il faut ramasser ses bagages et se préparer à descendre. Quand la Seine Saint-Denis a commencé à pourrir, les Français de souche ont quitté la Seine Saint-Denis transformée depuis en coupe-gorge. De la même manière, ils quittent Lille, Marseille, Roubaix, les quartiers nord de Paris… Dès qu’ils sentent qu’ils ne sont plus à la portée d’un jet de pierres ou un coup de couteau, ils s’établissent et reprennent leur petite vie de contribuable consommateur sans se poser de questions.
Avec plus de 750 zones officiellement « sensibles » où la gueule du blanc n’est pas la bienvenue, il y a encore beaucoup de Français qui ne savent pas pour qui voter. Cette population a perdu l’instinct de conservation et est donc appelée à céder la place. Ce qu’elle fait bien volontiers. Progressivement, viendra pour elle le jour où changer de ville ne résoudra pas le problème. Il faudra alors s’écraser ou bien quitter le pays.
Califat
Avec un peu de chance, la France se transformera en califat islamique. Cette option qui fait peur a beaucoup n’est hélas pas certaine à ce stade. Avec le Califat, il y aura au moins un semblant d’ordre. Les Français mangeant déjà hallal, ça sera très facile pour eux de se convertir à l’Islam de France et marcher la tête baissée pour ne pas provoquer. L’ensemble sera géré par le Qatar. Pourquoi pas ? Vous-êtes raciste ? Il suffira de passer les mollahs Qatari par la Préfecture pour qu’ils reçoivent un passeport et ils seront plus Français que vous.
Le Califat Français est la bonne option, mais il y a la mauvaise. C’est l’anarchie. En Afrique du Sud, il y a des bâtiments qui étaient aussi luxueux que le Ritz de Paris. Durant leurs heures de gloire, ils voyaient passer présidents, stars du showbiz et têtes couronnées. Aujourd’hui, ils sont peuplés de squatters qui ont remplacé les vitres par des cartons et font leurs besoins dans des sacs qu’ils balancent par les fenêtres. Ca sera peut -être le sort des immeubles haussmanniens, de Versailles ou du musée du Louvre.
Génocide au ralenti
Dans l’océan, quand un animal est blessé, les rapaces viennent de partout. Chacun veut son petit morceau. La France est aujourd’hui cet animal mourant. Jusqu’au fond de l’Afrique, le dernier des somaliens accourt pour prendre son petit morceau.
Par leurs impôts, les Français financent les logements, la nourriture et les soins de ceux qui sont en train de les remplacer. Quand il n’y aura plus assez de travailleurs pour payer les parasites, ça sera le chaos et la violence. Pour son immigration, la France a particulièrement choisi des populations incapables de gagner ou de produire ne serait-ce que leur pain quotidien. Le peu d’Africains intégrés socialement et professionnellement et qui payent leurs loyers sont une erreur de script. Des erreurs du système en quelque sorte.
Peu à peu, le Français de souche se fait remplacer et il est heureux. Il regarde béatement sa Nation partir dans le tout à l’égout mais il est content de n’avoir jamais voté pour le Front National. Pour lui, autant disparaitre que de voter pour le seul parti qui veut lui remonter son pantalon.
Une question de mérite ?
Les Français ne souhaitent qu’une seule chose : disparaitre. Ils ont trop honte d’exister. Ils se sentent tellement coupables qu’ils traversent ce monde en s’excusant. Leurs ancêtres ont, pour diverses raisons, tué des gens. Si je remonte assez en arrière, les miens ont aussi tué des gens. Ca m’empêche de dormir la nuit ? Ca me donne envie de faire envahir mon pays par des crevards ? Probablement pas.
Aucun peuple ne mérite le génocide y compris les peuples qui le veulent de toutes leurs forces. Ceux-ci, nous sommes obligés de les défendre contre eux-mêmes. Un peu comme ces suicidaires qui se mettent sur le bord d’une fenêtre pendant que les pompiers prennent des risques pour les empêcher de tomber
Aldo Sterone est un algérien vivant à Londres
C’est un beau roman…c’est une belle histoire..comme dit la chanson.
Dans votre scénario,les faits sont réels,mais le déroulement de l’histoire est à revoir.Les roles attribués aux différents acteurs sont à inverser,la scène finale sera tout autre que celle que vous semblez espérer,malgré vos accents de compassion pour ce peuple dit Français qui n’a aucune envie de se faire égorger comme un mouton…c’est à la mode ces temps çi.
Soyez assuré que nous ne nous laisserons pas faire.
“Il a valorisé le djihad violent”
…Parce qu’il existerait un djihad pacifique ?…
en portant la burka elles n’ont pas besoin de se laver ni de s’habiller….le mari peut faire des economies sur leur dos
Ce sont des sandrines, kimberley et cie qui portent la burka.
La grande pub du 11 sept 2001 a super bien marché !
Toutes les modes ont une fin, une burka ça s’enlève, un prénom à la con c’est plus dûr…
Mais qu’a-t-il donc dit de plus que ce qu’il y a dans le coran ?
ce sont aussi les diffuseurs, imprimeurs, editeurs et libraires qu’il faudrait inculper d’incitation à la haine et d’appels au meurtre !
Le coran ok mais aussi mein kampf, Les Protocoles des Sages de Sion etc…
Très prisés chez les adeptes du chamelier exterminateur.
“a tenu des propos ouvertement hostiles envers les valeurs de la république”
C’est très bien mais quand expulse-t-on les membres du gouvernement qui eux font des actions contre la république?
Il auraient mieux fait de l’expulser à Guantanamo. Surtout si la France veut que la Tunisie ne devienne pas pour de bon une république islamique.
Bon vu comme les choses tournent; faut espérer qu’à l’avenir ( dans 20 ans ) ce n’est pas une Tunisie ” laïc ” qui expulse vers la France ” qui ne l’est plus ” des imams intégristes.
D.J
tiens allez voir ça http://www.youtube.com/watch?v=2JkVnWEeEMk&feature=g-all-lik la vérité sur le coran et les hadith.
Edifiant en effet….tout le monde sait cela,mais bcp et nos “élites” également. Nous pratiquons la politique de l’autruche,mais pour combien de temps encore ?
Le peuple a l’air de se réveiller ces temps çi.
Le “matériel” en stock doit étre prét,nettoyé,graissé et essayé.
Pourquoi avoir choisit l’expulsion au lieu de l’incarceration ?
ou de l’incinération 😉
William Kramps
de l’émasculation (les punir par où ils pêchent d’abord) et de la pendaison (moins barbare que la décapitation)… plus visible !!!
Il ne faut pas rêver, surtout avec ceux qui sont à la tête de la France depuis un certain nombre d’années et à qui nous devons la situation actuelle.
Il n’y a plus de place dans les prisons Française, et un prisonnier coûte très cher à la collectivité, de l’ordre de 75 000 à 100 000 € par an pour un prisonnier !
Et de toute façon s’il était en prison ici, il continuerait ses prêches, alors mieux vaut l’expulser, tous les expulser. Ils n’ont rien à faire en France ceux qui fustigent la France et sa République.
Entièrement d’accord pour les expulsions !
LA VALISE OU LE CERCUEIL!!!ça ils connaissent!
… avis défavorable à son expulsion, estimant qu’elle « porterait atteinte à sa vie familiale »
Je ne veux surtout pas qu’un truc pareil arrive, alors je suggère qu’on instaure un nouveau regroupement familial en expulsant toute sa famille avec lui, et tant qu’on y est, comme il serait inhumain que le pauvre bougre se retrouve sans emploi, on devrait expulser tous ses fidèles. De la même manière qu’on abat tout le troupeau quand on a un cas de maladie animale dans un élevage.
+1000000000
je ne comprends pas pourquoi on vire les adhérents de l’association Islam , dont les statuts sont répertoriés dans le Coran …
les statuts ont-ils été , oui ou non agréés par le Ministère de l’Intérieur ?
Excellence piste !!!
D’accord avec tout, sauf l’exemple final : l’éborgnée a donné son “consentement” après les coups, et non avant, de sorte qu’une grande peur ou un syndrome de Stockholm sont envisageables. Ce n’est pas la même chose qu’une personne qui d’elle-même va au-devant des coups annoncés.
Sinon, on peut dire que la France a importé de la main d’œuvre et que si rien n’est fait elle n’aura bientôt plus à exporter que des mains coupées.
Je ne comprends pas : la france à importé de la main d’oeuvre.
Ce n’est pas parce que la France a besoin de main d’oeuvre étrangère qu’elle doit les garder vitam et ternam.
Ce n’est pas parce qu’on travaille chez un boulanger que l’on est propriétaire du fond de commerce.
“Comme cette jeune française. A 16 ans, elle avait été frappée et séquestrée par ses deux frères et ses parents pour avoir flirté avec un homme sur internet (2). Devant le tribunal de Pontoise le 10 septembre dernier, la jeune fille devenue majeure, couverte d’un hijab bleu qui ne laissait voir qu’une partie du visage, a pris la défense de sa famille, jugeant « normale » sa « correction », car conforme aux valeurs de l’islam, bien qu’elle lui a fait perdre un œil”.
Incroyable ce paragraphe ! Et ils voudraient que la FRANCE devienne cela ?
Il etait temps ! J’espere que ce n’est que le commencement du grand nettoyage : il faut expulser tous ces imams precheurs de haine et de djihad. Tout a fait d’accord avec JPG pour toutes les questions qu’on peut se poser par rapport a tous les musulmans dits” moderes ” qui ecoutent leurs sermons de haine et appels aux meutres passivement, sans les denoncer. Ca ne pourra plus durer bien longtemps cette attitude ambigue, ils f
Devront choisir leur camp !
Il faut commencer par “encourager”le regroup…..ement familial vers les pays d’origine….
Il est anormal que depuis 40 ans un continent a population “hostile”deferle chez nous attiree par le pot de miel…
Je pense qu’il y a chez ces Musulmans dits modérés comme de la routine .
Chez eux, ils ont entendu les mêmes textes, les même sermons, sans jamais se poser aucune question.C ‘est comme une litanie, phénomène que connaissent tous les adeptes des religions .
Ici,il n’y a aucune raison que ça change, à moins de s’être frotté au cartésianisme, à l’esprit critique, au sentiment de fronde, du milieu ambiant.
“Si des femmes sont assez connes…”
Sortis de leur contexte, les mots ne veulent pas dire grand chose, voire même ne veulent rien dire du tout, …quand ils ne sont pas carrément choquants.
Dans le contexte de ces femmes-esclaves, femmes-otages, il conviendrait de mettre le mot “connes” en relation avec le syndrome de Stockholm,
(Wikipédia : le syndrome de Stockholm désigne la propension des otages partageant longtemps la vie de leurs geôliers à développer une empathie, voire une sympathie, ou une contagion émotionnelle avec ces derniers.)
…et de faire preuve, d’une part, d’un peu de pitié dans ce monde de brutes,
et d’autre part, de TOLÉRANCE ZÉRO POUR LES BARBUS !
Mais peut être sont elles barbues sur leur sac
mais OUI exactement JPG, beaucoup de djadiste se cachent sous les burqas pour commettre les attentats …
je connais le cas d’une petite qui s’est laissé prendre au sourire
doux amer d’un de ces grands séducteurs ,
-s’ensuit le voile pour elle , autant de nouveaux musulmans que d’enfants nés ou à naître ,
-et les deux frangines de la petite qui se maquent avec les mêmes
grands séducteurs par Syndrome de Stockholm !
Connes et faibles !
Peuvent pas expulser le Coran vers la Mecque ?
Au moins on en aurait fini avec cet horrible livre de l’inimitable prophète, satanique comme ses fameux versets.
14 siècles, barakat !
L’affaire Watergate au USA nous a appris bien des choses si l’on procédait tout simplement à mettre en place des micros cachés .
On saura vraiment ce qui se dit dans ses mosquées considérées par eux je cite “nos casernes” entendait par là des lieux de recrutement pour le djihad plus que des lieux de prière.
On saura très précisément grâce aux talents vertueux des bi-linguistes ce que prêchent ces Imams.
Il faudra don appliquer les lois républicaines lorsque ceux ci dérogent et bafouent les loi du pays qui les accueille.
@Michel
Je pense qu’un grand nombre de mosquées sont “beuguées” et que tous les prêches sont analysées par les autorités compétentes.
Que cet iman soit viré, parfait, mais si ses prêches ont enfreints la loi, il devrait être mis en éxamen et condamné si les faits qui lui sont reprochés sont avérés, puis après sa peine effectuée, retour direct sur Tunis, avec sa famille bien entendu.
Michel,
mais il y a des micros dans les mosquées … mais y-a-t-il un agent de renseignement tous les jours 24 H/24 pour enregistrer ?? c’est impossible, donc si au prêche officiel des 5 prières le discours est modéré que se dit-il en dehors de ces prêches et dans les écoles coraniques, dans les associations musulmanes etc .. etc … ?????
Je n’ai pas lu l’article. Ces mecs là me hérissent.
Pourqoui ne pas leur appliquer leur “croyance” au lieu de dépenser de l’argent en les exportant…
Une bonne lapidation serait leur bienvenue
Shit
Un imam expulsé mais combien d’autres comme lui ? Les merdias ont répété toute la journée qu’il prônait le “jihad violent” ! Sans doute par opposition au jihad des Bisounours qui prône l’amour ? à mourir de rire !
Le verset du jour, respirant la tolérance à l’égard de tout ce qui n’est pas musulman :
« Ils aimeraient vous voir mécréants, comme ils ont mécru : alors vous seriez tous égaux! Ne prenez donc pas d’alliés parmi eux, jusqu’à ce qu’ils émigrent dans le sentier d’Allah. Mais s’ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur », (coran 4 :89)
on peut penser que le service des assoc’s du Ministère de l’Intérieur
est entièrement musulman , pour avoir laissé passer de tels statuts !
les Mairies concernées par les Mosquées autorisées seront tenues elles aussi de rendre des comptes …
après la guerre civile à venir !
Bonsoir. Il est important de souligner que ce qui traite de la Charia se trouve dans les hadiths.
Ci-dessous vous trouverez le lien d’une vidéo très intéressante d’une conférence d’Alain Wagner ayant pour thème : “Comment penser l’Islam?”
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_OwIbEeCN-k&list=UUxjzjhN173RkFxsMdT50LbA
bravo pour le “pseudo”.
sur le reste je suis en phase avec l’ensemble.
Tina , nouvelle???
” Tina , nouvelle???” (une question pour Tina ?)
Si oui, la réponse est non ;o)
C’est juste que ce cher JP (un vrai barbu comme je les aime) m’a expliqué comment personnaliser mon ‘avatar’, la petite illustration du nom, ou du pseudo, comme je l’ai appris naguère…
Bien cordialement (si c’était une question pour Tina, ou pas)
Quoi? Je le trouve “excellent” mon pseudo… Car il résume tout ce qui nous réunit sur ce site et sur d’autres… A savoir, l’Islam (et ceux qui le véhicule), ça pue et ça n’augure rien de bon pour notre merveilleux pays si nous ne battons pas…
Très très bonne vidéo. 30 minutes à consacrer à la visionner svp.
Discours clair et précis et convainquant d’Alain Wagner. L’essentiel est dit.
A diffuser largement par tous : enregistré le lien et à vos mails !
Merci à “ça sent la chiaria.”
14 siècles, barakat !
http://verite-valeurs-democratie.over-blog.com/
tout est excellent et intelligent !
à répandre !
je l’ai écouté et pris d”es notes pour savoir quoi répondre et expliquer à mes détracteurs!
http://www.lepoint.fr/html/lepoint/en_kiosque.php
http://www.jolpress.com/le-point-couverture-voile-niqab-islam-radical-manuel-valls-article-814564.html
L’islam est effectivement sans gêne, et le mot est faible, trop faible !!!
Oui, enfin… Tout ça pour interviewer le maître de la takiya, l’infâme tariq ramadan -“spécialiste” préféré de l’islam dans ce magazine-, ce qui permet de relativiser le sans-gêne en question. Surtout quand le dit ramadan perswiste à nous faire croire que son machin totaltaire n’est rien d’autre qu’une religion. Plus hypocrite que la direction du “point”, ça existe ?
http://leplus.nouvelobs.com/contribution/678130-une-du-point-sur-l-islam-sans-gene-le-racolage-public-plutot-que-l-information.html
La réaction de l’insupportable Boniface !
http://oummatv.tv/14616/lenseigne-al-farooj-souvre-lappetit-france
Et ceci, qu’en pensent Valls et Hollande ?
A mon avis, c’est évidemment du jihad commercial !
Quelle horreur, j’ai une sérieuse envie de vomir, là !
Il va avoir du boulot le faux dur, vrai mou Valls, il doit bien y en avoir entre 700 et 1000 du même genre à expulser. Mais on peut craindre qu’il en reste à la symbolique.
En plus, on remarquera que tous ces imams ont vraiment de sales gueules, des gens aussi laids ne peuvent qu’en vouloir à l’humanité entière et aux femmes en particulier. Maintenant la vraie question, c’est : étaient-ils laids avant ou sont-ils devenus laids en vociférant leurs insanités, 60 ans d’horreurs, ça marque un homme (enfin, homme… ces trucs méritent-ils encore ce nom?) Ceci dit sont-ils les pires, tellement caricaturaux et débiles… Le pire c’est plutôt frère tariq, le professeur d’islamologie dont la chaire a été achetée par le Qatar, adoré des medias et surtout du magazine “Le Point” : même quand “le point” titre (pour appâter le gogo) “Cet islam sans gêne”, il trouve le moyen de consacrer 2 pages à une interview du frère tariq qui, bien sûr, démontre par petites touches que le titre est très exagéré, qu’y a-t-il de plus normal que cet homme qui, loin des cris bestiaux des imams enragés, est à l’oeuvre pour détruire lentement, en arrachant petite concession sans importance après petite concession sans importance et faisant glisser lentement le système pour arriver, allez, dans 20 ans à l’amputation des voleurs, la lapidation des femmes adultères (et des femmes violées, provocatrices allez!) et autres joyeusetés coranesques. Hollande est un parfait disciple de l’ignoble frère tariq. N’achetez pas “Le Point”.
Alors, sur la laideur de ces gens-là, c’est vrai, en tant que femme, je dois dire que, non seulement ils sont rebutants, ils font peur aussi d’une certaine façon. En fait, il est fort possible qu’ils soient devenus laids à mesure qu’ils s’enfonçaient dans la haine. Ils me faisaient pitié au début. Maintenant, ils sont tout ce que j’abhorre. Un peu comme un mélange de la monstrueuse araignée du seigneur des Anneaux et de Sauron. Peut-être que ça paraît exagéré comme définition pour cette faction islamiste, mais l’un est pire que l’autre dans toutes les vidéos où l’on voit ces imams et leurs fidèles; l’un est pire que l’autre. J’ai déjà dit à mon compagnon : si on n’a pas de flingue et que ces gens-là viennent pour me tuer, me faire mal, etc., tu me tues avant qu’ils posent la main sur moi.
Ce sont des gens trop horribles et je pense qu’il faut nécessairement s’écarter d’eux, surtout tous les jeunes de ce pays doivent se protéger les uns les autres, se rapprocher les uns des autres, mais fuir cette engence-là. C’est le seul moyen de sauver tout ce qui peut l’être. Le meilleur de la Nation, il était déjà là bien avant que ces gens-là arrivent. On n’a pas besoin d’eux. Je prie pour mon pays chaque jour et je pense que malheureusement, il faut nous préparer à nous défendre car nous avons simplement le droit et même le devoir de résister à l’oppression et de reconquérir chaque pan des valeurs de la République qui ont été abandonnés aux pires ennemis de notre République. Et ça fait mal au coeur de voir chaque jour ces gens-là souiller mon beau pays par leur seule présence.
J’ajoute qu’avant de découvrir tout ce que sont ces gens-là, et toute leur haine envers nous, et bien je n’étais pas comme ça. C’est tout ce que j’ai découvert et que je découvre jour après jour qui m’a modifiée comme ça. Notre pays a une histoire magnifique. Il a fait des erreurs comme tous les autres pays du monde, erreurs qu’il a amèrement regrettées. Maintenant, la repentance, ça suffit. Il faut se redresser car il faut aussi se souvenir, et surtout les jeunes gens auxquels je dis que d’une part : votre pays vous dit que vous appartenez au Peuple Souverain. Ce n’est pas si courant dans le monde entier. D’autre part, Jésus vous dit, comme à tous ceux qui sont chrétiens : vous êtes la lumière du monde. Alors, nous devons tous nous battre pour que nos jeunes aient un avenir et l’avenir qu’ils méritent n’est pas dans le coran, ni les hadits ni toutes ces horreurs.
Bon débarras…il y aussi celui là, Mohamed Latrèche…
http://www.twojaeuropa.pl/images/cache/xke0nohfgjyt.jpg
Un des pires prêcheurs de haine en France et l’un des premiers, à l’époque il animait une émission (le sionisme et encore le sionisme) sur “Radio Méditerranée”….je ne sais pas s’il y est encore…une belle crapule !!!!
Citation:
Le Parti des musulmans de France, abrégé par le sigle PMF, est un parti politique français, créé en 1997 à Strasbourg, et fondé sur les valeurs et les principes de l’islam, qui sont, selon ses membres, les plus partagés par les musulmans de France.
Il participe à la vie politique locale et, dans une moindre mesure, nationale française.
L’orientation de ce parti tient beaucoup à la personnalité de son fondateur et président, Mohamed Ennacer Latrèche.Le logo du PMF représente le buste d’une femme, à l’image de la Marianne française, portant un voile islamique aux couleurs du drapeau de la France ; le visage de la Marianne n’est pas représenté.
Le PMF a appelé à voter « non » au référendum français portant sur le traité constitutionnel européen.
Le PMF est ouvertement antisioniste, et dénonce ce qu’il estime être « l’emprise » du sionisme sur la société française. Selon lui, les musulmans de France se trouveraient sous une tutelle « socialo-sioniste ». C’est par conséquent sur le site web du PMF, et notamment dans l’article de son fondateur intitulé « La nébuleuse sioniste en France, “les amis du CRIF” et leurs méthodes » que l’on peut trouver des éléments sur les positions et revendications du PMF, puisque Mohamed Ennacer Latrèche y dénonce le Crif comme étant, selon lui, « la Centrale du renseignement d’Israël en France »; le PMF a également lancé une pétition pour en demander l’interdiction.Le PMF est également opposé à la loi sur les signes religieux dans les écoles publiques, car elle interdit entre autres le port du voile à l’école.
En 2007, le PMF a présenté des candidats aux élections législatives
Djihad
Djihad, jihad ou djihâd (arabe : ǧihād, جهاد, effort) est un terme arabe signifiant « exercer une force », ou « tâcher » . Dans le Coran, on retrouve l’expression « al-ǧihād bi anfusikum » (Lutter avec votre âme) ou encore l’expression « al-ǧihād fī sabīl Allāh » (Faites un effort dans le chemin d’Allah)
L’islam compte quatre types de jihâd : par le cœur, par la langue, par la main et par l’épée. Le jihâd par le cœur, invite les musulmans à combattre afin de s’améliorer ou d’améliorer la société. De nombreux savants musulmans interprètent le jihâd comme une lutte dans un sens spirituel. Une minorité de savants sunnites le considèrent comme le sixième pilier de l’islam quoique le jihâd n’en ait pas le statut officiel. Dans le chiisme duodécimain, il est considéré comme une des dix pratiques religieuses du culte.
Le plus connu des sens du jihâd est le jihâd par l’épée. Il a servi d’argument à différents groupes musulmans à travers l’histoire pour légitimer leurs guerres contre des musulmans ou contre des mécréants.
ou
grand jihad(combat intérieur de soi:par le coeur) et petit jihad(guerre sainte,violence,etc:par épée)
(l’art de nous embrouilés nous les novices(taggya oblige)
j’espere vous avoir éclairé un peu
ps:la connaissance est a porté de tous
@longinus,
Vous n’avez rien éclairez du tout, sinon de propager l’enfumage habituel.
Les “savants de l’Islam” qui sont d’archaïques prêcheurs, qui n’ont comme seuls mérites que de connaître le Coran par coeur et la Sira dans le détail, croient encore que la terre est plate et que la femme est l’oeuvre du démon et qu’eux-mêmes sont le sommet de la civilisation. Ils ne s’adressent en fait qu’aux croyants. La Oumma. Le reste de l’humanité n’existe pas pour eux, sinon pour l’anéantir au nom de Dieu.
“Combattre à fin de s’améliorer”, ça ne veut dire dans leur esprit pervers et malade qu’il faut devenir plus soumis encore (islam = soumission)à cette religion abominable, plus intégriste encore dans ses comportements.
“Améliorer la société” signifie en supprimer tous les non-musulmans, les kafirs, les incroyants, les infidèles, les juifs et les chrétiens, les athées, bref tous ceux qui pensent autrement que leurs propres délires. Après les avoir pillés, humiliés, torturés si possible. Massacres et génocides recommandés au nom d’Allah le plus grand et le miséricordieux.
La morale de ce commentaire longinus est que La connerie est décidément à la portée de tous.
CQFD
“la commission d’expulsion, dont l’avis n’est que consultatif, avait rendu un avis défavorable à son expulsion, estimant qu’elle « porterait atteinte à sa vie familiale ».
ahurissant !!!!!!!!!!
Bonjour à tous,
Même s’il n’est que consultatif, la Commission d’expulsion pouvait aussi imaginer pour notre plus grand bonheur ente autre, que le regroupement familial n’est pas forcément à sens unique ; déplacer la famille entière ne paraissait pas un obstacle pour préserver l’harmonie familiale supposée !
http://www.islamisation.fr/ :
“Rappel de février 2012:
“Le Conseil français du culte musulman (CFCM) jouerait-il la carte de l’ambiguïté avec l’Islam radical. Des représentants de l’organe religieux ont récemment lancé une pétition de soutien à Mohamed Hammami, imam intégriste sous le coup d’une procédure d’expulsion du territoire après des prêches anti-occidentaux et antisémites.
Si le CFCM a officiellement “pris acte” de la procédure d’expulsion engagée par le gouvernement à l’encontre de Mohamed Hammami, président de l’association “Foi et Pratique”, représentant du mouvement rigoriste Tabligh suite à des prêches islamistes appelant à la violence, certains représentants du CFCM avaient lancé une pétition de soutien à l’égard de l’imam radical.
Parmi les signataires de cette pétition, un nom étonne: celle de Kamel Kabtane, recteur de la mosquée de Lyon et membre fondateur du CFCM. Kamel Kabtane, qualifié d’imam modéré dans les médias, mais qui avait invité à plusieurs reprises pour des conférences un autre imam radical, Abdelkader Bouziane, qui avait été lui aussi expulsé pour avoir justifié la lapidation des femmes dans un entretien avec Lyon mag.
Dans son livre “Le salafisme aujourd’hui” (Michalon, 2011) le chercheur Samir Amghar confirme que Bouziane, étudiant boursier de l’Arabie Séoudite depuis 1996, a assuré des conférences en 2003 à la Grande Mosquée de Lyon (page 219). Bien malin ceux qui savent distinguer entre islam et islamisme !”
“Bien malin ceux qui savent distinguer entre islam et islamisme !” : pas besoin d’être très malin au contraire. La différence est la même qu’entre les deux faces d’une feuille de papier.
Pire ! C’est la bande de Mobius qui n’a qu’une face !
Bien vu !
Et si on coupe en deux une bande de Moebius dans le sens de la longueur qu’est-ce qu’on obtient ? Une bande.
Partout les gens ressentent de plus en plus que quelque chose ne va pas avec l’islam.
Partout dans le monde, ce sont dans les mosquées que naît la violence des musulmans. Toutes les émeutes des « printemps arabes » ont commencé le vendredi après la prière.
Ce n’est plus à prouver. La violence vient des mosquées, parmi de très nombreux cas, L’imam Mohammed Hammami en est une preuve supplémentaire.
Alors au nom du principe de précaution, stoppons la construction des mosquées.
voilà sans doute des modérés :
http://www.islametinfo.fr/2012/10/31/limam-tunisien-mohamed-hammami-a-ete-expulse-pour-valorisation-du-djihad/ :
“Tout est bon pour faire peur aux français.
Manipulations et mensonges sont faits coutumiers dans les hautes sphères de l ’Etat.
Nous rappelons que cette décision avait été prise suite à la tuerie de Toulouse.
Mohamed Hammami tout comme Abou Hamza de Forsane Alizza sont des victimes collatérales de l ’affaire Mérah.”
par contre sur ce genre de sites on ne voit jamais aucune mention des vraies victimes, comme ici en Egypte ou il y a eu plusieurs blessés ( fractures après bastonnade ):
http://www.christianophobie.fr/breves/une-eglise-copte-assiegee-par-des-salafistes-en-egypte
ou comme ici en Indonésie :
http://actualitechretienne.wordpress.com/2012/10/28/indonesie-les-autorites-locales-ferment-des-eglises-a-aceh/
7 d’ un coup, c’ est sur l’ islam progresse vite à ce rythme.
mais certains voudraient que l’ islamophobie soit un délit.
http://www.saphirnews.com/Cet-islam-sans-gene-la-detestable-Une-racoleuse-du-Point_a15626.html
“Le traitement médiatique de l’islam ainsi fait, qui sous-tend l’idée que cette religion puisse être « une menace » pour la République, est pernicieux”
wouaffffffff
la “menace” on la voit s’ exécuter partout dans le monde où les musulmans sont majoritaires. mensonges et mauvaise foi, violence, tout est détestable dans cette idéologie.
@ tous les dreuziens
Très très bonne vidéo.
Consacrez 30 minutes à la visionner svp.
Le discours d’Alain Wagner est clair, précis et convainquant, et surtout l’essentiel est dit.
A diffuser largement, par tous : enregistrez le lien et à vos mails !
Merci à « ça sent la chiaria. »
14 siècles, barakat !
http://verite-valeurs-democratie.over-blog.com/
je confirme , j’ai visionné , excellent !
Walls fait de l’esbroufe , ce sont des centaines qu’il faut expulser !
Le djihad est partout , dans les écoles de la Répubblique , sur les marchés ! Mr Walls allez vivre au milieu des cités !!!
Ah!ces musulmans moderes qui pratiqiuent pacifiquement leur religion..(formule stereotypee de nos “idiots utiles”
Cela me rappelle les louanges des voisins de ceux qui ont pratique les attentats de NY madrid et londres……
Étonnant Vals!
C’est vrai, il continue la procédure initiée par C Guéan lorsque Sarko s’était avisé –bien trop tard- que son quinquennat anti laïque et son laxisme en faveur du communautarisme islamique allait lui coûter les élections.
Il n’empêche, perdu au milieu d’un exécutif tout acquis à la dhimmitude, VAls a le courage de faire ce que les Vaillant ou Chevènement auraient dû faire il y a des décennies.
Au fait: comment une Taubira a-t-elle pu laisser faire ? Comment les Duflot et consort, verts de rage de voir l’un des leurs inquiété n’ont-ils pas réagi contre Vals ?
Et Montebourg, celui qui disait « Vals n’a qu’un pas à faire pour aller à l’UMP » (Le point 5/7/2012), il en pense quoi ? Un ministre ça ouvre sa gueule et puis ça démissionne ? Non!Pas Montebourg.
N’était-ce pas Montebourg, chef de campagne de Royal 2007 qui avait dit « Le problème de Royal, c’est son compagnon (Hollande !) ».
Et Fabius, (Sud Ouest 18 Avril 2011) «Franchement, vous imaginez hollande Président ? On rêve ! » Eh bien, Fabius et Montebourg sont tous les deux ministres de Hollande avec Taubira qui libère les délinquants islamistes multirécidivistes.
Cherchez l’erreur.
Ou plutôt, ne cherchez plus.
Si cette kyrielle de ministres, il n’y en a jamais eu autant depuis la 5ème République, fait tout et son contraire, c’est qu’il n’y a pas de chef. « Vous imaginez Hollande président » ? Eh bien, nous y sommes!!!
Nota : JPG questionne : « les musulmans qui fréquentent sa mosquée n’ont pas dénoncé cet imam de la haine, donc ils l’approuvent ».
Ça n’est pas certain, pour un certain nombre d’entre eux du moins. Ce matin sur AntiFrance Info, une des radios publiques payées par le contribuable et animées par les islamo-gauchistes, plusieurs musulmans du 11ème étaient interviewés ver 7h25.. Certains on clairement dit … qu’ils n’avaient rien à dire parce que « ON » leur avait interdit de répondre aux journalistes.
« Liberté, Liberté Chérie, Combats avec tes défenseurs » !
Ce silence de la gauche, mais surtout de l’extrême-gauche, a quelque chose de réconfortant .
Il prouve la prise de conscience qui s’opère dans l’opinion publique française et qu’elles, soucieuses de garantir leurs arrières, prennent ( un tant soit peu ) à leur compte .
C’est ce même réflexe qui a retardé, voire mis aux oubliettes, le vote des étrangers.
Manouel, es tu bien sûr qu’il n’y en a qu’un ?…………………..
Ces genres d’individus (ils sont nombreux) passent et trépassent sans laisser de traces compassionnelles. Dépourvu de conscience, donc de lien avec “Dieu”, ils attisent les haines dans les rangs des inapdaptés (là-même où cette majorité parvient à “éclore”).
Comment peux-t’on durant une vie entière, faire de l’aversion son quotidien …… si ce n’est pour assouvir sa propre psychose ?
La “cerise sur le gateau”, c’est que la plupart de ces obsessionnels se définissent : “bon musulman” !!!! Il ne laisse même pas le soin à “Dieu” ………….. d’en décider …!!!
Quant à nos “fonctionnaires” (idem pour les élus et parjures de tous bords), qui pour des motifs éhontés ont décidé (en mai) de ne pas l’expulser, sont aussi coupables et condamnables que le pire des vauriens. Je réitère : plus de Chefs en France depuis des décennies !
“faire de l’aversion son quotidien …… si ce n’est pour assouvir sa propre psychose ?” : vous êtes totalement à coté de la plaque ! Il n’y a ni psychose, ni aversion, mais lecture et application du coran.
Il faut parfois savoir lire … entre les lignes ! Où va t-il chercher cette abjection, à votre avis ? Quel est son support ?
D’ailleurs quelle est sa fonction (à ce triste personnage)? Imam, non. Tout est presque dit. Mais cette petite parenthèse me permets de rajouter dans la catégorie “obsessionnels”, tous les autres croyants qui se définissent également comme : bons …. pieux.
signez cette pétition, faites le savoir au maximum de monde: http://www.france-petitions.com/petition/254/pour-un-referendum-sur-l-immigration-et-la-construction-de-mosquees-en-france
Le gros problème est que la France dhimmi tolère l’inacceptable.
La France, du moins l’Etat accepte :
– d’états prosélytes envoient leurs imams haineux, contre le monde libre, contre le monde occidental, anti-juif, anti-catho pour instaurer leurs lois qui sont supérieures, selon eux, à celle du pays dans lequel ils vivent !
– de ces mêmes états qu’ils financent des quartiers et des mosquées, sans que l’autorité publique puisse exercer un quelconque contrôle
– des gens qui refusent les lois de la nation (http://www.dreuz.info/2012/10/video-la-nationalite-francaise-vue-par-un-musulman/) et qui choisissent la France, non pas par amour de ses valeurs, mais uniquement d’un point de vue financier (l’état providence qui les entretien).
—
Nous sommes qu’au début de la fin de notre civilisation judéo-chrétienne si nous ne réagissons pas, car en face, et cela ne fait aucun doute, nous serons soit dhimmis ou détruits : leurs lois s’imposent et sont supérieures, même si certains proclament faussement leur attachement à la république, à notre civilisation.
Demain sera lourd en affrontement communautaires face à ceux qui ont la haine du monde libre et qui veulent imposer leurs lois : d’ailleurs nous avons déjà quelques exemples de pays où le printemps est devenu hiver. Avec ce qui se passe sous nos yeux, en Europe et dans le monde, il serait temps qu’on se réveille.
Pour info :
1 – http://www.europe-israel.org/2012/10/syrie-les-jihadistes-scalpent-et-arrachent-les-yeux-dun-pretre-orthodoxe/
2 – http://www.europe-israel.org/2012/10/ce-qui-en-verite-devrait-indigner-les-musulmans-par-ghaffar-hussain/
3 – http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6-3X5hIFXYU#!
L’islamisme est inhérent à l’islam, comme le dopage au sport. Et l’islam dure (depuis 14 siècles), mais certains le découvrent seulement aujourd’hui à ses dépends, en France et dans le monde.
Il est prouvé que l’islam est dominé par le courant obscurantiste radical, qui est incompatible avec les autres religions, bouddhiste, judéo-chrétienne etc, la démocratie et la laïcité. Point et à la ligne.
Valls est le nouveau tartuffe officiel de la francarabia.
Sa déclaration devant les télés ne laisse aucun doute : l’imam en question tenait des propos qui nuisent à l’islam.
Voici donc un sinistre des l’intérieur et des cultes qui a pour mission de défendre l’islam.
La suite du discours est de la même eau (croupie) pour l’islam DE France.
La solution du problème n’est pas en vue …
Charles De GAULLE
« Qu’est-ce que les Arabes ? Les Arabes sont un peuple qui, depuis les jours de Mahomet, n’ont jamais réussi à constituer un État… Avez-vous vu une digue construite par les Arabes ? Nulle part. Cela n’existe pas. Les Arabes disent qu’ils ont inventé l’algèbre et construit d’énormes mosquées. Mais ce fut entièrement l’œuvre des esclaves chrétiens qu’ils avaient capturés… Ce ne furent pas les Arabes eux-mêmes… Ils ne peuvent rien faire seuls. »
(Cité par Cyrus Sulzberger, Les derniers des géants, Éditions Albin Michel, 1972)
même la Mosquée Bleue de Constantinople , est une copie “tape à l’oeil” de Ste Sophie , elle-même construite 1000 ans avant par des chrétiens !
Il fallait faire FERMER LA MOSQUEE aussi !!!
FICHER tous les habitués !
Renvoyer TOUTE LA MAISONNEE (Pas d’ça chez nous !…) !
Rassurons-nous un peu, la France est sur le sentier de la guerre grâce à nos jeunes qui sont encore mieux que ce que l’on dit d’eux…
Ficher, bien sûr. Il doit y avoir pas mal de contaminés. En l’occurence les assidus qui n’ont jamais manqué un épisode du film : “Calamité j’haine”.
L’extravagance du Coran incréé n’est qu’une supercherie que détectent aisément les musulmans instruits. Rappelons: « Le Coran, dû à un prophète belliqueux ne sachant ni lire ni écrire, fut rédigé par diverses personnes de son entourage ». A l’époque, de multiples variantes coexistèrent. Pour unifier les différentes tribus, un chef politique du moyen-âge décida de « créer un Coran unique, afin de provoquer un effet théologique indéniable sur les croyants naïfs et privés d’informations ». Il fit donc détruire intégralement les différentes versions qui ne lui convenaient pas, et tripatouilla, avec l’aide de religieux à sa botte, les textes restants jugés par lui correspondre le mieux à son dessein. La version définitive, arbitraire, devint alors, par la force des choses, « unique » (tel un message monolithique descendu directement du ciel). Avec impossibilité d’en contester le contenu, « sous peine de mort ». Dans cette affaire, bassement humaine, Dieu n’eut jamais Son mot à dire.
Affirmer que chaque mot du Coran serait de pure essence divine s’apparente au fétichisme. C’est de l’idolâtrie philologique.
c’est bien gentil de l’expulser , mais ce mec de la Mecque nous laisse 19 petits enfants , certainement de grands démocrates ,
19 fois 19 = 1881 arrières arrières petits enfants démocrates dans 40 ans ,
c’est perdu d’avance !
disculpa , ça ne fait que 361 , on a 20 ans de répit !
Voilà un imam expulsé ! C’est bien. Mais la famille a-t-elle été invitée à quitter le pays, ou bien va-t-elle continuer à percevoir les allocations de tout nature?
Pauvre France, nous sommes vraiment mal lotis avec un Président de la République française qui parle de racisme anti musulman, alors que ces gens font de la francophobie constamment. Ce sont des gens à qui nous donnons gratuitement et sans contrepartie : le gite et le couvert en passant par l’éducation, le travail, les soins de santé et toutes les aides possibles et imaginables. Nos gouvernants successifs dépouillent les citoyens contribuables de ce pays au profit de gens comme les Mohamed Merah et autres consorts et affidés. Ils ont mis eux-mêmes le loup dans la bergerie.
Pour sa venue, Hollande a t-il voulu montrer à Mr Netanyahu qu’il était efficace quand à cette antisémitisme ? Ou serait-ce encore un coup de com ? Le gouvernement va t-il s’arrêter qu’à cette expulsion lorsque Mr Netanyahu sera reparti en Israël ? Car il doit y avoir beaucoup d’autres imams à expulser.
François Hollande lui a répondu que non, « leur place est en France à condition qu’ils soient pleinement en sécurité », puis, en prenant bien soin de ne pas désigner les nouveaux antisémites violents, musulmans, il les a présentés comme des victimes, en parlant du racisme anti-musulman. C’est ainsi qu’il entend « pourchasser les antisémites » dit-il.
Que la langue politique est pleine de satisfaction et d’hypocrisie.
je pense qu’il faut faire très attention de ne pas faire l’amalgame entre un musulman normal qui ne demande rien et un extrémiste !!
quelle est la différence ?
un musulman s’il “pratique” il devient obligatoirement un ismamiste puisque c’est les Hadits et le Coran qui lui enseigne que seule sa religion est vrai et doit anéantir les mécréants,et imposer la charia loi d’Allah…..ça vous va comme réponse?
bah, tous dans le même sac et à la Moselle avec des pierres !
Sinon quoi ?
Question en dehors du sujet :
Souvent lorsque je veux twitter les articles de Dreuz il est dit que le titre est trop long même, si pour moi, il est court. Qui peut m’expliquer pourquoi ?
Allez dans les options de twitter, et vous trouverez celle qui permet de contracter les urls.
En aparté, à propos du 17 Octobre 1961…discours de Hollande sur la repentance de la France….réponse de Gérard Longuet…
http://cache.20minutes.fr/img/photos/20mn/2012-10/2012-10-31/article_longuet.jpg
Et le fils prodigue ne l’expulsons nous pas avec son fasciste de père pour le retour au bled et lui servir de scipio (guide d’aveugle). Ouste dehors tous ces imams arabo-musulmans qui minent notre Pays. Halte à l’islamisation, halte à l’immigration musulmane, halte à la construction de mosquées, halte aux pseudo fêtes musulmanes publiques,halte à la nourriture religieuse musulmane, fermetures de tous les instituts arabes, halte à la création d’associations musulmanes, contrôle politique et financier approfondis des existantes. Mais à quel titre et de quel droit donne-t’on à cette politico-religion autant de faciliter à exercer ses pressions et provocations dans la sphère publique depuis tant de temps ?
ces barbus c’est “l’arbre qui cache la forêt “ce sont les Frères Musulmans qui ont la main partout ,ils connaissent Tout des démocraties,de nos outils et des rouages ils s’infiltrent pour mieux les détruire! et eux sont en costumes et cravates!!ce n’est pas moi qui le raconte mais l’excellent Alain WAGNER
un peu de detente (si mr l’admin le permet, bien sur)
meme article, version pro islam site^^
http://www.alterinfo.net/notes/Un-imam-tunisien-accuse-de-professer-le-jihad-violent-expulse-de-France_b4877120.html?com#comments
lisez les com.. surtout le n4
🙂
Il faut être humains et tolérants…
Comment voulez-vous qu’il s’intègre avec une gueule pareille ?…
Ils ont tellement peur de se faire refiler de la femme “pas fraîche” qu’ils la prenne à 6 ans dans leur propre famille…
Résultat, une moche a pourri toute la lignée depuis le chamelier…
Comme on dit “c’est une histoire de famille” !
Mais quelle sale gueule !
La différence entre M. Netanyahou et M. Hollande, c’est que le premier ministre israélien sait de quoi il parle quand il dit que la place des Juifs de France est en Israël, car il connait la Torah. Tous les Juifs du monde sont appelés à rentrer en Israël. C’est biblique. Je ne sais pas ce que M. Hollande connait de la Parole de D.ieu, il ne m’appartient pas de juger. Mais je ne pense pas qu’il connaisse vraiment le plan que Hachem a établi depuis la fondation du monde pour Son peuple. Au lieu de dire non à M. Netanyahou, concernant le retour des Juifs de France en Israël et dire qu’il doivent rester en France mais en sécurité, ce qui est et sera toujours IMPOSSIBLE, il devrait écouter son homologue juif et lui poser des questions pour apprendre de lui. Pour une fois, ça changerait qu’un Juif puisse enseigne un non-Juif et que ce dernier reçoive avec humilité des paroles de vérité qui l’aiderait à gouverner avec justice et sagesse. Israël sera toujours la tête et non la queue, dans tous les domaines.
Mon constat.
Quand les «verts» gauchistes et islamistes branchant en permanence leurs paraboles vers Gaza, Téhéran etc, (qui sont des écoles de la haine), les imams ne font que copier sur tous les islamistes de France et de l’étranger, car leur prêches plaisent beaucoup à leurs fidèles (tous complices) tant qu’islamistes actifs ou passifs.
Charles Martel l’avait bien compris en France, et d’autres en Espagne, au Portugal, en Géorgie, en Italie, en Arménie, à Chypre, à Malte, en Israël, en Russie, en Chine, en Inde etc… depuis 14 siècles. Ils avaient compris toute l’incompatibilité entre la culture de l’islam de la charria et des djihads et celle des autres religions, la démocratie et la laïcité. Le reste n’est pas plus utile que les «discussions byzantines sur le sexe des anges», car à la fin, sont les turcs musulmans qui ont pris tout l’empire Byzantin et de nos jours les chrétiens chez les turcs, n’ont que les yeux pour pleureur sur son bel Empire d’Orient, Justinien, Ste. Hélène, ste. Sophie et Constantinople, leur capital, devenue Istanbul (en plus, sans la «ligne verte» comme celle qu’impose l’ONU à Jérusalem, alors, les musulmans ont tout colonisé).
Avant son retour il faut le baptiser au sang de cochon et lui en faire bouffer!!
On peut s’étonner que la sérénité qui siérait à son âge et à sa piété n’apparaisse pas sur son visage, au contraire farouche et qui donne un bref aperçu de son manque d’aménité, pour ne pas dire pire !
1 seul qui doit quitter la france alors que tout les imams ont les meme propos que lui ? faut qu’on m’explique pourquoi on ne vire pas tout les autres de france ?
églises auraient tenu des propos de haine, elles auraient eu des attaques terrifiants des athées et des gauchistes.
Si les musulmans qui assistent aux prêches de ces imams islamistes, continuent d’assister à leurs prêches dans leurs mosquées, sans les dénoncer, c’est qu’ils sont d’accord, donc, complices passifs ou actifs, tout comme les gauchistes, les verts et les athées, qui ne se manifestent contre l’islamisme. POURQUOI?
Il Faut lire. Si les églises…