De nouvelles menaces pour la liberté d’expression,
Par Nonie Darwish, traduction Jenny Dutartre
Le problème avec l’islam c’est que les musulmans se soulèvent, incendient et tuent ceux qui répètent ce qui se trouve déjà dans leurs écritures.
La vérité au sujet de cette vidéo à petit budget, malgré tout, c’est que toutes les histoires qu’elle contient ont été tirées des livres islamiques sur la vie de Mahomet, “Sirat Rasul Allah” (« La vie du Messager d’Allah »), la première biographie de Mahomet, ainsi que de citations des « hadiths » des actes ou des paroles attribuées à Mahomet.
Les histoires ne sont pas l’invention du producteur du film. Elles sont insipides et affreuses, mais on les trouve toutes dans les écritures musulmanes. Le problème avec l’islam c’est que les musulmans se soulèvent, incendient et tuent ceux qui répètent ce qui se trouve déjà dans leurs écritures.
Quand la vie et les actes de Mahomet ont été rédigés et documentés par les musulmans, ce fut pour eux une source de fierté, mais au 21e siècle, c’est devenu une source de honte et maintenant ils ne peuvent pas faire machine arrière pour retirer ce qu’ils ont déjà écrit au sujet des actes de Mahomet, par conséquent, ils ne peuvent que faire des émeutes, brûler et tuer quiconque en parle.
Leur prophète a commis beaucoup d’actes affreux, mais c’est devenu un crime que de parler de l’islam et des actions de Mahomet en les analysant.
La Résolution des Nations Unies 1618 du « Processus d’Istanbul » parrainé par la secrétaire d’Etat américaine Hillary Clinton au cours d’une réunion à huis clos de trois jours en décembre dernier, à Washington, tente d’en faire un délit international pour parler de « religion » – nom de code pour l’islam. Cette proposition visant à criminaliser la liberté d’expression a été réitérée à l’ONU en septembre par son initiateur l’ambassadeur du Pakistan et reprise par le nouveau président de l’Egypte, Mohamed Morsi.
Ce qui est effrayant maintenant, c’est que le président américain semble être d’accord
C’était difficile d’écouter la déclaration récente du président des États-Unis à l’Organisation des Nations Unies : « L’avenir ne doit pas appartenir à ceux qui diffament le prophète de l’islam. » Le président des Etats-Unis déclarait au monde que c’est mal de critiquer Mahomet, que ce n’est pas une cause juste, qu’il ne faut pas écouter les critiques, qu’il ne faut pas les prendre en considération ni au sérieux et qu’elles n’ont pas d’avenir en Amérique.
La peine pour avoir insulté le prophète est la mort, même si on se repent
Durant trente ans, j’ai grandi en entendant des menaces similaires de la part de cheikhs musulmans à travers le Moyen-Orient. Ils nous disaient : « Si tu insultes le prophète Mahomet tu mourras » – ainsi que l’exige la loi islamique de la charia. Il s’achète encore et se vend en Amérique des livres islamiques disant nettement : « La peine pour avoir insulté le prophète est la mort, même si on se repent. » N’importe quelle broutille pourrait constituer une « insulte au prophète », par exemple en disant que celle que Mahomet a épousé avait neuf ans – c’est un fait. Mais si la remarque est faite d’une façon pouvant être perçue comme critique, c’est considéré comme une « insulte. »
La charia condamne aussi à mort – ou, comme le dit Obama, « ne doivent avoir aucun avenir » – ceux qui abandonnent l’islam ou même qui ont simplement déclaré avoir quitté l’islam et pourquoi.
L’islam considère aussi comme une « insulte » le fait d’expliquer pourquoi une personne en sort, ainsi que comme subversion de l’Etat islamique ; cela aussi c’est un délit capital.
Même si l’avertissement d’Obama était subtil – il n’a pas utilisé le mot « mort », mais au lieu de cela, « no future » – la déclaration sonne comme une menace, en particulier pour les anciens musulmans qui, chaque jour reçoivent des menaces de mort de la part des membres de la Religion de Paix. Après le discours d’Obama à l’ONU, tel écrivain et plusieurs autres anciens musulmans en ont conclu que nous ne nous sentons pas en sécurité sous ce gouvernement. Et maintenant par la voix du Président des États-Unis on nous dit de nous taire à propos de la religion dans laquelle nous sommes nés et dont nous nous sommes enfuis.
Un ancien ami musulman souhaitant rester anonyme est allé jusqu’à dire qu’il craignait que l’administration Obama puisse divulguer des informations à notre sujet telles que nos adresses. (note de JPG : c’est ce qui a été fait pour l’auteur du film anti-islam. Son adresse et sa photo ont été publiés) Il a dit qu’il suffit de voir quels membres de l’administration l’écoutent ; on ne peut qu’en conclure que le Président est mal disposé, si ce n’est hostile, au franc-parler des anciens musulmans en Amérique.
Les divulgations et autres comportements hostiles de l’administration Obama ont blessé un grand nombre d’entre eux : il y a eu des fuites au sujet d’Israël, des fuites sur les Navy SEALS (forces spéciales militaires de la marine des Etats-Unis – NDLT) et même des fuites dévastatrices sur le médecin pakistanais, maintenant en prison pour avoir aidé les Etats-Unis à trouver Oussama Ben Laden.
Le pouvoir politique de l’administration Obama est devenu plus important que la sécurité du peuple américain, comme la preuve en a été donnée par le récent attentat terroriste en Libye.
Il était également inquiétant de voir le producteur de la vidéo « Innocence des musulmans » emmené de force au milieu de la nuit par la police américaine – opportunément après les émeutes musulmanes – pour soi-disant « violation de la liberté conditionnelle ». Sans doute l’administration sans vergogne voulait-elle une opération médiatique d’images du producteur menotté pour l’exhiber au monde musulman et leur dire : « Je suis dur avec ceux qui insultent Mahomet. »
Alors, Obama a annoncé au monde entier que notre constitution passe en second si l’on veut dire la vérité sur un prophète. Obama satisfait une culture qui a désespérément besoin du respect et de la légitimité du reste du monde, une culture qui tue ses propres enfants, les hommes et les femmes, afin de protéger la réputation compromettante de son prophète.
Le président américain aurait dû apprendre la leçon des événements de Benghazi. Accessoirement, le mot Benghazi en arabe signifie « Fils des envahisseurs ».
Le président aurait dû savoir que le monde musulman ne l’aimera jamais simplement parce que son père était musulman. Même s’il devait déclarer qu’il est lui-même musulman, pour les islamistes cela n’aurait pas d’importance, parce que ce qu’ils veulent, c’est dominer le monde, et toute personne ou tout dirigeant musulman qui fait obstacle à la Oumma sera éliminé et « n’aura pas d’avenir. » Sadate, Moubarak, le Shah d’Iran et Kadhafi étaient tous musulmans et nous savons tous comment ils ont été traités, combien de dirigeants musulmans ont été traînés dans les rues des capitales islamiques par les sauvages s’ils s’écartaient de la charia et comment, dans leur pays, ils ont été perçus par les islamistes : « Pas assez musulmans. »
Cela fait quatre ans que la politique d’Obama n’est pas du côté de l’Amérique où elle devrait être.
Il parlait mollement aux ennemis de l’Amérique, tandis qu’il montrait le bâton au peuple américain et aux alliés de l’Amérique – et pas seulement Israël, mais aussi la Pologne et la République tchèque, dont il a aboli le bouclier de défense. Il a testé les adversaires de l’Amérique comme la Russie, avec laquelle, comme nous le savons maintenant grâce à un micro ouvert, il espère avoir « plus de souplesse » après l’élection. Il a été agréable et apaisant pour le monde musulman, alors qu’il jouait avec la sûreté et la sécurité de l’Amérique. Il semble croire que ses antécédents exceptionnels le feront aimer des musulmans, et peut-être les feront-ils aimer l’Amérique, mais le monde musulman ne l’a pas aimé non plus. Il nous a dit que lui seul comprenait ce dont avait besoin le monde musulman : de simple respect. Mais les actions d’Obama ont montré aux Libyens qu’il confiait les vies du personnel de l’ambassade américaine au peuple libyen et il a refusé de fournir une garantie sérieuse dans une zone de la Libye – le pays qu’il a aidé à libérer – infestée par al-Qaïda. Pourtant, les terroristes à Benghazi ont fait honneur à leur nom et effectivement, ils ont dit à Obama : « Merci, mais non merci. Nous préférons être les djihadistes que nous sommes. »
Les générations futures vont souffrir pour revenir à ce que l’Amérique a perdu sous Obama
L’héritage d’Obama va renforcer l’islam radical, à la fois au Moyen-Orient et à l’intérieur de l’Amérique, au détriment de la puissance américaine et de la liberté d’expression. Les générations futures vont souffrir pour revenir à ce que l’Amérique a perdu sous Obama. Il n’a même pas atteint l’amour et l’harmonie qu’il avait espérés de la rue arabe : ce n’est que le slogan : « Obama, Obama, nous sommes tous Oussama. »
Nonie Darwish est présidente de FormerMuslimsUnited.org, (Union des anciens musulmans) et auteur de The Devil We Don’t Know.
© http://www.gatestoneinstitute.org/3396/islam-free-speech
Entre l’acte de naissance, l’affaire Benghazi et l’attitude plus que suspecte vis-à-vis de l’Islam, saura-t-on un jour toute la vérité sur cet homme ?
Excusez-moi my dear, il ne faut pas être plus américain que les américains pour poser cette question. Il faut être démocratique, Mr OBAMA a été élu par les américains un point c’est tout.
Je l’ai bien dit Thierry, avoue le.
Obama a été le cheval de Troie aux USA et par là du monde entier. Au fin fond de lui-même, il est musulman. Il est grand temps qu’il soit remplacé.
il doit être fusillé sur la place publique pour haute trahison
Merveilleuse femme et solide analyse des actions destructrices d’Obama.
Merci Nonie Darwish.
Tout à fait Daniel, merveilleuse femme (née à Gaza) qui a toujours dénoncé le fanatisme islamiste…
Obama est la Bête noire de l’Amérique! J’espère que Mitt Romney la renverra dans sa tanière!
pôvre Bill, il ne doit pas être souvent Hillare au lit……
Obama est musulman,il a raté son serment sur la bible en inversant les mots lors de son investiture.il a preté son serment finalement en cachette,personne n’a vu,seulement entendu sa voix qui n’est peut etre pas la sienne mais un imitateur,rien de compliqué.
Il est l’antéchrist decrit par tous et partout.n’oublions pas que son nom est barack hussein obama,il n’a rien a voir avec un afro-américain.
Il a pretendu etre converti au christianisme,il serait evangeliste,tres drole pour quelqu’un qui a dit cette phrase : « L’avenir ne doit pas appartenir à ceux qui diffament le prophète de l’islam. » et dans le meme temps n’est aucunement offusqué par le a new york avec une image de jesus plongé dans de la pisse.
Son premier discour des son arrivé au pouvoir a été en direction des musulmans avec des beaux salam alekoum et plein de jolie mot arabo musulman.
Cet homme n’a rien a faire au pouvoir de la nation des etats unis d’amerique,j’espere que mitt romney va l’emporter,car meme si le mal est deja bien entré,il faut que les americains stop ca tres vite.
s’ il profère de telles menaces à la veille des élections, imaginez ce qu’ il pourra mettre en place une fois au pouvoir !
s’ il repasse …
serait-il l’ antéchrist ?
Obama conduit l’Amérique vers le califat .
J’aimerais bien connaître l’opinion de Mitt Romney sur ce discours liberticide du chef du gouvernement .
Ah Ah Ah Ah, Désiré, vous l’avez échappe(é). Vous au moins êtes
sportif(ve) , vous m’avez souhaité bonne fête je me souviens, il faudrait que je vous la rende en bien. Chiche!
Allouettes, gentilles allouettes!
Chantez, chantez! vos sempiternelles ritournelles…
Le printemps s’installe.
Tout s’ra vert
./
Mais alors si l’Islam est si mauvais, pourquoi les européens, les américains et les autres peuples du monde y entrent par …gros paquets…
Parce que le diable, le malin, le démon…est vert à l’extérieur …..et rouge à l’intérieur…
Voilà une si bonne question. C’est bien dit par vous et c’est écrit. Personne de ce monde, n’a crée le pétrole, les minerais, la matière…., il l’on découvert seulement à travers la science contenue dans les livres sacrés.
Les richesses c’est la création de Dieu dont disposent les peuples à nos jours. Pour les uns, il a donné le savoir et pour les autres le pétrole, etc… pour qu’en fasse du bien à l’humanité. Qu’en est-il de nos jours: “chacun pour soi, Dieu pour tous” ou bien “non je l’entends pas par cette oreille, c’est ma religion qui est supérieure au votre et qui doit guider le monde” et j’en passe.
Merci pour cet article édifiant!
Oui edifiant pour le reve d’israel.
Obama sera tot ou tare jugé
comme ( le plus grand espion
des Etats unis d’Amérique ).
J’étais si fière de l’Améique
son Peuple qui défendaient ces
Alliers et les plus faibles.
Mais ou va l’Amérique ?….
Elie
Oh mon dieu , plutot my god ! Il a été jugé et condamné pour être président de l’amérique pour un second mandat? VOUS VOYEZ?. C’est choquant pour vous, Elie. Puisse-je compatir avec vous ces quatres années à venir?
Amicalement votre.
Oui effectivement cela est effrayant, mais voilà, cela ne correspond-il pas aux affirmations des écritures de la Sainte Bible selon lesquels la grande majorité du monde s’opposerait au Salut personnifié du Messie qui a le grand et unique pouvoir d’enlever la saleté du mal de notre vie dès aujourd’hui et pour toujours,
pour finalement s’attacher au malin dont les buts essentiels sont
N°1 de vous empêché d’entendre la Vérité,
N°2 de vous empêché d’y adhérer,
N°3 de vous révolter contre la vérité, ne pas l’accepter.
C’est très simple, comme la Bessora (l’évangile) est construite sur trois piliers qui sont:
N°1 Entendre la vérité
N°2 Y adhérer, y croire
N°3 L’accepter, ne pas rejeter ce qui nous est offert,
C’est un résumé de Jean 3/16 mondialement connu (par les lecteurs uniquement de la Bible),
et bien le diable agit dans le sens inverse, comme je l’ai cité plus haut pour en fin de compte essayer en vain de réduire à néant l’œuvre du Messie Yéshoua (ou Jésus pour les nations), qui selon les Ecritures affirment clairement ce qui suit;
“Le Mashiah a désarmé le calomniateur. Il l’à cloué, il l’a lié (Luc 11/22). Il l’a dépossédé de son pouvoir. Ainsi, le calomniateur ne peut plus retenir captifs dans le mal ceux qui croient Yéshoua. C’est par l’adhérence au Mashiah rédempteur que l’on passe “de la puissance de l’ennemie à Elohim” Actes 26/18.
Ainsi par l’islam le malin détourne les hommes de la grâce pour les lier par la religion et l’asservir.
Ceux qui participent à cette ouvre sont au service du calomniateur consciemment ou inconsciemment, voyez comme ils sont nombreux et pourtant ils ont déjà perdu.
Cela fait certes peur mais ils ont déjà perdu et leur vie est en surcie à moins qu’ils changent de direction, aucune religion ne peut aider les méchants vilains noircie par le mal, mais Yéshoua Lui le peut et c’est là que le calomniateur recul par qu’il est vaincu par le sang de l’Agneau sang tâche qui c’est offert en rançon pour racheter ces frères. (C’est dans la Bible)
Les hommes sont déclarés mauvais dès leur jeunesse Genèse 8/21, 1Rois 8/46,
la loi leur sert de guide mais ne peut leur pardonner, Romains 3/19,20, ainsi Comme Dieu est juste il ne peut pardonner sans violer la loi à moins de satisfaire la loi en lui donnant le prix inestimable qui soit pour notre salut à tous, aussi bien Arabes que Juifs ou d’autres Ethnies, seulement ceux qui rejettent l’un de ces trois principes se prive de l’Amour de Dieu et reste amère dans son âme.
L’Esprit, le vent témoigne dans le cœur de la vérité et assure ce qui est vrai, le message de la Bible restera unique au monde et s’opposera toujours à toutes les religions basées sur l’observation d’une loi asservissant l’homme car si l’homme était sauvé par la loi, ce ne serait plus une grâce mais un salaire pour bonne élève parfait.
Il existe des Musulman anciennement terroristes qui ont découvert la vérité de la Bessora et qui ont eu leur vie transformée par grâce et ils ne tuent plus les gens ont contraire ils sont prêt à mourrir pour l’Evangile, ce miracle seul Dieu peut le faire et il le fait encore aujourd’hui, donc apportez la bible en arabe aux musulmans est une bonne action dont certain mouvement notamment en Suisse mais aussi en France, existent depuis des années, cette oeuvre considèrable est malheureusement trop peut connue du publique et mérite un bon documentaire reportage,
“LES MUSULMANS QUI QUITTENT L’ISLAM POUR ADHERER A YESHOUA LE MESSIE D’ISRAËL”.
Ils Existent des Pasteur arabes “palestiniens” qui risque chaque jour leur vie et qui continuent d’apporter la bible pour d’autres arabes ignorant et victimes de l’islam modéré.
Obama est la 5ème colonne muzz actuellement installée à la Maison Blanche.
On peut espérer qu’il soit prestement viré début novembre avec toute sa camarilla.
Mais il faudra bien que les Républicains et tous les amoureux de la liberté aux US fassent en sorte de détruire politiquement Hillary la harpie pro-muzz, pour éviter un come-back de tous ces nuisibles.
Admiration et respect pour Nonie Darwish, ainsi que pour toutes ces femmes et ces hommes de confession musulmane, qui faisant preuve d’intelligence et de raison, osent faire une critique lucide de l’islam au péril de leur vie.
Nonie Darwish a raison : malgré sa politique d’apaisement, son grand respect et son amour proclamé de l’islam, Obama ne sera jamais aimé par le monde musulman. Il a trahi le peuple américain en permettant aux Frères musulmans, les ennemis de l’Occident, de s’infiltrer dans toutes les sphères du pouvoir, y compris dans les départements de la sécurité de l’état. Il a vendu l’Amérique à ses ennemis, qui oeuvrent à sa destruction intérieure et au remplacement de la Constitution par la charia.
Malgré cela, Obama s’est attiré les foudres du monde musulman, suite à l’exécution de Ben Laden et la chaîne National Geographic a renforcé la sécurité de son siège national à Washington, après avoir été inondée de menaces terroristes en raison de la sortie prochaine du film Seal Team Six : The Raid on Osama Bin Laden »
“Selon une source du New York Post, la chaîne a été inondée d’appels téléphoniques et de messages de blogues de « groupes musulmans extrémistes » prévenant que quiconque diffuse ce genre de film court après les ennuis. Selon la source : « La chaîne est en état d’alerte élevée vu le nombre de menaces. Leurs bureaux sont situés dans un énorme bâtiment public abritant un musée et dans lequel 1600 personnes travaillent.
Le film, qui porte sur l’un des plus grands succès de la présidence Obama, sera présenté en première à peine deux jours avant l’élection du 6 novembre, ce qui a amené des critiques de la droite à accuser National Geographic de partisanerie.
Un porte-parole de National Geographic a déclaré au New York Post que « rien n’empêchera la chaîne de diffuser le film », ajoutant que « nous croyons fermement au Premier amendement ». Le film sera accessible en flux continu sur Netflix 24 heures après sa première à la télévision.” Source : National Geographic Channel ‘bombarded with TERROR threats from Muslim extremists’ over Bin Laden raid movie, DailyMail, 17 octobre 2012. Lu sur Poste de Veille
Elle est belle la “reconnaissance” des amis musulmans d’Obama, qui eux, aimeraient faire supprimer le premier amendement avec l’aide du CAIR et des Frères musulmans. Pas touche à l’islam, à son prophète, à ses héros terroristes islamistes!!!
une analyse exact et que je partage completement de la part d une femme qui a les mots et l experience pour pouvoir se prononcer , un tres bon article que tous devraient lire
1. Le fait que la personne qui a fait le film sur MOMO soit emmenée de nuit par la Police, au vu et au su de tout le monde, me fait penser à l’affaire DSK. Vu sous ce jour, elle a eu lieu pendant le mandat OBAMA. Et si DSK n’avait été jeté en pature aux Médias par le Gouvernement OBAMA simplement parce qu’il est Juif et qu’il fallait ainsi l’humilier, et d’autre part parce qu’il représentait une menace pour le Gouvernement OBAMA s’il devenait le premier Président Juif de FRANCE (en plus bien sûr de l’éventuelle menace politique qu’il présentait en FRANCE avec 60 pour cent de voix) ?
2. OBAMA : NO FUTURE !
Moi personnellement je ne partage pas vos idées et pour cause chacun de nous doit respecter la religion de l’autre qu’il soit chrétien, juif ou musulman. Les faits sont là, ce n’est pas un musulman qui a critiqué par son oeuvre la conviction des chrétiens ou des juifs c’est plutot l’inverse. Nous les musulmans ont foi en Dieu qui a crée le monde et l’humanité d’ici bas. Il nous a révélé les livres(la Torat,bible et coran) de chaque époque à travers ses messagers (les prophètes Moise, Jesus, Mahomet…..). Dieu a dit qu’il faut croire en ses livres et ses messagers sans distinction et du jugement dernier (Sourate el Bakara).
Pour revenir au sujet ” du film sur le prophète qssl” l’auteur s’est inspiré uniquement des écrits mais sans décrire la réalité de cette époque qui diffère de loin de notre époque et de notre esprit. Par éxemple une fille de 9 ans de cette époque avait-elle la même corpulence et la maturité que celle d’aujourd’hui? Pour moi l’auteur ou quequ’un d’autre, celui qui n’a pas vécu cette époque, n’a pas le mérite de porter un jugement à sa manière de voir les choses.
Quant à vos déclarations envers le président OBAMA qu’il vous en déplaise Mme Nonie Darwish et vos lecteurs, je dirais que Mr OBAMA est tout simplement outré de voir et d’entendre chaque fois dans un seul sens des obscénités envers l’islam et les musulmans.
Soyez réaliste!
Votre comm appelle deux réponses possibles, au choix : “attention, taqya”, ou “attention, foutage de gueule”.
Explique toi au lieu de ne rien dire!
OK je me lâche…
“ce n’est pas un musulman qui a critiqué par son oeuvre la conviction des chrétiens ou des juifs” : le coran, les hadiths, les déclarations de nombreux imams -que vous appelez “savants”- sont truffés de critiques envers la Bible et la Torah. Le coran énonce que le judaïsme et le christianisme ont dévoyé le message originel de Dieu. Le coran appelle à réduire juifs et chrétiens en dhimmitude, voire à les tuer.
“Il nous a révélé les livres(la Torat,bible et coran) de chaque époque à travers ses messagers (les prophètes Moise, Jesus, Mahomet…..)” : Dieu a inspiré la Bible et la Torah, il a suscité des prophètes, et pour les chrétiens le Messie Jésus. Les musulmans ont tout repris et réécrit à leur façon. Abraham, Moïse, Jésus, Marie du coran, n’ont rien à voir avec ceux de la Bible.
“Par éxemple une fille de 9 ans de cette époque avait-elle la même corpulence et la maturité que celle d’aujourd’hui?” : dois-je seulement répondre ? C’est ignoble.
“Mr OBAMA est tout simplement outré de voir et d’entendre chaque fois dans un seul sens des obscénités envers l’islam et les musulmans.” : non. Barack Hussein Obama favorise outrageusement l’action des sunnites djihadistes. Et il ne s’élève jamais contre les obscénités proférées par des musulmans à l’encontre des juifs et des chrétiens.
“Soyez réaliste!” : moi, je le suis. En prenant le parti de croire à la bonne foi d’Obama, de croire que sa défense de l’islam est énoncée au nom de la défense de la paix, alors qu’il est éminemment partial et favorise la guerre, vous êtes dans un déni de réalité soit naïf soit volontaire. D’où mon comm ci-dessus.
Ok my dear,
On ne va quand même pas entrer dans la controverse et décrire les histoires du monde depuis sa création à ce jour je veux dire les guerres de religions.
« ce n’est pas un musulman qui a critiqué par son oeuvre la conviction des chrétiens ou des juifs » : le coran, les hadiths, les déclarations de nombreux imams -que vous appelez « savants »- sont truffés de critiques envers la Bible et la Torah. Le coran énonce que le judaïsme et le christianisme ont dévoyé le message originel de Dieu. Le coran appelle à réduire juifs et chrétiens en dhimmitude, voire à les tuer.
Réponse: Ici il faut faire la part des choses. Ce que dit le coran c’est sacré, ce qui a été rapporté sur les hadiths c’est la diligence et ce qui est déclaré par les savants diffère d’un individu à un autre qu’il soit ultra ou modéré.
Revenant au sacré, certes le coran dernière révélation de Dieu a énoncer la distorsion des messages originels de Dieu des autres religions (avertissement pour toute les communautés et non uniquement pour les musulmans)et a préservé le coran tel qu’il a été révélé (Dieu est grand). Personne ne doit contester ce qui est sacré soit.
Nous sommes tous des créatures de Dieu, et nous croyons à quelque chose(Judaisme, christianisme, islamisme, boudisme,…..)et du jugement dernier réservé par Dieu.
La conviction interne est le fruit de notre effort à lire, savoir, confronter, comparer, decouvrir, juger….et là je dirais que beaucoup de personnalités imminentes se sont reconverties d’une religion à l’islam. L’islam a été révélé pour le monde entier contrairement aux autres révélations ciblées pour des communautés (juifs, chrétiens).
En résumé notre foi ne doit pas être guidée par la politique.
Maintenant ce qui est dit par kaddour, christian ou shalom … c’est de la gueguerre et elle obeit à des preceptes politiques.
Pour les autres points je me suffis de cette réponse qui résume le tout.
Amicalement votre.
Vous racontez n’importe quoi. Le coran est une invention, c’est ma concierge qui me l’a dit, elle ne peut pas se tromper, vous mentez.
Je réponds à Mr Jean-Patrick Grumberd
Votre concièrge vous a dit que “le coran c’est une invention” mais elle ne vous a pas dit qui est son inventeur c’est bien dommage.
Je ne pense pas que vous assimiler le coran à une machine ou un objet!
Vous devez d’abord lire et comprendre le coran au lieu d’épouser aveuglement les thèses de madame la concierge.
Alors Mr Jean, vous vous fier à votre concièrge en balayant une bonne partie de l’histoire de l’humanité reconstituée grace au coran.Les chercheurs et savants ont savent quelque chose.
Moi? vous n’êtes pas obligé de me croire, voyons!. Vous devez seulement chercher qui a inventé le coran et n’oubliez pas de me le faire savoir?
Sans animosité.
PS: Au faite je me présente pour le public qui ne me connais pas.
Je suis homme, du 55 (Age), Algérien d’origine jusqu’à la mort inchallah, habitant l’Algérie pour toujours jusqu’à la mort inchallah,ayant voyager à travers le monde pas tout le monde, j’ai devant moi pour courrir encore.
“qui est son inventeur” : une bande de semi illettrés qui ont copié des bouts de la bible en faisant des changements grossiers.
“Je ne pense pas que vous assimiler le coran à une machine ou un objet!” : non, c’est un bouquin de merde qui enseigne la haine et le meurtre.
“Vous devez d’abord lire et comprendre le coran ” : lu et compris, dans deux versions différentes. C’est un document mineur écrit pour des gens idiots. Nous les juifs sommes intellectuellement très au dessus. Il suffit de comparer nos prix Nobel et les vôtres (140 pour 15 millions de juifs, contre 8 pour 1.2 milliard de musulmans), ou de voir comment notre gouvernement traite notre peuple : quand les vôtres massacraient en Tunisie, en Libye, en Egypte, sans parler de la Syrie des dizaines de milliers de personnes, le nôtre échangeait 1000 prisonniers pour sauver une seule personne.
Les musulmans ne font rien, ne créent rien, ne fabriquent rien, n’inventent rien. C’est à cause des musulmans que tous les aéroports du monde ont des contrôles de sécurité. Sans les musulmans, le monde serait vraiment une planète en paix.
L’islam est inférieur à toutes les religions, toutes les cultures, et il le restera éternellement.
Vous ne pouvez même pas assumer ce que votre prophète à fait, et qui est pourtant relaté dans vos livres sacrés. Quand une vidéo raconte avec précision ce qui est dans les hadiths, vous hurlez au sacrilège. Si vous avez honte de ce qu’il a fait, déchirez vos corans et nous faites pas chier.
Votre réponse en elle même sent jalousement et impitoyablement la haine, d’abord envers le coran (je reviendrais plus tard sur ca) ensuite sur une partie des musulmans (les arabes seulement, evidement majoritaire). My dear, vous vous êtes nourri d’illusions en croyons que le coran c’est la propriété des arabes,vous vous tromper énormement. Le coran a été révélé pour le monde entier xxxxx
“Votre réponse en elle même sent jalousement et impitoyablement la haine, d’abord envers le coran” : exact, c’est un livre impur copié sur la bible donc inférieur.
“ensuite sur une partie des musulmans” : exact, les terroristes.
“Le coran a été révélé pour le monde entier ” : et mon cul c’est du poulet.
C’est vraiment pitoyable de votre part de couper de cette manière.
Affrontez comme il se doit, ce n’est qu’une discussion bon dieu. xxxxx
Les affrontements ne font pas partie du format de commentaires de Dreuz. Je ne crois pas qu’ils enrichissent les lecteurs, ni qu’ils permettent de travailler les idées. Les affrontements basés sur des mensonges, en revanche, me font perdre mon temps, et celui de nos lecteurs.
Tout d’abord je félicite les américains pour la réelection de Mr OBAMA qui lui ont fait confiance. J’ai toujours considéré le modèle de démocratie américaine. Maintenant que le résultat est là, commentez à votre manière et ne dites pas que c’est les musulmans et les arabes qui l’ont portés sur le podium.
Le faite que mes commentaires ne sont pas publiés intégralement, il est inégale d’en répondre en les censurant.J’ai appris que la vérité est amère et blesse ce qui ont torts. Je ne suis pas un menteur, je suis bien éduqué dans une famille musulmane et mes commentaires sont sains de mots vulgaires contrairement aux votres, allez-y faire une réelecture non pas de coran mais de l’histoire qu’on trouve sur les livres internationalement reconnus (encyclopédies), travail de longue haleine des chercheurs et des érudits de toutes nationalités.
Wait and see, l’avenir nous dira qui de nous deux est menteur à condition de respecter la charte de la communication.
“mes commentaires sont sains de mots vulgaires” : ils font un prosélytisme dont nous ne voulons pas. Ils présente des choses comme vraies que nous considérons comme fausses. Il n’y a pas débat ni travail des idées sur ces bases. Vous ne l’avez pas compris. Nous n’avons pas envie de lire et d’entendre que le coran est incréé et que l’islam est la meilleure des choses pour l’humanité car nous ne le pensons pas, et nous ne voulons pas en discuter, pour faire court. Nous luttons contre l’islam car il tue les uns et rend bête les autres.
Naceri ,ne buvez pas trop de thé au miel pour fêter la victoire de obama , c’est très mauvais pour votre diabète .
Je vous remercie pour votre conseil, Désiré. Sincerement, la victoire de Mr OBAMA m’inspire pas de la satisfaction car pour moi je ne vais rien gagné, par contre s’il apporte quelque chose comme la paix dans le monde, la prospérité je m’en réjouirais. La situation dans le monde s’empire de jour en jour, l’économie, l’écosysteme, la famine et la pauvreté, les guerres….sans pour autant freiner l’hémoragie, il ya quelque chose qui divise le monde à s’occuper du bien de l’humanité.
Il ne faut pas faire de l’amalgame entre islam, musulman et arabe.
1. Si vous haissez le coran c’est votre problème avec Dieu (un seul pour toute l’humanité car impossible qu’il y est trois sinon y’aurais trois mondes crées par chacun, il faut respecter l’arbre généalogique depuis Adam à ce jour pour voir qui sont concernés par les livres successifs sacrés de ce Dieu).
2. Si vous haissez les musulmans ce ne sont pas forcement que des arabes. Les musulmans sont ceux qui pratiquent l’islam (le mot islam veut dire obéissance à Dieu) contenu dans le coran. Les piliers de l’islam sont cinq:
– Témoignage qu’il ya un seul Dieu et que Mahomet est son envoyé
– de faire la prière recommandée par le prophète (qssl) au nombre de 05
– de donner la zakat (l’aumone) aux necessiteux
– d’observer le jeun pendant le mois sacré
– de faire le pelerinage à la mecque si vous pouvez le faire.
Voilà l’islam comme il est concu. Il n’est pas mentionné de tuer sans raison.
Dans le coran, Dieu a cité les créations qu’il a faite (l’univers et la science). Dieu a cité les communautés avant l’evenement de Mahomet qui par leur comportement ont transgressés les lois divines et les chatiments qu’ont recu (histoires comme exemples). Dieu a cité également le savoir et le comportement du musulman (éducation). Dieu à montrer le bien du mal(mode de vie sur terre). Dieu a cité les punitions aux manquements (loi divine ou pénale comme on le dit maintenant).
3. Si vous haissez les arabes, parmis eux il y’a des musulmans, des sans dieu, des sympathisants, des coptes, des chrétiens, des juifs. Dites moi lequel vous le haissez?
Et enfin, parlez moi des juifs et de votre religion.
Vous vous parlez à vous même ?
Je pense qu’il veut nous convertir.
Accessoirement Naceri personne ici ne hait ni les musulmans ni les arabes. Nous ne haïssons que les idéologies de mort : nazisme, fascisme, islamisme…
Mais je pense qu’il pratique la Taqyia, car comme d’habitude les arguments sont : “ce que je dis est vrai, la preuve c’est que le coran le dit”
Naceri l’islam ne permet effectivement pas de tuer sans raison. Mais des raisons il en trouve à la pelle.
Et enfin pour les gens qui croient en trois dieux, cherchez peut-être du côté de peuplades africaines ou aborigènes, chez les Juifs et les Chrétiens vous n’en trouverez pas…sauf si vous croyez, comme c’est visiblement le cas, aux mensonges qu’on vous a racontés.
Thierry, j’apprécie votre raisonnement il est logique. Ce que je n’apprecie pas, c’est l’interprétation erronée des choses qu’il faut faire croire aux autres. L’idéologie rétrograde et contraire à la limite permise par la religion est condamnable au sein même de chaque communauté (tout culte confondu, quelque soit son auteur).
Un acte est condamnable quand il sort de l’ordinaire. Si cet acte qui dépasse l’imaginaire, n’est pas condamné par toute les communautés, la communauté silencieuse est complice de cet acte avec son auteur et de là on peut lire que c’est de la provocation délibérée surtout qu’il s’agit d’un sujet comme le culte sacré qui touche l’ensemble de la communauté du culte incriminé.
Ces actes, on en trouve généralement que d’un sens ( oeuvre anti-islam, brulure de coran, profanation de tombes, etc.). La réponse à ces provocations vous la connaissez. La vague humaine ne peut pas être controlée et l’auteur de ces provocations en est responsable. Fermant cette parenthèse.
Il y’a des gens qui interprètent à leur manière de voir les choses. Un exemple, imaginez quelqu’un qui traite notre prophète Mahomet (qssl), d’illettré qui a écrit un livre (le coran)à des idiots, n’est-il pas irresponsable de ses paroles? D’abord pour dire ca, il faut croire et prouver que dans leur communauté il ya des cas qui sont nés avec trois doctorats. C’est absurde! Nous sommes tous nés illéttrés même celui qui a dit cette absurdité. Le savoir c’est un don du ciel (Dieu) qui a enseigné ses prophètes (Abraham, Moise, Mahomet) et s’est propagé depuis pour atteindre ce qui est aujourd’hui. Dieu est grand et omniscient.
Vous voyez Thierry, avec ces gens il ya un dialogue de sourd/muet.
Tout les crimes sans raisons sont condamnés par l’islam soit.
Chaque crime a une génèse, la réponse vous la trouvez dans cette génese.
Non pas du tout, c’est pas ca. Le prosélytisme c’est une histoire ancienne (nouveau testament). Je ne suis pas venu sur ce site pour le faire. Votre conviction personnelle gardez la pour vous même ou cherchez la vous même là ou vous trouver votre bonheur.
Par contre je suis musulman qui a le devoir de défendre l’islam et le coran (ici je n’ai pas attaqué le judaisme ni le christianisme), chacun doit reflechir à ce qu’il dit à propos de l’islam, des musulmans ou des arabes. Ne faites pas d’amalgames.
Par contre si vous parlez de l’idiologie tout le monde doit être concerné et non l’idélogie du musulman seulement qui devra être posé sur la table. N’est ce pas?
Vous dites : “je suis musulman qui a le devoir de défendre l’islam et le coran” mais aussi “Votre conviction personnelle gardez la pour vous même”.
Comprenez vous ? Je suis sur que non. Alors je vous aide appliquez à vous même ce que vous écrivez : “Votre conviction personnelle gardez la pour vous même”, et ne venez pas “défendre l’islam et le coran” car c’est ce que vous devez garder pour vous-même.
D’accord on change de sujet, le monde d’aujourd’hui peut-etre?
Je répond à Jean,
Vraiment vous êtes à coté de la plaque. D’abord est ce que j’ai forcé quelqu’un à revoir ces convictions? non. Je pense qu’il ya d’autres canaux à un niveau élevé de culte qui se confronte pour accoucher des vérités et qui ont la responsabilité de la communauté, Bref. Je ne sais pas si vous m’avez bien compris.
Je l’ai bien dit que je defend l’islam aux yeux et à l’oreille de ceux qui défigure l’image de l’islam en faisant de l’amalgame et c’est mon devoir de le faire, qu’il vous en déplaise, ca fait partie de mes convictions.
Si vous trouvez que mes convictions je les garde pour moi-même, pour éviter le dialogue du sourd/Muet, pourquoi vous abordez un sujet d’islam (l’article de Nonie) que vous présentez au public vous devez le gardez pour vous même aussi et comme ca y’aura pas dialogue même pas de sages. C’est vraiment absurde, c’est comme vous dites à quelqu’un il faut que je te lie les mains, les pieds, les yeux , la bouche pour que je fasse bon qui me semble.
Moi ca fait bien longtemps que j’ai compris que cet article avait un effet tendancieux obéissant à un précepte politique qui n’arrange que les affaires d’israel.
Bonjour tout le monde,
Bah, les commentaires sont en pannes!
Depuis l’élection de Mr OBAMA, cette page est devenue pâle (51 commentaires c’est tout).
Le reve ne s’est pas réalisé pour les uns, mais le monde ne s’est pas arrêté non plus, la vie continue avec des hauts et des bas.Peut-etre qu’il faut créer une autre page plus interessante pour tout le monde, où il faut appelé la paix, la prospérité par un minimum de consensus touchant toutes les sensibilités et rejetant l’égoisme, le fanatisme religieux (d’oû qu’il vient), le fashisme et non l’islamisme comme certains le pensent. L’islamisme c’est une essence ancrée qu’on ne peut déraciner (la volonté de Dieu). Toute guerre en ce sens est vouée d’avance à l’echec.
“L’islamisme c’est une essence ancrée ” : faut arrêter de la sniffer, les résultats sont désastreux !
Excusez moi Mr Jean, vous êtes un journaliste de rue. Vous n’aurez pas ma parole directement (ma réponse) tant que votre attitude méchante et indécente ne soit pas revue raisonnablement.
Je suis un journaliste de rue, mais je suis aussi le propriétaire de ce site, et vous êtes ici chez moi. Et chez moi, vous êtes mon invité tant que vous respectez mes règles. C’est donc moi qui décide ce qui est décent et indécent, et c’est moi qui décide ce qui est raisonnable et ce qui ne l’est pas. Et vous, vous obéissez ou vous dégagez.
Encore de la censure? et mon droit de réponse vous le confisquer aussi. c’est ca votre site.
Avant d’avoir des droits, vous avez des devoirs. Vos commentaires n’enrichissent pas le débat, ils affichent des propos arbitraires.
Cher Naceri , ne commenterez-vous pas l’article de Jean-Patrick Grumberg sur les 8 bienfaits ineffables et indicibles de l’islam ?
lire ici
c’est serieux ou pour rire?
Je suis navré, Désire, vous voyez j’ai demandé permission à Mr Grumberg pour commentez ces articles et il m’est inutile d’y participer tant qu’il ne me promet pas de ne pas censurer mes commentaires. Apparement, j’ai vu la page, les premières impressions frappantes sont du genre burlesque animé par un zygoto, moi qui croyez dans un contexte sérieux.
y’a na plus débat à ce sujet Mr Jean. Vous comprenez? non. Je vais vous le dire alors:
Il n’y a que vous qui voyez de l’arbitraire dans mes propos Mr Jean. Tellement qu’il n’y a aucun ou presque pas de débat sur le sujet à dessein politique, puisque Obama a été réelu, vous en faite une affaire personnelle entre vous et moi. Vous vous sentez un peu géné non, au moins avouez-le. Votre zèle se trouve diminué maintenant Mr Jean, au point où vous vous moquiez de l’islam.
Notre proverbe arable dit: “que le chameau ne voit que la bosse de son semblable et ne voit pas sa bosse”.
Je vous préviens Mr Jean que vous allez mourir d’ennuis sans moi et vous le regreteriez.
Puis-je vous demandez la permission de me laisser commenter convenablement “les bienfaits de l’islam” sur votre page, sans avoir la peine d’être censuré?. Je ne pense pas que vous tiendrais parole. Contentez vous alors de votre monologue.
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz.