Vidéo : Second débat présidentiel Mitt Romney Barack Obama/ version intégrale

« L’immonde » ? Ils n’ont dû choisir que les passages ou 0bama est à son avantage. Leur commentaire de ce matin n’était pas triste. Ils ont tellement l’habitude d’avoir un regard biaisé que, même lorsque leur avis ne peut avoir aucune conséquence, ils sont incapables de présenter les choses objectivement.

Ayant passé la moitié de ma vie aux US, j’ai le privilège d’avoir compris, dans le détail et la nuance, ce que les candidats ont dit et les idées qu’ils ont défendues. Contrairement à ce que la presse tend à affirmer (débat gagné par Obama) je pense que Romney a largement dominé les échanges. Obama a tenté très maladroitement quelques attaques ; maladroitement car contrairement à Romney qui n’a pas ménagé le Président, il a mal caché son énervement.
Une passé intéressante est à noter sur les événements de Benguasi, ou Obama, très mal à l’aise, n’a pas hésité à mentir. Romney à insister sur le sujet en demandant que les propos du Président soient actés (for the records).
À mon avis, il n’y a pas photo sur les conclusions des deux candidats ; Romney faisant une synthèse parfaite de ce que l’Amerique doit être.

J’ai regardé cette vidéo hier et selon moi Romney a très largement dominé le débat malgré les nombreux bâtons qu’on lui glissait dans les pieds. Romney dominait en tout, il était sûr de lui sans être arrogant, il semblait calme, il disposait d’une force tranquille, naturelle parce que cette force venait de lui-même, de son expérience réelle en tant qu’homme d’affaires privé, de son expérience en tant que gouverneur. Il parlait avec calme et assurance de ce qu’il savait, il avait le regard maintenu à la hauteur des yeux de son auditoire, toujours, même lorsqu’il était assis derrière en attendant son tour pendant que son adversaire parlait. Il avait le sourire, il était sympathique, intelligent, intéressant à écouter, il disait déjà vrai par cette attitude digne, légèrement royale, par cette assurance si naturelle et sa maitrise des dossiers, il était passionnant et il était tout ça parce qu’il est un chef naturel et que cela transpirait même de l’écran. En face de lui, j’ai vu un type fade, roublard qui fuyait le regard et qui semblait répéter des leçons par cœur, un type qui semblait aussi se dire : « bon Dieu qu’est-ce que je fous là, j’ai terriblement envie de me barrer ». Romney parlait avec ses tripes, avec sa tête, il parlait avec son cœur et ce langage a touché mon cœur comme il aura touché le cœur de l’Amérique. J’ai vu en Romney un Président, gageons que les américains l’auront également vu et que bientôt cet homme de qualité chassera du pouvoir cet imposteur gauchiste qui détruit le monde libre, tout le monde libre.

En outre et comme le signale mon ami jpm plus haut, l’affaire Benguasi n’a pas fini de faire des vagues, l’Amérique n’aime pas les menteurs.

ATB