Des tirs en direction d’Israël ont eu lieu au cours des cinq derniers jours depuis Gaza. Ces tirs ont fait plusieurs blessés, dont un grave, et des dégâts divers. D’autres tirs ont eu lieu depuis le territoire syrien.
Rien n‘indique officiellement que ces tirs constituent des attaques concertées sur plusieurs fronts, mais tout laisse penser que la concertation existe et qu’il y a derrière celle-ci le régime iranien.
L’objectif évident est d’entraîner Israël vers une guerre régionale. Le gouvernement israélien discerne l’objectif et réagit, pour l’heure, de manière restreinte.
Une réaction restreinte pourra-t-elle rester indéfiniment à l’ordre du jour ? On peut se le demander très sérieusement.
Il n’est, de fait, pas tolérable que plus d’un million d’Israéliens doivent vivre sous la menace et dans un contexte de harcèlement constant.
Et quand bien même les gouvernements occidentaux pratiquent le relativisme, renvoient dos à dos sans cesse criminels et victimes, et qualifient toute riposte israélienne quelle qu’elle soit de « riposte disproportionnée ». Israël devra se donner tôt ou tard les moyens de placer ses agresseurs face aux conséquences de leurs actes, d’une manière bien plus nette que lors de l’opération Plomb durci.
On doit voir dans ces tirs et dans la situation régionale en laquelle Israël se trouve quelques-uns des fruits amers de la doctrine Obama.
La doctrine Obama a permis au régime iranien de gagner quatre ans dans son avancée vers l’arme atomique. Elle a laissé la Syrie glisser vers une guerre civile prolongée dans laquelle al Qaida est un acteur majeur. Elle a facilité l’accès des Frères musulmans au pouvoir en Egypte, et permis une synergie entre le nouveau gouvernement égyptien et le Hamas. Elle a été au cœur de la destruction du régime libyen et de la dissémination des armes de l’arsenal du colonel Kadhafi dans toute la région, jusqu’à Gaza et en Syrie, précisément.
Les tirs récents depuis Gaza ne viennent vraisemblablement pas du Hamas, mais le Hamas les cautionne et, conformément à la psychopathologie totalitaire qui les imprègne, les dirigeants de celui-ci parlent d’ « agression israélienne », bien sûr.
Les tirs depuis la Syrie viennent apparemment d’éléments de l’armée syrienne.
Israël n’a pas été dans un contexte aussi dangereux et aussi inflammable depuis plus de trente ans.
J’avoue être en colère contre l’électorat juif américain, qui a contribué à la réélection du principal responsable de cette situation : soixante dix pour cent des Juifs américains ont vote pour Barack Hussein Obama la semaine dernière.
J’avoue souhaiter la victoire, lors des prochaines élections israéliennes, de la coalition conduite par Binyamin Netanyahu, qui doit pouvoir disposer d’un mandat clair pour les rudes années qui viennent.
Et j’avoue souhaiter que le gouvernement israélien passe ensuite à des actions authentiquement et effectivement dissuasives.
Les islamistes ne comprennent que la force. Ils aiment la mort, disent-ils. Puisqu’ils aiment la mort, autant leur donner ce qu’ils aiment sans que cela fasse de victimes autres qu’eux, autant le faire vite, précisément, et d’une manière aussi définitive que possible.
Ici ou là, on parle de paix au Proche Orient, je sais. Ceux qui le font sont ceux qui parlaient de « printemps arabe » il y a dix-huit mois.
Faut-il le répéter ? Tout comme il n’y a pas eu de « printemps arabe », il n’y a pas de paix en perspective.
Le monde arabe, et une bonne part du monde musulman, sont en proie à l’islam radical auquel Obama a donné une sorte de feu vert lors de son discours du Caire en juin 2009.
La paix, elle, s’est éloignée davantage dans la même période. Elle ne pourra venir que lorsqu’il y aura un vainqueur et un vaincu, et que la victoire de l’un, et la défaite de l’autre seront sans appel.
Israël doit être vainqueur. Les islamistes doivent être vaincus, irrémédiablement pour eux.
La seule bonne nouvelle issue de l’élection américaine du 6 novembre dernier, strictement la seule, est que les Israéliens, comprenant que la doctrine Obama n’appartient pas au passé, discernent plus que jamais qu ils doivent compter sur leurs propres forces, et attendre le moins possible des Etats Unis tels qu’ils deviennent.
Ce que j’aime en Israël est que c’est un pays où les valeurs de la civilisation occidentale sont vivantes, très vivantes.
Ce que n’aiment pas la nomenklatura européenne et la gauche américaine lorsqu’il s’agit d’Israël, c’est précisément cela: les valeurs de la civilisation occidentale vivantes encore, très vivants en Israël.
La nomenklatura européenne et la gauche américaine préfèrent s’appuyer sur le Qatar, sur les Frères musulmans, sur d’autres islamistes. Cela s’appelle l’apaisement quand on utilise des termes polis. Je préfère appeler cela l’attitude du paillasson face à celui qui veut essuyer ses pieds crottés.
Venant de rentrer en France, je découvre à l’instant que les « rebelles » syriens vont se rassembler sous l’égide d’un « modéré ». Ce « modéré » est un islamiste antisémite bon teint, cela va de soi. Si Assad tombe, c’est ce genre de personnage qui arrivera au pouvoir. Le choix en Syrie, je l’ai déjà écrit, est entre la peste Assad et le choléra islamiste. La France, le reste de l’Europe, l’administration Obama, Obama lui-même, semblent opter pour le choléra islamiste. S’ils le disaient sans circonlocutions, ce serait honnête, mais ces gens ne sont pas honnêtes et ils sont lâches.
On appelle « modéré » en Occident aujourd’hui tout islamiste qui ne tue pas immédiatement l’ensemble de ceux qui sont à sa proximité.
Avec cette définition de la « modération », il n’est pas étonnant que quiconque dénonce les dangers de l’islam radical soit traité d’individu d’extrême droite. L’islam radical, lui, n’est pas du tout d’extrême droite, bien sûr… C’est pour cela que ses adeptes apprécient la lecture de Mein Kampf, un livre qui n’est pas du tout d’extrême droite, comme chacun le sait.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Guy Millière pour www.Dreuz.info
STOP aux tirs contre Israël ça fait 12 ans que ça dure …
Israël se dit prêt à l’escalade ? oui mais quand ?
la gentillesse avec les palestiniens ne sert à rien , ils ne comprennent qu’avec la force et les représailles !
Ne nous laissons plus faire , en utilisant les drones pour anéantir les
caches d’armes des gazaouis !
Sauf que Mein Kampf est une oeuvre de gauche, des socialistes nationalistes allemands et que des USA à l’Europe, le problème est encore et toujours le cancer socialiste.
La tendance ultra majoritaire de l’antisémitisme et de l’antisionisme a toujours été de gauche. C’est ce simple constat que les européens sont incapables de faire.
J’espère que S.Pérès tiendra sa promesse quand il dit que les accords d’Oslo seront annulés si toutefois un état palestinien non membre à l’ONU venait à voir le jour…et à l’heure où j’écris, 3 obus de mortier et 1 roquette ont été tirées depuis le Sinaï…hier les Frères musulmans en Egypte ont condamné les répliques israëliennes à Gaza…
« Breaking News »
Hamas military chief Ahmed Jabari killed in Israeli air strike
DEBKAfile November 14, 2012, 4:15 PM (GMT+02:00)
Ahmed Jabary, commander of Hamas’s military arm, Ezz e-din al-Qassam, was killed in a targeted Israeli air attack in Gaza City Wednesday.
il y a quelques minutes !
Mercredi 14 novembre 2012 à 16:03
Gaza : le chef militaire du Hamas Ahmed Jabari éliminé par l’armée de l’Air israélienne
Le chef de la branche militaire du Hamas, Ahmed Jabari, a été éliminé, il y a quelques minutes, à Gaza par l’armée de l’Air israélienne alors qu’il se trouvait dans son véhicule Plus d’informations dans quelques minutes.
Guysen
> Mercredi 14 novembre 2012 à 16:36
Elimination de chef militaire du Hamas : les habitants du Front sud invités à rester à proximité des abris
La Défense passive invite les habitants du sud d’Israël a rester à proximité des abris, en prévention de la réaction du Hamas après l’élimination de son chef militaire Ahmed Jabari, ce mercredi après-midi.
La seule bonne nouvelle dans la réélection d’Obama, c’est de constater que la bêtise et la peur du réel est aussi bien répandue chez des Juifs, américains en l’occurrence, que chez les cons de Français qui se sont réfugiés dans le vote Hollande, notamment pour fuir la réalité des islamo-racailles qui gangrènent la société.
Le vote des juifs américains pour Obama est d’autant plus difficile à comprendre ou à admettre, qu’ils doivent probablement connaître Israel et savoir que c’est un pays fascinant, hors du commun.
Ma fille vient de rentrer d’une semaine passée à Eilat et Tel Aviv. C’était son premier séjour. Elle a été émue et enthousiasmée…
Je conseille à tous les antisémites, ainsi qu’aux détracteurs d’Israel d’aller y passer quelques jours. Qu’il comparent ensuite avec le Caire ou Ryad…
Ceci-dit, je pense qu’il y a un bon moment déjà que Netanyahu et Barak ont compris qu’ils ne pourraient pas compter sur Obama, et qu’il faudrait très probablement agir sans lui ou au mieux, le placer devant le fait accompli pour le contraindre à intervenir.
Votre analyse est du reste très percutante et pleine de saines prophéties
Que D puisse vous entendre !
Cela appel à quelques réflexions:
On ne devrait plus dire Printemps Arabe mais l’Apocalypse Arabe qui est entré en marche depuis plus d’un an et dont nous voyons clairement les résultats désastreux qui sont :
Le recul des libertés,
La fin d’une pseudo démocratie occidentale dans ces pays .
L’enfoncement abyssale de l’endettement extérieurs.
L’accroissement vertigineux du nombre des chômeurs
Et enfin pour raccourcir une économie chancelante pouvant générer une révolte sans précédent des paupérisés .
Que l’Egypte a élu “”démocratiquement “”” un Morsi de la confrérie des frères musulmans je trouve cela très bien.
Que le partie Enhada dirige la Tunisie c’est très bien.
Que la Libye est en pleine insurrection c’est aussi bien.
Qu’un certain Erdogan un va t en guerre menace les pays environnants c’est très bien.
Après tout c’est leur choix et on n’a pas à s’y mêler.
Cependant, il faudra surveiller cela très attentivement car le désastre va dépasser les frontières avec des conséquences sans précédents pour l’Europe.
L’histoire a montré que les pays dirigés par des parties religieux ont périclité et n’ont pas apporté le bien être espéré.
En revanche elles ont apporté haine guerre et destruction c’est ce que nous sommes entrain de voir aujourd’hui.
Bonne nouvelle : lors d’une frappe chirurgicale par l’aviation un des chefs de la branche armée du hamas a été éliminé. Un certain Ahmed al-Jabari.
Qu’ils vivent à nouveau dans la terreur ces affreux… ça leur fera beaucoup de bien.
Visiblement c’est le début d’une opération d’envergure selon cette dépêche :
14 novembre (AFP) — L’armée israélienne a déclaré que
l'”élimination” dans un raid mercredi du chef des opérations
militaires du Hamas, Ahmad Jabbari, était le début d’une
opération militaire contre les groupes armés dans la bande de
Gaza.
“Après les tirs de roquettes de ces derniers jours contre
Israël, le chef d’état-major a décidé d’autoriser une opération
contre les organisations terroristes de Gaza, le Hamas, le
Jihad islamique et d’autres organisations”, a déclaré la porte-
parole de l’armée.
Obama’s a scumbag !
Il y a une autre évènement à prendre en compte : “L’Iran se rapproche de l’opposition syrienne” (Le Figaro).
LIEN : http://www.lefigaro.fr/international/2012/11/14/01003-20121114ARTFIG00619-l-iran-se-rapproche-de-l-opposition-syrienne.php
“… le vice-ministre iranien des Affaires étrangères a surtout mis en garde contre «la destruction de l’armée syrienne», cible aujourd’hui des rebelles, qui réclament des armes pour mieux affronter la troupe encore loyale à Assad.
«Cette destruction va à l’encontre des intérêts du peuple syrien», a insisté M. Abdollahian.
«C’est contre-productif pour vous-même les Syriens, car il vous faudra, demain, disposer d’une armée.
L’Iran estime qu’il faut distinguer l’État du régime. Or, si on détruit l’État syrien, ce ne sont pas les Frères musulmans, qui arriveront au pouvoir à Damas, a lancé le vice-ministre iranien des Affaires étrangères à Haytham Manna, ce sera l’anarchie. Il vaut mieux garder l’État, quant au régime,ce sont les élections qui trancheront…”
—
Si les frères musulmans syriens du CNS gagnent, n’est-ce pas l’Iran qui gagne ? et juste à côté se trouve Israël.
La situation est plus que délicate !
Bonjour Monsieur Millière,
vos articles de géopolitiques m’intéressent très souvent et m’ont donné envie de développer une certaine acuité pour les affaires de ce genre (au moins jusqu’à un niveau quelque peu supérieur à celui du député français moyen, ce qui doit être dans mes cordes). Cependant – mises à part les doucereuses émissions vulgarisatrices de ce cher Jean Christophe Victor dont je ne peux souffrir le droit de l’hommisme, le pacifisme benoît et le social-démocratisme – je ne connais pas grand chose susceptible de m’instruire en la matière.
Auriez-vous quelques manuels de géopolitique à nous conseiller ? Une sorte de classique quasi-indispensable, tel l’ouvrage d’Hazlitt en économie ?
Vous remerciant par avance.
Je pense que mon propre livre La Septieme Dimension pourrait repondre a vos attentes. Cordialement.
merci encore
Et dire que les arabes qui ont le plus de liberté sont ceux qui se trouvent en Israël, je vous invite à lire cet article:
http://www.arabnews.com/arab-spring-and-israeli-enemy
écrit par un ancien officier de la marine saoudienne.
Voici un peu de lecture :
De deux choses l’une : ou bien les banqsters suisses cherchent à se couvrent en formant des forbans, afin que ceux-ci ne retournent finalement pas leurs armes contre eux, ou bien il s’agit d’une opération à la Vidocq, ce dont je doute … Bonne lecture ! xxxxx
Nous n’acceptons pas les liens vers les sites conspirationnistes.
Il s’agit d’une erreur de votre part xxxxx
Non je ne me trompe pas.