La fin de partie semble approcher pour le clan Assad en Syrie.
Les armes dont disposent les factions anti Assad sont plus efficaces, les combats ont lieu dans la capitale, les principales organisations internationales ont quitté le pays. Des émissaires de Bachar al Assad lui cherchent un point de chute. La Russie semble réfléchir à une solution de rechange, et Vladimir Poutine a, voici peu, rencontré Racep Tayyip Erdogan pour en parler : Poutine n’entend pas perdre la base de Tartous et voudrait préserver une zone alaouite le long de la cote méditerranéenne (il vient de faire débarquer du matériel défensif à Tartous, sous forme de missiles balistiques Iskander).
Erdogan voudrait lui aussi une solution de rechange : s’il appuie les factions anti Assad, sunnites comme lui, et s’il verrait d’un bon œil la prise de pouvoir par les Frères musulmans, la présence à leur côté de membres d’al Qaida l’inquiète, tout comme elle inquiète la Russie. Cette présence inquiète aussi le pays qui est le principal financier de la Turquie aujourd’hui, l’Arabie Saoudite, qu’une arrivée au pouvoir des Frères musulmans à Damas n’enchante pas, mais qui préfère tout de même les Frères musulmans à al Qaida. Ce qui inquiète plus encore ces divers pays que la présence d’al Qaida au sein des factions anti Assad, est l’ensemble des stocks d’armes chimiques et bactériologiques dont dispose le régime Assad finissant.
Pour l’heure, Assad a fait charger du gaz sarin dans des missiles et dans des bombes. Il est peu vraisemblable qu’il entende utiliser les missiles et les bombes en question pour tuer en masse ses ennemis : il est plus vraisemblable qu’il veut en faire un moyen de transaction.Mais tout est possible : un dictateur dans son dernier bunker peut aisément commettre des actes déraisonnables, surtout quand il a des dizaines de milliers de morts à son passif.
Même si Assad n’utilise pas missiles et bombes au sarin, et même si une transaction a lieu, d’autres armes chimiques et bactériologiques sont dans le pays, et elles peuvent aisément passer en des mains plus déraisonnables encore que celles d’Assad. Dès lors que des interventions de troupe au sol russes ou turques ne sont pas au programme, et dès lors que l’Arabie saoudite n’a pas d’armée susceptible d’agir, on comprend l’inquiétude.
Une situation chaotique de type libyen, avec un pays déchiré entre les factions présentes, est tout à fait possible. Mais ce qui s’est passé et se passe encore en Libye est de faible importance à côté de ce qui peut se passer en Syrie.
Dans ce que je viens de décrire, un acteur est absent, et en même temps très présent : les Etats-Unis.
Les Etats-Unis financent et arment les factions anti Assad, en sachant pertinemment qu’elles incluent des gens d’al Qaida
Ceux-ci sont, en fait, au centre des choses. Si la Syrie en est là, si Erdogan et Poutine tentent de parvenir à un arrangement, si l’Arabie Saoudite tente d’utiliser l’influence qui lui reste en finançant Erdogan, c’est parce que les Etats-Unis ont laissé un pourrissement s’installer, n’ont pas agi pendant des mois, se sont appuyé sur les impuissantes Nations Unies, et, pour finir, ont financé et armé les factions anti Assad, en sachant pertinemment qu’elles incluait des gens d’al Qaida, ce qui paraîtrait étrange si nous n’étions pas dans les années Obama.
Les Etats-Unis sont aussi au centre des choses en ce que, tout en restant en retrait, ils fournissent des missiles anti-missiles à la Turquie aux fins qu’elle se protège des risques éventuels de tirs de missiles et de bombes au sarin en direction du territoire turc : ce, pendant qu’Erdogan et Poutine parlent de l’avenir, sans que les Etats-Unis se mêlent au débat.
La réalité est que l’administration Obama a une préférence pour Erdogan et les Frères musulmans, laisse agir al Qaida tant qu’al Qaida suit la stratégie Zawahiri, qui est de ne pas commettre d’attentats contre le monde occidental, mais de participer à l’instauration de dictatures islamistes dans tout le Proche-Orient.
La réalité est qu’un autre pays que je n’ai pas encore cité est lui aussi au centre des choses, le Qatar.
Comme je l’ai déjà écrit, l’Arabie Saoudite essaie d’influencer la Turquie et d’avoir un rôle modérateur sur les Frères musulmans, mais elle n’a qu’une influence limitée.
Si l’Arabie Saoudite est le principal financier de la Turquie, le principal financier des factions anti Assad en Syrie est, dans les faits, le régime Qatari, qui, lui, soutient les Frères musulmans en toute leur radicalité, et la stratégie Zawahiri au sein d’al Qaida.
La réalité est qu’un autre pays encore, que je n’ai pas cité non plus, regarde l’évolution de près : l’Iran.
Tout en ayant tenté longtemps de sauver le régime Assad, le régime iranien est présentement en train de parler, lui aussi, avec Erdogan et Poutine, tout comme il est en train de parler avec l’administration Obama.
Le régime iranien entretient des liens économiques de plus en plus étroits avec la Turquie, et n’a jamais rompu ses liens stratégiques avec la Russie. Une Syrie après Assad ne sera pas nécessairement, et même sans doute pas, une Syrie perdue pour l’Iran, qui, au nom de l’islam radical, peut s’entendre transitoirement, avec les Frères musulmans, comme elle s’entend avec Erdogan. Le régime iranien a, qui plus est, un moyen de pression sur Erdogan : il peut apporter un soutien aux Kurdes de Turquie et renforcer une alliance entre eux et les Kurdes de Syrie et d’Irak, tout en réprimant les Kurdes iraniens, bien moins nombreux, ou en les incitant à se tenir tranquilles.
- L’intérêt de la Russie désormais, est de sauver Tartous et la zone alaouite, tout en évitant une dispersion incontrôlée des armes de destruction massive.
- L’intérêt de la Turquie est de faire son possible pour stabiliser une Syrie post Assad, pour éviter le chaos et pour éviter aussi une dispersion incontrôlée des armes de destruction massive.
- L’intérêt de l’Arabie Saoudite est tout juste d’éviter le pire : à savoir une victoire d’éléments trop radicaux en Syrie.
- L’intérêt du Qatar est au contraire d’assurer la victoire de ces éléments radicaux : si des armes de destruction massive tombent aux mains d’al Qaida, le Qatar s’en accommodera, car il a les moyens de contrôler al Qaida
- L’intérêt de l’Iran est de préserver sa position hégémonique sur la région : la Turquie accepte cette préservation, et promet à l’Arabie Saoudite ce qu’elle doit lui promettre pour toucher l’argent dont elle a besoin. La Russie accepte cette préservation. Le Qatar entend être partenaire prioritaire de cette préservation. L’Arabie Saoudite, essentiellement, subit.
L’intérêt des Etats-Unis dans tout cela ? On ne le voit pas. Obama semble considérer qu’un Proche-Orient plus sûr pour l’islam radical, avec l’Iran en position hégémonique, la Turquie en allié de l’Iran, et la Russie pour superviser tout cela, sera un Proche-Orient plus stable.
J’ai noté que le régime iranien est en train de parler avec l’administration Obama (au Qatar) : ce qu’espère Obama, je l’ai écrit voici quelques jours, c’est la signature d’un traité « historique » avec l’Iran, après l’élection d’un nouveau Président iranien.
Dans la perspective d’un Proche-Orient plus sûr pour l’islam radical, les émeutes présentes en Egypte sont un obstacle sur la route : Obama espère que Morsi parviendra à rétablir l’ordre et à finir d’assoir sa dictature, et il est prêt à aider Morsi. Les Etats-Unis ont, la semaine dernière, livré encore deux cents chars de combat supplémentaires à l’armée égyptienne, désormais tenue solidement par Morsi. Les derniers naïfs, s’il en reste, pourront remarquer qu’Obama, si prompt à demander le départ de Moubarak, adopte vis-à-vis des émeutes égyptiennes une attitude semblable à celle qu’il avait adoptée lors des émeutes à Téhéran en juin 2009.
Dans la perspective d’un Proche-Orient plus sûr pour l’islam radical, il existe un autre obstacle pour l’administration Obama : Israël.
L’administration Obama n’a pas voté en faveur de l’admission de la « Palestine » à l’ONU en tant qu’ « Etat associé » : elle ne pouvait pas, au vu de l’opinion publique américaine telle qu’elle est encore, et elle ne voulait pas, de toute façon, parce qu’Obama est celui qui veut faire la « paix » dans la région et entend que si quelqu’un doit faire la « paix », ce soit lui. Mais il est désormais avéré qu’Obama a montré beaucoup de bienveillance concernant le vote quasiment unanime des pays européens en faveur de la « Palestine ». Tout comme il est avéré qu’Obama a poussé les divers gouvernements européens qui ont convoqué l’ambassadeur d’Israël après les décisions du gouvernement israélien concernant la construction projetée de trois mille logements en périphérie de Jérusalem.
D’autres décisions et gestes anti-israéliens sont à prévoir.
L’assemblée générale des Nations Unies vient de voter une motion exigeant l’inspection des sites nucléaires israéliens par des agents de l’ONU. Le gouvernement de « Palestine » a laissé entendre qu’il envisageait de saisir la Cour pénale internationale aux fins de faire inculper pour « crimes » des dirigeants israéliens. Ce n’est qu’un début.
Des pressions pour la création concrète d’un « Etat de Palestine » dans les « frontières » de 1967, avec Jérusalem « Est » pour capitale vont revenir bientôt sur la scène. Des ouvertures en direction du Hamas vont sans doute se faire, et l’Autorité palestinienne devrait bientôt se rapprocher du Hamas (financé conjointement par le Qatar et l’Iran). Le nucléaire israélien va sans doute se trouver pointé du doigt d’une manière plus nette.
Nous allons vers un Proche-Orient post-américain, et il est à craindre que les Etats-Unis évoluent dans une direction post-américaine eux aussi, au sens où ils ne seront plus les Etats-Unis que nous avons connu, et ce pendant un temps indéterminé.
L’Europe s’effondre doucement et est en position de soumission préventive à l’islam radical et à la Russie. Elle n’est pas l’amie d’Israël et a perdu le sens de la liberté et de la dignité.
Obama fait glisser les Etats-Unis vers la soumission préventive aussi, et distend les liens qui liaient le pays avec Israël. Il reste des Américains qui ont le sens de la liberté et de la dignité, mais ils sont aujourd’hui en position difficile.
Israël doit tenir, face à un orage qui s’intensifie. Ce ne sera pas facile. Israël doit se trouver de nouveaux alliés, car l’alliance avec les Etats-Unis est très fragilisée.
L’Arabie Saoudite est le grand « vaincu » de la vague islamique présente. Ses dirigeants, discernant ce qui se passe aux Etats-Unis, se tournent vers la Chine, pays vers lequel Mohammed Morsi se tourne aussi.
La Chine est silencieuse par rapport à ce qui se passe, mais elle pose ses pions sur l’échiquier. Elle a des accords stratégiques avec la Russie et avec l’Iran. Tout en nouant des accords avec l’Egypte et avec l’Arabie Saoudite, elle peut discerner que son intérêt bien compris est de préserver Israël et de nouer des liens technologiques avec les pôles technologiques israéliens. Ces liens sont déjà noués.
La Chine n’est pas un pays aux dirigeants humanistes, très loin de là, mais c’est un pays qui sait discerner ses intérêts.
La Russie entend affaiblir les Etats-Unis et a joué la carte de la realpolitik avec la Turquie et l’Iran. Elle est en train de jouer la carte de la realpolitik avec la Syrie.
Son intérêt ai-je écrit, est, en Syrie, de sauver Tartous et la zone alaouite, et d’éviter une dispersion incontrôlée des armes de destruction massive. Son intérêt est aussi (d’où sa crainte d’une dispersion incontrôlée des armes de destruction massive) d’endiguer la vague islamique et de la circonscrire, car la périphérie Sud de la Russie est touchée par des poussées islamiques.
Son intérêt bien compris, pour ce qui concerne Israël, peut être de voir en Israël un pôle de stabilité, et la puissance militaire israélienne est, là, un atout pour Israël. Faut-il le dire ? Israël n’a pas intérêt non plus à la dispersion d’armes de destruction massive syriennes, et le savoir faire israélien pourrait se révéler très utile. Erdogan dépend énergétiquement de la Russie, et peut se voir demander par la Russie de tempérer ses ardeurs. La Russie peut aussi demander à l’Iran, conjointement avec la Chine, de tempérer ses propres ardeurs.
Le Proche-Orient post-américain qui se dessine fait partie d’un monde post-américain qui prend forme, et qui pourrait bien être l’un des sinistres héritages que laissera Obama.
La Russie, la Chine seront, dans le court terme, des acteurs majeurs de ce monde post-américain. L’Asie est, d’une manière générale, en train de se réorganiser sans les Etats-Unis, relégués en périphérie, et sans l’Europe, en périphérie depuis plus longtemps que les Etats-Unis, et d’une façon, je le crains, plus définitive.
Les Etats-Unis se redresseront sans doute, mais ce ne sera pas dans l’immédiat.
Voici peu, Barack Obama était en Asie, et son voyage a été commenté, sans que la dimension majeure de ce voyage soit soulignée : Obama entendait nouer un partenariat trans-Pacifique endiguant la Chine, tout au moins c’est ce qu’il laissait entendre. Les pays d’Asie, voyant bien qu’Obama a placé les Etats-Unis dans une spirale descendante, ont choisi plutôt de nouer un partenariat avec la Chine, excluant les Etats-Unis. Un partenariat constitué de quinze pays a été créé à Phnom Penh, le 20 novembre dernier. Il inclut outre la Chine, l’Inde, le Japon, la Corée du Sud, l’Australie, la Nouvelle Zélande et les pays de l’ASEAN (Brunei, Cambodge, Indonésie, Laos, Malaisie, Philippines, Singapour, Thaïlande, Viet Nam). Israël se doit de prêter à ce partenariat tout l’intérêt qu’il mérite.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Guy Millière pour www.Dreuz.info
“Israël doit tenir, face à un orage qui s’intensifie. Ce ne sera pas facile. Israël doit se trouver de nouveaux alliés”
Mais avec qui?
le meilleur allié d’Israël c’est D.ieu et je n’ai pas perdu les pédales, croyez-moi.
Kol a kavod,Josh!
+1!!!
Oui mais, essayons tout de même d’aider Dieu ! Essayons de lui montrer que nous sommes là et que nous ne mettons pas tout sur ses épaules !!!…
je suis entièrement d’accord.
Tu as parfaitement raison Josh.
+1000 – on est nombreux à être sur la même longueur d’ondes
Il me semble que Guy Millière tente d’expliquer l’inexplicable, ils vont tous s’entretuer, jusqu’au dernier !
Obama n’est quand meme pas le seul a decider ? Donc qui tire les ficelles de ce changement ???
devine!
Je partage votre lecture Monsieur Millière. Un grand joueur dans la partie d’échec mondiale mérite cependant encore d’être mentionné: l’Inde. L’Inde présente beaucoup de similitudes avec Israël au point de vue politique: naissance d’une démocratie post 2ème guerre mondiale, lutte contre l’islam (la région du Cachemire est un mini gaza), investissement dans les technologies de pointe et pas de passé antisémite, à ma connaissance. Le tandem Inde/Israël pourrait se révéler létal pour la Russie, la Chine, l’Iran et les pays de la Ligue arabe…
J’aurais effectivement pu davantage insister sur l’Inde. Elle fait partie du partenariat créé à Phnom Penh, que je cite.
Ce n’est pas faux. Mais n’oubliez que l’islam est la deuxième religion la plus pratiquée en Inde bien qu’il reste bien inférieur à l’indouisme.
Propagande mensongère, vidéo à faire circuler :
http://www.europe-israel.org/2012/12/video-decryptage-les-faux-bombardements-a-gaza/
http://www.europe-israel.org/2012/12/depuis-gaza-le-chef-du-hamas-defie-israel/
Je me demande comment la presse étrangère et l’UE n’ont pas réagi à ce discours violent de K. Mechaal, truffé de mensonges, qui se rapproche plus d’une déclaration de guerre contre Israël, qu’à une proposition de paix.
« C’est un discours de combat. Le dirigeant en exil rappelle des «principes» intangibles: «Numéro un, la Palestine tout entière est à nous. Nous ne pouvons en céder un centimètre à quiconque.» Le Hamas «ne reconnaîtra pas Israël ni la légitimité de l’occupation», poursuit-il. Il ajoutera plus loin: «Jérusalem est notre histoire et notre futur, nous la libérerons mètre par mètre, pierre par pierre.»
Et de préciser: «Jérusalem appartient aux chrétiens et aux musulmans, il n’y a pas de place pour les Israéliens.» C’est sur ce programme que doit se faire l’unité palestinienne, lance Khaled Mechaal. »
Le discours de cette « colombe de la paix » est pourtant clair et net, sans ambiguïté aucune, sans équivoque et sa vision de l’avenir rejoint celle de M. Abbas, qui lui n’a pas le courage de l’exprimer aussi ouvertement, par crainte de perdre le soutien financier de ses bons samaritains occidentaux. Alors, je ne comprends pas l’entêtement obtus de l’UE à soutenir ces terroristes, qui ne veulent pas de la paix, encore moins de 2 états, mais d’un seul: l’état palestinien englobant toute la terre d’Israël, mais sans la population juive.
Jérusalem n’est ni l’histoire du peuple inventé par les états arabes dans les années soixante, ni son futur, mais celle du peuple Juif , elle est la capitale d’Israël depuis près de 3000 ans, fondée par le Roi David, né à Bethléem en Judée. A nouveau cette falsification de l’histoire est propre aux musulmans, quand ils veulent détruire une civilisation en l’arabisant et en l’islamisant. C’est vraiment une manie chez eux que de s’approprier de ce qui ne leur appartient pas. Ce même phénomène est en train de se produire en Occident par la négation de faits historiques et la réécriture de notre histoire.
Quant à sa déclaration sur l’appartenance de Jérusalem aux Chrétiens et aux musulmans, c’est ubuesque, tellement elle est grotesque. C’est une tentative hypocrite et sournoise d’allier les Chrétiens à sa cause. Cette hérésie n’est fondée que sur un déni des réalités historique et biblique. Sans le Judaïsme, il n’y aurait pas eu le Christianisme. Jésus était Juif, né à Bethléem en Judée. Les seuls à avoir tous les droits sur Jérusalem sont les Juifs, ni les Chrétiens, encore moins les musulmans ne peuvent réclamer quelque droit que ce soit sur cette ville. Quelle serait la position du Vatican si Israël réclamait des droits sur ce mini état sous prétexte que l’Eglise catholique considère l’apôtre Pierre, qui était Juif, comme le premier pape ? (Tu es Simon, fils de Jonas; tu seras appelé Céphas (Kephas) ce qui signifie Pierre. 1 Corinthiens 1 : 12)
Même si Jérusalem, au cours de son histoire mouvementée, a été dominée par plusieurs puissances étrangères, elle a toujours revêtu une importance unique pour les Juifs et occupé une présence dominante dans la religion juive. Elle a toujours été la seule capitale de la nation juive et ce, depuis le Roi David.
Par contre, pour les musulmans, cette ville était sans intérêt. Elle n’est pas mentionnée une seule fois dans le coran et mahomet n’a mis les pieds à Jérusalem qu’en rêve. Jérusalem n’a jamais été la capitale d’un quelconque état arabo-musulman. Ce n’est qu’en 1967, quand Israël conquit la ville, lors de la guerre des six jours, que les musulmans éprouvèrent soudainement un intérêt politico- religieux pour Jérusalem.
Alors, Jérusalem, troisième lieu saint de l’islam, seuls les ignorants peuvent le croire.
Et Mechaal compte sur l’ignorance des Chrétiens islamophiles pour les rallier à sa cause contre Israël.
Les Chrétiens devraient être reconnaissants à Israël, car c’est sous la souveraineté israélienne, depuis 1967, que toutes les religions ont eu libre accès à leurs lieux saints et ce en toute sécurité. Ce qui ne serait certainement plus le cas si Jérusalem devenait la capitale d’un état palestinien dirigée par le hamas et ses sbires ; les lieux chrétiens seraient islamisés et transformés en mosquées et le christianisme interdit conformément aux préceptes du coran.
Au cours de la célébration des 25 ans du hamas, Khaled Méchaal a dit qu’il voulait mourir en martyr Son vœu pourrait être facilement exaucé … seulement, il devrait quitter son terrier au Qatar.
Le décor en carton pâtes avec la fusée trônant au milieu comme une statue vénérée, me fait penser à la planète des singes lorsque l’on voit les adorateurs de la bombe atomique se prosterner devant la bombe. Décidément à gaza l’industrie de la mort a le vent en poupe.
Bref, la Palestine c’est la culture de la mort, alors qu’Israel, c’est la culture de la vie. Comprendre, apprendre et partager, voila le point commun entre le judaisme et le christinisme.
N’oublions pas que les premiers chrétiens appelaient probablement notre Jésus historique et civilisationnel “Rabbi Jeosuah le Nazir”, et que Paul se dénommait sûrement “Rabbi Saül le Tarsis”. L’histoire les a baptisé ensuite autrement. L’hébreu et l’araméen devraient être enseignés dans les églises, et pas seulement le latin, la langue de l’empire qui a détruit le temple de Jérusalem !
Pour reconstruire l’Occident chrétien, tout est à refaire.
Votre comparaison avec le film “La planète des singes” me semble tout à fait en accord avec le discours de Khaleed Mechal. Très bonne vision des choses, malheureusement pour Israel confronté à cette industrie de la mort, et pour la Palestiniens transformés par leurs frères de religion en éternels coupes-jarets.
Y a t-il une autre culture terrestre voué à ce point à la destruction de l’autre, que la culture palestinnienne ? Le palestinisme ne constitue t-il pas une réhabilitation du culte de ma déesse Kali ? Un moyen frauduleux de légitimer la pratique du mal, dont la transformation de l’antisémitisme en antisionnisme ne s’avérerait que la partie émergée de l’iceberg ?
Pour l’alliance terrestre d’Israel : une intégration au sein de l’ASEAN pourrait constituer une bonne idée, tout comme des accords bilatéraux avec non seulement l’Inde, mais également la Chine. Israel ne doit pas trancher entre l’Inde et la Chine. Il n’y a rien à y gagner, mais commercer avec les deux parties serait plus intelligent … Il faut laisser le destin trancher entre deux molosses sans prendre partie pour l’un ou l’autre, et se mettre à dos le vainqueur, surtout si on a fait un mauvais choix au départ …
Enfin, le poids de la communauté juive russe pourrait permettre à Israel d’envisager un rapprochement, voir une intégration au sein de l’OCS (Organisation de coopération de Shangai). Si Poutine a rencontré Netanyahu à Jérusalem, c’était autant pour s’assurer de la neutralité israelienne dans l’affaire syrienne que pour proposer une solution de rechange en cas de lachage par Barack Hussein Obama. Il y ad eplus en plus de religieux d’origine russes dans l’industrie et l’armée d’Israel. Cela peut constituer une chance à saisir, un moyen de sécuriser ses débouchés commerciaux par leur diversification.
Pour le reste, je vous rappelle que la Bible conseille par la voie des prophètes, qu’Israel ne recherche pas l’alliance de l’Egypte (l’Amérique d’aujourd’hui, ou l’Inde et/ou la Chine de demain), mais sa propre force puisée dans sa foi). Après la divinité donne ou non un coup de main. Mais Israel doit réfléchir, prier, s’amender pour se positionner de manière adéquate en vue de la réception de la grâce divine. Ce processus de réflexion, d’amendement et de prière participe également dans les religions juives et chrétiennes.
A plus d’un titre, le judaisme et le christianisme ne constituent que les deux faces d’une même pièce, les deux rameaux d’une seule et même religion d’amour et de vie.
En espérant ne pas vous avoir ennuyé avec ces considérations.
Bien à vous et Hanoucca Sameah !
Méfiez vous aussi de la Chine! Israel doit se trouver des alliés mais pas à n’importe quel prix! REGARDEZ:
http://www.marianne.net/Enfin-les-Chinois-peuvent-gouter-a-l-antisemitisme-_a83904.html
je n’aime pas du tout la politique internationale d’Obama ! il va
là où le vent le pousse …
NON, il cree le vent anti-israel !!!!
Ce qui est étonnant, c’est l’aveuglement des américains qui ont ré-élu Obama. Il faut sans doute expliquer cela par de désinformation de la presse qui sans être aussi intense qu’en Europe a fini par pourrir la vision du peuple américain. Même problème en France où les gens ont voté socialistes sans prendre conscience de leur programme, parce que la presse a descendu Sarko (qui, je vous l’accorde ne valait pas beaucoup mieux), mais au moins avait des idées nouvelles (autre que celles de niveler par le bas en assommant les classes moyennes) et de l’énergie à revendre. Normal premier est en train d’achever le malade.
On se dirige vers un monde peu engageant pour au moins 4 années avant les prochaines élections américaines.
En pensant au rôle lamentable qu’à joué les US depuis l’avènement du Shah d’Iran, on ne peut s’empêcher de se remémorer le célèbre morale de LaFontaine:
“Rien n’est si dangereux qu’un ignorant ami;
Mieux vaudrait un sage ennemi.”
une autre raison à l’élection d’Obama: meme technique que pour normal 1er: il caresse une minorité qui n’en est plus une dans le sens du poil et se trouve ainsi un électorat qui fait bon poids.
Au US ce sont les noirs et les hispaniques
en France ce sont les français issus de l’emigration
Heureusement le droit de vote aux etrangers n’est plus de mise.
Je rappelle pour ceux qui ne la connaissent pas la position des verts:
Daniel Cohn-Bendit, annonçait la couleur ainsi :
« Nous, les Verts, devons lutter afin que le maximum d’étrangers viennent s’installer en Allemagne. Quand ils seront en Allemagne nous devrons lutter pour qu’ils obtiennent le droit de vote. Quand cet objectif sera atteint nous aurons alors le nombre suffisant d’électeurs pour changer cette république ».
celui que vous dénommez Normal 1er c’est Flamby appeler autrefois
Porcinet ?
que peut on attendre de mieux ,d’un deputé vert pedophile?
Non yacotito, il faut savoir que les americains pour la plupart se contrefoutent de ce qui se passe a l’etranger. J’en veux pour preuve : Benghazi. C’est un scandale ce qui s’est passe la-bas (Guy Milliere en a assez parle)et personne ne bronche en tout cas pour l’instant. Ce qui preoccupe les americains, c’est ce qu’il y a dans leur assiette sans meme s’occuper de ce qu’il y a dans celle du voisin. Alors ne vous attendez pas a une reaction epidermique des americains.
Tout ceci est extremement inquiétant pour Israel. L’islam radical pousse ses pions un peu partout et tout autour d’israel. Avec des technologies de mort autrement plus au point qu’avant. Je trouve la situation extremement grave et il faut absolument que les israéliens en prennent conscience et s’unissent pour trouver la meilleure stratégie. L’union fait la force, et les cerveaux israéliens doient s’unir. Il faudrait aussi que d nouveaux leaders charismatiques émergent pour reprendre le flambeau. Si pour une raison quelconque Bibi n’est plus là, qui a la stature suffisante pour le remplacer et garantir la sécurité du pays ? La jeune génération doit prendre aussi les choses en main et montrer qu’elle est là.
A défaut, Israel est en danger de mort. Je n’arrive pas à croire que je pourrais un jour écrire une chose pareille … mais il faut être lucide.
Monsieur Millière, que pense l’AIPAC de tout cela ? font ils un lobbying efficace ? comment voient ils les choses ?
“A défaut, Israel est en danger de mort. Je n’arrive pas à croire que je pourrais un jour écrire une chose pareille … mais il faut être lucide.”
Bah….Israël est en danger de mort depuis plus de 3000 ans, il n’y a que les ennemis qui changent selon les époques, il suffit de lire le psaume 83 pour avoir un aperçu….les juifs sont toujours revenus sur cette terre ….cette terre est vraiment la leur, je peux vous l’assurer !!
Si vous lisez ma chronologie des persécutions des juifs d’Europe, il est évident que les juifs n’ont jamais jouis d’une aussi bonne position de force depuis deux mille ans.
Vous pouvez rajouter ceci Mr.Grumberg http://philosemitismeblog.blogspot.fr/2012/12/photos-inedites-de-la-shoah.html
Quand je pense que les séries ou films américains nous pondent des monstres à visage hideux et terrifiant alors que dans la réalité les vrais monstres à “visage humain” se trouvaient en Europe durant la seconde guerre mondiale….beurk..
L’AIPAC est très largement dans l’aveuglement volontaire, et soumise aux démocrates, hélas…
C`est incroyable de voir le monde occidendal se suicide,
regardez Paris Place de la republique 1970,
et en 2012 !c`est toutes l`histoire moderne de la France,
et le moyen-orient grace a Obamus la guerre approche,
Mr Milliere avec votre web-site vous etes Presque les seuls a
alarmez le people qui dort qui fait l`autruche.
Live from Miami c`est la merde.
Pas bien réjouissant tout ça.
Comment les Américains ont-ils fait pour élire ce type à la présidence ?
Merci Monsieur Millière pour cette analyse dans un monde si compliqué.
Avec un crétin de la dimension de Cohn-Bendit, les Juifs (d’Allemagne) n’ont besoin d’aucun ennemi.
Et le pire, c’est qu’il est loin d’être seul dans cette bêtise.
Mais les Juifs sont le résultat d’une sélection ET d’une pathologie sociale Historique: triés sur le volet par les vicissitudes de l’Histoire… et, rendus malades d’exès d’intelligence…(les gens les plus brillants sont aussi ceux chez qui se recrutent statistiquement le plus de “cinglés magnifiques”…) y a-t-il aussi parmi eux, une foultitude de Troskistes et autres pro-palestiniens (islamistes…)
Soyons assurés que les antisémites Goyim…. bien trop bêtes (……) n’arriveront jamais à leur cheville, pour nuire aussi magistralement à Israël…
Ceci vaut pour les USA également….
L’intérêt US est simple et multiple.
1- Il entretient des zones instables pour bloquer tout développement économique concurrentiel à venir comme cela a été le cas avec le Shah d’Iran, Sadam Hussein en Irak, l’explosion de la Yougoslavie vis à vie de l’Europe.
2 – Cette instabilité lui permet de garder la main mise sur le secteur (le proche-Orient) pour ses ressources diverses, le Proche Orient étant l’un des “Ventres mous” du monde donc maléable.
3 – Une raison géopolitique : la prise en tenaille de la zone indésirable que sont l’URSS, l’Inde et la Chine. En effet, ces trois nations ne rentrant pas dans le moule mondialiste projeté.
On t’a reconnu Alexandre Adler ! Même bourré tu ne trompes personne !
Ce n’est pas un discours façon Alexandre Adler. C’est un discours venu de l’extreme droite. Selon ce discours, il y aurait une conspiration “mondialiste” et tentaculaire des Etats-Unis. Le shah d’Iran aurait été renversé parce qu’il pouvait faire concurrence aux Etats Unis (comment? mystère), Saddam Hussein était à même de créer une superpuissance et était un monsieur très gentil, la Yougoslavie allait elle-même devenir une superpuissance (sous la conduite des Serbes et après élimination physique des musulmans bosniaques sans doute). L’avancée de l’Iran vers le nucléaire, la prise de pouvoir dans le monde sunnite par les Frères musulmans, la guerre en Syrie: la conspiration “mondialiste” des Etats-Unis, bien sûr! Ah, si le monde était déjà gouverné par la Chine, la Russie, l’Iran, et quelques autres, tout irait bien mieux…. Mais au fait? Est-ce que tout cela ne serait pas un coup des Juifs? Ahah, je vous l’avais bien dit!
De belles photos de vrais hommes, vrais américains qui eux ont la lucidité et l’honneur de ne pas soutenir Obama.
http://weaselzippers.us/2012/12/09/pics-from-the-front-108/
http://weaselzippers.us/2012/12/09/u-s-special-forces-rescue-american-doctor-held-captive-by-the-taliban/
http://www.lefigaro.fr/international/2012/12/10/01003-20121210ARTFIG00541-syrie-des-djihadistes-controlent-une-base-militaire.php
http://weaselzippers.us/2012/12/10/syrian-rebel-jihadist-group-al-nusra-front-seizes-control-of-key-army-base-in-north/
http://www.nytimes.com/2012/12/09/world/middleeast/syrian-rebels-tied-to-al-qaeda-play-key-role-in-war.html?pagewanted=1&_r=1&ref=todayspaper&
http://weaselzippers.us/2012/12/10/spain-threatens-to-deport-filmmaker-if-he-releases-anti-islam-video/
L’Espagne également à plat-ventre devant les muslims et leurs menaces.
““Our representative for Stand Up America Now, Imran Firasat, has received word from the Spanish government informing him that if he or Stand Up America Now continue on and release the film on December 14 in Madrid Spain, then his residency status will be revoked. He will be detained, locked in prison under the excuse of being a danger to national security, then deported back to Pakistan where he would be killed because he is facing a death sentence due to his criticism of Islam,” states the group’s press release issued today.”
L Espagne est devenu le premier pays clairement vaincu par l islam radical, depuis l’attentat de la gare d’atocha en 2002 qui à fait basculer l’élection législative vers l élection du gaucho Zapatero contre le regretté Maria Aznar. S’en est suivi le retrait des forces armées espagnoles d’Irak et la politique pro arabe espagnole. La peur et la soumission ont fait leurs effets.
J’ai connu les espagnols mus par la fierté.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/12/10/97001-20121210FILWWW00496-egypte-morsi-aux-usa-l-an-prochain.php
Un commentateur écrit :
“il prépare l’islamisation des États Unis !?”
Rien de plus à ajouter.
qui tient les banques et l’économie par les c………
qui fait la pluie et le beau temps
M. Millière pourriez vous m’éclairer sur cet article qui je vous l’avoue m’a fait assez peur. Ce n’est pas en rapport direct avec votre sujet mais en lien tout de même: http://alyaexpress-news.com/2012/09/la-destruction-disrael-au-moyen-orient-dapres-un-document-du-renseignement-americain/
Il se trouve que plusieurs sites en parlent. En avez vous entendu parler? Ce document existe t il réellement?
Je retranscrit l’article ici au cas où vous auriez un problème avec le lien (dans la mesure où je ne suis pas très douée avec internet).
……………………………………….
Il s’agit d’un document intitulé « Planification pour un Moyen-Orient post-Israël », une analyse de 82 pages dont la conclusion est que l’intérêt national américain est fondamentalement en contradiction avec le sionisme d’Israël. Les auteurs concluent que Israël est actuellement la plus grande menace envers les intérêts nationaux américains en raison de sa nature et que leurs actions empêchent les États-Unis d’entretenir des relations normales avec les pays arabes et musulmans et, à un degré croissant, avec l’ensemble de la communauté internationale.
L’étude a été commandée par l’US Intelligence Community regroupant 16 agences de renseignement des États-Unis, avec un budget annuel de plus de 70 milliards de dollars. Cette communauté du renseignement comprend les départements de l’U.S. Navy, l’U.S. Army, l’Air Force, le Corps des Marines, les Gardes côtes, la Defense Intelligence Agency (DIA) les Départements de l’Energie (DoE), de la Sécurité intérieure (Homeland Security), du Trésor, la DEA, le FBI, la NSA, la National Geospatial-Intelligence Agency, le National Reconnaissance Office (NRO) et la CIA.
Voici une sélection parmi les nombreuses conclusions que Ros-Lehtenin, Kristol et d’autres partisans d’Israël non inscrits vont probablement tenter d’exploiter politiquement d’ici au 6 novembre pour attaquer l’administration Obama :
°Israël compte tenu de son occupation brutale et de son bellicisme ne peut pas être sauvé, tout comme le régime d’apartheid de l’Afrique du Sud n’a pu l’être alors même qu’Israël a été le seul pays « occidental » à entretenir des relations diplomatiques jusqu’en 1987 avec l’Afrique du Sud et a été le dernier pays à se joindre à la campagne de boycott avant que le régime ne s’effondre ;
°La direction israélienne est de plus en plus éloignée des réalités politiques, militaires, et économiques du Moyen-Orient, en accroissant son soutien aux 700 000 colons illégaux vivant en Cisjordanie occupée ;
°Le gouvernement de coalition post-travailliste du Likoud est profondément complice et influencé par le pouvoir politique et financier des colons et celui-ci devra faire face à de plus en plus de soulèvements civils avec lesquelles le gouvernement US ne doit pas s’associer ou s’impliquer ;
°Le Printemps arabe et le réveil islamique a dans un large mesure libéré une grande partie des 1.2 milliards de musulmans pour lutter contre ce qu’une très grande majorité considère comme une occupation européenne de la Palestine et de la population indigène ce qui est illégale, immorale et insoutenable ;
°Le pouvoir arabe et musulman qui s’étend rapidement dans la région comme en témoigne le printemps arabe, le réveil islamique et la montée en puissance de l’Iran se fait simultanément – bien que préexistant – avec le déclin de la puissance et de l’influence américaine et le soutien US à un Israël belliqueux et oppressif devient impossible à défendre ou concrétiser compte tenu des intérêts nationaux US comprenant la normalisation des relations avec les 57 pays islamiques ;
°L’énorme ingérence d’Israël dans les affaires intérieures des US par l’espionnage et des transferts illégaux d’armes. Cela comprend le soutien à plus de 60 « organisations majeures » et approximativement 7500 fonctionnaires US qui obéissent au dictat d’Israël et cherchent à intimider les médias et les organisations gouvernementales US et cela ne devrait plus être toléré ;
°Le gouvernement US n’a plus les ressources financières ni le soutien populaire pour continuer à financer Israël. Ce n’est plus envisageable d’ajouter aux plus de 3.000 milliards de $ d’aide directe ou indirecte d’argent des contribuables versés à Israël depuis 1967, ces derniers s’opposant à ce que l’armée américaine continue de s’impliquer au Moyen-Orient. L’opinion publique américaine ne soutient plus le financement et les guerres US largement perçues comme illégales pour le compte d’Israël. Cette opinion est de plus en plus partagée en Europe et en Asie au sein de l’opinion publique internationale ;
°Les infrastructures d’occupation ségrégationniste d’Israël sont la preuve d’une discrimination légalisée et de systèmes de justice de plus en plus séparés et inégaux qui ne doivent plus être directement ou indirectement financés par les contribuables US ou ignorés par les gouvernements US ;
°Israël a échoué comme état démocratique auto-proclamé, le soutien financier et politique américain ne changera pas sa dérive comme état paria international ;
°Les « colons » juifs manifestent de plus en plus un violent racisme rampant en Cisjordanie soutenu par le gouvernement israélien devenu leur protecteur et leur partenaire ;
°De plus en plus de Juifs américains sont contre le sionisme et les pratiques israéliennes, incluant les assassinats et les brutalités à l’encontre des Palestiniens vivant sous occupation les considérant comme des violations flagrantes du droit américain et international, et cela soulève des questions au sein de la communauté juive américaine eut égard à la responsabilité de protéger R2P des civils innocents vivant sous occupation ;
°L’opposition internationale à un régime de plus en plus d’Apartheid se fait l’écho de la défense des valeurs humanitaires américaines ou des attentes US dans le cadre de ses relations bilatérales avec les 193 pays membres de l’ONU.
Le projet se conclut sur la nécessité d’éviter l’enchevêtrement des alliances qui aliènent une grande partie du monde et de condamner les citoyens américains à en subir les conséquences.
(De façon intéressante, il fait remarquer que l’Iran est un exemple de pays et de peuple qui ont beaucoup de choses en commun et dont les citoyens ont un réel intérêt dans des associations bilatérales (ici, il s’agit d’une allusion manifeste à Israël et à son lobby aux États-Unis) qui ne soient pas déterminées par les desiderata d’autres pays et de leurs agents. Il met également en évidence la nécessité pour les États-Unis d’œuvrer à « l’amélioration des relations avec les pays arabes et musulmans, y compris la suppression radicale du recours aux drones ».) Cette partie entre parenthèse je l’ai trouvé sur un autre site et elle m’a fait beaucoup rire. C’est ceci qui me fait douter de l’existence de cet article. J’espère ne pas me tromper.
Ou peut être quelqu’un d’autre peut il m’éclairer?
“Un partenariat constitué de quinze pays a été créé à Phnom Penh, le 20 novembre dernier. Il inclut outre la Chine, l’Inde, le Japon, la Corée du Sud, l’Australie, la Nouvelle Zélande et les pays de l’ASEAN (Brunei, Cambodge, Indonésie, Laos, Malaisie, Philippines, Singapour, Thaïlande, Viet Nam). Israël se doit de prêter à ce partenariat tout l’intérêt qu’il mérite.”
L’avenir economique d’Israel se fera avec cet ASEAN elargi
Dans les 20 ans a venir,les echanges y seront bien superieurs a l’union eurabienne .
http://weaselzippers.us/2012/12/11/navy-dismantles-nativity-scene-after-atheists-complain-it-could-offend-muslims/
L’US Navy à Bahrain couchée devant les muzz !
A vomir…
http://radio.foxnews.com/toddstarnes/top-stories/navy-cancels-nativity-over-atheist-complaint.html
C’dst très grave, des xoldats US empêchés de fêter Noël sur LEUR base militaire à Bahrain, les enfants qui devaient participer à cette Nativité sont tellement déçus, consternés !