En Egypte, les Frères Musulmans au pouvoir assurent vouloir instaurer un Etat islamique moderne. Mais derrière un habillage démocratique, la Constitution portée par les “Frères” est islamiquement bien corsée, puisqu’elle prévoit que “les principes de la charia constituent la principale source de la législation”.
Depuis le 11 septembre 2001, l’idée islamiquement correcte chère aux dirigeants, intellectuels et médias occidentaux, consiste à affirmer que les Frères Musulmans incarnent la version “modérée” de l’islam politique, par opposition aux “méchants” terroristes salafistes. Alors qu’il y a une quinzaine d’années personne n’aurait associé ce terme de “modérés” au plus subversif des courants islamistes du monde, dont le mouvement terroriste palestinien Hamas est une branche officielle, les “Frères” prétendent être aujourd’hui de parfaits “démocrates”, comme leurs homologues turcs de l’AKP, au pouvoir à Ankara depuis 2002, ou comme les partis européens centristes “démocrates-chrétiens”.
Il est vrai que les “Frères” ont eu l’intelligence de miser la vague de démocratisation instaurée par le Printemps arabe, et qu’ils s’étaient habilement démarqués, depuis 2001, des dérives d’Al-Qaïda, condamnant hypocritement les attentats du 11 septembre auxquels, de toute façon, ils ne croyaient pas, puisque “œuvre du Mossad” (NDLR : les services secrets israéliens). Mais leur reconversion démocratique a permis aux Occidentaux, qui les ont aidés dans le passé face aux nationalistes arabes et au communisme, de les réhabiliter définitivement. Alors qu’ils n’ont pourtant jamais renié le terrorisme du Hamas ou les fatwas de leur célèbre prédicateur d’Al-Jazira, Youssouf Al-Qardaoui, qui justifie l’assassinat d’homosexuels et l’envoi de kamikazes en Israël ou en Irak, ces “modérés” parrainés par le grand ami des Occidentaux qu’est le Qatar, ont déjà pris le pouvoir en Egypte, au Maroc ou en Tunisie. Les révolutions arabes, initiées par des militants blogueurs laïcs mais qu’ils ont vite récupérées, leur ont permis de prendre leur revanche historique. La prochaine sera la conquête de tous les pays arabes sunnites, travaillés de l’intérieur par leurs prédicateurs depuis la création de la Confrérie en 1928, par Hassan al-Banna. Ce dernier, par ailleurs grand-père de Tarik Ramadan et père spirituel de la plupart des mouvements islamistes arabes, ambitionnait de rétablir par tous les moyens l’Unité de la Oumma, en fait le Califat islamique, aboli en 1924 par “l’apostat” Atätürk, père de la Turquie moderne laïque.
C’est dans cette perspective historique et idéologique qu’il faut comprendre les dérives liberticides du parti tunisien Ennahda – issu des Frères Musulmans – contre les révolutionnaires laïques et les féministes; les déclarations du Premier Ministre tunisien Jebali sur le “VIème Califat” ou encore la stratégie autoritaire du président égyptien Mohamed Morsi, qui, après avoir soumis durant l’été 2012, l’armée égyptienne à son joug, s’est accordé les pleins pouvoirs et a fait adopter, le vendredi 8 décembre 2012, un décret autorisant l’armée à appliquer la loi martiale et à arrêter les manifestants laïcs opposés à l’adoption d’une Constitution basée sur la charia, soumise à référendum le 15 décembre 2012.
L’inquiétude des militants laïcs, qui se sont fait déjà voler leur révolution, est parfaitement exprimée par Mahmoud Salem (alias Sandmonkey), célèbre blogueur égyptien laïque, dont le comte twitter possède des milliers d’abonnés. Celui-ci explique dans sa “Lettre ouverte aux Etats-Unis d’Amérique”, que l’Egypte deviendra une république islamique si la nouvelle Constitution est adoptée. Il rappelle que le fait que la majorité des salafistes milite en faveur de cette Constitution est un signe qui ne trompe pas. Les salafistes ont bien compris que, derrière un habillage démocratique, la Constitution des “Frères” est islamiquement bien corsée, puisqu’elle prévoit que “les principes de la charia constituent la principale source de la législation”, principes définis dans l’article 219 renvoyant à la “jurisprudence islamique et aux sources crédibles reconnues par la doctrine sunnite” depuis 1400 ans, ce qui inclut les peines de mort pour l’adultère, l’idolâtrie, l’amputation des mains, le fouet ou la lapidation.
Comme le craignent les laïcs, qui défilent depuis des semaines contre le pouvoir et qui savent que le texte risque d’être approuvé par les masses manipulées, l’Egypte pourrait devenir bientôt un nouveau Pakistan. Au cas où certains compagnons de routes des Frères Musulmans – dont bon nombre de faiseurs d’opinion et orientalistes occidentaux – douteraient des intentions islamistes radicales de Mohamed Morsi, écoutons les propos du Guide suprême des Frères Musulmans d’Egypte : Mohamed Badie, qui a expliqué jeudi dernier, dans son message hebdomadaire, que le but de la Confrérie est “l’instauration d’un régime juste et raisonnable”, un “Califat islamique juste”. Quant au Guide suprême adjoint des Frères Musulmans, Khairat el-Shater, chargé par le Conseil d’orientation de la Confrérie de revoir la stratégie du mouvement dans l’ère post-Moubarak, il a précisé ce que veut dire un “régime juste et raisonnable”, dans son discours du 21 avril 2011 : “Notre mission principale et globale est de renforcer la religion d’Allah sur Terre, de développer la Oumma et sa civilisation sur la base de l’islam, et d’amener le peuple à se soumettre à Allah sur Terre (…) Le rétablissement de l’islam dans sa conception englobante ; l’islamisation de la vie ; le règne de la religion d’Allah”. Mais pour comprendre encore mieux la stratégie “progressive” des “Frères” dans les pays arabes comme en Europe, la suite du discours est précieuse : “La méthode des Frères pour réaliser cette mission globale nous a été enseignée : l’imam Al-Banna (qu’il repose en paix), par sa compréhension de la méthode du Prophète (PSL), a défini un certain nombre d’étapes et d’objectifs secondaires qui, une fois accomplis, aboutiront à la réalisation de cette mission globale. (…) Il faut commencer par construire l’individu musulman, la famille musulmane, la société musulmane, le gouvernement islamique, l’Etat islamique global (Califat) et le statut d’Ustathiya (supériorité ou éminence de la société islamique parmi les nations) de cet Etat. Alors la mission globale sera réalisée, à savoir la toute-puissance de la religion d’Allah. (…) Il s’agit d’un projet global connu sous le nom de Projet islamique” (Source : Khairat al-Shater on “The Nahda Project”, cf traduction par le Hudson Institute, 10 avril 2012).
Ces phrases font froid dans le dos de ceux qui croient encore que les “Frères” ont “changé” ou qu’ils sont de simples “conservateurs”. Car leur univers réel est celui, “englobant”, du totalitarisme, en tant que système politico-religieux total qui régit toutes les sphères de la vie des hommes et qui ambitionne de dominer politiquement et non pas seulement religieusement l’univers par tous les moyens. Ces moyens comprennent le double discours, l’instrumentalisation des droits de l’Homme ou de la démocratie, etc. car dans le totalitarisme, la fin justifie les moyens. Et comme les deux précédents, le rouge et le brun, le totalitarisme vert des Frères Musulmans fonctionne au carburant de la haine de l’autre et des minorités maléfiques désignées à la vindicte populaire : les Juifs, complices des sionistes israéliens, et ennemis de l’islam ; les “mauvais musulmans”, “traîtres à la Oumma”, et bien sûr les chrétiens autochtones, “complices des croisés”. Pas de surprise donc à ce que les dignitaires des “Frères” désignent depuis quelques temps les chrétiens coptes comme les boucs émissaires (coupables de diffuser les caricatures anti-islam, etc) et incitent de plus en plus explicitement, à la violence contre eux. C’est ainsi que la chaine des “Frères”, Misr25, a accusé l’Eglise copte égyptienne d’avoir organisé les manifestations anti-Morsi, affirmant que les Coptes forment 60% des opposants et que des armes utilisées contre les manifestants provenaient d’un quartier chrétien…
En fait, la différence entre les islamistes-salafistes radicaux et les Frères Musulmans n’est pas une différence de nature mais de degrés. Mais sur le fond, les Frères et les salafistes ont les mêmes objectifs, les mêmes méthodes et les mêmes ennemis bouc-émissaires : ils rêvent tout deux de rétablir un jour le Califat sunnite qui règnera sur l’Univers; ils veulent tout deux renverser les régimes nationalistes-laïcs ou chiites puis appliquer la Charià sunnite orthodoxe, et ils sont obsédés par la lutte contre le “blasphème” et “l’islamophobie”, prétextes à leurs violences et lois liberticides. Ils accusent en permanence les “traîtres” à l’islam, les “apostats” ou les chrétiens arabes d’être de “mauvais citoyens” et d’“insulter l’islam” et ils veulent tous remettre les femmes “à leur place” et les couvrir, etc. En Egypte, ils soutiennent la même Constitution chariatique voulue par Morsi et les “Frères”. Mais il n’y a pas de surprise à cela, puisque, contrairement à une idée reçue, les Frères ne sont pas tant opposés au salafisme, leur idéologie de référence s’appelant… la salafiya (c.a.d, salafisme)…
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Alexandre del Valle. L’article original peut être consulté ici.
une démocratie déguisée en dictature , voilà ce qui attend les égyptiens qui sont descendu dans la rue pour faire de nouveau basculer
ce gouvernement ! espérons que l’armée ne charge pas les manifestants mécontants qui se sont fait avoir en beauté par Morsi soi-disant modéré
c`est vrai quoi!regardez cette video
http://www.youtube.com/watch?v=lGnq-IcCnBg
Ce n’est pas possible. C’est incroyable. Il y a longtemps que je ne suis retourné en France, je ne savais pas que c’était a ce point.
Oui, et bien déménagez, comme le dit cette racaille dans la vidéo.
C’EST TROP TARD !!!
24 jeunes chrétiennes kidnappées et forcées de se convertir à l’Islam en Egypte
Une jeune fille de 14 ans en Egypte a été kidnappée et contrainte d’épouser son ravisseur musulman. Sarah Abdelmalek est la dernière victime d’une pratique courante de l’enlèvement de…
suite sur JSSnews
Analyse remarquable, comme toujours avec M.Del Valle.
Mais le Califat peut-il être égyptien?
Quid des ambitions “califesques” d’Erdogan en Turquie?
quel étai l intere de Hussein Obama de jeté os ni Moubarak comme une vulgaire merde au profit de ces barbare depuis qu il a étés élu pour la première foi j ai tout de suite senti qu il aller promouvoir un proche orient pro islamiste et prendre ISRAËL en étau mais il a oublier quil fallait conter sur notre puissante et valeureuse ARMÉE .JE PLEIN tout les abrutis qui l on fait élire pour un second manda parc que il ira jusques bout de sa folie .mais comme on dit tousse en ERETZ B.H et je saie que cette foi ci le monde va enfin savoir pourquoi nous nous somme toujours et encore accrocher a notre sainte TORAH …JE BÉNI TOUT CEUX QUI NOUS BÉNI ET JE MAUDIT TOUT CEUX QUI NOUS MAUDIT .AMEN
C’est du nazisme a l’etat pur.
Il serait temps pour l’Europe et les Etats-unis de se reveiller avant qu’il ne soit trop tard sinon l’affrontement contre le fascisme vert sera tel que les 50 millions de morts de la seconde guerre mondiale seront une paille compare a ce qui nous attend !! En attendant, que se passe-t-il ? Les coptes sont abandonnes aussi bien par l’Eglise que par toutes les instances internationnales : combien de resolutions votees a l’Onu pour proteger les coptes des persecutions islamistes ??? Les israeliens sont sacrifies a l’Onu, pas de doute le plan des freres musulmans et salafistes persecuteurs des chretiens et des juifs est en marche pour instaurer le grand califat moyenageux, surtout qu’obama ne cache pas ses sympathies a leur egard.
La question n’est pas de savoir si nous devrons nous battre pour conserver notre liberte mais dans combien de temps.
le Califat doit être turc pour les Turcs de l’AKP et du Milli Görüs, égyptiens pour les Frères musulmans égyptiens, arabe pour les islamistes panarabes, syrien pour les Frères égyptiens, Saoudien wahhabite pour les Saoud, etc…!
Le Khalifa tout court! islamiste est de trop. La démocratie n’est pas une valeur, tout juste un outil inadapté pour les musulmans. les factions turco-arabo-asiatiques se départageront comme il se doit grâce à la culture de l’émeute, cet outil flamboyant indissociable des grandes masses incontrôlables, d’instinct grégaire. Grattez le mince vernis de la connaissance et de la civilisation, vous trouverez notre animalité spécifique à notre espèce: primate, grégaire et fonctionnant en dominance. Le vaccin pour contrer ce bagage inné n’est pas trouvé. Ce n’est pas la religion ni la Démocratie érigée en dogme. Le médicament est connu mais son effet est “retard”. Il est produit par le ventre des femmes et son nom générique est “Démographie”. Ce djihad s’arrêtera de sa belle mort au plus tôt dans 40 ans. Nos experts occidentaux le savent très bien et ce n’est pas un hasard si tout ce beau monde se retrouve dans le bac à sable du Sahara pour peut-être plus longtemps. Une belle épopée Hilalienne qui comme sous les almoravides et almohades verra peut-être la cavalerie chrétienne servir l’une des factions.
Si chaque pays veut son Califat, on peut espérer qu’ils s’entre-dévoreront entre eux…..
Piqure de rappel :
C’est certain que çà va carnager sec entre eux quand des factions multiples vont vouloir placer chacune leur khalife. Voir commentaire du verset 73 de la sourate 8 dans le Coran saoudien arabo-anglais de Mohsin Khan, d’après le Tafsir At-Tabari :
« Si vous ne faites pas ce que Nous (Allah) vous avons ordonné de faire (i.e. vous tous Musulmans du monde entier), si vous ne devenez pas alliés comme un bloc uni pour rendre la religion d’Allah (Islam) victorieuse, alors il y aura une grande Fitnah (polythéisme, guerres, batailles, meurtres, vols, de grands dégâts, corruption etc…).
Et c’est Fitnah d’avoir plusieurs Khalifes (souverains Musulmans) comme cela a été mentionné dans Sahih Muslim … Quand vous tous Musulmans êtes unis (comme un bloc) sous un Khalife unique et qu’un homme vienne vous désagréger et vous séparer en différents groupes, alors tuez cet homme.
Aussi : si le monde Musulman donne la Bai’ah (promesse, serment de loyauté) à deux Khalifes, le premier à qui a été donnée la Bai’ah (promesse, serment de loyauté) en premier restera comme Khalife alors tuez le dernier, le second. »
Cela ne va pas être triste, çà promet.
“Dr Abdallah Badr, professeur d’exégèse islamique à l’Université d’al Azhar a déclaré à la télévision nationale qu’il ne tolérerait plus le moindre écart par rapport à la sharia’h.
« J’ai juré devant Allah que tout »chien« – Allah les appelle ainsi car ils sont comme des chiens haletants – qui se moque de la sharia’h, de l’Islam ou les blâme, nous lui couperont la langue, je répète, nous lui couperons la langue ! Le temps des transgressions dans l’islam et de l’insolence est clos… que le monde entier brûlera, mais on ne se moquera plus de l’islam ! »
• Guide suprême des Frères musulmans, Mohammed Badie est intervenu moins d’un jour après le cessez le feu arrangé par l’Egypte entre Gaza et Israël, appelant clairement au Jihad contre Israël, pour libérer les terres de la Palestine de l’occupation : « Le Jihad est une obligation sainte pour les Musulmans, l’ennemi ne connait que la voie de la force, les accords de paix avec Israël ne sont que des jeux de dupes »”
http://www.kabyles.com/news-gaza-israel-al-qaeda-syrie,9460.html
ils vont le faire, leur caliphat mondial ( Apocalypse 13 ) puis l’ islam sera détruit ( Apocalypse 19 )
Encore une fois, il suffit de lire le Coran et tout ce qui s’y rattache. Bon, y’a du boulot, mais ça en vaut la peine. Se rappeler également la progression de l’Islam depuis 1450 ans et de quelle façon. Tout le reste n’est que baratin de cafés du coin. Et une nouvelle fois, il n’y a pas de musulmans modérés ni d’Islam modéré, comme semble le penser ce ONK de Philippot. Comme l’a dit Erdogan, il n’y qu’un Islam. À bon entendeur…
” l’Egypte pourrait devenir bientôt un nouveau Pakistan ”
Pakistan ou Arabie Saoudite ? sur le plan politique, quelle différence ? 2 pays où l’islam règne comme au 8e siècle ! l’un est ami de l’Occident, l’autre serait l’ami des terroristes, voilà la version officielle, facile ! qui finance les mosquées en Eurabia où des imams tarés prêchent la haine de l’Occident ? notre amie l’Arabie Saoudite, pas le Pakistan.
C’est l’Occident qui alimente/fortifie l’islam et non l’inverse. Sans l’Occident, l’islam aurait déjà disparu sous la pression du “monde communiste”, celui qui soutient la Syrie laïque contre la peste islamiste soutenue par … l’Occident, what else ?
“l’Egypte pourrait devenir bientôt un nouveau Pakistan »
Et ils mangeront quoi?
Jamais l’aide des USA d’Obama ne sera suffisante pour cette population sans cesse croissante.
D’autant plus que le tourisme va forcément diminuer.
Peut-être que lorsque les Egyptiens n’auront plus rien à bouffer et que leurs prières à Allah resteront sans réponse, les islamistes auront du souci à se faire?
Exposé concis, documenté, indiscutable.
De la belles ouvrage.
ça me rassure de voir Israël suivre pas à pas les USA et l’Europe dans les aventures arabesques /islamesques qui se déroulent depuis un certain temps. derrière tout ce cirque il-y-a surement un objectif que nous n’arrivons pas à discerner car Israël ne peut pas se permettre de jouer à la roulotte russe avec ses gentils voisins parce-qu’il en va de son existence .les responsables de l’état juif sont dans le coup et savent bien qu’en fin de partie les sauvages qui rêvent de soumettre le monde à leur botte retourneront dans leur désert. s’ils n’arrivent pas à se détruire entre eux la Zunie et associés trouveront bien les moyens de leur déclarer une guerre, une vraie, la ou le terrorisme n’a pas sa place, la ou on n’égorge pas des pauvres vieux désarmés, des femmes ou des enfants…
Mr Del Valle a tout dit dans son livre que je recommande vivement a tous ceux qui ne l’ont pas encore lu ” Le totalitarisme islamiste a l’assaut des democracies” a lire sans moderation !
@Joelle
ET à demeurer comme livre de chevet à lire et à relire avec “Le Choc des Civilisations ‘ d’Huntington.
Tout ça, un occident prêt à crever, juste par antisémitisme sous-jacent, larvé !
Ils pactisent avec le diable, juste pour nuire à Israël !
C’est plus fort qu’eux !!
Une petite contribution :
http://www.christianophobie.fr/breves/les-chretiens-boucs-emissaires-des-freres-musulmans-en-egypte
Nous sommes bel est bien devant des choix de civilisation !
Un califat islamique mondial dont la capitale serait Jérusalem
Ecrit noir sur blanc dans je ne sais plus quelle prose islamique.
Égypte : “L’islamisme modéré n’existe pas”
Le chercheur Tewfik Aclimandos décrit comment les Frères musulmans égyptiens sont en train d’installer une dictature dans le pays.
lePoint.fr
Article de référence
Excellent comme vos ouvrages.
Il est à craindre que le massacre des Coptes en Egypte prenne une ampleur génocidaire…
Un français ou un citoyen lambda qui precherait ou dirait qu’il a une attirance pour les enfants serait condamné.Pourquoi tolerons-nous en France une religion qui tolère ou pratique les mariages d’enfants,la zoophilie etc.?C’est que l’on est dejà membre du califat
.
“Pourquoi tolerons-nous en France” : parce que les élites françaises ont décidé d’islamiser la France, et qu’elle le sera : l’immigration massive malgré le chômage y pourvoit.
Pourquoi cette islamisation de la France, M.Grumberg?
Hors leur intérêt financier personnel momentané (corruption par les états musulmans), bien sûr?
Les politiques sont-ils stupides au point de détruire volontairement l’avenir de leurs enfants,de leurs filles surtout?
L’islamisation va vite: quel intérêt voient-ils à transformer un pays prospère, civilisé, raffiné, en Afro-Maghreb-bis, miséreux, inculte et violent?
Ou bien sont-ils juste suicidaires?
Je me pose des tas de questions auxquelles personne ne semble vouloir répondre…
Qu’en pensez-vous, M.Grumberg?
Puis-je vous suggérer de nous faire une analyse sur ce sujet pour que nous tentions de comprendre?
De leurs filles ? Parce que vous pensez que lesdits politiques ne seront pas, eux, capables de se barrer une fois que le navire coulera définitivement suite aux multiples trous percés par leurs soins dans la coque ?
Croyez vous déjà que leurs enfants vont dans les écoles qui appliquent leurs délires pédagogiques, pour ne prendre que cet exemple ?