Attention aux clichés.
On est parfois surpris des extrapolations faites à partir du récit de la Nativité. Le placage artificiel et anachronique de campagnes idéologiques sur l’événement de la naissance d’un petit enfant de Judée nommé Yeshua risque de déformer totalement la réalité historique et le sens spirituel de l’événement.
Un enfant Jésus subitement déjudaïsé
Passons sur les récupérations d’un enfant Jésus subitement déjudaïsé, et transformé en réfugié du Moyen Orient pour reportages express. Mais des commentaires de presse intronisaient récemment l’enfant de Bethléem comme le premier nouveau-né représentant des « sans papiers ». Retournement de situation plutôt paradoxal lorsque l’on peut lire dans les évangiles que Joseph et son épouse Marie se sont rendus à Bethléem, à la demande des autorités romaines, précisément pour y décliner leur identité et se faire enregistrer le plus officiellement possible !
Le charpentier dans la Judée du 1er siècle est plutôt un homme instruit et aisé
Dans le même ordre d’idées, on a pu assister à la mythologisation de Joseph, père adoptif de Jésus, qui en tant que charpentier se retrouvait promu figure emblématique des prolétaires. A tort, car s’il est vrai que tout travailleur, même au bas de l’échelle sociale est digne de reconnaissance, on sait aujourd’hui que le statut de charpentier dans la Judée du 1er siècle est plutôt celui d’un homme instruit et aisé, qui gagne bien sa vie, car sa compétence artisanale est polyvalente dans la construction de poutraisons comme dans la fabrication de meubles et d’objets d’art, parfois même dans la taille de pierres.
Jésus porteur d’espérance, oui, mais pas au service d’une idéologie ou d’un esprit partisan.
Conclusion : l’utilisation détournée du récit de la Nativité en confirme bien la fragilité événementielle, vulnérabilité faisant partie de la mission même assignée à Jésus. Mais nous savons que cet enfant devenu le maître de Nazareth a voulu dépasser les clivages de toutes sortes pour offrir à tous un magnifique chemin d’humanité solidaire sous le regard du Dieu d’Israël.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Abbé Alain René Arbez pour www.Dreuz.info
Merci, Révérend Père Arbez, pour ce texte bref mais très instructif dont je partage l’idée. Néanmoins, le livre qui m’a le plus fait plaisir ces dernières années est celui de Charles Gave “Un Libéral nommé Jésus”. Est-ce de la récupération? Je ne le crois pas car l’auteur le signale lui-même dans le livre. Il s’agit d’un pamphlet. Quant au sujet grave que vous abordez, il est vrai que certains prêtres, des crypto-gauchistes à la masse, et ceux qui les écoutent, font un amalgame invraisemblable. Ils détournent le Message et…et…et vident les églises, tellement “ils chient du marbre” (entendu de la bouche de Mozart dans “Amadeus” à propos de l’Opéra italien). Joseph, emblême des prolétaires? Ces gauchistes sont vraiment des boucs. En effet, Joseph, c’est le mec qui s’est retrouvé entre l’âne et le boeuf (les cornes, tout un symbole). Il y a quelque chose de maso chez les prolétaires. Ceci dit, être cocufié par Dieu lui-même est plutôt un immense honneur. Mais c’est déjà trop savant, les prolétaires aimant tellement qu’on les mène par le bout du nez. Je suis très heureux que vous participiez en tant qu’auteur à ce blog drzz et vous souhaite un très Beau Noël dans la joie et l’allégresse. Continuez à nous rappeler le Sens du Bien et des belles choses qu’Il procure. Merci.
En effet, Joseph, c’est le mec qui s’est retrouvé entre l’âne et le boeuf (les cornes, tout un symbole).
j’adore !
Je suis très heureux que vous participiez en tant qu’auteur à ce blog drzz et vous souhaite un très Beau Noël dans la joie et l’allégresse.
je me joins à Obambi, c’est très bien dit et étant un peu paresseuse pourquoi je me priverais ?
merci de votre message reçu 5/5, à vous aussi joyeuse lumière de la naissance!
Joseph avant d’être charpentier, avait appartenu au Sanhédrin dont il aurait été chassé.
Joseph était un donc un érudit.
Marie était sa très jeune cousine et sa pupille avant qu’il ne l’épouse.
Certains – non croyants qui cherchent des liens de cause à effet rationnels ou matériels – ont pu voir dans cette importante différence d’âge la cause de la grossesse de Marie sans rupture d’hymen et également les raisons de ses déboires avec le Sanhédrin.
Son activité de charpentier à Nazareth lui assurait d’autre part un certain confort dans l’existence.
Joseph avait peut-être aussi quelques comptes à régler avec les prêtres du temple de Jérusalem dont jésus chassera les marchands.
Joseph avait peut-être aussi quelques comptes à régler avec les prêtres du temple de Jérusalem dont jésus chassera les marchands.
“les voix du seigneur sont impénétrables”
n’est-ce pas !
Finalement plus que celles des très jeunes-filles.
Je voudrais savoir d’où vous tenez ces informations au sujet de Joseph: membre du sanhédrin – tuteur de Marie sa cousine – grande différence d’âge.
Sur le dernier point, il n’est plus jamais question de dans les Evangiles après la bar-mitsvah de Jésus au Temple. Un décès suite à son grand âge ?
“Je voudrais savoir d’où vous tenez ces informations au sujet de Joseph: membre du sanhédrin – tuteur de Marie sa cousine – grande différence d’âge.”
+1
rien de tout cela n’ est dans les évangiles
De toutes façons,on sait peu de choses sur “les enfances” de Jésus,et il ne parlait pas beaucoup de lui-même.L’important,c’est sa prédication,son message.
@bataille de Tourtour
(Très joli village ! très jolie bastide ! Et surtout bataille exemplaire !)
Vous avez tout dit et, surtout, vous avez parfaitement raison !
Pour info : mon village suisse est un site clunisien avec une jolie chapelle romane et une abbaye qui a été fondée avant l’an mil.
Non ce n’est pas dans les évangiles.
Cette version vient d’études et/ou des recherches d’historiens sur les origines bibiliques, (dont les évangiles) et des protagonistes qui sont dans ces ouvrages. Articles que j’ai pu lire dans des revues spécialisées (archéologie, histoire) ou scientifiques.
En particulier je me souviens que Gérald Messadié reprend cette version de la vie de Joseph à son compte dans un de ses ouvrages qui n’est pas à proprement parlé un récit historique mais un roman – un essai – sensé rendre compte plus intimement d’une réalité historique complexe et qui en partie relève de mythes. Cet ouvrage est : L’homme qui devint Dieu
Source wikipédia :
Gerald Messadié, né en 1931 au Caire. Il a vécu en Haute Egypte pendant de nombreuses années et a fait des études en langues orientales.
Il est un journaliste scientifique, historien, essayiste et romancier, dont l’œuvre se partage entre des romans historiques, des biographies, des essais sur l’histoire des religions et quelques œuvres de science-fiction, qui font la part belle à l’ésotérisme.
Ancien rédacteur en chef du magazine scientifique Science et Vie, pendant 25 ans, Gerald Messadié est un écrivain dont les centres d’intérêt sont multiples. Homme d’une grande culture, passionné d’histoire, d’ethnologie et de théologie, il a publié de nombreux essais sur les croyances, les cultures et les religions, des biographies (Jésus, Moïse)
bon; du révisionnisme, c’est la mode , allez y c’est pas grave:
1/ joseph n’était pas un bourgeois mes amis, ne vous déplaise: l’offrande faite par marie a la présentation de jésus consiste en un couple de pigeons; offrande qui n’était permise que pour ceux qui n’avaient pas les moyens de faire l’offrande d’une brebis.
2/ l’histoire des déboires de joseph au temple ne sont que des suppositions sans aucun fondement
3/ marie la cousine de joseph? ridicule; c’est interdit par la loi
4/ l’ane et le boeuf symbolisant le cocufiage est une assertion impie et ridicule: vous parlez du seigneur mes enfants, ne l’oubliez pas
“En matière d’instrumentalisation de Jésus j’ai aussi entendu : « Le Christ a été le premier communiste du monde ! » ”
et pour les arabes, le premier musulman!!!
Ce qui tendrait à prouver que son charisme et son influence sur le monde attire ses ennemis !
Ainsi, les musulmans se proclament les plus nombreux mais…… s’ils sont 1,5 milliars…. les chrétiens sont 2,5 milliards !
Du coup, je préfère un Dalaï Lama qui a dit(je ne me rappelle pas précisément ses paroles) : “Jésus Christ et ses préceptes sont ce qui se rapproche le plus du bouddhisme !”.
le “jesus” a toujours été récupéré: Quel dommage!
je crois même qu’en France “le jésus” est une saucisse de porc ?!
Monsieur l’abbé permettez moi de dire que nous l’aimons sous toutes ses formes, toutes ses déclinaisons !
Nous aussi Mr.l’Abbé, nous avons un saucisson qui s’appelle le “bâton de Moïse”…lol
A propos de votre article, vous me faîtes penser à un livre que j’ai lu il y a plusieurs années sur la vie de Jésus(que j’ai bien aimé) je n’ai pas le titre en mémoire là, mais dès que ça me revient, je le posterai…
La nuit est profonde…..
Les imbéciles peuvent toujours essayer de le récupérer ou de l’instrumentaliser : le Christ reste le Christ. Immuable. Sa nature divine n’a que faire des idéologies.
Tout à fait, il manque aux communistes et aux musulmans ce dont Le Christ était EMPREINT : “l’Amour” !!!
Lisez le livre du philosophe chrétien américain René Girard (en dépit de son nom et de son origine française, Girard est Américain) : Le Bouc Emissaire (1982) et aussi Des choses cachées depuis la fondation du monde.
Le message du Christ y est lumineux.
Un clair-obscur à la Rembrandt