Elle faisait claquer sa porte d’entrée et le réveillait.
Il l’avait insultée depuis sa fenêtre, la traitant de «sale race, sale blanche», avant de menacer de «lui faire la peau et de défoncer sa porte». Raju Biswakarma, un Népalais de 46 ans à été reconnu lundi coupable d’injures publiques à caractère raciste et condamné à 2 mois de prison avec sursis avec mise à l’épreuve pendant deux ans par le tribunal correctionnel de Versailles (Yvelines), assortie d’une obligation de soins et d’une interdiction de rencontrer la plaignante. Le condamné doit également s’acquitter d’une amende de 200 euros pour menaces de dégradation de biens.
Plusieurs voisins ont confirmé dans des attestations ces insultes, et leur caractère raciste, se plaignant par ailleurs de l’agressivité et «des nuisances» répétées de la part du prévenu, dont des «hurlements hystériques à toute heure de la nuit».
Le racisme anti-blanc n’est plus relégué au rang des fantasmes de l’extrême droite. Mais dans un pays qui n’est pas raciste, est-ce une victoire ou un recul ?
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
http://www.leparisien.fr
L’indépendantiste raciste et sectaire qui nous dessert de Garde des Sceaux, j’ai nommé la sinistre Taubira, doit en être fort contrariée et va sans doute inscrire ce charmant népalais, pour le consoler, sur sa liste personnelle d’attribution de la Légion d’Honneur. Quand au juge (rare et pas rouge, celui-là) mutation prévue aux îles Kerguelen pour qu’il médite sur le mal fondé de juger ainsi!
c’est un népalais…pas un noir ou un arabe…espèce protégé !
exact !
C’est bien vrai; le juge n’avait rien à craindre, puisque l’accusé n’était pas musulman (ni socialiste… car au Népal il ne faut pas trop leur parler de rouge ou de rose; en effet malheureusement ils ont déjà donné…)
C’est un recul, mais “ils” nous font reculer. Mais ce n’est pas une raison suffisante.
Du sursis et 200€ d”amende? Donc rien, et dans le sens contraire? Nul doute qu’un “blanc” aurait été lourdement sanctionné, autant pénalement que financièrement, c’est ce que l’on appelle la justice!
La victime sera certainement contrainte de déménager puisque qu’il n’y à pas eu de mesure d’éloignement à l’encontre de l’agresseur, pensez vous réellement qu’il va en rester la? Aujourd’hui, il ne fait pas bon être blanc de souche!
Pourquoi un recul?? cela ne va tout de même pas être toujours à sens unique il me semble…C’est une avancée, il etait temps!!
Qui va lui payer les soins ?…….
Ca n’aurait pas été plus facile et moins cher de le renvoyer dans son pays ?
welcome. si on suit la jurisprudence philo universitaire, c’est un jugement raciste puisqu’il est rendu par un tribunal de dominants blanc envers un dominé de couleur. le jugement devrait donc etre cassé, le juge accusé de racisme et le tribunal présenter ses excuses publiquement. sinon emeute.
J’ai dû relire 2 fois la brève et m’assurer que vous ne l’aviez pas publiée dans la rubrique “détente”.
Quel courage de la part de la justice française ! Quelle fermeté envers la communauté népalaise, réputée pour ses revendications, son intransigeance, ses actes de violence à l’encontre des citoyens, ses appels au jihad bouddhiste, ses assauts contre la république et la laïcité ! Il était temps de frapper du poing sur la table.
La justice est bien clémente à l’égard des chances pour la France…Normal on ne va pas gacher bêtement nos chances…La justice veille et s’y emploie !
Je suis en état de choque, c’est la révolution ou quoi ?
Surement une nouvelle inversion des valeurs, hum.
Pourquoi se priver d’insulter et d’enquiquiner tout un immeuble et même frapper, vu les “condamnations” ridicules?
Déplorable ce laxisme des Tribunaux!
Joyeux Noël Messieurs-dames!
condamnation ridicule, il fallait le renvoyer dans son pays !
C’est la 1° fois que je lis une condannation pour racisme anti-blanc.
Quelqu’un connait il un précédent ?
De toute façon cette condamnation arrive trop tard, la France est condamnée a la guerre civile inter-raciale, l’Effet Yougoslavie.