Michel Garroté, réd en chef – Le conflit au Mali est en train de franchir une étape cruciale depuis quelques heures (extraits adaptés ; cf. lien vers source en bas de page). Après une nouvelle offensive des terroristes islamistes jeudi dans le centre du pays, à Konna, Bamako a imploré la nuit dernière le conseil de sécurité de l’Onu et la France en particulier de lui apporter une aide militaire. Oui, mais pas sans l’Onu, a en substance répondu François Hollande en fin de matinée, lors de ses vœux au corps diplomatique. Dans la foulée, un responsable malien a fait état de la présence sur place de militaires européens, dont des Français, ainsi que « d’appareils militaires de pays amis ».
Des troupes nigérianes, sénégalaises et françaises sont engagées aux côtés de l’armée malienne opposée aux islamistes dans le centre du Mali, affirme un responsable de l’armée malienne au cours d’une conférence de presse à Bamako. Au moment où nous vous parlons, des troupes venues du Nigeria, du Sénégal et de la France sont en appui à Sévaré (centre) à l’armée malienne. Ces troupes sont arrivées avec le matériel nécessaire pour faire face à la situation, déclare le chef des opérations militaires à l’état-major des armées, le colonel Oumar Dao.
« La présidence française devrait s’exprimer en fin d’après-midi » ce vendredi sur le Mali, a-t-on appris de source diplomatique française. Dioncounda Traoré, qui doit s’adresser vendredi « solennellement à la Nation » lors d’un discours prévu à 20H00 locales (21 heures à Paris, est de son côté attendu mercredi à Paris pour rencontrer François Hollande. François Hollande a indiqué vendredi que la France répondrait « strictement dans le cadre de l’ONU » à la demande d’aide de Bamako. Dans une déclaration adoptée jeudi soir par ses 15 pays membres, le Conseil de sécurité de l’ONU a d’ailleurs demandé un «déploiement rapide» de la force internationale au Mali devant la « grave détérioration de la situation » sur le terrain. L’Union européenne a également appelé vendredi à l’accélération de l’engagement international pour restaurer l’intégrité territorial de ce pays. Le ministre allemand des Affaires étrangères Guido Westerwelle a toutefois appelé à « intensifier les efforts politiques » pour résoudre la crise. « Il n’y aura pas de solution uniquement militaire du problème du Mali », a-t-il mis en garde.
Le Mali, qui refuse d’attendre plus longtemps le déploiement de la force militaire africaine Afisma (African-led International Support Mission in Mali), prévue par le Conseil de sécurité de l’Onu d’ici juin 2013, a « demandé un soutien extérieur, en particulier de la part de la France », a expliqué l’ambassadrice américaine à l’ONU Susan Rice. La lettre au président français « disait en résumé Au secours la France », a-t-elle précisé. A l’heure actuelle, la France soutient exclusivement le déploiement de la force africaine (environ 3000 hommes) prévu par l’ONU pour lutter contre les groupes de terroristes islamistes, à savoir Aqmi (Al Qaïda au Maghreb islamique), Ansar Dine et le Mouvement pour l’unicité et le jihad en Afrique de l’Ouest (Mujao), qui menacent la stabilité de ce pays de l’ouest de l’Afrique. Et s’engage, conformément à ce que prévoit le conseil de sécurité, à envoyer des soldats sur place, au sein d’un contingent européen de 400 hommes, uniquement pour former les militaires maliens.
Les choses semblent toutefois en train de s’accélérer du côté du Quai d’Orsay. Le ministre de la Défense Jean-Yves Le Drian a interrompu un déjeuner avec des journalistes ce vendredi pour s’entretenir au téléphone de la crise malienne avec le secrétaire américain à la Défense Leon Panetta. Le ministre a précisé qu’il devait s’entretenir en fin de journée avec ses homologues Philip Hammond (Grande-Bretagne) et Thomas de Maizière (Allemagne). Paris a également appelé vendredi les français dont la présence n’est pas indispensable à quitter provisoirement le Mali compte tenu de la dégradation de la situation sécuritaire. « En raison de la forte dégradation de la situation sécuritaire au Mali, il est formellement déconseillé de s’y rendre, y compris à Bamako, jusqu’à nouvel ordre », écrit le ministère des Affaires étrangères sur son site internet.
Des militaires européens, dont des Français, sont actuellement présents au Mali pour « repousser toute avancée des islamistes vers le Sud », a annoncé vendredi un responsable malien. « Nous ne dirons pas leur nombre, ni là où ils sont, ni le matériel qu’ils ont. Ils sont là, nous remercions ces pays qui ont compris que nous avons affaire à des terroristes », a-t-il ajouté. L’armée malienne a par ailleurs déclenché vendredi matin une offensive contre les islamistes pour reprendre la localité de Konna, dans le centre, conquise la veille par les djihadistes, a indiqué un officier de l’armée malienne, selon lequel des appareils militaires de «pays amis» sont utilisés pour tirer sur les islamistes. La contre-offensive est conduite depuis Sévaré, localité à environ 70 km au sud de Konna, où, selon des témoignages, des avions comprenant des cargos militaires auraient atterri jeudi pour y débarquer des armes et des militaires étrangers. Certains d’entre eux «avaient la peau blanche», a affirmé un employé de l’aéroport de Sévaré (fin des extraits adaptés ; cf. ci-dessous lien vers source).
Reproduction autorisée
Avec mention www.dreuz.info
Et source :
On attend de voir les Maliens de France se mobiliser massivement pour aller libérer leur pays ! Une pensées pour les otages retenus sur zone.
faut pas rêver pour critiquer la France que ce soit ceux du magreb ou de l’afrique noire ils sont tous en phase pour la guerre mais pas pour défendre leurs pays,la seule chose qui les intéressent c’est la France Alloc,A.M.E. etc..etc.. ???
Je me demande si c’est vraiment utile de sauver un pays qui compte de toute facon immigré en europe et qui profitera de nos systèmes de manières bélliqueuses et a des fin personnelles.Néammoins cela pourrait dégourdir les jambes de notre bel armée engluée dans cette magnifique paix.(loin de moi l’idée de vouloir y être opposé)
D’un autre côté,si la france aide réellement le mali,on peut être sûr que le jihad(beurk)va reculer a grand pas ce qui serait une chose magnifique
” notre belle armée…” vous n’avez pas fait votre service, vous.
vous avez beaucoup souffert, pendant votre “service”?
Non je l’avoue.
je n’ai que 19 ans et je suis encore a l’école.
Des troupes franco-allemandes sont déployées depuis plusieurs mois à Sévaré.
Il est trop tard, les islamistes ont eu le temps de s’incruster durablement. Ça coûtera plus en matériel, hommes, morts, et argent.
Six Français sont retenus en otage par Al Qaïda au Maghreb islamique, dont quatre depuis deux ans. Depuis lors, les négociations n’ont pas cessé. Le changement de présidence n’a rien changé, le dossier étant géré directement à l’Elysée par la cellule anti-terroriste. Cette dernière tient évidemment le ministère des Affaires étrangères informé.
que risque ces six otages avec l’intervention de l’armée Française au Mali ? Hollande prend des risques
Ils ne risquent « rien ». Les otages sont leur trésor qui vaut beaucoup d’argent et peut-être leurs sur-vies.
Il ne faut pas se contenter de les repousser vers le Sahara et le Tibesti, il faut les encercler par largage de paras et les anéantir sans permettre de prisonniers.
Ce type de chiendent repousse et seuls le sel et le feu en arrivent à bout !
Il est évident qu’il faut frapper pour détruire définitivement (et de préférence donner les cadavres aux cochons ou aux chiens). Malheureusement, ce ne sera pas le cas. On va se retrouver avec des prisonniers encombrants. A moins que le pouvoir malien ait moins de scrupules…
vous avez l’air de vous y connaitre, allez y sur place leur donner vos precieux conseils.
Quel intérêt pour la France à une telle intervention? Engraisser les comptes en Suisse des politiciens et avoir un afflux supplémentaire d’immigrés Maliens en France?
Intervention financée par qui? Le contribuable Français?
Le Parlement a-t-il voté cette intervention?
Quel risque d’attentats Islamiques en France en contre-attaque?
“La Franceafrique c’est fini”.
Ahhh c’est beau un gouvernement cohérent…
Terrorisme islamiste, cela vous dit-il quelque chose ?
Le PS a toujours joué les “papas gâteaux” avec l’Afrique, soufflant le chaud et le froid. Mais l’UMP n’est pas en reste.
Moralité : comment faire confiance à des politiques qui disent n’importe quoi et finalement font le contraire de ce qu’ils ont prôné d’une façon effrontée ?
Bien sûr il est difficile de laisser faire n’importe quoi à des fous furieux.
Je rajoute :
. d’un bien façon effrontée et EHONTEE
. et : de laisser faire n’importe quoi A DES ISLAMISTES FOUS FURIEUX.
les islamo coupeurs de têtes et trancheurs de mains vont se prendre une branlée carabinée, les militaires français vont les pulvériser…
Les hommes du C.O.S. sont là bas depuis des semaines sinon des mois, je suppose, eux ont des balls, des vraies, les islamistes vont se manger une volée magistrale !!
Étant donné que notre armée devra, en même temps, combattre et les musulmans en face d’elle et les musulmans qui on infiltrés ses rangs je suis convaincu que nos soldats (je parle des vrais soldats Francais) vont perdre.
Et comme en plus nous avons des millions de djihadistes sur notre sol cette décision de flamby-normal-one va nous mener tout droit à la guerre ici chez nous.
Mais heureusement, nous avons le CFCM qui va nous assurer que chaque meurtre commis au nom du coran n’aura rien à voir avec le vrai islam qui est une religion de paix, de tolérance, d’amour, et ce, même si tout les pays musulmans sont en guerre permanente (la faute à pas de chance quoi)
là aussi certains rêves??
“les islamo coupeurs de têtes et coupeurs de mains”…vi vi…et ceux qui ont été installés en Tunisie, Lybie, Egypte (avec l’approbation des US, de la France et de l’UE) sont des “enfants de choeur” peut être ???? Il paraît qu’à Gaza circulent des armes françaises et américaines….
Gaza : Les terroristes s’arment de missiles américains et français
janvier 5th, 2013 Aschkel
Des missiles de fabrication américaine et française pour tuer des civils israéliens ? Obama et Hollande d’où viennent ces armes ?
Lire la suite: http://www.israel-flash.com/2013/01/gaza-les-terroristes-sarment-de-missiles-americains-et-francais/#ixzz2Hlaa0GsS
L’UMPS reste fidèle à ses convictions : Sorti du bourbier afghan, il plonge dans le bourbier africain.
Le capitaine-de-pédalo avait promis le changement.
Effectivement, c’est bien le changement…Le changement dans la continuité !
Notre armée ne possède plus que 8 brigades inter-armes et 3 brigades spécialisées, commandées par des “généraux de brigade”.
Les divisions ont disparu. Elles étaient commandées par “les généraux de division”.
Les divisions ont disparu. Par contre, les généraux de division sont toujours existants. Que font-ils ? Je suppose qu’ils trompent leur ennui en jouant aux cartes (les cartes de belote, pas les cartes d’état-major).
Voilà l’état de notre armée :
Un reliquat mal ficelé!
Par conséquent, les quelques braves soldats ayant combattu en Afghanistan continueront leur boulot, en Afrique !
Ces mêmes soldats apprécieront le changement !
tout a fait sans parler de l’armée infiltrée par les magrébins et africains qui ne feront quasiment rien prétextant religion et autres excuses!!!
j’apprécie à juste valeur l’aide de la France D’autre part j’appelle au communauté international d’exiger au retour aux dirigeants du mali de se comporter en dignes responsables pour une bonne gestion d’ un pays merci
j’espère que les froncés vont se prendre une déculottée cul-nu.
et surtout pas d’intervention disproportionnée (cote-d’ivoire, Rwanda, lybie etc..).
on massacre et après on dit c’était pas nous.
n’importe quoi !!!
????????????????
C’est très bête et méchant d’intervenir sur Dreuz pour tenter de salir les Forces Françaises, cet avis n’engage que moi bien entendu.
il y a eu une intervenante habituelle qui a ose parler des “crimes de l’armée fran¢aise en Algérie” sans que ça n’emeuve personne sur dreuz
Avez-vous des preuves de ce que vous dites ou bien reprenez-vous simplement des ragots ??? Dans les pays que vous citez, les populations civiles ont été bien contentes de voir arriver les “froncés” comme vous dites …
L’armée ferait mieux de sauter sur la seine st Denis pour chasser les islamistes , mais ça c’est autre chose.
Pour la déculotté vous repasserez… Par contre c’est un sacré bourbier ou une fois encore la France intervient dans l’urgence. Les occidentaux et la grande majorité des pays membres de l’ONU “soutiennent” la France, mais personne ne veut “accompagner ” sur le terrain l’armée Française ( pour l’instant ni combattants Nigérians ni Sénégalais comme cela était prévu ). Tout le monde crie au loup depuis des mois mais on laisse faire des groupes Islamistes armés par nos soins ( arsenal Lybien démantelé pendant la guerre contre Kadhafi… ) et financés par certains pays du Golfe.
J’avoue ne pas tout comprendre sur les differentes stratégies en cours.
Le terme “débarquer” est peut être pas trop à propos.
“Dépiroguer” serait certainement plus convenant.
Le Niger, déja qu’ il s’ écoule à l’ envers, en plus il est pas trés fougueux en profondeur.
Alors des péniches de débarquement là dedans, oui, mais à fond trés plat.
Bref la France bombe le torse en envoyant des troupes, mais aussi et surtout quelques avions et hélicoptères déglinguer le ou les convois de 4X4 jihadistes. Une petite opération aérienne pour un max de pub. On verra s’ils arrivent à libérer les otages. Là on pourra parler d’une intervention française, si des troupes spéciales parviennent à les libérer, avant qu’ils ne soient considérés comme pertes collatérales.
Tous les politiques français parlent à l’unisson, seul le Front National précise que cette situation est le résultat de la fourniture d’armes aux “rebelles” de Libye et de Syrie.
Pour que la France socialiste se mette tant en avant il ne doit pas y avoir trop de risques POLITIQUES (et autres)…
Faudrait voir à arrêter de fumer la moquette, Garroté !!! Votre exposé aurait un tant soit peu pu être crédible si vous aviez parlé des intérêts vitaux de notre pays, que représentent les sources d’approvisionnement en uranium du pays voisin, le Niger, qui tombera immédiatement dans les bras des islamistes si Bamako tombe. Vous n’allez quand même pas nous faire croire que cette clique au pouvoir en France, Flamby en tête comme foudre de guerre, allait balancer notre armée là-bas pour guerroyer contre les islamistes, que Fabius et DHL par ailleurs aident gaillardement en Syrie, après la Libye.. Arrêtez de nous faire prendre les canards sauvages pour des enfants du Bon Dieu.
http://www.lapresse.ca/international/afrique/201301/11/01-4610346-la-france-intervient-au-mali.php
J’espère que les troupes de Human Rights Watch, Amnesty Intl. et – c’est quoi l’équivalent français de B’Tselem? – sont déployées sur place, prêtes à enregistrer les civils innocents qui seront les cibles des forces Impérialistes et Colonialistes!
Goldstone – ta mission se prépare.
C’est pour quand les manifs parisiennes?
Qui va être le premier à publier un appel indigné sur les pages du Mônde?
C’est pour quand la pétition sur le Nobs?
hollande veut aider “l’homme africain à rentrer dans l’histoire” avec l’assistanat de la fronce et de son armée colonialiste. Le fionisme est né. Le champ de bataille va se rapprocher, se rapprocher, se rapprocher ….
L’armée française aidera le Mali à confiner les Djihadistes dans le bac à sable saharien pas moins pas plus, mais il serait judicieux de prévoir un appel volontaire aux jeunes musulmans français qui voudraient se coltiner avec leurs frères pour accélérer l’établissement du Khalifa. Bien entendu ils auraient le choix de choisir leurs factions et toutes les facilités pour un billet d’avion sans retour. 😉
C’est curieux, c’est toujours la gauche qui nous envoi au casse pipe.
Souvenez vous :
1939 – Algérie – Golfe – Qui était au pouvoir ?
et la “colonisation” c ‘est aussi la gauche
Il faudrait que les militaires français foutent une branlée aux islamistes de toutes les factions en présence et qu’en plus ils reconquièrent la partie du Mali d’ores-et-déjà investie par les rats musulmans.
C’est absolument nécessaire, car ce qui se passe au Mali n’est pas une simple poussée de fièvre appelée à s’estomper comme elle est venue. Le projet des muzz est de faire passer tout le pays sous leur coupe afin d’en faire une base terroriste où seront formés les djihadistes et fomentés toutes sortes d’attentats, et à partir de laquelle ils répandront leur peste dans les pays d’Afrique noire. Cette poussée des muzz vers l’Afrique sub-saharienne n’a fait d’ailleurs que s’accentuer depuis quelques années. Ceci avec l’aide notamment de l’algérie.
Malheureusement, les militaires français ne sont là que pour former l’armée malienne, protéger les ressortissants français, agir dans le cadre fixé par l’onu, bref, vous m’avez compris…
Ce ne sera encore, au final, que du fric foutu en l’air et un problème pas réglé.
À une guerre faite à la Liberté et aux Démoctratie par le fascisme islamiste, il faut répondre par la guerre!
A ce titre, cette intervention dans ce pays en voie d’islamisation est bien plus utile à la démocratie que l’aide à la liquidation barbare de Khadafi ou l’appui US aux fascistes islamistes en Syrie.
On peut cependant supposer qu’Hollande a pensé qu’en jouant dans la cour des grands hommes politiques il se grandirait lui-même et quitterait les couches profondes des sondages.
Après la déculottée prise hier soir par le péhesse dans le “dialogue social”, il aura du mal.
Mélanchon tombe le masque.
Grand pourfendeur de Flamby devant l’éternel, je dois avouer que, pour une fois, je soutiens sa décision (bien que je doute de sa sincérité vu que parallèlement, il légitimise ces mêmes islamistes en Lybie)
Toute la classe politique est de mon avis sauf celui qui, sur ce coup, est obligé de tomber le masque, porté par son amour de l’Islam.
On découvre enfin le vrai visage de Méchancon….
Djill
Pour une fois, je considère que Hollande a pris la bonne décision. On ne peut laisser Al Qaïda et ses alliés se créer un sanctuaire en Afrique du Nord à l’image de ce que fut l’Afganistan des taliban.
Et contrairement à ce que dit Mélencon, les intérêts de la France sont en jeu, car l’uranium qui nous permet de produire notre électricité vient majoritairement de cette région du Sahel.
C’est juste pour que l’on parle moins des manifestations contre le mariage homosexualiste… L’opération était prévue pour le printemps au plus tôt, elle est bâclée et on a vu le résultat.
Il y a une chose qui m’interpelle….pourquoi une intervention au Mali mais pas en Syrie, ou l’on nous annonce chaque jour, depuis plus de 18 mois, des centaines de morts à l’appel…60 000, dernier chiffre recensé….hein POURQUOI ??? Au Mali, on nous parle d’islamistes armés, ce qui est vrai… en Syrie, on nous parle de “rebelles, combattants, opposants”…..ah les mots….bref, la France aurait elle plus de craintes envers les arabes qu’envers les noirs ????
Il ne faut pas avoir un double langage. Quand la France n’est pas assez active contre l’islamisme, il faut le dénoncer, mais quand elle est en pointe dans le combat contre l’obscurantisme, même avec un socialiste comme chef des armées, il ne faut pas ménager notre soutien.
Sauf à considérer que la France est pire que l’islamisme, auquel cas j’invite ceux qui le pense à trouver refuge en Iran.
A croire que l’islamisme présent dans notre pays ,ne pose aucun problème à nos gouvernants…. qui continuent à faire entrer dans notre pays ,pléthore de musulmans , tous bien intentionnés je suppose et facilitent l’incrustation du quatar dans tous les secteurs économiques de notre pays, il est vrai qu’ils font semblant de croire que ce pays est démocratique! N’oublions pas que le loup est dans la bergerie et que nous le combattons ailleurs!Le réveil risque d’être très cruel pour nous , le conflit qui va avoir lieu ,va se passer en France et non à des centaines de kilomètres!
Pourquoi les Maliens qui vivent dans notre pays, se félicitent de l’intervention de Hollande, alors qu’en tout état de cause ,ils devraient être partants pour défendre leur pays et prouveraient ainsi, qu’ils luttent contre le terrorisme islamiste….MAIS NON…..attendons nous à faire repentance dans quelques décénnies , à moins que d’ici là ,nous soyons tous devenus “musumans”!!!!
Intervention tardive donc plus compliquée! Espérons (sans me faire d’illusion) que “nous” irons jusqu’au bout avec une raclée exemplaire!
Qui peut eclairer ma lenterne?
Pour comprendre cette inervention et au besoin l’approuver il faudrait me dire ce que contiend le sous sol du Mali. Y a t’il un combustible pour faire tourner nos éoliennes,des truffes pour mettre dans le paté hallal….
Il y avait des mines d’or. Sont elles toujours exploitées parce qu’aujourd’hui, c’est un des pays les plus pauvres…….
Le Mali c’est tribal comme presque tout le continent africain, qu’allons nous faire la-bas………..13 tribus au moins……
Que fait l’algérie et bouteflika, hollande a pourtant flirté avec lui il y a quelques semaines…………
Avec 14 517 176 habitants en 2009, la population malienne est constituée de différentes ethnies, dont les principales sont les Bambaras, les Bobos, les Bozos, les Dogons, les Khassonkés, les Malinkés, les Minianka, les Peuls, les Sénoufos les Soninkés (ou Sarakolés), les Sonrhaïs, les Touareg, les Toucouleurs. Le français est la langue officielle, mais la population parle majoritairement les langues nationales, le bambara étant la plus utilisée.
Les autres pays africains ne se mouillent pas puisqu’ils sont tous musulmans et que l’islamisme les rongent de l’intérieur en plus de la corruption……
Je viens de prendre connaissance de ceci:
Hollande : «Notre mission au Mali n’est pas achevée»
Plus nul que lui, c’est pas possible………….
Pourquoi avoir monté une opération en Somalie et déclarer soi-disant la guerre aux islamistes si chouchoutés en France le même jour………..
Le Drian : “La France mène la guerre au terrorisme où qu’il se trouve”
faux-jeton et menteur avec ça………
Pour moi le type en France vêtu d’une robe et des babouches, barbu, napperon sur la tête avec sa bonne femme habillée en corbeau c’est un islamiste qui séjourne sur le sol de mon pays la France………ET JE DOIS LA FERMER………..Et depuis hier hollande joue au petit soldat la bouche en c.l de poule pour faire sérieux.
Pourquoi faire les caïds en Afrique et les carpettes devant eux ici……….Ce n’est plus tendance chez les socialo d’être patriote, d’aimer son pays et son drapeau….la preuve il semble que le drapeau français a disparu du site @ de l’Elysée
Pourquoi avoir fait si peu de cas de nos soldats morts soi-disant pour “rien” en Afghanistan parce que c’était Sarko qui les avait envoyé?
Pourquoi la guerre au Mali ferait des morts pour quelque chose parce que c’est hollande qui a lancé l’affaire……….
Début des hostilités depuis hier, 1 mort je crois au mali, 2 en Somalie plus l’otage………beau bilan
Pourquoi appeler les méchants colonisateurs au secours, pourquoi? Ha oui parce que on leur doit bien ça……….
Je sais, beaucoup de pourquoi …………Mais que voulez-vous, j’aime mon pays enfin ce qu’il en reste.
Le mot “patriotisme” réduit par hollande à du patriotisme économique me heurte. Les socialistes détestent ce gros mot “patriotisme” qu’ils remplacent habillement par nationalisme à des fins politiques.
sur ce coup hollande a pris sans doute la bonne décision
Une bonne décision par quinquennat ou septennat, c est la cadence habituelle
Giscard : kowelsi
Mitterrand: l’installation des pershing
Les prisonniers , il faut les confier aux Maliens , les droit de l’homme seront respectés !