Michel Garroté, réd en chef – La Cour Européenne des Droits de l’Homme (CEDH) a condamné le Royaume-Uni pour discrimination envers une hôtesse de l’air de British Airways. L’hôtesse de l’air s’était vue refuser le droit d’arborer une petite croix chrétienne autour du cou.
La CEDH a estimé que les tribunaux britanniques – qui avaient débouté cette hôtesse lors de ses recours contre son employeur – n’avaient pas ménagé un juste équilibre entre son désir de vivre sa foi et la volonté de la compagnie d’imposer un code vestimentaire.
La CEDH a relevé que des employées pouvaient – à la même époque que l’hôtesse chrétienne – porter des foulards islamiques, autorisés pour les hôtesses de l’air depuis 2007. L’hôtesse chrétienne, qui avait quitté la compagnie, jusqu’au changement du règlement, survenu en 2007, quelques mois après son départ, obtient la modique somme de 2000 euros en réparation de son préjudice professionnel, économique et moral.
Autrement dit, la CEDH autorise une petite croix autour du coup, du fait qu’elle autorise, aussi, le port d’un gros foulard islamique autour de la tête.
Mais trois autres cas ont été déboutés. En effet, trois autres chrétiennes britanniques, qui étaient également victimes de discriminations dans leurs vies professionnelles, ont été déboutées.
Dans le cas d’une infirmière qui se plaignait de ne pas pouvoir porter une petite croix autour du cou durant ses heures de service, la CEDH a estimé que les raisons de sécurité invoquées par l’employeur de l’infirmière étaient plus importantes que son souhait de porter une croix.
En clair, il y a tellement de patients musulmans dans les hôpitaux occidentaux que les infirmières chrétiennes sont obligées de cacher leur foi pour des « raisons de sécurité ». La seule véritable raison de sécurité étant qu’une infirmière portant une petite croix autour du cou provoquerait des réactions violentes de la part des adeptes de la religion de paix.
Le raisonnement de la CEDH a été le même, d’une part, concernant une femme officier d’Etat civil qui ne souhaitait pas célébrer les partenariats civils entre personnes homosexuelles ; et d’autre part, concernant une femme qui souhaitait ne pas devoir conseiller les couples homosexuels au sein d’une association thérapeutique.
L’une et l’autre femme mettaient en avant leur droit à l’objection de conscience au nom de leurs convictions. Mais la CEDH a estimé que la politique de leurs employeurs visait à le garantir les droits des couples de même sexe. Quitte à bafouer la liberté religieuse.
Reproduction autorisée
Avec mention www.dreuz.info
la CDEH a eu raison de condamner la British Airways ! l’hotesse est en droit de porter n’importe quel bijou au bout de sa chaîne même si c’est une croix ! qu’aurait la British Airways si une hôtesse imposerait de porter le hijab , comme la policière Norvégienne ?
depuis quelques temps déjà :
British Airways Uniform: Hijab Yes, Crucifix No (2006)
“Other items such as turbans, hijabs and bangles can be worn as it is not practical for staff to conceal them beneath their uniforms.”
http://www.brusselsjournal.com/node/1502
En droit de porter n’importe quel bijou dites-vous ?
Et si ce bijoux retresente une croix gammee ?
Les signes de l’islam sont autant de croix gammees.
Il y a le signe (le mot ou le bijou) et il y a ce qu’il represente.
@Vive la Liberté.
A propos de croix gammée.
Militaire appelé en 1960, alors S/off dans un régiment de cavalerie en Allemagne stationné dans ce pays, je remarquais qu’une secretaire allemande employée au régiment dans les services administratifs, portait une chevalière avec une croix gammée. je lui intimais l’ordre de la retirer séance tenante, ce qu’elle refusa de faire, un adjudant ( avec qui je crois elle couchait ) prit sa défense, le ton monta et je me pris 8 jours d’arrêts de rigueur, que je fis, puis avec l’aval de mon capitaine ( voie hiérarchique oblige ) je demandais le rapport du colonel.
Qui accéda à ma demande, la fraulein indiqua pour sa défense que c’était la bague de son père mort au combat, le colonel la pria de la retirer lorsqu’elle se trouvait dans une caserne française.
Le juteux était furax à mon encontre, mais nous ne nous croisâmes plus, je venais d’être affecté en Algérie.
Joubliais : le colonel fit rayer de mon livret militaire les 8 jours d’arrêts.
Encore merci mon colonel.
Merci pour votre témoignage.
Qui saît ce que cette bague représentait pour elle.
Si l’on rapporte cette histoire à notre temps, je dirais qu’il y a une similitude qui m’est apparue comme un flash : elle répondait que la bague appartenait à son père mort au combat : il était victime, elle était victime; une ayant-droit ou, si vous préférez, quelqu’un qui fait sa loi et n’admet donc aucune autre loi.
bah ça ne s’arrange pas, avec ça en plus on est dans la merde.
fo faire gaffe, bientot (si on ne fait rien) il faudra leur donner nos maisons et nos bagnoles. et dire merci de rester en vie. cette histoire du mali est peut etre notre dernière chance de faire peter la friteuse et d’en finir avec tous ces parasites. (les muzz mettent du sang chrétien dans leur couscous de ramadan et…non j’arrete je veux pas aller aussi bas qu’eux dans leurs délires sur les juifs)
“bientôt (si on ne fait rien) il faudra leur donner nos maisons et nos bagnoles. et dire merci de rester en vie…”
Algérie, 1962, la valise ou le cercueil… l’histoire se répète si on la laisse bégayer…
C’est exactement ce qui arrive, Edyann !
On leur a donné déjà certaines cités en banlieue, souvent même les banlieues et peu à peu ils grignotent allègrement notre espace vital.
Je ne reprendrai ni la valise ni le cercueil. Prenez vos fusils.
Actuellement on ne bégaye pas, on nous baillonne, c’est bien plus grave !
L’histore se repete inlassablement jusqu’a ce que nos corrigions ce qui est a crriger mais l’etr hunain est d’une tele imbecilite … Bintot tous nos droits serontsupprimes et personne ne fait rien !
signe annonciateur de la mort proche de l’Europe chrétienne par les Chrétiens eux-même.
Et vive l’égalité des chances.
Pfff, tu parles,c’est encore deux poids/deux mesures hein.
Mon employeur ferme les yeux sur le port du voile islamique dans certains services, mais il m’a été reproché d’avoir “l’air inquiet” pendant l’opération “Pilier de défense” ! C’est vrai que “l’air inquiet” relève du signe ostentatoire intolérable…
Vous pourrez toujours lui reprocher d’avoir l’air con ET la chanson qui va avec…
La liberté religieuse, c’est bien là le problème. Voilà un truc à supprimer fissa de la déclaration des droits de l’homme.
pas bête… mais alors les belphégors nous diront que le sac à patates sur la tronche ce n’est pas religieux mais seulement tradi… et toc !
Mouais…faudrait tenter.
Pour préparer le terrain on pourrait interdire le meurtre, le vol, le viol etc etc.
Oups c’est déjà fait et ca empêche rien du tout c’est ballot.
Pour info une croix ca mesure quoi ? Deux centimètres ?
Et un tchador ? 1,60m si celle qui le porte est petite.
La loi 1905 recommandait déjà que les signes religieux soient discrets, mais en 1984 nous avons eux les premières soldates d’allah qui ont voulu aller en classe avec leurs voiles alors franchement votre interdiction les ferait rire à gorge déployée (comme les “je condamne fermement bla bla” de Valls)
En Françe on arrive jamais à un juste milieu. Les musulmanes font chier leur monde alors on va interdire tout et à tous. Pour s’apercevoir ensuite que manque de chance les musulmans continuent à violer les lois et quand deux pauvres flics avec leur pistolet à eau tentent de faire respecter lesdites lois, celui ou celle qui contrôlent rameute 50 fous d’allah pour l’aider (ils ont que ca à faire on paye pour leur chômage)
Bref interdire ne sert à rien, il faut juste se rappeler que ce pays fut un grand pays, qu’il etait chrétien et remettre en application les peines prononcées contre ceux qui n’en font qu’à leur tête.
On contrôle une emburkinée ? Et elle appele les djihadistes du coin ? Recevons les au fusil mitrailleur.
Quand un musulman passe et repasse devant des juges plus de vingt fois et qu’il ne fait pas un jour de taule il se sent fort c’est évident, fort de notre faiblesse, de notre lâcheté.
Reappliquons les peines sans sursis ils se calmeraient tout seul.
Mais alors, qu’opposerez-vous aux islamistes (j’entends par islamiste : musulman) ?
Ce que vous dites, c’est ce qu’ils veulent obtenir : que vous lachiez tout votre héritage, vos droits et obligations, votre identité.
Et si vous pensez que le fait de supprimer un droit dans une convention peut empêcher une religion quelle qu’elle soit d’exister dans l’esprit des gens, je crois qu’il y a un problème.
Lacan disait que la religion est plus forte que la laïcité…
Petite question que je me pose,
… et si l’hotesse britannique avait porté une petite étoile de David, au lieu d’une croix ?
et bien c’est pareille , ça ne regarde pas la British Airways !
c’est personnel , elle peut très bien porter sa chaine et sa médaille sous son chemisier et si par hasard en penchant la chaine sort du chemisier , et alors ce n’est pas un crime !!!!
Ma croix est à mon cou en permanence, la dernière fois que je l’ai enlevée c’était en 2000 car je devais passer un IRM et que ces engins apprécient peu les objets métalliques.
Celui qui voudra me la faire enlever aura deux possibilités, courir très vite ou apprendre à manger sans ses dents.
Parfois je donne des cours de sécurité routière dans des écoles. À ces moments je la garde sous mon col c’est ma seule concession.
Une fois, une seule, un employé de piscine musulman est venu me faire c****, croix au cou, croix tatouée sur le bras et scène de la crucifixion dans le dos ca devait être trop pour lui. Lui ai répondu que là j’allais faire mes longueurs mais que quand je partirais je l’inviterais à “discuter” dans une impasse derrière la piscine. Il s’est degonflé comme un m**** (un contre un ils aiment pas ca) depuis je l’ai souvent revu il est devenu tres tolérant envers mes symbole chrétiens, c’est curieux.
Vous avez raison. Vous agissez selon votre conscience.
Moi-même, je porte une quantité de médailles, autour du cou, sur la peau de la poitrine.
Je ne me séparerai jamais de 2 d’entre-elles : la médaille de Saint-Albert, et la médaille de Saint-Benoit.
Ces 2 médailles protègent efficacement, des attaques du démon.
Comme vous, lorsque je me rends chez un toubib, il est hors de question que je me sépare de mes médailles.
Aucun toubib ne m’a jamais adressé la moindre remarque.
Mon grand-père, qui combattit en 14/18, récitait l’Evangile de Saint-Jean, 1, versets 1 à 14 (au commencement…),lorsque sa vie était en péril.
Evidemment, les prêtres actuels me clouent au pilori pour ce qu’ils nomment “des superstitions” !
Rien de neuf, sous le soleil de satan :
Dans les années 60, mon épouse, toute fière de célébrer sa communion solennelle, reçut, en cadeau, une petite croix qu’elle se permit de porter autour du cou, sans aucune arrière-pensée.
Rien de coupable, à cette époque.
Arrivée au collège, elle prit place dans les rangs.
Un prof, “coco-convaincu”, lui demanda de placer la petite croix, sous son chemisier .
Son seul tort : Elle fréquentait l’école dite “publique”.
L’école de la raie-publique !
Est ce que la British Airways autorise les passagers à porter une croix ou est ce aussi interdit pour ne pas offenser les hôtesses Muzzs???