Souad Merah est fière de son frère, mais elle ne sera pas poursuivie pour apologie du terrorisme

Je suis inquiète : si l’on ne peut pas dire que les Français dans leur ensemble sont antisémites (loin de là), l’on peut en revanche dire que le Gouvernement est complètement inféodé à l’Islam (Islamistes, Pays Arabes, Musulmans etc.);
Si en 1947 la partition Israélo/Arabe avait été faite ainsi, c’était dans le but réel de ne pas engager de troupe et dans l’espoir que les Arabes étant plus nombreux, ISRAEL disparaîtrait.
Or ça n’est pas le cas, loin de là !
Mais la FRANCE, tant au niveau du Moyen-Orient que de l’Afrique, n’a jamais au grand jamais perdu espoir de recoloniser ces pays. C’est ce qui se passe au Mali, et j’ai entendu dire (bruit de couloir ou réalité) que HOLLANDE veut également envoyer des troupes en SYRIE.
Le Gouvernement Français accepte les Juifs mais refuse tout lien avec ISRAEL et combat quasi-quotidiennement via les médias ISRAEL.
Je pense que le but de la France est le même que celui des Arabes : éradiquer ISRAEL, et si possible les Juifs également.
Non je ne suis pas parano, elle a été capable d’envoyer 75 000 Juifs (adultes et enfants) dans les camps il y a 70 ans, elle n’est pas à ça près.

Dans la Françe du XXIsiècle (et cela à commencé en plein XXem avec la « marche des beurs) l’immigré, homme ou femme est devenu un citoyen nettement au dessus des autres, quasiment un intouchable (au sens positif pour lui ou elle)
Hitler voulait créer une race « superieure » et il à échoué car ses moyens étaient mauvais, mais ses successeurs ont bien compris comment réussir, et de fait ils ont réussi.

J’ai parlé plus haut de la marche des beurs (1984 il me semble), elle avait pour but de dénoncer les mauvaises conditions de vie des immigrés.
Immigrés qui parlaient de conditions de vies quasi inhumaines mais qui pourtant faisaient venir leurs très nombreuses familles.
Immigrés qui chez nous réclament des droits qu’ils refusent de voir appliqués sur leur sol (le monde arabe interdit la construction d’église)

Le début de ce merdier est pour moi la loi 1905 qui a fait que les Francais année après année ont perdu le désir de protéger leur culture, les chrétiens de 1900 auraient non seulement refusé de manger halal mais ils auraient incendié les abattoirs pratiquants cette barbarie. Les athées post loi 1905 se moquent que leur viande soit consacrée à allah persuadés qu’ils sont (les cons) que leur athéisme sera respecté dans une Françe musulmane.

Né protestant sous la seconde religion de France je vis aujourd’hui sous la troisième en voyant la foi chrétienne mourir sous les coups de cette culture batarde ou l’autre, l’ailleurs est toujours bon et mis en avant alors que notre identité doit crever coute que coute.

Au cinéma on à tous vus des films ou la loi devenait extrêmement sévère et ou les héros toujours multiculturel, des blancs aidés par des noirs, luttaient pour leur survie. Hors, c’est l’inverse qu’on à fini par avoir, des sociétés hyper permissives ou un violeur multi-recidiviste ne fait pas un jour de prison du moment qu’il est cet autre, venu nous aider mais victime de notre xénophobie (le viol devenant un appel à l’aide)

Curieusement personne ne semble remarquer que sos-racisme et consorts défendent des gens venus de pays ultra racistes (trouvez moi un sos-blancs-maltraités au Mali puisque ce pays fait la une en ce moment)

Paradoxalement j’envie presque ces pays africains ou un père digne de ce nom pourrait envoyer le violeur de sa fille dans la tombe sans risquer de se voir mis en taule.

Bref, souad merah (tient à l’envers merah ca fait harem c’est ptet un signe) ne risquait rien du tout et elle le savait parfaitement.
Moi avec ce que j’écrit ici je risque plus que cette ignoble conne vêtue de sacs poubelle.

Je le répète leur force viens de notre faiblesse, si souad merah avait craint de pouvoir être renvoyée en « musulmanie » elle aurait tenus des propos très différents.
Idem pour cet étron de satan qu’était son frère, incarcéré UN MOIS dans une prison tenue selon mes désirs ou recommandations il en serait sorti avec juste assez de force en lui pour fuir notre sol.

oui c’était prévu ! http://aval31.free.fr/al_qaida.htm

ce qui m’interpelle par contre est l’amour de la shoah des juifs contents de venir d’Israël en barbarie pour enseigner à des juifs qui s’ils l’avaient été réellement auraient été en Israël et auraient fait plus attention à leurs enfants qu’a leur centre communautaire (plein de vide).

Sa fierté ne vaut pas cher …
Dehors ces habitants de notre pays qui ne sont que des assassins inspirés par la haine des autres et qui salissent la France.
La France bananière est devenue indigne.

Ce jugement scandaleux ne peut que susciter le dégoût, la révolte et une colère profonde. Relaxer cette femme, en dépit de ses propos faisant l’apologie d’une criminel de la pire espèce, un tueur d’enfants, est une insulte, un manque de respect total envers les victimes de ce monstre et leurs familles plongées dans la douleur à tout jamais. L’image de ce fou d’allah, pourchassant une petite fille dans la cour de l’école, l’abattant froidement à bout portant, devrait pourtant hanter les juges et les inciter à sévir contre cette folle, cette femme, au coeur de pierre,à l’esprit perverti par la haine, à l’âme aussi noire que sa burqa. Admirer un tueur d’enfants la classe parmi les êtres les plus immondes qui puissent exister sur terre.

Cette décision de justice n’est qu’une farce, une nouvelle épine douloureuse dans le coeur des familles et un blanc-seing, accordé par la justice – de moins en moins digne de son symbole, la balance, car de plus en plus partiale et soumise au pouvoir en place – à tous les apologistes de la haine et de la violence aveugle envers ceux qu’ils considèrent les ennemis de l’islam, les mauvais musulmans, les Juifs et les Chrétiens.

La mère de l’une des victimes de ce monstre va porter plainte contre ce verdict inique:

« La mère du militaire Imad Ibn Ziaten, tué par Mohamed Merah, va porter plainte contre Souad Merah, la soeur du terroriste de Toulouse et Montauban, qui s’était dite « fière » de son frère, a annoncé son avocate à l’AFP mercredi. Latifa Ibn Ziaten est « choquée par le classement sans suite de l’enquête pour ‘apologie du terrorisme’ », a déclaré son avocate, Samia Maktouf. « Même filmée à son insu, ces propos sont d’une extrême gravité. Mme Ibn Ziaten est choquée qu’ils puissent rester impunis », a ajouté l’avocate. Filmée en caméra cachée, Souad Merah s’était dite « fière » de son frère Mohamed Merah, « qui a combattu jusqu’au bout » et a « sauté le pas ». (Flash info Guysen Int.)