–
–
Michel Garroté, réd en chef – C’est une histoire géopolitique, vestimentaire et vraie ; et, non pas, un gag. Après l’interdiction pour les femmes de porter pantalons, voici l’interdiction pour les femmes de porter jupes et jupettes. Nous sommes en 2013. Cela se passe en France. Le monde entier s’en tape. C’est presque un peu comique en fait. Car une paire de pantalons, chez une femme, ce n’est pas l’égal de l’homme ; ça s’avère même plutôt sexy, chez les femmes, de nos jours, un pantalon. On pourrait donc presque affirmer que le pantalon féminin est une nouvelle forme de sexisme macho, de voyeurisme masculin. Une histoire vraie, écrivais-je, une histoire vraie – de la plus haute importance en cette période de crise économique que subissent les Françaises et Français – histoire vraie qui s’étend sur la période 1799 – 2013, rien que ça !
–
–
Les faits. La ministre française des Droits des femmes Najat Belkacem abroge la loi parisienne interdisant le port du pantalon aux femmes. Loi qui date de 1799, rapporte son ministère dans un communiqué qui n’est pas une fatwa. La loi parisienne interdisant aux femmes le port de tout autre pantalon que celui d’équitation date de novembre 1799. Les chantres de la révolution dite française – avec sa mamelue Marianne en jupe affublée d’un chemisier dépoitraillé – n’étaient donc que de sales machos, d’indécrottables phallocrates, des mecs réac, des laïcards absolutistes et intégristes. Hadj !
–
–
Le document oblige les femmes souhaitant porter des vêtements masculins à solliciter une autorisation spéciale auprès du chef de la police. A défaut de cette autorisation, la contrevenante risque d’être arrêtée. En 1909, les autorités de la capitale atténuent la loi et permettent le port de pantalon aux femmes à vélo ou à cheval.
–
–
En 2011, un groupe des députés écolos déplore la subsistance de l’ordonnance, estimant qu’elle n’a plus aucun sens. Cependant, la préfecture de police indique que le document en question relève de l’archéologie juridique et que la police a d’autres priorités. Sans blagues, tu m’étonnes…
La demande est renouvelée en juillet 2012, cette fois par le sénateur UMP Alain Houpert, un mec donc, qui explique que la portée symbolique de ce texte peut heurter les sensibilités modernes. Je suppose qu’il est interdit d’en rire.
Le 31 janvier 2013, le ministère les Droits des femmes proclame – sous Belkacem – la loi interdisant le port du pantalon aux femmes incompatible avec les principes d’égalité entre les femmes et les hommes qui sont inscrits dans la Constitution et les engagements européens de la France. Question bête : une femme en jupe, ça reste légal tout de même ?
–
–
Ça ne rigole pas, on dirait.
Et pourtant il y aurait de quoi rire et pleurer de rire.
« De cette incompatibilité découle l’abrogation implicite de l’ordonnance du 7 novembre 1799 qui est donc dépourvue de tout effet juridique et ne constitue qu’une pièce d’archives, conservée comme telle par la Préfecture de police de Paris », écrit le ministère dans le Journal Officiel.
C’est légal au moins, tout ça ?
Dernière précision à l’attention des communicants et avocats de Madame Belkacem : le titre du présent article, « Najat Belkacem interdit aux femmes le port de la jupe », est humoristique.
Reproduction autorisée
Avec mention www.dreuz.info
–
Si la dame de la dernière image pouvait me prêter un peu de son allure, ce serait fort urbain.
le flingue nous serait plus utile pour le moment. quoique je ne vais pas à marseillistan en TGV.
Malheureusement moi je vais au marseillistan une fois par mois et je fréquente les supermarchés de la Côte d’Azur où l’on pratique les “flash rob”, alors TROIS flingues comme celui-ci seraient parfaits !
urbain ? pas compris.
et moi si elle pouvait me prêter son fusil d’assaut ça m’irais bien !!on va en avoir besoin aussi en France !!
et moi, si elle pouvait tout me donner …hummmm !!! 🙂
De quel droit interdit elle le port des jupes aux femmes ? si encore elle interdisait le port des mini-jupes aux ados dans les lycées et collèges je comprendrais .. mais là , elle exagère la ministre ..
est-ce une nouvelle fatwa de sa part ?
Rassurez moi jacqueline, vous le faites exprès ? Voici la fin de l’article qu’apparemment vous n’avez pas lu.
… Dernière précision à l’attention des communicants et avocats de Madame Belkacem : le titre du présent article, « Najat Belkacem interdit aux femmes le port de la jupe », est humoristique…
Tenter de faire comprendre quelque chose à jacqueline ?
Bon courage.
Pensez vous qu’aujourd’hui des jeunes filles s’aventureraient à aller en jupe au lycée ou au collège, celles qui ont oser aller au collège en jupe le jour de la journée de la Femme ont été renvoyées par le proviseur les priant de revenir avec un tenue décente ??? et surtout pour ne pas contrarier certains collégiens muzz car pour eux qui va en jupe est une pute !!! c’est ainsi et nous sommes en démocratie !! qu’est-ce que ce serait autrement ???
pourquoi ne pas leur interdire de porter d’aussi affreuses chaussures, là j’aprouverais. des echasses pareilles n’apportent rien à la femme et sa féminité. un talon “normal” et une chaussure “moins putasse” peuvent etre plus elegantes et plus sexy. à moins de vraiment vouloir s’identifer aux actrices porno avec leurs tenues nullisimes. on dirait que depuis quelques années les femmes (pas toutes D merci) veulent ressembler aux actrices porno; rasage intégral, chaussures de pouf (cheres en plus) bouche de putes et tout le toutim) mesdames pas besoin d’en faire autant. le naturel amélioré suffira. merci.
L’intégrisme n’est plus uniquement pratiqué chez les barbus d’islam radical ! Nos 51% de français bobos-libertariens (ou communément abscons) ont aussi encouragé l’apparition de “barbues” parmi ce gouvernement-halal-con !
Une démocratie dévoyée de ses nobles fondements projette vers nos hémicycles et nos autorités quelques zombies (*) aux synapses dangereusement bloquées. Une fois élus, certains d’entre eux ne sachant que pondre pour justifier la dépense publique qui les engraisse n’hésitent donc plus à vouloir “réformer” des aspects désuets, plutôt que d’oser affronter avec courage des réformes bénéfiques à l’ensemble de la société et du bien-vivre en communauté !
Le tout nous conduit à de la politique show-business. Puis justifie le discrédit profond dans lequel la majorité de la population tient ses propres Zélus ! Cherchez donc l’erreur ?
(*) WIKI : A zombie (Haitian Creole: zonbi; North Mbundu: nzumbe) is an “animated corpse resurrected by mystical means, such as witchcraft”.[1] The term is often figuratively applied to describe a hypnotized person bereft of consciousness and self-awareness, yet ambulant and able to respond to surrounding stimuli. Since the late 19th century, zombies have acquired notable popularity, especially in North American and European folklore.
In modern times, the term “zombie” has been applied to an undead being in horror fiction, largely drawn from George A. Romero’s 1968 film Night of the Living Dead.[2][3] They have appeared as plot devices in various books, films, television shows, and video games.
salut , j’écris des scénars BD , m’autorisez-vous à plagier
halal con ?
Je n’exerce aucun droit d’auteur sur mes commentaires et expressions !
Sentez vous donc libre d’utiliser l’image correspondant fidèlement à leurs pratiques halal-con ! :o)
Merci Najat, sans toi j’aurais continue d’enfreindre
la loi.
Ceci m’amene a poser une question, est-ce que
mes enfants, nes au Maroc, peuvent pretendre
a entrer en politique au Maroc?
Aude Pilorgé Monin liked this on Facebook.
dans l’islam ya que les hommes qui portent la jupe et les femmes un sac poubelle géant
ouais. se serait pas zara whites la première.
MDR vraiment,j’avais jamais remarqué la chose sous cet angle.
ahhhh,un ptit fou rire de temps en temps cela fait du bien merci.
Nan 🙂 Dans l’ISLAM, les femmes portent un sac poubelle sur la tronche, les mecs, un sac à patates troué…au niveau de la taille :-)))
Elle veut laisser une trace de son passage en tant que marocaine à l’origine d’une loi de la République…
La pôvre…elle fait ce qu’elle peut !
Mais ce n’est que de l’archéologie !…
d un cote on vote pour la pederastie…et de l autre pour l islam radical …
va comprendre !
quoi que la plupart des islamistes sont de grandes coquines en fait !
ça c’est vrai : les islamistes sont de grandes folles, parce qu’ils aiment se faire sauter.
bravo le commentaire,ne vous inquiétez pas les pédé et les gouinasse serons gazé par les islamiste,vous pourrez ouvrir une bonne bouteille et fêter ça.et le meilleur on ne vous appellera plus joseph m’est YOUSSEF,pas belle la future france,
On paye ces imbéciles à rien foutre.
avec certain commentaire on n’est pas pret de les combattre malheureusement le jour ou la france sera main dans la main pour les combattre j’ai bien l’impression que les poules aurons des dents.
Il ne faudrait pas IMPOSER cette mode de la burka ou du tchador chez nous car le système sauterait. les femmes chez nous en Amérique en mène assez large merci et je plains le muzz qui ordonnerait cela, il ne lui resterait plus rien entre les deux jambes. Ici ce sont les femmes qui en impose.
Mme Belkacem a interdit aux femmes le port de la jupe ?
L’autorise t’elle aux hommes ?
Si elle leur interdit aussi JP Gauthier risque de se fâcher et nous piquer une belle colère.
Prochaine interdiction (qui pour certaine ne serait pas un mal vu que les 3/4 du temps il dépasse du pantalon) : “Interdiction de porter le string”! Reste à savoir celle qui décideront de porter un short à la place ou de ne pas en porter du tout, mais ça, ça n’est pas précisé dans l’interdiction !
Mais alors pourquoi y a-t-il de plus en plus de voilées dans nos rues ?
Il commence même à y en avoir à l’Université.
Si je suis chrétien, est-ce que j’ai encore le droit de vivre dans mon pays ?
Est-ce qu’il va falloir que ma femme, qui est chrétienne, se voile ?
ici oui vous risquez , mais en Israel c’est libre.
Je me rappel en particulier de sa premiére déclaration ,une fois son poste investi, ” Moi,Najat Belkacem ,j’abolirai la prostitution”
Rien que çà… enorme chantier devant elle…..
moauhahaha….
çà c’est une grande avancée sociale qui va marquer le passage de nadjet dans l’histoire politique, c’est même un grand pas pour l’humanité… 😆 😆
ce gvt est le pire connu depuis la 1ere république. jusqu’ou iront-ils ??
Si la jupe est interdite, il ne reste plus que le bikini ou le shorty ???
mais non, c’est le pantalon qui était encore interdit aux femmes en public depuis un décret qui doit dater de Napoléon et qui n’avait pas encore été abrogé.
pour le bikini et le shorty je vous conseille d’attendre que la fronce soit dépolluée. et que nous soyons entre personnes ayant un minimum d’éducation et de respect. sinon l’idée est bonne c mignon le shorty 🙂
A chercher des poux dans la paille on fini par en trouver.
Pourquoi ne parlez-vous pas de cette série qui va, à n’en
pas douter, défrayer la chronique (sur la 5) à partir de ce
soir. A l’heure de pleine écoute, la chaine va nous expliquer
que l’information “politiquement correcte” est la seule info qui
respecte la vérité vraie. De là à démontrer que toute autre info
n’est que propagande “fascho”, il n’y a qu’un pas qu’ils ne
manquerons pas de franchir. Et Dreuz info sera bien vite
cataloguée d’extrémiste.
Y a-t-il un journaliste “normal” pour lui demander qu’en cas de guerre avec le Maroc de quel côté elle serait !!!!
Elle a été nommée à ce poste simplement au titre de la discrimination “positive” (?) parcequ’elle était arabe; et c’est elle qui va nous dire comment nos femmes doivent s’habiller !! Si elle retournait à ses origines qu’elle aime tant, elle devrait porter le voile !!!! Ouste! Nous avons assez de femmes très bien pour assumer un ministère français !!! Encore une insulte de la gauche !!!!
personne pour confirmer que c zara whites, z’aviez pas la télé dans les 80 ‘S ?
Jeff Marx liked this on Facebook.