Une fatwa fait sensation en Indonésie. Cet avis, émis par la plus haute instance religieuse du pays, le Conseil indonésien des Oulémas, proclame que les ralentisseurs sur les routes ne sont pas conformes aux valeurs de l’islam. Une décision surprenante pour cette institution religieuse déjà très controversée.
Difficile de voir le rapport entre l’islam et les ralentisseurs de vitesse. Peu de monde en Indonésie est parvenu à comprendre cette prise de position. Et pourtant, c’est une fatwa recommandée en bonne et due forme par le Conseil des Oulémas, l’instance suprême en matière religieuse en Indonésie. Sachant que le pays compte plus de 200 millions de musulmans, ce sont des avis qui comptent.
Ces dignitaires religieux viennent donc de déclarer que les ralentisseurs devaient être bannis dans la province de Kalimantan, sur l’île de Bornéo, au motif qu’ils empêcheraient les voitures et les deux-roues de circuler librement et qu’ils causeraient des accidents. Une décision très sérieuse, puisque le chef du Conseil des Oulémas dans cette région fait référence au prophète Mahomet, qui aurait dit en son temps qu’aucun obstacle n’est censé obstruer la circulation dans les rues.
En théorie, ce n’est pas vraiment le rôle du Conseil des Oulémas de rendre ses avis dans des domaines aussi inattendus. Mais ces dernières années, on a vu émerger un florilège de fatwas presque surréalistes : interdiction de pratiquer le yoga, défense de se mettre du gel dans les cheveux, de lancer des feux d’artifice ou encore de trop regarder les talk-shows à la télévision. Avec, à chaque fois, des raisons très solennelles mises en avant par le Conseil, qui considère que ces activités sont inadmissibles pour un bon musulman.
Mais il y a eu aussi des avis beaucoup moins légers, avec des positions très conservatrices sur le mariage inter-religieux ou la promotion de l’excision pour les jeunes filles. En 2005, les autorités religieuses avaient même été jusqu’à comparer la laïcité et le libéralisme à des maladies sexuellement transmissibles.
Cest décisions sont pour le moins compliquées à suivre pour les fidèles alors qu’en théorie, le Conseil des Oulémas avait été créé dans les années soixante-dix comme une autorité morale indiscutable pour que les politiques publiques en Indonésie s’inspirent des vertus de l’islam.
Sauf qu’aujourd’hui, les fatwas comme celle sur les ralentisseurs, font sourire même les pratiquants. Et en parallèle, les recommandations très conservatrices ont repoussé une bonne partie des Indonésiens qui cultivent un Islam modéré et tolérant comme c’est la tradition en Indonésie.
Publiquement, aucun musulman ne remettra en cause les décisions des Oulémas, mais en réalité, c’est devenu une instance qui fait rire ou pleurer, mais qui a perdu une grande partie de son influence sur les Indonésiens.
http://www.rfi.fr/asie-pacifique/20130213-indonesie-fatwa-ralentisseurs-borneo-kalimantan-oulemas
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Gaïa pour www.Dreuz.info
Cathy Pisano liked this on Facebook.
apparemment ils ne voient pas qu’ils sont complétement Cons!!!!c’est peu de le dire,je suis grossière quand je lis de pareils choses veuillez m’en excuser!t
de toutes les facons il n’y a pas d’autre mot pour les qualifier.
ptdr qu’ils sont cons… c’est pas humains ces trucs là.
et mooouuuaaa!!!!! je lance une fatma… heu, pardon, une fatwa contre les radars ………
bonjour, si tu lances une fatma essaye de l’envoyer de l’autre coté de la méditerrannée .
Moi je sais pourquoi ils sont contre les ralentisseurs ! ça secou quand on passe dessus et ça risque de réveiller les neurones des musulmans et, donc, de leur faire prendre conscience de leur religion ….lol
une fatwa contre les ralentisseurs de route ! qu’ils ne plaignent pas de trop car ils n’ont de radars fixes de radars mobiles , et la peur du gendarmes et des points en moins sur leur permis de conduire !!
ils ne sont jamais contents de leurs sort !!
Déconne pas, c’est même étonnant qu’il n’y est pas de “pas toi” contre les radars, pour le même motif invoqué, “rien ne doit géner la circulation”, ahahah :-)))
Non, non, tu as raisons, lançons les fatmas contre les radars, les camions, les trains, du haut des ponts, …..
Lançons une grande campagne d’assainissement du Pays.
Jeff Marx liked this on Facebook.
Yvan Henquart liked this on Facebook.
C’est très bien ainsi, cela augmentera le nombre de morts musulmans du à la bêtise de ces instances religieuses qui n’ont apparemment pas compris l’utilité des ralentisseurs, dieu protegez nous de cette religion islamique.
desolé, j’ai omis de mettre un D majuscule à Dieu.
c’est pas grave 🙂
Donc si je comprends bien, tout Musulman qui voit un dos d’âne est en droit de l’égorger ? Et il ira au Paradis pour cela où 70 vierges l’attendent !
j’approuve, je me marre.
en gros pour pratiqué l’islam faut vivre dans le désert a violé des enfants et égorgé des hommes tous en pilliant leurs richesses à chaque brindille de civilisations ( en l’occurence un ralentisseur) les musulmans protéstent au nom de leur mahomet et d’allah pour tout détruire
Saperlipopette, personne ne suit les fatwa ici ou quoi ???
Bon je vais tenter de vous expliquer le pourquoi du comment du truc de la chose.
Cas de figure numéro 1. Momo est au guidon de son scooter, Fatma est derrière, MAIS elle à les jambes non pas de part et d’autre de la selle mais du même côté, elle monte en amazone quoi. Résultat si Momo passe le ralentisseur trop vite, elle se pète la g*****.
Mais pourquoi est elle assise en amazone me direz vous.
À cause d’une fatwa qui interdit aux femmes de se tenir normalement sur un deux roues car cette position serait sexuellement de nature à exciter les mâles musulmans (ne souriez pas mes amis car sur ce coup je suis sérieux, google est votre ami il confirmera)
Cas de figure numéro 2.
Momo est au volant de sa 504 break, année de mise en circulation 1972, la voiture est chargée à bloc comme toujours avec Momo et les siens car 4 femmes et 16 gosses ca prend de la place (le cousin vivant en France roule en minibus mais il le garde pour les mêmes raisons)
Bref, Momo prend le ralentisseur trop vite, la 504 monte puis descend, et là, ca-ta-strophe, les seins de ses 4 femmes ainsi que ceux de ses filles pubères suivent la meme trajectoire (en haut…en bas car point de soutien gorge sous la burqa, fatwa 35683 alinéa 12b) et voyant cela Momo ne pourra plus faire autrement que de s’arrêter pour tirer à la courte paille avec laquelle (ou lesquelles) il va laisser parler la nature (pour rester poli)
Donc Momo perd du temps, le petit Jihad, sept ans, assis sagement à l’arrière avec son joli gilet explosif réglé pour 8h précise ne sera pas arrivé à temps pour tuer les mécréants, et boum, Momo, ses 4 femmes, ses 16 gosses explosent comme des cons sur une route déserte. AUCUN mécréant n’étant mort allah sera fort mécontent et au lieu de 72 vierges au paradis, Momo et ses fils se retrouveront cons-damnés et se taper 72 masturbations/jours (bonjour les ampoules)
Voila, j’espère que vous avez bien tout compris.
Attention interrogation surprise possible n’importe quand.
excellent. on doit avoir des genes en commun? lol 🙂
Ce sont les rondeurs des ralentisseurs qui excitent leur les barbus !!!
Enfin, je ne suis plus seul!
J’ai toujours dit que les “coussins berlinois” ou ralentisseurs étaient une insulte à l’intelligence humaine.
On fait de magnifiques routes à grands frais sur lesquelles on pose ces ralentisseurs qui ne font qu’esquinter nos voitures.
Nous n’avons pas eu plus d’imagination pour faire ralentir nos véhicules. Pour une fois, oui cette fatwa est justifiée. Je vote pour!
tant que c’est pas une fatwa pour couper une george ou une tete….
Enfin une bonne fatwa !
Si les Oulémas pouvaient se cantonner au secteur routier, ce serait super !
Eh puis si des musulmans entravent la circulation par des prières, vous savez maintenant que faire !
bientot ils lanceront une fatwa contre les fatwas on va se marrer.
en ce jour merveilleux je souhaite que les noirs se rebellent contre les arabes, que les sunnites tuent les chiites (qui portent bien leur nom), que les chiites tuent les wahabites (au cul ?) et que tous aient à se venger des uns et des autres et qu’un sang impur (le leur) abreuve nos sillons et tous les sillons qui ont besoin d’engrais. amen
et en ce beau vendredi jour de propagande des mosquées qu’on envoit la DCRI à la sortie des lieux improbables tels que les foyers pour migrants (dont la france regorge) pour voir l’accoutrement de certains qui à mon sens ont déjà en poche leur billet pour le jihad (de mes deux)
Waouh y a une forme d’islamophobie chez certain !!!
Malheureusement les cons ne volent pas , dommage ça aurait fait un joli tir au pigeons
Merci Philippe