“Le pouvoir extérieur qui prive l’homme de la liberté de communiquer ses pensées publiquement le prive en même temps de sa liberté de penser” – Emmanuel Kant
Il est paradoxal, voire dramatique, qu’il soit devenu criminel de dénoncer une idéologie socio-politique pseudo religieuse, qui :
- menace nos démocraties, nos libertés, nos peuples,
- légitime la lapidation, l’amputation, la flagellation, le crime d’honneur, le viol des enfants via le mariage et l’excision,
- voit en la femme une sous-créature ne valant que la moitié d’un homme et soumise à l’autorité de ce dernier,
- permet à l’époux de frapper son épouse lorsqu’il craint sa désobéissance,
- condamne à mort homosexuels et apostats,
- ne permet pas aux chrétiens, juifs, polythéistes et athées de vivre librement selon leur croyance, ou leur absence de croyance et leur impose de devoir choisir entre la conversion, la mort ou une citoyenneté de seconde zone, soumis à l’impôt sur la vie,
- appelle au djihad contre les infidèles jusqu’à ce « que la religion soit entièrement à Allah »,
- exhorte ses fidèles à persécuter les minorités non musulmanes, à exterminer les Juifs et les Chrétiens.
La chasse aux islamo-résistants semble être ouverte en Allemagne et … faisons confiance aux technocrates islamophiles de l’UE, elle s’élargira bientôt à tous les pays occidentaux.
Au Danemark : selon la presse bien-pensante, Lars Hedegaard est le seul coupable de la tentative d’assassinat contre sa personne !
Le journaliste P. Mogensen du « Politiken » écrit carrément que les prises de positions fanatiques et les critique de l’islam par Hedegaard sont la » force motrice » de cet attentat, comme si les opinions d’Hedegaard sur l’islam télécommandaient les autres. Ce qui est évidemment impossible. La seule force derrière cette tentative d’assassinat est l’idéologie du tireur, qui, comme nous le savons bien, ne tolère aucune critique de l’islam et ordonne à ses adeptes de tuer quiconque ose énoncer la moindre condamnation.
Hedegaard doit-il être condamné à la prison, pour avoir été victime d’une tentative d’assassinat ? C’est la question que nous sommes en droit de nous poser, vu la réaction de ces journalistes, car pour ces scribes du “Politken” Lars n’est pas une victime, mais un idiot pathétique. La violence de ses critiques contre l’islam produisent les mêmes effets qu’une violence physique.
Les gens qui sont abattus pour avoir critiqué l’islam ne sont donc pas des victimes, mais les coupables, les seuls responsables de leur sort ! Ces journalistes lâches et veules ne valent pas mieux que ces hommes qui pensent que les femmes habillées de façon sexy demandent à être violées. Par crainte de se retrouver eux-mêmes sur la liste noire des gens à abattre pour avoir défendu la liberté d’expression, ils critiquent les victimes et non l’idéologie qui inspire les criminels. (Source: Jihad Watch – extraits traduits et adaptés)
En France, le gouvernement compte revoir le cadre de la liberté d’expression.
Au Sénat, plusieurs parlementaires préparent la constitution d’un groupe de réflexion sur la liberté d’expression. Il s’agit d’imaginer plusieurs réformes pour encadrer plus fermement ce droit fondamental, en particulier sur Internet. La révision de la loi sur la liberté de la presse de 1881 est notamment envisagée. De son côté, le gouvernement soutient cette réflexion et compte y participer.
« Notre problématique sera : ‘comment encadrer Internet sans porter atteinte à la liberté d’expression ?’. […] J’ai conscience que c’est une question très délicate car on peut très vite saper la liberté d’expression. Mais les mots peuvent aussi tuer » Esther Benbassa, sénatrice EELV.
Najat Vallaud-Belkacem :
Nous aurons peut-être la main tremblante au moment de modifier la loi de 1881, mais sachez que cette main sera néanmoins ferme et déterminée.
« Le canal virtuel ne rend pas moins réels les actes dont se rendent coupables ceux qui les commettent et dont les tribunaux peuvent connaître » Christiane Taubira (Source: Fdesouche)
En Allemagne : le politiquement incorrect est désormais interdit.
Les autorités allemandes ont officiellement confirmé que les sites Internet, qui diffusent des critiques à l’égard de l’immigration musulmane et de l’islamisation de l’Europe, ont été placés sous surveillance.( Berliner Zeitung)
Dans le collimateur : un site qui représente tout ce que la Gauche déteste : pro- israélien, pro-américain, anti-islamisation de l’Europe, opposé à la pensée unique : “Politiquement Incorrect” qualifié par les islamophiles comme le “Tribunal de celui qui haït l’islam” (Das Tribunal der Islamhasser).
Manfred Murck, Directeur du Service du renseignement intérieur allemand (BfV) à Hamburg, a déclaré que son organisation mène des investigations pour déterminer si les citoyens allemands qui critiquent les musulmans et l’islam sur Internet incitent à la haine, auquel cas ils seraient pénalement coupables de “violation” de la Constitution allemande. (Berliner Zeitung)
Cette « initiative » de la BfV (Bundesamt für Verfassungsshutz), synonyme de recul de la liberté d’expression, fait suite à une campagne de dénigrement hystérique menée depuis plusieurs mois par une triple alliance entre les élites multiculturelles, divers groupes musulmans et les membres des médias “mainstream”, qui n’ont pas ménagé leurs efforts pour discréditer le soi-disant mouvement anti-jihadiste aussi appelé «mouvement des islamophobes allemands».
Divers sondages récents ont démontré qu’un nombre croissant de citoyens allemands sont préoccupés par les conséquences désastreuses de décennies de politiques multiculturelles encourageant l’immigration de masse en provenance de pays musulmans.
Les Allemands sont particulièrement inquiets par le refus manifeste de millions d’immigrés musulmans de s’intégrer à la société allemande, ainsi que par l’émergence d’un système juridique parallèle basé sur la charia islamique. Angela Merkel a reconnu, tout comme David Cameron, que le multiculturalisme est un échec, mais rien n’est fait pour y mettre un terme. Bien au contraire, les tribunaux parallèles qui gèrent le droit de la famille et le droit pénal, au mépris total des droits humains et de nos valeurs démocratiques, continuent à être autorisés, sous prétexte de ne pas empêcher les musulmans de vivre selon leur culture et leur religion.
Dans le but d’endiguer cette marée anti-islam, suscitée par l’opinion publique, les gardiens du multiculturalisme allemand n’ont pas hésité à accuser les « islamophobes » de se livrer à une propagande haineuse, afin de réduire la « soi-disant » nouvelle droite au silence.
La campagne médiatique a été menée par deux journaux en difficultés financières, Die Berliner Zeitung et sa publication sœur Die Frankfurter Rundschau, ainsi que Der Spiegel, un magazine basé à Hambourg, qui a longtemps servi de porte-parole au multiculturalisme allemand.
Lors d’une interview, accordée le 4 janvier 2012 au Berliner Zeitung et au Frankfurter Rundschau, M. Murck a déclaré que les propriétaires des sites «anti-islam» entretiennent une relation perturbée avec l’Etat de Droit démocratique et promeuvent souvent la «violation des droits de l’homme» protégée par notre constitution. (Rien que cela : se défendre contre les ennemis de la liberté, être patriote c’est violer les droits de l’homme : l’inversion des valeurs dans toute sa splendeur)
Et Murck de poursuivre : “Je vois aussi la preuve de la pertinence pénale, comme des menaces et des appels publics au crime.” Il ajouta également que la critique des musulmans et de l’islam constitue une attaque contre la liberté de religion, qui est protégée par l’article 4 de la Loi fondamentale allemande.
Cette interview avait été réalisée par Steven Geyer et Jörg Schindler, deux journalistes et propagandistes pro-islam, qui s’activent fébrilement pour faire fermer le site internet « Politiquement Incorrect » (PI), qui est devenu au fil des ans une source importante d’informations pour les citoyens allemands, préoccupés par la propagation de l’islam dans leur pays.
Ces deux journaux publièrent des dizaines d’articles de propagande, dont plusieurs de Mely Kiyak, un Allemand d’origine turco-kurde, de la première génération, qui se décrit comme un « pionnier politique » et considère tous ceux qui critiquent l’islam comme des « semeurs de haine ».
“”Politiquement Incorrect n’est pas un site Web inoffensif. Il s’agit d’une organisation hautement conspirationniste qui vise à diaboliser toute une communauté à cause de sa foi. Elle joue un rôle essentiel dans un réseau international rassemblant tous ceux qui haïssent l’islam. Ce site donne la parole aux racistes, à ceux qui glorifient la violence et partagent la vision du monde d’Anders Breivik, le meurtrier de masse ».
Der Spiegel, passant au crible plus de 10.000 e-mails privés, récupérés du site PI, a publié un article intitulé :
«Politiquement Incorrect : étroitement lié à l’extrême droite», dans lequel il a affirmé que les personnes derrière le site PI ne sont pas des démocrates et constituent une menace pour l’ordre constitutionnel allemand. (Rien que cela, je pensais naïvement que l’islam était une menace pour la démocratie)
Le magazine Spiegel s’est acharné à décrire toute personne critiquant l’islam comme membre de l ‘«extrême droite», même si les sondages montrent que les électeurs, dans une écrasante majorité, sont préoccupés par la propagation de l’islam en Allemagne.
Pour rappel, selon un sondage d’opinion sur la perception et l’acceptation de la diversité religieuse menée par le département de sociologie de l’Université de Münster, en partenariat avec la prestigieuse firme de sondage politique TNS Emnid, la majorité des Allemands désapprouve la déclaration faite par le président allemand Christian Wulff, alléguant que l’islam “appartient à Allemagne” en raison des quatre millions de musulmans qui vivent maintenant sur le sol allemand. L’Allemagne abrite, après la France, la deuxième plus grande population musulmane, avec une minorité turque très importante.
L’étude prouve également que :
- seulement 34% des Allemands de l’Ouest et 26% des Allemands de l’Est ont une vision positive des musulmans,
- moins de 5% des Allemands pensent que l’islam est une religion tolérante,
- seulement 30% disent approuver la construction de mosquées.
- Le nombre d’Allemands qui approuvent la construction de minarets ou l’introduction de jours fériés musulmans est encore plus faible.
- moins de 10% des Allemands de l’Ouest et 5% des Allemands de l’Est considèrent l’islam comme une religion pacifique.
- plus de 40% des Allemands estiment que la pratique de l’islam doit être vigoureusement limitée.
- et seulement 20% des Allemands pensent que l’islam est adapté au monde occidental.
De manière significative, plus de 80% des Allemands s’accordent pour affirmer que les musulmans doivent s’adapter à notre culture. Plus d’un million d’immigrants vivant en permanence en Allemagne ne parlent pas allemand.
Un autre sondage intitulé Vues mondiales sur l’immigration réalisé par la société d’études Ipsos, basée à Londres, a révélé que plus de la moitié des Allemands croient qu’il ya trop d’immigrés dans leur pays.
En réponse à la question : Selon vous, l’immigration a-t-elle eu un impact positif ou négatif ?
- 54% des Allemands ont répondu que l’impact a été négatif,
- près de 60% des Allemands sont d’ accord avec le résultat du sondage : “L’immigration a mis trop de pression sur les services publics” en Allemagne.
Un rapport, sur la persistance des tensions entre les musulmans et les Occidentaux, publié par le Pew Research Center, basé à Washington DC, montre que 61% des Allemands estiment que leurs relations avec les musulmans sont mauvaises.
Les résultats prouvent également que 72% des Allemands considèrent que les musulmans dans leur pays ne veulent pas s’intégrer, et que 79% des Allemands croient que l’islam est «la plus violente» des religions. Plus des deux tiers des Allemands sont préoccupés par des extrémistes islamistes dans leur pays.
Selon un sondage réalisé par le Pew Global Attitudes Project, 71% des Allemands estiment que le voile islamique devrait être interdit en public, notamment dans les écoles, les hôpitaux et les bureaux du gouvernement.
Une autre enquête, publiée par la Fondation Friedrich Ebert, un think-tank lié au Parti social-démocrate (SPD) a révélé que 55% des Allemands estiment que les Arabes sont «désagréables», et plus de 33% pensent que le pays est en train d’être «envahi» par les immigrants. L’étude a également noté que “les attitudes d’extrême-droite” ne sont pas isolées dans les couches extrêmes de la société allemande, mais se rencontrent, dans une large mesure, au sein même de la société.
Ces enquêtes montrent clairement et systématiquement que la plupart des Allemands sont inquiets de l’impact de l’immigration musulmane sur leur vie quotidienne.
Dans un pays étouffé par des décennies de politiquement correct, « Politiquement Incorrect » a donné une voix aux millions d’Allemands frustrés, qui assistent impuissants au mal fait à leur pays par le culte effréné d’un multiculturalisme sauvage. Mais l’Establishment allemand semble être déterminé à utiliser tous les moyens pour faire taire la liberté d’expression dans le pays et réduire le peuple au silence. (Sources: Berliner Zeitung – article de Soeren Kern – Gatestone Institute -Germany Monitoring Websites Critical of Muslim Immigration extraits traduits et adaptés)
Aux USA : le droit du citoyen américain à exprimer son opinion sur l’islam, garanti par le Premier Amendement est en danger : les collabos islamophiles, l’OCI et le Département d’Etat travaillent à réduire la liberté d’expression et ce, en contradiction flagrante avec le Premier Amendement.
Act for America va lancer une campagne pour arrêter cette menace et appelle tous les patriotes à suivre l’émission en Webcast le 11 mars prochain (comment l’islam radical menace notre liberté d’expression).
L’émission, qui sera animée par Brigitte Gabriel, Guy Rodgers, Executive Director, et Deborah Weiss, journaliste d’investigation, avocate et expert du pervers Processus d’Istanbul et de la Résolution 16.18 de l’ONU, expliquera comment cette dernière constitue un danger pour le droit à la liberté de parole accordé par le Premier Amendement et révèlera la nouvelle campagne d’ACT for America pour arrêter la menace.
« Si vous ne voulez pas que la loi de la charia interdisant toute critique de l’islam et de son prophète soit imposée aux USA, si vous chérissez la liberté d’expression, branchez-vous sur notre émission le 11 mars prochain dès 7 :30 P.M. EST, envoyez-nous vos questions par e-mail, car si nous gagnons la guerre contre le terrorisme, mais perdons notre liberté de dénoncer la tyrannie de l’islam radical, nous aurons perdu la bataille. »
A la lecture de ce qui précède, l’acharnement de l’OCI – pour qui l’islamophobie est une forme contemporaine de racisme ayant pour cibles l’idéologie islamique et les éternels stigmatisés, les professionnels du subterfuge de la victimisation – a vouloir imposer sa vision du monde, digne des pires dictatures, semble porter tout doucement ses fruits.
Par contre, ni l’Administration Obama, ni l’UE ne paraissent s’inquiéter, encore moins s’indigner, de la judéophobie et de la christianophobie, qui pourtant sévissent en terre d’islam et en Occident, non seulement en paroles, mais en actes violents et criminels. Mais l’important c’est la défense de l’islam … le reste est sans importance.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Rosaly pour www.Dreuz.info
quand je pense qu’il y a des gens assez fou pour se convertir à cette religion de violence et de barbarie ! le lavage de cerveau est garantie
par l’islam
Jacqueline , les 90 p cent des conversions sont fausses , la majorité des converties le font seulement pour pouvoir epousé des musulmanes , et la majorité des conversions se font en tunisie . De retour en france ou en italie ces converties se precipitent a l eglise .
oh, mais Jacqueline pour un homme c’est excellent, lisez les versets du coran 2/223 et 4/34.
bon c’est clair qu’il ne faut pas songer à vvouloir changer de religion: sans cela les hadiths s’appliquent: a et b Sahîh Bukhari, vol. 9, livre 83, numéro 17, rapporté par Abdullah et le suivant: Sahîh Bukhari, vol. 9, livre 84, numéro 57, rapporté par Ibn Abbas
les francais ont voter, et donc, ont exprimer leurs volontée d’etre asservis en portant au pouvoir les portes drapeaux du “multiculturalisme” gauchiste. donc quand on tend le baton pour ce faire battre, ben on se fait battre…….. c’est balot,hein! mais c’est comme ca. ceux qui ont danser le 6 mai vont chanter maintenant. je ne peux que me rejouir de partir de cette europe de fous, probablement la meilleure idée que j’ai eu depuis ma naissance.
C’est une véritable déclaration de guerre contre la vraie France, nos libertés, nos droits de pensée et de s’exprimer. Il est interdit d’interdire notre gouvernement soixantehuitard devrait s’en rappeler.
Sus à la bête socialiste et nazislamiste !
Une phobie est la peur de quelque chose, Islamophobie est donc, en bon français, la peur de l’Islam. Et je revendique le droit d’avoir peur de l’Islam, et dans ce sens je suis Islamophobe. Point barre. D’ailleurs il faut voir les chrétiens d’Orient depuis 1450 ans et au Nigeria avec Boko Haram, entre autressss, pour me conforter dans cette idée, je suis Islamophobe, et c’est mon droit. J’interdit à quiconque de venir dévoyer ce mot qui, encore une fois, en bon français, veut dire avoir peur de… donc de l’Islam pour l’islamophobie.
Manfred Wilhelm Franken liked this on Facebook.
Merci Rosaly, pour cet état de la menace, encore plus proche et gravissime que je ne le pensais, comment le gouvernement de Merkel peut-il vouloir agir de la sorte ??? Cela fait immensément peur, réellement, ça fait froid dans le dos, où devrons-nous nous réfugier sur cette planète pour exprimer librement notre rejet total de l’islam ???????????
La peur peut-être ?
Nous sommes en guerre, c’est tout.
ah enfin,une bonne parole
L’ISLAM EST UN CRIME CONTRE L’HUMANITÉ !
Merci à ROSALY et à tous les autres lucides courageux (Messieurs ou Dames bien sûr).
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/02/21/01016-20130221ARTFIG00613-dans-l-allier-un-procureur-agresse-avec-un-coran.php
L’immonde pieuvre islamofasciste, encore et encore
http://www.lefigaro.fr/international/2013/02/21/01003-20130221ARTFIG00520-syrie-abou-hassan-et-soncomite-contre-les-vices.php
http://www.barenakedislam.com/2013/02/21/sweden-malmo-dhimmi-mayors-panties-in-a-wad-over-artists-plans-for-another-exhibition-of-paintings-of-the-paedophile-prophet-mohammed/
“Lars Vilks, Swedish artist whose home was firebombed by Muslims after depicting the Prophet Mohammed as a dog announced that he would display new paintings of the prophet at an exhibition in the Muslim immigrant-infested city of Malmo later this year. “It’s important to continue because if you yield to threats and back away, you have abandoned the democratic principle,” said Vilks.”
Thanks, Lars Vilks !
http://www.barenakedislam.com/2013/02/21/sudden-jihad-syndrome-muslim-man-kills-4-including-himself-in-los-angeles-wild-shooting-spree/
Sauf erreur, aucun mainstream n’en a parlé, c’est pourtant du terrorisme !
le journaliste du politiken pense aussi qu’un bébé qui se fait violé s’est de sa faute car il était pas voilé comme la affirmé un grand imam d’arabie saoudite ?
liberté d’expression que dans un sens ? sur internet ya des milliers de site avec des vidéos, propagande lavage de cerveau etc qui vantent la gloire d’allah de merah et d’autre fou qui s’explosent dans des rues bondées de passant on trouve aussi des discours d’imams qui appelent a violé des femmes et enfants et à égorgé des non musulmans et on va me dire que sa dérange pas nos speudo dirigeant ?
non censurer ceux qui expriment leur peur de l islam et surtout de la charia les arrange pour leur relations internationales avec les pays producteurs de petrole qu il ne faut pas contrarier mais pour le reste, je ne peux pas m informer sur l islam (en etudiant des pays ou la charia regne en maitre comme l iran) sans tomber sur des messages anti occidentaux, anti juifs, anti chrétiens, mysogine)..mysogine!!!!! mais il est vrai que pour compter il faut etre économiquement viable et donc une mère qui eleve ses enfants ne compte pas car elle ne “produit” pas d autres richesses que ses enfants… on oublie meme que les femmes ce sont la MOITIE DE L HUMANITE.
donc oui, en tant que femme je suis islamophobe, ce qui veut dire qu a mes yeux cette religion represente l asservissement de la femme, de LA MOITIE DES ETRES HUMAINS
Alors vu qu l islam se focalise sur la femme et la negation de son statut (elle doit se soumettre a l homme et “obeir” a son mari qui a donc le droit de la tabasser, de la lapider (torture et mise a mort) etc.. je considere legitime de lutter pour qu en France au moins elle ne fasse pas force de loi et je considere lutter pour les droits des etres humains de la declaration des droits de l homme (lapidation, passage a tabac, mariages forces, mariage legal a l age de 9 ans comme aicha, homophobie, antijiuifs, anti américains etc, couper les mains, dhimmitude, jihad ou “guerre sainte”),
avant de nous censurer ou faire la politique de l autruche, les pseudos dirigeants seraient bien avises de demander aux imans en France d expurger du coran, de la charia (loi islamique ou mise en pratique des enseignements) ce que je viens de citer car contraires a nos valeurs les plus fondamentales, comme cette video ou je vois tariq ramadan se prononcer en faveur de la lapidation (massacrer une femme a coups de pierres) ce qui constitue pour moi une incitation au meurtre
alors, si on censure d un cote, on fait pareil de l autre
Najat Vallaud-Belkacem : “Nous aurons peut-être la main tremblante (….), mais sachez que cette main sera néanmoins ferme”.
Le sapeur Camenbert est de retour
je préfère qu’elle ne m’opère pas
Il faudra promulguer des lois concernant le lèse-drapeau et éjecter ces gens qui souillent nos couleurs !
C’est avec effroi quand voici quelques semaines j’ai appris la mise en place de cette police secrète avec pouvoirs coercitifs en Allemagne , sachant bien que cette néo Gestapo ayant tout pour séduire les collaborateurs pour l’islamisation de l’occident fera des émules .
Mais plus effarant encore est la décision de l’administration Obama qui ordonne au FBI d’étendre la notion de sovereigns citizens aux islamo réfractaires tant sur le web que dans le domaine publique ce qui fait que n’importe quel résistant peut disparaitre dans le brouillard si ses propos islamos incorrectes sont jugés menaçant pour la Pax musulmane d’Obama aux States .
http://www.nola.com/crime/index.ssf/2012/08/sovereign_citizens_group_rejec.html
Cela fait peur, je ne comprends pas tout l’article, il se fait tard, mais bon,..
Bref, Obama peut encore fait de rudes dégats en 4 ans. J’espère tellement que les américains ne rééliront pas un démocrate à la suite d’Obama.
North Wrecker, Ourga, c’est vrai, c’est effrayant, l’Occident semble se plier aux exigences liberticides des mafieux de l’OCI.
Les peuples européens, dans leur grande majorité, rejettent tous l’islam, car cette idéologie totalitaire leur fait peur et les gouvernements le savent. Leurs mensonges n’opèrent plus, les sites d’informations, par la diffusion de la vérité, détruisent leur propagande bien huilée et dérangent la mise en place du projet Eurabia.
Les concepteurs de cette infamie pensaient que les peuples suivraient sans opposer de résistance, se laisseraient manipuler et deviendraient leur marionnette, mais ils n’avaient pas prévu le grain de sable : l’arrivée d’internet, la cinquième puissance médiatique, qui allait permettre aux peuples de s’informer, de s’exprimer, de ne pas tomber dans le piège du politiquement correct, cette puissance qui allait dévoiler leurs plans machiavéliques. Alors, ils s’énervent et passent à la vitesse supérieure : la censure, la criminalisation de toute critique de l’islam, cette idéologie liberticide et totalitaire, présentée comme une « religion » d’amour, de justice, de paix, malgré les horreurs, injustices et violences commises en son nom.
Réduire au silence les sites d’information , menacer les islamo-réfractaires de poursuites pénales, criminaliser toute critique de l’idéologie islamo-nazie, c’est le retour au communisme, au stalinisme, au nazisme, c’est le retour du KGB, de la Stasi, de la Gestapo de la pensée et l’UE et l’Administration Obama en sont les instruments machiavéliques.
Tout comme pendant la guerre froide, les apologistes occidentaux s’efforçaient de convaincre l’Occident des bienfaits du communisme pour nos peuple, malgré l’existence des goulags et asiles psychiatriques pour les dissidents politiques et résistants, aujourd ‘hui, les idiots utiles de l’islam nous vantent les mérites de cette idéologie de mort et de la barbare charia, nous faisant croire que l’application partielle de la charia en Occident, en favorisant une justice parallèle, faciliterait l’assimilation et/ou l’intégration des immigrés musulmans. Vaste blague!!!
Or, ils savent très bien que ce système politico-social tyrannique et totalitaire est diamétralement opposé au nôtre et sera appliqué à la lettre dès que les musulmans seront majoritaires en Occident et prendront le pouvoir, grâce aux élections démocratiques. N’est-ce pas ironique?
Ils pourront ainsi imposer le régime totalitaire islamique et la charia et sa cruelle oppression et persécution des non musulmans.
Partout les voix s’élèvent pour rappeler aux dirigeants, que nous avons placés au pouvoir, qu’ils sont censés nous défendre et non nous brader aux islamistes, dont les discours ne laissent planer aucun doute, quant à leur “joyeux” projet pour notre avenir qui se résume ainsi : ” la soumission ou la mort”
Comme vous l’avez certainement lu sur Poste de Veille, en Angleterre, Anne Marie Waters, porte-parole du groupe One Law for All et membre du conseil de la National Secular Society rappelle au PM Cameron que son devoir est de combattre l’islamisme et le relativisme culturel” (One Law for All).
« Son message est pertinent pour tous les dirigeants des pays occidentaux : combattre les djihadistes à l’étranger ne suffit pas. Il faut lutter contre l’islamisme domestique et son idéologie. L’objectif des islamistes partout dans le monde est le même : l’instauration d’un califat gouverné par la charia. Il s’agit d’un modèle de société barbare, antidémocratique, inhumain, cruel.
Il faut dire clairement aux musulmans dans nos pays que ce projet de société relève du délire et sera combattu ».
Même si les collabos des ennemis de l’Occident réussissaient à nous museler, il est trop tard : la vérité sur l’islam se répand sur la toile et réveille les somnolents et les islamistes, de par leurs actions barbares, confirment toute l’horreur de cette idéologie.
Les plus hypocrites, les plus condamnables, les plus méprisables sont ces politiques, qui trahissent leurs peuples pour préserver leurs propres intérêts et privilèges.
Oui Rosaly: les apologistes occidentaux s’efforçaient de convaincre l’Occident des bienfaits du communisme: j’y croyais jusqu’en 1971, mais après la traversée de l’URSS de Nakhodka à Helsinki, ils ne m’en comptaient plus, faire la queue pour de la viande et du pain, si peu pour moi qui avait connu les supermarchés regorgeant de denrées alimentaires et d’autres bien. Le Goum soi-disant le plus grand supermarché du pays moins bien garni que n’importe laquelle de nos épiceries de village, le masque m’est tombé tout seul !
Pour l’islam c’est équivalent, quand nous nous apercevons que les personnes présentent sur nos médias ont un double discours, l’un pour les mécréants et l’autre pour les islamistes (les pratiquants de l’islam). Michel Rocard du temps qu’il était premier ministre a expulsé un iman de la mosquée de Lyon qui enseignait aux fidèles la façon correcte de battre la femme.
Bonjour Rosaly .
Les mêmes questions reviennent toujours : est-ce le monde qui mène les idées ou est-ce les idées qui mènent le monde ?
Et l’ OCI dans le rôle d’un gouvernement mondial ? Grâce à leur sous-sol riche en matières énergétiques …..
Bonjour Alpha
A mon humble avis, ce sont les idées, qui peuvent devenir une force puissante, quand elles s’emparent des esprits, et mener le monde vers le Bien ou le Mal, vers le bonheur ou le malheur, tout dépend de la nature de ces idées.
“”Tout arrive par les idées ; elles produisent les faits, qui ne leur servent que d’enveloppe. Chateaubriand (Histoire de France)
Quant à “l’OCI dans le rôle d’un gouvernement mondial “; une perspective d’ horreur, le cauchemar absolu!
L’OCI: une organisation létale à dissoudre au plus vite pour le bien de l’humanité!
“Tout arrive par les idées ; elles produisent les faits, qui ne leur servent que d’enveloppe. Chateaubriand (Histoire de France)
Natalia Benzaquen liked this on Facebook.
oui je le dis ouvertement je suis contre L’ISLAM EN FRANCE.
Jeff Marx liked this on Facebook.
http://weaselzippers.us/2013/02/21/obama-regime-says-companies-who-run-background-checks-on-potential-employees-are-discriminating-against-minorities-threatens-to-sue/
Ce quu veut dire qu’une enquête surr l’éventuel passé ou présent terroriste de quelqu’un sera rendu impossible ?!!!!
Doucement l’islamisation envahi le monde, c’est sa proclamation, c’est son projet !
Il faut croire ce que disent les gens c’est la leçon de Mein Kampf…
on a le droit d’être inquiet de cette immigration qui vient de ces pays devenus musulmans qui n’a rien à voir avec l’Islam reconnu par la République.
“La révision de la loi sur la liberté de la presse de 1881 est notamment envisagée”.
De quelle presse parle t on, si c’est de la presse Française, il y a longtemps qu’elle pratique la langue de bois, la grande majorité des journalistes sont à gauche et aux ordres du pouvoir et il y a bien longtemps que la presse n’utilise plus la liberté d’expression mais pratique la désinformation ou l’information orientée.
L’islam est-il soluble dans la république, débat mené par Christophe Hondelatte,enfin un débat sans tabous (si vous avez le temps 20mn)
http://rutube.ru/video/7e73ca01a4848c9d01f21c334d3d3451/
Yvan Henquart liked this on Facebook.
SI,nous pouvons dire que nous avons peur de l’immigration musulmane….
…..
…..
Mais seulement par le biais des armes et du ras-le-bol généralisé
Ça me rappelle le livre Shogun. A un moment l’Européen se trouve devant le prince japonais qui lui demande (regard d’acier, menace dans la voix…) s’il y a une excuse à se rebeller contre son souverain. L’Européen répond : « Une seule : si on gagne ».
faisons une petite synthèse. Des FAITS, rien que des FAITS:
-les gouvernements occidentaux, de tout bord politique, organisent l’immigration invasion
-ces gouvernements occidentaux organisent l’islamisation de leurs pays
-ces gouvernements occidentaux musèlent l’opinion à coup de lois liberticides. La liberté d’expression est interdite.
-ces gouvernements occidentaux organisent la préfèrence étrangère à coup de discrimination positive.
-ces gouvernements occidentaux organisent de FAIT le communautarisme
-ces gouvernements dépensent des milliards pour “intégrer” les nouveaux venus
-ces gouvernements refusent de voir l’explosion de la criminalité qui découle de cette immigration invasion.
-ces gouvernements sont indifférents aux souffrance de leurs propres peuples
-ces gouvernements refusent de voir tout lien entre le chômage de masse et l’immigration. L’Europe compte des dizaines de millions de chômeurs
question: les Peuples vont-ils enfin se réveiller, et faire rendre gorge à leurs dirigeants ???……
@ Petitjean
“ces gouvernements dépensent des milliards pour « intégrer » les nouveaux venus”
Non, ces gouvernements dépensent NOS milliards pour nourrir les nouveaux venus.
A part ce petit détail, tout est absolument bon dans votre com.
Donc… Soit nous ne votons plus du tout.
Mais c’est tous ensemble (comme le dit si bien la gauche) que nous devons nous abstenir de les élire.
Soit faire la guerre. Mais soyez certains qu’ils (nos gouvernements européens) nous combattrons avec l’aide des musulmans qui, eux, seront bien armés et bien encadrés puisqu’il parait qu’ils sont chez eux.
J’ai l’impression de revivre comme il y a 50 ans.
Ces gouvernements de m…. nous fileront-ils des primes pour acheter valises et cercueils ?
Claude Esther Sabbah liked this on Facebook.
Quelle est la position de la communauté juive allemande à ce sujet? Et la notre?
Excellent article
Bonjour Rosaly,
Je vous ai lue, j’approuve votre texte, je l’applaudis des deux mains et des deux pieds, la qualité de votre information valant bien un effort particulier de ma part. Je vous confirme mon IMMENSE inquiétude que j’ai développée dans un long texte récent que vous connaissez et que j’ai publié (sur Amazon) selon votre conseil notamment.
Nous ne nous tairons pas, quoiqu’ils disent, quoiqu’ils fassent et nous nous battrons pour que des lois scélérates ne passent pas.
Cordialement
ATB
PS: Mais notre monde est fou, ce matin j’expliquais mes vues sur le libéralisme, ces idées sont passées difficilement, mais lorsque j’ai précisé que j’étais un défenseur d’Israël en précisant que ce pays était l’objet d’un bombardemement de missiles incessant en provenance du Hamas, là, le dialogue a étét coupé et l’on m’a immédiatement taxé d’extrémiste…C’est pas gagné !!!
Bonjour ATB et merci à vous!
Se taire équivaut à signer notre arrêt de mort, la fin de notre civilisation, de notre démocratie et offrir aux générations futures l’enfer islamique sur terre.
Aussi longtemps que les Gouvernements occidentaux, par pur intérêts financiers et personnels, car ils n’en ont rien à cirer de l’islam et des musulmans, maintiendront leur alliance avec les ennemis de la Liberté, allant jusqu’à diaboliser les islamo-vigilants, il est de notre devoir de nous faire entendre. Leurs bienfaiteurs islamistes, qui dictent leur politique du multiculturalisme sauvage, afin de nous diluer dans les “nouveaux Européens” de confession musulmane, commencent à frémir d’inquiétude, car ils se rendent compte que nos peuples ne sont pas tous des abrutis somnolents, prêts à se vendre à l’idéologie islamo-nazie, ils deviennent alors de plus en plus agressifs et menaçants, ce qui a pour conséquence de renforcer notre dégoût de l’islam et de leurs apologistes occidentaux, d’où l’empressement de l’UE à soutenir les revendications liberticides de la mafia de l’OCI, tous des modèles à suivre, n’est-ce pas Mrs Ashton, quant au respect de la dignité humaine … selon la charia.
Je confirme: de nos jours, soutenir publiquement et ouvertement Israël fait de vous un fasciste extrémiste infréquentable, qui se range du côté de l’Oppresseur d’une population démunie, sans défense, dépouillée de sa terre. La propagande palestinienne fonctionne à merveille, même auprès d’intellectuels, pourtant supposés avoir un esprit critique.
J’ai aussi perdu quelques amies et amis, mais j’ai réussi à ouvrir les yeux à d’autres, qui aujourd’hui défendent Israël, car écoeurés par l’injustice et la campagne mensongère , qui frappent ce petit pays courageux, encerclé d’ennemis qui prônent ouvertement sa destruction. Ils ont compris avoir été manipulés par la désinformation systématique des médias occidentaux. Nous ne sommes peut-être qu’une minorité, mais rester fidèle à ses principes, à ses idées , combattre l’injustice et le mensonge, apportent la paix de l’esprit et du cœur et rien n’est plus précieux que cela.
Cordialement!
Rosaly
Re-bonjour ATB
Je vous ai résumé ci-dessous quelques faits divers, glanés sur Atlas Shrugs et Poste de Veille qui illustrent toute la lâcheté de ceux qui veulent nous museler, en dépit des horreurs perpétrées par les fidèles de l’islam, cette idéologie qu’ils chériront, aussi longtemps que les pétrodollars couleront à flots dans leurs escarcelles.
Islam: idéologie de Paix, de fraternité, d’amour, dites-vous?
USA : l’imam de la mosquée Dar Al-Hijrah en Virginie appelle les fidèles au jihad violent.
Son argument : comme les Américains considèrent que tous les Muslims sont des terroristes, alors que les Muslims leur donnent une bonne raison pour justifier leur croyance. Ce « religieux » est l’imam de la mosquée, autrefois dirigée par feu l’imam A. al Awlaki, un chef important d’Al Qaeda, cette « organisation humanitaire » bien connue et fréquentée par le Major N.Hassan, qui n’hésita pas à abattre 14 de ces camarades et à en blesser d’autres en louant son dieu «Allahu akbar!”
Mais l’Administration Obama refusa de qualifier cette tuerie d’attaque terroriste islamiste et la décrivit comme une simple violence sur le lieu de travail “ workplace violence” !!!
Or ce Major avait justifié son geste criminel contre les soldats américains afin de protéger ses frères !!!
Mais ce sont ceux qui s’opposent à l’islam qui sont criminalisés et diabolisés par le gouvernement, au point de vouloir modifier le premier Amendement de la Constitution américaine pour protéger les “agneaux » musulmans qui rêvent de détruire les fondements de l’Amérique de l’intérieur et remplacer la Constitution par la charia.
USA : deux chrétiens coptes abattus puis décapités et amputés par un islamiste radical.
http://www.livingscoop.com/watch.php?v=2695
mais chut, cet homme, selon la future version officielle, dans le cadre de la politique d’apaisement d’Obama, sera considéré, au vu de l’horreur de son crime, soit comme un « malade mental, soit un terroriste isolé, même s’il a obéi à son cher « holy quran » «Je vais jeter l’effroi dans les coeurs des mécréants. Frappez donc au-dessus des cous et frappez-les sur tous les bouts des doigts». (coran 8:12)
Aux USA, sous le règle d’Hussein Obama, vassal du CAIR, puissante organisation musulmane, fortement politisée, fenêtre des Frères musulmans en Amérique, se déguiser pour Halloween avec un hijab constitue un délit, car stigmatisant pour les musulmans !!!
“‘USA : enquête sur deux policiers ayant porté un hijab à l’Halloween’’ Se déguiser en religieuse, par contre, cela n’offense personne et ne suscite pas l’indignation d’Obama!
Au Bangladesh, les musulmans demandent l’exécution de 4 blogueurs pour délit de blasphème, si cher à l’OCI, sans oublier le Pakistan où quiconque ose demander l’abrogation de cette loi inique est assassiné.
En Angleterre, une aide cuisinière dans une école multi-confessionnelle est virée pour avoir servi accidentellement de la viande non-halal, sous la pression des parents musulmans.
Dans les pays musulmans, les non musulmans doivent se conformer aux coutumes et lois musulmanes. Dans les pays non musulmans, les citoyens doivent se plier aux coutumes et pratiques religieuses musulmanes. Dans cette école multiconfessionnelle, les non musulmans et les musulmans doivent manger halal, peu importe les objections des parents des élèves chrétiens, sikhs ou bouddhistes. Les musulmans imposent leur suprémacisme et demandent que la coupable et les responsables soient virés, après avoir présenté leurs plus plates excuses !!!
Et si par hasard, une voix s’élève pour exiger que les musulmans respectent les lois et les coutumes britanniques, cette personne est immédiatement taxée de racisme, d’islamophobie et passible de prison.
Toujours en Angleterre, pays dhimmi par excellence, une université de Londres ferme la salle de prière musulmane pour cause d’extrémisme. Il était temps !
Il est temps, en effet, que les universités partout en Occident réagissent face à la propagation d’une théologie barbare sur les campus, qui justifie ce genre d’atrocités.
Il y a trois ans, la fondation Quilliam, qui lutte contre le radicalisme, a publié un rapport sur les sermons du vendredi à la City University de Londres. Selon le rapport, des vues radicales et une atmosphère de confrontation sont encouragées. Dans un sermon qui a été enregistré, le prédicateur a dit :«L’état islamique enseigne qu’il faut amputer la main des voleurs. Oui, il enseigne cela. Et il enseigne également qu’il faut lapider les adultères. En nous disant cela, l’état islamique nous dit et nous enseigne de tuer les apostats, oui il enseigne cela.
GB : menaces de mort contre un député musulman ayant voté pour le mariage homo
Les imams britanniques rejettent le mariage homosexuel. Par contre, des mariages polygames et des mariages pédophiles avec des petites filles dont certaines ont à peine cinq ans sont célébrés dans des mosquées à travers tout le pays . (Source : Poste de Veille)
Mais ce sont ceux qui dénoncent l’idéologie islamo-nazie qui doivent être surveillés !
Et la liste est longue, bien longue …
Amicalement!
Merci Rosaly pour vos réponses appréciées,
Je crois que nos gouvernements sont lâches avant tout parce qu’il est plus facile de ne pas s’opposer que de lutter !
Lutter demande de l’intelligence, un effort, une confrontation et du courage. C’est fatiguant et on s’expose aux critiques, or, un politicards veut plaire à tous, ne pas faire de vagues, ne heurter personne et finalement apparaître comme quelqu’un d’ouvert et de sage qui accepte toutes les opinions. Ces crétins vivent repliés sur eux-mêmes dans un véritable microcosme politique qui bénéficie d’avantages colossaux au frais des dindons que nous sommes. Les députés français touchent des sommes invraisemblables (ailleurs aussi) au titre de salaire, Frais de mandat, d’un poste pour la rémunération de collaborateurs et autres avantages divers. Le tout sans contrôle, les députés votant également les lois, ils s’obligent évidemment à ne rien changer, juges et parties, voilà ce qu’ils sont !!!
Ils touchent dans la continuité et de manière stable ce que des chefs d’entreprises efficaces, courageux et travailleurs ne toucheront jamais, or, c’est la prise de risque qui doit d’abord et avant tout être récompensée. C’est le monde à l’envers, je le dis, je le répète et le répèterai encore. A ce tarif, ce joli monde est prêt à toutes les compromissions. On me dira populiste, je suis simplement réaliste, nos parlements et nos gouvernements sont remplis de gens-foutres qui sont là uniquement pour durer. Vous dites qu’ils s’en fichent de l’islam, oui, mais ils se foutent de tout, regardez les dormir ou « branler l’ours » (expression qui me vient de mon service militaire chez les paras – zut, me voilà confirmé dans le fait que je suis un facho !) à l’Assemblée Nationale, regardez les profiteurs, les élus européens qui viennent pointer le vendredi matin pour toucher leur indemnité du jour (en plus de leur salaire, je crois) et se barrer fissa chez eux. Combien d’élus nationaux ne disparaissent-ils pas fort opportunément pour réapparaître miraculeusement au parlement européen où ils restent des éternités re-aux-frais-de-la-princesse ?
Pourquoi eux, pourquoi pas nous ! Le jeu démocratique, mon œil, la particratie plutôt !!
L’OCI est une calamité, on devrait leur cracher à la figure et leur dire qu’on ne veut pas d’une société obscurantiste, anti-démocratique, sectaire, assassine et liberticide, mais pour ça il faut des couilles et ils n’en n’ont pas, ils n’ont ni tête d’ailleurs. Si TOUS les élus faisaient front contre l’islamisation de notre Europe, nous gagnerons, ils ne pourront pas nous couper la tête à tous. Il s’agit d’un rapport de force, uniquement d’un rapport de force, on peut aussi appeler ça la dissuasion. Mais ils sont trop bêtes, trop mous et trop soumis.
Merci aussi pour les faits divers que vous me donnez, j’en connais certains, mais je garderai une copie du texte pour m’aider lors de l’une de mes prochaines publications. Je garde d’ailleurs tout ce que j’écris sur Dreuz, avec les réponses et commentaires des autres (tout ce qui m’intéresse d’ailleurs), parce que la mémoire ne peut pas tout retenir, alors il faut compenser par une bonne organisation….
Vous connaissez évidemment le livre d’Oriana Fallaci, « La rage et l’orgueil », c’est magnifique, déjà par l’écriture et le style. Il faut lire ces quelques pages, c’est très émouvant (j’ai le PDF).
Cordialement
ATB
Bonjour, j’amerais lire le livre de Mme Fallaci, où peut-on trouver le pdf torrent?
merci
APaoli
J’aimerais que vous pensiez que ce ” politiquement correct ” des Allemands trouve ses sources dans une tragédie dont ils furent les aveugles artisans et qui laissa sur le carreau plusieurs diza
dizaines de millions de morts dont 6 millions de Juifs !
C’est incroyable qu’il y ait autant d’européens qui ne voient pas le danger que cette secte représente pour notre démocratie, nos libertés de pensée et d’expression, nos religions, notre paix. A croire que la dhimmitude ne leur fait pas peur.
ALERTE !!!!
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/02/22/97001-20130222FILWWW00481-une-eglise-degrade-a-strasbourg.php
“L’homme est soupçonné d’avoir renversé une quinzaine de statues dans une église du centre de Strasbourg. “Il a écrit +Allah ou akbar+ (Dieu est le plus grand, ndlr) en arabe à la craie, notamment sous des statues, et a déposé un Coran sur un pupitre”,”
http://www.libertasoccidentalis.org/?p=78043
Impossible d’y accéder sur Google
Le curé dit : l’homme est visiblement dérangé donc cela ne ternira pas nos relations avec les musulmans.
Evidemment qu’il est dérangé puisqu’il est muz ! Enfin, M. le Curé.
Continuez de garder de bonnes relations avec les muz, ils en ont besoin pour pour embobiner plus profondément. Quand vous vous en rendrez compte, il sera trop tard.
Il est déja trop tard …
PAS D’ ISLAM …EN …FRANCE !
(“Les autorités allemandes ont officiellement confirmé que les sites Internet, qui diffusent des critiques à l’égard de l’immigration musulmane et de l’islamisation de l’Europe, ont été placés sous surveillance.( Berliner Zeitung)”)
Si les politiciens qui ont pondus cela ont des COUILLES qu’ils donnent une de leur filles à un intégriste et là je me convertirai à l’islam (beurkkkk
From ACT FOR AMERICA
“”CAIR Missouri—“…prosecute…anti-Islamic content on the internet…”
Tune in to our national “free speech” webcast Monday, March 11th
While the Organization of Islamic Cooperation (OIC) works relentlessly to get nations to criminalize speech that “denigrates” Islam, here in the U.S. some so-called “Muslim civil rights groups” are demanding the same thing.
Check out the post (below) that we found on the website of Hamas-linked CAIR-Missouri (Council on American-Islamic Relations).
We’ve highlighted one particularly offensive section for your edification.
Do you agree that “enough is enough?”
Then join us on Monday night, March 11th, for our National Webcast announcing our “Americans United to Defend Free Speech” campaign.
——————————————————————————–
Social Media Task Force
Written by Executive Director Faizan Syed
http://ztruth.typepad.com/files/prosecuteantiislamwww-cair-stlouis-com-1.pdf
Need for Muslim Social Media task force
As for those who think may have realize by now the power of social media, especially in recent days when mainstream electronic media boycotted the carnage of Rohingya Muslims. Experts are saying that the days of Electronic and print media are numbered, very soon social media will take over and it will play a vital role in shaping public opinion.
US military is fully exploiting this new technology to their advantage, read this article published in New York Times last year in November: http://www.nytimes.com/2011/11/18/world/us-military-goesonline-to-rebut-extremists.html?_r=1&;;pagewanted=all
Rand Corporation a think tank that works for Pentagon released a report a while ago suggesting that US should invest 20 billion dollars in coming years to drive the public opinion in it’s favor especially in war zones like in Afghanistan, Iraq and anywhere else where the anti western sentiments are high.
The need now for the Muslim community is to take heed and realize the urgent need to establish Muslim Social media task force which will monitor internet and counter the negative and anti Islam and Anti Muslim narratives instantly and in an efficient manner,
One lesson to be derived in this regard is the strategy adopted by Israeli government, it is training Jewish students from around the world and training them in Journalism and media monitoring.
Here is one example of the training American Jewish organizations is offering in US: http://www.theisraelproject.org/site/c.hsJPK0PIJpH/b.2540123/k.318F/TIPDC_Media_Fellowship_Details.htm
I have few suggestions to make in this regard.
An association of Muslim Youth should be created, they be trained in media monitoring and response and in media relations (See above link of Jewish organization for further details)
These Youth should be encouraged to be passionate, aggressive and prompt in their responses.
There need at least one such team in every country (I know it’s a daunting taks, but one small steps takes us to bigger one)
They should coordinate with other Muslim youth operating in different countries.
Report anti Islamic and anti Muslim content on the internet to appropriate authorities to take action to remove it and go after those who post it online and prosecute and take actions according to the Shariah ruling.
Highlight the inconsistencies of the mainstream media and spread it across the web using social networking and all other platforms available to us.
Highlight the bias of media in reporting issues pertaining to Islam and Muslims
Write to editors and journalist reporting on Islam and on Muslim issues (Believe it does have an impact)
Send mass emails out promptly urging Muslims to respond on news reports that is bias and anti Islamic in nature to the editors and journalist and TV anchors.
Promote books, documentaries, movies that is of beneficial to the Muslim youth.””
http://www.brotherhoodunmasked.net/organizations-connected-to-the-muslim-brotherhood/the-muslim-brotherhood
L’islamophobie n’est pas plus la peur de l’islam que l’anglophobie est la peur des Anglais. Demandez à Jeanne d’Arc. Avait-elle peur des godons? Non. Elle ne pouvait pas les piffer. De même moi les araignées et les mahométolâtres. Je suis donc arachnophobe et islamophobe. Vous me direz “pourquoi les araignées?” Parce que je vis dans un pays où les araignées ne sont pas bisou-bisou du tout, n’en déplaise aux zécolos. Quand je vois une araignée je ne m’occupe pas de savoir si elle est venimeuse ou non (la plupart le sont) je l’écrase.
petit rappel ce n’est pas une religion comme on l’entend mais une secte de pédophiles point !!!
+ 1
certains si on leur fait lire ça feront peut être la le choix vital de leur camp d appartenance…… espérons n oublions pas non plus que c est une arabe marocaine qui parle de l encadrement de la liberté de parole sur le net notamment si on critique les musulmans
The question Is : where Is money, where Is danger ?
politiquement correct signifie que les dirigeants et leurs allies les grands pays producteurs de petrole ainsi que ceux qu une immigration massive mettant en concurrence les travailleurs, s entendent pour nier après election bien sur, les problèmes auxquels les habitants du pays sont confrontes quotidiennement, et quand ce n est plus supportable d entendre proner la charia et le souhait que la democratie soit supplante par les lois islamiques, ils interdisent de defendre
– l egalite des femmes
– l interdication de tabasser sa femme
– le refus de la lapidation
– l interdiction de l amputation des mains et des pieds pour un voleur
– le droit de vivre pour les minorités homosexuelles, athee et juive
– le refus d instaurer la dhimmitude (discrimination)
Alors ne pas avertir le peuple du danger d une prise de pouvoir future et de ce que la charia est vraiment, de ce qui se passe dans les pays ou elle est appliquee, constitue pour moi masquer la realite
mais il faut croire que les relations internationales avec ceux qui produisent le petrole et grands demandeurs de mais d œuvre a bas prix prime sur les libertes les plus fondamentales, base des droits de l homme,
mais il est vrai que nos politiques ne vivent pas dans des zones de non droits (banlieues sensibles) et ne sont pas physiquement menacés, eux et leurs enfants, par la montee de l integrisme,
dans leurs villas cossues, entourees de gardes du corps, il leur est facile de faire preuve de largesse d espriit, voire de se couper de la realite,
quand on se pretend dirigeant d un pays des droits de l homme on se preoccupe de la securite et du bien etre d au moins 50 % de la population, a savoir la femme, premiere victime d une religion ou elle est consideree comme un sous etre (observer comment elles vivent en iran)
alors, oui, en tant que femme il y a de quoi avoir peur, en ce qui me concerne, sinon pour moi qui suis agee, pour ma fille et mes petites filles,
non je ne veux pas que sous la pression dans le futur, elles soient obligees de se voiler, sinon autant emigrer tout de suite vers un pays comme les usa ou regne la securite