Michel Garroté, réd en chef – Des cardinaux archevêques français, ceux de Paris, Lyon et Bordeaux, insistent, sur les « qualités nécessaires » au futur chef de l’Église catholique. Le prochain pape devra avoir « suffisamment d’ouverture d’esprit pour comprendre ou au moins essayer d’entrer dans des cultures différentes », déclare l’archevêque de Paris, Mgr André Vingt-Trois. Il faut qu’il soit « humble, qu’il ne se prenne pas pour le bon Dieu. Il faut quand même qu’il soit malin ».
Et il faut qu’il ne soit « pas seulement une devanture », ajoute Mgr Vingt-Trois, Président la Conférence des Evêques de France. « L’âge n’est pas un critère déterminant », ajoute le prélat. Le critère de la nationalité « n’est pas le principal » non plus, ajoute-t-il. « Ce qui me paraît le plus important, c’est la capacité d’écoute », dit-il.
L’archevêque de Lyon, Mgr Philippe Barbarin, souhaite un pape « capable d’écouter tout le monde ». Il faut aussi qu’il puisse « tenir dans la bourrasque, dans les contradictions, le conflit ». Il devra être « vraiment solide ». « Succéder à un géant ne sera pas facile », estime le Primat des Gaules.
Selon lui « on n’aura pas de très grands gabarits comme les deux prédécesseurs, mais cela n’a pas d’importance ». Quant à élire un pape africain ou latino-américain, « Pourquoi pas ? », répond Mgr Barbarin. « Mais je n’élirai pas un Sud-Américain parce qu’il est Sud-Américain. Ce n’est pas le look qui m’intéresse, mais la personne ».
L’archevêque de Bordeaux, Mgr Jean-Pierre Ricard, rappelle qu’il faut choisir « un homme spirituel, un homme de Dieu, un intellectuel ». Soulignant que le futur pape devra, paraît-il, beaucoup voyager, il souhaite « un homme de relations qui ait une connaissance des situations internationales » et idéalement « de quelques langues ».
Pour ce qui me concerne – cela sera ma conclusion – je ne comprends pas très bien pourquoi ces trois cardinaux archevêques français, par le biais des médias hexagonaux, publient cette offre d’emploi pour pape candidat. Si tous les cardinaux de la planète faisaient de même, l’on aurait le sentiment hautement désagréable, que le pape est élu à l’avance par les médias et non par le prochain Conclave des cardinaux électeurs.
De plus, je trouve plutôt lamentable – et un brin pathétique – que des cardinaux archevêques français insistent à ce point, dans leurs entretiens avec des journalistes, sur le fait que le successeur de Benoît XVI devrait être, selon eux, ouvert d’esprit pour comprendre des cultures différentes, capable d’écouter tout le monde et avoir une connaissance des situations internationales.
A lire toutes ces exigences temporelles, horizontales, pastorales et politiciennes, j’ai la sensation légèrement agaçante que les cardinaux archevêques français sont obsédés par le politiquement correct.
Il est vrai qu’en France, le clergé catholique et la presse catholique attachent une importance disproportionnée à « l’écoute » de l’islam, à « l’ouverture » à l’islam et à la disposition au soi-disant « dialogue » avec l’islam ; qui lui, ne voit dans le dialogue, qu’une occasion, une de plus, d’avancer ses pions. Ceci explique sans doute cela.
Avec mention www.dreuz.info
“Il est vrai qu’en France, le clergé catholique et la presse catholique attachent une importance disproportionnée à « l’écoute » de l’islam…”
Si je comprends bien, en un mot ils ont une sainte trouille de l’islam.
Si c’est le cas, ce n’est pas rassurant du tout pour l’avenir du catholicisme. Mais heureusement, je me trompe certainement …….
Ils sont tellement convaincus de “laïcisme”, depuis 1905, c’est insupportable. Et maintenant l’islam…
Pierre Roger de Beaufort (né en 1329 ou 1331 sur la commune de Rosiers d’Egletons en Corrèze – mort le 27 mars 1378 à Rome) fut le 201e pape du 30 décembre 1370 à sa mort sous le nom de Grégoire XI1. Il fut le dernier pape français.
on a peu de chance qu’un évêque Français devienne pape ! un Italien
aura plus de chance … ?
ni l’un ni l’autre!
Mais, Abbe Arbez, vous pouvais pas contradire la Wikipedia Ambulante en Jacqueline
L’Eglise bras armé contre l’islam depuis des siècles avec ses templiers n’est plus que l’ombre d’elle-même.
L’on ne discute pas avec celui qui depuis la nuit des temps a toujours voulu votre perte, on le combat…à mort !
Croire qu’avec ces fanatiques la discussion conduira à sauver la vie des chrétiens d’orient et d’Afrique est un leurre de crétins !!!
Il faut que le Vatican conclue des accords avec certains pays occidentaux pour assurer la sécurité de ses ouailles en orient ou, sinon, admette qu’ils faudra les exfiltrer et laisser la place à ces enragés qui finiront par lasser la terre entière qui,enfin, se liguera pour les faire disparaître de sa surface dans le cadre de la limitation sous une forme utile des armes atomiques !…
Il ne faut rien gâcher…
Auraient-ils oublié que le Conclave a pour objectif d’être à l’écoute de l’Esprit Saint ?
Le choix d’un Pape, comme vous le soulignez très bien n’est pas affaire de temporalité mais de spiritualité (ce qui d’ailleurs place la plupart des commentateurs à coté de la plaque car bien loin d’une compréhension transcendante de notre monde).
Bah ! de toute façons nous allons droit dans un mur, tous les instruments de conduite deviennent faux.
Je vous donne mille fois raison sur votre article et surtout votre conclusion!!quand je vois comment s’abaissent tous ces prélats,je me demande au nom de quoi!!pas de courage,ils tendent l’autre joue!!!!pauvres d’eux!!!quand se réveilleront ils ?????
Ils me paraissent surtout parler pour se faire connaître, entendre, et préparer leur tour…
Mais le politiquement correct, il faut savoir en sortir… et comment donc?
En étant incorrect? certes non.
En étant plus pugnace, plus convaincu, comme le chien Rotweiler quand il mord il bloque sa machoire et rien ne put le faire lâcher, même la mort.
Bref il faut du courage. Vulgairement il faut en avoir dans le pantalon! Est-ce bien sacerdotal… That is the question…
Manfred Wilhelm Franken liked this on Facebook.
Jeff Marx liked this on Facebook.
J’espère bien que non, aucun des cardinaux français ne sera pape.
De toute façon la France a massacré ses communautés chrétiennes à la révolution pour remplacer tout ça par des crétins alors, la suite il n’y en a pas ou plus du tout pour la France. Les pas gentils chrétiens qui ont fait les croisades etc etc etc…et bla bla bla.
Bonne et saine analyse de M. Garroté des déclarations des prélats français dans les médias sur le “profil” du futur pape. J’irai même un peu plus loin : il y a de l’indécence dans ces déclarations inopportunes. Ils devraient se taire, et surtout méditer et prier pour se préparer à prendre leur responsabilité dans une action capitale pour l’Église catholique. Tout au plus dire que dans les circonstances actuelles il faudra un homme solide intellectuellement et physiquement et un homme qu’il faudra aider et protéger et non espionner et piéger.
la chrétienté est foutue, c’est une releligion représentée par des lâches et des opportunistes…sans compter les nombreux pédophiles !!! l’islam est une religion de tarés. Heureusement il nous reste le bouddhisme, le shintoisme et le…druidique !!! ben oui, nos savants et sages celtes valaient largement tous ces religieux de pacotilles qui nous ont représentés trop longtemps !!!
Les 3 cardinaux cités sont,qui ne le sait pas? des 68tards attardés et ne
présentent pas le moindre interet sauf ,bien sur pour les “pisse copie”
Nos 3 cardinaux ont tout compris ! Ils pensent comme les médias, parlent comme les médias, dictent leurs volontés comme les médias. Ils ont juste oublié qu’on se fout de leur desiderata en matière de casting papal. Ils ont surtout oublié d’être en accord avec leur sacerdoce et avec leur foi : ils feraient mieux de prier au lieu de perdre leur temps en bavardages inutiles et contre-productifs !
VIVE LES CATHARES EUX AU MOINS ETAIENT DE VRAIS RELIGIEUX ,ET QU’EN A FAIT L’EGLISE ??SI LE FUTUR PAPE A LE COURAGE DE SOULEVER QUESTION DE L’ISLAM DANS LE MONDE CE SERA DEJA UN GRAND PAS !!!MAIS????????ÇA??
Oh là là, les cathares étaient des purs, et n’avaient plus de relations entre homme et femme, me semble t il…
Ils auraient disparus tout naturellement, Madame Tobira n’existait pas ni les moyens de procrétaion artifiels de ce jour!!
Mais dans le genre religieux ils étaient au top, et avaient banni la raison et les écritures de leur foi. Dérapages évidents à la façon des sectes modernes.
bonsoir, je rentre d’une soirée autour de mon évêque, avec Messe d’actions de grâces pour le pontificat de notre père Benoît XVI. après une soirée de prière profonde et intense aussi pour l’Eglise et pour le prochain conclave, nous avons demandé une forte onction du Saint Esprit sur les cardinaux pour que le Pape que nous allons recevoir soit “selon le coeur de Dieu”. Il me semble que l’essentiel est là… après… ce que nos cardinaux disent, ou ce qu’on leur a fait dire, et ce que les médias ont relaté, est tout à fait secondaire. J’ai confiance, l’Eternel mêne les choses et de toutes manières, l’Eglise en a vu d’autres !!!
au fait, avez vous vu dans les nouvelles que notre “indigné” national a rejoint les anges… je m’indigne que vous n’en n’ayiez pas fait mention dans votre journal…
shalom, Claire
En France, le clergé catholique et la presse catholique sont les pires collabos de l’islam. Ils sont déjà dhimmisés. Cela ne peut que renforcer le camp des laïques dont certains ont le courage de défendre l’héritage chrétien de l’Europe et de la France. Honte aux collabos!