Bonjour Laurent Brayard, merci de répondre à nos questions.
Vous êtes journaliste à La Voix de la Russie, le média officiel de la Russie en langue française. Pourquoi et pour qui un média Russe en langue française, qui sont vos lecteurs ?
Montrer une Russie autre que celle tronquée par les médias
Bonjour à vous, et bien il s’agit d’un des médias publics russes, l’agence Ria Novosti est un autre exemple. La Voix de la Russie est à la base une radio, le service français a été créé en 1929, notre média diffuse en 44 langues et écrit en 37 langues afin de montrer une Russie autre que celle tronquée par les médias dans le Monde. Nos lecteurs sur le site sont majoritairement Français, Canadiens et Belges mais dans nos réseaux sociaux ils sont majoritairement Tunisiens, Algériens, Marocains, de tous les pays d’Afrique, d’Haïti et bien sûr de France, du Canada et de l’Europe.
Nous allons parler de la liberté de la presse, du politiquement correct et de la pensée unique, trois sujets pour lesquels la Russie de l’ère soviétique est souvent, et symboliquement par l’emploi du mot Pravda, citée. Tout d’abord, la Voix de la Russie est-elle un organe d’information neutre, ou un organe d’opinion ? Est-ce la voix de Poutine et de la majorité, de l’opposition, ou un média libre et indépendant ?
Le Monde tente de nous coller l’étiquette extrême droite
La Voix de la Russie est bien entendue un média neutre, beaucoup d’opinions y sont représentées même si dans un blog du journal Le Monde il y a des tentatives de nous coller des étiquettes d’extrême droite. Je suis moi-même plutôt un sympathisant des idées de François Asselineau ou même d’Etienne Chouard. La Voix de la Russie est en fait en français divisée en deux services indépendants, la radio et l’Internet, je travaille pour le second. Je n’ai pas l’impression que nous soyons la voix de Poutine, j’ai écrit par exemple une sévère critique sur la manipulation de l’histoire par le gouvernement russe, ce que j’appelle « Le syndrome Borodino ». Sur Internet nous publions beaucoup d’articles traduits de la rédaction russe mais je n’ai jamais vu ni Poutine, ni Medvedev dans les couloirs !
Quel regard portez-vous sur les principaux médias russes y compris les télévisions : y a-t-il diversité d’opinions, des médias clairement identifiés à droite et d’autres clairement de gauche, et quelle est la proportion ?
Ici le mot patriote a la signification qu’elle avait en France en 1792
Il y a une très grande diversité de médias russes et d’opinions, des médias publics côtoient les officines privées d’autres courants politiques, les communistes ou les nationalistes comme d’autres. Il est difficile de faire une transposition des clivages politiques à la française en Russie. Le parti de Vladimir Poutine est plutôt en réalité un parti du centre droit, mais en France la loupe déformante est à l’action ! Ici le mot patriote a la signification qu’elle avait en France en 1792. Le parti communiste a toujours étrangement une voix qui porte loin, la proportion est difficile à définir, elle ressemble à celle de la France, les grands partis ont de l’audience… les autres font comme ils peuvent.
Quels sont, en Russie, les grands sujets clivants ?
Beaucoup sont similaires à ceux rencontrés en France, les grands sujets sont l’éducation, l’économie, les productions nationales, les exportations notamment d’armes, les hautes technologies, la conquête de l’Espace, mais aussi le développement intérieur notamment de l’Oural et de l’Extrême-Orient russe, l’immigration et tous les sujets internationaux qui touchent la Russie, les relations difficiles avec les Etats-Unis, la Syrie, le terrorisme etc.
Et subsidiairement, quels sont les thèmes politiquement corrects et incorrects ?
En Russie, dans la culture la critique est forcément négative, il n’existe pas comme en France de critique dite positive. C’est un point culturel essentiel pour comprendre à la fois la Russie et les Russes. Ce que nous pourrions ressentir comme correct en France, par exemple la critique de la vie privée d’un homme politique, comme par exemple ce qui se passe en France avec François Hollande, est impensable ici. Les Russes respectent beaucoup plus l’intimité des vies privées, et sont pudiques. Le leader nationaliste Jirinovski est l’exemple type du politiquement incorrect en Russie ainsi que les idées « de la queue de la comète » communiste dans la foulée des Pussy Riot.
Quels sont en Russie les sujets tabous, qui font scandale si quelqu’un brise l’omerta et en parle ?
Pas de vrais tabous, à part sur l’intégrité des corps
Je n’ai pas ressenti de vrais tabous à part sur l’intégrité des corps, d’une manière générale, la France est plus libérée. Les sujets tabous, si je dois en citer, seraient souvent liés aux déviances sexuelles, les Russes et la Russie en général ne comprennent pas la dérive occidentale. Et l’immense majorité des Russes sont dans ce schéma, il n’y a pas là d’influence religieuse à découvrir. J’insiste sur l’âme russe et une sagesse tranquille, contrairement à ce que nous pourrions croire, critiquer Poutine ainsi que le gouvernement est une chose commune ici, les Russes s’y prêtent volontiers, médias compris.
Les médias russes sont-ils, comme l’éthique journalistique le voudrait, des organes qui relatent les faits de façon neutre et aussi objective que possible, ou bien le journaliste russe considère que son rôle est celui d’un intellectuel qui doit exprimer son opinion sur les faits qu’il rapporte ?
Je vois clairement que l’éthique est plus à mal en France
Je pense que cela dépend beaucoup du média concerné, les Russes ont usé dans le passé de la propagande et comme en Occident ne se privent pas de l’utiliser à des fins de contrôle des populations. Quant aux journalistes, il y a de tout, comme en France. La majorité ont été formatés par le pouvoir et suivent le chemin indiqué, mais les Russes ont une farouche tradition de liberté de paroles, au point que, je vois clairement que l’éthique est plus à mal en France. Je participe d’ailleurs à un projet d’observatoire des médias français.
Avez-vous, en Russie, comme en Europe, une intelligentsia coupée du monde, qui impose sa dictature intellectuelle en méprisant avec insolence ce que le peuple demande ?
Le mépris est largement plus ressenti en France
Je pense que c’est inévitable dans le monde, il y en a même plusieurs, en Russie comme en France il y a des oligarques méprisants, mais la différence réside surtout sur l’état des deux pays, la situation est excellente en Russie, c’est une crise sans précédent en France, le mépris est donc largement plus ressenti en France et en Europe.
Comment opère la censure des journalistes, des politiques et des idées ? Par la menace de procès, par l’autocensure, par la pensée unique et une armée d’intellectuels toujours prêts à museler les voix dissidentes ?
La censure existe plus en France qu’en Russie
Personnellement je pense que la censure existe plus en France qu’en Russie. Les Pussy Riot par exemple du groupe politique Voïna, qui signifie guerre, ont été entendues jusqu’à saturation des oreilles russes, de même que l’opposition ayant cherché à initier un état de grève permanent. Il y a de pseudos Russes persécutés en France mais c’est purement une manière de gagner de l’argent, beaucoup d’argent. Cet été Ouest-France faisait la promo d’une « opposante » russe et de son livre qui déclarait être la 3ème génération d’opposants… En Russie je pense que les voix dissidentes s’expriment surtout de l’étranger parce que cela rapporte de l’argent. Le système de censure équivaut à une assise du pouvoir dans la société et les moyens d’expressions comme ailleurs.
Quel regard portent les Russes sur la France de 2013 en général, sur le président Hollande, son gouvernement, sa politique sociale et économique, internationale ?
Amoureux de la France éternelle et peur de la France d’aujourd’hui
Les Russes ne prennent pas au sérieux François Hollande, il est très critiqué, quant à la France elle fait l’objet de moqueries mais l’âme russe proche de la française répare partiellement le fossé. Les Russes ont une très grande admiration pour la France, son histoire, ses chanteurs, De Gaulle et Napoléon. Ils sont amoureux de la France éternelle et ont peur de la France d’aujourd’hui.
J’ai constaté que les journaux télévisés de La Voix de la Russie ne sont pas tendres avec les médias français. Ils les accusent d’arrogance, d’égocentrisme, et de cacher certaines vérités. Que pensez-vous des journalistes français ?
Les écoles de journalisme formatent des serviteurs du système
Eh bien, ces journaux télévisés viennent du service de la radio et ne reflètent ni mes opinions, ni ceux de mes collègues du service Internet. Toutefois pour ma part et quelques-uns de mes collègues nous pensons que la liberté de la presse n’existe plus vraiment en France, les nouveaux chiens de garde dénoncés par Serge Halimi sont une triste réalité. Je pense qu’en France, il n’y a plus beaucoup de Camille Desmoulins et que les écoles de journalisme formatent des serviteurs du système. François Ruffin explique bien cela dans son livre Les Petits Soldats du journalisme, j’irais même plus loin que lui, la situation est grave, le journalisme est devenu un emploi alimentaire…
Merci à vous Laurent Brayard.
Merci à vous Jean-Patrick Grumberg.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
שנטל כהן liked this on Facebook.
Raquel Sabbah Tangy liked this on Facebook.
Existe-t-il de la corruption au sein de la corporation journalistique? Autrement dit, peut-on acheter un journaliste pour qu’il dise ce qu’on a envie qu’il dise?
A-t-on des preuves que les journalistes se considèrent comme porteurs d’une cause à défendre et non comme des témoins qui relatent les faits de manière objective?
A-t-on des preuves que l’enseignement dans ces écoles est idéologiquement orienté?
Au final, la connaissance de la vérité, ou des faits avérés, a-t-elle un réel impact sur l’évolution de notre monde?
Par exemple, quelles sont les conséquences de l’enquête concernant le CAIR (cette organisation islamiste basée aux USA)?
Qu’en est il du “benghazi gate”??
Quelle est la force de la vérité face au pouvoir de l’argent, aux intimidations, aux menaces et aux représailles?
Une information honnête et non biaisée est garante de la démocratie. Quand l’information est l’outil de la pensée unique (90% des journalistes ont déclaré voter Hollande, et jusqu’à 100% dans une école de journalistes du nord de la France) le vote du citoyen n’a plus aucun sens.
Jeff Marx liked this on Facebook.
Je suis bien d’accord avec ce journaliste français. Ceci n’est pas nouveau et j’y ai déjà pensé maintes fois. Et comme je l’ai dit aussi maintes fois, la France est un pays schizophrène. Mais seulement la France? L’Amérique d’Obama et le reste de la Vieille Europe sont un peu dans la même situation. OK, aux Etats-Unis, il y a encore Rush Limbaugh, Fox News et le Wall Street Journal, mais sinon c’est pas top non plus. Les Russes sont des gens qui d’un point de vue idéologique sont décomplexés aujourd’hui (alors qu’en France, c’est le contraire. Se dire libéral est tabou. Pourquoi?). Ils ne croient plus vraiment en l’état non plus. Ils sont patriotes, c’est vrai et certains y verront une contradiction. Le patriotisme russe se situe à la fois dans la fierté et dans la conscience d’appartenance à un peuple avec un destin à la fois tragique et dur mais aussi porteur d’avenir, de prospérité et de liberté. Mais on n’en est plus à adorer les symboles étatistes. Le Grand Russe d’aujourd’hui, l’ex Home Soviéticus dont les Français se sont souvent moqué (ils finiront bien par lui ressembler), est un type qui veut plutôt gagner en se servant de ce qu’il trouve (y compris la corruption), mais jamais plus en croyant que c’est l’état qui va tout faire pour lui à sa place, comme c’était encore souvent le cas il y a moins de 20 ans. A l’époque, c’était la Russie qui sombrait et ce naufrage du socialo-fascisme russe n’avait aucune commune mesure avec la France d’aujourd’hui, du moins tant que le capitalisme et l’économie de marché y seront au moins tolérés. Mais nos gouvernements sont faits de petites gens, souvent incompétents, qui comme les tonneaux vides font beaucoup de bruit quant on leur tape dessus. Le Brésil aussi s’enrichit. Regardez l’Inde. Ce ne sont pourtant pas des pays aussi riches que la Russie en matières premières que nous ne possédons pas. Cependant, en Russie, il faudra encore certainement au moins deux générations pour que le pays ne soit complètement guéri mentalement et moralement du socialisme sauvage. Excellent article.
triste constat et triste réalité, ces petits journaleux sont bel et bien formatés conditionnés et si en plus c est alimentaire !
Heureusement il existe encore même si c est a l étranger des gens qui osent dire ce qu ils pensent , vous avez hélas tout a fait raison dans vos propos Mr Grumberg
le journazisme existe dans les medias francais et surtout dans la chaine du service publique.
“la France elle fait l’objet de moqueries ” pas seulement en Russie mais également dans le monde
Votre site me plait de plus en plus.
Aude Pilorgé Monin liked this on Facebook.
Outre le formatage éventuel des journalistes ils bénéficient d’un régime fiscal très avantageux accordé par par flamby, ils s’autocensurent pour la plupart et ne vont pas monter au créneau mème si il y a scandale, mais non, ils vont détourner l’attention des masses de l’essentiel, monter en épingle des faits mineurs .
Un homme intègre, intelligent et hélas presque oublié a dit:
-La civilisation démocratique est entièrement fondée sur l’exactitude de l’information, si le citoyen n’est correctement informé le vote ne veut rien dire-
Je comprend que la Russie ait peur de la France d’aujourd’hui elle n’a rien à voir avec celle Eternelle au grand passé, celle d’aujourd’hui est devenue petite avec des gouvernants petits arrogants et incompétents qui sont entrain de nous entrainer vers le néant, le chaos
J’ai oublié de préciser que l’homme intègre est Jean François Revel
c’est du grand n’importe quoi cette interview. Chaque réponse est au mieux à coté de la plaque et au pire remplie de langue de bois.
D’ailleurs vous pouvez lire ce brave monsieur sur ce site “noble”:
http://www.palestine-solidarite.org/entretien.Wassim_Nasr.281112.htm
en premier les baveurs français sont endoctriné par les gauchos un journaleu n’est pas un citoyen
Je vais sur le site La voie de la Russie de temps à autre et c’est intéressant, je m’évade de l’ambiance pourrie des journaux de mon pays et de la France formatée par les apparatchiks socialos journaleux.
Quand cela dérange, on ne dit mot. Quand cela arrange, on le dit très haut. Quand cela dérange ou arrange qui ? En tous les cas, pas ceux et celles qui mettent la main à la poche pour payer la redevance télé, la presse écrite ou la presse audio.
Oui, je suis tout à fait d’accord avec ce qui a été écrit ci-dessus. Oui cette France que l’on aime est sur le point de disparaître. Nous avons sur le territoire des gens qui ont la nationalité française et qui refusent d’en faire partie. Ils refusent d’en faire partie et depuis quelques années ils sont élus. Aujourd’hui, certains sont ministres et exercent une certaine influence tendant à restreindre la liberté d’expression. Ce qu’ils appellent “encadrer”. La communauté de “l’islam” est déjà très représentée dans le syndicat de la CGT et cela commence à poser quelques problèmes sérieux. Ces gens qui sont entrain de dénaturer le bateau France ne pourraient même pas faire le 1/1000 ème en matière de réforme dans leurs pays d’origine. Je penses aussi que le code électoral doit être modifié radicalement afin d’éviter que le pouvoir soit exercé par seulement 22 % d’opinion favorable. Parce que , aujourd’hui, François 1 er représente grosso modo 12 % d’opinion favorable.
” Les sujets tabous, si je dois en citer, seraient souvent liés aux déviances sexuelles, les Russes et la Russie en général ne comprennent pas la dérive occidentale”.
Que les russes se rassurent, beaucoup d’occidentaux, non plus, ne comprennent pas cette dérive.
Le problème, c’est qu’en Russie, on ne parle pas officiellement, ni même officieusement des déviances sexuelles qui affectent la Russie: pédophilie, inceste, partouzes homos et hétéros, zoophilies, etc. La Russie n’est pas mieux qu’ailleurs, au contraire. Mais chut, on n’en parle pas, résultat de l’ancien culte du surhomme sans doute, qui n’a ni passion, ni déviance.
Entre ne pas en parler chez certains et en faire un sport national comme dans les pays occidentaux, il y aurait certainement une juste mesure à adopter.
En parlant de déviance sexuelle, dans mon pays le Canada et plus précisément au Québec nous avons droit maintenant à la promotion de l’homosexulité par le gouvernement qui paye des pub. avec l’argent de nos taxes, ils veulent formater notre esprit quitte à nous le rentrer de force hein? Tout ça pour préparer le terrain comme on dit, dans dix ans ils vont vouloir nous imposer la pédophilie n’est-ce pas certaines personnes ont besoin de s’épanouir de cette façon et taisez-vous si tout ça vous révulse.
C’est bien la gauche, ça. Elle est vraiment pareille partout. Le peuple québecois qui n’est pas d’accord doit arrêter de payer ses impôts et doit demander des comptes: où va l’argent. La promotion de l’homosexualité (homosexualisme) n’est pas une mission étatiste, même dans un Québec étatisé. Ces Francophones sont vraiment tous aussi pelants des deux côtes de l’Atlantique. Est-ce génétique?
On sait la classe journalistique française , accroupie les fesses en l’air
et le pantalon baissé, face aux communicants de gauche.
Tout juste à ne pas leur tendre les pots de vaseline….
Quel journal Tv français aurait diffusé les images de leur idole Présidentielle : d’un Poutine malmené par les mères ayants perdues leurs enfants dans un accident de sous-marin ??? Aucun bien sûr.
Ils ont couverts pendant des années le saccage d’un cimetière Juif à Carpentras, perpétrés par leurs idoles, ont défilé avec elles dans les rues contre un front national qu’ils savaient innocents..CE PENDANT PLUSIEURS ANNÉES ??..Pour plus de pouvoir : ils ont humilié nos morts, insulté notre intelligence.. Ne l’oublions jamais ! Sont-ils en droit de donner des leçons à la Russie ?? Certes non.
-Ils ont soutenu avec leur maître le plus grand génocide de ces dernières décennies au Rwanda avec presque 400 000morts à la clé.
-Ils servaient la soupe à Bousquet le Jeudi à l’ELysée.. de nombreux Juifs ont participé à ces repas..et de manière répétitive-.J’en ai honte.
-Ils soutiennent Castro, ses horreurs, ses tortures…
-Lors du sang contaminé, ils n’ont jamais critiqué la création “Rétro-active” ?? d’une cour de justice spéciale où leS partis-civiles (mères des enfantS assassinés par cette négligence) n’ont jamais pu dire leur fait au ministre socialiste …Qui récemment renommé ???!!! ??? Nous dit qu’il n’ignore aucune ligne d’aucun dossier qu’il traite en tant que grand professionnel… Il disait tout le contraire lors du sang contaminé : >il ne savait rien… A croire, à un moment : qu’il n’avait jamais été le ministre de cette affaire “sanglante”…
Les Socialistes sont ceux qui ont 85% des boulettes de cette république, comment osent-ils donner des leçons aux Russes ??