La caméra cachée ci dessous s’est promenée dans un bureau du syndicat de la magistrature.
La présidente du Syndicat évoque une action de « potache ».
Essayez de traiter de con un magistrat, et tentez de dire, à votre procès, que c’est “une action de potache”. Vous goûterez alors à toutes les saveurs de la non égalité des citoyens devant la loi, et aux différences de traitement selon que vous soyez privilégié ou petit peuple.
Je vous laisse, en attendant, le plaisir de contempler ce “mur des cons” et de faire la recherche : qui n’est pas sur le mur du syndicat.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Albert Bertold pour www.Dreuz.info
taubira a annoncé qu’elle sanctionnerait pas le syndicat de la magistrature
taubira mon cul !
comment vous contredire ?
Jessica Romero liked this on Facebook.
bien évidemment il faut être prudent en revanche si c est confirme rien de surprenant les magistrats sont pour la plupart de bons militants gauchistes et intolérant sauf pour la canaille
On disait autrefois “selon que vous serez puissant ou misérable……”
A présent “selon que vous serez gauchiste ou pas…..”
L’injustice vous verra blanc ou noir……
“Rien ne permet à mon œil non exercé de savoir s’il la caméra cachée ci dessous s’est bien promené dans un bureau du syndicat de la magistrature”
Personne au alentour du bureau sa peut etre qu’une planque de fonctionnaire la vidéo à du etre prise entre 12h à 14.30 qui est la pause déjeuner ou a 16 heures quand les fonctionnaires ont fini leur journée
Belle tournure subtile qui donne une belle puissance dans la réserve de ce court texte.
C’est bien sur le mur de l’Union syndicale des Magistrats. arrêter l’image à 1,32 minute, vous y verrez l’affichage de l’USM.
Rosy Vatenguer liked this on Facebook.
Tout à fait la preuve de l’indépendance de la Justice dans ce pays déjà archigangréné par la corruption. Être rémunéré par le contribuable pour rendre des décisions de Justice “au nom du Peuple Français” et agir ainsi? Assument-ils leur responsabilité de ce mur? N’ai-je pas déjà écrit sur Dreuz que, sous Pétain, pendant que le Peuple était rationné, opprimé, massacré, les Magistrats festoyaient avec les Allemands à la Komendatura? Pourquoi De Gaulle gouvernait-il en Dictateur, cumulait tous les pouvoirs, ne donnait pas l’Indépendance à la Justice et utilisait des Tribunaux d’exception?
Avons-nous en retour le Droit de désigner nommément dans les médias les magistrats “pauvres types” et ennemis du Peuple?
Nous assistons à un règlement de comptes entre deux clans, et qui risque de mener à la confrontation de plus en plus violente. Et, comme toujours, le grand perdant sera le Peuple qui connaît la souffrance. Pauvre France!
Un coquille : au lieu de “s’il la caméra”, il fallait écrire “si la caméra”.
Cordialement !
et j’ajoute, au lieu de “s’est bien promené” : “s’est bien promenée”.
C’est au pied du mur qu’on voit le “syndicon” (de la magistrature) !
+1
aux infos le mur était réservé à des personnalité de droite ? Valls il n’est pas de droite du tout
Manfred Wilhelm Franken liked this on Facebook.
Admettez tout de même qu’il y a diversité des tronches et tendances !
J’y reconnais en autres la tête de con de Poujadas, de , de , de
Heureux qu’il ne se trouve parmi notre magistrature que des gens supérieurs. La question latente restant : à quoi ?
Si les magistrats qui ont mis en examen Sarkozy font partis de ces “potaches”, ils se sont discredités eux mêmes sur leur impartialité.
Ce mur de la honte montre là le sectarisme de ce syndicat d’extrême gauche. Ces juges ont le profil de ces juges qui officiaient sous les régimes nazis et communistes. Il faut demander la dissolution de ce syndicat rouge.
les cons sont ceux qui ne figurent pas sur ce tableau je pense
attention, j’y suis pas, moi !
Ce n’est pas une surprise de confirmer que la majorité des juges en France sont des juges politisés qui jugent sur la mine et le look du justiciable en fonction de deux critères: gauche ou pas et maçon ou pas ?
Double allégeance et donc justice sectaire = pas de justice !
On va en venir à la vendetta !
Tout cela nous montre que la magistrature est foncièrement de gauche, comme les journaleux d’ailleurs ; on savait déjà tout ça, mais c’est maintenant prouvé. Moralité, la justice ne sera pas/plus pour le FDS qui est en principe de droite. Mais ça on le savait aussi. La justice, maintenant, est favorable à un autre côté .
Interrogée par l’AFP, la présidente du SM, Françoise Martres, s’est défendue expliquant que les images incriminées avaient été prises à leur «insu dans un lieu privé, (…) qui n’est pas accessible au public». Tentant d’éteindre la polémique, elle a qualifié le mur de «défouloir» et d’action de «potache».
Sur ce mur des cons, hormis des politiques, des journalistes, des syndicats policiers ou des intellectuels, il y aussi et là pour moi c’est immonde :
Jean-Pierre Escarfail, père de Pascale, une jeune fille violée et tuée par Guy Georges.
Le père d’Anne Lorraine Schmidt, cette jeune femme violée et tuée sauvagement par un récidiviste, une victime directe du SM.
Voici ce que pense M. Schmidt de ce fait grave :
« Parent de victime, c’est avec stupeur et un profond dégout que j’ai constaté la présence de ma photo sur le « mur des cons » du Syndicat de la Magistrature, proche du pouvoir.
Même si j’ai – et je ne le regrette pas – critiqué les libérations irresponsables de violeurs récidivistes, le laxisme de certains juges d’application des peines, j’estime totalement indécent d’être traité ainsi par ces « magistrats, eu égard à notre histoire familiale. Mon seul tort, je l’avoue, est de ne pas me résigner à ce que d’autres enfants subissent le martyre d’Anne – Lorraine ! A travers cet acte, c’est la mémoire de notre fille qu’on insulte, ce sont aussi toutes les familles de victimes qui peuvent ainsi constater le mépris et la haine que ce syndicat de magistrats éprouve à leur égard.
Sur ce mur, il n’y a pas de photos de criminels, de violeurs ou de pervers mais il y a les photos de plusieurs pères de victimes. Quelle attitude indigne ! Dès ce soir, j’ai chargé notre avocat, maître DRYE du barreau de Senlis, d’étudier les suites judiciaires à donner à cette lamentable affaire. Quand on sait que les membres de ce syndicat « peuplent » le cabinet du Garde des Sceaux, il y a de quoi s’inquiéter ! »
Ecoutez ceci, c’est édifiant. Le titre de cette vidéo est « le pacte », à vous de juger !
http://www.youtube.com/watch?v=f_DQ9Oc1vWI&feature=youtu.be
C’est exactement ce que je subodorait dans mon post juste au-dessus.
Cette intervention est sans doute la plus importante de toutes car elle mentionne des évènements qui concernent des innocents. Si pour être con il suffit de ne pas accepter béatement les injustices par trop évidentes de ces abrutis en robe; alors des cons, il y en a un paquet dans le monde.
Il y a la photo de Jean-Pierre Escarfail, père d’une des victimes de Guy Georges, le “tueur de l’Est parisien” !
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/04/24/01016-20130424ARTFIG00531-mur-des-cons-je-trouve-ca-a-la-fois-tres-drole-et-totalement-inadmissible.php
Ils sont fiers d’avoir supprimé la peine de mort pour les assassins, mais ils veulent la conserver et même l’amplifier pour les victimes,
plus ils libèrent d’assassins, plus le nombre des victimes augmente
Ils conservent leur travail de “petits juges”
Au moins JM Lepen chaque semaine fait part ouvertement de son choix du Con de la semaine et donne les raisons de sa sélection.
Au moins c’est net , clair et précis et surtout franc du collier.
Etre épinglé sur le mur des cryptos-cocos de ce syndicat
est un titre dont pourra s’ enorgueillir celui ou celle désignée par ces fientes gauchistes.
Bravo Monsieur Schmidt pour votre action, vous êtes un homme courageux.
Lorsque commencera le nettoyage des Ecuries d”Augias cette officine devra être aspergée à très grande eau bien javellisée.
.
Le terme éxact choisi par JMLP est en fait ” Le pauvre con de la semaine ” y figurait entre autre Caron, le polémiqueur de service de Ruquette.
y’z’ont du avoir peur d’elle c’est pour ça qu’elle n’y figure pas sur le mur !
au karsher, au karsher……
La bonne-femme (il n’y a pas de respect à avoir avec ce genre de personne) a qualifié le mur de “défouloir”.
Défouloir de quoi ?
De leur détestation de ceux qui ne pensent pas comme eux ?
De leur colère contre des parents qui ont osé se manifester et mettre en cause leurs protégés adorés issus de la diversité ? Qui ont osé rappeler que leurs enfants étaient des victimes et leurs agresseurs des coupables ?
J’espère que cette histoire va faire grand bruit et que les media ne vont pas l’étouffer, comme d’habitude.
eh ben c’est loupe ! à midi déjà Elise Lucet sur Antenne2 a évité d’en parler, pour ne pas nuire à la serpillère Pujadas ?
Moi je la nomme Mme Mélenchan !!!
Notre pays a :
-Une presse indépendante
-Une police indépendante
-Une justice indépendante
Il faudrait changer le logiciel : dans ce mur, il n’y a 98% des gens de droite.
et préciser
-une justice de gauche indépendante à gauche
Pour “L’HOMME DE VICHY” : ils ont oublié tous les Socialistes et gens de Gauche, qui festoyaient avec René Bousquet chaque semaine à la table des Mitterand -et tous ces Socialistes qui savaient de ce gazeur d’enfant (le Vel d’Hiv ; entre autre), et lui faisait de courbettes pour ne pas fâcher le Chef décoré de la francisque par Pétain.
Il est peut-être temps de faire un mur pour
“complices de Génocide”
On comprends Cahuzac disant “qu’il a confiance dans la justice de son pays”.
Maire voleur en Espagne : 7ans de prison ferme : arrêté et transféré en prison après la sentence. Et il doit rembourser tout ce qu’il a volé et une amende de 250 000Euros.
>>Au pays de la police, presse, justice, non intervenue : Cahuzac : aura 2 mois avec sursis, 2 000euros d’amende et il pourra garder les 18 Millions.
et pendant ce temps o ne parle plus de l’ami milliardaire de Hollande, Augier celui qui a financé sa campagne électorale
MAGISTATS DE GAUCHE EST UN PLEONASME…on monte en epingle une “info”qui n’a rien d’extraordinaire….la GDM(gauche de merde)veut faire oublier CHAHUT LA MAIN DANS LE SAC.moi je suis sur que cahuzac servait de machine a laver du PS…ET QUE HOLLANDE MOSCO HARLEM DRAY(J’OUBLIAIS LE GRAND ARGENTIER PARTOUZEUR° etc….etaient plus qu’au courant..ILS COURENT TOUS LA MAIN DANS LE SAC DU CAS HUE SAC
machine à laver c’est aussi ce que je pense.
Pour compléter l’article:
Le père d’Anne-Lorraine indigné de figurer sur le “Mur des cons”
Philippe Schmitt, le père d’Anne-Lorraine, assassinée le 25 novembre 2007 dans le RER à Fosses, a découvert qu’il figurait sur l’affiche du syndicat de la magistrature
http://www.echo-regional.fr/2013/04/24/le-general-schmitt-indigne-de-figurer-sur-le-mur-des-cons/
Assurément l’image de l’impartialité de la magistrature !
Cette affaire hors son côté risible est extrêmement grave.
Sans la démission de la Ministre de tutelle Taubira, la mesure de ce scandale, de ce dérapage, de cette forfaiture, ne sera pas prise.
Mais je ne parierai pas sur cette démission… avec pareil gouvernement et pareil président. La plongée dans l’irresponsabilité, la décadence, l’insupportable légèreté se poursuit.
Les sociétés, les civilisations, s’effondrent quand leurs élites sont en déliquescence. Comme le poisson pourrit par la tête.
là il va aussi pourrir par la queue !
Un magistrat “syndiqué” c’est, pour moi, un incongruité car étant syndiqué il ne peut être indépendant .
Par ailleurs quand la France obligera-t’elle les magistrats à déclarer leur appartenance à une Loge Maçonnique comme le veut la Cour Européenne ?
Je pense exactement comme vous, Jirka.
Quand on a le devoir de juger de la culpabilité ou de l’innocence d’une personne, on n’a pas le droit d’appartenir à autre chose qu’à sa conscience.
Mais, nous le savons, la majorité des magistrats de France, sont des étudiants en droit qui n’ont pas eu les moyens (intellectuels ou financiers) de poursuivre leurs études jusqu’à obtenir le titre d’avocat.
Ils abandonnent en cours de route et préfèrent choisir la sécurité de l’emploi, tant appréciée en France, n’est-ce pas ?
Ils choisissent la carrière de fonctionnaires, c’est plus payant et moins contraignant.
Au train ou vont les choses on peut se demander s’ils ont une conscience, moi j’en ai toujours doute . Un seu pourra nous juger c’est le juge suprême , car lui n’est ni syndiqué ni d’aucuns partis …pris.
Jirka, voila ce qu il fallait dire tres fort:
Un magistrat « syndiqué » c’est, pour moi, un incongruité car étant syndiqué il ne peut être indépendant .
Par ailleurs quand la France obligera-t’elle les magistrats à déclarer leur appartenance à une Loge Maçonnique comme le veut la Cour Européenne ?
BRAVO !!!!!!!!!!
Le mieux indispensable serai de dissoudre la Franc-maconnerie en BLOC
Cette information est réellement inquiétante : un syndicat de magistrat – 30 % d’une corporation – puisse dresser une liste de personnes “mauvaises” du fait que leurs opinions, idéaux, idées philosophiques et politiques qui ne correspondent pas aux leurs !
Pour utiliser la vieille antienne, trop souvent utilisée par les gauchos, et pourtant réelle dans ce cas aujourd’hui, cela rappelle vraiment les heures sombres de l’histoire : celles des chemises brunes et celles des chemises rouge.
Ce syndicat, dans les faits a dressé et continue (« avant d’ajouter un con, vérifiez qu’il n’y est pas déjà ») une liste de gens à bannir, à neutraliser, à éliminer selon eux ?
La justice fait peur avec de tels individus !
Il est à craindre que si un individu listé tombe entre leurs mains ou qu’un simple quidam est soupçonné d’avoir des idées contraire aux leurs, que la justice appliquée par ses oiseaux (et je suis poli), se fonde plus sur des fatwas que sur les règles et les lois républicaines : règles qui étaient, sont et seront sûrement interprétées en fonction de «l’intime conviction » idéologique, et non pas sur les règles d’équité et de justice.
Il est temps que la populace, et non pas les amis de dreuz qui sont déjà éveillé, se réveille !
Olala avec une affaire comme celle là le mythe de l’impartialité de la magistrature vole en éclats…
D’après ce panneau les ennemis des magistrats sont donc (entre autres) les parents de jeunes femmes violées et assassinées.. Comme d’habitude ces gens là sont du côté des criminels. Les victimes sont devenues des délinquants. Moi aussi j’ai un tableau des cons, et les juges d’application des peines y figurent en première place.
Seule raison, ils pissent dans leur froc chaque fois qu’ils sortent d’un palais de justice, peur des représailles de la racaille qui les attend dehors à chaque procès, nos magistrats sont comme nos policiers et nos gendarmes, ils attaquent ceux qui leurs créerons le moins d’ennuis, mais vous n’en verrez pas la queue d’un dans les cités du 93, ni le jour, ni la nuit.
COURRIEL ADRESSE CE JOUR AU SYNDICAT DE LA MAGISTRATURE
Messieurs,
Lorsque l’on manifeste une telle vindicte à l’égard de citoyens parce qu’ils n’ont pas les mêmes idées que vous, cela s’appelle du sectarisme et de l’intolérance.
Venant d’un citoyen lambda, c’est à la fois triste et regrettable mais cela s’arrête à ce constat.
Venant d’un magistrat, cela signifie partialité et injustice mais aussi dénaturation d’un métier qui se doit de rester noble.
Les fautifs ont donc failli à leurs engagements et ont bafoué leur éthique.
Ils ne peuvent plus représenter et administrer la Justice dans notre pays !
Ils ne peuvent donc plus être rémunérés par les citoyens qu’ils méprisent…
Ce syndicat doit donc être dissous et ses membres doivent progressivement être interdits de prétoire sauf à générer une révolte alors hautement compréhensible !
Je ne vous salue pas.
Ces magistrats étant payé par nos impôts le mieux serait de dissoudre le syndicat de la magistrature d’une part et de démettre de leurs fonctions les magistrats qui en font partie puisqu’ils ne sont plus partial, ce que l’on demande à un magistrat!
[email protected]
Après le “mur des cons” vont-ils décider d’une sorte d’étoile bleue que devraient porter les gens de droite ?
Honteux !! parce que si le mur des cons il y a des politiciens de la droite , ils auraient du faire un mur encore plus grand pour afficher toute la gauche y compris ceux du PS parce qu’il y en a une belle brochette à exposer !!!
si ..je comprends bien les gens figurant sur ce mur de la honte sont juger d avance avant de passer au tribunal les pauvres CONS mais qui est le plus con des deux les futures victimes ou ceux qui ont LA PRETENTION…..et le pouvoir DE LES CONDAMNER pauvre magistrature
ce n’est pas grave car les cons sont ceux qui sont dans les bureaux de c”e syndicat et non sur leurs murs
Et qu’en dit la Taubirate ?
Madame TAUBIRA suggère aux victimes de porter plainte. Imaginez la victime faire juger son affaire contre un juge par un juge dont on n’est pas sûr qu’il ne soit pas, lui aussi, membre du syndicat contre lequel la plainte est dirigée!!!!
Pathétiques ces juges soit disant impartiaux. Quand je pense qu’on fait les pires ennuis à IKEA qui prenait des notes sur ses employés (procédé peu recommandable certes) et qu’on laisse faire ce genre de chose par des personnes ayant un grand impact sur les français… Plus que jamais deux poids deux mesures…
En effet, parce que les supers “CONS” sont déjà dans la magistrature.
Ces magistrats sont un danger pour la démocratie. Ils doivent être démis de leurs fonctions. La justice doit donnée au nom du peuple, pas en leur propre nom. Ces magistrats sont immatures et incapables d’exercer leurs fonctions.
Pour que les magistrats rendent la justice au nom du peuple, le seul moyen est qu’ils soient élus par le peuple, comme aux Etats-Unis.
La justice, aujourd’hui appartient aux Magistrats; il faut la rendre au Peuple!
ce sont des racailles répugnants. tout comme ceux qui sont au gouvernement et moulte journaleu.
Inquiétant,on découvre que la justice n’est pas indépendante,le ministère des finance qui fraude si on en croît le beau Jérôme C….. , et ça c’est tout ce que l’on voit ! une bien triste démocratie . Quand le FN, associe l’UMPS avant ça me faisait rire maintenant ça m’inquiet grave.
assez bizarrement elle n’y est pas le pen sur le mur
ouf!
Le juge Burgaud poursuit Bertrand Tavernier pour “provocation au crime”
Lors d’une émission télévisée, le réalisateur français a déclaré que le juge chargé de l’affaire Outreau était “quelqu’un que vous avez envie d’exécuter”.
on ne peut pas juger un juge qui par définition est JUSTE na !
.
«Murs des cons» : les auteurs risquent une contravention de 38 euros
Un affichage comme celui-ci ne constitue pas un délit mais une infraction. Les auteurs risquent une contravention de première classe, de 38 € maximum, pour «injure non publique».
J’ai vu l’info à 13 h de Pernaut. Mais à ce sujet, je suis pour ce qui est contre et contre ce qui est pour.
Si tous ces cons sont en orbite, ils n’ont pas fini de tourner.
Vive la France !
Nous vivons dans une société pourrie.
On va en arriver à faire une révolution !
Comment les magistrats en France peuvent-ils faire croire qu’ils rendent la justice devant des quintaux de papiers inexploitables alors que d’autres pays ont remplacé le papier par une clé USB ou disquette. Le problème est que les capacités intellectuelles des magistrats ne leurs permettent pas d’utiliser l’informatique. Leur niveau intellectuelle fait qu’ils s’amusent intellectuellement à coller du papier aux murs
On doutait déjà de l’impartialité de la justice, maintenant plus de doute, une certitude!! l’indépendance de la justice est une supercherie, le “mur des cons” est le mur de la honte, mais qu’en plus figurent sur ce mur les photos des pères de victimes mortes des conditions monstrueuses c’est ignoble, perdre un enfant est déjà très douloureux, mais en plus dans ces circonstances c’est atroce, ces magistrats devraient ètre lourdement sanstionnés mais avec taubi-raclure c’est pas gagné intérieurement ça doit l’amuser..
http://www.lepoint.fr/politique/la-politique-par-anna-cabana/le-mur-des-cons-et-le-sm-font-les-affaires-de-sarkozy-25-04-2013-1659657_232.php
il y avait aussi un article sur le point je ne le retrouve pas
SELON MADAME TAUBIRA LES POTACHES DE DROITE SONT DES SALAUDS ET LES SALAUDS DE GAUCHE SONT DES POTACHES………..
Et on appelle cela la justice (avec un “j” minuscule) qui devrait être totalement indépendante et apolitique !
Ce qui m’étonne c’est que Pujadas soit sur le mur ? Il a du dire du mal d’un magistrat qu’il pensait de droite. Ce ne serait pas étonnant !
QUESTION : y-a-t”il des représentants du Syndicat de la Magistrature qui siègent au Conseil supérieur de la Magistrature ?
1 – http://www.conseil-superieur-magistrature.fr/
2 – http://www.syndicat-magistrature.org/ (site étonnant !).
Ils ont bien le droit de plaisanter . Pour moi la plupart sont des gauchos , des humanitaires mais gâtés par le système donc des cons . A chacun ses cons .
Rien de nouveau à l’horizon . Arrêtons d’être trop sérieux pour manipuler , même ce syndicat que je n’aime pas .
ne dites pas à ma mère que je suis à l’USM , elle croit que je fais le trottoir !
Et ceux qui ont posé les photos, ils n’ont pas mis les leurs ?…
On note que pour les magistrats de ce syndicat, “ne pas être du côté des assassins” fait de vous un con.
eh oui, le proverbe dit: “qui se ressemble s’assemble”
Cahuzac en fait n’aura rien.
Le ministère de la Justice, dans le silence assourdissant des médias, va
instituer avec le syndicat de la magistrature (ceux du mur des cons)
un SUPER PROCUREUR pour étouffer cette affaire à jamais.
Eliminant le procureur de Sarkozy qui avait mené l’affaire à sa 1ère conclusion (mensonge du ministre)
SI LES JUGES VOUS DECLARENT CONS SANS JUGEMENT OU EST LE RESPECT DE LA PRESOMPTION D INNOCENCE QUI LEUR EST SI CHERE……….
Si ce qui est photographié est vrai, alors c’est que ceux qui l’ont écrit sont des cons (ou des salauds, ou les deux); exactement comme Sofia Aram qui a traité de cons ceux qui votaient FN. Et Taubira, qui couvre tout cela, comment est elle?