Mur des cons et fausses accusations : quand l’idéologie du mépris du Syndicat de la magistrature s’avère bien ancrée dans les médias
Dans une “analyse” datée du 30 avril, le journal Le Monde estime que “Me Gilles William Goldnadel, membre de l’UMP, chroniqueur à Atlantico et membre du très droitier Institut Pour la Justice” aurait rendu public la vidéo du Mur des cons du Syndicat de la magistrature.
Le Monde a découvert le pot aux roses. À défaut d’être sur le mur des cons, j’étais derrière. Dans une « analyse » datée du 30 avril, Frank Johannes écrit : « la mayonnaise a pris en raison de plusieurs facteurs. Il s’agit d’une opération politique fort bien menée. Clément Weill Raynal… assure avoir donné les images à un magistrat : sans doute plutôt à un avocat (le sien), Me Gilles William Goldnadel, membre de l’UMP, chroniqueur à Atlantico et membre du très droitier Institut Pour la Justice. Me Goldnadel le conteste, peu importe ».
M. Johannes aurait pu tout de même rapporter la totalité de ma « contestation »: tout en étant contraint de nier factuellement avoir été l’intermédiaire dans cette « opération », je le regrettais vivement, s’agissant d’une œuvre de salubrité publique.
Le Monde aurait pu également, qui sait, questionner à ce sujet la direction d’Atlantico. Il paraît que cela se fait.
Je reconnais que les conjectures de M. Joannes ne sont pas extravagantes et que j’ai même une assez belle tête de con, en qualité de Secrétaire National de l’UMP, éditorialiste à Atlantico, et avocat de Clément Weill-Raynal. M. Johannes n’a pas écrit, mais a certainement pensé, que ma qualité de président de France- Israël n’était pas faite pour arranger mon cas. A en croire, en effet, un article de son journal daté du même jour, la guerre entre Clément Weill- Raynal et le syndicat des journalistes CGT qui réclame sa tête a également pour arrière-plan l’affaire Al dura et le conflit proche-oriental.
J’évoque souvent ici la modération toute relative du PCF sur le sujet-dont les mairies prennent l’habitude de célébrer les assassins d’Israéliens-pour croire volontiers en cette information là.
Oui mais voilà, même ceux qui me colleraient volontiers au mur me prêtent rarement le défaut d’hypocrisie ou de lâcheté, et quand je dis non, ce n’est pas oui.
Je rejoins néanmoins M. Johannes sur le fait que cela n’a pas une grande importance. Ce ne sera pas la première fois que les spéculations intellectuelles du Monde sont, à défaut d’être hasardeuses, erronées.
On voit aujourd’hui clairement que l’œuvre de Clément Weill Raynal aura été publiquement salubre en apportant la preuve de deux évidences qui étaient niées effrontément.
La première, mise sous le nez de tous, c’est qu’une partie non négligeable de la magistrature française est grotesquement partisane.
Dans son plaidoyer désespéré en faveur du Syndicat de la Magistrature, M. Johannes tente de suggérer qu’un magistrat est un homme et qu’il ne saurait être « neutre ».
Certes, mais l’inévitable subjectivité humaine n’oblige ni au mépris ni à la haine. A fortiori lorsqu’on s’arroge le droit exorbitant de juger et d’enfermer son prochain et que l’on a prêté serment d’être digne et modéré.
N’en déplaise au journaliste précité, les cons collés au mur, et tous ceux qui en ont le profil, ne le sont pas suffisamment pour ne pas comprendre le risque qu’ils encourent au cas ou un cruel destin les conduirait demain matin devant de tels juges, encartés ou non.
Tant il est vrai que l’indépendance de la justice française est aujourd’hui moins menacée par le pouvoir politique que par celui d’une idéologie redoutablement primaire.
Mais le geste courageux du journaliste de France 3 aura permis, à un second niveau, d’illustrer une autre évidence, niée ordinairement avec une égale effronterie : que l’idéologie du mépris véhiculée par le Syndicat de la Magistrature existe, tout aussi puissante, dans les médias, à commencer par ceux du service public.
La contre-attaque du SM aura commencé par un contre-feu : s’en prendre au journaliste fauteur de scandale. Article dans Libération, mouchardage par ses collègues et voilà que le syndicat des journalistes CGT réclame la peau de son confrère. Voilà encore, que très sérieusement, les mêmes qui applaudissent Mediapart, Wikealeaks et autres caméras cachées évoquent soudainement, comme Le Monde, « des photos volées».
Dans ce cas, je tremble désormais pour l’équipe d’ « Envoyé Spécial » de France 2 qui, ce vendredi soir du 3 mai, a expédié, pour confondre les méthodes de certaines officines de recouvrement, des « journalistes infiltrés » à l’intérieur d’une entreprise pour capter par la ruse, l’image et la voix de ses employés. À côté, mon client ne sera toujours qu’un modeste amateur.
Cela n’a pas empêché le lendemain, toujours sur France 2, Laurent Ruquier de morigéner sévèrement Clément Weill Raynal en reprenant sans barguigner les affirmations du Monde : « parce que c’est un journaliste qui filme un scoop… qui ne donne pas ce scoop à sa rédaction, mais plutôt à son avocat membre de l’UMP et chroniqueur au site Atlantico… On ne peut pas dire qu’il soit totalement de bonne foi. Je crois qu’il a vraiment gagné sa place sur le mur qu’il a lui-même dénoncé. ». Belle leçon de déontologie journalistique sur France Télévision avant même que l’accusé ne comparaisse devant la commission de discipline de… France Télévision.
Mais il arrive, curieusement, que c’est lorsque la ficelle est trop grosse qu’elle rompt. C’est exactement ce qui arrive. Comme une vague déferlante qui emporte tout. Chaque semaine, l’actualité apporte son lot d’impostures de la défunte « gauche morale ».
L’opinion, à la notable exception donc d’une partie de la presse, est désormais exaspérée par l’impérieuse éthique à géométrie invariable de cette idéologie à la dérive.
Raison pourquoi les cons relèvent la tête. Autrefois ils auraient rasé les murs d’y être punaisés. Aujourd’hui ils se syndiquent.
Autrefois, ils croyaient affronter des idéologues certes extrêmes, mais intelligents et généreux. Ils savent aujourd’hui avoir en face d’eux d’ineptes tartuffes mensualisés.
Raison pourquoi encore, sous l’article-plaidoyer du Monde, l’immense majorité des commentaires, émanant pourtant de ses lecteurs, dénoncent son soutien à l’insoutenable.
La presse convenue se plaît à dire le rejet croissant du peuple pour ses représentants politiques. Elle est moins prompte à observer comment, sondage après sondage, ce même peuple se détourne d’elle.
Il sait désormais décoder ses messages chiffrés, ses discours étrangers à la réalité, ses tics langagiers et ses oublis réitérés.
Retour et fin sur l’article du Monde : l’Institut Pour la Justice, dont je m’honore d’être l’un des conseils, collé au mur par le SM, y est qualifié de « très droitier », ce qui n’a pas l’air d’être un compliment.
Je ne saurais trop conseiller à son auteur l’édifiante lecture du livre que vient de publier chez Fayard le secrétaire général de cet institut, Xavier Bébin, et intitulé « Quand la justice crée l’insécurité ».
Il montre, méthodiquement, preuves à l’appui, comment des jeunes qui essaient de tuer des policiers à coups de marteau sortent libres du tribunal. Comment des violeurs en série sont libérés sans précaution et récidivent. Comment des multirécidivistes accumulent les sanctions platoniques dans un sentiment d’impunité. Comment des victimes terrorisées doivent déménager à la suite de jugements qui autorisent leur agresseur à revenir vivre à proximité.
Je dis – mais je ne suis plus seul – qu’il y a plus d’humanité, de compassion, d’amour vrai, de générosité, de sincérité, de courage, mais aussi d’intelligence chez ce responsable de cette association « très droitière », que chez tous les Syndiqués de la Magistrature et leurs laudateurs empressés.
Il va devenir difficile de se dire très gaucher.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Gilles William Goldnadel. L’article original peut être consulté sur le Blognadel
Je me demande pendant encore combien de temps les gens continueront, malgré les preuves accumulées du contraire, à croire que la gauche représente les intérêts du peuple…
Depuis longtemps : la gauche, en France est ,malgré tout, l’image de la probité, cf Mittérand et Mme Pingeot mère de Mazarine, alors que paraît il tout le monde le savait, voir les frasques de M DSK qui a faillit être notre président, alors que tout le monde le savait, sauf M Hollande et de la générosité, être à droite de la droite de la gauche c’est être fasciste, donc un con à éliminer.
Bonne journée
La seule façon d’avoir plus de Justice.
que les Juges soient élus par le Peuple au scrutin Proportionnel.
La séparation du grain de l’Ivraie s’effectuera
Naturellement toutes
Idéologies confondues
On applaudi !
Tout-le-monde a maintenant entendu parler de ce mur des cons.
Mais sans savoir qui sont ces – désormais fameux – cons ! Sauf quelques exceptions médiatisées, bien sûr.
Qui va nous informer du contenu de ce mur. Qui va nous faire l’inventaire de ces personnes épinglées et des commentaires – anonymes je suppose – dont ils sont gratifiés.
Pour eux ce serait une forme de tableau d’honneur et pour nous d’avoir une idée plus précise du caniveau où se sont aventurés nos magistrats.
Un article de Dreuz.info ?
Aliza Shultzer liked this on Facebook.
Jean-Louis Ayoun liked this on Facebook.
Mur des cons : pétition pour Clément Weill-Raynal
http://www.causeur.fr/clement-weill-raynal-mur-cons,22357
j’ai signé !
tout a fait du même avis et je vais signer aussi
Moi aussi je viens de signer la pétition à l’instant …
C.Weill Raynal va-t’il perdre son emploi ? les juges veulent sa tete, il n’avait pas le droit de faire rire les français avec l’humour de potache des juges
Micheline Gabay liked this on Facebook.
Goldnadel, Secrétaire National de l’UMP ?
Wouaahhh la classe !
vous ne devez pas etre le seul à etre étonné, c’est vrai que ça ne fait pas l’affaire des complotistes , etre à l’UMP et dénoncer l’impartialité des juges de gauche , pas grave :
dubois
il faut d urgence créer une « anti franc-maçonnerie » pour éradiquer tout ça!
on a trouvé un autre entete à blamer
Bof… La verminocratie des rats de palais s’allie à la pourriturocratie propagandiste ! ! ! Ca se passe comme ça en francekipu !
La francekipu, toujours en compétition avec les autres ramassis de déchets de l’Union Antijuive Européaste, pour devenir le premier pays européen de l’OPED…
Un jour nous aurons le bonheur de voir ces braves et prétendus inoffensifs musulmans massacrer ces déjections de collabos qui les aiment tant… Ce jour prochain, ce sera un super orgasme !
Tiens ! francekipu, pas mal ! très bien même !
Johannès est un bouffon dépourvu de logique. Il m’avait répondu sur son blog la phrase suivante qui devient de plus en plus savoureuse avec cette histoire de panneau d’infamie chez ce syndicat de juges rouges : “Penser que la magistrature est « majoritairement à gauche » revient à avouer qu’on ne connaît vraiment rien à la question.”
C’était à propos d’un article dans lequel je pointais, outre son usage absurdement lénifiant des mots, une incompréhension totale des faits rapportés (pour cause de sympathie idéologique aveuglante sans doute) :
http://libertes.blog.lemonde.fr/2012/06/11/laffront-au-conseil-superieur-de-la-magistrature/
qui conque lit le livre de Mr Obertone sait, saura ce qu’est la justice en France …………..lisez ce livre, il est vraiment d’actualité :
Livre acheté et pétition signée…diffusée également sans modération.
Triste période que celle qu’on vit, où la morale la plus basique n’existe plus et où des magistrats se conduisent comme des voyous. Que ceux qui en ont la possibilité fuient sous des cieux plus cléments (et je ne parle pas seulement du climat) – cela devient urgent pour votre salut à tous.
Ces magistrats syndiqués prennent vraiment les Français pour des cons, faute de place, impossible de coller la tête de toute la France sur ce mur, mais j’espère qu’un jour sur ce même mur dont on aura retiré toutes les photos, on pourra coller celles de tous les magistrats qui sont affiliés à ce syndicat pour qu’enfin on connaisse leurs têtes de……..
Pas de toute la France. Juste la France blanche et moisie.
il faut d urgence créer une “anti franc-maçonnerie” pour éradiquer tout ça!
Comment peut-on prétendre rendre la Justice lorsque l’on se soumet aux diktats de plusieurs allégeances: syndicale de type CGT et maçonnique ?
Or, ceci représente entre 65 et 75% des magistrats !
Va t-on devoir en revenir à la vendetta ?….
l.ideologie de gauche est au service de la classe dirigeante service public qui a continuè de s.enrichir ces dernières années avec un egoisme et un esprit borné déguisé en amour de l.humanité pour sa pub et qui achève ce pays car cette classe si protégée n.est pas très apte au
courage.le mur des cons illustre bien cette bassesse d.une institution qui juge.
En France vraiment vous êtes servis, je lis sur Dreuzz régulièrement des faits révoltants pour ne pas dire répugnants qui se passent et le climat qui en devient de jour en jour plus dangeureux, c’est bien à cause de ces salopards de juges avec leur façon criminelle de relâcher des multirécidivistes, je pense que les noms de tout les membres de ce syndicat inique devraient être affichés quelque part.
Je propose de nommer F. Johannes en tête de liste des postulants pour figurer sur le mur des c.ns, ainsi que la procureur qui a réussi l’exploit de faire condamner le voleur qui lui a dérobé son sac à main à 1 an ferme (oui, vous avez bien lu, un an ferme), quand d’ordinaire ce petit gibier de correctionnelle s’en tire avec un aimable sermon moralisateur du juge et une relaxe à la sortie de l’audience.
Quand il manque 100 000 places de prison pour faire purger les peines déjà légères des délinquants, on recrute des magistrats fifilles à son papa avocat, pour gérer la pénurie.
Toutes conditions égales par ailleurs, quand on ne souhaite pas récupérer 90 Milliards d’exode fiscale, on recrute un Cahuzac.
Tout cela est logique et n’est la conséquence que de la pénurie budgétaire qui concerne les Ministères ayant des fonctions régaliennes.
Bravo Goldie….
Et persévère….t’es pas tout seul Jeff
Très belle analyse avec laquelle on ne peut qu’être d’accord! Cela fait des années que je dis que les juges et autres magistrats devraient être élu par le peuple et non nommés par les gouvernants, ce mur créés par des c..s le prouvent !
Je lis toujours M; Goldnadel avec délectation. Mais cette diatribe atteint des sommets satiriques vertigineux. Indéniablement, les “Ineptes tartuffes mensualisés” sont d’une plus haute volée que les minables “cons” du mur… Quel talent!
Parfois, quelqu’un nous traite de “con”, finalement, on ne doit pas l’être aussi bien que ça, car nous ne sommes pas sur le mur.
@isabelle. Qui que c’est-y donc la “France blanche est moisie” ?
Je dois habiter sur une autre planète. Je ne vois que ça.
Cette scandaleuse histoire de “mur des cons” devraient “jeter” dans la rue, pour protester contre cette infâme magistrature, autant de monde qu’il y en a contre le “mariage heureux
Pour le fameux mur, qui viens d`etre plus grande chaque jour, la France doit batir un a la longueur de celui d`Israel. mais, pour la securite interne, et ces rigolo.
” Il va devenir difficile de se dire très gaucher. ”
————————————
J’en doute, car l’utilité du ps est connue depuis 60 ans :
http://www.jeunes-socialistes.fr/2013/04/demasquons-le-fn-un-parti-anti-egalite/
C’est à cette seule condition que l’OTAN a autorisé le ps en occident …qui est dupe ?
Le mur des cons du moment est un euphémisme par rapport aux nombreuses affaires de justice qui envoient chaque année chez nous en prison,la plupart du temps sans preuves des bipèdes déclarés innocents quelques jours,semaines, mois et années après sans que les magistrats et policiers qui en sont à l’origine ne soient sanctionnés gravement…Et les élus qui s’amusent à jouer à l’alternance,même si mon cher et adoré Sarko a bien essayé se gardent bien de laisser les choses en l’état…Quelle pourriture ces gens-là ?
Damien Courouble liked this on Facebook.
C’est toujours un plaisir de vous lire, intéressant, d’une grande justesse et avec cette petite pointe d’ironie pour qualifier les tartuffes ….qui amène le sourire malgré la gravité du sujet.
Le syndicat de la Magistrature doit être dissous. Et Taubira exclue du poste de ministre de la justice.