Seul en langue française, j’ai écrit en septembre dernier que les crimes commis à Benghazi lors de l’attaque du consulat américain et les falsifications qui ont suivi de la part de l’ensemble de l’administration Obama et d’Obama lui-même constituaient un fait bien plus grave que l’affaire du Watergate, qui avait conduit Richard Nixon à la démission.
Dans une émission de France 24, j’avais employé l’expression américaine de « cover up », qui désigne la tentative d’étouffer un dossier sous le mensonge, et mon interlocutrice démocrate n’avait pas tenté de réfuter, tant elle semblait sûre que l’étouffement et le mensonge fonctionneraient.
L’étouffement et le mensonge ont fonctionné. Sur le coup.
Mitt Romney a catastrophiquement manqué l’occasion de démasquer les imposteurs. Barack Obama a été réélu. Les commissions d’enquête du Congrès ont semblé s’enliser. Elles n’en ont pas moins continué à travailler. Et ce mercredi, l’une de ces commissions va se réunir à nouveau, le House Oversight and Government Reform Committee. Elle va entendre trois personnes haut placées dans l’administration Obama, déterminées à dire toute la vérité, quoi qu’il puisse leur en coûter, et il leur en coûtera.
On peut s’attendre au minimum à apprendre d’une manière désormais indubitable que l’administration Obama et Obama lui-même savaient dès les deux premières heures de l’attaque, qu’il s’agissait d’une attaque terroriste organisée par al Qaida.
On apprendra de manière également indubitable que l’administration Obama et Obama lui-même disposaient de tous les moyens pour envoyer des secours armés à l’ambassadeur Stevens et aux autres personnes victimes de l’attaque et n’ont strictement rien fait.
On apprendra de manière tout aussi indubitable que les communiqués transmis à la presse ou transmis par le porte parole de la Maison Blanche, les paroles et les discours tenus par Hillary Clinton, Susan Rice, Leon Panetta et Barack Obama étaient falsificateurs.
On ne peut savoir à cette heure si Hillary Clinton sera tenue directement pour responsable ou si elle se défaussera sur Susan Rice ou quelqu’un d’autre. Si des éléments précis sont retenus contre elle, elle sera tenue directement pour responsable et sera dès lors mise en examen. Ce qui, pour le moins, réduira à néant ses possibilités de se présenter à l’élection présidentielle de 2016.
On ne peut savoir, sur le même mode, si Barack Obama sera tenu directement pour responsable ou se défaussera sur Leon Panetta ou quelqu’un d’autre. Si des éléments précis sont retenus contre lui, il sera tenu directement pour responsable, et une procédure d’empêchement pourra s’ouvrir.
Incriminer Hillary Clinton sera difficile, mais une telle incrimination est très envisageable.
Incriminer Barack Obama sera plus difficile encore, mais l’incrimination de Barack Obama est elle-même envisageable, et serait justifiée.
Si Barack Obama est appelé à témoigner, il devra se plier, le cas échéant, à la procédure. Il devra, entre autres, expliquer comment il a pu, sachant dès le soir de l’attaque qu’il s’agissait d’une attaque terroriste, décider de ne rien faire, se déconnecter de la Maison Blanche, et s’en aller mener sa campagne avec insouciance vers Las Vegas. Il devra aussi expliquer comment, deux semaines après l’attaque, il a pu continuer à tenir un discours frelaté, jusque dans l’enceinte des Nations Unies, alors qu’il y avait quatre personnes mortes à cause de lui, victimes de non assistance, de manquement au devoir et de haute trahison.
Si l’administration Obama et Obama lui-même étaient républicains, la cause serait entendue depuis longtemps, et tout ces gens sordides seraient en prison, dans le déshonneur et la déchéance.
L’administration Obama et Obama lui-même étant démocrates, ils peuvent jouir du soutien de tous les grands médias américains et peuvent espérer que le mur du silence et la diffamation des témoins parviendront à les sauver une fois de plus. C’est, dans les circonstances actuelles tout ce qui peut les sauver.
On peut souhaiter, au nom des valeurs fondatrices des Etats-Unis, et de tout ce qui a fait la grandeur de ce pays, que cela ne les sauve pas.
J’ai exposé dans mon livre Le désastre Obama
Il serait temps que le mal fait par l’administration Obama et Obama lui-même cesse.
Le plus tôt sera le mieux.
Je m’attends, bien sûr, à ce que personne dans les grands médias français ne parle de tout cela. Comme on dit en anglais : business as usual.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Guy Millière pour www.Dreuz.info
* En achetant le livre avec ce lien, vous bénéficiez d’une remise de 5%, et vous soutenez Dreuz qui reçoit une commission de 5%.
Annick Suhner Danicourt liked this on Facebook.
Claude Esther Sabbah liked this on Facebook.
Le plus grand scandale, à savoir que le soi-disant “Obama” est six fois inéligible à la Présidence, qu’il n’est donc pas légalement “Président”, la vermine qui se fait passer pour des “journalistes” aux Etats-Unis, a réussi à l’étouffer avec la complicité active du Parti Républicain.
La trahison constante de John Boehner, Président Républicain de la Chambre de Représentants, qui n’a rien fait pour priver Obamacare de l’argent volé au peuple dont cette monstruosité a besoin pour fonctionner, celle de Mitch McConnell, Président du groupe Républicain au Sénat, qui ne fait pas ce qu’il faut pour s’opposer à la “régularisation” des étrangers clandestins, laissent mal augurer de l’issue de l’enquête sur Benghazi.
L’Usurpateur criminel qui se fait appeler “Obama” n’avait-il pas déjà trouvé pour ses mensonges des complices “de droite” dans l’Ambassadeur Pickering et l’amiral McMullen ?
Kielmoes Chantal liked this on Facebook.
Je suis les debats en direct a la television. Seul FNC les retransmets en direct, les autres chaines faisant le black-out preferant parler du retour des 3 jeunes femmes enlevees. Je me demande ce que les journalistes et invites pensent au fond d’eux-memes sachant ce qui est en train de se derouler sur Capitol Hill. Ils ne peuvent pas ne pas y penser.
Permettez-moi de vous conseiller les analyses de Hugh Hewitt, professeur de Droit, il anime egalement une emission radiophonique de grande qualite que vous pouvez ecouter quotidiennement en live streaming sur: http://www.hughhewitt.com/#
O.
Obama va survivre à ça. Obama est un cafard, un vrai. En plus d’être répugnant il survit aux plus grosses catastrophes.
Explosive Video: Rep. Trey Gowdy Unloads Unreleased Email Exposing Benghazi Coverup:
http://www.youtube.com/watch?v=WK9mvbQjEl0&feature=player_embedded
Je suis certain que obama passera a travers intact et que clinton sera elue en 2016
La masse des electeurs veut de l assistanat du berceau a la tombe, a tout prix..,…………………..
Je ne crois pas, non, la mère Clinton est mal barrée, c’est le moins qu’on puisse dire
http://specialoperationsspeaks.com/articles/mother-of-slain-benghazi-victim-rips-hillary-clinton-i-blame-her
Vous dites pour Mme Hilary Clinton
” Ce qui, pour le moins, réduira à néant ses possibilités de se présenter à l’élection présidentielle de 2016.”
Sauve qui peut si elle est élue président elle continuera la politique d’Obama et les US sombreront dans l’abîme.
Si Obama est reconnu responsable dans cette affaire je pense qu’il ne sera pas destitué à cause de sa popularité d’une part et d’autre part parce qu’i il maîtrise trop bien les rouages la justice il tient toutes les ficelles
http://specialoperationsspeaks.com/articles/clinton-sought-end-run-around-counterterrorism-bureau-on-night-of-benghazi-attack-witness-will-say
http://specialoperationsspeaks.com/articles/after-dismissing-benghazi-as-fox-news-s-super-story-wapo-s-ignatius-begrudgingly-admits-it-s-a-serious-story
Oui, nous qui lisons les médias anglophones savons cela… mais nos lecteurs ne lisent pas les médias anglophones.
Il y aurait possiblement un gros travail de traduction/diffusion à faire ! et mes journées comme les vôtres et celles tous les rédacteurs de Dreuz ne comptent que 24 h ! Comment faire pour donner le goût aux lecteurs d’aller piocher dans les média anglo-saxons ?!
Lire ; et celles de tous les rédacteurs de Dreuz.
C’est comme Pingouin, Obama est « intouchable ». Sauf cygne noir.
Philippe Requette liked this on Facebook.
A quoi d’autre peut-on s’attendre lorsqu’on est sous la coupe d’une mafia politique sur le modèle cher à Lénine qui s’appuie sur le mensonge, le chantage, l’intimidation et la corruption (au propre comme au figuré) ?
Le Professeur Millière a malheureusement cent fois raison concernant Benghazi, mais ce n’est pas le seul scandale à l’actif de cette clique. Il y a Obamacare, Fast & Furious, la fraude électorale de 2012, le baillonnement des services de sécurité dont est sorti le récent massacre de Boston, et maintenant le procès Kermit Gosnell au cours duquel ont été révélées les horribles pratiques auxquelles a conduit la légalisation de l’avortement tardif (sans oublier le scandale de l’avortement tardif basé sur le sexe de l’enfant). Et pour couronner le tout, le scandale de l’égibilité du candidat démocrate en 2008 qui rebondit de temps en temps. Les médias collabos se savent plus où donner de la tête pour tenter d’étouffer tous ces scandales qui s’accumulent. Mon journal local fait ce qu’il peut, il donne aujourd’hui la priorité aux sports et aux cérémonies de remise de diplômes de fin d’année aux élèves du secondaire avant de mentionner brièvement l’intervention d’un de nos Représentants au sein du comité d’investigation de l’affaire Benghazi.
La marmite bout depuis un certain temps, le couvercle va peut-être finir par sauter, à moins qu’un de ces mafiosi libéraux s’offre en holocauste pour s’asseoir dessus.
le prochain doit se declarer MAINTENANT………
Bib Ouille liked this on Facebook.
The hearing is being replayed on CSAP again for those who missed it.
On TV or online…
http://www.c-span.org/Live-Video/C-SPAN
Hildegard von Hessen am Rhein liked this on Facebook.
Oui tout cela est presque possible, mais la chose la plus importante qu’il ne faut pas oublier: c’est que nous sommes en guerre mondiale asymétrique depuis plus de 10 ans. Que nous serons encore dans cette guerre dans 40 ans et à mon avis pour quelques dizaines d’années de plus. Aussi dans une guerre de cette ampleur, économique, technologique, de renforcement d’identités de tous les pays dont le Web, rien ne sortira de ces affaires qui sont de part la nature même d’une guerre mondiale impossible à traiter. Mission impossible !
Guy Millières nous livre comme d’habitude une analyse claire, propre et lucide des turpitudes causées par l’administration Obama. Au vu de la conduite médiocre , et stérile de cette administration à tous les échelons tant intérieurs qu’ extérieurs, beaucoup de paroles, mais peu d’actions. ce qui est le propre de nombreux gouvernements dans ce monde, soutenus par une omerta internationale démissionnaire de son véritable rôle, expriment justement son analyse et ses prospections. Guy Millières est encore un rempart, un mur de sécurité journalistique pour lequel la notion de liberté et d’indépendance ont un sens. C’est en outre un visionnaire qui pourrait laisser sceptiques quelques réfractaires incapables de voir le bon sens du vent politique mondial. Regardons simplement ce qu’est devenu l’ONU, ce “machin” du Général de Gaulle, une pétaudière infâme à la solde des corrupteurs quatarites et saoudiens qui sont aujourd’hui les barreurs et les maîtres des coups fourrés dans tous les coins de la planète. Sous un autre président américain, Roosvelt par exemple, ces roitelets seraient enfermés dans leur désert chamelier. Leur arrogance et leur pouvoir corrupteur ont engendré les régimes mous et dhimmistes qui exercent en Europe. Les fonds versés dans les banques européennes étouffent toute vélléité d’indépendance et activent un marché d’armes florissant à travers le monde. Obama est le majordome de cette clique de princes corrupteurs. Aujourd’hui, avec l’argent corrupteur, on a accordé un permis de construire pour une mosquée dans la Tour Effel, et les journaleux branchouillards ne trouvent rien à remarquer. La colère de Guy Millières et de ses dénonciations son donc à prendre au sérieux !
…et vous aviez bien raison, M. Millière: personne ne parle de cela dans les ” mainstream media” de notre beau pays…Pas question de toucher à l’ icône Obama , n’est- ce pas ?
Les muzz islamistes eux ne se gênent pas pour menacer Obamuzz
http://abcnews.go.com/blogs/headlines/2013/05/new-terrorist-magazine-targets-obama-drones/
Surtout que Obama a son Tsar français FRANÇOIS DURPAIRE le lèche botte par excellence…
Damien Courouble liked this on Facebook.
Votre raisonnement aurait sans doute fonctionné autrefois mais les USA de toute évidence ont changé . Le glissement démographique qui est puissamment à l’œuvre en Europe a fonctionné aussi aux USA.
Il était permis et même encouragé de se libérer de la tutelle “impérialiste” occidentale dans l’après-guerre .Les USA ont d’ailleurs participé à l’écroulement de l’Empire , mais dans ce beau mouvement humaniste un détail avait échappé : les pays libérés , bizarrement ont échoué sur le plan économique et ont souvent connu une dérive autoritaire ou pire , provoquant ainsi une immigration massive en occident ( le persécuteur colonialiste ) .
Ajoutez à cela la volonté de na pas vouloir assimiler au nom du respect des coutumes etc… et vous avez le paysage actuel c’est à dire la disparition de l’Europe et des USA dans ce qu’ils représentaient en tant que modèle de société . Une société fertile et garante des libertés . Une société qui entendait faire respecter ce modèle fut-ce au prix de la force . Nos sociétés sont “communautaristes ” et c’est la communauté qui pèse le plus au plan démographique qui l’emportera et non le modèle originel de la société d’accueil .
De ce point de vue l’Europe et les USA n’ont certainement pas été aussi tendres vis à vis de l’ennemi intérieur en 39-45 .
Être suspect de sympathie avec l’ennemi , de sédition , était une affaire sérieuse et vous ne pouviez compter sur une nuée d’associations ou partis politiques pour vous défendre .
Aujourd’hui l’ennemi intérieur que ce soit en Europe ou aux USA , est respecté afin de ne pas froisser les lobbies ou certaines puissances étrangères qui élèvent la duplicité au rang d’art ( jusqu’à ce qu’il passe à l’acte comme récemment à Boston ). Sans parler de l’attitude de nos dirigeants .
Que voulait dire le discours d’Obama au Caire en 2009 1 an avant le lancement du printemps arabe qui a porté au pouvoir les islamistes ?
Que veut dire cette utilisation de gaz sarin en Syrie dont Obama semble faire un casus belli afin une fois encore d’installer des islamistes en Syrie ?
Quel drôle de président américain .
Mitt Romney n’a pas osé utiliser cette affaire de Tripoli , malgré son allure de cow boy .
Il n’y aura aucune suite, hélas !
http://www.breitbart.com/InstaBlog/2013/05/08/Susan-Rice-Honored-With-Great-American-Award-The-Night-Before-Benghazi-Hearing
Encore une fois M.Millière met dans le mille! Pour moi, Watergate fut une rigolade et je tiens toujours Nixon pour l’un des Présidents les efficaces et ouverts (Chine, fin de la guerre du Viet-Nam etc…) Obamagate n’aura pas lieu sauf s’il changeait de couleur. Sn comportement lors de l’attaque contre l’Ambassadeur fut indigne, sa désinvolture sur le terrain de golf, une gifle aux millions d’Américains qui gagnent 5 USD/heure!
Hé oui, un jour peut être les Américain réaliseront combien celui qu’il ont élu et réelu est dangereux pour les USA, pour sur que les médias français n’en diront mot car il y a la peur de soulever le caca de la France à Benghazi, notre ex fut très impliqué dans les affaires en Lybie il me semble, ce serait bien qu’un jour nous en sachions plus sur ce grand ami de Kadhafi..
Democratic lawmakers time and again have accused Republicans of politicizing the attack on the U.S. consulate in Libya, but information revealed in the Oversight and Government Reform Committee hearing this week highlights a certain level of Administration culpability in the fatally botched government response as the attacks unfolded. Even more damning for top Administration officials is information revealed in the Wednesday hearings that provides further evidence of a cover-up attempt.
Here are some highlights from the hearing:
1.Democrats doubled down attempts to divert blame from the Obama White House and State Department.
2.The State Department told Benghazi whistle-blowers not to speak to Congressional investigators.
3.The White House dismissed the hearings.
in my opinion , ppl don’t look at the right starting point of this politic battle , because they have the use and coutume to get direct to the fact , but!!!connecting the dots is not enough , having a vision is not enough , without saying too much , it s difficult to get the right responce when some key agency witness , DOD , office have been push to resign , ..imagine , …what did happen if this did happen befor the presidential election ? what could happen if Petreaus did have to tell what he knows , what did happen of the FBI was able to land the next day in Lybia , why Mueller refuse to show up at the earing , why ALLEN has been ousted , what do Holder is hidding??
Eh oui, Guy a raison. Le reportage d’hier sur BenghaziGate des 3 grandes stations de nouvelles se resume a:
– Fox News – 108 minutes
– CNN – 17 minutes
– MSNBC – 0 minutes
http://www.mrc.org/biasalerts/fox-news-channel-viewers-get-see-108-minutes-live-benghazi-hearings-msnbc-nothing
C’etait bien triste de voir ces braves hommes testifier, alors qu’ils faisaient tout pour retenir leurs larmes.
Je vous envoie ce lien de mon site où déjà le 17 octobre j’écrivais sur ce sujet. Celui-ci du 24-10-2012 j’y mentionne que vous en avez beaucoup parlé et mentionne que vous êtes un politologue averti. Déjà à cette époque je mentionnais que l’on en faisait un cover up. Une heure après le début de l’attaque à Benghazi l’antenne de la CIA à Rome en avertissait la CIA qu’ils étaient prêts à envoyer des ”sealsmarines” basés au sud de l’Italie et qu’en moins d’une heure ils seraient en mesure de sauver le personnel de l’ambassade. On connaît la suite Obama esquiva tous les appels. Pourquoi? Oui le Watergate c’est de la petite bière à côté de ces assassinats. Cette non-intervention est aussi une première. Jamais l’Amérique ne laisse ses citoyens sans tout entreprendre pour les secourir et les ramener sains et saufs au pays.
Merci de nous informer. Ici on en parle juste sur le rézeau Sun News. CNN pas un traître mot. CNN et les autres médias suivent les ordres de la Maison blanche.
http://lanacelle.hautetfort.com/archive/2012/10/24/le-pentagon-et-le-fbi-savaient-que.html
The Benghazi hearing… a closer look with our Capitol Hill Insider, Elizabeth Letchworth.
http://www.blogtalkradio.com/askshow/2013/05/09/the-andrea-shea-king-show
http://weaselzippers.us/2013/05/09/unreal-pentagon-invited-muslim-cleric-to-funeral-for-fallen-navy-seals-who-invoked-islamic-prayer-damning-infidels-to-hell/
http://press.org/events/navy-seal-team-vi-families
“6. How Afghani forces accompanying the Navy SEAL Team VI servicemen on the helicopter were not properly vetted and how they possibly disclosed classified information to the Taliban about the mission, resulting in the shoot down of the helicopter.
7. How military brass, while prohibiting any mention of a Judeo-Christian God, invited a Muslim cleric to the funeral for the fallen Navy SEAL Team VI heroes who disparaged in Arabic the memory of these servicemen by damning them as infidels to Allah. A video of the Muslim cleric’s “prayer” will be shown with a certified translation.”
http://weaselzippers.us/2013/05/09/father-of-seal-killed-in-benghazi-i-knew-hillary-clinton-was-lying-to-me-when-she-said-it-was-about-the-video/
Et bien , j’espère que dorénavant seul la méritocratie des actes et de leurs résultats pourra être à l’origine de l’attribution d’un prix et donc du Nobel et non des déclarations verbales surtout venant d’homme politiques.On reste abasourdi devant le prix Nobel d’Obama ?
Hélas Monsieur Millière, bien que vous ayez 100% raison sur la perversité de ce président et sur ses manigances, notre famille aux USA est pessimiste quant à une éventuelle prise de pouvoir républicain dans les prochaines années. L’Amérique a à sa tête un Docteur Jeckyll et un Mister Hyde et l’immense population est tellement mal socialement et économiquement qu’elle patauge dans la semoule sans prêter attention à l’arnaqueur qui la dirige. Ils sont las et se suivent le courant comme des zombies. Le serpent les caresse puis les pique et les gens restent sans réaction.
Le parti démocrate tient le haut du pavé et ce pour encore quelques années encore. Obama utilisera savamment ce temps pour fermer les yeux sur l’islamisation galopante des jeunes américains trouvant dans cette idéologie qu’est l’islam, la croyance, la vénération d’un D.ieu “super puissant” qu’ils découvent, alliant à cela la canalisation de leur désespoir qu’ils peuvent ainsi laisser s’exprimer en devenant djihadistes. Augmenter par ailleurs son électorat en régularisant les clandestins.
Nous croyons, Monsieur Millière, qu’Obama est installé à la M.B pour longtemps, la moyenne des américains étant de grands enfants d’une naîveté déconcertante ! … mais tant qu’il y a de la vie, il y a de l’espoir dit-on 😉
the duumvirate of the most dangerous, evil psychopaths on the face of the earth decided for slightly different reasons that Ambassador Stevens needed to be dead in order to cover the gunrunning to the Muslim Brotherhood, and so together, they killed him. They withdrew all of his security (at the behest of the State Department), told the Muslim Brotherhood that it was all-clear, guaranteed that there would be no response or retaliation to an attack (only the Oval Office could issue the stand-down order), and even put the cherry on top by instantly framing the entire hit as some sort of musloid blasphemy propaganda. That was just gratuitous. Sickeningly gratuitous.
If it had been a kidnapping plot, Chris Stevens would have been KIDNAPPED. Remember, he had almost no security in the end. He wouldn’t have been gang raped, killed and then had his dead body gang raped again.
The Clintons have a long history of having people murdered, all the way back into the early 1980’s in Arkansas. Vince Foster. Ron Brown. These people are psychopaths and murderers. You have to deal with this.
The Obama machine, being neo-Stalinist, is also murderous, having seen to the assassination of at least three of Barry’s sodomy partners from Trinity UCC cult on the South Side of Chicago. Purely as an aside, don’t you think that it is odd that an attention whore like Jeremiah Wright saw three members of his cult murdered within just a few weeks of one another and never said a WORD publicly about that? No demands for a full FBI investigation on the front steps. No march through the streets with Jesse Jackson and Fr. Pfleger demanding that justice be done and that the targeted killings of his flock be given the highest priority by law enforcement. Nope. Nothing. It’s almost as if Wright was neither surprised nor alarmed by the rapid serial killing of his “parishioners”. I wonder what POSSIBLE EXPLANATION there could be for that?
Sadly, Chris Stevens was just another “expendable faggot” in the eyes of the Obama-Clinton machine. He was a dead man the day he accepted the position. And doesn’t it seem odd that the Obama-Clinton machine would send a known sodomite man to be the ambassador to an unstable, backward muslim country to begin with? Again, it was probably done intentionally as a last-ditch hedge, an ace-up-the-sleeve as it were. Stevens could be killed, and then turned into some sort of sodomite martyr as a last-ditch plan. But, they didn’t need that. They had the “blasphemy video”. Eyeroll.
Finally, I would like to reiterate that the ultimate “expendable faggot” is Barry himself. I worry. I worried terribly after he showed up stoned to the first debate. I continue to worry now. Barry the man is in no way any sort of intellectual driver behind the regime. He is a puppet, a facade, a lazy imbecile and sodomite and nothing more. If the drivers decide that he is worth more dead than alive, assassinating their “expendable faggot” would be the mother of all Reichstag Fires, and would likely result in instant suspension of the Constitution and martial law. IF BARRY IS ASSASSINATED, THE FIRST THING THAT A TEXAS, A KANSAS, AND ANY OTHER REMNANT STATES LOYAL TO THE CONSTIUTION SHOULD DO IS SECEDE. LIKE, WITHIN MINUTES.
http://barnhardt.biz/index.cfm
Je me suis engagé pour me battre, pas pour être sacrifié.
En évoquant hier d’autres scandales, j’ai omis de mentionner le principal, dont découle Benghazi : le sacrifice délibéré de nos troupes. Les Règles d’Engagement que M. Obama s’est empressé de réviser dès son premier mandat est l’instrument dont il se sert pour systématiquement décimer nos forces armées en Afghanistan et paralyser leur action. Elles déterminent dans quelles conditions nos soldats peuvent engager et mener le combat contre l’ennemi sans risquer la cour martiale. L’une de ces règles, par exemple, interdit à nos troupes de riposter au cours d’une embuscade avant d’avoir essuyé par deux fois le feu de l’ennemi, ce qui bien entendu multiplie le risque d’être abattu.
Hier, lors d’une conférence de presse, Karen Vaughn, dont le fils Aaron (*), membre d’une équipe de SEALs, a été massacré le 6 août dernier en Afghanistan avec 27 autres Américains lors d’une opération aussi bien bâclée que celle de Benghazi, a prononcé la mise en accusation du régime Obama la plus virulente que j’aie jamais entendue (voir lien ci-dessous). J’en ai traduit quelques extraits :
«Pourquoi n’y a-t-il pas eu de tirs avant l’assaut ? On nous a répondu que les tirs avant assaut compromettent nos efforts pour nous concéder le cœur et l’esprit de l’ennemi [le cœur et l’esprit des talibans, on croit rêver !!]. En d’autres termes, le cœur et l’esprit de l’ennemi ont plus de valeur aux yeux de ce gouvernement que le sang de mon fils. Cette soumission – car il s’agit bien de soumission – a coûté la vie à mon fils unique et à 26 autres dont les familles sont représentées ici aujourd’hui.
En général, on demande à nos fils et à nos filles de risquer leur vie au jour le jour dans le cadre de règles d’engagement qui placent la protection de l’ennemi avant la leur.
Nos militaires hommes et femmes meurent en masse sous le commandement de nos leaders actuels, et sans aucune raison valable. Ce ne sont maintenant que de simples pions dans un jeu politique sanglant. Continuez donc, Monsieur le Président, à nous envoyer des lettres circulaires lorsque nos fils sont tombés pour votre pays, allez jouer une autre partie de golf, faites de l’esprit au cours d’émissions télévisées. Et surtout faites semblant d’ignorer et dissimulez bien le fait que c’est sous votre commandement, pendant les 4 premières années de votre mandat, que se sont produites 79 % des pertes totales dues à une guerre d’Afghanistan vieille de 11 ans.
De même, gardez-vous bien d’avouer que pendant les huit années du mandat de votre prédécesseur, 2.724 soldats ont été blessés en combattant alors que sous votre houlette, Monsieur le Président, en 3 ans seulement ce chiffre est passé à 14.977.
Nous avons un problème d’idéologie concernant cette guerre et il est grand temps d’y porter remède.
Un militaire qui venait d’abandonner prématurément, à son grand regret, une carrière qui lui tenait beaucoup à cœur me disait récemment : « Karen, j’ai une famille qui dépend de moi, je ne pouvais pas faire autrement. Je me suis engagé pour me battre, pas pour être sacrifié.»
http://www.youtube.com/watch?v=VZDy951m3FY
(*) Aaron Vaughn avait participé à l’exécution de bin Laden et c’est probablement l’ineptie (pour ne pas dire la trahison) du Vice Président Biden, qui avait dévoilé l’identité de son équipe, qui a provoqué l’attaque du 6 août 2012.