Dans une opinion du journal Le Monde, on découvre que c’est Sarkozy, qui, par sa politique systématique de supplices, de sévices et d’humiliations infligés aux juges, les aura plongés “dans la crise de nerfs”.
La saison 3 du « Mur des cons » ne décevra pas les amateurs de franche rigolade : dans une opinion du Monde (7 mai), décidément très accueillant aux thèses du SM, la vice présidente de ce syndicat, flanquée d’un autre magistrat syndicalisé, nous donne les « raisons d’un affichage » pour le moins controversé.
On y découvre, que le seul coupable des égarements magistraux s’appelle : Nicolas Sarkozy.Oui, vous avez bien lu, c’est Sarkozy, qui par sa politique systématique de supplices, de sévices et d’humiliations infligés aux juges les aura plongés « dans la crise de nerfs ». Dès lors, le mur litigieux relèverait, je n’invente rien, « d’une réaction hystérique » ou d’un « maraboutage » au cours duquel les victimes se défouleraient en « enfonçant des aiguilles dans la photo de leurs adversaires ».
Même en faisant un très grand effort de compréhension compassionnelle, on ne voit pas très bien en quoi enfoncer une aiguille dans la photo de parents de vraies victimes, pour le coup réellement suppliciées, serait de nature à calmer les nerfs ou à juguler l’hystérie d’une magistrature rouge de colère.
Toujours est-il que les signataires, sans doute par délicatesse, n’y font pas allusion.
Pour ma part, je ne me vois pas très bien aller plaider ce genre d’arguments devant un tribunal sans déclencher un fou rire, pas forcément nerveux.
A en croire cependant les auteurs de cette opinion, nul besoin d’aller ferrailler contre les insanités murales, puisque dans un généreux mouvement d’auto-absolution, ils décrètent que « les plaintes en diffamation, injure publique ou privée de malheureux nominés du mur des cons n’aboutiront à aucune condamnation pénale du SM, car il n’avait nulle intention de diffuser ces images strictement privées ».
Pourtant, sans craindre une contradiction lourde de conséquences juridiques, les mêmes reconnaissent une ligne plus loin que « ce chef-d’œuvre de l’art brut trônait dans le local du SM, où de nombreux journalistes venaient à tout moment ».
Je suggère dès lors de poser deux questions très innocentes aux élèves de l’Ecole Nationale de la Magistrature : 1 : Si plusieurs amoureux aux nerfs à fleur de peau se livrent à des actes de grande débauche dans une salle à manger en présence de tiers, conviés pour autre chose, n’y a-t-il pas outrage public à une élémentaire pudeur ? 2 : L’hystérie alléguée sera-t-elle une circonstance absolutoire ?
Ainsi qu’une petite dernière aux élèves de l’École de Médecine : iriez-vous jusqu’à préconiser le « maraboutage », pour calmer les ardeurs de juges exaspérés ? Le cas échéant, au moyen d’aiguilles, de malédictions ou plutôt d’envoûtements ?
Mercredi, Jean-François Copé, responsable du parti qui peut tristement se vanter de compter le plus de cons estampillés, a auguré d’un « Printemps des Cons »…
Immédiatement, Harlem Désir et quelques autres éminences socialistes ont cru devoir stigmatiser « la vulgarité » du prévisionniste. Curieusement, les arbitres des élégances d’un parti jadis ouvrier n’ont pas songé à adresser la même leçon de distinction linguistique au Syndicat des insulteurs.
Décidément, rien à faire contre cette incurable manie, authentique pathologie de l’indignation sélective. Je n’ose imaginer la qualification d’une droite hystérique qui planterait des aiguilles sur les photos de Jean-Marc Ayrault ou de Cécile Duflot.
À l’occasion de la commémoration, le 10 mai, de l’abolition de l’esclavage, vendredi, le « Télématin » de France 2 présentait un « reportage sur la traite négrière ». Comme toujours, la traite transatlantique commise par les occidentaux était au déshonneur. Pas un mot, en revanche, ni sur la traite barbaresque, opérée par razzia des chrétiens, ni sur l’esclavagisme arabique des noirs d’Afrique, plus ancien, plus nombreux et qui perdure encore, notamment, en Mauritanie.
Il est vrai que comme je l’écrivais dans ma « Question blanche », Madame Taubira, pour justifier de ce que sa loi mémorielle éponyme n’incriminait que l’esclavagisme occidental, voulait éviter que « les jeunes Arabes ne portent sur leur dos tout le poids de l’héritage des méfaits des Arabes ».
Les jeunes occidentaux ont décidément très bon dos.
Jeudi 9 mai, le Figaro, citant la présidente de la SPA, révélait que les actes de cruauté et de torture envers les animaux étaient en nette augmentation. Si le nombre de vols de chiens et de chats pour l’expérimentation a diminué, le trafic d’animaux, au troisième rang des négoces illégaux, continue de se développer. La raison est simple : « il y a une absence quasi totale de répression et les bénéfices qu’en retirent les trafiquants sont incroyables ».
Le droit des animaux à la dignité. Et pourquoi pas le débat sur la consommation de nourriture végétarienne. Voilà des thèmes audacieux que les partisans d’une écologie authentique devraient pouvoir utilement soulever. Au lieu de cela, les Verts français préfèrent se cantonner aux incantations moyenâgeuses ou gauchisantes. Difficile de dévoyer aussi dramatiquement une si noble cause.
Le Figaro du 7 mai rapporte que dans une lettre ouverte, Xavier Dolan, réalisateur du clip « Collège Boy » d’Indochine, montrant les images d’un jeune garçon, victime de harcèlement scolaire, crucifié, s’en prend à Françoise Laborde, membre du CSA.
Revenant sur les propos de celle-ci qui affirmait : « on ne dénonce pas la violence en montrant de la violence » Dolan lui rétorque : « le CSA a 35 ans de retard, qui peut ici se targuer d’avoir pu sensibiliser les générations précédentes à l’intolérance, l’agressivité et l’ostracisme ? Vous ? ». Le réalisateur pointe ensuite du doigt les innombrables films, bandes-annonces, disponibles sur Internet ou à la télévision, qui banalisent la violence.
Comment lui donner tort ? On ne dénonce pas la violence en montrant de la violence ? Alors Mme Laborde en sait plus que les instituts qui luttent aujourd’hui contre la violence routière ou les méfaits du tabac et qui ont depuis longtemps compris la nécessité de frapper les esprits, violemment.
Mais il est vrai qu’il est plus facile de tancer ceux qui luttent contre la violence faite aux jeunes plutôt que de taper sur les doigts des gangsta’ rap à la petite semaine qui sévissent chaque jour sur les chaînes câblées.
Enfin, mercredi, dans le sillage du Guardian de Manchester, le Monde de Paris annonçait que le très célèbre physicien Stéphane Hawking avait décidé de renoncer à une nouvelle visite en Israël, en conformité avec la campagne de boycott de l’État juif. Dans un premier temps, l’université de Cambridge précisait que l’état de santé du grand scientifique atteint d’une grave maladie ne l’autorisait à entreprendre un nouveau voyage. Dans une lettre adressée directement au président Shimon Peres, Hawking confessait cependant avoir « subi des pressions » pour le dissuader d’honorer ses engagements.
Quoi qu’il en soit, c’est un blog politique anglais de gauche, Left Foot Forward qui a posé les questions pertinentes, et s’est interrogé sur les raisons pour lesquelles Hawking a visité la Chine « où certaines des violations des droits de l’homme les plus terribles ont lieu ».
Le journal conclut, ainsi qu’on aimerait le lire de temps à autre dans des médias français de progrès : « Est-ce qu’Israël est l’unique mal, ou bien l’hypocrisie envers l’État juif est-elle devenue si largement acceptée parmi certains progressistes, que même un éminent scientifique comme Hawking est capable de céder aux deux poids deux mesures, comme les hypocrites et les paresseux ».
Accessoirement, le journal rappelle que certaines des technologies qui aident Hawking à surmonter les conséquences dévastatrices de la maladie de Lou Gehring dont il est atteint ont été développées par Intel en Israël…
En tout état de cause, nous devrions nous garder d’être impressionnés par les conceptions politiques incertaines des artistes talentueux ou des scientifiques de génie. Il m’arrive de rappeler qu’Albert Einstein avait prédit qu’Hitler ne survivrait pas politiquement à l’année 1937 et que, mieux encore, Bertrand Russel incitait l’Angleterre à ne pas se défendre en cas d’invasion allemande, ce qui obligerait les nazis à mettre l’arme au pied devant la grandeur britannique…
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Gilles William Goldnadel. L’article original peut être consulté sur le Blognadel
Franchement, dans notre beau pays, tant les politiques de gauche que ceux de droite ont des rapports bizarres avec la magistrature. Les auteurs de la tribune parue dans Le Monde (‘un de l’Union syndicale des magistrats, l’autre de Syndicat de la magistrature) n’ont pas tort d’exprimer quelques griefs envers la droite. Pour autant le passage dont vous citez des bribes est curieux : “Bref, Nicolas Sarkozy a mis les juges au bord de la crise de nerfs en les niant comme autorité judiciaire. Ce “mur des cons” n’est-il pas la réaction affective, hystérique, magique, d’une partie de ce corps social en danger, celui des magistrats ? N’est-il pas une sorte de maraboutage de l’ennemi, un peu comme on enfonce des aiguilles dans la photo de son adversaire ?”
http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/05/07/mur-des-cons-les-raisons-d-un-affichage_3172105_3232.html
Voilà, c’est dit, ces scènes de délire collectif se passent en France, pays archaïque et superstitieux. Mais il est vrai que c’est aussi le pays de brutes, celui où des supporters d’équipes de foot se tapent dessus sur une aire d’autoroute. Douce France, cher pays de mon enfance…
je propose une quête pour ces pauvres magistrats qui n’ont qu’un mur des cons , et qui travaillent en plein vent !
il faut investir dans la construction de 3 autres murs , afin que ces cons s’y sentent comme chez eux !
Bon voyons !!
Les choses serieuses ne commemceront vraiment qu avec l abattage d une bonne douzaine de ces rats de palais complices des dechets nazislamistes et autres assassins…
Laura Elman liked this on Facebook.
David Sitbon liked this on Facebook.
André Chaloum Gabriel Berda liked this on Facebook.
Martine Tyne liked this on Facebook.
Paule Blein liked this on Facebook.
Marielle Corcos liked this on Facebook.
ChrissAnge Beytout liked this on Facebook.
Jean Robert Ghénassia liked this on Facebook.
En tout cas, merci, M. Goldnadel, pour avoir rappelé, devant les locaux de France Télévisions mardi dernier, lors de la manifestation de soutien au journaliste qui a révélé l’affaire du mur, qu’il avait simplement agi en tant que citoyen. Cela remettait les choses à leur place.
Intimidation des 2 côtés de l’Atlantique
http://www.breitbart.com/Big-Government/2013/05/20/Obama-culture-of-intimidation
http://www.heritage.org/events/2013/01/bullies
Same thing in France.
Moi je m’inquiète pour Clément WEILL-RAYNAL, qui malgré plus de 5 000 signatures va se prendre quand même la douille de la part de FRANCE 3, si ça n’est pas l’occase pour le virer tout bonnement. Après quoi ce sera facile aux Magistrat de l’accuser et qui sait, Clément WEILL-RAYNAL a déjà sa photo sur le mur des Cons (en tenue de prisonnier…)
Son avocat avec qui j’ai parlé semble rien moins qu’inquiet.
Merci Jean-Patrick !
Comment le journal « Le Monde » peut-il ouvrir ces lignes au S.M lui permettant ainsi de s’expliquer sur le mûr des cons et les laisser avancer de telles arguments de cour d’école du style :
« Sarkozy, qui, par sa politique systématique de supplices, de sévices et d’humiliations infligés aux juges, les aura plongés « dans la crise de nerfs ». Au vilain pas beau !
Le Monde ne vaut guère mieux que le S.M, je n’en suis d’ailleurs, pas étonné du tout.
Il est bien que M. Gilles William Goldnadel fasse un rappel, quant à l’émission de France 2 « Télématin », sur la traite négrière qui n’est vu que d’un coté de la lorgnette : la traite transatlantique. Mme .Taubira ayant, comme tout le monde le sait, une mémoire sélective et à sens unique.
“Madame Taubira, pour justifier de ce que sa loi mémorielle éponyme n’incriminait que l’esclavagisme occidental, voulait éviter que « les jeunes Arabes ne portent sur leur dos tout le poids de l’héritage des méfaits des Arabes ». et que doivent penser les JEUNES FRANCAIS de souche (les vrais) du poids que LA TAUBIRA fait peser sur leurs épaules!!
Comment le journal « Le Monde » peut-il ouvrir “ces” lignes
pardon “ses lignes”.
On ne dit pas Le Monde mais L’immonde…
“juges plongés « dans la crise de nerfs ».) ! Ils n’ont pas honte et tentent même de justifier leurs délires. On peut avancer, sans prendre de risques, qu’ils sont en plein délire de persécution.
Cela relève du domaine de la psychiatrie (encore).
l’objet de leur crise de nerfs est “intéressante” , je ne sais où j’ai lu le meme argument ? ? ? ! ! !
? pas comprendre.
On y découvre, que le seul coupable des égarements magistraux s’appelle : Nicolas Sarkozy.Oui, vous avez bien lu, c’est Sarkozy, qui par sa politique systématique de supplices, de sévices et d’humiliations infligés aux juges les aura plongés « dans la crise de nerfs »
vous remarquerez une fois encore que le coupable désigné est ……..quel bande de pequenauds, c’est simple Sarkozy qui n’est plus président depuis plus d’un an continue d’etre responsable du malheur du monde .
sans oublié qu’Hollande en rajoute une louche au malheur du monde !
Damien Courouble liked this on Facebook.
Bruno Spinazzola liked this on Facebook.
hors sujet mais quand meme
http://static.dmcloud.net/4e7343f894a6f677b10006b4/files/4f915b9f9473996c4b00008b-1334919039.png
suite : plenel n’a pas son sourire idiot auquel il nous a habitués
Dans quel pays vivons-nous ? Comment concevoir une telle imbécilité ou bien autant de betise, d’indigence, de monstruosité intellectuelle de la part de ce syndicat. Est-ce que l’enseignement donné à ces personnes est aussi nul que nous le pensons, comment une idéologie aussi ringarde peut encore exister. Je suis anéantie par tant de bassesse et de veulerie. Merci d’exister Cher Maitre. Bien à vous
Faut bien trouvé le mouton noir vous savez celui que l’on sacrifié dans le temps dans le désert pour lavé les péchés des hommes donc l’ex Président Sarkozy et le bouc émissaires de l’incompétence de ce gouvernement de cancres et d’une partie de la magistrature qui les accompagnent dans l’imbécilité crasse. in(Justice) impartiale vous dite ????
Ces juges iniques persistent et signent, chez moi au Québec on appelle ceci avoir un front de boeuf!(prononcer beu)
Le déclin grâce au socialisme, ça vole bas chez-vous.
La Justice doit être détachée du mon politique. La justice doit être fondée et jugée par le peuple. La Justice ne devrait pas y avoir de relation, d’obligation ou de lien de subordination avec le pouvoir politique. La justice devrait répondre aux représentants du peuple de toute dérives non compatibles ou non conformes à la législation.
C’est la faute de Sarko? Ils rigolent? Mais, ils ont quel âge, ces magistrats? Franchement, on dirait qu’ils jouent dans la cour des pleurnichards!
une chose est sure c’est que le CSM connait la chanson , un qui pete de travers ==> c’est la faute de Sarkozy, on peut continuer comme ça à tous les niveaux , il n’y a pas de limite au culot, à la bassesse et à l’arrogance . alors continuez vous etes sur la bonne voix .
droite, gauche… même combat : se remplir les poches en faisant des promesses impossibles à réaliser ! il n’y a qu’une solution pour les français encore fier d’appartenir à ce vieux peuple accroché à ses merveilleuses traditions : marine Le Pen et consort- un grand coup de pied dans la fourmilière de profiteurs et d’opportunistes en tout genre !!! ras le bol aussi de ces immigrés qu’on enfgaisse depuis des décennies et qui en retour nous crachent leur haine au visage des pauvres français déboussolés !! ce n’est pas du racisme que de vouloir refouler les parasites hors de nos frontières ! c’est de la sagesse ! un renard qui nait dans un poulailler ne deviendra jamais une poule couveuyse…soyons fiers et courageux face à ces hordes d’envahisseurs animés de très très mauvaises intentions ! ne soyons pas dupes ! il vaut mieux être traité de racistes ou de fachos -même si ce n’est pas le cas – que de continuer à être humiliés et bientôt asservis par des étrangers qui nous haïssent !!! oeil pour oeil, dent pour dent !!! c’est la seule loi à remettre en vigueur …!!!
Patrice Coulon liked this on Facebook.
Comme d’habitude une analyse au scalpel de notre ami.
Merci et bravo pour votre courage et votre culture.
est-ce les juges se sont ils inspirés du scénario de Goscinny dans Le Juge (Lucky Luke)?
Car ils vont devoir se juger.
Bravo pour votre courage. En effet devant tant de lachete, de degueulaceries de nos dirigeants il ya de quoi etre degoute et tout laisser tomber.Dreuz info mene le combat seul aumilieu d’un ocean de medias de merde !
Je suis membre de l’association de l’Institut pour la Justice, qui est apolitique et qui obtient de bons résultats en luttant contre l’injustice. Une pétition circule concernant le mur des cons. Vous pouvez vous connecter et éventuellement signer cette pétition.
http://petitions.institutpourlajustice.com/mur-des-cons/