McKinney, Texas – Un juge a statué qu’un couple de lesbiennes du Texas du Nord ne peut pas vivre ensemble à cause d’une clause de moralité incluse dans l’un des papiers de divorce de l’une des femmes.
Il s’agit d’un clause fréquente dans les cas de divorce au Texas et dans les autres États.
Il empêche un parent divorcé d’avoir un partenaire chez lui la nuit tandis que les enfants sont à la maison. Si le couple se marie, ils ne sortent de cette disposition légale – mais cette option n’est pas possible pour les couples de même sexe, car au Texas, ces mariages ne sont pas reconnus.
The Dallas Morning News (1) a ainsi rapporté que dans le divorce récent de Carolyn et Joshua Compton, le Juge John Roach Jr. a scrupuleusement appliqué les conditions détaillées dans leurs papiers de divorce de 2011. Il a ordonné au partenaire de Carolyn Compton, Page Price, de quitter la maison qu’elle partage avec les deux filles de Comptons, âgées de 10 et 13 ans. Le juge a donné à Price 30 jours pour quitter les lieux.
L’avocat Paul Key a déclaré que son client, Joshua Compton, voulait que la clause soit appliquée pour le bien de ses enfants.
“Le fait qu’ils ne peuvent pas se marier au Texas est un enjeu législatif”, a déclaré Key. «Ce n’est pas notre problème.”
Les Comptons ont été mariés pendant 11 ans avant leur séparation. Carolyn Compton a demandé le divorce en Septembre 2010.
Le juge Roach a déclaré que la clause ne vise pas les couples de même sexe, ajoutant que les termes du contrat sont neutres.
“Il s’agit d’une disposition générale au profit des enfants», a dit le juge.
Cette clause fait partie des règles générales qui s’appliquent à tous les cas de divorce, et est en vigueur tant que le divorce est en cours. Elle n’a pas de date d’expiration.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
(1) http://dallasne.ws/16MlSUQ
il a la tête de l’emploi !
donc au Texas le mariage n’est pas pour tous !!!
Il faut croire que les gérants de la bien-pensance ont eu honte d’appeler le “mariage homosexuel” par son véritable nom lorsqu’ils y ont substitué l’appellation “mariage pour tous”. Seulement ces messieurs n’ont pas livré le fond de leur pensée, car par définition, le “mariage pour tous” doit englober TOUT le monde, et pas seulement un couple formé de deux humains adultes vivants. De quel droit irait-on exclure les gens qui souhaiteraient épouser un enfant ou un animal, par exemple, ou bien un de leurs ascendants, ou même un de cujus, et ceux qui souhaiteraient porter à trois, quatre, cinq ou plus le nombre des mariés. On pourrait combiner adulte/enfant/animal de tous les sexes à l’infini. On n’arrête pas le progrès !
Quoi qu’il en soit, en Amérique le mariage homsexuel n’est légal que dans 8 des 50 Etats, dont le Texas ne fait en effet pas partie.
Laurence Lobella liked this on Facebook.
Ca c’est du solide. Et si on s’exilait au Texas ?
Enfin un endroit où on aurait pas obligation de supporter les folles !
supporter les folles?
vous parlez de vous?
@ pauvreiscariote
Je crois que Daniele faisait plutôt allusion à ce type de “folles” :
http://www.theatlantic.com/infocus/2013/04/femen-stages-a-topless-jihad/100487/
ou à cet autre :
http://www.dreuz.info/2013/02/mariage-homosexuel-98-des-gays-nen-veulent-pas/
Les goûts et les couleurs ne se discutent pas, non ?
Vous aimez, je n’aime pas. Il y a quelque chose à redire ?
mouaaaaaaahhhhhh 🙂
daniele oh oui exile toi et très vite ,nous ça nous fera une homophobe en moins ….et de une!!yes!!!
La photo qui est-ce ?
Le juge ou bien le papa-féminin N°1 ?
le parent 2
A quoi ca sert d’etre lesbien si c’est pour se deguiser en Homme ????
Autant changer de sexe !
Bravo au Texas…. les enfants ne s’en porteront que mieux !
God bless you, Texas! And keep you brave and strong. That you may grow in power and worth, throughout the ages long !
Je sent que le d’art ce fera vers les USA un jour , en france c’est la chianlie
Attention quand même : bien que n’étant pas dans le “far west”, les texans en applique une bonne vieille loi : on tire d’abord et on s’explique après..et ils tirent vraiement
Là, aussi ça nous ferait du bien… mais pas pour “les folles” tout de même ! je n’en suis pas là.
“Le fait qu’ils ne peuvent pas se marier au Texas est un enjeu législatif” ; tout d”abord dans cette phrase il aurait fallu écrire “qu’elles ne puissent pas”. Il s’agit de deux femmes. Ensuite, une belle pagaille en vue avec cette loi. Combien de couples divorcés et vivant en concubinage ? Que deviennent les enfants. Aux USA ils sont toujours en pointe, il y a des carabines 22LR pour enfants de 5 ans. Vive les USA.