Dois-je y revenir ? Je pense que oui. Quand j’ai publié La résistible ascension de Barack Obama, il s’est trouvé des gens pour dire que j’étais excessif.
Je donnais toutes les références requises aux fins d’expliquer ce qu’était le nouveau Président des Etats Unis, nombre de ceux avec qui j’en parlais ne voulaient pas voir les références et ce qu’elles contenaient. Je traçais le portrait d’un homme cynique, venu de l’extrême gauche et de proximités avec l’islam.
On me répondait avec des mots teintés de ce qui s’appelait à l’époque l’obamania.
Quand j’ai publié ensuite Le désastre Obama, aux fins de montrer, preuves à l’appui, qu’Obama avait fait très exactement ce que j’avais prévu qu’il ferait, et mené les Etats Unis au bord du gouffre et le monde au bord du chaos, il s’est encore trouvé des gens pour dire que j’étais excessif.
L’obamania s’était largement dissipée, mais il y avait des restes dans l’atmosphère.
Nous sommes un peu plus de six mois après la réélection de Barack Obama, et quatre mois environ après le début de son deuxième mandat, et l’ampleur du désastre Obama devient de plus en plus visible.
Mais surtout, c’est ce que l’administration Obama est depuis le commencement qui commence à apparaître au grand jour. Et quand bien même les nouvelles n’ont pas encore pénétré les médias français, elles commencent à déferler sur les Etats Unis.
Il y a tout d’abord eu, j’en ai traité plusieurs fois, et dès le commencement, un premier scandale : celui lié à l’attentat terroriste commis à Benghazi contre la délégation américaine, et qui s’est soldé par la mort de quatre Américains, dont l’ambassadeur en poste en Libye. J’ai écrit d’emblée que ce qui s’était passé avant, pendant et après l’attentat était plus grave que l’affaire du Watergate. Je persiste et je signe. Il y a eu dans le dossier Benghazi, je l’ai dit, non assistance à une délégation américaine en danger, quatre morts abandonnés aux assassins, des documents hautement confidentiels volés, puis falsification de rapports et mensonges commis délibérément par la Secrétaire d’Etat, le Secrétaire à la défense, l’ambassadrice des Etats Unis aux Nations Unies, le Président des Etats Unis et, bien sûr, le porte-parole de celui-ci. Le dossier Benghazi est loin d’être clos. Les témoignages accablants s’ajoutent aux témoignages accablants. Les mois à venir vont apporter, sans aucun doute, d’autres révélations.
Il y a eu ensuite un deuxième scandale : celui lié à l’utilisation des services fiscaux américains à des fins de harcèlement d’adversaires politiques de l’administration Obama. En l’occurrence, des groupes conservateurs, des organisations de tea parties, mais aussi des organisations juives de soutien à Israël. Bien que ce dossier soit, en soi, un peu moins grave que celui de Benghazi, qui touche la défense nationale, il est néanmoins très grave. Et il mobilise l’attention de la population américaine bien davantage que celui de Benghazi. Ce pour une raison simple : Benghazi, c’est loin, et peu de gens connaissaient les quatre morts, même si l’un d’eux était ambassadeur. Les services fiscaux, eux, sont présents dans la vie de chacun. Et l’idée que les services fiscaux puissent être utilisés pour harceler des adversaires politiques quels qu’ils soient suscite dans la population américaine des sentiments d’indignation. Le dossier Internal Revenue Services vient à peine de s’ouvrir. Et chaque jour montre à quel point c’est un dossier lourd : non seulement il y a eu harcèlement d’adversaires politiques, mais il y a eu inquisition, intimidation, immixtion dans la vie privée des personnes concernées. Le comportement de l’Internal Revenue Services (IRS) a eu des ressemblances avec celui des commissaires politiques décrits dans le 1984 de George Orwell. Les pistes suivies jusqu’à présent remontent jusqu’au Département du Trésor, mais il est clair qu’elles remonteront bientôt jusqu’à la Maison Blanche. Le porte-parole du Président, confronté aux preuves qui s’accumulent, a déclaré lundi que les principaux conseillers du Président étaient au courant des agissements de l’IRS, mais avaient décidé de ne rien dire au Président : version des choses très plausible, à l’évidence.
Il y a aujourd’hui un troisième scandale : des écoutes ont été réalisées illégalement par le Département de la Justice et ont concerné cent journalistes de l’agence Associated Press. Ce dossier est, en soi, moins grave que les deux autres, bien qu’il soit grave aussi, mais il a des résonances qui viennent à l’esprit de nombre de gens aux Etats Unis : c’est en raison d’écoutes téléphoniques et de mensonges sur celles-ci que Nixon est tombé en 1973. Qui plus est, il concerne la presse : et la conséquence est que même les journalistes qui jusque là se conduisaient de manière servile vis-à-vis d’Obama commencent à changer d’attitude. Même des journalistes serviles commencent à se sentir concernés lorsqu’on touche à leur profession et au secret professionnel en matière d’information. Là encore, le dossier vient à peine de s’ouvrir. Et il semble lui-même très très lourd. Le Secrétaire à la Justice a été interrogé par une Commission du Congrès, et a dit qu’il préférait garder le silence car il a donné des entretiens à des journalistes de l’Associated Press, et risquerait d’être juge et partie. Il a, je le précise, parlé sans rire, ce qui montre qu’il a une grande maîtrise de lui-même.
Ce que l’administration Obama est depuis le commencement commence à apparaître au grand jour, disais-je. Et, pour les raisons que je viens d’évoquer, les nouvelles commencent à déferler sur les Etats-Unis.
La question qu’on entend à Washington désormais est une question qui aurait été inaudible il y a un mois à peine, et qui aurait été impensable au mois de novembre dernier : Barack Obama pourrait-il finir comme Richard Nixon, dans l’humiliation et l’obligation de démissionner pour devancer une inéluctable procédure d’empêchement ?
Je pense, pour ce qui me concerne, que Barack Obama mériterait amplement de finir comme Richard Nixon : il y a amplement matière à procédure d’empêchement.
Je pense, cela dit, qu’à la différence de Richard Nixon, même acculé, il ne démissionnera pas, quoi qu’il se passe.
Je pense qu’il fera tout pour ne pas être acculé, quitte à recourir à des moyens de diversion.
Et je le dis : je n’ai rien à retirer à ce que j’ai écrit le concernant depuis quatre ans.
Obama est un homme prêt à tout. Strictement à tout.
C’est un homme prêt à tout au sein des Etats Unis, mais aussi à l’extérieur des Etats Unis, et face à une situation qu’il a contribué largement à rendre explosive au Proche Orient, cela implique une extrême vigilance par rapport à des dossiers tels que la guerre civile en Syrie, la situation en Iran, ou le « processus de paix » israélo-arabe, que John Kerry s’efforce frénétiquement de relancer présentement, sur ordre de son maître.
Cette vigilance implique de suivre tous les linéaments de ce qui rend la situation au Proche Orient non seulement explosive, mais complexe. Je donnerai dans un prochain article des moyens de suivre ces linéaments.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Guy Millière pour www.Dreuz.info
Edith Haïa liked this on Facebook.
Damien Courouble liked this on Facebook.
Michele Hass liked this on Facebook.
Photo montage excellente !!! (y)
Bravo Guy !
La précision de votre lorgnette politologue m’éblouit et me ravit. Comme d’habitude, votre analyse des comportements politiques d’Obama et leurs conséquences sur le monde d’aujourd’hui, un président américain responsable du désordre infernal qui se déroule sous nos yeux, sauf pour les myopes, me convint totalement. Pour beaucoup de lecteurs, vous représentez une espèce rarissime de journaliste clairvoyant, perspicace et honnête, et pour paraphraser Heidegger, vous êtes “vous-mêmes”. Vous n’êtes au service de personne et étreignez courageusement et à bras-le-corps la vérité. Bon courage et merci pour vos brillants rapports.
Obama : impeachment ! et vite !
Pourquoi n’y a-t-il pas d’article en alerte sur Dreuz sur l’attentat islamiste de Londres hier sur ce malheureux militaire britannique ?????
Parce que nous avons été très occupé par des considérations techniques hier presque toute la journée. En raison d’une participation faible de nos lecteurs à notre appel de soutien financier, nous allons probablement être obligé de passer Dreuz en mode payant.
@JPG,
J’espere que vous passerez en mode payant, je serai parmi les premiers a y souscrire
Cette atrocite londonienne meriteun titre sur Dreuz, meme si le texte est brrevissime
Cet evenement est tres important car il est un evenement marquant dans la guerre ethnique en europe et je recuse le terme guerre civile,”ces gens” n’etant pas Anglais (la nationalite n’est pas qu’un passeport) !
Je ne comprends pas bien, en mode payant, ce qui veut dire que les “abonnés” ne recevraient plus non plus vos résumés d’articles par e-mail ?
Ce n’est malgré tout pas la faute de vos lecteurs si vous connaissez des difficultés financières, j’imagine. Si vous passez en mode payant, comme je n’ai ni les moyens financiers ni la possibilité matérielle de faire des paiements par le biais du web, je serai privée de vos excellents articles, ce serait vraiment dommage, appréciant en plus de les commenter et envoyer des liens. Je vivrais cela comme une forme de “punition” tout en n’étant pas coupable, d’une certaine manière.
Vous serait-il possible d’obtenir des fonds par le biais de contrats publicitaires triés sur le volet ?
“Ce n’est malgré tout pas la faute de vos lecteurs si vous connaissez des difficultés financières,” : si, c’est précisément “la faute” de nos lecteurs : plus nous avons de lecteurs, plus il faut une grosse machine à gros débit qui coûte cher pour nous héberger. Et plus nous avons de lecteurs, plus nous sommes gênants et plus nous sommes attaqués et il faut des ressources coûteuses pour nous protéger des attaques. Enfin, plus nous avons de lecteurs, plus il faut de personnes – rémunérées – pour assurer la modération des milliers de commentaires… etc.
Cher Jean-Patrick, moi je comprende vos difficultes financieres, et si la “faute” du grand nombre des lecteurs, je vous suette d`avoir encore plus. Comme je devenue une Dreuzcolique, a l`heure 4, renoncer, c`est plus forte que moi. Il y a deja 4 jours que PayPal me faite de problemes, et avec ma Viza j`ai peur, parce que avant 2 mois, quel que`un parti en Alemagne, 1.335.000 $ , a mon cont. Pas moi, car je montre mon Passseport. J`etais, presque dans touts les Continents, mais l`Alegmane est un “non exist” pour moi. Alors, je perseverere avec le Paypal.
Vous avez fini de pleurnicher, non ? Comment faisiez-vous avant internet, vous achetiez vos journaux et vos magazines, comme tout le monde. Eh bien maintenant c’est sur internet que ça se passe et comme pour les autres services, il y a des frais à acquitter par les utilisateurs. Déjà bien beau que l’équipe directrice de Dreuz travaille gratuitement !
Ce qui signera sa fin.
Cher Guy, comme d`habitude, votre jujement d`Obama est tres realiste, excellent. La chose que j`arrive pas a comprendre, c`est q`apres toutes les video concernant son passe, son identite et religion, meme dans son premie mandat, persone ne parle plus , persone n`est plus interesse, et tout ca a passe a l`indifference.
Eh! oui cher J.P.G. : les gens veulent de l’info indépendante de poil à gratter mais pas en payer le prix…qui est celui de la liberté !
J’ai pour ma part répondu aussitôt et fait un don à la mesure de mes moyens limités de retraité de l’économie privée.
Si DREUZ passe en mode payant, je serais encore là !
Faites-le, n’attendez pas, JP : vous saurez ainsi qui sont ceux qui vous suivent vraiment et combien vous soutiennent. Good luck
Vous risquez d’avoir encore moins de lecteur! Il n’est pas possible pour vous d’aller chercher des fonds ailleurs que dans nos poches… nous sommes enseveli par les comptes à payer!!
Je suppose que nos lecteurs achètent quelques magazines. S’ils ne peuvent pas financer Dreuz, dans ce cas nous fermerons, car je ne peux pas les prendre dans ma poche.
J.P. SOURTOUT PAS !!!!!!!
Pourquoi ne pas joindre vos efforts à Europe Israël? Les mêmes articles se retrouvent souvent chez Dreuz. Info et Europe Israël.
http://www.guardian.co.uk/uk/2013/may/23/woolwich-attack-anti-muslim-reprisals
Bonne ,nouvelle, au moins les Brits ont des balls, des vraies, contrairement aux français, en un tel cas, qui feraient les poules mouillées.
Myra Ledicia BenTolila-Yamin liked this on Facebook.
Richard Nixon – qui n’avait fait commis qu’une seule faute (qu’il paya très chèrement!), fut au moins, pour le reste, un excellent président !
Nixon s est attire la haine de la gauche. C est un fait. Il a commis un parjure, cela ne pouvait que finir par un impeachment. Il a, en dehors de cela, ete un president au bilan mitige. Pas un excellent president. Sa gestion de la fin de la guerre du vietnam a ete honorable. La reconnaissance de la chine communiste pouvait s expliquer, en termes de realpolitik. Ses decisions interieures en matiere de fiscalite, de de penses publiques, de renforcement de l affirmative action et d environnement (creation de l EPA) sont bien plus discutables.
Richard Nixon – qui n’avait fait commis qu’une seule faute (qu’il paya très chèrement!), fut au moins, pour le reste, un excellent président !
Merci Monsieur Milliere !
Cet homme meriterait la guillotine en d’autres temps !
Esperons que le peuple des Etats unis soit plus lucide et combatif que ceux de l’Europe !
pour faire une parenthese, les propheties annoncent que les Etats Unis seront les premiers a se retourner contre Israel !
On en a deja une ebauche…
Obama dans toutes ses actions nous démontre un peu plus chaque jour qu’il est un type d’ante-christ, il prépare le chemin pour celui qui vient! Et ses relations avec des satanistes notoires (jay-z et beyoncé qui déclarent ouvertement avoir vendu leur âme au diable!) ne font que confirmer que cet homme est très malveillant et rempli de haine. Quand il annonce et revendique LA PAIX il faut entendre LA GUERRE!
Baruch Hashem, Hiné lo yanoum vélo yichane chomér Yisraël, Il ne sommeille ni ne dort celui qui veille sur Israël.
Il à anesthésies les Américains, même le parti républicain ne dénonce pas grand chose alors que c’est le moment d’enfoncer le clou.
Le réveil sera douloureux .
Exact, il est plus que jamais le temps de dénoncer, d’enfoncer le clou comme vous dites. Le silence est loin de toujours être d’Or!
Comme d’habitude un délire paranoîaque aîgue lol Bizarement à part FOX News aucun américan ne trouve quoi que ce soit à reprocher au président…ah l’idéologie
Tiens, un fan gauchiste d obama parmi les lecteurs… Les diverses commissions du congres doivent donc etre atteintes de delire paranoiaque. Les journalistes du washington post, du los sngeles time ou de time magazine qui s interessent aux faits sont aussi atteints de delires paranoaiaques. Les 70 pour cent d americains qui estiment qu on ne leur dit pas la verite sur ces affaires sont tous atteints eux aussi. Mefiez vous si vous vivez aux etats unis, vous risquez de finir entoures de millions de paranoiaques. Il vous restera alors a demsnder l asile politique a la france…
“…aucun américan ne trouve quoi que ce soit à reprocher au président…”
Vous plaisantez, n’est-ce pas ?
James Goodale, un ancien avocat qui a défendu le New York Times dans un procès assez connu déclare : “Le président Obama dépassera à n’en pas douter le président Richard comme le pire président pour ce qui touche à la sécurité nationale et à liberté de la presse” :
http://www.washingtonpost.com/blogs/erik-wemple/wp/2013/05/22/obama-will-be-worse-than-nixon-on-press-freedom-former-nyt-lawyer/
“Richard Nixon”, bien sûr.
Mais non, il ne plaisante pas. Il a juste fait une indigestion de medias français. Les Américains en ont déjà marre du Barack. On n’en parle pas comme ça aux USA car c’est à présent un consensus tacite. Il s’agit de préparer les élections de 2014 afin de neutraliser ce pignouf et de virer son héritage en 2016 afin qu’il ne reste plus qu’un mauvais souvenir de ce gauchemar.
Kielmoes Chantal liked this on Facebook.
Un commentaire serait superflu?Donc,je tire mon chapeau au montage
photo.Bravo,quand même à Guy Millière.
Voici ce qu’en pense Sarah Palin, féministe néo-conservatrice (et non, elle n’est pas de gauche, et donc, oui, elle est conne):
Going Rogue in the Wrong Direction
By Sarah Palin
May 23, 2013
http://www.breitbart.com/Big-Government/2013/05/21/sarah-palin-going-rogue-in-wrong-direction
As more information about the IRS scandal trickles out daily, the White House’s involvement is becoming clearer. Those of us who’ve been warning about the demise of freedom with Barack Obama’s efforts to “fundamentally transform” our great nation are about to witness some sad vindication. Will awakened Americans finally join us in saying “enough is enough”?
The president would like us to believe that he only learned about the IRS corruption from watching the news. But we recently learned that the White House was actively working with the IRS on how to roll out the story of this scandal. So, Mr. President, how can you have your staff work on the roll out of the biggest controversy since Watergate, and yet claim that you only heard about it by watching the news with the rest of us?
For the president to deny any knowledge of what was brewing and to claim to know nothing about the Benghazi cover-up or anything about anything White House-related lately, he’s either a liar or a hugely incompetent CEO. You decide.
Yesterday, we also learned that the top IRS official involved in the targeting scandal is planning on pleading the Fifth during her Congressional hearings. That’s keen – she’ll be able to enjoy her Fifth Amendment rights in a hearing about how her intimidating organization denied Americans the ability to fully exercise their First Amendment rights.
Keep in mind that the IRS considers you guilty until proven innocent when they audit you. The Fifth Amendment doesn’t apply.
This scandal is not just about the IRS targeting Americans to deny them tax-exempt status or subjecting them to harassing retaliatory audits. The IRS also leaked to left-wing reporters the confidential application information submitted by conservative groups.
The IRS claims that their leaking of information was “inadvertent and unintentional disclosures by the employees involved.” They at first blamed the entire IRS scandal on a couple of employees who “went rogue,” but we soon found out that this was just more malarkey coming from the president’s spokesman. But even if these were “inadvertent and unintentional disclosures,” is that supposed to make us feel better? With the IRS running Obamacare, what are the chances that our confidential information and medical records will “inadvertently” and “unintentionally” be disclosed? Please remember that some of us warned America about the dangers of having the IRS play such a big role with the administration of Obamacare. We were laughed at and mocked relentlessly back then. It sure doesn’t seem funny now, does it?
This IRS scandal is especially terrible because Americans live in fear of the IRS like no other entity because this monstrous bureaucracy has the power to take your hard-earned money. Your wages are the sum of your labors; hence, the IRS has the power to steal the fruits of your labors. Average Americans live in fear of making an error on their tax returns that could cost them massive amounts of money, plus their reputation and good name. If a small business makes a mistake, the IRS can shut them down and send them to jail.
The IRS has always been the face of intimidating and controlling big government. Now it’s the face of corrupt big government that actively attacks the people it is supposed to serve. This isn’t the change America was hoping for, Mr. President, but it certainly is transformative.
Average everyday Americans like my dad and his non-political buddies are outraged by this IRS scandal, perhaps more so than all the other White House fiascos that are making the radical Left’s intentions crystal clear. It’s because this IRS cluster hits close to home for everyone. It’s tangible proof of how a corrupt government can intimidate and target a person’s record, reputation, and life, and make them feel helpless.
These Obama administration scandals are a sad and stark reminder that only limited government can ensure liberty. At our core, we Americans just want to be left alone to live freely, peacefully, and productively.
Last year the Obama campaign told us that government is something we all “belong” to. I guess they’re right because when the government is powerful enough to target, intimidate, and harass us, we do “belong” to them. The real question is: Will we stand for this?
These atrocious government actions are bigger, uglier, and much more dangerous than “a few rogue employees.” It’s time for all Americans to stand together and join in the growing outraged chorus that looks at our out-of-control government and says, “Enough is enough!”
Il ne peut y avoir relance de processus de paix ! Le documentaire au sujet des frères musulmans, hier sur France3, est très clair : il ne veulent ni guerre, ni paix, la Terre d’Israël tombera toute seule dans leur escarcelle , lorsque le califat mondial sera mis en place ; ce ne sera forcément demain , mais ce califat arrivera et sa Capitale ne sera pas la Mecque mais JERUSALEM … Comment peut-on négocier avec des gens pareils !
Ixiane
Le califat mondial est déjà implanté dans le monde entier. Il fait son chemin en Europe. Le chemin est en train de se transformer et route nationale … Personne n’en prend vraiment conscience. A l’heure actuelle il est presque trop tard pour se débarrasser de ce véritable danger.
Rien que des vérités M.Millière ! c”est sur qu’il est capable de tout cette ordure ! Déclencher des guerres sans s’impliquer directement ,comme l’Egypte ,la Tunisie ,la Lybie ,et la Syrie maintenant ! heureusement que Poutine est là ,je pense qu’Obama se méfie ! Par contre les occidentaux dhimmis sont pour la plupart trop cons et il le sait !j’espère que ce que vous espérez ,se produira ! Cet homme est le diable personnifié capable de tout ! je vous joint un lien qui prêtera à sourire à certains ,mais qui moi m’a impressionné tant j’y vois des ressemblances incroyables …………..http://www.lejournaldedemain.com/spip.php?article1050#forum2594 et cette prédiction d’une excellente médium est de 2006 !!!
“C’est en raison d’écoutes téléphoniques et de mensonges sur celles-ci que Nixon est tombé en 1973.”
Rectification : Nixon a quitté officiellement ses fonctions le 9 août 1974, même si l’affaire a débuté en 1972 et battu son plein en 1973.
Il a quittez ses fonctions parce qu’il est tombé et il le savait, il ne pouvait rien y faire!
Alain Velours liked this on Facebook.
Votre article est excellent comme tout ce que vous ecrivez.
Obama estn un desastre n’en deplaise à tous vos detracteurs dont la mauvaise foi apparait evidente. CONTINUEZ.
Je suis tout-à-fait d’accord, et j’ajoute que ce serait souhaitable qu’il nous débarrasse le plancher le plus vite possible.
Ce type-là est un idéaliste pro-islamiste, et, il faut être sourd et aveugle pour ne pas s’en apercevoir.
“version des choses très plausible, à l’évidence”, je comprends que c’est du deuxième degré… pas sûr que tout le monde le comprenne… mieux vaut être carré dans ce genre de sujets…
Que pensez vous des attaques de son propre partie contre les drônes aux mains de services privés qui sous la direction de la présidence américaine ont a leur actif près de 2500 à 3000 assassinats sans que quiconque ne réagisse beaucoup.
Busch avait commencé à traquer des terroristes de cette façon, une cinquantaine environ, Obama a multiplié cette façon de faire qui est du ressort, non pas de l’armée, mais des services top secrets de la présidence… Dangereuse dérive Mr Obama, vous descendez qui vous voulez dans les pays de votre choix. Inquiétante cette tendance! Rien à la chambre , rien avec les armées…
Lorsque cet homme a été élu Président des États-Unis, la première chose qui m’est venue en tête est le fait que ce pays a effectivement élu un homme avec la même tête que ceux qu’ils combattent… wow… grosse logique!!
Faut-il regretter la période de la guerre froide ? Le monde était plus stable et les gauchistes n’imposaient pas la “dictature” dans les médias comme nous pouvons le constater en Europe et aux USA.
Excellent article, comme d’habitude BHO va suivre le chemin tout tordu de son destin, le plus étonnant c’est le nombre de crétins qui le suivent.
Auriez-vous oublié les relations plus que troubles entre le gouvernement américain et l’islamiste Fethullah Gülen, beaucoup plus dangereux à terme qu’un Bin laden, bien qu’elles n’aient pas commencé sous l’ère Hussein ? C’est quand même sous son mandat que le visa de celui-ci, arrivé à terme, a été renouvelé.
Merci à vous cher professeur.
Je serais curieux de vous lire sur ce point
Denis Clessens liked this on Facebook.
Pana Alexandre liked this on Facebook.
Mario Roy liked this on Facebook.
je partage cette analyse; dès les 3 premiers mois de sa première mandature, Obama s’est révélé incompétent, ignare et arrogant. Au fil du temps, il n’a tenu aucune de ses promesses et participe à l’abaissement de l’Amérique dans le monde. Son élection “à l’arrachée” tout comme celle de Kennedy, élu grâce aux voix des dockers et teamsters payées par son cher Papa, Obama est un pur produit de Chicago, c’est peu dire !
Un seul atout pour Obama, il est noir! Mais si çà a été un atout pour le faire élire, il dessert maintenant tous ceux , bobos qui l’ont élu pensant qu’avec la peau noire on devient plus doué que les autres…
Cruelle désillusion, au milieu des médias tout puissants, qui nous font avaler des mensonges.
soulagement à vous lire …et sentiment de ne pas être seul à penser comme vous
Les agissements de lIRS sont extrêmement graves et de nature à montrer jusqu’où cette idéologie peut aller pour rester au pouvoir et contribuer à casser le système américain par le biais des masses votantes en leur faisant croire qu’elle travaille pour elles .
comme disait Jefferson « Si tu es prêt à sacrifier un peu de liberté pour te sentir en sécurité, tu ne mérites ni l’une ni l’autre. »
Michele Boisset liked this on Facebook.
La présentation de Mike Zullo, enquêteur du ‘Cold Case Posse’ du Sheriff Joe Arpaio à la ‘Constitutional Sheriffs and Peace Officers Convention’ de St. Charles, Missouri, ce matin, sur les multiples fraudes à la fausse identité du soi-disant “Barack Obama” :
https://www.box.com/s/kw6f9exfm4n7tnav4fn7
La bande son de la même présentation :
https://www.box.com/s/r1gmc9xntx6tmkyi4oui
Sur le site de PPSimmons, la réaction de l’assistance à ces preuves, déjà connues, présentées au public en préalable à une réunion fermée où il présentera l’ensemble de ses découvertes aux professionnels de la police et de la justice, plus quelques élus :
“… Zullo reports that several constitutional officers, public officials, attorneys, elected officials, and others are now pledging full and personal support in moving this matter to a congressional investigation. Zullo says that the media blackout has kept many of these officials in the dark.
“He says most of them are now outraged – now that they have seen the evidence that they should have seen from the beginning. Now, Zullo is reporting, the media is being ‘side-stepped.’
‘We are making inroads and contacts that we have never made before. This conference is really going to ‘pay off’ in moving things forward. Very important people are now beginning to see the amassed criminal evidence of perhaps the biggest fraud in American history. They are moved – they are shocked – and they are ready for action. Plans of action are now being laid at this very conference. This meeting could prove to be monumental.’
“Zullo continued,
‘The evidence in this criminal case is overwhelming and undeniable. The only identifying document that Barack Obama has ever presented to the American public is a 100% verifiable forgery and fraudulent document. It is a criminal offense to use fraudulent documents to gain political office – much less the office of POTUS and Commander-in-Chief. We knew that once we could get this information before the public, and especially lawmen, congressmen, attorneys, and legal officials – we could get the ball rolling on a congressional investigation. We have some shocked officials at this conference. Think of it – all these lawmen, lawmakers, and legal officials just saw the evidence – not one has challenged the legal credibility of what we have. The ball is now rolling.’
“EVEN MORE TO COME TODAY
“Congressman Steve Stockman (TX) was the Keynote speaker at the convention last night. He too has now heard Zullo’s presentation and more than likely will be in the private ‘credentialed’ presentation today as well. You might remember that Stockman has already gone on record threatening impeachment proceedings against Obama for unconstitutional matters regarding the Second Amendment. It is our understanding at PPSIMMONS that Congressman Stockman is very concerned over the matter of the Obama Fraud case.
“Remember – this movement Zullo is speaking of – is the result of the PUBLIC presentation only. The full PRIVATE presentation for lawmen and elected-officials-only (credentials checked at the door) will be made later on today. In that two hour meeting, Zullo, with full authority of Sheriff Joe Arpaio, pledges to reveal all the criminal investigation material they possess in this matter. We can only imagine the reaction and outrage that will ensue once these constitution loving, patriotic officials see the pile of criminal evidence. Mike Zullo and Carl Gallups have been promising for months that we would soon see some forward movement in this case. It is now happening….”
http://ppsimmons.blogspot.fr/2013/06/law-men-and-elected-officials-shocked.html
Interview de Mike Zullo par Carl Gallups à son émission ‘Freedom Friday’, hier vendredi 31 mai 2013 sur la radio 1330 WEBY :
https://www.box.com/s/9tr5ihp6xy20h1xz1myc
Interview de Grace Vuoto, fondatrice du Edmund Burke Institute, par Carl Gallups à son émission ‘Freedom Friday’, hier vendredi 31 mai 2013 sur la radio 1330 WEBY, sur l’assassinat en Afghanistan des SEALS censés avoir “tué Ben Laden” il y a deux ans.
https://www.box.com/s/vqk9abqrtift0vo7k70y
En fin d’émission le Pasteur Carl Gallups, ancien officier de police, répond aux questions d’auditeurs sur les crimes du soi-disant “Obama” :
https://www.box.com/s/y0vr3pf4kdirrd60htyn
Interview de Mike Zullo par Carl Gallups, 1° juin 2013 18h30 heure de St Charles, Missouri.
Sur YouTube :
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cJvG1hdKMho
Version .mp3 :
https://www.box.com/s/ei55qf3484w8kdmb554z