Communiqué de l’English Defense League :
Les terribles événements de Woolwich étaient un rappel de quelque chose que très peu sont prêts à accepter: nous sommes en guerre.
Malgré ce que les extrémistes islamiques peuvent prétendre, cette guerre n’est pas menée contre tous les musulmans.
Malgré ce qu’ils peuvent ressentir à propos de la politique étrangère britannique, ou de ce qu’ils perçoivent comme une injustice contre les peuples musulmans à travers le monde, la plupart des musulmans britanniques acceptent cette réalité.
Mais pas tous. Ils voient l’oppression là où il n’y en a pas, et ils ne répondent pas avec la raison ou des arguments, mais avec violence.
« Pourquoi » est une question dangereuse, mais c’est celle que nous devons poser.
Et là où nous trouverons une faute, nous devrons émettre des critiques.
Nous devons critiquer l’incapacité de la communauté musulmane à faire face aux extrémistes en son sein.
Nous devons critiquer le communautarisme et l’isolationnisme de certains membres de la communauté musulmane.
Et nous devons continuer à faire campagne en faveur de réformes et contre la propagation de l’extrémisme.
C’est autant une guerre contre les musulmans qu’une critique de la politique du gouvernement qui attaque la démocratie.
Il n’est pas toujours facile de désigner «l’ennemi», mais quel que soit celui contre qui nous nous battons, une chose est certaine : on ne peut pas y échapper.
Le soldat qui a été si sauvagement tué n’a pas demandé à être impliqué dans cette guerre.
Comme la grande majorité des hommes et des femmes qui composent nos courageuses forces armées, il était motivé par un sens du devoir et la nécessité d’aider à défendre son pays et son peuple.
Les actions de son meurtrier ne sont pas comparables.
Il n’a pas agi dans la défense de l’islam, parce que ce n’est pas l’islam qui est attaqué.
George Bush a fait la guerre contre le terrorisme, David Cameron parle d’ «islamistes extrémismes » et nos journaux font tout leur possible pour éviter d’utiliser le mot qui commence par la lettre i.
Non seulement nous ne sommes pas en guerre contre l’Islam, mais nos politiciens et nos médias font tout ce qu’ils peuvent pour faire comprendre qu’ils ne veulent pas la guerre contre l’islam.
Malheureusement, rien de cela ne change la triste réalité que beaucoup de disciples de l’Islam sont en guerre contre nous.
En fait, l’islam est en guerre contre ses voisins depuis sa création.
Le Coran lui-même nous explique comment Mohammed massacrait ceux qui étaient sur son chemin.
C’est pourquoi ça n’a aucun sens de blâmer la politique du gouvernement, la culture occidentale, ou même des groupes anti-extrémistes comme l’EDL [English Defense League], pour expliquer l’extrémisme islamique.
Pourtant, dans les prochains jours, c’est exactement ce que nous lirons dans les journaux.
Certains aiment à croire que si les « bonnes personnes » étaient au pouvoir, l’extrémisme islamique disparaîtrait.
Certains prétendent que d’être soldat vous met dans la ligne de feu, que vous soyez en uniforme ou non.
Et certains pensent qu’une campagne contre l’extrémisme islamique va aggraver les choses.
Ils ont tout faux.
Les victimes méritent la vérité.
Nous n’avons pas envie de l’admettre, nous ne voulons pas que ce soit vrai – et c’est tout à fait compréhensible.
En fait, c’est ce qui nous distingue des fanatiques : ceux qui pensent que leur religion leur demande de tuer, d’opprimer et de terroriser.
Mais cela ne change rien au fait : nous sommes en guerre.
Nous devons sévir contre les prédicateurs extrémistes et les mosquées qui continuent de les accueillir.
Nous devons expulser les extrémistes de nos rues et de notre pays.
Tout simplement, nous devons arracher le cancer que représente l’extrémisme islamique.
C’est une guerre pour la défense de notre culture, de nos droits, de notre liberté et de notre pays.
Il est temps que notre gouvernement agisse dans ce sens.
Nos pensées et nos prières sont avec la famille [du soldat tué].
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
Merci à North Wrecker
http://englishdefenceleague.org/edl-news-2/1917-woolwich-we-are-at-war
“Merci à North Wrecker”
Hello Mr Grumberg,
You’re welcome. C’est un bonheur de participer sur Dreuz, avec mes modestes moyens.
Chantal Sirot liked this on Facebook.
Paul Taieb liked this on Facebook.
Valéry Faucon liked this on Facebook.
http://weaselzippers.us/2013/05/25/why-didnt-anyone-come-to-the-defense-of-the-british-soldier-who-was-hacked-to-death/
Effectivement, il n’est pas illégitime de se poser la question.
Effectivement, c’est la guerre.
La chance des musulmans c’est que l’Occident a été lobotomisé par les idées marxistes et par les opérations de subversion de l’URSS (les régimes totalitaires ont décidément la fâcheuse tendance à nuire depuis la tombe).
Mais certains pays sont prêts, Israël, les Etats-Unis.
Et au final ils se feront piétiner les tenants de l’islam.
Je pense qu’il faudra faire comme au japon en 45, il faudra rayer de la carte , ces pays qui menacent le monde. Vive la bombe à fragmentation !!!! Il faut du courage, et vouloir préserver son pays, oui, heureusement
qu’Israël et l’Amérique sont prêts !!!!!!! Nos ”tafioles”, pas encore !!!!!!
Le Japon n’a pas été rayé de la carte. Ensuite, si vous voulez rayer de la carte les pays musulmans (officiellement au nombre de 57), comment comptez-vous vous y prendre ?
Exact, l’islam est en guerre contre tout ce qui bouge et n’est pas musulman.
René Rando liked this on Facebook.
Marc Bouskila liked this on Facebook.
Anne-Marie Metaireau liked this on Facebook.
nous sommes en guerre disent les extrémistes islamistes ?
Que va faire Cameron ? continuer de laisser les imams faire leurs prêches dans la rue et inciter les jeunes paumés à faire le jihad ?
l’Angleterre est bien trop tolérante avec ces futurs terroristes là qui abusent d’ un pays qui n’est le leur !
Il y a tant de restriction dans ce texte que l’on ne sait plus contre qui il faut être “en guerre”.
Il dit que TOUT est dans le Coran, et pourtant il pense que la majorité des musulmans de GB ne sont pas en guerre contre l’Angleterre et seulement quelques “extrémistes”. Alors? La guerre? A la fourchette à escargots? Et les parents islamiques ou Pakistanais, ou Jamaïquanins ou d’autres orginines laiserront sans réagir leurs enfants expulsés? C’est ne pas connaître les musulmans ni la solidarité raciale, c’est penser que l’indifférence de nos peuples envers les leurs a intoxiqué le monde, c’est faire encore du politiquement correct.
Faire la guerre à l’islam aurait un sens, à certains musulmans qui sont simplement des observateurs de la Charia, n’en a aucun.
C’est aisni depuis le 11 eptembre, quand Bush s’est précipité à la mosquée de Washington pour faire ses prières… Stupide Europe et stupide Amérique, vous êtes devenues “extrèmement” déficientes.
La retraitée, 85 ans, a crié aux musulmans : «Retournez dans vos pays!». Elle a été menottée et emmenée dans un fourgon par des policiers en service pour protéger les mosquées du Kent pendant la prière du vendredi. L’intensification des patrouilles s’inscrit dans le cadre de la politique de «tolérance zéro» annoncée par la police à l’égard de toute personne qui ciblerait la communauté musulmane du comté.. Elle a été arrêtée immédiatement, alors que la police de Londres avait mis 20 minutes pour se rendre sur les lieux du meurtre du soldat Lee Rigby. La Mamie courageuse est toujours détenue.
http://www.postedeveille.ca/2013/05/gb-une-femme-de-85-ans-arretee-pour-avoir-insulte-des-musulmans.html
Les collabos de l’islam sont aussi en guerre contre leurs propres peuples !
http://uppompeii1.uppompeii.com/2013/05/25/the-fact-that-our-police-can-arrest-an-85-year-old-lady-because-she-shouted-at-a-mosque-says-it-all.aspx?ref=rss
http://www.bbc.co.uk/news/uk-22664835
“Since the attack, a number of people have been charged by police after allegedly offensive messages were posted on social media websites.
These include a 22-year-old man from Lincoln, a 28-year-old man from London, a 23-year-old woman from Southsea, and a 19-year-old man from Woking.
Three men – two from Gateshead and one from Stockton – have been arrested by Northumbria Police on suspicion of posting racist tweets.”
Des patriotes anglais se font arrêter à cause de tweets probablement contre l’islam !!!!!
Ça c’est Cameron le tordu, ce bas du front avait fait emprisonner Tommy Robinson pendant quelque mois sur une charge idiote et sans danger pour la sécurité, Cameron est un lâche collabo fasciste.
En fait, c’est avant tout le cas!
What a shame ! Mr Cameron, you’re a traitor to your country, your own people ! dishonor and war.
Chruchill a fait mille et un bonds dans sa tombe depuis quelques jours.
Je suis horrifiée. En tout cas, cette dame est infiniment courageuse, un exemple à suivre par nous tous.
Comme en France; Les dirigeants doivent être menacés, ils ont le trouillomètre à 0, ils préfèrent cibler une vieille dame qui dénonce la vérité, que d’ agir contre les ”barbus”, qui incite à la haine dans les rues de l’Angleterre, nous avons les mêmes en France, ”tafiole” et compagnie!!!
Ça me rappelle le bigotgate en 2010. Une autre retraitée, fervente partisane Labour, avait eu le courage d’interpeller Gordon Brown sur la question de l’immigration. Résultat, elle s’est vue traiter de “bigoted woman” [intolérante] par son héros! (en off bien sûr)
La question est taboue au sein de la classe politique comme on dit car personne ne veut la marque de l’infamie (=être assimilé à l’extrême droite). Parler d’immigration autrement que pour en vanter les mérites donne gratuitement droit à cette marque…
Bob Gryn liked this on Facebook.
Hildegard von Hessen am Rhein liked this on Facebook.
Douek Aslan liked this on Facebook.
Jeff Marx liked this on Facebook.
N’y a-t-il pas de meilleures cautions que la English Defence League ? Sa réputation d’extrémisme et de goût pour l’action violente fait que pas mal de gens n’ont aucune envie de se voir associés à l’image de la EDL. C’est exactement comme Dominique Venner qui s’est suicidé dans la cathédrale de Paris. Ce n’est pas parce que ces gens-là, au milieu de sottises manifestes, déclarent que 2 et 2 font 4 et que la pluie mouille, qu’on a envie de se retrouver en leur compagnie pour autant.
Je ne crois pas qu’il y ait beaucoup d’âneries dans ce communiqué. Cela suffit.
Dans ce texte peut-être pas. Mais ce ne sont pas les gens les plus sympathiques du monde.
Qu’est-ce que vous en savez ? Vous n’avez entendu au sujet de l’EDL qu’un seul son de cloche, celui des médias collabos. Comme référence, c’est maigre.
C’est vrai qu’ils ne sont pas politically correct, ma chère marquise de mes ……
A Curmudgeon: lorsque vous aurez le millième de la capacité intellectuelle de Dominique Venner, et son courage, physique comme moral, vous aurez le droit de dire que “vous ne voulez pas être en sa compagnie” ce dont d’ailleurs il se moquait vivant et dont il n’a plus besoin mort pour la France et l’Europe.
Il y a en effet, dans la situation de guerre où nous sommes, des gens à éviter comme la peste ou la trahison, et vous en faites partie. Que faites-vous ici? Tout doit vous “écoeurer”!
Dominique Venner était un songe-creux aux idées très antipathiques.
Il est certain que Venner avait plus de courage physique que moi. Mais c’était le genre de personnage qui, au moins dans sa jeunesse, opposait “l’élite” (à laquelle, bien entendu, il appartenait) et “l’écume biologique”. Il avait accueilli avec faveur dans sa revue Europe-Action les vues de Paul Rassinier, le révisionniste antisémite bien connu. J’ai peut-être “le millième de la capacité intellectuelle” de Venner, mais je persiste à dire que ce n’est pas le genre de compagnie qui me convient, ni, j’espère, aux lecteurs de Dreuz.
Dans le paragraphe final de son dernier post sur son blog, “La manif du 26 mai et Heidegger”, Dominique Venner a choisi de citer avec emphase le philosophe Martin Heidegger, annoncé dès le titre. On me dit que Heidegger serait un penseur génial. J’ai quelques doutes.
Ce que je constate, en tout cas, c’est que Heidegger a eu une attitude peu élégante envers son maître Husserl (qui était juif), notamment en retirant le nom de Husserl comme dédicataire de son ouvrage le plus connu, L’Etre et le Temps. Je constate aussi que Heidegger a adhéré au NSDAP. Que Heidegger est devenu recteur de l’Université de Fribourg le 22 avril 1933, et que, à cette occasion il a prononcé un discours fumeux (comme en général ce qu’il écrivait), dans lequel il a eu le culot de s’en prendre aux libertés universitaires traditionnelles dans l’université allemande. Après des balivernes filandreuses, Heidegger y exalte le service militaire, la “mission spirituelle du peuple allemand”, la “destinée de l’Etat”, la “communauté de bataille” des professeurs et des étudiants. Bref on y discerne un réel enthousiasme pour la révolution nazie. Dans d’autres discours le grand homme exalte le Führerprinzip, etc. Après la guerre, Heidegger a toujours refusé de s’expliquer sur ses compromission avec les chantres de la race supérieure et du Grand Reich de Mille ans.
Eh bien je constate que, par hasard, c’est ce monsieur que Dominique Venner a choisi, très délibérément, d’invoquer pour “vaincre le néant” par son suicide dans une cathédrale, laquelle est pour lui, simplement la succession d’un temple païen. Malgré mes faibles capacités intellectuelles et morales, je ne peux pas dire que je trouve là matière à admiration.
Et vous croyez vraiment que Venner s’est suicidé parce que l’Islam nous bouffe et que les homos viennent d’obtenir le droit d’adopter ?
C’est absolument démentiel comme son acte, d’ailleurs, prémédité et réglé comme une horloge pour faire du grand spectacle !
Quand un homme (ou une femme) décide de mettre fin à ses jours, il faut qu’il soit dans une désespérance proche de la folie.
Je ne sache pas que Venner était désespéré par les causes qu’il annonce dans son “testament”. Quand on est celui qu’il a été on combat jusqu’à la fin mais on se suicide pas.
Cherchez l’erreur ou… la cause réelle de ce renoncement.
Venner a fait une mise en scène spectaculaire de son geste, pour lequel il propose plusieurs justifications, et au surplus nous ne savons pas tout. Reste qu’il a décidé d’écrire les textes finaux qu’il a écrits, et qui sont dans la ligne de sa pensée, depuis sa jeunesse.
Ce n’est pas parce que je suis en désaccord avec un homme de confession juive que je suis contre les juifs. Ce n’est pas parce que j’ai une opinion différente de la vôtre que je suis anti-sémite, vous êtes over-react sur ce sujet je trouve.
Et qu’est-ce que vous proposez ? Une marche blanche ?
Vous n’avez pas le sentiment qu’une ligne rouge ( une de plus ) vient d’être franchie et qu’il faut muscler notre opposition à cette action de déstabilisation visant à renverser nos démocraties au profit de la charia ?
Vous croyez vraiment qu’il suffira de tables rondes ou de sittings pour arrêter ces nervis de la théocratie ?!
‘tain qu’est-ce qu’il ne faut pas lire quand même ! Apparemment vous n’avez pas bien vu le match à la télé mais on est en train de se faire torcher le cul par les mahométans ! Des européens se font découper en morceaux par les aliens de l’islam mais c’est l’EDL qui est extrémiste et débile selon votre fine bouche ?! Vous allez contrer ces viandards avec des bouquets de fleurs et des slogans publicitaires peut-être ? Vous êtes libre de ne pas avoir envie de vous retrouver en leur compagnie mais évitez de dégobiller sur les quelques patriotes qui se bougent le cul pour vous défendre !
La Bataille de Vienne:
http://www.youtube.com/watch?v=Hru6BxETzhw
Un film réservé aux crétins ?:
http://www.courrierinternational.com/revue-de-presse/2012/10/19/1683-la-bataille-de-vienne-un-film-reserve-aux-cretins
Peut-être un navet ? Peut être…
Mais encore faudrait-il pouvoir le visionner en France !
Dans quelle salles ?
Où acheter le DVD ?
Pouvons nous encore faire notre propre opinion en France ?
Sommes nous des crétins ?
http://www.amazon.ca/Bitwa-pod-Wiedniem-September-Eleven/dp/8377696398
en anglais
Je précise que tandis que ce film est absent de nos écrans et que courrierinternational le qualifie de “film pour les crétins” , le blocbuster Fehti sur la prise de Constantinople , déformant l’histoire au profit d’une propagande islamiste est un succès en Turquie :
http://www.youtube.com/watch?feature=fvwp&NR=1&v=BRHU-ldQNKo
Nous nous suicidons avec plaisir !
tout à fait!!!
On va connaître une période sombre: c’est la répetition de l’histoire que nous laissons faire: les ténebres existent!
Roxanne Verdier liked this on Facebook.
Francoise Hereng liked this on Facebook.
Yael Librati liked this on Facebook.
Oui, nous sommes en guerre ! Les organisateurs et les responsables du génocide des populations Européennes en cours sont nos propres dirigeants.
la réalité rattrappe eurabia
alââaârm! alaââârm! sous-marin islamiste sur le site !
un militaire égorger à la defense ( 92) par un musulman
L’agresseur est lui en fuite. La police le décrit comme un homme de type nord-africain, âgé d’environ 30 ans. Il est porteur d’une barbe, d’un blouson noir et d’une djellaba de couleur claire
http://www.leparisien.fr/faits-divers/un-militaire-poignarde-a-la-gorge-dans-le-quartier-de-la-defense-25-05-2013-2834667.php
bien évidament les médias vont vous parler des méchants d’extreme droite qui vont manifester demain plutot que de la vague de terrorisme islamique en europe ( londre, suède paris etc )
non on a eu droit immédiatement à la djéllabah et la barbe
tous je dit bien tous les musulmans soutiennent les terroristes comme merah et compagnie bien sur aucun ne vous le dira ( mentir pour l’islam) mais entre eux ils glorifient les merahs les terroristes du hamas et compagnie ne vous détrompez pas les musulmans entre eux soutiennent les terroristes certains donne meme de l’argent dans les mosquées pour financer des attentats à l’étranger, les musulmans brulent par haine de la france des voitures etc que dans un seul but détruire la france car l’islam leurs demande et tous les musulmans se soutiennent.
Jean-José Hercot liked this on Facebook.
un autre détraqué mental abruti par son livre d’extrême-droite a frappé un militaire en France !
il faut refuser l’entrée en Europe des détraqués d’extrême-droite ,
et y interdire der Korampf !
Europe1
Voir l’actu en direct
Un militaire poignardé dans le quartier de La Défense
agressé par un homme qui a pris la fuite. Les premiers témoignages font état d’un homme de type nord-africain.
Oui nous sommes en guerre mondiale asymétrique depuis plus de dix ans et nous entrons dans sa phase finale saharienne qui durera au delà de 40 ans avec des combats de moyenne intensité, mais aussi des effets secondaires en Occident et ailleurs dans le monde. C’est le propre d’une guerre asymétrique et la casse ne se limitera pas au Bac à sable saharien. Nous avons à nous comporter en conséquence de ce qui peut nous arriver dans des lieux non sécurisés. Nos arrières Grands Mères ne portaient pas de grands chapeaux fichés de grandes aiguilles en acier pour rien… Les commandos allemands portaient des lancettes toujours efficaces et ce militaire se baladait avec rien. Cela me rappelle les gardes de nuit que nous faisions avec notre MAS et pas de cartouches… officiellement, pas folle la guêpe !
J’apprécie énormément ce communiqué,sobre qui va à l’essentiel.Je suis par avance persuadé que nos braves journaleux chercherons à faire mauvaise presse à l’English Defense League (à mon avis l’excellent Dreuz info peux s’attendre au même traitement)
J’avoue que je ne savais pas l’English defense League comme partie d’extrême droite!Mais cela ne retire en rien à leur communiqué,simple et qui trouve les mots juste.
L’éditorial de la ligue de Défense Anglaise titre aujourd’hui : “Woolwich : nous sommes en guerre !”. Et en effet, nous n’en sommes pas loin, nos gouvernements ont laissé s’infiltrer l’extrémisme religieux alors qu’il est du devoir de l’État de combattre ce fléau. Mais devant l’inaction de l’État, les citoyens sont forcés de constater que cet islamisme s’est déjà bien ancré dans une partie de notre société. D’ailleurs, la société française tout autant que bien d’autres soi-disant laïque, ne subventionne-t-elle pas directement ou indirectement certains cultes, dont les dérives sont l’islamisme radical ?
posez vous la question avez vous vu une seule marche de protestation des musulmans contre tous ces crimes horribles au nom de l islam et bien non alors qui ne dit rien consent tout est dit
Une observation en passant. Sur Dreuz, un commentateur, Clément, m’a traité, d’un seul coup, (1) de crétin, (2) de lâche, (3) de pestiféré, (4) de traître. Un autre commentateur, Daniel, m’a traité de (5) chère marquise de mes couilles. Est-ce bien utile ?
Non, bien sûr ! Mais que voulez-vous, les Français commencent finalement à se mettre en colère, alors il vaut mieux ne pas insister actuellement sur le côté «apaisement à tout prix» dont on leur a rabattu les oreilles pendant si longtemps, et qui les a conduits dans l’impasse où ils se trouvent maintenant acculés.
Et quand ils sont en colère, les Français, ça commence toujours par des mots. Désolée !
Supplément de Samuel : (6) je dégobille sur les patriotes.
Supplément n° 2, de Moka, ailleurs : (7) je suis un menteur, qui suit aveuglément Mahomet.
Vous imaginez le temps de réaction de la police, C’est partout pareil les policiers ne peuvent protéger toute la population et les gouvernements désarment pendant ce temps les propriétaires légaux d’armes a feu. Bientôt plus personne ne sera a l’abri de tels carnages.
Les seuls ayant droit a une protection rapprochée sont les chefs d’états , les décideurs et les riches. Les policiers sont au service d’abord et avant tout pour l’establishment politique et pour eux-mêmes et leurs collègues.
J’aimerais être démentis par des arguments plus convaincants.
http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/woolwich-attack-video-watch-shocking-1907772