–
–
The réd en chef –- Christine Boutin, présidente du parti chrétien-démocrate, a déclaré : « On ne peut pas voir un film à la télévision, une série, sans qu’il y ait les gays qui s’expriment. On est envahi (ndmg – dans les séries télévisées), on ne peut plus maintenant avoir une histoire sans histoire gay. Je crois que là aussi, il y a une espèce de saturation. Aujourd’hui, la mode, c’est les gays ».
Poussée à commenter la palme d’or décernée au Festival de Cannes hier dimanche à « La Vie d’Adèle » (ndmg – une histoire de cul entre deux lesbiennes), Christine Boutin a réagi : « Le jour du 26 mai, la manif pour tous, pff, on se dit : franchement, qu’est-ce qu’ils nous en mettent dans la tête, on ne peut pas voir un film à la télévision, une série, sans qu’il y ait les gays qui s’expriment. Maintenant, c’est la palme d’or. Bon, ça va quoi… ».
Reproduction autorisée
Avec mention Michel Garroté www.dreuz.info
Cette fin de race mariée avec son cousin n’est juste là que pour faire le buzz politique…
Je me contre-fou des propos de cette dégénérée qui ne mérite que le mépris…
Christine Boutin mérite tout de même mieux que votre commentaire “bas de game “.
oups..RECTIFICATIF ! bas de gamme avec 2 m. Respectons l’orthographe..
Elle a tout a fait raison cette dame !
J’apprends que la “gay pride” veut se poiinter a Ashdod, je trouve ca revoltant, rien que le fait d;’autoriser des gays pride en israel c’est meme revoltant.
Mais quel besoin ont ils de se montrer et de revendiquer leur homosexualite a tout bout de champs, c’est vraiment malsain !
Est ce que nous les hetoro nous faisons des manifs poiur nous montrer ? NON !
Qu’ils soient homo, qu’ils fassent ce qu’ils veulent de leur C….. mais discretement et en respectant les autres surtout !
Christine Boutin, née Martin est la fille de Xavier Martin, journaliste, et de Bernadette Durand, femme au foyer. Sa mère décède alors qu’elle n’a que cinq ans. Issue d’une famille bourgeoise attestée en Berry depuis le XVIIe siècle, elle a pour trisaïeul Godefroy Étienne Martin, qui fut maire de Reuilly (Indre).
Elle suit une scolarité à Tours, puis des études de droit à l’université de Paris II Assas. Après une maîtrise de droit public et d’économie industrielle (option échanges mondiaux), elle change d’orientation professionnelle et devient, comme son père, journaliste.
En 1967, à 23 ans, elle se marie à son cousin germain Louis Boutin, informaticien. Ils ont ensemble trois enfants.
elle peut toujours critiquer le mariage gay ….
Elle a eu ses enfants avec son mari (naturellement !) un cousin n’est pas un frère et le mariage entre cousin n’a jamais été interdit !! Les homos auront peut-être des enfants qui ne sauront pas s’ils trouvent un ou une compagne si c’est leur frère ou leur soeur !! Ne mélangez pas tout !!
Votre commentaire est méprisant !
Ce dernier message était pour Roul Volfoni
Je ne pense pas que c’est une fin de race, elle à eu trois enfants, par contre vous semblez doué pour terminer une lignée.
là c’est lamentable on accuse madame Boutin d’inceste alors qu’elle est mariée depuis 43 ans et qui le fait une tapette, un qui doit se taper ses coups derrière des buissons genre jardin des tuilleries et autres saunas pour mecs, lieux où nul besoin de se présenter , on fait son affaire et ni vu ni connu , qu’il fasse ce qu’il veut mais qu’il ne vienne pas faire la morale aux personnes qui vivent une vie moins trépidante n’est-ce pas . J’en sais trop sur les pd , sans l’avoir demandé, c’est plus fort qu’eux il faut qu’ils parlent de leurs fesses .
Caroline:
Bien dit . un pd, soit un obsédé du c…, vous savez, ceux qui aiment planter leur bâton dans la mer…..e, et qui ont apporté le sida au monde… un pd, disais-je, qui se permet de parler de dégénération ! encore un amoureux de la vérité inversée. Ceux-là aussi, ils sont infiltrés partout.
Pourquoi dégénérée ? Faut-il être homosexuelle pour être considérée comme bien née………
Ou est le rapport ? Elle à épousé un homme et donné naissance a 3 enfants…Elle sait de quoi elle parle mais bien sûr elle n”a plus 20 ans et n’a pas la gueule d’une femen ou autre délurée que nous voyons sur les écrans…
Elle perd rien pour attendre…
Vous non plus dailleurs…
Je l’avait aussi remarqué depuis un bon bout de tempt déjat.
Elle a tout à fait raison (désolé pour vous Raoul Volfoni). En ce qui me concerne, dans le milieu médical, j’ai travaillé avec deux médecins anesthésistes homosexuels, ils étaient super sympas et très professionnels mais comme ce n’était pas des imbéciles, jamais ils n’auraient demandé le mariage homosexuel et je les fréquente toujours et assez souvent pour savoir de quoi je parle. Ce sont ces cons de socialistes qui ont trouvé intelligent de mettre en place le mariage gay mais la majorité des gays n’en on rien à foutre ! Ils veulent la paix, c’est tout !
Tout a fait . Ils veulent vivre leur vie discretement et n’aiment pas qu’on les etiquete de “gay” ou autre.
d’accord avec vous,d’ailleurs avant cette loi ,tout le monde s’en foutais, j’ai un petit cousin dans ma famille qui est homo il vis avec son copain il ne parle jamais de ça ,ce sont les socialos et la Taubira avec leur loi a la con qui on foutu la pagaille !!!!
Christine Boutin a 100% raison ! ça fini par énerver ces cochonneries là partout et heureusement qu elle est là pour exprimer tout haut ce que nous pensons …….
les gays sponsors de Hollande voulaient la loi : on connais Bergé mais il y a l’autre Augier le milliardaire celui qui a diriger (?) le financement de la campagne de Hollande, assez bizarrement on nous rabat les oreilles avec tous ce qui peut mettre à mal la droite en passant par Tapie qui n’est ni de droite ni de gauche , mais soit dit en passant un ex ministre de mimite, personne n’est étonné que l’on arrete le juge qui a tranché son dossier ( plus de 80 ans) , son avocat , alors que le dossier à été traité par des gens de droite et de gauche . Par contre plus rien du dossier cahuzac qui pèse autre chose que 400 millions . Regarder l’émission de Benoit Duquesne sur France tv : sur Cahuzac là vous avez des explications , étonnant du reste que l’on est laissé diffuser . On apprend entre autre qu’au départ Cahu est chirurgien viscéral , qu’il a demandé à changer de qualificatif pour chirugien d’implant de cheveux , moins risqué, riche clientèle et Cahu étant un homme d’affaire très aviséil savait comment complaire à toutes demandes . Par exemple si vous payiez cache toc! 25% de discount … Je n’invente rien il suffit de retrouver la vidéo tout est on ne peut plus claire . Celui qui comprend, on ne peut mieux, où il s’est fourré, c’est Plenel , au vu de la tronche qu’il tire il ne sera plus le “journaliste” qu’il croyait etre , en tout cas on ne le laissera plus faire . On comprend qu’il tombe de haut , il s’en est donné à coeur joie contre Sarko avec la totale bénédictin de la gauche et là toc ! ferme -ta gueule qu’on lui dit .
Tout à fait d’accord.J’ai un frère homo qui vit avec le même compagnon depuis 30 ans.Il ne faut parler ni à l’un ni à l’autre de gay pride,LGBT,mariage gay et autres conneries comme ils disent eux-mêmes.Ils ne souhaitent que vivre leur vie dans la discrètion.
Jean-françois Godart liked this on Facebook.
Katy Weiler liked this on Facebook.
Jeff Marx liked this on Facebook.
J’m Valence liked this on Facebook.
il y a quelques dizaines d’ années il y avait la course aux homos, où ils étaient tabassés, je ne suis pas d’ accord avec ça, après il y a eu l’ indifférence, c’ était bien, mais après la gay pride ( fier d’ etre gay !!), les mettre sur un piédestal; pas d’ accord, je crains pour eux qu’ on en revienne aux quelques dizaines d’ années en arrière.
on ne veut pas connaitre l’intimité des gays, des muzz ou de tout autre cas d’école … qu’ils fassent ce qu’ils veulent dans le secret de l’alcove et qu’ils nous fichent la paix . On n’oublie pas que si on est gay on rejette “un peu” les femmes , juste un peu quoi !
Quand la politique s’invite à Cannes, comme par hasard, un film sur des lesbiennes et un réalisateur arabe. Mort de rire.
Le président du jury s’appellle SPIELBERG. c’est lui qui a atribué la palme!!!!!
et le Président du festival de Cannes s’appelle Levy… le compte est bon !
ralf et les autres années c’est qui qui a attribué la palmes aux navets qui se sotn succédés ?
Pepe:
Le motif pour lequel la taupe ira, et les musulmans, veulent glorifier l’homosexualité par tous les moyens est le suivant:
Pour bien affaiblir une société et la rendre in défense, il faut dabord en détruire la cellule fondamentale, soit la Famille.
En élevant l’homosexualité au statut de “normalité” on détruit le contexte favorable à la famille normale, composé d’un père et d’une et de leurs enfants. On détruit de concept de complémentarité entre le masculin et le féminin.
Moins il y aura d’unions hétérosexuelles, moins il y aura d’enfants normaux qui naîtront dans un milieu où la masculinité permet une bonne intégration dans la culture, une saine virilité et patriotisme.
Moins il y aura de patriotisme, moins il y aura de soldats pour défendre leur pays.
Les homosexuels ne produisent pas d’enfants, et s’ils en adoptent il faudra voir se que ça donnera d’ici une vingtaine d’années.
Les enfants sodomisés et dénaturés dés l’enfance ayant subis toutes sortes d’abus physiques et psychologiques, l’exemple de déviations pernicieuses… seront-ils des adultes équilibrés, et patriotes, tel que le requiert la société ?
C’est ce que veulent la taupe ira et les musulmans.: un peuple sans jeunesse, sans force culturelle, sans force patriote, en somme un peuple de victimes, de traumatisés, tellement plus facile à soumettre et transformer en esclaves.
“Oui, ça va quoi !”
Surtout quand ce sont deux Blanches qui, comme par hasard, sont les exutoires des voyeurs allogènes…
Qu’on ne s’y trompe pas Kéchiche a dédié son injure à notre civilisation aux islamistes de Tunisie comme d’ailleurs !
C’est de l’insulte associée à de la propagande !
Shit !
“Kéchiche a dédié son injure à notre civilisation aux islamistes de Tunisie comme d’ailleurs !”
Bon angle de vue Hallali.
+100000
NW meme pas , son film de merde a été totalment financé par nos deniers , il se retrouve primé , jamais il n’aurait eu un millionième de ce qu’il a eu ici . Entre nous soit dit , j’ai entendu dire à propos de son AUTRE pays que meme en interdisant le film au moins de 60 ans il n’aurait aucune chance d’etre diffusé là-bas .
Elle a raison, mais elle aurait dû ajouter qu’on ne peut pas voir un film maintenant sans scène de sexe aussi bien entre hétéros qu’entre homos. Je regrette le temps où les choses étaient seulement suggérées, c’était beaucoup plus érotique !!
VRAI !!!!!
En effet c’est la propagande partout ,ici au Québec tout les téléromans nous bassinent avec les homos, ils essayent de nous faire croire qu’ils sont très nombreux, a force d’emmerder les gens avec leur histoire de cul on finit par ne plus pouvoir les voir ni en peinture ni autrement.
Martine Tyne liked this on Facebook.
En plus on ne peut plus faire d’humour sur les homos sans être taxé d’homophobe, terme complètement impropre puisque homophobe voudrait dire “peur des homos”.
Alors que l’on a pas peur de ces tant…. non je rigole…
Quelle tête à claque cette BOUTIN ! Je préfère voir encore un film primé à CANNES mettant en scène une belle histoire d’amour entre lesbienne que la tête de BOUTIN à la TV !
BOUTIN est un véritable antidote au sexe !
Ne croyez pas cela : elles sont souvent tres bonnes !
Désolée, je n’ai pas essayé et n’ai pas l’intention de le faire : je suis hétéro !
Lol !
J’ignorais que vous fussiez femme.
Espérant ne pas vous avoir offensée;
Et par les temps qui courent;
Que vous avez bon genre…
Bien à vous
Depuis le débat sur le PACS en France, Christine Boutin savait et disait que ce n’était qu’une étape vers le mariage puis l’adoption.
Si les médias l’ont souvent présentée dans des situations caricaturales, on doit au moins lui reconnaître une certaine clairvoyance, et de la droiture. Vous ne pouvez pas lui enlever cela. Et aujourd’hui, c’est chose rare en France.
Quel est le niveau de droiture de quelqu’un qui se présente à chaque fois à la présidentielle et se couche dès la promesse d’un maroquin ministériel? Quel est le niveau de droiture de quelqu’un qui a cumulé pendant des mois la rémunération liée à l’acomplissement d’une mission portant « les conséquences sociales de la mondialisation » (j’en rigole encore) avec une retraite mensuelle de députée et conseillère générale?
L’apparence physique de Madame Boutin n’est certes pas à la hauteur de son intelligence et de ses qualités de cœur. La beauté intérieure des êtres ne peut être vue que par ceux qui en sont eux-mêmes dotés… kmichelle un(e) ?ne fait preuve que de son aveuglement.
Oui c’est vrai! Sa laideur est à la hauteur de sa médiocrité et de la haine violente qu’elle porte en elle! Sa beauté intérieur est aussi ideuse que les propos qu’elle tient!
franchement , à présent , pourquoi pas 3 papas , et pourquoi pas une équipe parentale ?
et pourquoi pas un papa et quatre mamans pour faire plaisir aux détraqués mentaux de Mein Korampf ?
pourquoi pas ?
mein korampf, BRAVO.
Oui après tout, les Muzz ils ont droit à 4 femmes ! Moi je veux bien mon Mari que j’aime, officiel celui-là, et 3 autres hommes homoparentaux juste pour les allocs !
Brigitte Barkatz liked this on Facebook.
Si cela continue les films où seront suggérés un ” Golo Golo ” entre un homme et une femme seront impitoyablement censurés.
Kechiche avait commis “L’esquive”, film complaisant et démagogique sur les kârtiers et leur richesse culturelle, applaudi par la bobocratie. Apparemment, ce truc n’est qu’un porno soft (enfin pas tant que ça, il semble que le “cinéaste” ait eu quelques problèmes avec ses actrices -???!!!- pour cette raison, en plus de ceux qu’il a eu avec les techniciens à qui, si j’ai bien compris, l’honneur de travailler avec ce génie auraient dû suffire : ils avaient même la prétention de ne pas être taillables et corvéables à merci). M. Kachiche a un fantasme, somme toute très banal : assister à des scènes de baise (désolé pour la crudité du langage mais il faut se mettre en situation) saphique, mais il fait un film pour ça… Attention toutefois, le film dure 3 heures et la scène chaude 15 minutes. Ajoutons que si l’actrice qui joue Adèle a aujourd’hui 19 ans, son personnage en a quinze et sa séductrice quelques années de plus: ce n’est pas de l’incitation de mineure à la débauche, ça ?
http://www.lefigaro.fr/cinema/2013/05/26/03002-20130526ARTFIG00239-cannes-un-palmares-a-bout-de-soufre.php
(notons que M. Neuhoff toutefois dit que Kechiche a du talent, toujours le souci du politiquement correct au “Figaro” qui dit est d’ailleurs très complaisant ailleurs au sujet de ce film et qui croit bon de dire que Fromage-Mou, le stalinien président, a félicité Kechiche : qui va-t-il inviter pour partager la couche deu bouledogue ?)
Nous n’avons pas à nous inquiété. Dieu a détruit Sodome et Gomorrhe, Il fera de même maintenant. Dieu est Juste, s’Il n’agit pas de la même manière, il devra demander pardon aux quatre villes qu’Il a détruit du temps de Sodome.
Repentez-vous avant qu’il ne soit trop tard. Dieu hait le péché, pas les pécheurs, Il est malgré tout patient car Il veut que tous se repentent.
dommage pour les muzz, ça va fumer dans les montagnes…..les statues de sel et de cire vont se muliplier, la terre va dévorer ces “pires que tous”
@ni pour ni contre bien au contraire. Les musulmans ont aussi le droit de se repentir. Jésus Christ les aime aussi.
Les enfants regardent la télé : qu’est-ce que cela va entraîner ?
Effectivement, ca commence à bien faire les conneries de ces socialistes.
Elle a parfaitement raison la mère Boutin !
Elle dit les choses comme ca, comme ca vient.
Et moi aussi je sais ce que c’est le bien et le mal, je n’ai pas besoin de l’expliquer, ni de le prouver.
toi qui connais le bien et le mal, toi qui t’appelles vive la liberté, tu n’as pas l’air de savoir que la liberté ne consiste pas à agresser celui qui ne se défend pas.
Elle a raison. Les lobbies idéologiques nous emmerdent. Notre horizon quotidien este envahi par les jérémieurs. pas moyen d’allumer son poste sans marcher sur une un quémandeur ou une chochote ou une viquetime d’un monde ou de l’autre. La sauciété du tiré-de-mouchoir dans toute sa splendeur.
C’est pourtant bien vrai, on ne peut plus allumer la TV sans que des homos, fiers de l’être, s’y pavanent.
Comme disait notre regretté Coluche, je crois, ils sont de plus en plus nombreux et pourtant ils ne se reproduisent pas …
Coluche disait aussi
“Faut se mefier des pedes, au moins un sur deux est un encule !”
et surtout “c’est une génération spontanée”……
ça fait des lustres que je n’ai plus regardé la télé ; je ne sais même pas ce qu’on y passe et je m’en fous. quelques DVD et beaucoup de livres, c’est plus qu’il n’en faut pour meubler mes loisirs…
Chistine Boutin? La même qui a trouvé drôle qu’une femme se fasse couper les seins pour risque de cancer?
Le danger avec la possibilité de procéder à de telles opérations chirurgicales, et d’en faire un droit, c’est que ce droit ne finisse par devenir une obligation et que l’on risque de devoir mettre la main à la poche…si l’on a des risques de cancer de l’anus…
Le problème surtout, c’est que madame Boutin a déclaré que la femme en question voulait se faire couper les seins pour faire “comme les hommes”.
Je vois chez madame Boutin une certaine obsession pour les gays, en vérité.
La même aussi qui jugeait possible que le 11 Septembre soit l’oeuvre de George W Bush http://www.youtube.com/watch?v=T-FETXtHKC8 ?
Des gens comme cette dégénérée donnent du grain à moudre à ceux qui affirment que refuser le mariage homo c’est être hostile aux homosexuels, alors que ça n’a rien à voir.
C’était pas la peine que Spielberg se déplace pour donner la palme à un film de lesbiennes fait par un cinéaste Tunisien.Et,cette ministre d’origine marocaine qui va assister au premier mariage gay à
Montpellier(des amis à elle).Vraiment bizarre,tout ça.
mais c’est qu’elle est homophobe Mme Boutin ?
scoop pour elle , bientôt dans le feuilleton “plus belle la vie “France3
un mariage gay … Oh comme elle va être contente Mme Boutin elle va
adorer 😆
Kéchiche aurait gardé pour lui les passages les plus croustillants pour en faire des films porno et les vendre…
Tous les mêmes ces…”tunisiens” !
j ajouterai aussi que j en ai marre de voir des series ou sont toujours assassinees des femmes d ailleur je n en vois plus, apparemment les scenaristes ont un probleme avec les femmes, ca me choque. Et voir 2 hommes s emballer a l ecran me derange et me gene,et en tant que femme, les histoires d amour romanesques me manque, donc je zappe. Ou est passe le cinema imaginaire et feerique.
Je ne suis pas fan de Mme Boutin mais je dois dire qu’elle a parfaitement raison.
Je l’ai déjà dit, si à la télé je ne vois pas un pédéraste ou un noir ou un arabe … c’est qu’elle est éteinte.
Les ordres de mise en avant des ‘minorités visibles’ (en novlangue) sont appliqués à la lettre et chaque film, chaque série, chaque émission, chaque pub nous le montre à chaque instant.
Damien Courouble liked this on Facebook.
Christine Boutin complètement déstabilisée. Invitée sur LCP, la présidente du Parti chrétien-démocrate a perdu ses moyens lundi après la question d’un internaute qui a demandé des comptes sur son mariage avec son cousin germain. “Madame Boutin, vous qui êtes mariée à votre cousin germain, vous qui n’avez pas de problème avec l’inceste entre adulte, il faut dire ce qui est (…) Cela ne vous dérange pas de vous immiscer dans la vie privée des homosexuels ?”, attaque l’internaute.
“Non, mais si vous me tombez tous dessus, franchement ce n’est pas bien”
“Arrêtez vos manifestations, moi je ne vais pas faire des manifestations pour les adultes incestueux consentants entre eux”, ajoute l’internaute de plus en plus virulent. Remontée, Christine Boutin tente de trouver du soutien parmi les journalistes silencieux du plateau. “Est-ce-que vous rendez compte de l’insulte que vient de me faire ce Monsieur ? C’est inacceptable… C’est inacceptable, c’est une insulte et je n’accepte pas cela ». Et le présentateur de tenter de calmer le jeu de façon plutôt maladroite : “Vous êtes choquée parce qu’il a rappelé votre mariage avec votre cousin…”. “Il n’y a pas d’inceste avec mon mari, enfin ça suffit, c’est une affaire privée”, rétorque l’une des premières opposantes au mariage gay.
“Est-ce-que vous ne croyez pas non plus que vous l’avez peut-être blessé “, demande une journaliste à Christine Boutin. Faisant certainement référence à son dérapage de lundi . “On est envahis de gays” avait-elle déclaré sur RMC. La présidente du PDC esquive la question. “Non, mais si vous me tombez tous dessus, franchement ce n’est pas bien”, se contente-t-elle de répondre. “Moi je n’ai pas le droit de m’immiscer dans votre vie privée, mais vous vous avez le droit de vous immiscer dans la mienne”, conclura l’internaute après cet échange houleux.
Christine Boutin a-t-elle raison ?
Christine Boutin refuse d’aborder la question de son mariage avec son cousin. Avant d’avouer son agacement et de souligner sa légalité. “J’en ai par-dessus la tête qu’on me parle de mon cousin, la loi de la République n’a jamais interdit à ce que l’on se marie entre cousins. La seule restriction qui puisse exister, c’était sur le plan religieux. Alors Monsieur, laissez-moi tranquille avec mon mari, qui est mon mari depuis 45 ans”.
Christine Boutin a-t-elle raison sur la légalité de son mariage ? En France, si les mariages consanguins sont interdits entre frères et sœurs ou entre oncle et nièce, ils sont autorisés entre cousins germains. L’Eglise catholique est, elle, un peu plus stricte : ainsi le mariage entre cousins germains “ne peut se faire qu’avec une dispense papale” (droit canon n°1078), souligne le Huffington Post. Christine Boutin met en avant le consentement de la république, pour son mariage. Cela tombe bien, la république accepte aussi les mariages gay.
metronews.fr
Quel mal y a t il de se marier avec son cousin?
Ce n’est pas de l’inceste à ce que je sache!!!
On va bien se marrer quand il s’agira de divorce!
À qui confier l’enfant ? Au “maman ?” Ou à la “papa”. Quand ce ne sera pas â la troisième “personne”!!!
Berk !!!!
MAG il n’y a aucun mal à se marier avec son cousin au yeux de la république cela est totalement autorisé en effet. Mais et c’est là que le bas blesse au niveau du droit canon les mariage ne sont pas autorisé entre perosnne de même sang et ce jusqu’au 4èm degrés soit les cousins germain sauf dérogation. Donc Madame Boutin qui nous brandi la bible à tout bout de champ contre le mariage homo est bien gentille mais quand cela concerne sa petite personne les lois de la république font l’affaire quand cela concerne les autres elle se réfère au loi sacré de l’église deux poids deux mesures ….. elle à aussi exprimer une grande colère que l’on s’occupe de sa vie privé, MAIS que fait elle à part s’occuper de la vie de millier de personnes qui ne lui on rien demander .
Bien à vous
Claudia , le problème du mariage avec son cousin germain , c’est celui de la consanguinité pour les enfants !
Exact, mais j’y vois un deuxième problème: le mariage entre cousins germains n’est possible qu’après accord de la Papauté. Christine Boutin a-t-elle demandé cette autorisation? Si tel est le cas, quelle est sa légitimité lorsqu’elle affirme qu’elle ne mariera pas des homosexuels, au motif selon lequel certaines lois (en l’occurrence, les lois divines) son supérieures à celles de la République? Sa position est désormais très inconfortable…
J’ai dit la même chose que Boutin à ma fille au sujet de Cannes et de la TV !Cette palme est politique et j’en ai marre de cette décadence de notre pays ! Comment nos enfants et jeunes enfants ne sont-ils pas détraqués par cette propagande ignoble distillée en ce moment à grande vitesse par ces gauchistes ! Mais il faut bien occuper ce crétin de peuple n’est-ce pas ? pendant ce temps ,il ne s’occupe pas d’autre chose ………..
Au débat,hier,de Calvi (mots croisés je crois ),il y avait Mamère qui sait
tout,il y avait la bimbo de service ,Najat Belkacem,qui va assister au
“mariage” gay de ses amis (le roi du Maroc va être content ),il y avait un démogaraphe gauchiste que je n’ai pas du tout compris,il
y avait Jouanno qui était pour le “mariage”homosexuel” et bien sûr
Calvi qui était pour aussi.Ils étaient,donc,comme d’habitude,cinq
contre deux (Christian Jacob et Gilbert Collard.J’ai bien aimé la
réplique de Collard au démographe: “vos sondages,je m’en fous”.
Pas un moment de la journée où qq ne dit pas “mon Dieu” ou “Allah Akbar”… pas un film sans une partie de jambes en l’air 😉 “voilà”…
la merde attire toujours et fait donc du fric!! ce pseudo film est-il hallal??
je ne l’apprécie pas particulièrement mais elle a le droit de dire ce qu’elle pense!!appeler un chat, un chat est devenu tellement rare vu la censure de gauche que ça fait du bien d’entendre quelqu’un ayant conserver sa liberté de parole comme Marine et Maitre Collard d’ailleurs!!!La liberté d’expression doit être défendue sinon on sera de nouveau sous un régime totalitaire!
Ce n’est que le début de la décadence.
Arrêtons de les socialistes avant que cela ne dégénère complètement !
Le gouvernement est passé à autre chose : Papa porte une robe !
http://www.wikistrike.com/article-papa-porte-une-robe-dans-le-programme-cp-ce1-118044095.html
Après le mariage homosexuel, le genre pour les enfants.
Au secours.
On ne peut pas lacher !
On ne peut abandonner nos enfants face à un tel lavage idéologique !
L’humain n’existe plus, la nature n’a jamais existé !
Je pense que bientôt je serai obligé de dire à mes petits-enfants de ne pas croire leurs maitresses, ce qu’elles racontent ce sont des bêtises et que si il y a des garçons et des filles et que ce n’est pas la même chose.
C’est consternant d’en arriver là.
Cette remarque idiote est homophobe. Exemple: remplacez le mot gay par un autre, disons, au hasard, juif ou arabe, ou moche. Cela donne: “On voit des Juifs (Arabes, moches) partout. Sans hésitation, on se dit, voilà de la judéophobie, de l’arabophobie ou de la mochophobie. Toutes ces phobies tout de même sont inquiétantes. Quand elles sont prononcées par un boudin politique, elles deviennent carrément des incitations à la haine: des gays, Juifs, des Arabes … ou des moches.
Foutez moi la paix avec vos accusations d’homophobe, vous êtes un hétérophobe ça vous va comme ça? Vous voulez exterminer les femmes et voler leurs enfants, comme les dégénérés du temps de Caligula.
Contrairement à vous, monsieur, je ne veux exterminer personne. Je ne suis phobique que des graves dangers comme vous. Tranquillement, pacifiquement mais avec détermination et fermeté les gens comme moi continueront de le dire, y compris sur ce site, en espérant ne pas être ENCORE censuré. Alors que c’est vous, monsieur, qui devriez l’être.
Boutin on s’en fout, ce qui est plus intéressant, c’est la révolte des techniciens qui ont travaillé sur le film de Kéchiche ! Corvéable à merci, rappelés même le dimanche ou sur leur journée de repos, heures sup non payées, salaires de misère etc. etc. et même pas invités à Cannes ! Et ça nous joue les humanistes sur le plateau du festival !
Bravo et merci pour votre remarque très intelligente. A noter plus particulièrement que la société productrice du film est Wild Bunch, proprieté de Vincent Maraval, ce même Maraval qui vait mis le feu, cet hiver en dénonçant les cachets indécents de certains acteurs…un nouvel bel exemple d’arroseur arrosé…
je suis surpris mon post de ce matin aurait il été censuré ???? ce serait bien la première fois sur ce site
Donc je répètes mon propos remplacez je vous prie le mot gay par le mot Juif et dite moi si Md Boutin serais toujours aussi libre de critiquer et de donner son opinion ???
Vous détestez la femme?
Daniel,
Non, il ne la déteste pas, il la hait.
Quelle que soit l’opinion que l’on a de cette femme, elle est Française (et une vraie elle !) et a donc le droit de s’exprimer. Par ailleurs, elle a tout à fait raison ! les séries et films mettent en avant les homosexuels modérés ou gays et ça devient vraiment écoeurant.
Qu’ils trouvent leur plaisir là où les autres éliminent leurs déchets, c’est leur droit, mais qu’ils ne nous en fassent pas profiter.
Dans les séries, peu à peu, se sont intégrés les noirs, les asiatiques : Miami Vice (Le beau blond et le beau noir), le Flic de Beverly Hills (le flic blond et l’acolyte bandit noir), etc….. Maintenant dans toutes les séries, vous avez le noir ou l’asiatique de service (Hawaï 5.0 – FBI – Portés Disparus, etc…). En France, Julie Lescaut, Navarro, etc…
Aujourd’hui, puisqu’il ne faut plus parler de races, on passe aux gays.
C’est l’évolution néfaste de la société et la marque d’une décadence certaine et croissante. Adieu le respect, la classe, les valeurs, la beauté….. Bonjour la vulgarité et la bestialité !!!
100% d’accord avec vous et bientôt ils vont venir nous préparer psychologiquement pour que nous les laissions violer les petits garçons, n’est-ce-pas c’est nécessaire à leur épanouissement.
Un conseil: regardez Derrick.
Ras- le – slip de toutes ces histoires d’homos..Ras -la casquette et ras – le cul…On passe quand aux choses sérieuses ?
Les socialos nous piègent et nous enfument. Pendant ce temps là, on ne parle pas des solutions à apporter au chomage,qui seules peuvent nous remettre sur les rails.
C’est exactement la remarque que je me fais depuis quelques semaines, à la TV, pas un film ou un téléfilm sans un gentil couple d’homos accompagné parfois de dialogues moralisateurs, l’homocratie c’est maintenant.
Pour une fois je suis d’accord avec elle et ce qui m’étonne le plus c’est que j’ai d’excellentes relations avec des “gays” qui n’en demandent pas tant, ils sont même agacés de la disproportion médiatique qu’en a fait le tandem Hollande/Taubirate.
Comme je me tue à le répéter: si t’es gay ris donc; si t’es pagaie rame.
les propos que l’on peux lire maintenant sur DREUZ sont hélas de plus en plus nauséeux et entachés de haine violente, c’est regrettable de passer des propos de contestations à des propos dignes des occupants nazi ou des Français collabos, peut être que pour exister plus longtemps le modérateur de DREUZ devrait être moins tolérant sur la propagation de haine violente et gratuite, trop de pages animées de haine sévissent sur le net pour rajouter celles de Dreuz, ce que je lis sur ce propos me laisse imaginer ce qui pourrait arriver si on équipés ces gens de matraques et qu’on les lâchés dans le marais, la-men-table, ideux!!!!
J’espère que je ne serais pas censuré pour avoir dénoncé ce que les habituelles propos de cette députée pouvaient provoquer comme haine violente et gratuite.
Ces propos me désolent. Ne sont ils pas le reflet d’une grande saturation ?
si chaque sujet qui arrive à saturation ammenait la populasse à s’exprimer avec une telle méchanceté animée d’autant de haine violente alors l’homme est foutu et il sombre à nouveau dans l’histoire come les nazis ont fait l’histoire du 20 ème siècle, cette député et la majorité des membre de l’ump sont des irresponsables et ils confondent maintenant politique et guerre interne, Marine Lepen et ses militants n’oseraient pas aujourd’hui tenirs les propos vomit par cette députée (nous en avons l’habitude) ainsi que ceux de la majorité des députés de l’ump. Honte à eux et à ceux qui pensent être des responsables politique, la politique c’est autre chose.
Jean-Partrick, avant on pouvait recevoir un email quand un nouveau commentaire était publié, maintenant il semble que ce n’est plus le cas. Y-a-t-il une solution?
Je ne l’ai pas trouvée mais je cherche.
merci
JP j’ai aussi de plus en plus de mal à me reconnaitre dans les commentaires échangés, surement un ras le bol général mais tout de meme !
Il suffit de demander aux commentateurs de mesurer leurs propos.
c’est quoi la haine selon vous
Le messqage de daniel un petit peu plus haut par exemple et cette chose ne sais pas combien il y a chez les hétéros de pères qui violent leurs enfants, qui les tabassent à mort, il ne sait pas ce pauvre que la pédophilie s’exerce à 99.9% chez les hétéros, ces même hétéros qui devraient se demander pourquoi ils font des homos, car comme disait Coluche (mais lui sans la haine des propos tenus ici) ils ne se reproduisent pas, les homos c’est une production 100% hétéro! ceci n’est qu’un exemple et lisez bien tout ce qui est écrit sur cette page et si vous êtes animée d’un tout petit peu de bonne fois vous devriez avoir honte de ce qui est écrit, encore un petit effort et on nous expliquera ici que comme cela se faisiat au moyen age pour les sorcières il faudra brûler les homos, avec des alumettes boutin bien entendu!.
@sagiv,
Oui, je suis d’accord, la haine contre les personnes, qu’elle soit musulmane, arabe, homosexuel, etc est fausse.
Par contre je suis contre le mariage homosexuel, je ne suis pas contre les homosexuels, mais je suis contre l’homosexualité.
En fait, j’aime les homosexuels, mais je déteste l’homosexualité. Pourquoi? Je déteste l’homosexualité car c’est un péché, comme le viol, comme le meurtre, comme la pédophilie, comme le vol.
Nous sommes tous pécheurs et nous devons nous repentir de ses péchés, pour pouvoir vivre.
Je ne vous parle pas de religion, je parle de Dieu, de Jésus Christ qui revient.
Vous allez me dire que c’est un discours de haine, mais c’est un discours de vérité.
non c’est juste un discours personnel, pas de haine,et ce n’est pas du tout LA vérité mais TA vérité. C’est ta croyance et tout le monde doit la respecter, par contre elle ne t’autorise pas à manquer de respect aux homosexuel en qualifiant l’homosexualité de péché, ça c’est clairement de l’homophobie et c’est un délit. Si cela ne te plait pas il faut aller habiter un pays catholique non laique.
@guillaumebx,
Je le répète, l’homophobie, c’est avoir peur des homo. Je n’ai pas peur de vous.
Deuxièmement, je ne suis pas catholique et ne le serait jamais.
Troisièmement, l’homosexualité est un péché, au même titre que le vol, la méchanceté, l’adultère et j’en passe. Si jamais, lire Romains 1.
Quatrièmement, Dieu a détruit Sodome et Gomorrhe pour ce même péché, il détruira la France et tous les pays qui font la promotion de l’homosexualité en passant des lois iniques.
Cinquièmement, comme je vous aime, je vous avertis, car je ne veux pas que vous mourriez. Jésus Christ est le seul chemin, la vérité et la vie. Il est bel et bien vivant, Il parle aujourd’hui, voulez-vous seulement l’entendre?
bon déjà je suis pas gay juste tolérant … et le problème avec ta lecture des texte bibliques est qu’elle s’apparente à la lecture du coran par un taliban. Si je suis la même logique que toi je devrais avoir le droit de vendre ma fille (Exode 21) … no comment
sagiv,
Vous écrivez: “ils ne se reproduisent pas, les homos c’est une production 100% hétéro! “. Votre coluche, c’était une ignorant et de mauvaise foi.
Sachez qu’un grand pourcentage de pédés, gays, ont été initiés à l’homosexualité quand ils étaient enfants, suite aux abus dénaturés de pédophiles homosexuels.
C’est comme ça qu’ils se reproduisent les homos, en pervertissant des enfants mineurs pour propager leurs infâmes desviations sexuelles.
Quant à votre rejet maladif des femmes, pourquoi ne pas créer votre exclusive société d’apartheid – rien que des homos- votre propre Sodome et Gomorrhe.
Sans femmes, vous n’auriez plus de jeunes corps à sodomiser, et comme incapables de vous reproduire, vous seriez tous destinés à disparaître.
On en a raz le casque de votre odieuse publicité omniprésente, c’est pour quand le retour au placard ?
Bravo Sagiv, vous n’avez pas été censuré. Moi si, quand j’ai répondu à Martine pour dire la même chose que vous. Désolant et désastreux de tels propos. Ça fait peur.
Vive le GAYBEC LIBRE!!!!!
Rassurez vus j’ai aussi été censuré, en réalité envoyer la vérité à la face de ceux qui propage la haine anti homo ne semble pas plaire donc censure de rigueur un forme de démocratie dictatoriale ou on ne s’exprime que dans un ses, peut être que ce que je vous dis là ne sera pas non plus publier pour ne pas heurté les bien pensant.
Assimilez homophobie avec hostilité au mariage pour tous, et je vous censurerai sans état d’âme. Pourquoi ? Parce que ce sont vos propos qui sont destinés à censurer et assécher le débat, en portant une accusation basée sur une procès d’intention. Dreuz ne vous laissera pas pratique le terrorisme de la pensée. Il faudra aller faire joujou ailleurs pour ça.
Le problème est qu’il faudrait un terme autre que l’insultant – je le comprend – homophobe, dont l’étymologie n’est pourtant pas insultante 🙂 pour designer cet inconfort d’une grande partie des français -gay et hétéros- et à divers degré, vis-a-vis de l’homosexualité et même de la sexualité. Inconfort qui est le fruit d’un rejet, d’une diabolisation ethnique, sociale et religieuse et qui se ressent encore aujourd’hui sous forme latente. Nous ne jugeons pas les anti et comprenons leur combat mais acceptez que sans cet héritage culturel qui nous a tous mal préparé à la question de l’homosexualité, ce débat n’existerai pas. Car les enjeux et techniques GPA/PMA sont exactement les mêmes pour gays et hétéros et que je pense que vous êtes convaincu aussi qu’un enfant adopté peut-être heureux s’il l’est par des gays.
@guillaumbex,
Cela n’a rien avoir avec la GPA/PMA adoption ou que sais-je. La raison de mon opposition est que vous vous moquez de Dieu!
Dieu a créé l’homme et la femme pour qu’il ne fasse qu’une seule chaire et non Adam et John ou Eve et Samantha. Le mariage date de là, date d’Adam et Eve.
Vous avez décidez de vivre selon votre volonté et de ne pas suivre la volonté de Dieu. C’est votre choix, votre vie.
Par contre savez-vous qui est réellement derrière le mariage homosexuel et pourquoi? Pourquoi il vous pousse à faire cela. (Oui vous avez bien lu).
La seule solution si vous voulez un jour être heureux, c’est de vous repentir, de demander pardon à Dieu, et de changer radicalement de style de vie. Car le salaire du péché, c’est la mort. (Le péché, ce n’est pas que l’homosexualité, mais c’est le péché qui est maintenant mis en avant…). La vie se trouve en Jésus Christ.
Ceci n’est pas de la haine, mais de l’amour, car vous êtes aveugle et vous marcher en direction d’un précipice.
Tout à fait Grumberg, c’est ce que vous faites de mieux. Censurer tout ce qui ne vous plait pas. Assécher la pensée, c’est interdire qu’elle existe. Censurer “sans ménagement” c’est précisément interdire le dialogue. Las anti sont des homophobes haineux comme vous. Eux au moins l’assument. Car la haine c’est l’intolérance, et l’intolérance, c’est exiger de ceux qui ne sont pas comme vous, qui ne pensent pas comme vous, d’aller faire joujou ailleurs. Je sais censure …..
Reductio ad Hitlerum: expression désignant le procédé rhétorique consistant à disqualifier les arguments d’un adversaire en les associant à Adolf Hitler ou à tout autre personnage honni du passé.
Reductio ad homophobe: expression désignant le procédé rhétorique consistant à disqualifier les arguments d’un adversaire en les associant à l’homophobie.
Voilà pourquoi je vous censure. Grandissez, et revenez sur Dreuz échanger. En attendant, vous ne méritez pas Dreuz.
L’amour de la personne mais la haine du péché.
sagiv,
Vous ne croyez pas que vous allez un peu loin en parlant de ‘haine violente’ ?
La gauche au pouvoir nous a saoulés tous azimuts de mariage homosexuel comme si c’était la chose la plus importante à faire pour sortir la France du bourbier.
Les intervenants qui vous ont précédé ont donné des chiffres de la population concernée. C’est bien une minorité minoritaire.
Ils avaient le PACS et je ne vois pas, comme beaucoup, ce que le mariage change au fond.
Par contre, l’ouverture vers les autres formes de mariage désormais ‘revendicables’ comme le polygamie, cette ouverture est béante.
En disant cela, laissé-je déborder ma haine violente des musulmans ou suis-je en droit de m’inquiéter de l’avenir à court terme de la civilisation à laquelle je tiens ?
Si les intervenants citent des faits vérifiables comme ‘la présence largement au dessus de leur représentation statistique’ des homosexuels dans les médias, est-ce de la haine ?
Du ras le bol, çà oui, c’est certain.
ce site est soit disant “Chretien” : la question du mariage pr tous ne devrait meme pas etre vu sous l’angle de l’humanisme a deux balles qui cache bien des choses . combien de personnes représente le lobby LGBT et pourquoi leur exigences valent plus que celles des opposants qui sont pour le coup beaucoup plus nombreux comparé “aux demandeurs militants” de cette loi.puis pourquoi la majorité des citoyens qui n’as rien demandé doit se plier aux caprices d’une minorité et doit admettre : que si la nature ne leur permet pas d’avoir des enfants, les moyens juridiques, technologiques et financier le permette. les dégénérés sont ceux qui ne voient pas les évidences et qui essayent d’expliquer l’inexpliquable en accusant les autres d’etre reac, ou de gens incapables de se hisser au rang des “humains humanistes” car intolérants et homophobes.pourquoi un pierre bergé as le droit de faire le court circuit entre etre contre le mariage pour tous et la shoah sans que personne ne s’indigne, pendant ce temps là on persécute des penseurs et des écrivains pour leurs travail anti-conformisme.
“Pourquoi leur exigences valent plus que celles des opposants qui sont pour le coup beaucoup plus nombreux comparé « aux demandeurs militants » de cette loi?”
Pouvez vous donner le nombre précis de partisans et et d’opposants à cette loi?
Voyons,Madame BOUTIN ! Seuls les homos ont droit à la liberté d’expression !
D’ailleurs vous dites des âneries ! il suffit de regarder la nouvelle série CUL-te “scandal” sur “Anal +”
Au vu de la grande majorité des commentaires relatifs à cet article, j’en arrive à une conclusion alarmante : nombre d’entre vous sont de bien mauvais chrétiens. Vous avez peur d’être envahis par les homosexuels et les musulmans (et autres minorités visibles, semble-t-il). Moi-même athée, non baptisé, ni circoncis ni rien de semblable, ni homosexuel, ni membre d’une des dites minorités, j’ai lu la Bible – au passage, je me demande combien d’entre vous, qui vous prétendez chrétiens, en ont fait de même – et ce que j’y ai lu est assez éloigné de vos philosophies d’hommes et de femmes effrayés par ceux qui ne leur ressemblent pas. Toutefois, cette absence de ressemblance n’existe que lorsqu’on se compare à son prochain avec fort peu de rigueur. Je vais vous le démontrer, en prenant dans mon entourage plusieurs personnes (réelles, je vous en fais le serment) : un homosexuel, que l’on appellera Jonas, un musulman, qu’on appellera Mohammed (cliché, je sais, mais au moins c’est clair), un juif, Samuel (…), une noire (un peu d’ovaires dans ce monde de testostérone) que l’on appellera, elle, Virginie. J’ai en commun avec tous ces gens mon anatomie, à la seule différence que Virginie et Mohammed sont plus riches en mélanine que moi, mais je ne suis pas jaloux, je m’en fous pour tout dire. Je partage avec Jonas le goût du bon vin, et cela nous rapproche (et bien d’autres choses encore, nous nous connaissons depuis un certain temps), et avec Samuel la passion du droit. Maintenant, il me semble que la parole de Jésus Christ trouve une application quasi parfaite dans mon comportement envers ces gens. Tous autant qu’ils sont, ils sont mon prochain, et je les considère tous également, sans distinction. Vous, vous êtes effrayés par le phantasme (c’est l’orthographe vieillie, pas une erreur de ma part) de l’invasion gay, musulmane, juive, … Ce que je vois, c’est l’invasion française. La France est pleine de Français, et, en tant qu’indéfectible patriote, je ne peux que m’en réjouir. Parmi eux, d’aucuns s’appellent Mohammed, d’autres préfèrent les personnes du même sexe qu’eux, et d’autres différences encore nous distinguent. Mais tous sont Français et méritent, en cela, la plus grande considération. Certains font beaucoup plus de bien à la France que la majorité d’entre vous qui détournez et pervertissez la sainte parole pour servir d’alibi à vos peurs ridicules et infondées. Dieu ne détruira pas la France comme il a détruit Sodome et Gommhore, il détruira ceux qui, comme les Egyptiens, on persécuté leur prochain parce qu’ils se sentaient supérieurs à lui. La France sera protégée de cette destruction grâce à des bouleversements sociétaux comme la loi Taubira. Oui, nous changeons de civilisation, nous sortons de celle de l’injustice et de l’impiété explicite pour entrer dans celle de la justice sur le modèle chrétien, et la foi implicite.
Bien à vous.
Très belle intervention dans ce flot de propos plus ou moins nauséabonds. Merci beaucoup.
Dieu détruira évidement la France. Ne voyez-vous pas Il a déjà commencé. S’il ne le fait pas. Il devra demandé pardon aux habitants, de Sodome et Gomorrhe… Dieu ne change pas et Il est juste. Heureusement, Il est patient et espère que tous se repente.
C’est bien, d’être gentil, mais cela ne vous sauvera pas. La seule chose qui puisse vous sauver, c’est de vous mettre en ordre avec Dieu, en vous repentant, par la foi vous obtiendrez le salut.
Un chrétien à le devoir d’avertir les païens de ce qui va leur arriver et de leur annoncer la seule voie de salut: Jésus Christ. Mais comme vous avez lu la Bible, vous le savez et vous rejetez le don gratuit de Dieu sciemment.
:heart: A quelques un c’est plus fort que vous § Dès que l’on parle d’homo, vous assimilez tout de suite au sexe, avez vous pensé seulement une seule petite fois dans votre petite vie que l’Amour peut exister entre deux êtres même de sexe identique Etes-vous obligés de tout salir parce que l’on n’est pas comme la majorité :brokenheart: :rose: :peace: certains parmi vous ont sûrement des enfants que ferez-vous si vous apprenez un jour qu’ils sont homos ? Un triangle rose et le gaz ?
je leur dirai de garder cela pour eux selon le vieil adage “pour vivre heureux vivons cachés”. Je connais des homos notoires qui vivent leur vie, qui ont de l’humour et ne cherchent pas à se donner bonne conscience et qui sont considérés comme tout un chacun. Le mariage célébré aujourd’hui avec 600 invités et une compagnie de CRS est une mascarade.Le jour de la promulgation de la loi Mme BELKACEM s’est écriée “nous avons gagné”. Et oui madame la porte parole “Vous et les vôtres avez gagné” mais les homos avaient-ils vraiment intérêt d’en arriver là ?
Quand on vit cacher, on vit sans droits, sans légalité. Revendiquer les mêmes droits que les autres, c’est exister au sens social, politique, juridique. Quand le pédé honni d’autrefois, devient un gay socialement accepté, celui-ci a le droit de devenir un homo juridiquement pareil que ses semblables. Nos institutions ne qualifient pas la sexualité comme un critère de choix permettant de distinguer les individus entre eux. Vivre sa vie “privée, c’est aussi revendiquer le droit d’assumer sa vie publique comme les autres. Quand des gays veulent des enfants, veulent créer une famille (et ces familles existent de facto), ils en ont parfaitement le droit. Le mariage est la reconnaissance sociale, civile et juridique de ce droit. Quand on refuse aux homos d’avoir ces mêmes droits, oui, on est forcément homophobe. Les pédés, restez chez vous, voilà ce que ça sous-entend. C’est à dire, les gays, vous êtes bien mignons, mais vous êtes des marginaux, restez-le. Et vivez cachés. Comme avant , on disait: en Amérique, vous les Noirs, vous êtes des minorité, vous n’avez pas le droit de vote. Et comme on disait en France, vous les femmes, vous êtes inférieures, vous dépendez de vos maris.
Ce n’est pas de l’amour. C’est une illusion, un mensonge dans lequel vous croyez.
Au fond vous le savez vous n’êtes pas heureux/se. Au fond de vous, il y a quelque chose qui vous dit que ça ne va pas.
Jésus Christ vous aime. Il vous pardonnera, si vous le lui demandez. Il vous apportera la paix dans votre âme.
Je vous laisse à votre échelle des valeurs
martinetiard
Bonjour la vulgarité et la bestialité !!!
bonjour madame !
On est toujours libre de flirter avec le nazisme (jugement moral sur la culture en fonction de croyance personnelles) mais dans les média ça se voit beaucoup et ça laisse des traces, comme la connerie … 😀