L’UMP retient son souffle avant la proclamation ce soir lundi des résultats du premier tour de la primaire pour la mairie de Paris organisée dans la capitale. Ce vote électronique s’est ouvert sur fond de soupçons de fraudes et de soucis informatiques. Au point qu’un des candidats, Pierre-Yves Bournazel, réclame l’arrêt d’un scrutin “publiquement ridiculisé”.
Tous les rois, comtes, duc, barons et chevaliers, au lieu de donner ensemble, combattent les uns après les autres. L’indépendance barbare dominait encore les esprits. On ne cherchait qu’à se faire une renommée particulière de vaillance, sans s’inquiéter du succès général. » Le désordre, écrit le comte de Ségur, « est, de tous les maux, le plus contagieux ».
Harlem Désir, exultant, comme c’est normal, devant le désordre à l’UMP a pointé samedi la responsabilité de Jean-François Copé.
Pourquoi Copé ? Parce que les socialistes ont compris que seule une UMP vraiment de droite serait capable, en contenant le Front National, et en leur tenant la dragée haute sur le plan sociétal, de leur tailler des croupières.
Par bonheur pour le PS, il existe au sein du principal parti d’opposition des partisans d’une ligne, moins « clivante », ou plus « complexée », comme on voudra, seule capable, selon eux, de rassembler pour vaincre.
Voilà pourquoi il existe une alliance objective entre ceux-ci et ceux là, sous le regard évidemment bienveillant de médias idéologiquement acquis.
Ceux qui me lisent ici régulièrement savent, qu’au plan électoral, je considère que Nicolas Sarkozy, revenant des tréfonds d’une impopularité savamment orchestrée, n’a échoué sur le fil, non de trop de droitisation, mais au rebours, d’une droitisation tardive et écliptique.
Les mêmes lecteurs, savent aussi, qu’au plan moral, je n’appartiens pas à la droite dite « décomplexée », n’ayant jamais été particulièrement complexé de ne pas être de gauche.
Mais après tout, je peux me tromper.
Électoralement, il est possible que les vieilles ficelles centristes soient mieux à même de ligoter la gauche.
Moralement, la société française est tellement fracturée, tellement sous pression, que seul un consensus minimal pourrait empêcher l’explosion redoutée. Mieux vaudrait un long déclin peut-être endiguable, qu’une catastrophe immédiatement assurée.
Ce débat-là est légitime au sein d’un parti d’opposition. Il est même souhaitable.
Mais il devrait l’être sans invective qui exclut, ni tabou qui paralyse. Or depuis quelques semaines, il ne se passe pas de jour sans que les tenants de la ligne courbe n’agressent ceux de la ligne droite.
Il faut dire que la candidate de la primaire de Paris avait lancé le débat au lendemain d’une défaite qu’elle n’hésitait pas à attribuer à Charles Maurras…
Mais cette semaine le baron Baroin, s’en prenant à une Droite Forte, censée sans doute, bien que majoritaire, encaisser la pièce sans rendre la monnaie, déclarait étrangement « ne respecter que les élus ».
Quant à François Fillon, pour des raisons, qui échappent à mon entendement, aussi bien au plan moral qu’électoral, celui-ci semble à présent remettre en question le NI gauche-extrême-gauche NI FN, qui constitue pourtant l’une des récentes conquêtes les plus importantes de la droite en matière de maturité politique et d’émancipation culturelle .C’est dans ce contexte assez consternant, qu’un article publié cette semaine par le Nouvel Observateur se demandait si, finalement, la candidature de N.K.M. à Paris était une si bonne idée pour la droite.
Symboliquement, cette dernière s’affichait avec Mme Chirac pour endiguer le flot montant de la contestation.
À l’heure des inventaires réclamés ici ou là à droite, il ne serait peut-être pas inutile d’inspecter les stocks d’erreur, en matière économique ou sociétale, à commencer par l’immigration incontrôlée, depuis bien plus que cinq années.
Mais laissons à Guillaume Tabard (le Figaro du 30 mai) le soin de répondre à la brulante question « Faut-il brûler Patrick Buisson » ?
« Le débat peut exister sur l’efficacité électorale de la ligne Buisson. Les uns redoutent que la « droitisation » fasse fuir l’électorat centriste tout en légitimant le vote FN. Les autres font remarquer que Jacques Chirac, avec son discours « centriste », n’a jamais fait mieux que 20,64 % au premier tour.
La question se pose aussi de savoir si l’UMP est capable, comme le supposait son projet fondateur, de concilier en son sein plusieurs lignes (européenne, économique, sociétale). Mais le risque en faisant de Patrick Buisson un épouvantail, est de créer, ou d’accroître, un décalage entre des dirigeants majoritairement plus au centre et des électeurs majoritairement plus à droite. Pour l’UMP, ce n’est pas le moindre. »
Le SNUIPP, pour ceux qui ne le savent pas, est le principal syndicat d’enseignants. Il est, politiquement, à l’Education Nationale, ce que le Syndicat de la Magistrature est à la justice. Le 29 mai, ce syndicat a proposé aux professeurs un opuscule dans lequel il y est allé de sa définition sociologique de l’identité sexuelle tout droit sortie de la théorie du genre : « une possibilité de repenser les identités en dehors des cadres normatifs d’une société envisageant la sexuation comme constitutive d’un clivage binaire entre les humains, ce clivage étant basé sur l’idée de la complémentarité dans la différence et censé s’actualiser principalement par le couple hétérosexuel… ».
Puis, suit ce couplet moins abscons que voudraient voir professer nos enseignants si intelligents, à défaut d’être clairs, dans nos écoles : « le genre n’est pas seulement un rapport de domination des hommes sur les femmes. Il est aussi un ordre normatif qui sanctionne les transgressions, (par exemple les hommes dits « efféminés », les femmes dites « masculines », les personnes transgenres) ». Pas question donc de s’adresser régulièrement à l’école de manière collective « aux filles » et « aux garçons ».
Pour ceux qui savent lire ce sabir, il apparaît qu’il existe aujourd’hui au sein de l’enseignement public, un syndicat majoritaire et aujourd’hui bien en Cour qui voudrait diffuser aux enfants son idéologie destructurante. Ce projet a une cohérence dans sa perversion intellectuelle inconsciente : après avoir ôté à l’occidental son identité culturelle et nationale, sus à son identité sexuelle.
Aux États-Unis, il existe quelques sectes fondamentalistes qui souhaitent imposer dans les écoles leur théorie « créationniste » pour faire pièce à l’explication darwinienne du monde.
Ces sectes sont justement moquées en Europe. Il existe malheureusement en France, une caste, autrement plus puissante, qui veut elle aussi imposer dès l’enfance sa conception idéologiquement dévoyée du monde.
Le Figaro comme le Parisien ont relayé les propos du cinéaste arabe libanais Ziad Doueiri, qui a adapté à l’écran « L’Attentat » de Yasmina Kadra. Le film ayant été tourné en partie en Israël, la Ligue Arabe a appelé à son boycott. Extraits de ses propos (le Figaro) : Sébastien Le Fol : « Comment réagissez-vous à l’interdiction de votre film dans votre pays, le Liban ? »
Ziad Doueiri : « je me sens trahi. Je pense avoir réussi un bon film pour lequel j’ai d’ailleurs obtenu sept récompenses internationales. Et comment réagissent les Arabes ? En me boycottant. Quel est donc mon crime ? J’ai tourné une partie de « L’Attentat » en Israël. Or une loi libanaise de 1955 interdit à ses citoyens de mettre les pieds en Israël. Pour les autorités, j’ai violé cette loi. Si elles pensent qu’elles vont faire avancer la cause palestinienne en décrétant une bêtise pareille, elles se trompent lourdement. Beaucoup de dirigeants arabes sont en retard sur la réalité. Savent-ils qu’en Israël la moitié des pharmacies sont tenues par des Arabes ? J’ai tourné mon film avec des acteurs israéliens et arabes dans une excellente atmosphère. Mon acteur principal est arabe et la moitié de mon équipe l’est aussi. Aurais-je dû exclure les acteurs israéliens pour plaire à une politique absurde et suicidaire ?
Sébastien Le Fol : « Certains vous reprochent de trahir la cause palestinienne… Comment échapper au manichéisme ? »
Ziad Doueiri : « J’ai vécu le massacre de Sabra et Chatila en 1982 et la guerre à Beyrouth en 2006. Je sais par conséquent le prix payé par les Arabes et la souffrance qu’ils endurent. Et je n’ai pas retourné ma veste. Mais j’en ai assez de ce terrorisme intellectuel qui veut m’obliger à montrer les Israéliens sous les traits de Dark Vador et les palestiniens en Bisournous. Il n’y a pas d’un côté le vilain absolu et de l’autre la victime. Le rôle d’un réalisateur, c’est de poser des questions, de soulever la pierre et de l’examiner. Le monde arabe a besoin de faire son autocritique. La critique la plus féroce de la politique israélienne, c’est en Israël qu’on l’entend. »
Des intellectuels courageux comme Ziad Doueiri, il y en a évidemment peu dans le monde arabe, en raison tant de son monolithisme que des risques encourus. En raison également du faible écho donné à leurs déclarations. Ainsi, Le Monde, s’il réserve la place que l’on sait aux nombreux intellectuels hypercritiques Israéliens n’a jamais estimé devoir relayer ce type de discours.
Ainsi, les propos de la psychanalyste syrienne et musulmane Wafa Sultan, qui avait scandalisé Al Jazeera et lui avait permis d’accéder à la célébrité le 21 février 2006, lors de son interview par la télévision Qatarie. Malgré les efforts de l’animateur pour la faire taire, elle avait cité des versets guerriers du Coran, critiqué les retards de l’islam, comparé avec les juifs dont tant d’entre eux avaient fait progresser la science et rappelé que jamais un Juif n’avait fait exploser une bombe dans une église en Allemagne malgré ce que les Allemands avaient fait subir aux siens. La vidéo du docteur Sultan est l’une des plus regardées sur YouTube : 1 million de visiteurs, et la plus discutée avec plus de 260 000 commentaires. Quel journal français s’en est fait l’écho ?
En France, l’idéologie dominante, au sens critique à sens unique exclusivement anti-occidental, n’accorde aucun intérêt aux intellectuels arabes critiques. Contrairement à ce cinéaste libanais, cette idéologie ne se lasse pas de présenter l’Israélien en Dark Vador et l’Arabe de Palestine en Bisounours.
C’est dans ce contexte particulier que les parisiens sont invités à visiter au musée du Jeu de Paume (subventionné par le Ministère de la Culture) une exposition d’une photographe arabe moins critique, Mme Ahlam Shibli. L’essentiel de son exposition baptisée « Foyer Fantôme », est constitué de 68 photographies de portraits de terroristes palestiniens membres des brigades des martyrs d’Al Aksa. L’intention de l’exposition est de montrer comment les familles palestiniennes entretiennent la mémoire de ces hommes et femmes morts dans de nombreux attentats-suicide commis contre les civils Israéliens.
Les légendes qui accompagnent chaque photo reprennent systématiquement la terminologie sacrificielle : «martyr mort en opération». À aucun moment, il n’est indiqué qu’il s’agit d’attentats terroristes aveugles visant des civils juifs.
Il s’agit sans doute de la contribution critique du Ministère de la Culture au combat intellectuel contre le terrorisme individuel en France et dans le monde. Il faut dire que le moment s’y prête.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Gilles William Goldnadel. L’article original peut être consulté sur le Blognadel
Phillipétti…obscène ministre de la cul…ture !
Manfred Wilhelm Franken liked this on Facebook.
qu’apporte ce long article ?
Sarkozy et l’ump ont eu 5 ans pour réformer la France, et ils n’ont rien fait !
En 5 ans , déficits, dette, impôts et taxes ont augmenté ! En 5 ans l’immigration et l’insécurité ont augmenté : Sarkozy et l’ump ont réussi l’exploit de faire venir en France 1,2 millions d’étrangers……….dans une France qui compte les chômeurs et les travailleurs pauvres par millions.
Belle réussite en effet !
Sarkozy et l’ump ont trahi leur électorat , moi je n’aime pas les trahisons.
L’ump est objectivement aussi socialiste que le parti socialiste lui même et je vous invite à relire l’excellent Philippe NEMO dans son livre “La France aveuglée par le socialisme”
Vous citez le discours “centriste” de Chirac, alors que celui ci était un radical socialiste.
Sarkozy et l’ump ont continué d’enfoncer la France dans le socialisme en augmentant la dette, la fiscalité, et la part de l’Etat dans le PIB.
C’est curieux de s’obstiner à appeller “droite” une organisation politique qui fait une politique de “gauche”.
Seriez vous entrain d’entretenir l’illusion d’ une alternance de projet politique entre deux partis qui sont en fait les deux faces d’une même médaille : SOCIALISTE-IMMIGRATIONISTE-MONDIALISTE
permettez moi de juger d’une politique sur SES Résultats
http://www.bvoltaire.fr/adrienabauzit/pourquoi-il-est-urgent-que-lump-disparaisse,20691
ouais on sait l’UMP devrait disparaitre pour laisser la plce à grandes jambes !
Entièrement d’accord avec vous il faut à notre pays une vraie droite afin d’ éliminer les muz qui nous pourrissent depuis 50 ans . Quand cela sera fait il faudra penser à éliminer ceux qui nous pourrissent depuis plus longtemps et alors la France sera redevenue la france
Bonjour Monsieur Goldnadel,
D’abord une question… Quand vous évoquez la Palestine, je suppose que vous parlez du royaume de Jordanie?
Et puis une réflexion personnelle. Vous écrivez:
“Moralement, la société française est tellement fracturée, tellement sous pression, que seul un consensus minimal pourrait empêcher l’explosion redoutée. Mieux vaudrait un long déclin peut-être endiguable, qu’une catastrophe immédiatement assurée.”
Eh bien cela fait des années que je me pose la question, de façon d’ailleurs tragique, d’autant qu’il me reste de la famille en France: Ne vaudrait-il pas mieux que cela “pête” et que cela donne une occasion de réaction – vraisemblablement forte?
Bien cordialement.
en général , quand ça pète , seuls une majorité d’innocents souffrent ,
les responsables étant déjà partis se mettre à l’abri des conséquences de leurs turpitudes !
Eric Cunat liked this on Facebook.
Dom du Doubs liked this on Facebook.
Encore un grand billet. Merci GWG !
Henri Hadida liked this on Facebook.
Bob Sweijd liked this on Facebook.
Heureusement qu’il existe quand même des Arabes de bonne foi tels Ziad Doueiri, Wafa Sultan ou l’Imam de DRANCY. Je désespérais d’en trouver !
Bonjour, j’ai essayé de mettre un lien pour vous faire écouter mme Wafa Sultan. Quant à l’imam de drancy sous des apparences “sympas”, se cache, d’apres moi ,un serpent qui veut nous faire croire que l’islam est quelque chose d’acceptable. Je ne le crois pas .
Wafa Sultan Le Problème c'est l'islam par Georges_Dela_JungleWafa Sultan Le Problème c'est l'islam par Georges_Dela_Jungle
Cher William, bonjour et merci pour votre article ! En lisant votre description de l’exposition d’Ahlam Shibli organisée par le ministère français de la Culture, j’ai eu l’idée de vous faire toucher du doigt une opinion quelque peu insolite et extrême : nous les Israéliens purs et durs (je parle de ceux qui ont déjà une ou deux guerres à leur actif), nous n’en sommes plus à savoir quels sont les Arabes objectifs avec qui nous pouvons parlementer et qui ont gardé un sens humain qui mérite que l’on s’y attarde : trop d’intérêts justifient leur positionnement. Par contre nous savons exactement quels sont ceux qui méritent la corde tant ils sont immondes. Je crois que nous sommes arrivés à un tel niveau de douleur et de dégôut que nous sommes contraints de rejeter tout ce qui touche à l’islam : la méfiance qu’ils ont développé en nous a créé un phénomène de rejet total. C’est vrai que nous sommes à des années lumière des “bisounours” qui composent 30% des Juifs qui vivent chez nous, mais plus le temps passe, plus ces gens se radicalisent et se posent des questions sur le bien fondé de leur tolérance (par exemple, qu’est ce qui a bien pu justifier l’abandon de Gaza). Il est donc très possible que nous ne nous trompions pas et que notre point de vue n’est pas si réactionnaire que cela !
Rejet total de l’islam : comme je vous comprends…
Famille, société, économie, arts, sciences… il n’est rien qui ne puisse être grandement amélioré par le recul de l’islam.
La Croisade Pour Tous !!
Comme on vous comprend ! Ne changez pas !
Au point de décadence où notre culture se trouve, il ne serait pas étonnant dans la foulée de voir une expo vantant les mérites d’Otto Ohlendorf figure emblématique des Einsatz Kommandos nazis dont il fut chef d’une unité particulièrement efficace dans le massacre des Juifs dans les pays Baltes et en Bielorussie.
Cher Maître,
Je vous prie de bien vouloir m’excuser d’être ignare en droit et je vais certainement vous poser une question idiote:
Mais ne serait-il pas possible de trouver une victime ou un proche d’une victime.
De lui demander de porter plainte contre la ministre.
Que vous vous occupiez de cela.
Et de faire un battage médiatique sur cette action.
Cordialement.
MAis c’est quoi ce délire!!!Comment oser une exposition pareil!Quand l’on pense que la culture de la France à une époque c’était Debussy,Gounod,Ravel,Pissaro,Cézanne,Chagall,Brel,Django Reinhardt etc… et maintenant on finance une expo qui rend hommage à des assassins …mais où va t’on?
La France sombre ,va t’elle se réveiller un jour?
Pour l’instant l’islam est expansionniste. Les peuples partent en grand nombre, histoire de voire si l’herbe est plus verte ailleurs … Au lieu de voire ce qui freine leur évolution, se remettre en question ils préfèrent fuire vers d’autres cieux au lieu de se construire des pays qui leur ressemblent et qui correspondent à leurs justes aspirations. Le plus grave c’est qu’ils emmènent avec eux leur mal être, leur emprisonnement mental et contaminent les pays occidentaux qu’ils veulent détruire …
Les pays occidentaux vont mal, ils ne sont pas pire qe ceux de l’islam. Car enfin dabs ces pays la corruption, des moeurs primitifs et malsains, une justice expéditive, leurs guerres de religions fratricides, leur mentalité moyenâgeuse et arriérée ne sont aucunement porteuse d’avenir.
Au lieu de critiquer les occidentaux et leur déclarer la guerre, tout en les envahissant bien sûr, ils feraient mieux de se reconstruire …
L’UMP se droitise ? Pas vraiment d’accord, le résultat est presque le même que celui du PS dont finalement ils sont très très proches.
L’UMP est une gauche qui s’ignore.
Une véritable droite n’est pas lâche alors que cette “droite” que nous avons en France est incapable d’imposer une vue objective, courageuse et juste permettant à notre pays de sortir de l’impasse où nous nous trouvons et nous complaisons.
“Ainsi, les propos de la psychanalyste syrienne et musulmane Wafa Sultan”.
Musulmane vraiment ? Par le sang ? Par la naissance ? Par la croyance en Dieu-Allah ? Par la soumission aux règles de l’Islam ?
Entre nous, on a évidemment bien compris votre intention qui est d’indiquer ses origines et qu’elle sait donc de quoi elle parle.
Mais soyons attentif à ne pas relayer les schémas de pensée des musulmans eux-mêmes, car c’est leur donner du crédit. Wafa Sultan n’est pas, n’est plus, musulmane. Elle n’est plus soumise (islami). C’est une femme libre et cela est parfaitement contraire à l’Islam.
Caroline Guérin liked this on Facebook.
La droite courbe immergée dans la plus parfaite confusion !!
Une gauche totalitairement étroite et doctrinaire , encenssée par une
presse non moins gauchiste , donc partisane ,appliquant les
doctrine du terrorisme intellectuel , au nom de la liberté ………d’interdire
toutes analyse objective !!
Les uns font donc le lit des autres ,pour la gloire des liquidateurs
et autres collabos…………..;;qui ruinent la France !!
Ligoter la Gauche avec de vieilles ficelles? mais c’est une forcenée. Il faudrait des chaines …Le mieux qu’elle se fasse consommer jusqu’au trognon par ses porcs médiatiques et que ceux- ci, soudain pris de nausées courent se jeter dans la mer avec leur contenu .
NKM sera parfaite dans un Paris réservé aux bobos gaucho-égocentriques, puisqu’elle a su intelligemment ne pas se mouiller dans le débat sur le mariage gay et qu’elle est mariée à un sympathisant socialiste. On prend les mêmes et on recommence. L’UMP est un parti d’opportunistes qui fait une politique de gauche depuis des lunes. Chirac n’avait rien compris et Sarkozy avait compris mais n’a RIEN fait pendant 5 ans. Il mérite donc le sort qui lui est réservé : l’exil. Qu’il pense revenir, je n’en doute pas. La place est bonne pardi ! Quant aux socialistes, ils sont fidèles à eux-mêmes. Des inconséquents complètement à côté de leurs pompes qui croient encore aux lendemains qui chantent. Le bateau coule et on s’inquiète de la couleur des rideaux.
Avec ces décérébrés au pouvoir les musulmans intégristes ont encore de beaux jours devant eux en France.
Je désespère un peu plus de voir les choses changer en mieux. Les articles de Dreuz en disent long chaque jour sur le sujet.
Merci pour cet article d’une grande clarté sur plusieurs des immenses et multiples dangers encourus par la France à cause de nos politiques de tous bords incompétents et corrompus en plus d’ètre laches, et de nous parler aussi de Ziad Doueri et de Wafa Sultan et de leur lucidité, leur intelligence et leur courage, quant à l’exposition du Jeu de Paume c’est sans doute la contribution de notre ministre de l’inculture, dont on connait le point de vue, point de vue qu’elle avait exposé avec tant de véhémence lors d’un meeting en 2012 et qu’on imaginait les micros se reculer quand elle parlait façon “Le dictateur” du grand Chaplin de la chance de la France d’avoir beaucoup d’immigrés auxquels elle devait tant.
Signez cette pétition :
https://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/fran%C3%A7ois-hollande-pr%C3%A9sident-de-la-r%C3%A9publique-fran%C3%A7aise-le-peuple-veut-il-toujours-de-lui-comme-pr%C3%A9sident#share :laugh:
NOUS avons notre candidat c’est celui du front nationazl 0 paris C4EST UN HOMME DROIT REPUBLICAIN SOUVERAINISTE TOUT CE DONT NOUS AVONS BESOIN c’est même URGENT VIIITE pas d ‘hidalgo, pas de nkm (çà me rappelle quelque chose ce nkm vous voyez quoi ?)ce ne serait pas un groupe de chanteurs étrangers ?