Voici le témoignage d’une de nos lectrices, Joëlle (prénom modifié), que j’ai souhaité publier afin de montrer combien l’Etat français providence n’est pas votre ami. Si vous possédiez la liberté de financer votre mode de vie à l’âge de la retraite, vous vous en tireriez bien mieux. Le système de retraite impose un système collectiviste de type communiste sans le dire – et sans vous demander votre avis. Notez particulièrement les montant indiqués à la fin du témoignage.
Ah si j’étais un homme pense Joëlle, 59 ans, qui va fêter ses 60 ans le 6 juillet prochain.
Joëlle a commencé à travailler le 1er juillet 1970. Petit job d’été pour gagner l’argent de poche que ses parents ne pouvaient lui donner. Et elle a récidivé chaque année.
Puis elle trouva un job en CDI, qui lui donnèrent cinq trimestres cotisés avant l’âge de ses 20 ans (Elle ne savait pas que 41 ans plus tard elle les compterait, ces cinq trimestres)
Joëlle construit sa carrière. Après les jobs d’été pendant les vacances, elle est salariée jusqu’en 1998.
Une belle carrière, mariage, enfants, un congé parental en 1982 (ses cotisations, pendant le congé parental, sont prises en charge par le fond d’assurance vieillesse des parents au foyer)
Dynamique, Joëlle créée sa petite entreprise, et bascule dans le pauvre régime des indépendants, le RSI, le régime des « patrons » et des commerçants. Elle travaille d’arrache pieds, crée des emplois, crée de la richesse pour la France, contribue à l’économie, et permet au gouvernement de financer sa politique.
2012, la gauche arrive au pouvoir – avec sa retraite à 60 ans pour les longues carrières. Ouf! Joëlle va pouvoir souffler.
Elle remplit le premier critère : cinq trimestres cotisés avant l’anniversaire de ses 20 ans. Second critère : avoir cotisé 165 trimestres : oui encore … Et bien NON. La CNAV ne lui comptabilise que 162 trimestres.
« Madame, il vous manque trois trimestres. Vous avez pris un congé parental en 1982. Ce sont des cotisations prises en charge par le fond d’assurance vieillesse des parents au foyer, et la loi précise que seules les cotisations à votre charge peuvent être prises en compte dans le calcul de votre nombre de trimestre ».
Ah si Joëlle était un homme, elle aurait pu faire valoir ses droits à la retraite le 1er août 2013.
Le projet retraite de Joëlle est reporté au 1er octobre 2014. L’état a économisé 60 000 €.
Et Joëlle va payer ce même montant à l’état en charges, pendant cette durée.
C’est normal C’est la loi… faites pour les hommes.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info
l’état va profiter des retraité qui on bossés toute leur vie et qui ont cotiser toute leur vie à des charges sociale c’est le cas des commerçants , qui touchent une retraite minable en dessous du seuil de pauvreté ! ceux qui ont fait des heures supplémentaires doivent payer des impôts dessus .. de toute façon c’est l’ Etat qui est gagnant et comme l’espérance de vie est plus longue , les ouvriers vont travaillés au delà de 60 ans !!
quand aux professions médicales comme les médecins ils doivent bosser jusqu’à au moins 70 ans car ils ont commencés de travailler à
l’âge d’environ 30 ans et plus pour se spécialiser … c’est désolant :doctor:
mon ancien médecin, mon ancien pharmaciens onr pris leur retraites et font des remplacements………… Ils financent leur retraite……
Manifestement Jacqueline, vous, vous n’avez pas beaucoup travaillé votre orthographe. C’est désolant de lire un tel enchainement de fautes qui de surcroît sont de vraies fautes de grammaires démontrant un très mauvaise maîtrise de la langue française malgré ce que vous avez du coûter à l’état pour votre éducation.
On n’écrit pas…… mais ……..
retraités qui on … retraités qui ONT
on bossés………….ONT BOSSE
ont cotiser………….ONT COTISE
Charges sociale….Charges sociales
vont travaillés……..VONT TRAVAILLER
ont COMMENCES.. ONT COMMENCE
Comme vous le dites si justement 7 fautes lourdes en 7 lignes…………… c’est désolant 😀
QUOI, mais c’est pas juste!
je ne comprends pas pourquoi ils éxistent encore des scénarios comme celui-ci dans notre société actuelle.
Franchement pour trois petits trimestres,alors qu’elle a travaillé toute sa vie,elle va devoir serrer la ceinture quand commence sa vie de retraite parce que c’est une femme!
incompréhensible tout simplement.
Dura l’ex ,sed lex
Dura lex sed lex
Mais les Femmes votent comme des Cons, je veux dire comme des Hommes et tous votent comme des moutons et réélisent les voyous condamnés en Justice et dont les délais d’inéligibilité sont “‘arrangés” (Juppé)….
Quand est-ce que les gens “capable de créer des entreprises” seront à même de créer une nouvelle république?
Un docu sur les juifs pauvres : « Et les coiffeurs hétéros ? »
Témoignage 05/06/2013 à 16h22
Anna Heim, productrice
Quand le réalisateur Sasha Andreas a décidé de faire un documentaire sur les juifs pauvres et que j’ai accepté de le produire, nous savions que nous nous attaquions à une idée reçue : « les juifs ont de l’argent. » C’est même cette idée qui a inspiré notre démarche et son titre provocateur : « J£w$ Got Mon€¥. »
La suite :
http://www.rue89.com/2013/06/05/docu-les-juifs-pauvres-les-coiffeurs-heteros-242998
les plus grand voleurs sont les socialiste surtout quand ils sont au gouvernement ou dans les mairies comme à hennin beaumont
Ma pauvre Joëlle, il faut bien rationner les cotisants si l’on veut pouvoir engraisser les parasites venus d’ailleurs qui n’ont jamais cotisé, eux, mais qui votent bien § :thunder:
750 € pour un étranger de 65 ans qui arrive en France, sans même avoir travaillé ni parler le Français.
Joëlle est comme la majorité des français, elle travaille sans se préoccuper du futur lointain de la retraite. C’est quand la date approche qu’on se penche sur le sujet et il est souvent un peu tard pour changer les choses.
L’association SOS RETRAITES fait ce qu’elle peu pour éclairer le chemin mais son action démontrant le racket de l’état et des syndicats de fonctionnaires, elle n’est pas aidée ni mise sur le devant de la scène.
Les français sont escroqués par le système de retraite par répartition géré par les syndicalistes professionnels de la fonction publique et ils sont contents de ça puisqu’on leur répète depuis toute leur vie active que c’est le meilleur système du monde.
… jusqu’au jour fatidique de la retraite. TROP TARD.
Les jeunes qui lisez le témoignage de Joëlle, notez bien dans votre agenda de creuser le sujet sans attendre, de cruelles surprises vous attendent.
Je ne comprends pas très bien. Faut-il vraiment crier au sexisme de la loi ?
Les hommes choisissant de prendre un congé parental ne se retrouvent-ils pas dans le même cas de figure ?
(Le fait que ce soit majoritairement des femmes qui choisissent ces congés est une autre affaire)
Sinon, pour ce qui est de critiquer la rigidité du système de retraites que l’on nous impose, je suis avec vous.
Ben merde alors pauvre Joëlle la voilà discriminée par son sexe il faut porter plainte…. :dance: plaisanterie mise à part nous avons un système très sectaire quand même, un jour il faudra choisir ou un nombre de trimestres ou l’âge mais les deux c’est le bazar.. Quand on pense que la mère hidalgo à pris sa retraite plus que confortable à 52 ans c’est sûr que inspecteur des travaux fini c’est fatiguant mais quand même ou est la justice..Je connais tous ces régimes de retraites c’est du grand n’importe quoi la MSA c’est pas mieux.. que de l’entourloupe tout cela et pendant ce temps là ceux qui envahissent ce pays pour ces acquis sociaux touchent royalement un minimum vieillesse de 720 euros sans jamais avoir bossé en France et pour nous ce minimum est de 420 allez comprendre la logique…
Bon ce n’est pas tout cela mais je croyais que Homme, Femme c’était pas correct qu’il n’y avait plus de sexe et bla blal en fait le sexe restera un critère que lorsqu’il rapportera du fric à qui ont sait…. ?:-) bon courage à Joëlle :star:
je lui conseil de profiter de sa retraite hors de france pour cessez d’enrichir les pilliards
Ma retraite en France 322 euros/mois car pas assez cotisé,
attention a la allocation ASPA
ARNAQUE
une allocation ‘offerte” pour ajuster la retraite ..
MAIS
L” ETAT VOUS “” HYPOTHEQUE “” VOTRE TOIT …VOTRE MAIISON ..VOTRE APPARTEMENT !!!!
oui je crie mon indignation , c est un VOL !
des la signature …, votre toit est a l ‘état , vous n avez plus le droit de vendre ..tout les frais seront retirés sur votre succession et le montant total des allocations versées !!
* les parents se sont saignés / privés ..pour avoir un bien /un toit ..le donner a ses enfants .
( on comprend pourquoi que les anciens ne se chauffent /mangent plus ..Ils ne veulent pas perdre leurs biens cherement acquis !)
MAIS un etrangers … sans avoir cotisé 1 € aura la totalité . de l ASPA x 2 en couple et sans controle !!
EN PLUS ils ont droit a des aides diverses cmu alloc logement ect…
* l état nous donne pas ces droits !
Personne ne va controler aux pays pour voir leurs biens …
UN VOL !
Retraite : il m’est arrive aussi un probleme de retraite. J’ai 75 ans j’ai commence a travailler a 17 ans.Mon premier employeur m’a declare seulement les 3 premiers mois sur 1 an. Ensuite en usine cétait 48h (normal) conseille 54 h si on voulait rester ! 20 j de conges apres 1 an. Ensuite 38 ans sur concours dans une banque 48h devenues 39: en fin de carriere. Avec mon nombre d’annees j’ai pris ma preretraite a 55 ans pour soigner ma Mere. Mais a 6O ans il me manquait 2 trimestres ! J’ai donc retravailler 6 mois .Depuis je suis invalide a plus de 80% au 6eme etage sans ascenseur; Je gagne 100 euros de trop pour beneficier de certaines aides. Mon fils a compris il a fait ses bagages et travaille a l’etranger
une vidéo qui résume la situation
http://www.youtube.com/watch?v=y-To-Frem9c
Un tout grand merci, JPG. Voilà ce que je me tue à dire sur dreuz depuis des années. Et puis tout à coup vient un article (très bon, il faut bien le dire). Je ne vais plus élaborer. Simplement, j’emmerde l’état providence et ses représentants. Je n’en veux plus car je n’en peux plus. Au nom de la Libetré de choisir. Je dénonce le système car non seulement il est communiste et je suis anti-socialo-communiste, mais en plus il est illégal de par les principes généraux du droit dans un état de droit: en effet, c’est une pyramide, un système à la Ponzi ou à la Nanard Madoff. Pour avoir fait à petite échelle ce que M’sieur l’Etat fait à grande échelle, ces mecs sont allés ou sont encore en prison. L’état, lui, crie au fascisme si on lui fait le moindre reproche sur la sécu et son financement. Ca doit changer, de même que stopper les alloocs à l’immigration, ce qui résoudra une bonne partie des problèmes. Sincères remerciements.
Cher JPG, relisant l’article je m’aperçois que le fait la loi soit faite pour les hommes n’est pas la question. La question, c’est que l’état se mêle de nos vies en y foutant le bordel. Et de quel droit? La loi n’est pas la morale et n’a aucune valeur. Ce sont des lois appartenant à la shariah socialiste sur nos vies et nos biens et je ne suis pas socialiste, donc leurs lois et leurs règles de gagas, je m’en tape. Moi, je ne vais pas tuer du connard d’extrême-gauche, il ne m’a rien fait. Par contre, du politicien socialiste, c’est autre chose. Là je tuerais. SANS AUCUN PROBLEME MORAL.
Avant 1967, les commerçants n’étaient pas astreints à cotiser, ni pour la Sécurité Sociale, ni pour les caisses de retraites, ni n’étaient assujettis à la TVA. Ils n’en mouraient pas pour autant, et arrivaient parfaitement à se soigner. En automne 1967, le Gouvernemment Socialo-Fasciste a procédé par ordonnance du Roi, sans le moindre vote du Parlement. On a alors imposé l’obligation, pour tous les commerçants et artisants, l’obligation de cotiser à la Sécurité Sociale et aux caisses de retraite, puis en Janvier 1968 on a imposé la TVA “pour financer le développement industriel du pays”. 45 ans après je me demande toujours comment ont pu survivre les Américains sans ces obligations de raquer la Sécu, les caisses de retraites et la TVA? Et, en 2013, en Francaouie, je constate les résultats et bienfaits des décisions des Gouvernements Socialo-Fascistes depuis 1967: déficit chronique de la sécurité sociale, 14 milliards d’euros cette année, une paille; déficit chronique des caisses de retraite; et 9 millions de chômeurs grâce “au développement économique et industriel financé par la TVA”. Bien sûr, malgré toutes ces cotisations, l’Etat est endetté à plus de 90% de son PIB. Mais où est donc passé tout cet argent? Chut! Chez les copains des copains.
Tout ceci pour dire que tout l’argent que vous versez à l’Etat pour la Sécu, votre retraite, le développement industriel et économique, la CSG-RDS, et j’en passe, vous le jetez par les fenêtres. Si vous avez un accident, on vous laissera crever dans le camion du Samu si on ne vous trouve pas de place dans un hôpital. S’il n’y a pas d’urgence, on vous fera attendre 6 mois à 1 an pour une simple consultation dans un hôpital. On vous versera des retraites de famine et beaucoup travailleront jusqu’à leur mort, si toutefois ils ont du travail.etc…
Vous voyez bien les oppositions à Obama qui voulait imposer la Sécurité Sociale pour tous aux Etats-Unis! Alors, n’attendez rien de l’Etat en France, ni la sécurité, ni la Justice, ni la Santé, ni les retraites, ni le développement économique, ni les transports, ni l’éducation, etc… mais par contre, raquez tous comme des esclaves, financez les comptes en Suisse des corrompus, les emplois fictifs des copains, raquez 5 fois le prix d’un médicament déremboursé, etc.. ou alors, révoltez-vous, tirez la chasse d’eau et coupez les têtes des corrompus! Essayez de comprendre qu’en France, l’Etat c’est la plus grande des putes qui vous piquera votre fric par tous les moyens!
C’est le meilleur depuis longtemps !
Un nouveau mot dans le dictionnaire Larousse !
Je vous prie d’enregistrer le dernier mot de notre belle langue française, avec la définition par l’un de ses plus farouches défenseurs:
L’INAPTOCRATIE !
Un billet d’humeur de Jean d’Ormesson !!
INAPTOCRATIE :
Un système de gouvernement où les moins capables de gouverner sont élus par les moins capables de produire et où les autres membres de la société les moins aptes à subvenir à eux-mêmes ou à réussir, sont récompensés par des biens et des services qui ont été payés par la confiscation de la richesse et du travail d’un nombre de producteurs en diminution continuelle.
PETITE QUESTION … Il n’y a pas lieu de désespérer parce que comme l’a dit Margaret Thatcher : « Le socialisme ne dure que jusqu’à ce que se termine l’argent des autres »
Ou comme l’a dit Winston Churchill : » Les socialistes, c’est comme Christophe Colomb, quand ils partent ils ne savent pas où ils vont et, quand ils arrivent, ils ne savent pas où ils sont. »
D’où l’invention du GPS : Guide Pour Socialiste !
A l’école primaire des socialistes, on apprend les 4 opérations :
– L’addition des impôts
– La soustraction des revenus
– La multiplication des fonctionnaires et des immigrés
– La division du travail.
Aux élections prochaines, votez pour Ali Baba. Au moins vous serez surs de n’avoir que 40 voleurs.
Lire la suite: http://www.israel-flash.com/2013/06/video-quand-hollande-etait-de-droite-et-voulait-se-debarrasser-de-la-gauche/#ixzz2VeXfcc9m
J’insère un message qui n’a pas ici tout à fait sa place, mais je ne savais pas où le mettre.
En effet, je pense qu’il est intéressant de porter à la connaissance des lecteurs de DREUZ qu’une exposition sur les terroristes Palestiniens aura lieu au Jeu de Paume. Les terroristes palestiniens ont été pour l’occasion rebaptisés “martyrs palestiniens”.
Je pense qu’une telle exposition n’a pas lieu d’être en FRANCE, qu’elle rappelle celle de 1938 sur le Juif au Gros Nez, mais surtout je voulais dire qu’elle est subventionnée par le Ministère de la Culture, tout comme une pièces antisioniste l’a été l’été dernier au Festival d’Avignon, ou comme l’est actuellement à LA ROCHELLE une pièce jouée par des élèves fait des blagues ouvertement antisémites du style “les juifs ont un gros nez, les juifs ont de l’argent, les juifs détiennent le monde…” mais je vous rassure, c’est de l’humour. Il n’empêche que c’est subventionné par le Ministère de l’Education.
Donc je ne sais si c’est typiquement Socialiste ou si SARKO était passé de telles expositions auraient eu lieu, mais le fait est que le Gouvernement subventionne l’antisémitisme et l’antisionisme, comme naguère avant la seconde guerre mondiale.
Il y a de quoi s’inquiéter : http://jssnews.com/2013/06/09/manifestation-devant-le-musee-du-jeu-de-paume-ce-dimanche-a-15-h/
La manif aura lieu Dimanche 16 et non pas aujourd’hui.
Désolé Joelle,
mais nous, nous sommes visiblement des malchances pour la France.
J’ai fait de longues études, jusqu’au doctorat. Je me suis installée en tant que profession libérale en 1978. En 2011, j’ai perdu mon travail car l’entreprise semi publique pour laquelle je travaillais est passée aux normes européennes et la commission européenne a horreur des petites professions libérales et exige un chiffre d’affaires exorbitant pour répondre à un appel d’offre. Et bien sûr, je n’ai droit ni au chômage, ni même à un petit RSA. Début 2013, j’ai demandé un récapitulatif pour évaluer ma retraite. Ce fut l’horreur. De 1978 à 1982, c’est bon. Mais après, c’est du n’importe quoi. Bien qu’ayant travaillé à temps complet, je n’ai, pour certaines années, que 1 ou 2 trimestres comptabilisés. Il est vrai que mes revenus étaient parfois pas très brillants en raison des cotisations retraites, assurance maladie, urssaf, etc qui ponctionnaient mon chiffre d’affaire (plus de 60% parfois). Et la somme est tombée : 210 euros bruts par mois de retraite. Si j’attends 65 ans, généreusement j’aurais droit à 350 euros bruts ! Un étranger qui n’a jamais travaillé en France, ni donc cotisé, disposera, lui, de plus de 777 euros par mois. Je suis donc devenue une sus citoyenne !
“Mimidu34
Ma retraite en France 322 euros/mois car pas assez cotisé,”
un chibani qui vient en France apres 65 ans peut demander une retraite qu’il obtiendra sans probleme + de 700 Euros par mois et si c’est Mr et Mme, c’est + de 1400 € sans jamais avoir cotisé à rien du tout. loi officielle pour les etrangers qui s’installent en France.
Mimi du34, faites vous passer pour une etrangere.
Elle est belle la France…………..
On ne peux pas laisser les gens qui nous gouvernent aller au terme de leur mandat……….
le temoignage de Joelle c’est à peu pret le mien:lj’ai bientot 63 ans ‘etat m’a reconnu 188 trimestres certains comme salariée à mi- temps pour elever mes enfants ou comme conjoint collaborateur de commerçant ou commerçant; depuis 10 mois je suis en cumul emploi retraite comme commerçant ambulant ma retraite cumulée de la cram et du rsi est de 600euros par mois en complementaire salariée je touche environ 350 euros par an medicis (complementaire)me donnera à 67ans!!!! 950euros par an alors que je leur verse toujours environ 1500 euros par an….je donne actuellement au rsi 850 euros par mois ….on sait en temps que commerçant que les retraites ne sont pas grosses donc on epargne en banque ou en assurance-vie en se privant de vacances (1 semaine par an),de cinema,de restaurants.et L’ETAT FRANCAIS VEUT NOUS VOLER NOS PAUVRES ECONOMIES ……..
Un copain qui travaillait dans une grosse société et avait grandi les échelons dans cette société m’a dit que la dernière année avant la retraite, il a versé à l’Etat à peu près autant que ce que l’Etat lui versera en retraite s’il vit encore 10 ans, du fait qu’il a très récemment atteint un niveau de salaire très élevé et que le calcul de sa retraite est lissé.
Exactement. Mon père est parti brutalement à 49 ans (fumer, c’est mauvais pour le santé). Il a cotisé pendant 27 ans. Je n’ai absolument rien vu de toutes ces cotisations. Et quand la maison m’est revenue, l’aimable état et ses larbins dociles toujours prêts à tuer, à confisquer, à humilier et à rabaisser ont effectué une réévaluation du bien afin de pouvoir augmenter, après révision, les droits de succession (une guigne, mais il n’y a pas de petits profits, n’est-ce pas – c’est le principe qui m’a dégoûté – après l’impôt immobilier de toute une vie, on n’a jamais rien à soi). Et du coup, chose fort curieuse, on n’est pas allé rechercher que j’étais, hé oui, un orphelin – certes un grand garçon de 19 ans, mais un orphelin quand même. Où était la fameuse protection dont on nous parle tant? Où étaient ces grands défenseurs de la veuve et de l’orphelin que ceux qui ne partagent pas mes idées invoqueront au nom de cet généreux et tendre ami qu’est l’état et qui nous veut tellement de bien? Et donc, pour cette raison et tant d’autres, ne me parlez pas de l’état. Je le dégueule, ainsi que ses rois, ses ministres, ses princes, ses fucktionnaires et autres z’agents. Ce n’est rien que de la merde dans un bas de soie plein de parasites jaloux et aigris.
Je veux preciser que mon mari de 70 ans m’aide pour conduire le fourgon car je n’aime pas conduire!!que l’on n’a pas eu droit aux aides sociales, aux bourses etc…que l’on a payer des impots alors que celui qui arrive en France sans avoir participé au bien etre de la communauté est mieux loti ….Ne me traitez pas de raciste car mon mari est d’origine etrangère!!!!!La France,je devrai dire le Franquistan est une terre d’injustice et les Français devraient exiger que soit supprimé sur les frontons des mairies les termes d’egalité,liberté ,fraternité car c’est un mensonge ….
“Liberté, Egalité, Fraternité” n’est pas un mensonge, c’est de la propagande, nuance !
Une caricature à la Bedos, ce gôchiste de saloin qui se prend pour le nombril du socialisme. En réalité, une crapule fasciste.
J’avais envoyé deux postes hier. Ils n’ont pas été publiés. Comme par hasard. En substance, je disais que le droit en faveur des hommes dont vous parlez n’est pas le problème et que cet article ne fait que reprendre avec un bon exemple parmi tant d’autres sur ce que je me tue à vous dire depuis des années sur drzz.info. La shariah socialiste s’est abattue sur nos vies privées et nos comptes en banque. Le système de retraite à l’européenne et désormais façon Obamarx est une pyramide, un “Ponzi Scheme”. Charles Ponzi et Bernard Madoff ont été emprisonnés pour de longues années pour avoir fait à petite échelle et avec des clients richissimes et consentants pendant une durée assez brève ce que l’état fait à grande échelle depuis trois générations sans avoir nécessairement obtenu notre consentement. Là on applaudit et il est interdit de critiquer l’état. Je me fous de l’état. Généralement, ce que l’état doit faire, il le fait mal et à un coût trois fois trop élevé (on n’a jamais assez de moyens, voyez-vous) et là où on ne l’attend pas, voire où on ne le veut pas, il est là à fouiner. J’appelle ça du fascisme déguisé basé sur des principes socialistes de pseudo-solidarité, car la solidarité n’a rien à voir avec l’état. L’état n’est pas notre ami, c’est vrai. Il n’a pas à l’être car il n’est pas là pour ça. Il n’est qu’un instrument de gestion de la vie en commun pour les sphères qui lui appartiennent (domaines régaliens). Pour le reste, ce que l’état ne peut faire correctement, le secteur privé doit prendre immédiatement le relais et vice-versa, selon le principe de subsidiarité. Je ne vois pas en quoi des ministricules et des fonctionnaires sont qualifiés pour gérer un système de retraite à grande échelle ainsi que les soins de santé (je pense notamment à l’éligibilité des remboursements qui est établie de manière arbitraire – ex. des maladies orphelines pour lesquelles la solidarité est curieusement inexistante car électoralement non-rentable -, sauf si l’on opte pour une assurance complémentaire qui prouve de facto que le système égalitaire est caduc de toute façon. En Belgique, l’état s’occupe aussi des châssis de vos fenêtres avec un Demotte-Nollet Scheme, des chèques-verts en blanc et l’arnaque désastreuse que l’on sait (google ce bordel, vous comprendrez). J’entends les gens critiquer les banques et rejeter sur elles la responsabilité de la crise. Certes, les banques sont ce qu’elles sont, càd. des banques. Cependant, mon banquier ne m’oblige pas à acheter ses produits. Entre confier mon argent à une banque et le confier à l’état pour le gérer, je choisis directement le banquier, c’est évident. Avec l’état, la moitié sera gaspillée dans des cérémonies-caviar et autres richelieuseries d’un autre âge, le paiement des fonctionnaires et enfin il n’y aura pas assez de moyens pour remplir la mission pour laquelle cet argent a été versé à l’état. Faut-il continuer?
Entièrement d’accord ! A quand les Socialos en prison pour 100 ans ?
ESt ce vrai que l’etat du franquistan ne paie pas les cotisations sociales des fonctionnaires qui sont surement prélevées sur leur fiche de paie?Si c’est vrai c’est une honte car les fonctionnaires ont des avantages sociaux que n’ont pas les autres corporations !!!Qui peut me renseigner?
Pas exactement. Dison qu’un fucktionnaire de base niveau A universitaire gagne 3.000 € brut par mois desquels l’état prélève à la source entre 900 et 1.100 €. Là où vous avez raison de poser la question, c’est que ces sommes sont en effet entre 30 et 50% moins élevées que pour un employé équivalent dans le secteur privé. Après cela, ils viendront vous dire que nous sommes tous égaux devant LEURS lois. Cette gauche n’arrête pas de se contredire tout le temps. Ce n’est pas à l’état à niveler les revenus par des lois et des règles, mais aux gens à saisir les opportunités de la vie. C’est ce qui créé la dynamique d’une société et l’ascenseur sociale (en panne ou en grève depuis plus de 30 ans). Comment faut-il le dire? Je soutiens également un taux d’IPP unique pour les sociétés et pour les personnes physiques au sens où l’on doit tous être traités de la même manière par la loi ainsi que le dit la loi. Mais pour les mousquetaires de la redistribution, ces petits butors démago-fascistes, c’est le contraire. L’état doit corriger les différences. Et moi, je veux être Alain Delon avec la fortune de George Soros, l’intelligence de Milton Friedman et le charisme de Jean-Paul II. Et comme je n’ai pas tout cela et ne suis rien de tout cela, que fait l’état bordel – quelle injustiSSe?
Oui et si Joëlle n’avait pas été hétéro, mais homo de nos jours, elle aurait eu 2 fois de discrimination. Et ce ne sont pas 3 mais 6 trimestres qu’il manquerait au couple.
Par contre pour les mecs, hétéros ou homos rien ne change !
Comme quoi il y a encore du travail à faire au niveau de l’égalité des sexes !
merci Joelle, au moins avec ce que vous avez payé en plus, l’état va pouvoir financer les retraites des étrangers qui n’ont jamais cotisé
Je ne vois pas où est la “discrimination”. Si cette dame a pris la décision de prendre un congé parental pendant que d’autres mères continuaient à travailler à plein temps, il est juste et logique qu’elle en assume les conséquences.