Ce n’est pas un sujet facile que je vais aborder parce qu’il réveille les passions ; or si nous voulons avancer sur un chemin de clarté, il faut calmer les passions.
Il ne faut pas permettre une diffusion de haine contre les homosexuels
Il ne s’agit certainement pas de permettre une diffusion de haine contre les homosexuels. Le sarcasme et les rejets sont faciles et ne permettent jamais de saisir ce qui se joue dans l’esprit des hommes ; or un chemin qui se veut éclairant se pratique dans l’effort et la réflexion.
Il s’agit, avec vous et si vous le voulez bien, de s’approcher du thème de l’homosexualité et d’essayer d’apporter une petite pierre à l’édifice de pensée de chacun.
En Israël, la Gay Pride annuelle a eu lieu vendredi dernier à Tel-Aviv, sous le signe de la fierté habituelle affichée par ses participants. D’ailleurs cette année, « la marche de la fierté » a reçu la visite du premier couple homosexuel marié en France, depuis l’adoption de la loi permettant le mariage pour tous, et signe du soutien à cette loi, ce couple est ou a été hébergé par l’Ambassadeur de France en Israël.
Faire un rapprochement entre la Gay Pride et la parasha Kora’h
Dans la mesure de mes connaissances, je vais essayer de m’appuyer sur les enseignements bibliques qui fleurissent en Israël, pour lire l’actualité grâce au prisme de la Bible. Et puisque nous disons que la parasha de la semaine est toujours en relation avec l’actualité, je vais tenter de faire ici un rapprochement possible entre la parasha Kora’h, étudiée la semaine dernière et la manifestation des Gay Pride.
Pourquoi lui et pas moi ?
Quelle était l’argumentation de Kora’h dans la querelle face à Moïse et Aaron ? Il faisait partie de la Tribu des Levi et n’a pas accepté de ne pas « officier » comme le Cohen Hagadol. La question classique « pourquoi lui et pas moi ? » est une question bien plus profonde qu’elle ne le semble, car elle remet en question l’ordre de ce monde ou encore le destin de chacun, si destin il y a.
Kora’h s’est appuyé sur l’argument en vertu duquel « l’Éternel réside au milieu de tous les enfants d’Israël » pour soutenir, avec vérité, que nous sommes tous égaux devant l’Éternel et contester alors le privilège de la prêtrise à Aaron.
Pourquoi faut-il alors une différence entre les hommes et leurs fonctions ? Pourquoi faut-il un grand Cohen pour le service divin et les Levi pour les assister ? Pourquoi tout Israël n’est-il pas habilité de la même manière ? Le même droit pour tous ! Nous sommes égaux devant l’Éternel ! La loi et les prescriptions qui consistent à différencier, à ordonner, à régir, à limiter, à interdire sont injustes et le fruit d’une accaparation du pouvoir par Moïse et son frère.
Nous pouvons prolonger l’interrogation de Kora’h avec les questions suivantes : Pourquoi faut-il des peuples et non une seule famille de la terre ? Tous égaux, tout est pareil, tout se vaut, sans effort et sans considération de la nature des peuples et des hommes à l’intérieur de ces peuples. Il s’agit donc bien de gommer les différences des peuples, des familles et des individus pour nous en tenir à une loi du Genre qui efface et étouffe en nous toute personnalité physique, toute individualité psychique et toute originalité aussi.
De la même manière, ne peut-on dire que les homosexuels considèrent que les sexes sont interchangeables ?
Il faut preciser que « L’Éternel réside au milieu de tous les enfants d’Israël » a été entendue comme une résidence du Divin dans l’intériorité de l’homme, quand celui-ci se fait Temple.
Or Kora’h a soutenu que l’essentiel est l’intériorité par excellence, et juste elle. Nul besoin de se rattacher au monde de l’extériorité et aux différences physiques qui nous séparent les uns des autres.
De la même manière, ne peut-on dire que les homosexuels considèrent que ce qui compte est le désir intérieur et l’amour ressenti à l’égard de certains autres ? Lors de mes discussions sur ce sujet, plusieurs ont soutenu que la nature avait fait une erreur et que l’intériorité est ce qui prévaut et qu’il faut comprendre la détresse de ceux qui vivent dans un corps non adapté à leur psychique.
Il me semble que si nous considérons que la nature est capable de faire des erreurs, nous remettons en doute la Direction divine dans notre monde, mais ceci est un autre débat.
Il est toujours difficile de rapporter des enseignements d’un livre aussi secret que le Zohar, mais tout de même, comme il faut essayer de dire pour donner, je vais me prêter à l’exercice.
Concernant Kora’h, il est écrit :
« Celui qui fait la droite… gauche, et la gauche… droite, c’est comme s’il détruit le monde »,
« Viens voir, Aaron droite, Levi gauche »,
« Kora’h a voulu un changement de la droite vers la gauche, pour cela, il fut puni. »
R. Moshé Cordovero clarifie :
« La gauche est liée à l’interdit et à l’impur, la droite est liée au permis et au pur. Celui qui inverse ces deux principes, rend permis l’interdit et interdit le permis ».
« Aharon, Cohen est du côté de la droite/Hessed (la générosité) et Lévi est du côté de la gauche/Guébourah (la rigueur) ».
« Il a changé le Cohen en Lévi et le Lévi en Cohen. »
Ainsi, les revendications de Kora’h consistaient pour l’essentiel à vouloir inverser les principes du monde (Gauche et Droite) et ignorer la nature spirituelle des hommes (Rigueur/sévérité et Générosité/largesse) comme si nous avions tous les mêmes aptitudes, les mêmes forces et les mêmes faiblesses.
Il a nié que les principes spirituels du monde s’habillent aussi dans les lois de la nature physique avec lesquelles nous devons composer. Ce faisant, il a nié aussi le projet divin pour les hommes, projet qui consiste à travailler leurs jardins intérieurs, en vue de réparer le monde et œuvrer à son perfectionnement.
Si le monde est créé imparfait, c’est justement parce que notre monde est en attente de l’homme de bien et que les hommes sont les partenaires de Dieu dans ce projet qui consiste à faire de cette terre, un lieu de Sa résidence.
Il va s’en dire que ce lieu de résidence ne saurait être un lieu de terreur religieuse ou politique, un lieu où l’homme et la femme seraient ligotés par la peur de la Loi divine. Mais à mon sens, pas davantage un lieu où une religion qui ne serait qu’Amour les emprisonne dans une tolérance qui ignore la manière de se battre contre le Mal.
On ne saurait ignorer que le monde est habité par des forces de Bien et des forces de Mal, ni ignorer le mérite de ceux qui s’engagent corps et âme dans l’accomplissement de leurs responsabilités sur terre et à l’égard de leurs frères en humanité. S’il n’en était pas ainsi, le monde et les hommes seraient perdus.
Alors certes, l’Éternel a créé tous les hommes égaux devant Lui, mais cette égalité ne brillera à la fin des jours, que pour les méritants. Car il n’y a pas que des droits qui consistent à recevoir, mais aussi des devoirs qui consistent en des comportements d’être et du savoir-vivre ensemble.
Toute tentative de réduire les hommes à une uniformité porterait le germe du totalitarisme.
Chacun d’entre nous est porteur d’une mission toute personnelle qu’aucun autre n’est mieux habilité à faire que nous et les aptitudes des uns et des autres est une richesse qui permet justement d’apprendre à nous respecter, à nous compléter et à vivre ensemble. L’histoire est écrite par ceux qui s’engagent et acceptent de donner corps à leurs missions intérieures et toute tentative de réduire les hommes à une uniformité porterait le germe du totalitarisme.
Kora’h a donc refusé le joug des lois de la nature spirituelle humaine et il a nié le principe d’une histoire qui se déroule en des étapes nécessaires à une maturation d’esprit, comme un arbre qui donne des fruits en son temps.
La gauche n’est pas la droite et de la même manière, le Féminin n’est pas le Masculin. J’entends par là des concepts spirituels, mais il va s’en dire que ceux-ci s’habillent aussi dans les lois de la nature.
La punition de Kora’h a d’ailleurs été à la hauteur de sa faute : il a ouvert la bouche pour soutenir que seule comptait l’intériorité et qu’il suffisait de se connecter à elle. Il a nié la nécessité du travail dans le monde de l’extériorité ; la terre a ouvert sa bouche et il a été avalé vivant par l’intériorité de la terre.
Je me lèverai toujours contre la violence qui est faite aux homosexuels
Je tiens à écrire expressément que cet article n’a certainement pas pour objet de prétendre que les feux intérieurs de la terre devraient avaler vivants les homosexuels. Qu’il soit clair que lorsque l’un d’entre eux est agressé, je suis solidaire de lui et que je me lèverai toujours contre la violence qui est faite aux homosexuels. L’histoire biblique vient ici donner une clé de compréhension et ne saurait être utilisée comme une arme de destruction.
Ceci étant dit, je me pose la question suivante : dans cette marche de la fierté homosexuelle, de quoi est-on fier au juste et que peut-on dire du sentiment de fierté en général ?
Il me semble que la fierté est un sentiment d’autosatisfaction dans lequel le Moi est gonflé d’orgueil ou pour le moins, porte en germe un orgueil bien dangereux. Car les hommes orgueilleux n’ont besoin de personne, si ce n’est de l’admiration qu’ils recherchent dans le regard des autres.
Pourquoi la fierté est-elle ce sentiment que les homosexuels choisissent d’afficher ?
Les homosexuels refusent d’accepter les différences sexuelles qui permettent aux femmes et aux hommes de se compléter. Ils refusent le joug des lois de la nature pour s’en tenir à une intériorité faite de leurs seuls désirs et en cela, il me parait qu’ils agissent selon le modèle Kora’h. Mais pourquoi la fierté est-elle ce sentiment qu’ils choisissent d’afficher ? De quoi sont-ils fiers ? Est-ce de la liberté de s’affranchir des lois de la nature ? Est-ce de la force qui consiste à nier les lois du corps ? La fierté de soi est un piège pour l’âme et il faut s’en tenir à l’écart.
Une fois par semaine, Marina vient m’aider à tenir ma maison et vendredi dernier, je lui ai dit que mon fils avait été opéré ; pour la première fois, elle m’a confié qu’en Russie, elle était infirmière et qu’en Israël, elle est femme de ménage à cause de la langue hébraïque qu’elle ne parle que très mal.
Ne jamais être fier de soi, laisser ce sentiment aux autres s’ils reconnaissent que nous méritons cette fierté
Elle ne me l’avait jamais dit, choisissant de parler avec moi de sa petite fille et de ses problèmes d’hébreu. Et comment vous dire ? Je me suis sentie fière de cette jeune femme qui n’a jamais fait valoir ses études, son savoir et son diplôme. Fière d’elle, de sa modestie, de son chemin pour vivre dans le pays de ses pères. Peut-être ne faut-il jamais être fier de soi. Il faut laisser ce sentiment aux autres, s’ils reconnaissent que nous méritons cette fierté qu’ils nous accordent. Il n’y a pas matière à fierté que l’on soit juif, ou arabe ou français ou autre ! Tout le travail est d’essayer d’être quelqu’un de bien, mais si nous connaissons des êtres de valeur, alors nous pouvons leur dire que nous sommes fiers d’eux et de leurs chemins.
Lorsque j’ai reçu le prix du Jury lors de ma prestation au Mémorial de Caen, j’ai ressenti un sentiment de gratitude d’avoir été entendue, et j’ai remercié le Ciel qui m’a permis de montrer un autre visage d’Israël, que celui détestable diffusé par les médias en France. De quoi aurai-je dû être fière ? Les mots dans ma bouche et ma force de conviction viennent de Lui, et de Lui seulement.
Peut-être que le mot « gratitude » est plus à propos que le mot « fierté », car l’un reconnait le lien qui nous attache avec le Maitre du monde, tandis que l’autre nie ce lien et condamne l’homme à l’exil de soi.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Rachel Franco pour www.Dreuz.info
Tamara Cohen liked this on Facebook.
c’est le genre d’article qu’il faut distribuer à tout ceux qui ont défilés à la
manif qui sont contre le mariage pour tous !
Paul Taieb liked this on Facebook.
Moshé-Ariel Sébag liked this on Facebook.
Je suis fiere de votre article. Il devrait y avoir une journee pour la tolerance.
depuis 3000ans que la torah nous previens de l’abominable ideologie gauchiste. c’est ecrit clairement, a la porté de tous! et depuis 40ans l’actualité le confirme ” faire la droite, gauche et la gauche, droite…” tout est dit encore une fois, notre merveilleuse torah prouve sa force au monde entier avec des mots simple.
pour connaitre egalement les consequence irresponsables de l’ideologie gauchiste il suffait de lire la suite …… pauvres de nous!
je craint réellement la colere d’Hachem, heureusement hachem sait faire la distinction entre les hommes, et comme je ne suis pas de gôche….. oufff 🙂
Annie Trinel liked this on Facebook.
J’ai lu un article écrit par un homosexuel que la gaypride laissait plutôt indifférent: “c’est pas vraiment mon truc, mais quand j’entends des insultes homophobes , j’ai envie de me faire une traîne en plume d’autruches de huit mètres de long”.
Pourquoi y-a-t-il des homos extravertis et hyper démonstratifs jusqu’à l’excès? C’est une manière de faire un pieds de nez à ceux qui les méprisent et veulent les rabaisser. La Gaypride, c’est le rappel des émeutes de Stonewall et le début des droits civiques pour les homosexuels. Et quand je parle de droits civiques, je ne parle pas de mariage, mais de droits vraiment basiques, notamment le droit de marcher en sécurité dans la rue.
Je pense qu’on peut être fier de s’être défendu et d’avoir obtenu des droits. Je pense que la gaypride devrait devenir autre chose qu’une marche de gens dénudés et folkloriques, vu son origine!
Bonjour,je suis homo et je n’ai jamais participé à une gaypride et ne participerais jamais je ne suis ni fière ni quoi que ce soit avec mon amie nous vivons tout à fait normalement comme les hétéro je ne me sent pas au dessus de qui que se sois nous vivons notre vie un point c’est tous,le mariage des deux hommes j’ai trouver ça scandaleux dans faire tout un cinéma bravo les média ridicule et après ça ils vont pleurnicher car certain vont les insultés de sale PD,pourquoi en faire autant, dommage c’est à cause de ces personnes la qu’il y à autant de polémique.
bonjour, shoom, il ne faut pas faire d amalgame, je ne suis pas homophobe, c est que la gauche veut faire passer comme message, des pros pour mettre les gens en opposition. Regarde, shoom, je suis une femme, les femmes luttent de tous temps pour trouver une petite place et quelque part, on veut nous effacer ou nous rendre a l etat d accessoir, quoi qu il arrive dans le futur, tu es content d avoir ta maman.
un papa, il faut avoir un minimum d anticipation pour les enfants de l avenir.
Il y à une chose que j’aimerai dire,que vont faire toutes les personnes qui ont participé à la manif contre le mariage et qui pour certain ont certainement eu des propos très déplacé vis à vis des homos que vont ils faire si un de leurs enfants sois homo comment vont ils réagir et leurs propre enfant vont il avouer leur homosexualité je plein les enfants qui ont certainement entendu des choses pas très catholique.
Et les Mariés de Montpellier font le tour du monde des Gay-pride, financés par l’état Français !! = NOUS
Après les Socilistes nous disent qu’ils ont fait tout cela sans dogme
REVELEZ URGEMENT QUELS SONT LES MINISTRES QUI ONT DE COMPTES EN SUISSE DE LA NOUVELLE LISTE de ce banquier.
Cette fois ils iront à la case prison – c’est eux qui viennent de voter la loi.
Raz le bol de leur dogme. et de leur Mariage pour tous bidon, au moins le PACS permettait de s’unir en famille pour des raisons fiscales.
A l’origine de la fierté, il y avait ce me semble, la volonté de s’opposer aux dénigrements et moqueries. Et la manifestation mettait en scène les représentations de l’homosexualité en les poussant à leur paroxysme. Ce qui est arrivé, c’est qu’en chemin la dérision s’est perdue. Et le second degré s’est mué en auto-satisfaction et approbation des travers caricaturaux mis en scène. Les homosexuels ont ainsi accepté cette vision d’eux-mêmes qui du coup est devenue une réalité ou une revendication de normalisation de la caricature et la promotion des stéréotypes qu’ils semblaient vouloir contester.
Manfred Wilhelm Franken liked this on Facebook.
Raquel Sabbah Tangy liked this on Facebook.
“Il n’y a pas matière à fierté que l’on soit juif, ou arabe ou français ou autre ! Tout le travail est d’essayer d’être quelqu’un de bien, mais si nous connaissons des êtres de valeur, alors nous pouvons leur dire que nous sommes fiers d’eux et de leurs chemins.”
Je pense que tout est dit !
Quand on s’attache à ces valeurs (c’est à dire à ce que votre prochain vaut, la manière dont il se comporte avec son prochain, ou son mérite à être arrivé à faire quelque ou à surmonter ses difficultés, alors il n’y a plus de différence entre les êtres humains, qu’ils soient homos, hétéros, en bonne ou en mauvaise santé, Juif, Arabe ou autre.
Je pense que c’est cela la vrai valeur humaine !
Michele Boisset liked this on Facebook.
Un texte sur le eujet reçu par mail cette semaine
Premier mariage homosexuel, juif et « religieux » en Suède.
Deux verres brisés et quatre témoins.
Les médias suédois décrivent ce mariage comme « religieux », mais le mouvement réformiste peut il être appelé vraiment « religieux » ?
Une cérémonie spéciale s’est tenue cette semaine dans une synagogue de Suède, sous le patronat de David Leizer . Un événement qui a fait un effet de bombe dans la communauté juive.
En effet, un couple juif et gay s’est marié, un premier cas à Stockholm .Le verre s’est cassé deux fois, sous la Houpa. Le début d’une nouvelle tendance ou décadence ?
Cérémonie de mariage du couple gay de Stockholm réalisée par le rabbin conservateur David Leizer Screenshot: GQ
Pendant qu’en France, on manifeste pour le mariage et l’adoption d’enfants pour les couples gays, en Suède, ces lois sont aussi appliquées mais avec une particularité : le mariage homosexuel dans la communautés juive.
Cette semaine, le premier mariage juif entre deux homosexuels a été validé par un rabbin conservateur. Reuven Ben-Dor et Stefan Gustafsson, qui ont vécu ensemble pendant 28 ans se sont mariés selon (eux) la religion de Moïse et d’Israël :
« Dimanche dernier, lors d’une cérémonie organisée par le rabbin conservateur David Leizer, qui a réuni environ 50 personnes, le premier couple juif et gay s’est marié » selon le journal local.
Veuillez noter que, selon la tradition juive, il n’est pas permis de se marier avec une personne du même sexe. La loi juive interdit catégoriquement l’acte homosexuel. Tout comme l’acte hétérosexuel est interdit en dehors du mariage, indépendamment des désirs, des attractions ou des penchants que l’on peut avoir, de même l’acte homosexuel est interdit.
«Nous avons beaucoup de chance, quatre bons amis sont venus de l’étranger pour être nos témoins», a dit le nouveau marié Gustafson. Bien qu’il n’est nullement besoin de témoins dans ce type de mariage qui est interdit selon la Thora .
Les médias suédois ont signalé à la presse que c’est une première dans le pays et les images de la cérémonie ont été largement diffusées sur les chaînes de télévision.
Le Magazine suédois QX a rapporté hier que le couple est membre de la Grande Synagogue de Stockholm, la communauté juive conservatrice, depuis 1990.
Le Président de la communauté juive en Suède Lena Posner – Corus a également participé à la cérémonie. « Le couple n’a invité que des amis proches», dit-elle.
Les femmes du Mur qui depuis plusieurs semaines s’imposent pour bouleverser l’équilibre du judaïsme font partis du même courant que le Rabbin qui a marié ces deux hommes cette semaine.
La place d’un Juif est au sein d’une communauté juive. Il n’y a pas de formulaires d’inscription ni de qualifications requises. Un Juif est juif et sa place est là, point. Nous avons tous nos épreuves, nos faiblesses, nos sentiments… et aussi nos échecs dans la bataille… et avec tout cela, nous sommes une communauté de Juifs.
“deux verres brisés et quatre témoins”….
Ouille ! Ouille ! Ouille ! LOL
Vous avez un lien maujo pour confirmer tout ça ????
Je crois qu’ils ont choisi ce mot de fierté ou plutôt d’amour propre car on les considérait comme des déchets. Ils ont voulu dire qu’ils n’étient pas des déchets et qu’ils voulaient manifester au nom de leur amour propre, dire “nous avons de l’amour propre et nous n’avons pas honte de ce que nous sommes”. C’était surtout pour dire aux autres homosexuels : non vous n’êtes pas des déchets, gardez votre amour propre, votre fierté. Mais j’aime beaucoup cet article qui dit surtout au dernier titre, que ce n’est pas à nous d’être fier mais que c’est aux autres de le décider pour nous, en un mot nous n’appartenons pas qu’à nous mêmes et nous n’avons pas à clamer notre valeur à la face publique, car c’est aux autres de nous dire si nous devons être fier de ce que nous sommes. Les autres apportent ainsi leur témoignage sur nous. La question demeure : quand les autres vous disent que vous n’êtes qu’un sous-homme, comment attendre d’eux de reconnaitre que vous avez de la valeur et comment ne pas recourir à l’amour propre, sans attendre qu’on le proclame à votre place.
Pour les précédents, j’aime bien aussi cette analogie entre Cohen et Levi.
Je ne comprends pas ce besoin de mariage pour les homos. Chacun à sa place, dans la dignité et le respect. Ne cherchons pas à prendre des places qui sont de nature différente de ce que nous sommes, ne cherchons pas à être le créateur.
Macha Basri liked this on Facebook.
L’ordre naturel des créatures du monde, le pot de terre dispute-t-il la main qui le façonne? Comme Narcisse s’est tellement miré dans sa propre image qu’il s’est noyé, voilà pour rmoi ce qu’est la fierté.
Bonjour Rachel, je suis fier de te connaître et de t’avoir pour amie.
Je t’embrasse bien affectueusement.
Richard Bouaziz
La fierté est un sentiment noble, c’est l’orgueil qui est nuisible….
Merci Rachel
L’humilité est une qualité que la Bible honore plus que les sacrifies, savoir ce que l’on est quand on ose se regarder dans la glace, nu et sans fard. Et là dans le lieu secret, l’Esprit de D.ieu nous rappelle à la réalité, tel que je suis, signifiant bien tel qu’i m’a fait. et le “genre de nos nouveaux philosophes” n’existe plus, rien que homme, ou femme, avec ses capacités et ses faiblesses.
Dans sa lettre aux Philippiens Paul de Tarse a écrit que quand je suis faible, alors Il est fort en moi…
Et là c’est REEL! Le reste n’est que le sable de la grève ballotté par les flots.
Mais leurs délires vont faire des dégâts..
Kathleen
Lien à cette adresse ,
http://alyaexpress-news.com/2013/06/premier-mariage-homosexuel-juif-et-religieux-en-suede/
http://www.orthogays.org/
Vous dites “ne peut on pas dire que les homosexuels considèrent le sexe interchangeable” ça ne veut rien dire.
Vive Israël qui a accueilli le premier couple homosexuel marié en France.
Les homosexuels ne sont pas fiers d être homosexuels. Ils sont homosexuels c’est tout. C’est ni un choix ni une fierté c’est juste un fait.
M. Garrote vous n’êtes pas gentil d’effacer toujours mes commentaires qui n’ont pourtant pas un brin d’agressivité. Quelqu’un à t il eu le temps de le lire quand même c’était intéressant pourtant. Ne peut il donc y avoir qu une pensée unique sur ce site ?
Je viens de relire votre article… je ne comprends le sens de l’exercice? Le message est la tolerance? Ne pas prendre la bible comme source d’homophobie? Si tel est le cas, tres bien…
Neanmoins, je ne pense pas que l’enseignement de la Torah soit ; “il faut comprendre la détresse de ceux qui vivent dans un corps non adapté à leur psychique.”
C’est quoi un psychique d’homosexuel? AUCUN chercheur n’a jms trouve de difference. Il n’y a pas de gene homo., ni de difference physiologique!!
L’homosexualite decoule de BCP de choses mais d.ieu ou la nature n’ont rien a y voir! L’education, l’exemple familiale, l’image de la mere ou du pere errone (l’un prend la place de l’autre), la faiblesse psychique de certains individus etc. Un des facteurs ne suffit pas evidemment: un enfant avec un pere inexistant ne sera pas automatiquement homo bien sur mais… il est troublant de constater que des traits communs aux histoires existent (a titre perso. TOUS mes amis homos rentrent dans ces schemas).
Ainsi, des recherches (INDEPENDANTES!!!) ont montre des familles monoparentales ou l’autre parent a abandonne son role de parent ou bien un des parents castrateur et envahissant, ou encore une personnalite des sujets comme narcissique ou domine.
Hashem a cree le monde imparfait mais la Torah et la creation de l’homme sont parfaites. Il a cree le Bien et Mal et nous a dit de choisir le Bien. Il nous a donne le LIBRE ARBITRE.
La nature n’a dc pas plus a voir avec l’homosexualite qu’elle en a a voir avec l’agoraphobie (prenons un ex qui ne fache personne!).
Bref. Mon commentaire ne va pas plaire, tant pis.
J’en ai assez de voir les homos se decharger sur “mere nature”!
Si D.ieu avait voulu l’homosexualite il leur aurait donne la possibilite de procreer NATURELLEMENT!
Respect de tous oui, normalisation de l’homosexualite non.
Là, il faut remettre l’horloge à l’heure…
« il faut comprendre la détresse de ceux qui vivent dans un corps non adapté à leur psychique. »
Ceci s’applique uniquement aux trans-sexuels, et aux pédés effémines, qui sont, en effet, affectés car ils sont nés dotés d’une nature psychologique et émotionnelle féminine, mais se trouvent -pour ainsi dire- “attrapés” dans un corps physique masculin.
Ces gens naissent pratiquement ainsi, et on peut observer ce phénomène dés la tendre enfance.
Il s’agit d’un fait incontestable qui confirme que tout peut exister dans la nature humaine, soit, toutes les anomalies et les erreurs sont possible…
Accepter les anomalies et erreurs de la Nature signifie les “tolérer” sans pour autant les “approuver”.
Vivre attrapé dans un corps physique qui ne correspond pas à leur nature profonde, peut, effectivement être une expérience problématique et douloureuse, toute comme n’importe qu’elle autre expérience humaine, telle que l’alcoolisme, la drogue-addiction, ou tout autre pathologie humaine.
Chaque individu vient sur Terre et expérimente des épreuves et des adversités. C’est “sa” responsabilité de les surmonter le mieux qu’il peut.
NE PAS FAIRE L’AMALGAME avec les homosexuels, souvent très masculins, musclés, virils, et très en accord avec leur masculinité, mais qui sont obsédés par – excusez-moi- le pénis, le rectum et le sperme des hommes.
Ceux-là ont choisi leur homosexualité ou bien, ils le sont devenus- souvent à la suite d’abus sexuels pédophiles vécus dans l’enfance- et donc, ayant pris goût pour ces pratiques sexuelles contre nature soit, la fornication entre hommes.
La plupart pratiquent la promiscuité, le sexe en groupe, et le rejet des femmes, car ils idéalisent la relation sexuelle d’ homme à homme.
Qui, dans la majorité des cas, est loin d’être une forme d’amour, mais plutôt une pratique obsessionnelle dégénérée, une desviation contre nature – motif pour lequel, la majorité des homosexuels ne sont pas intéressés par le mariage et l’adoption d’enfant, et ne demandent que le respect de leur ‘droit’ de fornication déviée entre hommes.
On devrait permettre à ces gens d’avoir leurs propres villes et quartiers réservés, exclusivement pour eux, où Ils pourraient ainsi vivre tranquillement leur sexualité contre nature ENTRE EUX, style Sodome et Gomorrhe – ils finiraient par mourir du sida, et disparaître ne laissant aucune postérité.
Ce que sème l’humain, c’est forcément ce qu’il récolte.
ça s’appelle une maladie et comme toute maladie ça se soigne. On ne légalise pas la maladie, la médecine fait des recherches pour l’enrayer et donner la santé à l’humanité. Une épidémie se répande et sème la mort. Légaliser ce qui est anti-nature détruira la société car les enfants qui naitront de ces parents homo…seront détruits et ne pourront plus distinguer l’ordre créationnel des rôles distincts de l’homme et de la femme, l’ordre sera détruit et la confusion règnera, ce qui engendrera la fin d’une société. Il donc pas question de juger des états de fait mais de soigner afin d’enrayer l’épidémie qui va rendre malade toute la société et la détruire. La science de l’écologie est basée sur un ordre naturel de la création et ne pas respecter cet ordre c’est détruire, on est entrain de s’en apercevoir puisqu’on nous martèle avec le slogan “Sauver la Planète” mais en légalisant les couples homo…en voulant nous faire croire qu’il n’y a aucun danger pour le futur on détruira la Planète car on détruit l’ordre fondamental de la cellule de base la famille.